1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

発売近いのでしょうか？

[t_まっちゃん]

下記のアナウンスがされているということは、、、発売近し？でしょうか、楽しみです。


Nikon 1 V2 用ファームウェアA:Ver.1.20 / B:Ver.1.20 のダウンロードについて（Windows）

【ファームウェア A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10 から A:Ver.1.20 / B:Ver.1.20 への変更内容】
・ 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6のフォーカス制限切り換えスイッチに対応しました。

書込番号：17513515

[あれこれどれ]

ボディ側ファームの開発遅れが、レンズ発売延期の理由たったりして。

ともあれ、私もこのレンズの発売を楽しみにしています。

書込番号：17513677　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これこそがニコ1のCXメリット活かしの最大武器か。
550gで810mm画角って、一部（ほとんど？）望遠マニア待望でしょうね。

書込番号：17513909

[カワセミオジサン]

うさらねっと様

一部、望遠マニア待望です！

一応資金繰りができたので待っています。

誰か発売日のわかる人はいませんか？　いるわけはないか。

書込番号：17522026

[カワセミオジサン]

うさらネット様

間違ってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：17522031

[t_まっちゃん]

私も望遠マニアになりかけています（笑）、待つのも楽しみですが早く手にしたいですね〜

書込番号：17522753

[お面ライダーV7]

Amazonで見ると6/30が発売日になっていますね。

書込番号：17587857

[t_まっちゃん]

お面ライダーV7さん

Amazonは当初からかわってませんね、メーカーが６月発売と曖昧にしてるので６月の最終日を表示してるだけだと思います。

しかし、、、早く発売日が決まりませんかね。

書込番号：17587916

[mukataka]

今日、ニコンのカスタマーズサポートセンターに電話して聞いてみましたが、発売日情報は同センターにも入っていないようです。

書込番号：17588951

発売延期

[旧サンニッパ]

本日、ニコンからアナウンスがあり発売予定が
4月30日から6月に延期になってしまいましたね。
昨日予約してGWに間に合うと思っただけに残念。。。。

書込番号：17378749　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

そうですかちょっと残念ですが、こればかりは・・・。でもボディ−が４月１７日とほぼ予定通りなのでホッとしています。

書込番号：17379179

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140404_642910.html

こちらにも載りましたね。延期の理由が判りませんが・・・

書込番号：17379564

[えすてぃ！]

GWに間に合うかと予約してたのに残念です。
次は、間違いなく発売してほしいです。

書込番号：17381096　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKOP]

残念でしたね。
でも、届くのを待っている時間が一番幸せかもしれません。

書込番号：17381106

[o-shima]

Nikonってタイ製のレンズ多いから　タイの政情不安のせいかな？

書込番号：17548494

[ほのぼの写真大好き]

このレンズの価格、ちょっと、びっくりしました。
発売を心待ちにされている方、多いかと思いますが、この価格なら、フルサイズ対応の70-300とFT1が購入出来ますね。

詳しい情報、見ていませんが、写りは相当にいいのでしょうか？

換算焦点距離から、856相当だから、格段に安いと言う考え方もあるかもしれませんが…

書込番号：17549907　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

ほのぼの写真大好きさん
フルサイズ信仰を捨てればしあわせになれます（笑）。

書込番号：17558804

[ほのぼの写真大好き]

SECNATさん、

アドバイス、ありがとうございます。

でも、幸せは自分で呼び込むものですし、適材適所、自分の価値観や判断で選択していきます。

あなたも選択するときは、そうでしょう？

書込番号：17563373　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

ほのぼの写真大好きさん
軽い気持ちで書いたものですので、まさか大真面目に「幸福論」を始めたわけではありません。ただ、ヒントとしてはフルサイズの呪縛から逃れておおらかにいきましょうということです。

書込番号：17563586

[ほのぼの写真大好き]

SECNATさん、

ごめんなさい。

自分には、ニコワンは選択肢に入りません。

今は、子供のサッカー、野球等、イベントの撮影中心ですが、自分自身が、撮影したいのは、天体写真、風景、神社仏閣、日本庭園等です。

天体写真は、望遠に有利なニコワン有利に見えますが、口径12cm、F6の天体望遠鏡がありますので、高感度に強いカメラの方が、自分にとっては価値があります。

他の被写体も、広角系のレンズの選択肢が豊富で、階調がきめ細かさからも、フルサイズの方が有利です。

御期待に添えず、すみません。

書込番号：17564373　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

ほのぼの写真大好きさん
ご事情了解しました。ひとそれぞれですね。ぼくはいまニコワンにサンヨンを付けて野鳥を撮っていますが、まもなく新７０−３００ｍｍが入手できればこれに切り替えようと思っています。ではこれにて失礼します。

書込番号：17565045

[エアー・フィッシュ]

そろそろ6月ですが・・・？

まだ売れ残っているV2と70-300の組み合わせはアリでしょうか。
ネオイチ系よりもAFが速ければ、頑張って購入かなぁと考えていますが。
と言っても未発売のレンズ、誰も分からないですよね。

現在、ネオイチ系、マイクロフォーサーズの100-300などを使い、
自分的な軽量と画質の妥協点を探しています。

総重量1kg未満、カリッとした解像、ダイナミックレンジも余裕のある機種を熱望しています。
一眼レフは過去2回購入しましたが、数時間の山道散歩は辛かったです・・・。

書込番号：17577963

連続撮影速度とＳＳの上限

[SECNAT]

ＳＳ１/１６０００の事例です

ご存知のようにＶ２では１５ｆｐｓを選ぶと自動的にシャッターはエレクトロニックに切り替わり、ＳＳの上限は１/１６０００となります。Ｖ３ではこの点現時点では確認できませんが、おそらく１０ｆｐｓで切り替わるのではないかと想像しています。

ぼくはなにも高ｆｐｓを求めてはいませんので１０ｆｐｓでじゅうぶんだと思いますが、それよりも両者に共通したアドヴァンテージはＡモードでのＡＥのＳＳ上限が通常メカニカルの１/４０００から１/１６０００へと、２段分、２ＥＶ広がることことです。先日もたまたま高級一眼のＤｆの板のコメントをなんとはなしに読んでいましたら、ＳＳの上限を１/８０００にしてほしい、露出補正をマイナスに大きくするとすぐにＳＳが１/４０００に張り付いてしまうと不満を述べているひとがいました。ほんとにお気の毒です。この２ＥＶの恩恵は偉大で、ぼくなんかはおおかたレンズの絞り開放、もしくは開放近傍で使いますので、１/４０００を超えることはしょっちゅうです。
Ｖ２の約15コマ/秒を約10コマ/秒に落としても困るというよりも不要のコマをゴミ箱に捨てる手間が軽減されていいのではと楽観的です。

書込番号：17375854

レンズの軽量化について

[SECNAT]

新レンズＣＸ７０−３００の重さは５５０ｇｒです。基本スペックの同じＦＸ７０−３００は７４５ｇｒですが、ＦＴ１の重さ１５０ｇｒを加えると８９５ｇｒとなり、おおざっぱにＣＸは半分です。
レンズの重さを云々すると、軽くて楽をしたいとか、支える人の腕力のはなしになったりして、かならずしも本意ではないのですが、システムとしての操作性という人間工学的な側面に注目したいものです。
レンズは球体ではありませんから、物理学的には慣性モーメントに違いがでてきます。なにも小難しくいうつもりはないのですが、これは「持ち重り」という感覚的な言葉そのものなんですね。釣り好きのひとならわかりますが、同じ重さでも持ち重りがしない竿が好まれます。
ですから、ＣＸレンズは、じっさいに振りまわしてみて、ＦＸレンズの１/３くらいの軽さに感じるのではないでしょうか。このことは、俊敏なカメラワークが要求される動きもののとき絶大な威力を発揮し、止まりものや静止物体であってもすばやく軽快にアングルが変えられて貢献するというものです。
いじょう、軽量レンズについてのＳｅｃｎａｔ理論でした。

書込番号：17366879

[SECNAT]

自慢するようで恐縮ですが、この写真は画面いっぱいに写っていますが、トリミングしたわけではありません。遠くから向かって来るに応じて、ズームリングを手前に操作してファインダーいっぱいに収めるべくキープしつつ連写した中の一枚です。手持ちでなければ出来ない芸当ではないでしょうか。

書込番号：17367054

[てんちー]

重さがｇｒって、なんだろう？
撮る画はなかなか。なのにね。

残念っ！＜忘れ去られてるか。

書込番号：17656694　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

＞重さがｇｒって、なんだろう？
質問の意味がわからない。５５０　グラム　と書けば済む問題でもなさそうだし。
忘れてなんかいない。新レンズについて焦眉の問題です。

書込番号：17657043

[SECNAT]

早朝なのですぐに返事がもらえなくっても仕方がありませんが気になりますので下記追加しておきます。
このスレッドを書いたのは３月３１日です。爾来、３ヶ月にもなろうとしますが、一片のレスもありません。ぼくとしては件の機材について本質的なことを述べたつもりでしたが、残余の枝葉末葉の事柄についてはゴマンともいえるコメントが寄せられて、議論がはなやかに展開されましたが、おおむね不毛のやりとりが多かったと感じていています。さいきん、それらが管理者よってバッサリと削除されて、気が清々したところです。

さて、本題にもどって、質問者の意図不明ではありますが、なんによらずぼくの説明だけはしておきたいと思います。
物理量の単位の表記のひとつ重量グラムはふつう単に　ｇ　とだけ書かれます。ところが厳密にはこれは重力加速度（Ｇｒａｖｉｔａｔｉｏｎａｌ　ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ）の表記と同じになり紛らわしいので重量は　ｇｒ　と書いて　Ｇｒａｍｍｅ　の略であると区別したものです。これが一般的かどうかはわかりません。

質問者の真の意図がなんであったのか、返事を待っています。

書込番号：17657354

[てんちー]

お、珍しく期待してくれてんのか、あり。

物理を語るなら、術語として正確を期されたいという趣旨ですね。

重量なら gw が正確です。場合によってはgfも。あと、半角で。
質量なら g でよし。

ついでにいうなら、単位の前後には半角スペースを入れるのが科学界の常識。ま、そこまでは一般のカキコには要求できないが。
その線でいうなら、重量と質量の違いを理解していない一般人などゴマンといるので、単位は便宜上 g でもよろしいでしょうが。


で、ｇｒですか。なんですか、それ。ワケわからん。
どこまで我田引水ですか。物理学のように精密に定義された世界までも自らの主観に寄り添わせるその姿勢こそ、貴方が内包する問題点にほかならないですな。

気になったので、ニコンのサイトを見てきたら、流石に物理屋さん、重さとか重量ではなく質量と表記されていました。なので単位も g で表記されていました。これこそ客観というやつですよ。

書込番号：17657548　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんちー]

ふと思った。
ニコンがどうして質量表記にこだわったのか。

高い山どころか月まで行ってるもんな。重量だとそりゃまずいワケだ。
光学物理屋であると同時に、活躍する世界が海抜 0 ー 1000 m 圏内に留まらないということね！と、妙に納得してしまいました。



で、スレ主はなぜにここまで重量グラムにこだわったのか、理解に苦しむ。あえて質量ではなく、重量グラムに。しかも独自の単位「ｇｒ」まで発明する勢いで。
こんな人が、上記の拘りを有するニコンの製品を使っていることに、深い感慨を禁じ得ない。ふかいかんがい、不快感ではないのでよろしく。誰がどこのカメラを使おうが勝手ではあるので、使うなと言っているわけではないですよん♪

書込番号：17657576　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんちー]

あー、あと間違いを明示しておきますね。

重量グラムはふつう単に ｇ とだけ書かれます

とおっしゃるが、さも前提かのように書かれているこの文書さえも誤りですからね〜。
重量グラムは、gw または gf ですよ。
質量が、g 。再掲てすが。後学のために。光学ではありません。

書込番号：17657586　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

はなしが高度な物理概念になってきてぼくの「知能」を越えていますので、この辺で終りにします。いっぽう、あなたが「重さ」と「質量」の違いについてほぼ正確に理解されていることはわかりました。ＣＸ７０−３００ｍｍの「重さ」は地球上では５５０グラムであっても月面上では、重力加速度のちがいから、９２グラムにしかならない、ということですね。いっぽう、「質量」はどこへ持っていっても５５０ｇだということでニコンはそう表記しているということですね。

ちなみにぼくの「知性」によると、　ｇｗ　はゴールデンウィーク、ｇｆ　はガールフレンド　です（笑）。

書込番号：17657666

[てんちー]

なにも高度ではない。ボクが中1で習った範囲だ。東大出だったその時の先生が、相当な細やかさをもって熱い指導をされたから、私の中に残っているだけだ。ボクは物理は苦手だったが。今でもね。

誰もなにも詫びろとは思わない。素直に表現しなされ。なるほどそうでしたか、間違ってました、と。あなたに欠けている資質のひとつだ。
その姿勢がないから、あなたはあちこちで問題を起こし、人々を不愉快にさせているんですよ。
で、最後に付いてまわるんだ。イイ画を撮るのにね。皆から素直に賞賛されないのは、あなたに素直さがないからだ。もったいない。

書込番号：17657744　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

低姿勢でいるからといって調子に乗って、ひとに説教までしなさんな。

書込番号：17657804

[SECNAT]

このスレッドのタイトルは『レンズの軽量化について』です。関係ないよけいなことはほどほどにしてください。相手を場外に引きずりこんで、やっつけようとする試みは成功しません。でないと、またまた管理者の強制削除にいたるまで延々と続きますよ。

書込番号：17657866

[てんちー]

「物理学的に」とお書きになっていたあなたが物理学的にはあり得ない書きようをなさっていた事実に対して、事実と客観を以って寄り添ったつもりですよ。
自ら立てたスレをお見苦しく飾りますな(^_^;)

あと、グラムとは質量のこと。単位は g です。重量を表現したいのなら、単位 gw はグラム重と発音します。よろしくね♪

書込番号：17657877　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

了解。

書込番号：17657883

オートエリアの効用について

[SECNAT]

ＦＴ１経由ではＡＦエリアの選択に制限があって、オートエリアの選択ができませんでした。新レンズでは当然これが開放されております。これはひとつの目玉であると期待してはいるものの、もっぱらＦＸレンズを転用しきた関係で、ぼくはこのオートエリアの効用の実感がほとんどありません。どなたか経験のある方、これについて、その功罪などお話願えませんでしょうか。

書込番号：17325778

[写歴40年]

SECNAさん こんばんは。

オートエリアのオートフォーカスはピントの合う所はカメラに聞いてくれというモードなので、動きが不規則で1点で捉えられない様な被写体ならば、合うか合わないかはカメラに聞いてとなりますが有効でないかと思います。

それよりもV1などでもバージョンアップでAF-Cに対応したのが大きいと思いますし、CXマウントで発売になるのは同じFX70-300�oなどをFT-1経由で使用すると、中心部の拡大使用となる為レンズの描写力の限界がモロに判り70-200�oなど描写力のあるレンズを使用したくなり、大きく重くなることを考えると軽くて写りが良いのかなと期待するところはあると思います。

オートエリアの効能よりCXマウントで超望遠が発売になることは素晴らしいと思いますが、価格がこの価格ならばせめてF4.0通しで作って欲しかったと思います。

書込番号：17326557　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

反対に私はFT1使用時以外は基本オートエリアなので、使い比べているとは言い難いのですが・・・

オートと言ってもカメラ任せとは微妙に違っていて、主要被写体のフォーカスポイントを
何パターンか決定していて、半押しし直す毎に、それら候補を順に提示してくるような
そんな感じに見えますね。
例えば、犬の顔を正面から撮ると、一番手前の鼻にピントが合いますが、半押しし直すと
目に合うパターンもあるといった感じ。(同じ正面と言っても構図の影響はありますが)

私の場合、被写体が完全に静止している事はありえないので、微妙な変化につられて
カメラのフォーカスポイントの選択が変わっているだけかもしれませんけど。

それでも被写体より手前又は背景へ引き摺られる傾向がでる時もあるので、
地上の被写体のように、被写体の近くに色々あって一発で決まり難い時や
被写体の一部にしかピントが合わないくらい近距離から撮る時には
オートではなく一点を指定した方が早いですね。

一点のフォーカスエリアを選択して、構図に応じて手動でフォーカスポイントを変更するには
NIKON1は点数が多くて移動が大変なのが、半押しのし直しで大抵は良い所へ合ってくれるのが
メリットと言えるのかな。
V3だとタッチパネルで一発移動になる？から、これは関係なくなりそうですけど。

オートにしていると半押しして一呼吸おいて選択されたフォーカスポイントが表示されますが、
この間が一点と比べて鬱陶しいというのがデメリットかもしれません。
「速い」が売りのV3で改善されると良いのですが、フォーカスポイントが増えてますからねぇ。

書込番号：17326817

[SECNAT]

写歴40年さん
さっそくレスありがとうございます。この場合のようなＳｐｅｃｉｆｉｃなテーマですと、Ｖ３の板では関心が分散してしまって訴求力に欠けますので、ひきつづきこちらの板にご意見をお寄せくださることを願っております。
価格は高いですね。こういう超望遠域での撮影には、動きものなど特に、ＥＶＦは必須ですので、別売のＥＶＦアダプターの価格も合計しますとなおさらです。おそらくそれもあって、ＥＶＦを敢えて求めないユーザーに配慮してメーカーはＥＶＦを分離したのではないかなど想像しております。
価格がこの価格ならばせめてF4.0通しで作って欲しかったという願望はぼくも理解できます。しかし、よく考えてみると、おおざっぱに言って、大きさ、重さ、価格ともサンヨン並みになることは必至ですから、これは歓迎できませんですね。やはりテレ端Ｆ５．６は現状で妥当な線だと思います。今後の改善を求めるとすれば、ＩＳＯノイズ性能の改善の方向しかないように思います。それにはまた２、３年後を待たなければならないでしょう。また、Ｆ２．８通しを望んだひとがいましたが、これはサンニッパ並みですから、とんでない妄想ですね。けっきょきくぼくは、現にあるものを素直に受け入れる現実主義でいきます。

書込番号：17327115

[SECNAT]

M.Sakuraiさん
「私はFT1使用時以外は基本オートエリアなので、・・・」、そうですか、なんとなくぼくもそうするのでないかという予感がしておりました。ぼくは”M.Sakurai流”のＦｏｌｌｏｗｅｒです。Ｖ２で、１５ｆｐｓ連写を常用すると聞いて以降、そのとおりやっています。極端ですが、動かないバラの花一輪を撮るときもそうやっています。傍目には奇異なこととうつるでしょうが、かまうことありません。そして、じっさいには理にかなっています。連写が本筋ではないので単写のつもりでサッとボタンを押せばいいとしています。
オートエリアの経験がないと書きましたが、記憶ではこれがオートエリアを実施した唯一の事例かと思います（Ｅｘｉｆに残らないので確かではありません）。そうであってもなくても、このような野鳥の「群飛翔」にはとくに有効だと思っています。機材は３２ｍｍＦ１．２＋フロントテレコン１．７倍でした。

書込番号：17327211

[あれこれどれ]

SECNATさん

> この場合のようなＳｐｅｃｉｆｉｃなテーマですと

Specificなテーマのやり取りから外れかけていると見受けられますが…。

それはともかく、私の場合ですが、

望遠レンズでオートエリア（自動選択）は風景の場合でしか使いません。使う理由の一つはもちろん楽だからですが、もう一つは、（ニコワンなら）グリーンのエリアが複数同時に表示されることがあって、（カメラが考える）フォーカスの深さの目安がわかる（はずだ）からです。ニコワンに限らずカメラの判断は常にオプティミスティックなので（笑）、絶対に違うだろと思ったらフォーカスエリアを手動に切り替えます。そのため、V1/J2ではメニューを押したときすぐにフォーカスエリア選択が出るように気を配っています。

余談ですが、フォーカスエリアの選択方式をダイレクトに切り替えられるカメラというと、上位の一眼レフに限られるようです。ペンタックスの場合ですが、タムロンODMの高倍率ズームレンズが少し暗いとかコントラストが低いとかで自動選択では合焦しない（スポットにすると合焦する）場合が多々あって、わざわざK-200DからK-5に切り替えた苦い思い出があります。なぜ一般的ではないのでしょうかね？

書込番号：17327216

[SECNAT]

あれこれどれさん
詳しい記述、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
＞・・・上位の一眼レフに限られるようです・・・
そうですか、わが意を得たりです。

書込番号：17327264

[あれこれどれ]

> ＞・・・上位の一眼レフに限られるようです・・・
> そうですか、わが意を得たりです。

V3については、Fnキーに「フォーカスエリア（選択モードの）選択」を割り当てられるといいですね♪
この辺について情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？

なお、先の書き込みで訂正というか補足です。

風景以外でも、よほどのことでないとまず自動選択を試します。とっさの遭遇撮でも、その「何か」にピントが合うかもしれないので。そういう意味では、自動選択でも通常とは逆に「最も遠い」被写体候補にピントが合うモードがあってもいいと思います♪

書込番号：17327363

[M.Sakurai]

こんなのばかりですからオート以外の選択肢は・・・

私も単写への切り替えは暗くて1/60以下が使いたい時に限られるので、
ほとんど同じカットが複数続く事はザラで、でも表情が変わるので捨てる事はないと言う感じです。


あれこれどれさん

Fnキーへの割り当てはニコンのV3のページの「製品特徴」→「本格的な操作性」の中に書かれていますよ。

書かれている項目は以下のとおりですが、V2のFキーを押したときに相当する内容のようです。
・露出補正
・測光モード
・ホワイトバランス
・ISO感度設定
・ピクチャーコントロール
・AFエリアモード
・動画撮影ボタン

書込番号：17329501

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> Fnキーへの割り当てはニコンのV3のページの「製品特徴」→「本格的な操作性」の中に書かれていますよ。

ご教示ありがとうございます。

> 書かれている項目は以下のとおりですが、V2のFキーを押したときに相当する内容のようです。

この辺のUIは、代を追って一眼レフ風になるようですね (^_^;)。

ところで、ターゲット追尾とは使っておられますか？
V1のモノはどうも性能が悪いように感じます。フジにも劣るかもしれない…。
V3ではターゲット追尾が使い物になるといいのですが…。

書込番号：17330337

[M.Sakurai]

あれこれどれさん

ターゲット追尾は使っていません。
試した事はありますが、追尾開始の操作が面倒なのと、
犬の毛色と地面の色が同系色になるので判定に迷いが見られる事、
体毛の色が全体で均一ではなく、微小な模様があり、光を透過する関係で
様々な見え方になりターゲットとして適切に認識できないと言った感じで、
普通にオートエリアを使った方が気持ち良く撮影できるようです。

なお、試したのはV1のみでV2では選択した事すらなかったりします。

書込番号：17333466

[あれこれどれ]

魚の眼を追尾	他社製品でも…

M.Sakuraiさん

> ターゲット追尾は使っていません。

やっぱり…。私も折に触れて試してはいるのですが、どうも誤認識というか似たものに幻惑される（？）ことが、他社製品と比べて多いように感じます。最近だとフジのX-A1と比較してみましたが、認識というか追尾自体はフジの方が信頼できるように感じました。肝心のフォーカス動作が遅いのであれですが…。
　ターゲット追尾についても、わざわざ載せる以上は頑張ってほしいと思います。特にニコワンは動画でも追尾AFができるので。

ちなみにターゲット追尾はD600にもしっかり載っていました（静止画専用らしい）。こっちは試したことすらないです（笑）。

書込番号：17334835

三脚座

[ZA-NHW20]

これはなかなか良いデザイン。

しかしMade in Chinaってこんなに目立つところに大きく書く必要はあるんですかね？
デザイナーさんは中国の方なのかしら。冗談ですが。

書込番号：17302082

[woodpecker.me]

中国人はMide In Chinaと書いてあるものは極力買うのを
避けるらしいので、これは中国には売れないかも？

何十年か前の日本と米国を関係を思い出した。

最近中古を購入したAF-S 18-35もMade In Chinaですな。
Nikonはどれくらい中国で生産しているのだろうか？

書込番号：17303085

[ジェンツーペンギン]

三脚座の「Made in China」よりも鏡筒の「Equiv. 135 189-810(35mm判換算で189-810mm)」の方がカッコ悪く感じます。

ライバルはコンデジなんでしょうかね。。。

書込番号：17303113

[にゃんで]

確かに目立ちますね。でも、使用時はほとんど見えないので、
実質裏側に記載しているということになりますね！

それより、この取り付け方式でしっかり固定できるのでしょうか？
ぐるっと１周するバンド式のほうが良かったような気がします。
昔使っていたトキナーの400mm5.6が似たような方式で、三脚座がぐらぐらして
使い物にならなかった記憶があります。

書込番号：17306340

[ぐるぐるガム]

値段が高いですよ。
レンズ買うのだけでも、勇気がいるのに(^-^;

書込番号：17308180