1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

年末年始

[スカン！苦ワークス]

	年末の宮ケ瀬　この鳥は何だかわかりますか？誰か教えてください

明けましておめでとうございます　前回の報告で修理完了からなかなか使用できなかったのですが　
年末に宮ケ瀬湖にツリーのライトアップを見に行って鳥を撮影
その後忙しかったので投稿できませんでしたが

本日　初詣の帰り道でカワセミを発見して撮影できました
慌てて撮ったので感度その他設定がめちゃくちゃだったため　露出、コントラスト補正していますが
鳥写真にはまだあまり慣れていないので写真の腕前は大目に見てください

皆さんは年末年始良い写真は撮れましたか？

書込番号：19457366

[ごろごろ567]

＞スカン！苦ワークスさん
　あけましておめでとうございます。

　２枚目の写真は、「イソシギ」ではないでしょうか。
　検索してみると、『脇に食い込む「白」がポイント』とのこと。
　また、春秋の渡り鳥のシーズンではないので、たぶん留鳥のイソシギで間違いないのでは・・・・。

書込番号：19457444

[柴-RYOの輔]

＞スカン！苦ワークスさん

カワセミゲットおめでとうございます！
宮ヶ瀬の小鳥さんですが、鳥図鑑で見ると1番近いのはイソシギみたいですね。
私も鳥撮り初めて間もないので自信はないのですが…。
この時期、近所の川など気を付けて見るといろんな鳥さんがいますので、撮影をお楽しみくださいね！

書込番号：19457477　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

上手く撮れてますね、一枚目画像よろしければお借りして露出補正してみたいと思うのですが。

書込番号：19457488

[スカン！苦ワークス]

＞ごろごろ567さん
早速の回答ありがとうございます
イソシギですか　娘と図鑑で見てイソシギかなと思ったのですが
説明文を見て娘が季節が違うと言うので
解説いただいて納得がいきました

書込番号：19457511

[スカン！苦ワークス]

＞柴-RYOの輔さん
ありがとうございます　画像参考になりましたイソシギ間違えなさそうですね

＞里いもさん
申し出ありがとうございます
お貸しするといってもどのようにお貸しすればよいのですか？
この画像をそちらで取り込んで補正していただけるのであればぜひお願いします
それで　もしよろしければ補正の方法をご教授いただければ幸いです
当方補正は我流で感覚的にコントラスト補正と露出補正をしているだけなので

書込番号：19457595

[里いも]

スカン！苦ワークスさん おはようございます。

アップされた画像を当方のPCのウインドウズ　フォト　ギャラリーへ取り込み、明るさをちょっと上げ、暗部補正を少し
アップしましたら、見違えるようにきれいになりましたが、再度アップするのにデータ番号（DSC0000など）なないため
アップできませんでした、早とちりしました。
PCへウインドウズ　フォト　ギャラリーがありましたら、ぜひやってみてください。

書込番号：19458608

[スカン！苦ワークス]

＞里いもさん
ウインドウズ　フォト　ギャラリーは使ったことないのですが明るさをちょっと上げ、暗部補正を少し
アップすればよいのですか？
普段はcaptureNX２を使ってやっているのですがよく雑誌などにトーンカーブをどうのとか書いてあるのを見て
試しにやってみるのですが結局いまいち違いが判らず　明暗とコントラストだけを調整しています

どうも違いの分からない男のようでコーヒーメーカーのCMに出ている人のようにはなれないようです

書込番号：19460745

[里いも]

ウインドウズ　フォト　ギャラリーは無料でDL出来ます。
検索するとエッセンシャルズが出てくるかも知れません、その中にあります。
JPEGのままできます。

書込番号：19462110

[スカン！苦ワークス]

＞里いもさん
ありがとうございます　試しにやってみます

書込番号：19462368

レンズ購入に迷っています。

[野鳥初心者かのん]

初めまして。
現在はキャノン　EOS　kiss　ｘ4とｘ7を使用しています。
レンズは、レンズキットの55-250ｍｍで、野鳥撮影を始めたばかりの初心者です。

400ｍｍ　F5.6もしくは、100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uを購入検討していましたが、野鳥撮影の本で
ニコン1　�X3も良いという記事を読み、購入を検討しています。

レンズを1　NIKKOR　ＶＲ　70-300ｍｍｆ4.5-5.6にするか、
廉価なAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのどちらが、野鳥撮影に適しているか、迷っています。

価格的には、マントアダプターFT1をつけて、AF-S　Zoomの方が助かりますが、機能的に後から1　NIKKOR　70-300ｍｍの方が良かったとなるのか、ニコンユーザーではないので、わかりません。

もしよかったら、アドバイスをいただけますとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19398452

[エアー・フィッシュ]

Nikon1 V2 70-300mm	P610

レンズの話なので恐縮ですが、
私はニコワン70-300mmの出番は、大物の飛翔だけです。

止まり物の野鳥はほとんど換算1000mmオーバーのコンデジを使います。
今は換算1440mmのP610を使っています。

私は、狙う野鳥のサイズがポイントだと思います。
サギ類、カモ類ならニコワン70-300mmでいいと思いますが、
小鳥ならコンデジをオススメします。

書込番号：19398632

[しんちゃんののすけ]

ｘ4・ｘ7、使ったことない、、、
100-400�U持ってない、、、
ニコンユーザーじゃない、、、
けど
＞100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uを購入検討していましたが、
迷わずこちらでいいと思いますが。

書込番号：19398642

[さすらいの「Ｍ」]

最近　猛禽ちゃんを　撮る機会があって、

「Ｐ９００があればなぁ」と思いました。

書込番号：19398674

[野鳥初心者かのん]

＞エアー・フィッシュさん
コメントありがとうございます♪

撮りたいのは小鳥のエナガちゃんとキクイタダキちゃんを撮るのが目標です。
今は、メジロちゃんの動きにもなかなかついて行けていないので、練習しないとですね。

コンデジ、キャノンのパワーショット　SX60HSを検討したこともあります。
Ｐ610をお使いなのですね。

アドバイスありがとうございます。検討させていただきます。

＞しんちゃんののすけさん
コメントありがとうございます(*^_^*)
やはりそうですか。
500ｍｍクラスのレンズは手が出ないので、100-400が予算の上限なのです。
ありがとうございます！

＞さすらいの「Ｍ」さん
コメントありがとうございます(*^_^*)
猛禽、かっこいですよね。
ありがとうございます。

書込番号：19398736

[お気楽趣味人]

EOSからNIKON1へのマウント替えで心が決まっているところ、おせっかいな話ですが、

　ニコンの200-500ズーム＋D7200

はいかがでしょう？今、一番のハイコストパフォーマンスな組み合わせだと思います。

現在、APS-Cを使っていて、１インチへの変更だと、確かに大きく写るけど、シャープじゃない！ってことになるんじゃないかと。
photohitoなどで、両者の画像を比べてみてみては。

書込番号：19398746

[写歴40年]

野鳥初心者かのんさん　こんにちは。

ニコン1が野鳥に向いているかはわかりませんが、ニコン1マウントはFマウントレンズを使用すればレンズ中心部のトリミングのようなものですが、レンズに求める解像力は半端でなく70-300�oをFT1で使用したことがありますが私的にはいまいちだったと思います。

私はスポーツ観戦のお供には70-200�oVR�UにFT1と共に使用することがありますが、予算があるのであれば1ニッコール70-300�oの方が描写に関しては間違いないと思います。

書込番号：19398762

[新シロチョウザメが好き]

娘はPanasonic TZ70で　私は V3でセキレイをぱちり	V3

　Nikon1 V3で、１　Nikkor　VR　70-300ｍｍ　ｆ/4.5-5.６を使っています。
また、FT１もAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDも所有しており、70-300ｍｍが出る前はこのシステムを使っていました。Canon機はデジタル一眼レフ機の経験はありません。

>レンズを1　NIKKOR　ＶＲ　70-300ｍｍｆ4.5-5.6にするか、
　廉価なAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのどちらが、野鳥撮影に適しているか、迷っています。

　Nikon1を新たに購入されて、かつ投資額が自由になるのであれば、
　前者の1　NIKKOR　ＶＲ　70-300ｍｍｆ4.5-5.6にされることをお進めします。
　フルサイズに換算される焦点距離は、いずれも189-810mmとなります。

　【理由】
　　１）　Nikon１の特性を制約なく使える
　　２）　超望遠端で精密にピント合わせをする時に、操作しやすい
　　３）　少しだけですが、携帯性がよい
　　４）　描写性能は（厳密に比較したことはありませんが）、専用機1 Nkkor　70-300mmの方がいいと思います
　　　　　（ボケの特性などは両者で違いがありますが、これは比較から外しています）

　【懸念すること】
　　１）野鳥初心者かのんさん　がお気遣いの通り、値段に差異があります。でも、野鳥初心者かのんさんはこれまでCANON機を
　　　　お使いになっており、鳥撮影にNikon1を購入されるということなので、安価なAF-S　70-300mmをご購入されても、DX機
　　　　（Canon Kissクラスのカメラ群のことです）やFX機などに転用することもできませんから、Nikon1をお求めなら専用機がいい　　　
　　　　と思います。

　　２）>400ｍｍ　F5.6もしくは、100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uを購入検討していましたが
　　　　Nikon1での”望遠倍率”は　当該レンズに表示の数値の　２．７倍となります。
　　　　Canon　Kissなどでしたら、これは１．６倍となるのだと伺っています。
　　　　　　400mm　→　640mm
　　　　　　100-400m　→　160-640mm
　　　　　比較：Nikon1　70-300mm　　→　189-810mm
　　
　　　　野鳥撮影では撮影距離などの制約条件から600mm以上の望遠システムがあるといい、と言われているようです。
　　　　その前提からすれば、どちらも適ということになります。単純には Nikon1 70-300mmシステムの方が望遠域をカバー
　　　　する範囲が広いので、”遠くのものも大きく写せる”ということになります。

　　　　判断が難しいのですが、画質を云々する時に、センサーサイズの大小が影響することがあります。特に野鳥観察の場合
　　　　どうしても画面では小さくしか撮れなかった野鳥を大きく拡大して最終写真にしたい場合が多いです。この場合、元画像
　　　　の一部分を切り出して拡大する手法を採用することが多いです。
　　　　
　　　　こんな場合は、センサーサイズが大きくて、センサー単位面積当たりの画素数が多いものほど、理屈では精密な画像が
　　　　得られるでしょうし、レンズの解像度がよいものほど画像も鮮明です。

　　　　このことに関して、私はCanon Kiss x4, x7と、それに利用できる
　　　　　>400ｍｍ　F5.6もしくは、100-400ｍｍ　F5.6　IS　�U
　　　　の性能を知りません。おそらく、単焦点レンズ 400mm F5.6は精密描写、立体感などでは 1Nikkor　70-300mm を凌駕する
　　　　ではなかろうかとも考えます。

　それゆえ、野鳥初心者かのんさんが、Nikon1システムを野鳥観察に使うということであれば1Nikkor　70-300mm をまずお勧め
　します。でも、Canon機をお持ちだし、Canonシステムに適う400mmレンズでも購入しようかと元々お考えになっていたのであれば
　400mm、もしくは100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uをお求めになるという選択もあると思います。

　　　　Kiss x7の特性を承知しておりませんが、Nikon1は半端でない連写能力と合焦能力を持っています。
　野鳥撮影もいずれ飛翔する姿をお撮りになりたいという段階が来ると思います。この時Nikon1は強い味方になります。
　これらのことも考慮しますと、少しスレタイから離れますが、Canon機で、本格的に野鳥撮影をされるのであれば、EOS
　7D Mark�Uをいずれお求めになるのが吉なのではないかと、価格コム情報などを見聞きして考えます
　（このカメラであれば隣の芝生の色が青く見えるという例えは　外れると思います）。
　この場合であれば400mm、もしくは100-400ｍｍ　F5.6　IS　�Uはそのまま活用できますので、これもご考慮下さい。

　　野鳥撮りはとても楽しいです。誰に気兼ねも要りませんし。
　ぜひ　お気に入りのシステムを構築されて、楽しいフォトライフをお過ごし下さい
　（段々と高額なシステムが気になることと予想します。でも誰もが通る道ですからゆっくり堪能されるのがいいです）

書込番号：19398767

[でぶねこ☆]

野鳥を撮るならフルサイズと大砲よりもニコン1これは私も同意です。
このレンズはお勧めですが、FT-1つけて200-500も良さそうですね。
超望遠域ならばAFは中央1点で十分だと思うし。

書込番号：19399452　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥初心者かのん]

＞お気楽趣味人さん
コメントありがとうございます(*^_^*)

キャノンユーザーなので、D7200は初めてお聞きしました。
性能などを確認しましたが、素晴らしいですね♪
値段的にもお買い得ですし。
お勧め頂いた200-500のレンズもかなりお得感ですね。

これは迷いだしますね(^^;

写真での比較、こういうサイトがあるのですね。
後ほど写真を確認してみますね。

アドバイスありがとうございます♪

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます(*^_^*)


レンズ、なるほど〜。
予算的には大丈夫ですので、やはりニコン1専用レンズですね。

アドバイスありがとうございます☆彡

＞新シロチョウザメが好きさん
コメントありがとうございます(*^_^*)

実際に両機をお持ちなのですね。
参考になります！

なるほど〜。
やはり１専用レンズがおすすめですね。

懸念の件
1）確かに。メインはキャノンですものね。
転用はできませんね(^^;

2）非常に詳しいご説明感謝です！
ありがとうございます♪

新シロチョウザメが好きさんがおっしゃるように、飛翔する姿もいずれは撮りたいです。
目標の鳥は、キクイタダキちゃんとエナガちゃんなのです。

確かにキャノン　100-400、もしくは400ｍｍ5.6ならば、入門機のkissではいずれ物足りなくなるでしょうね。
EOS 　7D Mark�Uも未来の予定にはあります。

1Nikkor　70-300mをニコン１V3プレミアムキットにつけるのもいいなと思っていました。
＞Nikon1は半端でない連写能力と合焦能力を持っています。
→素晴らしいですね。やっぱり心が揺れます。

購入は春予定なので、キャノンで行くか、ニコン1に1Nikkor　70-300mにするか、もう少し検討したいと思います。

詳しい説明とアドバイスを親身にしてくださり、ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：19399465

[野鳥初心者かのん]

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます(*^_^*)

フルサイズと大砲は憧れますが、重さとお財布事情からあきらめました(^^;

ニコン1は小さくて高性能で、素晴らしいですね♪

＞FT-1つけて200-500
→それも迫力ある絵が撮れそうですね。

迷います。
検討させていただきますね。

ありがとうございます(*^_^*)

書込番号：19399469

[エアー・フィッシュ]

70-300mmでエナガ	70-300mmでヒバリ

動きの速いエナガとキクイタダキとなると、まるで話が変わります。

V3に70-300mmがベストだと思います。
それらはAFの速さと精度がないとまるで撮れません。

ニコワンはそれほど高画質ではないため、
切り出しにはあまり向きませんが、AF動作などは抜群です。

動きモノはニコワンに限ります。
チョロチョロしている小鳥ちゃんは、
数撃ちゃ当たるでガンガン撮りましょう。

書込番号：19399529

[新シロチョウザメが好き]

野鳥初心者かのんさん

　まずは検討が一段落ついたようで、何よりです　(^_^)

　＞購入は春予定なので、キャノンで行くか、ニコン1に1Nikkor　70-300mにするか、もう少し検討したいと思います。
　是非　あれこれ　以下のボードなどで脳内検討をされるのも楽しいと思います。
　　　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19248212/?cid=mail_bbs#tab　　主催者　阪神アントラースさん；Nikon1メイン；一般撮影
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000734771/SortID=19155154/#19155154　主催者　エアー・フィッシュさん；TZ70；一般撮影
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18379867/?cid=mail_bbs#tab　　主催者　モズパパさん；全機種　野鳥＝小鳥
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19074189/#tab　　主催者　ブローニングさん；全機種　野鳥＝猛禽類限定
　
　　この他にもあると思います。皆さん大いに楽しまれていますよ。

書込番号：19399564

[野鳥初心者かのん]

キクイタダキ初撮り

＞エアー・フィッシュさん
こんにちは。お返事遅くなってしまい恐縮ですm(__)m

そうなのですね。早さと小ささ、軽さは魅力的ですね。

春までじっくり迷って決めたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました(*^_^*)

＞新シロチョウザメが好きさん
こんにちは。お返事遅くなってしまい恐縮ですm(__)m

写真のキクイタダキは、canonのkissｘ7　55-250ｍｍにて撮影しています。

おかげさまで、焦らずにじっくり考えることにしました。
リンク貼ってくださってありがとうございます！

非常に勉強になりますね♪
ありがとうございます(*^_^*)

皆さまに心より感謝を込めて。

スレッドはここまでとさせてくださいね。
ありがとうございました！

書込番号：19438562

[woodpecker.me]

もう解決されたのですか？まだならNikkor 300mm/F4 + TC14E3 + D7200を勧めます。
チョコマカ動く小鳥にはミラーレスおよび高倍率コンデジは向きません。ごく僅かの表示
時間遅れが致命的になることがたびたび起こります。

また、レンズの合焦速度も重要です。Nikkor 300mm/F4はトップクラスですが、Nikkor
200-500mm/F5.6はワンランク落ちます。

最近の実例をあげます。→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html
ただし、このＨＰの写真は全て大幅に縮小し、800x566ピクセルにリサイズしているので、
画質（特に解像度）のチェックにはなりませんので、あしからず。

書込番号：19563461

9594円にて購入

[イガグリがんも]

三井アウトレットパーク木更津のニコンダイレクトストアにて、
10660円の10％引き9594円にて購入しました！！
ずっと欲しかったのでようやくです笑

ニコンダイレクトでの購入なので無料で保証期間が3年になりました。
ご参考になりましたら嬉しいです。。。

早く写真撮りに行きたい

書込番号：19346239

[ぽん太くんパパ]

ご購入おめでとうございます♪

タイトルや本文からも喜びが溢れ出ていますね(*^^*)
気持ちは良くわかります。

書込番号：19346278　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

ええ〜！！
桁、まちがえてません？うれしすぎてまちがえちゃったかな？
まあ、どちらにしてもご購入おめでとうございます。
新しいレンズで撮影を楽しんでください。いい作品が撮れるといいですね！

書込番号：19346292

[イガグリがんも]

わ！！
ごめんなさい。
桁を一つ間違えました！！

ぽん太くんパパさん、柴-RYOの輔さん
ご返信ありがとうございます！！
嬉しいです！！

他の方のご迷惑にも大変ご迷惑おかけしました。

----------------訂正---------------------
106600円の10%offで9594円にて購入しました。
-----------------------------------------

書込番号：19346316

[イガグリがんも]

とまた打ち間違えです。本当にごめんなさい。
-------------訂正-------------------
106600円の10%offで95940円での購入です。
------------------------------------

書込番号：19346327

[柴-RYOの輔]

＞イガグリがんもさん
＞大変ご迷惑おかけしました。
いえいえ、よくあることです。という私もよく間違えます<(｀^´)>
今度、ぜひ作品をアップしてくださいね〜。楽しみにしています（くれぐれもプレッシャーには感じないでお好きなタイミングでどうぞ！）

書込番号：19346338

[イガグリがんも]

＞柴-RYOの輔さん
やさしいお言葉ありがとうございます。
自分にとってはなかなかない高額の買い物だったので、わからなくなってしまいました。。。

書込番号：19346350

[ぽん太くんパパ]

＞イガグリがんもさん

だってコレ凄いレンズですよ♪
嬉しいに決まってます。

イヤミではなく、本当にほっこりした気持ちにさせていただきました。
ありがとうございます(*^o^*)

書込番号：19346362　スマートフォンサイトからの書き込み

[イガグリがんも]

＞ぽん太くんパパさん
ありがとうございます！！
大切に使います！！(>_<)

書込番号：19346371

[salomon2007]

良いですね〜小生には高すぎだからFT1にタムロンのSP70-300mmぐらいかな。まあお金貯めて3年後ぐらいには欲しいけど^o^/。

書込番号：19346587

残念な報告です

[スカン！苦ワークス]

昨日　お台場のドリームよさこいに娘が踊っているところを撮りに行きました
踊りが始まるで暇つぶしに羽田から上がってきた旅客機を撮ろうとレンズを交換
側面のボタンを押してリングを回そうとしたら・・・ん・・・？
動きません！上にしても下にしても斜めにしても　お手上げでした
最後の踊りが終わった所で家族と別行動で新宿のニコンプラザに直行です
実は明日、入間航空祭で使いたかったのですが　何とか調整でとは思ったのですが
無理なことは明白でした　

入手して１年２か月　保証は切れています
落としてもいないし無理な使い方もしていません
使用頻度も月に一回使うか使わないかですが
機会を修理する商売の私の予想では　機械的なものの強度不足のような引っ掛かりでした
ボタンを押してレンズを出す機構は一番肝心の部分なのにこんなことでよいのでしょうか？
初めてのニコン純正レンズだっただけに残念です

今のところ見積りで３万のようですが１年ちょっとでこれではこの先長く使えるのか不安です
ただでさえ無理して買ったのに頻繁に修理が必要になるなら維持していけません
保証が切れる寸前の方は早めに点検に出した方が良いかもしれません
気に入っていたのでこんな書き込みはしたくありません
私の使い方が悪いということならば心配ないですが結果が出るまでに
保証が切れて有償修理なんてことが無いように念の為です
結果が出たらすぐに報告いたします

書込番号：19281235

[HMS.INVINCIBLE]

無料でなおるといいですね
ソニーだとソニータイマーと言われる事案

書込番号：19281269　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

あまり言いたくはありませんが・・・。
1Nikkorは電磁絞り等、ほぼ電気的な仕組みのレンズです。
(Gタイプレンズは絞りはアナログですよね)
1Nikkorは殆どのレンズを使ってみましたが、
特に32mmと70-300mmは壊れやすいように思います。
(ある日突然レンズが認識されなくなる状態)

また、これもあまり言いたくはありませんが、
場合によっては保証が切れていてもNikonで無償対応になる可能性も有ります。
(2か月程度の保証期間とのズレとユーザに起因する故障でなければ)
1Nikkorは壊れやすい気がしてますがその都度Nikonの対応は悪くないので、
自分はそういう物と割切って使っています。
電磁絞りレンズは扱いに要注意です。

書込番号：19281287

[スカン！苦ワークス]

＞HMS.INVINCIBLEさん
ありがとうございます　そうであってほしいです

＞gohst_in_the_catさん
そうなんですね　確かに時々別のレンズでもレンズを認識しませんと出たりしますが
接触不良だと思って付け直したりしてるうちに直るのでそんなもんだと思っています
電気的なトラブルではある程度納得いきます
しかし機械的なトラブルはトラブルの少ない日本製品として１年そこそこしか持たないのでは
と思ってしまいます

でもニコンの対応が良いとのことで安心しました
子供の頃は高くて買えずミノルタの１眼カメラで大人になってからデジタル化を機会に
ニコンに移行したニコンひいきの私にとってニコンは安心だという思い込みを覆して欲しくないので
きっと無償になると信じています　ただ見積もり見せられて直しますか？って聞かれると
ちょっと不安になってしまいます

書込番号：19281671

[salomon2007]

まだニコンのSCに修理に出していないですが、10-30mmの沈胴式標準レンズがマウント部分の不具合という事で無償修理対象になってますね。キットレンズなので手厚くという事かもですが、32mmや70-300mmとかなりお高い単焦点での不具合については別途購入されるレンズなので対応が違ってくるんでしょうか？
どちらも価格が高いのでまだまだ購入予定にならないですが、不具合が起きる可能性があるなら将来的にNikon１のレンズはもう買わないかもですね*_*;。（電動ズームの標準レンズは安ければキットレンズで買うかもですが）

書込番号：19281695

[スカン！苦ワークス]

＞salomon2007さん
そうなってしまいますよね　そういう人が出ないためにも
ニコンには手厚い対応をお願いしたいですね

書込番号：19281732

[gohst_in_the_cat]

CanonやPENTAXの最近のAFレンズでも故障はしますので、
Nikon1だけがダメ、とも言いきれないですけどね。
(一番驚いたのが購入1年以内でバルサム切れみたいな症状が出た事)

一番の問題は、もしもトラブルが起きた際の対応だと思いますが、
主なカメラメーカーの対応で一番良心的なのはNikonという印象です。
Nikonの対応で不満だった事はあまりないです。

書込番号：19281796

[メロン202]

メーカー保証期間を過ぎて自然故障だと思いますので無料で
修理はしてもらえないと思っていた方が良いと思います。
後々ニコンが無料で修理してくれるなら嬉しさ倍増するからです。
有料だとしても落胆が少なく済みますしｗ

最近私も新品購入したテレビが1年1か月で壊れてショックでしたが、運が悪かったと思ってあきらめました

書込番号：19282032

[スカン！苦ワークス]

＞メロン202さん
それは残念でしたね　まあ考え方は人それぞれですのでその考え方が無難だと思います

私はすでにニコンの純正レンズが壊れたことでショックを受けているので
有償になったからショックは受けません　ただ簡単には引き下がらないですけどね

書込番号：19282170

[新シロチョウザメが好き]

スカン！苦ワークスさん

　愛機の故障、残念でしたね。心中お察しします。
肝心の時にダウンすると、今後も大丈夫かと不安になりがちです。
Ｎｉｋｏｎから納得のいく回答と速やかな修理対応があるといいですね。

　私の当機も保証期間ギリギリでダウンしました。
　>価格コム　2015/06/01 17:27　[18829896]　に関連記事を載せていますが、修理の対応は迅速でした。
　帰ってきたレンズは、繰り出しが少しきつくなった感じで帰ってきました。締結部などを調整したのかなと感じました。

　電子式のレンズは昔の単純機械構造のものと比べて脆弱であろうことは予想していましたが、購入後１年でダウン
するとは思ってもいませんでした。

　>スカン！苦ワークスさん　が述べておられる
　　　>落としてもいないし無理な使い方もしていません
　　　というのは、所有者の感覚ではありますが、大事なレンズなので同じように私も大切に扱ってきました。
　　　
　　　>使用頻度も月に一回使うか使わないかですが
　　　これは大きな違いで、私の場合は連日頻度高く使ってきました。

　いずれにせよ、１年ポッキリで故障はして欲しくないというは、同じ考えです。
　Nikon は、きちんとした回答を必ず返してきますので、それをご覧になって、ご自分のお考えをそのままお伝えになるのが
　いいと思います。

　−−−−−−−−−−−−−2015/06/01 17:27　[18829896]−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
抜粋
　　1 Nikkor 70-300mmレンズがダウンしました。Nikonピックアップサービスにお願いすることにしました。

　（現象）200-300mm領域にズームした時に、手ぶれ防止機構が異常となり、連続する異音が発生し、画面がぶれ続け
　　て止まりません。レンズ異常発生のアラームが液晶に表示されました。電源をoff後、再始動せよとの案内も表示
　　されますが、トラブル解消ができませんので、修理を依頼することにしました。

　　購入後　丁度１年目です。V3での鳥やトンボ撮りに欠かせない大事な相棒なので、早く元気になって再活躍して
　　くれるようになるまで、しばし慰労休暇をとらせます。　以上　参考情報まで　　　2015/06/01 17:27　[18829896]

書込番号：19290307

[スカン！苦ワークス]

＞新シロチョウザメが好きさん
仕事が詰まっていて　返信が遅れてすみません

お気遣いありがとうございます
故障の報告を書き込まれてたんですね　見落としていました
症状は違いますが１年で故障というのはやはりショックですよね
でもニコンの対応は悪くないとのことなので何とか無償でいってほしいと願っています
修理に出して５日目ですが今のところは音沙汰なしです

書込番号：19294208

[スカン！苦ワークス]

とりあえず　修理から帰ってきたので報告させていただきます
結論としては無償にしていただきました
書き込みしてくださった
　HMS.INVINCIBLEさん　gohst_in_the_catさん　salomon2007さん　メロン202さん　新シロチョウザメが好きさん
お気遣いありがとうございました
経緯はまた時間ができた時にでも別スレで報告させていただきます
簡単に言うとニコンの対応は悪くなかったです

書込番号：19302069

[新シロチョウザメが好き]

>結論としては無償にしていただきました
>経緯はまた時間ができた時にでも別スレで報告させていただきます
>簡単に言うとニコンの対応は悪くなかったです

良かったですね、Nikonを信じて。
　いい季節です。次はどんどん　撮りまくりましょう。

書込番号：19302088

[メロン202]

＞結論としては無償にしていただきました

それはよかったですね！！

ただ自然故障であればメーカー保証1年間の期限は切れていますので無償修理はニコンの好意だと思いますが
他の方でもメーカー保証期間が切れて直ぐに自然故障になり有償で修理された方もいるとおもいますので
あまりこのような不特定多数の方がいる掲示板などで書き込まないほうが良いと思います。
ニコンに迷惑が掛かる可能性もありますので…

書込番号：19302770

[スカン！苦ワークス]

>メロン２０２さん
その意見には私は同意できません
まずこの場所は決して不特定多数の人が見る場所ではないと思います
このレンズに興味があるかすでに持っている人が大多数ではないでしょうか

中には既に有償で直してしまった人も居るかもしれないとの事ですが
そういう方達は不快に思うのでしょうか？
自分も言ってみれば良かったとは思うでしょうが
私だったら次回そんなことがあったら交渉してみようとか思うくらいですね
まあ考え方は人それぞれですが、だから書き込むべきではないとは思いません

ニコンの方も１年を少し越えた位なら相談に乗るとの事でした
またこのような事を書くとニコンに迷惑が掛かるとの事ですが果たしてそうでしょうか？
本来なら有償なのに無償にしろとゴネる人が増えて困るとでも思うでしょうか？

製造メーカーとしては○○タイマーとか言われて信頼を落とすより
相談に乗って��好意″で無償にした方が後々売り上げを落とす可能性が減ると考えるのが
心あるメーカーの心意気だと思いますが
かくいう私もこの件で有償だったら２００−５００ｍｍのレンズを検討するのをやめると思います
逆にこの書き込みを見てニコンは融通の利く信頼あるメーカーだと思って
ニコン１　７０−３００ｍｍを買う人が増えることを私は願っていますが

ついでにもう１つ言うとここはメーカーに気を使う場所ではないのでは？
価格.COMの意図は知りませんが
これから商品を買う検討をしてる人が使用してる人の評価や自分に合うかを判断するために
見る場所なのでは？　極端な言い方をすると良いか悪いかを正直に書く場所と思います
むろん製品やメーカーを貶めたり罵倒するのはルール違反だと思いますが

もしかしたらメロン２０２さんはそんなつもりではなかったのかもしれませんが
私はクレーマーがごねて得をした自慢話をしていると言われた様で大変不愉快です

書込番号：19308654

[メロン202]

クレーマーですか…

酷いですね

私のレビューを見て頂ければわかりますが
ハッキリ言いますと私はこの類のカメラもレンズも興味ありません
なので無償修理だろうがどうでも良いことなんです。

ただこんな掲示板で多数の方に知れ渡ってしまうと
以前他の方がメーカー保証期間を過ぎて間もない時期に自然故障してしまい
有償で修理した方がこのスレを読んでニコンにクレームを入れる可能性もゼロではないですよね？

もしスレ主さんが今後同じような状況になった時に
ニコンは今回と同様な対処をしてくれなくなる可能性もありますよね？

結果的に自分の首を絞めることになりかねないことがわかりませんか？

こんなに気分が悪いのは久々なのでこれで失礼します

書込番号：19309093

[スカン！苦ワークス]

＞メロン202さん
こんなつまらん言い合いをほかの人が見ても不愉快でしょうからこのスレにはこれ以上書き込みません

　もうメロン２０２さんはこの書き込みも見ないと思いますが
どうも人を非難して反論されたら逆切れして冷静に読めないのですね
私はメロン２０２さんに対して一言もクレーマーなどとは言っていませんよ
自分がそういわれたように聞こえると書いただけです

もしこの書き込みを見てクレームを入れる人が増えるかも
そうするとニコンがまた同じ対応をしてくれなくなるかもとの事ですが

まあそういうこともあるかもしれませんね
でももしそうなったらその後はニコン製品を買わなくするまでです
別に私はニコンを脅して裏取引をしたわけではないですよ
修理に出した時に言えなかったのに人の話を聞いてあとから文句つける人の気が知れませんが

まあいくら言っても可能性がゼロでないことにこだわるようですので言っても無駄でしょうがね

それとメロン２０２さんの他の書き込みなんか興味ないです
そもそもなんでこのレンズに興味ない人がここに来て勝手にチャチャ入れるのか理解できません
不具合　修理　などのネガティブワードで検索でもしているのでしょうか？

どちらにしてもこのレンズに興味を持っている人に
結果として気分の悪くなるような書き込みになってしまったことを
謝罪します　そしてこのレンズユーザーがもっと増えてくれればと心から願っています

書込番号：19310456

[WEBTERRACE]

＞スカン！苦ワークスさん
メロンさんは興味がないのに見ている程暇なのでしょう。
自分は有難い情報として捉えさせて頂きました。
これからもNikonを使おうと思いましたし、あの時こう言ってればこうなったかも？よし、今度は交渉してみようかな？と思う方もいるはずです。
自分の時有償だったとして、それをスカン！苦ワークスさんのせいにしたりはできないでしょう。
スカン！苦ワークスさんは交渉した結果としてNikonから無償対応してもらったわけで、Nikon側は無償にしないようにもできたはずですし、こう言った場に拡散される時代なのは周知のはずです。
それをわざわざ興味がないと断言している方が、わざわざ興味がない事柄にわざわざコメントするのはわざわざにしてはえらくご興味があるようで。
挙句には怒りのあまり文面もろくに読み取れていないようでとても残念に思います。
スカン！苦ワークスさん、お気になさらずに。少なくとも自分にはとても有益なお話でした。有難うございます。

書込番号：19414186　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカン！苦ワークス]

＞WEBTERRACEさん
そのように言っていただきこちらこそありがとうございます
少し気が楽になりました　参考になって役に立ったと言ってくださる人が１人でも居てくだされば
ここに書き込んだ甲斐があります
正直あれからちょっと嫌になって書き込みしないようにと思っていました
ただ何時までもこのスレが目につくところにタイトルが出ているので
このレンズに興味のある方に悪い印象与えないかと思い
新たなスレを立てて目立たなくしたいなーとも考え悩んでおりました
これで勇気も出てきたのでへたくそな写真でも載せてこのレンズの良さを報告したいと思います

書込番号：19414826

[エアー・フィッシュ]

＞メロン202さん

その、ご近所付き合いのような気の使い方は有り得ないです。

商売は交渉です。
カメラであろうが、アメ横の魚屋であろうが一緒。

こんな無償な事例もありました。
むしろ、それこそ価格.COM

こんな時代です。
大企業のニコンです。
内緒の神対応なんて出来る訳がないのは百も承知というものでしょう。

1年保障は、企業の最低限のサービスとして1年の制限をかけているだけです。

書込番号：19420693

[スカン！苦ワークス]

＞エアー・フィッシュさん
援護射撃ありがとうございます
もっともメロン２０２さんはこのスレは二度と見ないでしょう
文面からするとカッとすると冷静でいられないようですし
人の意見を聞く耳持ってなさそうです

書込番号：19425646

トンボを撮りました

[新シロチョウザメが好き]

盆トンボ−１	盆トンボ−２

このレンズは焦点距離の長さと描写力、手ぶれ軽減機能に優れていることから、手持ちでスタイルでの野鳥撮りに無くてはならないレンズの一つとなって活躍してくれています。

　約１年強使ってきて、大方特性は把握し操作にも慣れてきました。でも今回テーマのトンボを撮るシーンなどでは、カメラ機能との絡みもあると思いますが、背景が込み入っていて　その前にある小さな被写体を狙う場合、オートフォーカスで一発合焦させることはなかなかできませんでした。

　草むらで飛翔するトンボなどがこの例で、フォーカスを当てると背後の草むらや無限大にフォーカスが行ってしまいます。それでマニュアルフォーカスを併用することとなる訳ですが、超望遠系で使う場合、マニュアルフォーカスの調整は微妙で結構コツが要ると感じています。

　今回のトンボは次のようにして撮りました。最善手かどうか分かりませんが、ご検討下さい。

１）（トンボが高速で動くと　フォーカス操作がこのレンズでは困難さが極限化するので）　トンボが自分の縄張りを守るためにゆっくり旋回しているか、ほぼ一定の場所で風に身体を任せてホバリングしてるような個体を選定

２）カメラ設定
　（１）ＳＳをなるだけ高速に設定　　：　今回は　1/1600 , 1/1250 などの高速シャッターを選定
　（２）フォーカスモード　　　　　　　　：　AF-C
（３）その他の項目　　　　　　　　　 ：　�@　何となくですが、フォーカス補助光ONだと　フォーカスさせた瞬間トンボがワープするよう　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　に感じています。それでこれを切っています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A　ｓｓが設定できるモードなら何でもいいと思います。Ｓ優先モードかＭモードで撮影してい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B　フォーカスエリア　中央１点

３）フォーカッシング
　（１）　ズームリングを少しワイド側にしてファインダーを覗く
　（２）　シャッターボタン半押しまたは親指フォーカスで　初期合焦操作（当然　トンボはぼやけて見えないか色の塊に映る）
　（３）　ピントリングを花柄マーク（マクロマーク）側に急ぎ回し、背景から手前に移動させる
　（４）　トンボが鮮明に映り、カメラがこれを感知してＡＦ−Ｃが作動し始めたら　シャッターを切る
　
　（５）　ズーミングは（３）か（４）の後に実施するか、最初から最終ズーム距離にして操作

４）撮影速度
　好みだと思いますが、この例では　機械式連写　や　１０枚／秒の連写で　数枚程度ずつ撮りました。あまり高速連写と多枚数は必要ないと感じました。それよりも　しっかりピントを合わせることが重要だと思います。

　ＡＦ−Ｃはそれなりに優秀ですが、たとえばトンボの頭が鮮明にファインダーに映ることなどをやらないと、ボディーや羽などに合焦させて連写を始めると、たとえば頭部がずっとぼけたままという例がありましたので、もし目などをしっかり撮りたいならそこが鮮明となるようにピントを合わせる必要があります（当然ですが）。

　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（余談）　背景が空などであれば、撮り方もまた別法があると思います。ＡＦ−Ｃの部分は同じですが。私の場合、200mmまでのマニュアルフォーカスなオールドレンズとDX機のつきあいが長いので、フォーカスリングをくるくる回さないと微妙な合焦ができないこのレンズは苦労しています。でも換算810mmという超望遠の世界なので、ピント範囲は極薄なのでしょうから　これはこれで致し方ないのかな、と思っています。
　どなたか、ＤＸ機やＦＸ機での超望遠レンズでのご経験（特に自動合焦精度とその限界、ピントリングの操作）をお話頂けると、今後のＣＸ機とのつきあい方などを再考することができるの有り難いです。

　トンボの写真は２日間で　都合２００枚程度撮りました。でもズームアップした写真ばかりですので、全く面白味に欠けます。
それで、1 Nikkor 6.7-13mmで　トンボとの接近戦で背景を入れることにも注力しました。　こちらの方が楽しかったです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19070774

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

今晩わ。良い作例有難うございます。

書込番号：19070827

[STORM-V]

ジャスピンで綺麗に撮影されていますね。参考になります。
私は動体はこれからなので、まずは簡単な被写体からです。
今後航空機なども撮影する予定で練習していますが
今は、こうしたものばかり撮影しています。

書込番号：19075765

[新シロチョウザメが好き]

盆トンボ-3

STORM-Vさん

初めまして。
　お持ちのレンズ　70-300mmであれば、そして太陽がある時間帯であれば、航空機はトンボよりもずっと楽に撮れると思います。
　オートフォーカス（AF-C）で、SSは最初は1/1250とか速めになされば、Nikon１なら間違いなくヒットしてくれると思います。
　どうぞ思い切り楽しい航空機撮影をなさって下さい。
　
　現場でお気づきになると思いますし、すでに脳内トレーニングなさっておられることと思いますが、背景が空ですので、太陽位置
　に対する航空機位置によっては露出補正をプラスにすることが必要な程度です。

　あと、連射は好みですが、あまり高速で撮らなくても　数枚程度ずつ撮れば大丈夫だと思います。もっとも、私の恥をさらすよう
　ですが、初体験の時は10枚/秒で連射しまくっていました。でも、段々　連射よりも望遠ズームをきちんと操って、ファインダーに
　入れ込むことの方が大切だと気づかされました。　
　
　.最初はおっかなびっくりで戦闘機の離着陸などに挑戦したのですが、案ずるより産むがやすしでした。撮影距離にもよりますが
　航空機は大きいので小さくて速いトンボよりも狙い易いです。

　なお暗い場面での航空機の撮影経験はNikon1ではまだありません。夕方前までの拙い経験談でしたが、お役に立てば何より
　です。　今後ともどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：19077098

[STORM-V]

新シロチョウザメが好き さんへ

返信ありがとうございます。航空機は羽田などに撮影に行くので
慣れています。しかし、このレンズの前はＦＴ１+５５−２００ＶＲなどで
慣らしていましたが、どうも、このレンズはちょっと難しいので
おっしゃることも頭に入れつつ、頑張ってみようと思っています。

ヘリなどは、比較的簡単に撮れますが、戦闘機にチャレンジする
予定です。

さて秋までに撮影にいけるかですね。

ＡＨ−６４Ｊの昨年の写真貼りますね。あとミサイルの発射シーンです。
持っている機種がＶ２メインのＶ１サブですが連写は秒１５コマフルに使っております。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：19077177

[M.Sakurai]

DXやFXの超望遠レンズを使った事はありませんが、このレンズのフォーカスリングの問題は
左手の役割が、レンズの支持、ズーム、フォーカスの3つある事なんじゃないかなと思ってます。
あと、フォーカスとズームの各リングが同形状で、無意識にフォーカスリングに触れてしまうという事も。

DXやFXだと、この焦点距離域のレンズを手持ちと言うのは、重量的にあまり現実的でもないので、
一脚や三脚を使うでしょうからレンズの支持の役割がない分、左手の役割が減って楽ですよね。
フォーカスリングに何かを巻いて太さを変えたり、レンズの保持を右手に肩代わりさせたりとかできると、
何か変わってくるのかなと思いますが、どうなんでしょうね？

そういえばDXやFXのレンズは最短撮影距離が長いので、近距離の小さい物を撮影対象とはし難いという違いも。

書込番号：19077360

[新シロチョウザメが好き]

STORM-Vさん

これはとんだ失礼をしたようです。初めてお使いになるものとばかり早とちりしていました。申し訳ないです。

　FT1　55-200mmでの作例を拝見させて戴きました。ヘリコプターといい　ミサイル発射といい、どんぴしゃですね。
　確かに　70-300ｍｍと　FT1+55-200mmでは扱いが違うかもしれません。でも、置きピンなどの考え方は同じですし
　フォーカス位置を専用レンズだと自由に選べますので、扱いにお慣れになったら大丈夫だと思います。

　ヘリコプターの回転翼の雰囲気を維持しつつ鮮明な全体像を捉えておられるSTORM-Vさんなら、戦闘機も問題なく
　現場対応なさることと思います。フォーカスはカメラ任せで大丈夫なので　ファインダーで円滑に捉えることだけだと
　予想します。

　これからの航空機写真と言わず、見ただけでワクワク感を感じました、これまでお撮りの自衛隊の演習風景ショットなど
　もし可能でしたら、

　　　デジタル一眼カメラ > ニコン　『Nikon１ 全機種で写真集 No６』
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18898015/?cid=mail_bbs#tab
　の　Nikon1仲間に是非披露してあげて下さい。・半蔵さん　がスレ主ですがきっと大歓迎されると思います。
　

書込番号：19077416

[STORM-V]

新シロチョウザメが好きさんへ

誤解ある書き方失礼しました。
先ほど掲載の写真は、ＦＴ１−５５−２００VRなのですが
なぜか１０−１００ＶＲ表記になっています。
不思議です。

今回この７０−３００VR購入に際しては、ＣＸフォーマット機初というか
キヤノンのＡＰＳ−Ｃ機も持っていますが
それでも初の810ｍｍの焦点距離で
新シロチョウザメが好きさんのような写真がここ1カ月で
撮影できていません。

810ｍｍのレンズは、扱いが難しいですね。
使いこなすまでにまだまだ時間がかかりそうです。
ご紹介の場所顔出してみようと思います。
有難うございます。

書込番号：19077529

木立の中のキビタキ

[SECNAT]

終日さえずっていますので、居場所は見当つくのですが、近付くと逃げられます。当然ですが、１０メ−トルが限界でしょうか。光量もあまり無く、ISOを８００まで上げましたが、それでも足りないくらいですね。日中よりも朝方、光が斜めにさすときのほうががよろしいようです。試行錯誤しています。虫を空中捕獲していますので、周囲の見通しはいいところに止まっています。

書込番号：18812058

[SECNAT]

ISOが４００のままでした。次回は８００にします。

書込番号：18812087

[ルリビタキ大好き]

軽くて持ち運びが楽そうなので、買おうと思っています。
主に野鳥を撮るつもりですが、写真を拝見すると
クッキリ写っていないようですが、これが限界でしょうか。
(当倍で確認できませんでしたので。)

ベテランの方だと思いお尋ねいたしました。

書込番号：18814413

[SECNAT]

ルリビタキ大好きさん

「クッキリ写っていないようですが、」おっしゃるとおりです。一にも二にも光量が足りません。カメラの露出補正２以外にも、PCでプラス補正していますので、光量はEV値で８にも満たないくらいだと思います。とても正常な画像を得る値ではありません。おまけに、囀りで体を震わせています。しかし、・・・

しかし、です。あらゆる光学的に不利な条件を押し切って、なお、薄暗い藪の中で、けなげに力の限りさえずりを続けて止まない、森の宝石、キビタキの姿は、影像にしっかり捉えられている、・・・と”写真家”は主張しています（笑）。

ルリビタキ大好きさん、これがこのカメラの限界であるなどとゆめゆめ思わないでください。よくがんばっている、と見ていただきたいですね。

書込番号：18815223

[ルリビタキ大好き]

コメントありがとうございます。

次は、このレンズは買っても大丈夫だよという見本を見せていただけると
ありがたいですね。これだけ近くの写真ですから。

ちょっと迷ってしまいました。

書込番号：18816179

[エアー・フィッシュ]

ピンが数cmズレてると思います。
手振れもあるかなぁと。

過去に永延と濃厚な理論を展開した方が、
はい、いい雰囲気ですねと、ぼやけた写真をアップされると困惑しますね。

普通の人なら、わっ！いいですね〜！　と同調するところですが。

書込番号：18816730

[かり〜パムパム]

やはりピンボケですか。
黒潰れがあまりに激しいのでおかしいと思ってました。

まだ、購入候補からは外さないことにします(^^

書込番号：18816790

[SECNAT]

			これはゴジュウカラ、SS１/２０００です

みなさん、コメントありがとうございます。
特別に不利な条件下での実写影像であることと、標準条件下での標本写真の展示ではありませんので、画質としておおむね不評なのはやむを得ませんが、これがこのカメラとレンズの性能が劣っているせいだと認識されてはぼくの責任になりますので、もうすこし評価が得られるような実写を出して誤解を払拭したいと思います。とはいっても、おいそれと同一被写体キビタキで即下に撮れるわけではありませんので、昨シーズンの事例をいくつか掲示させていただきます。

書込番号：18816979

[SECNAT]

すみません、いま気がついたのですが、２枚目と３枚目はFT1＋サンヨンでした。云われなければ　CX７０−３００と特段の差があるとは見えませんが。

書込番号：18817003

[ルリビタキ大好き]

熱心にバードウォッチングをされているようですね。

大きな写真を見せて頂きましてありがとうございます。

>評価が得られるような実写を出して誤解を払拭したいと思います。

300/4の方が少し写りが良いようですね。
率直に感想を言いますと、このレンズはちょっと感心しません。
カメラのせいかもしれませんが、デジスコの方が遥かに
良い写真が撮れるように思いました。

最初から考え直します。ありがとうございました。

書込番号：18817241

[高い機材ほどむずかしい]

細線で評価しましょうね。

レンズ評価できなくてぼやけたとかピントピントって間違った評価しかできない人もいますが(笑）

画素数とかＵＳＭでごまかされて、ガリガリ感のある写真がシャープ感のある良いレンズ
と評価してしまう人が多いですね。
ＭＴＦは、ガリガリザラザラでくっきり見えるから良いレンズと評価しては行けませんね。

レンズを綿密に評価するなら同一条件のもとチャートで比較評価すべきですね。

ぼやけたなど言わず、８００Ｆ５．６などのいいレンズを使ってみて、見る目を養いましょう。(笑）

書込番号：18817366

[エアー・フィッシュ]

え〜…？
だって木の枝のほうが〜…(笑)

ドローンに支援者？

書込番号：18817444

[divecat1954]

デジスコでは撮れないシーンがあると思います。

SECNATさん，

いつも拝見しています，身近にキビタキが居るなんて羨ましいです！
　悪条件化の画像とのことですが，上手に解像度とノイズの折り合いを付けておられますね，ソフトは何を使っておられるのでしょうか？

　まあ，高額機材の突き抜けた画には及ばないでしょうが，私的には十分満足できるレンズです。　クッキリ感なんて RAW現像の処理で変わってしまいますし，掲示の画像からピントが数cmズレているとか，黒つぶれしているとか，判別できる眼力には恐れ入ってしまいます。

書込番号：18817466

[ルリビタキ大好き]

高い機材ほどむずかしいさんが言われるように評価は難しいですね。

私も去年までロクヨンを担いでいたので、ある程度は分かります。

ある理由でロクヨンを担げなくなったので、探しているんです。
デジスコでいってみようと思いつつあります。

添付の写真は去年のですが、デジスコの写真に少し負けています。
(差し支えのないものがこれしかありませんでした。)

書込番号：18817595

[SECNAT]

divecat1954さん
ご訪問ありがとうございます。
デジスコでは撮れないシーンがあることなど、自明です。ここではシステム論議はしません。悪条件下の画像ですが、ノイズ処理にとくべつに何のソフトも使っていません。すべてJPEG撮って出しです。このあたりは、能無しの怠慢です。

いっぽう、努力といえば、自宅前のキビタキの住み着く沢ですが、全長１００メートルぐらいありますが、唐松、赤松などの高木は、潅木と白樺だけを残してすべて伐採し、片側に山を削って通路を通し、沢が通路から俯瞰できるように、業者顔負けの地勢学的なカスタマイズを数年前にやってしまいました。重機操作もふくめて、すべて自前です。おかげで、いまは春蝉がやかましいですが、春先にはキビタキのさえずりで朝目を覚ますぐらいになっています。これはひとのやらないことですので、余談かつ自慢ばなしです（笑）。

ルリビタキ大好きさん
たまたまですが、上記のとおり、デジスコは十年以上まえに、私としてはその機能に見切りを付けています。一時はスワロフスキーの高級品を持つまでになっていましたが。

書込番号：18817684

[SECNAT]

エアー・フィッシュさん
どうかされましたか？　交信されるなら、日本語でお願いします。

書込番号：18817809

[ルリビタキ大好き]

いろいろ興味深いお話をありがとうございます。

思い切ってJ5とKOWAの774の組み合わせでいこうと思います。
J5は高感度も進歩しているようですし、楽しみです。
止まりものなら、ロクヨンの上を行く可能性があります。

V3+VR 70-300mmのセットとの２台体制でも、ロクヨンより相当軽いので、
考えて見ます。

またいろいろ教えてください。

書込番号：18817838

[SECNAT]

ルリビタキ大好きさん
J5はなんだか良さそうですね。ぼくはJ5をCX３２ｍｍF1.2の専用機にしています。活躍はこれからです。ご参考までにJ5の板で、「J5をCX32mmF1.2の専用機として使う」に書きました。

書込番号：18817904

[エアー・フィッシュ]

あ、海外暮らしが長いもので(笑)

書込番号：18818088

[高い機材ほどむずかしい]

前後の深度差をずれてるって勘違いしてませんかね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1131670011

そうそう、天文中年さんが、Ｖ１で月を撮っておられますが、写真レンズではないけれど
シャープ感がすごいです。写真レンズではむりです。
天文中年で検索してみては。

書込番号：18819655

[SECNAT]

《野鳥撮影とアイキャッチ》
ぼくは止まりものでもたいがい連写します。目的はいろいろありますが、その一つはアイキャッチです。上掲の一枚目、二枚目ではうまく入っていると思っています。多くの連射画像の中から選んでいます。同時に、多少の画質破綻を犠牲にしても、強度の補正で浮かび上がらせることもあります。

書込番号：18820008