1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

月を手持ちで撮ってみました

[PEC-TS]

RegiStax6でコンポジット（14枚）	ワンショット	ワンショットをレタッチ	Borg50FL＋1.5Xテレコン＋V3　Registax6 コンポジット

昨夕、帰り道に月が赤く見えていたので手持ちでトライしてみました。
300mm（35mm換算810mm）F6.3　1/80　ISO 800の設定で秒30コマ連射しました。その中からぶれていないもの14枚をRegistax6を用いてコンポジット・レタッチしたのが一枚目です。手ぶれ補正、エレクトロニックシャッターピクセルピッチなどV3＋1 Nikkor VR 70-300の特徴がよくでているのではないでしょうか。4枚目のBorg50FL＋1.5Xテレコン＋V3　Registax6 コンポジット＋三脚使用 に比べればかなり劣りますが、手持ちでここまで撮れたのには驚きでした。2枚目がワンショットのjpeg 未処理、三枚目はそれをレタッチしてみたものです。

書込番号：17694781

[旧サンニッパ]

月の質感が良く出ていますね。手持ちで月がここまで撮れるなんてすごいです。このレンズの
ＶＲの利きとPEC-TSさんのしっかりとしたホールドがなせる技でしょう。

書込番号：17697773

[PEC-TS]

旧サンニッパさん、
コメントをありがとうございます。もともとNIKON 1 購入のきっかけはBORGと組み合わせて月を撮ろうと思ったことからでして、シャッターぶれがないこと、連写能力、レンズ性能の限界に近いセンサーピッチなど満足してます。
手持ちでこれほど撮れるとは驚きました。もう少し月齢が進んだ時にも試してみたいと思っています。

書込番号：17699330

[APMTJ]

手持ち　ｓ1/80　でこれほどの月が撮れるのは驚異的です。

しかし等倍でよくみると　縁に３ドット程度の髭のようなものが全体に見られます。
新月に近いほどシャター速度が落ちますので手持ちは極端に難しいです。

もう少し月齢が進んだ時には　シャター速度をあげれますので、３倍ほどシャター速度をあげれますとこの縁の髭のようなものがなくなるかもしれません。

すごく気になっているのがこの髭が手ぶれではなくレンズによる原因だった場合は非常に困ります。
このレンズの他の作例をみると相当シャープなレンズのようなのでレンズが原因では無いと思っていますが、少し不安です。

書込番号：17728178

[PEC-TS]

300mm F5.6 ワンショット	Registx6 8枚コンポジット

APMTJさん、
コメントありがとうございます。おそらく周辺部の甘さは手持ちによるぶれと無理な補正のためでしょう。

昨夜のスーパームーンを三脚に載せて撮ってみました。ほんの少しの間晴れてくれました。

書込番号：17728266

[APMTJ]

納得出来ました。安心しました。


新月の写真とはまた反対に満月の写真も相当難しいです。極端に平板的になります。

Registx6 8枚コンポジットが　1 NIKKOR VR 70-300mm 　での撮影であるならば驚異的です。
私がみた市販レンズの中では最高の出来です。満月でこれは凄いです。

解像度データーとして、これほどのデーターを持っているとは驚きです。
Registx6　の研究の必要性を感じました。

書込番号：17731895

[PEC-TS]

APMTJさん、

確かに 1 NIKKOR VR 70-300mm によるコンポジットですよ。今後いろいろな月齢で試してみたいと思ってます。
BORG50FL＋V3は焦点距離が長い分もう少し解像してます。　
Registax6 のコンポジットとWaveletによるシャープネス化は月面処理などにたいへん強力です。

書込番号：17733387

端まで光量たっぷり

[M.Sakurai]

300mm側	70mm側	300mm側中央	32mmf/1.2の中央

5m離れた位置の光源を最短撮影距離にセットしたレンズで撮影したボケ画像です。
300mm側で1745/1805=97%、70mm側で617/660=93%と、ほぼ真円を保っていて
端の方まで光量は十分、いわゆる玉ボケも丸くでます。
超望遠域のレンズなら、このくらいは当然？

ただ、ボケ内の明るさが周辺でやや明るくなっているからか、ボケの印象は少し硬い感じ。
比較に同じ条件で撮った32mmの例を付けますが、こちらはSTFなんていらないという感じでしょうか。
32mmの画像はISO感度とSSまで一緒にしてしまって暗いので、PC上で持ち上げています。

なお、光源の均一性が低いとか、恐らく光源が原因と思われる最外周の太い円とかは、
素人が用意できる機材の関係もありますから、ご容赦を。
あと、4隅を撮っていないのは、個人的にトリミングしてしまう事も多いから、あまり興味がないという事情です。

書込番号：17674388

[M.Sakurai]

パイロットランプを撮ったもの	自作点光源	ピンホールの拡大写真

お隣のスレでSECNATさんに大げさな言われようをしてしまいましたが、
私の設備なんて小学生の工作レベルです。

最初はパイロットランプのLEDを撮って済ませようと思ったのですが、大きさのある光源の場合
ボケの周囲がボケてしまい境界がわかりずらいので、点光源を用意したのです。
点光源と言ってもアルミホイルを数枚重ねて裁縫針を一回突き刺しただけです。
後はその中から出来の良い物をピンと張ったままLEDライトにかぶせればできあがりです。

書込番号：17676247

[フルサイズなんて欲しくない !]

M.Sakuraiさんの実験を見てニコンのサンプルのこれを思い出しました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/img/1_nikkor_vr_70-300mmf45-56/features/img_07_l.jpg

周辺光量不足も綺麗なボケを作るには必要な要素なのかもしれませんね。

書込番号：17677051

[M.Sakurai]

32mmをf1.8に絞った中央のボケ	32mmをf1.8に絞った左端のボケ	18.5mm開放の中央のボケ	18.5mm開放の左端のボケ

フルサイズなんて欲しくない !さん

そう言えばそんなサンプルありましたね。
最初に見て、これを掲示してよいのかな？と感じながらすっかり忘れていました。

ボケの周辺が暗くなるのは恐らく球面収差由来のもので、口径食が主因の、
いわゆる周辺光量不足とは異なると思いますよ。
32mmをf1.8まで絞ると口径食は、ほぼ無視できますが、
やはりボケは周辺へ向かってなだらかに暗くなります。
比較用にレンズテストのサイトでは開放では周辺減光がみられる(補正されるので普段は気づかない)
18.5mmも載せておきますが、このレンズはボケは均一な明るさになりますが、
非球面の影響か、玉ねぎが少し見えますね。

MTFは似てますが、点が点に写るのが特徴の58mmf/1.4のボケ像を見てみたい・・・

書込番号：17678219

[M.Sakurai]

高感度だからと言う事もありますが、ちょっと硬い気がして。	もっと速いSSにしたかったけど、光量不足でSS選択に迷いが。	寄れるんですねぇと。ピント位置が手前過ぎました。	散歩途中だと70mm側でも近すぎます。

ボケボケ書いてるから私の頭の方がボケてますね…
最初の70mm側って30-110mmのテレ端の画像になってる…
気がついたのが今…

もともとは届いた直後の試写で、すこしボケが硬いかなと感じたのが、このテストのきっかけ。
本来スポーツズームと言われていた製品ですから、ボケ味までは気にしてられないでしょうけど、
望遠マクロ並みに寄れる事も考えると、もう少しコストをかけた構成も見てみたいところ。

添付の写真はRAW撮影したものをViewNXで撮影時設定のままJPEG出力したものです。

書込番号：17678396

[フルサイズなんて欲しくない !]

確かに周辺光量云々ではなく球面収差関係ですね。
開発者インタビューなどでもよく見かけます。

ボケが硬いとのことですが約4.4倍の中〜高倍率のレンズなので多少の硬さはいたしかたないかと…
それでも点光源による玉ボケ以外は比較的スムーズで、小枝や雑草が多いとこでも前後がうるさくならないレンズのように思えます。

ボケ味を求めるならやはり32ｍｍがNo1ですね。

書込番号：17679585

[阪神あんとらーす]

初めてRAWで撮って現像した写真です、		全て32mmにマクロリングを付けて撮ったた物です

M.Sakuraiさん

半蔵さんの所でこんなアホな質問ばかりしていますと皆様の顰蹙を買いますので、ご迷惑でしょうが此方で質問させて下さい、

実はNXDを教えて貰い早速RAWで数枚撮り、NXDで試しに現像して見ました、私の古いPCではJPEGに変換するのに一枚3分ほどかかりました、

そしてデスクトップに移動したのですが、JPEGに変換された画像と元画像と思われる白いファイルが画面上に現れました、此の白いファイルが何処にも転送出来ず、削除も出来ませんでした、

何とか圧縮ファイルに転送出来たのですが、其の圧縮ファイルと言うのが何処にあるのかさっぱり解りません、宜しければ教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：17680228

[M.Sakurai]

AF DC135mmf/2 標準状態	AF DC135mmf/2 前ボケ改善方向へ設定	AF DC135mmf/2 後ボケ改善方向へ設定

フルサイズなんて欲しくない !さん

はい、このレンズはこの焦点距離域をこのサイズと値段に収めている事に価値がありますからね。
32mmのように、そもそも小さいレンズだと重量を度外視した仕様にしても、
なお十分に軽いと言える重量で作れるレンズとは性格が異なりますね。
しかし、そう考えてみると、1 NIKKORは個性派揃いな気がしてきました。
統制がとれてないように見えるのが問題かもしれませんけど。

そう言えば面白いレンズを持っている事を思い出しました。
普通に使うとシャープなレンズですが、ボケコントロールのリングを回すと
球面収差が変化して前ボケ改善もしくは後ボケ改善ができるAF DC135mmf/2です。
同じようにボケ画像を撮ってみると、前ボケ改善にすると撮影しているのは後ボケなので
レンズの説明書通り２線ボケ傾向を示す周辺の明るい像に、
後ボケ改善にすると微妙ですけど周辺部分が減光する像になりました。
なお、ボケの大きさが変わっているのはDCリングを回すとピントがずれるからです。


阪神あんとらーすさん

32mmってこんなに寄れたっけ？と思えば、何やら秘密兵器付きなんですね。

さて、Capture NX-Dですが、人に紹介しておいてなんですが、私はまだRAW現像した事がありません(笑)
それで、今、メニューバーの下のアイコンから「ファイル変換」と表示されるアイコンから
JPEG出力してみましたが、この機能の場合、最初から保存する場所を聞いてくるので
元画像と混在した状態にはなりませんでした。
Capture NX-DはViewNX2とは違って、RAW現像の際の設定値をRAWファイル自身ではなくNKS_PARMという
名前のフォルダーを作って、その中にRAWファイルとは別に保存するようになっているようですが、
その設定値ファイルではないでしょうか？
ただ、その場合、Capture NX-Dを終了させれば消せないとか転送できないという状態にはならないと
思うので、ちょっと状況が分からないです。
あと、「圧縮ファイル」と言う言葉が突然でてきた気がしますが、何かCapture NX-D以外に
入っている何かのユーティリティが邪魔してたりしませんか？。

しかし、一枚3分は…長いですね…私のPCでは10秒くらいでしたが…。

書込番号：17680650

[阪神あんとらーす]

M.Sakuraiさん

何時も本当にお世話になります、どうもPCを軽くしようと不要なソフトを削除した際、圧縮ファイルの解凍ソフトまで削除してしまったらしく、JAVAと言うソフトをインストールしたせいか解りませんが、ディスクトップの中にあった、消えたファイルが浮き出て削除出来ました、

圧縮ファイルと言うのは、ディスクトップ上のファイルを右クリックして送るにカーソルを合わせると出て来ます、訳も解らずにPCを弄る物ですから、ハチャメチャです（笑）。

書込番号：17680836

[M.Sakurai]

にぎやかなボケですね。

フルサイズなんて欲しくない !さんが書いていたニコンのサンプルがサイトのリニューアルで消えたみたいですね。
自分でも撮ってみましたが、このレンズは水滴や金属表面の反射などの強い点光源には注意が必要そうですね。

書込番号：17725666

無限遠での解像度比較 １NIKKOR vs. BORG vs. EF100-400L

[PEC-TS]

全景	レンズ比較（開放F5.6）	1 NIKKOR 絞り値 比較

もともと NIKON 1 は BORG で月を撮るためにセンサーピッチの狭いミラーレスが欲しいと思い、手にしたものですが V3の連写機能やベストモーメントキャプチャ機能など撮るのが楽しくてこの70-300も購入してしまいました。
そこで無限遠での解像度がどれくらいのものなのか手持ちのレンズで比較してみましたのでご興味ある方もあるかと思い投稿しました。

比較したのは

　1 NIKKOR VR 70-300 F/4.5-5.6　　　270mm F5.6　NIKON
　BORG 50FL/F8 ＋ 0.7Xレデューサー　280mm F5.6
　EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　　　290mm F5.6

の三本です。BORG と CANONのEF はマウントアダプター使用のため絞り解放です。焦点距離は BORG の280mmに合わせようとしましたがちょっとずれました。
一枚目が 1 NIKKOR 70-300 による全体画像で、二枚目が三本の比較画像を切り出したものです。撮影場所から鉄塔まで約4 km、手前のマンションまで 500 m です。晴れの日だったため大気の揺らぎがすごいのですが、それぞれ40枚連写してもっともシャープな写真を選びました。フォーカスは鉄塔に合わせたつもりですが BORG に比べ他の2本は少し前ピンになってしまいました。絞り解放では、解像度は、「BORG」＞「1 NIKKOR70-300」＞「EF100-400」の順になりましたが１ NIKKOR もなかなか検討しています。

三枚目の写真は 1 NIKKOR VR 70-300 の絞り値の比較です。こちらも40枚連写して最も改造しているものを選びました。F8まで絞るとBORGとほぼ同等、F11、F16 ではBORGを上回る解像度を示しています。これだけよく写ると望遠での撮影が楽しみになってきました。

書込番号：17699868

[藍月]

参考になるテストありがとうございます。

このレンズの解像性能、ズームなのにボーグと競うとは噂通り凄いですね。
ただニコワンのノイズが残念です。
ここを改善してくれないかな。

書込番号：17700572

[PEC-TS]

藍月さん、
ピクセルピッチからするとノイズは仕方ないところもありますね。ピクセルピッチから計算するとCANON 1DXの七分の一弱ですから。現状では使い分けるしかないですね。
連写性能を上げるためカメラ内の現像処理を無理しているという噂もありますがどうなんでしょうか？

書込番号：17700870

1 NIKKOR VR 70-300mmはハチゴロー+Ｄ４ｓに勝てるか？

[APMTJ]

どの程度の差があるか興味のある人もいるようです。

ハチゴロウは使えませんが興味はあります。
ハチゴロー+Ｄ４ｓ　は暗い場所で動きまわるものを撮影する為に最適化した道具です。
主にプロスポーツの撮影を目的にしていますのでそれなりに需要はあります。

金と体力を無視すれば、現在小鳥を撮影する道具として一番高性能なのは（良い写真を撮れる確率とは無関係です）
なんといっても　ハチゴローとＤ７１００の組み合わせです。これが最高です。
次に良い組み合わせは　ハチゴローとＤ８００Ｅ　と思われます。風景と鳥を調和させた写真に最適かも。

---------------小鳥を撮影する道具として----
ハチゴロウ　+　Ｄ４Ｓ　は　　　　　1６ＭＰの800ミリ
1 NIKKOR VR 70-300mm +　Ｖ３　は　１８ＭＰの810ミリ

を比較してみると　1 NIKKOR VR 70-300mm 　+　Ｖ３　は

解像度は　　　　　　　　　ほぼ同じで僅かに負けるかもしれません。試してみないと分からないです。
色と階調は　　　　　　　　負けますが殆どの場合どちらが良いか分からないです。
暗所での撮影は　　　　大きく負けます。三脚を使う場合は結果的には殆ど差が出ません。
全体のシャープ度　　　被写界深度が深いので鳥全体がシャープに写りますので好き嫌いはありますが勝ちです。
ブレ　　　　　　　　　　　ミラーショックとシャターショックによるブレがないので遥かに優秀です。
鳥に与える威圧感　　　少ない方が勝ちです。
操作性　　　　　　　　手持ち撮影可能かどうかは重要です。
重量　　　　　　　　　は重要です。

私の印象では良い写真の撮れる確率は　1 NIKKOR VR 70-300mm+Ｖ3　の方が遥かに上で
最高の写真同士比べると僅かに負けるかも知れない。

さて本当はどうなんでしょうか？

書込番号：17682233

[BROCCORY]

すでに解決済みなのでレスを頂けない可能性が高いのは承知の上です。

�@
>他人のためと言う理由で誹謗中傷する人は即イエローカードを出します。
>正義の為と偽って　前回の借りをかえす為に　誹謗中傷する人はすぐにレッドカードを出します。
>私はこのような女々しい方法を取ることが出来ません。
>次にこのような方法で同情を引いて相手を弾劾する方法にたいしては断固抗議をする事にしました。

それぞれどのようなペナルティがあるのですか？
今後APMTJ様（或いはSECNAT様）がスレ主であった場合のレスの指標として興味があります。

�A
キヤノン1DX+856も金額としては同レベルと思います。
対1DX+856であれば計算上は18MPの1DXが辛勝ということでしょうか？
（あくまで鳥撮において、解像度の判定のみですが）

撮影でお忙しいかと思います。箇条書きで構いません、スレ主様のお考えを御伺い致したく。

書込番号：17691565

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

煌美さんはここで議論しても、議論にならないと察し、また、貴殿に何故、このようになっているか、ヒントを残し、大人の対応で返信し、このスレから去っていったのだと思いますよ。

そう認識出来ませんか？

ネットで議論するのには、 相当スキルが必要と考えています。対面では無いので、相手の表情や態度、声のトーン、語気から、相手の気持ち、察すること出来ませんよね。

議論するときに大切なことは、あるいは、議論を通して結論を導くには、参加している皆が確かにその通りだなと認識出来るよう合意形成することです。

スレ主さん自身の考えや志向は大事ですが、スレに参加している方や、見る方が納得出来る論旨展開でないと、議論のスレはいい結果となりません。

対面で議事進行する議長の役割以上に議論のスレをリードするネットのスレ主は難しい役割だと思います。

さて、このスレで議論を展開し、参加している皆さんが、共通理解が図れるよう、論旨展開、検証出来ていますか？

貴殿自身が納得出来るかでは無く、皆が納得いく結論付けが出来るよう、気持ちを配ってみませんか？

そうできたら、Nikon 1のスレ、素敵なスレになるし、Nikon 1のファン、増えると思いますよ。

自分も過去のスレで、貴殿やSECNAT氏と相容れないらやり取りをし、なるぺく、書き込みしないでいたいと考えているのが、本音です。

でも、お節介焼きの性格で、流せずに書き込みしています。

書込番号：17691578　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

>他人のためと言う理由で誹謗中傷する人は即イエローカードを出します。
>正義の為と偽って　前回の借りをかえす為に　誹謗中傷する人はすぐにレッドカードを出します。

他人を思いやった振りをして他人を誹謗中傷方法には即イエローカードを出します。　当然ペナルティはありません。
内容の矛盾を指摘して本人の良心に訴えかけるだけです。次からそのような方法を取りにくくする事を目指しています。

>私はこのような女々しい方法を取ることが出来ません。
>次にこのような方法で同情を引いて相手を弾劾する方法にたいしては断固抗議をする事にしました。

論議を逃げる方法としては相当良心にかける方法なので、次からそのような逃げ方は正しく無いと理解してもらうように抗議をします。　当然第三者によるペナルティはありませんが、本人の良心が自分にペナルティをかすでしょう。

＞キヤノン1DX+856も金額としては同レベルと思います。
対1DX+856であれば計算上は18MPの1DXが辛勝ということでしょうか？

ｄ4ｓより画素数が多いので　辛勝　ではないかと推測しています。実際はテスト撮影してみないと分からないです。　
７メーターの位置で一般写真雑誌を撮影していただければ、どの程度の差があるか分かります。
出来るだけ距離は正確にお願いしたいです。どちらも普通に撮影する事を考えれば位相差ＡＦでの写真をお願いしたいです。

書込番号：17691614

[APMTJ]

＞対面で議事進行する議長の役割以上に議論のスレをリードするネットのスレ主は難しい役割だと思います。

道具に対する考え、写真に対する考え　その議論はいくらでも　ＯＫ　です。
そこに人間に対する誹謗中傷があった場合はいかなる理由があってスレ主としては許さない態度が重要だと考えています。

書込番号：17691654

[Naiath]

自分は実例を上げないから人格否定は非難して
上げてくれた他人の写真と道具にはご立派に批判するんですね
議論の到達点は会話する相手がいなくなる事ではないですよ？

書込番号：17691738

[てんちー]

↑
日本語でＯＫ(・Д・)ノ

書込番号：17691742　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

>と思いながらも、眺めて戴いていた事に感謝を捧げたいと思います。

ごめんなさい。
写真の貼ってあるところしか読んでないです。

書込番号：17691936

[KEEPCOM]

＞超解像レンズが必要になるということは誰が考えても分かります

さっぱりわからんな　誰が考えても？
毎日カキコしてると作り話も平気になるんやなｗ餃子定食

書込番号：17692106

[リトラクティング]

「作例を挙げてみろ」と言う、
作例を挙げてくれる人が現れる、
「リサイズしてるとか論外。等倍で上げなおし！」

相手が人間ではなくロボット、会社の上司と部下という場面だったらこういう事はありえるでしょう。

「一言お礼言っとくべきじゃないか？」
といわれて「やられた！完全にハメられた！俺が悪いみたいじゃないか！」

あなたに対して悪意が向けられているのはその通りです。
あなたに悪気はなくともあなた自身が他人に悪意ととられかねない発言をしているからです。

一度悪意が噴出すと必ず悪意の応酬になります。これもわかっているはずです。
大人なんですからすべてわかってると思います。
わかっている上で思うがままに振舞っているんでしょう。
そのほうがストレスも溜まり辛いでしょうし、正解かと思います。
反発も意に介さずという姿勢でよろしいかと。

書込番号：17692512

[APMTJ]

>自分は実例を上げないから人格否定は非難して

人格の誹謗中傷はいかなる理由があろうとも、スレ主の場合は非難する事が重要だと考えています。


一体何を見ていて何を見ていないのか不思議です。


ＳＰ150-600+Ｄ８００Ｅ　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17646242/#tab

ＳＰ150-600+ＦＴ１+Ｖ２　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17667469/#tab


ＶＲ70-300+Ｄ８００Ｅ　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17650208/#tab

対物置換+Ｖ2　はこの程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17625312/ImageID=1943834/

この姿が目に入りませんでしょうか。


＞議論の到達点は会話する相手がいなくなる事ではないですよ？

意味不明気味です。
写真とか機材とか道具とかの話しにしてもらえませんでしょうか。
関係ない話しには少しうんざりしてきました。

書込番号：17692654

[APMTJ]

＞上げてくれた他人の写真と道具にはご立派に批判するんですね

＞＞レンズ口径の大きさによる立体感の違いが分かると思います。当然ながら「対距離解像度」に関しては焦点距離800mmのレンズに　「800mm相当」の組み合わせでは太刀打ち出来ないということです。

と論議になってしまった場合その方法論の問題点を指摘するのは当然でしょう。
そして詳しい写真をお願いしても問題があるのでしょうか？

当然お願いですから詳しい写真を提出するしないは自由ですし現実していません。
詳しい写真の提出が出来ないのは悪い事ではありません。しかし


＞これは失礼致しました。私の様な無知な者が貼るような板では無かったですねm(__)m

この答えはないでしょう。技術者か写真家のする答えではないでしょう。

書込番号：17692718

[APMTJ]

＞あなたに対して悪意が向けられているのはその通りです。

一種のイジメの心理に似ているかもしれません。
叩いても受けを狙える私を叩くのは、叩き安くて良いでしょうが、
これ以上続けても　叩く側の心の問題点を浮き彫りにして悪人を増やしつづける事になります。
どのような人がどの様な性格を持つか良くわかりました。その性格観察も面白いですがこのスレの本意ではありません。尻馬にのって私を叩きたい人も十分叩けたでしょう。

もうやめた方が良いと思います。

1 NIKKOR VR 70-300mmはハチゴロー+Ｄ４ｓに勝てるか？
に関係のない話はこの辺で辞めてほしいです。


もうこの辺でお開きにしてもらえませんでしょうか。

まだ叩き足りない人もいるかもしれませんが、これでお開きにして欲しいです。

書込番号：17692795

[歳は取りたくない]

何を言われるのもまあ、自由ですが・・。

APMTJさん、　あなたは「道具の判定」とやらのために写真撮るのですか？私は花や小鳥を自分の撮りたいように「撮る」行為とその結果を見ることに喜びを感じます。それが普通だと思います。
　どのレンズが解像力が良いか？どのカメラの発色が良いか？と考えないではありませんが、写真撮りながら「このカメラの道具としての性能は？画素は？」など私は考えません。
　本当に画素が多い方が良いのですか？それならD800が一番ですね。D4Sも負けそうですね。
「画素数、画素数」と騒ぎ、実用域とは関係のない等倍鑑賞で重箱の隅をつつくような批評を私はしません。

能力が無くて「分からない」と言う書き方は無礼でしょう。
考え方の違う人と幾ら議論しても無意味なので「議論しない」と書きました。書いてはいけないのですか？

書込番号：17692859

[APMTJ]

歳は取りたくない　さん

>APMTJさん、　あなたは「道具の判定」とやらのために写真撮るのですか？私は花や小鳥を自分の撮りたいように「撮る」行為とその結果を見ることに喜びを感じます。それが普通だと思います。

あなたはまた話をすり替えています。
このスレは　1 NIKKOR VR 70-300mmはハチゴロー+Ｄ４ｓに勝てるか？　をテーマにしているのであって、

写真をどのように楽しむかを全くテーマにしていません。
写真の楽しみ方については私は何でも有りだと考えています。色も解像度も道具もなんでも良いです。コンデジも好きですよ。コンデジでもすごく素晴らしい写真になる場合はありますと言ったら思い切りたたかれましたが、、、
写真を楽しむ話はこのスレのテーマとは関係ありません。
他のスレでも立てて話をすれば良いと思います。


＞能力が無くて「分からない」と言う書き方は無礼でしょう。

言っていない言葉をさも言ったかのように言うのは問題ありすぎですよ。
あなたがどうとったかはしりませんが私の発言が無礼だと言うなら私の言った事を正確に引用してください。出来ればその前後も含めてです。


＞考え方の違う人と幾ら議論しても無意味なので「議論しない」と書きました。書いてはいけないのですか？

これも私が書いてはいけないと言ったかのように書いています。ちょっと変ですよ。
私は貴方に書いてはいけないとは一言も言っていません。
私は貴方が多分９割程度の確率で書いてくると思っていました。




このスレを閉じたいと思います。

以降は返事を書く場合も書かない場合もあります。
また簡素なコメントのなるかもしれませんのでご容赦願います。

書込番号：17693074

[ナニワのwarlock]

どこぞのカメラ雑誌がそろそろテストするのでは？どっかのビルの外壁を写してwww

等倍で拡大して、羽根や羽毛が一本一本解像していると喜んでいる鳥撮り師がどれだけいるのかな？
等倍ではピンのチェック位では？それより、構図や背景に光を皆気にしています。

鳥撮りしている方達は、できればノートリで撮りたい。でも現実は甘くないですね、３０回通って一回あるかどうかの世界です。手持ちだと鳥に近づけると考えてる事が間違いですね。三脚に大砲載せて近づくよりはマシですが、鳥に威圧感、警戒感を与えるのは同じです。

渡しの場合は、鳥が近づいてくれるのをひたすら待つのみです。

比較は今の時期は良くないですよ。空気の揺らぎが大きく難しいです。
留まり物で遠ければ、ニコワン+ハチゴローの圧勝です。

Ｄ4+ハチゴローでノートリです。

書込番号：17693262

[APMTJ]

155ミリ	155ミリ	240ミリ

手持撮影なので私の周りを30分ほどウロウロしてくれました。

過去写真でも良ければ　ＶＲ70-300+ＦＴ1+Ｖ2　　　

今回はファーストストーンイメージビューアで現像しました。画像処理は全くしていません。

書込番号：17693831

[リトラクティング]

APMTJさん

素晴らしいじゃないですか。
「こういうのアップしてみろよ」というなら多少嫌味な感じは残りますが、説得力はあります。

ぜひ1 NIKKOR VR 70-300mmでもナイスな鳥写真が撮れたらアップして頂いて参考にさせて下さい。

書込番号：17695311

[鳥・鉄鳥撮り好き]

	なぜか露出がプラス補正になっていて明部が飛んでしまいました

ナニワのwarlok様のおっしゃる通り、
手持ちできる軽快なシステムだからといって、
鳥に接近できると考えるのは間違いですね。

私はよく林道を徒歩で登りながら探鳥しますが、
林の中は昼でも暗いため、狙う鳥によっては
D3s＋ゴーヨンくらいまでは何とか頑張って持って登りますが、
短時間でへとへとになり、狭い範囲しか探鳥できません。

これが軽快なシステムですと遥かに楽で行動範囲が広がり、
（私の場合はﾆｺﾝ1V1＋FT1＋AF-S80〜400ズームですが）
結果として鳥に出会える機会が格段に増えます。

また、こちらから鳥に近付くのではなく、
向こうからフッとこちらの間近に留まってくれることがあるのですが、
そういうときに1cm、また1cmとジリジリ距離を詰める場合などには、
コンパクトなシステムの方が遥かに有利です。

アップした写真はそういう感じで撮れたもので、
距離はいずれも５ｍ程度です。

私は、解像感を損なう最大の要因は距離(間の空気層の厚さ)だと考えており、
たとえハチゴローを使ったとしても３０ｍ離れたら
羽の微細構造までは無理だと思います。
（デジスコならいけるのでしょうか？、もしそうならデジスコにも挑戦してみたいです。）

ちなみに、私はアップした写真のように
羽の微細構造まで写っている写真を撮ることに血道を上げているわけではありませんが、
APMTJ様はこういう写真がお好きかと思って上げさせていただきました。

なお、私も大砲を三脚に乗せて撮る場合は
迷彩ネットをかぶってひたすら待ち、です。

書込番号：17696132

[鳥・鉄鳥撮り好き]

ナニワのwarlock　様

またお名前間違えました。

申し訳ありませんでした。

書込番号：17696147

[APMTJ]

鳥・鉄鳥撮り好きさん

ニコ１の優位性を示す様な素晴らしい写真です。ありがとうございます。
１枚目程度の素晴らしい解像度を持っている道具で少し遠くの鳥を小さく撮影するのも良いと思っています。
またすこし焦点距離を短くして丁度良い大きさと構図を調整するのも良いと思っています。


1 NIKKOR VR 70-300mm　＋ｖ３　の大きいメリットの重要な部分を主張し忘れていたので、ここで述べさせていただきます。

1.　最高のメリットは音が小さい事かもしれません、実用上無音です。
鳥が至近距離に来た場合、私のＤ８００Ｅでは最初の２枚か３枚で逃げられてしまいます。
V２ですが300ミリで鳥の上半身しか写らない距離でも鳥は逃げませんでした。その後少し離れたり至近距離に来たりを繰り返しました。至近距離で逃げなかった事が重要だと感じています。鳥が近づいてくれた事が重要かもしれません。


2.　ズーミングが可能
先の写真は300ミリで撮影した場合鳥の上半分程度になってしまって絵にならなっかたので焦点距離を縮めて構図も少し考慮しました。鳥にピントを合わせてカメラをズラす方法ですからブレと解像度を少し犠牲にして撮影しました。連射で枚数があったので使える写真がありました。

あくまでも　ハチゴロー+Ｄ４ｓ　との組み合わせに対しての優位性です。
（ハチゴロウ+Ｄ７１００　の組み合わせには総合的に負けると思っています。もちろん体力があった場合です）

ハチゴロー+Ｄ４ｓ　の素晴らしい写真も見てみたいです。

書込番号：17696445

810mmのパスト連射は凄いです

[パランティカ]

ムクドリの飛び立つ瞬間です	ねぐら入り	ちょい前ピンでした	逆光も問題なしです

私も待ちに待った70-300をフライングゲットしましたので
鳥の飛び立つシーンについてレポートします。

「換算810ｍｍ」＋「Nikon1 V3 のパスト連射（＝ベストモーメントキャプチャー→お気に入りフォト選択）」にて簡単に撮れました。
（暗かったのでシャッター速度上げのためにISO上げてます。画質はご勘弁を）

今まで「羽の開いた瞬間」は運任せだったのですが、
狙って撮れる異次元のカメラ＋レンズだと思います。

ムクドリばっかりですいません。
早く綺麗な鳥を明るい光で撮ってみたいものです。

書込番号：17669001

[woodpecker.me]

早速のアップ感謝いたします。飛びものの撮影には適しているようですね。

今、Tam150-600と比べて悩んでいます。止まりものの野鳥を撮影したらアップ
お願いします。

とくに白い部分のある暗色の鳥を撮影していただけるとありがたいです
（ようするに白飛び懸念です）。

書込番号：17669561

[阪神あんとらーす]

バランティカさん新レンズゲットおめでとう御座います、

皆様の作例を見てからと、悠長に構えていた私は２ヶ月待ちと成ってしまいました、

鳥の飛び物を撮るのは、一種のスポーツの様で又違う楽しみが有りますね。

書込番号：17669584

[パランティカ]

ミミカイツブリです

woodpecker.me さん
　150-600はCANONマウントですが所有しています。
　150-600＋止まりもの＋暗色で白がある鳥ですか〜
　リクエストに近いのをアップしておきます。
　画質はカメラが主因なので、もちろんAPS-Cの15-600の方がいいです。
　でもある程度の画質で「飛び」を撮ろうと思ったら、70-300＋V3　しかありません。

書込番号：17669712

[パランティカ]

阪神あんとらーすさん
　そうですねー、飛びものは今まではスポーツだった気がします。
　このパスト連射だと「飛んでから押せばいい」と悠長に構えられるので
　これまでの「飛んだ！押せ！」の反射神経オリンピックに比べるとずいぶん楽です♪

　ちなみにこのレンズは某カメラ店で３月予約のこれ１本しか入ってませんでした。
　生産が追い付かないようなので、買うなら早く予約した方がよさそうです。

書込番号：17669753

[woodpecker.me]

パランティカさん

早速ありがとうございます。私の言い方が悪くてすみません、暗色で白がある鳥を
70-300+V3でというお願いでした。

アップされた写真は7Dでの撮影ですね。細部まできちんと描写されておりすばらしい
ですね。7Dは何人かの友人がもっているので、その画質はかなり把握しています。

書込番号：17669857

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

お聞きしたいのですが、此の画像はトリミングした物でしょうか？其れと手振れ補正はオンだったでしょうかオフだったでしょうか。

書込番号：17670032

[パランティカ]

woodpecker.me さん
　＞　70-300+V3で
　了解です。機会があったら狙ってみます。

阪神あんとらーす さん
　左から1〜３枚目はトリミング有、４枚目は無、全て手振れ補正ONです。
　飛びの場合飛び出す方向を開けて撮るのですが、なかなか良い構図に収まってくれません。
　作例ですので見やすく整えています。

書込番号：17672157

[阪神あんとらーす]

バランティカさん

そうだと思いました、いくらベストモーメントキャプチャーでもあの画角では撮れませんね、因みに高速シャッターで動体は手振れ補正オフが良いそうです。

書込番号：17672645

[PEC-TS]

モンシロチョウをベストモーメントキャプチャで撮ってみました。撮って出しのjpegをiPadから直接アップしてます。
こんなシーンを狙って撮れるなんて驚きです。

書込番号：17676719

[パランティカ]

ノートリミングです

PEC-TSさん、蝶飛びのアップありがとうございます♪
　私もこれが撮れるのでこのレンズを買いました。
　今日の１枚アップしときます。

書込番号：17681082

CX 70-300mm 試写

[sakumi_393]

70mm時	300mm時	70mm時	300mm時

サービスセンターで何枚か試写させて頂きました。ありがとうございます。
写真のセンスや腕については勘弁してください。

書込番号：17637400

[地デジ好き好き]

ssdkfzさん
本体裏の画像は三脚座が装着されていないと思いますよ。

書込番号：17644695

[くらはっさん]

sakumi_393さん
はじめまして。サンプル画像投稿有難う御座いました。
少なからず興味を持っており、あわよくば購入しようかと。
（初期不良が枯れた頃を狙ってですが）


鏡筒がニョキっと伸びるタイプですね。
テレ端で鏡筒が長くなるので、手持ちブレと思わぬ強風による微妙なアオリに要注意、と見ました。
ニコンの専用三脚座を買うのが良いか、望遠鏡用の鏡筒バンドで縛るのが良いのか思案どころです。
（サードパーティがアルカスイス互換シューでも出してくれればと切に思います）

恐らく先端がピントリング、真ん中の太い幅がズームリング･･･
滑り止め加工に、電源連動スイッチ…ここら辺は普通のNIKON 1レンズですか。
何気にレンズの鏡筒を垂直出して撮影されているところなど、実はsakumi_393さん只者では御座いませんな。


百貨店の日よけにかかれたロゴ、地上の構造物、看板、
300mm撮影時の画面左端の看板『甲州街道→』も何とか読めます。
タクシーのリア・ウィンドウにも『なんちゃら打破』と。
歩道のブロックの仕切りも判るし、緑のタクシーの帯の格子模様も判ります。

ビルのガラス越し＋この時期特有の湿った空気による濁りを差し引いても、

　　それ程悪くない

が率直な感想です。


穢れた性根では、中々被写体が微笑んでくれなさそうなレンズだと見ました。

書込番号：17648235

[ssdkfz]

地デジ好き好きさん

＞本体裏の画像は三脚座が装着されていないと思いますよ。

それでは、あのネジ穴は何なのでしょう？

ただ、三脚座とした場合のロック用のネジが見当たらないようではありますが。


実物に触られたsakumi_393さんに回答をいただけると、ありがたいですね。

書込番号：17650365

[てんちー]

あの穴は、三脚座を取り付けるためのものですよ。別売で、三脚座が用意されているようです。
元より付属しとけよってな気もしますが、コンパクトなレンズだから、手持ちがデフォルトというつもりかも。ですね。

書込番号：17650381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

てんちーさん

了解しました。

しかし、ネジで固定と言うのは・・・（小型なのでOKと言う考えか）

何となく屋上屋を架すような印象。

マイクロ70-180程度の三脚座固定でも良かったような・・・

書込番号：17650415

[地デジ好き好き]

ssdkfzさん

お返事しようと思っていたら、既にてんちーさんが
ご説明しておられました。
てんちーさんありがとうございます。
ホント別売にするほどのパーツには思えませんね。

SECNATさん
スルーするつもりでしたが、一言だけ。
見苦しいです。

書込番号：17650463

[ssdkfz]

地デジ好き好きさん

返信ありがとうございます。

三脚座が別部品とは知りませんでした。

もし買ったとしても、すぐ無くしそうな気も・・・
（それこそ付けっぱなしになるでしょうが）

書込番号：17650507

[ssdkfz]

連投失礼！

三脚座、ニコンイメージングを先に見れば良かったですね。

しかし、値段が5400円・・・

正直、一体化してほしかった・・・邪魔になるほどの大きさでもあるまいに。

書込番号：17650557

[新シロチョウザメが好き]

ガラス越し＋アクティブDライティング ON(?)で明暗比が低下した画像を少しレタッチ

sakumi_393さん

今日は。もう時期 このレンズの販売が始まりますね。私は　カメラのキタムラで予約しています。ここだと、店頭渡しができるので、カード引き落としはせず、大事な”埋蔵貯蔵金（へそくり）”でやりくりできるからです。それに、満杯気味の防湿庫にいつの間にか持ち込めますから（笑）

　事前予約が少し遅れたので、全世界供給体制がどうなっているか分かりませんが、このボードや、V3のボードには顔や声を出しておられないV1,V2,V3やJシリーズの愛好者の皆様が求められるのでしょうから、発売日に”届きましたよ”とのアナウンスが電話で聞けるかどうか、発売間近になって気がもめます。

　2014/06/17 21:59　[17637400]のサービスセンターでの試写、有り難うございました。ガラス越しでの屋外の撮影、本邦初ということで、きっと気持ちが高揚して楽しかっただろうな、と拝察します。

　私はひょんなことから、Nikonではありませんが、SonyのFE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G　をα7Rにつけて、Sony愛好者の方々に先駆けて試写する幸運に恵まれたことがあります。すぐにレビュー記事を価格コムに投稿して恩返ししたことでした。噂の高い機材に触れられた幸運が、sakumi_393さんにはこの一年ずっとついて回ることでしょう。

　sakumi_393さんが試写されたこのレンズ。現在FT1経由で使っているAF-S 70-300mmVRについて回る、Nikon1での制約条件が解き放たれます。手軽さという利点以外に、本来のV3の高機能性を生かせるレンズなので便利に使っていきたいと楽しみにしています。

　折からの梅雨。雨が多くて外出もままならず、カメラを片手の散歩も億劫になりがちですが、このレンズが来たら、じっとはしておれないのでしょう。早く来い来い CX 70-300mm です。

　（提供して頂いた試写品ファイル。ガラス越しということなので、多分こんな写りになるのだろうと想像しつつ、レタッチさせていただきました。アンダー側を締めただけですが、このレンズの描写っていいですね。有り難うございました。このおかげで、発売前予約に対する不安が消えています。）

　

書込番号：17660955

[M.Sakurai]

新シロチョウザメが好きさん

私の利用しているお店からは、発売日に販売可能という連絡が来たので、
V3プレミアムキット(初回出荷は3000台？に私は漏れた)よりは多く出荷されていそうですよ。

ネット上に書く人は特異な傾向を持ちますから、やけにこのレンズの人気が高そうですけど、
冷静になって考えると、やはり用途が限定されるレンズですから争奪戦にはならないかと。

それより発売日以降の天気予報が雨・・・

書込番号：17661174

[新シロチョウザメが好き]

M.Sakuraiさん

いつもありがとうございます。

>ネット上に書く人は特異な傾向を持ちますから、やけにこのレンズの人気が高そうですけど、
冷静になって考えると、やはり用途が限定されるレンズですから争奪戦にはならないかと。

　そうかもしれませんね。海外のネットでのやり取りを見ていたら、V1,V2,V3もそうですが、このレンズ1に対する理解者（擁護者）と、冷めた意見の持ち主との日本の価格コムや２チャンネルにそっくり同じなバトリングもあって、それでワイワイガヤガヤやっているのは、幸せなことだし平和だなぁ、と感じています。ここもそうですね。

　ところで昨日、Nikon1の素性を自分で納得するために、Nikon D300S, D90,Pentaxとそれぞれボディーを持ち出して、雨の上がったアジサイ畑を見学してきました。ここでやっぱり感じたこと；

１）Nikon1 はチルト液晶でのライブビュー撮影が可能なので、D300Sなどでしたら脚立がいるなと感じる高所の位置取りや、ローアングルの撮影が可能となり、（昔からNikonやSonyのスイバル式やチルト式のカメラを好んで買ってきたこともあり）この便利さは、使ったものでないとわからないだろうな、と再認識しました。

２）画質はあまり負けることはないな、との印象ですが、ついつい手軽なのでちょちょっと撮ってしまい、低速ＳＳを強いられる時でもEVFは明るく写るので、SSのことを忘れてしまい手ぶれを起こしやすい。シャッターショックが殆どないので、低速SSでも結構撮れるですが、撮影の基本をつい忘れて、写りが甘くなった例がいくつもありました。

３）カメラの特性なのでしょうが、明るめに写るというか、中間領域がハイ側に行っている気がしています。少しトーンカーブを弄ると、しまったいい絵が得られるので、これは私の好み故でしょうが、ここぞという時はRAW撮りに保険をかけておく必要があることが多い。

４）比較した現有手持ちのAPS-C機よりも高画素なのでしっかり撮れば、レンズ次第ではあるが、Nikon V3は結構な絵を提供してくれる。

５）惜しむらくは、ファインダーがどうしても小さいので、これはD300Sなどで撮るのに比較すると広々感と安定感に異次元な差異を感じます。加えて、電池の持ちが不安。

６）総合しての話ですが、Nikon1であれば、専用レンズを何本抱えて行こうと小型バッグ一つで済むし、とても軽量。
このフットワークの良さを経験してこれに慣れると、重いカメラが億劫になっていく感じが否めません。

　CX 70-300mm を手にしたら、後は味わい深い32mm、それに広角レンズがあれば、Nikon1 だけで大方のものは完結しそうです。でも、これが私にとっては実に悩ましい問題でもあります。システムの変更は、これまでの財産（たいしたものはありませんが）との離別を意味するので、貧乏性な私にはなかなかできない。機材の在庫が積み上がるだけ・・・・。

書込番号：17661337

[SECNAT]

ＣＸ７０−３００ｍｍが明後日には入手できるので、いまさらどうということはまったくありませんが、ぼくの場合、手持ちのＦＸ７０−２００ｍｍＦ４を下取りにだしますので、ちょっと撮っておきました。差があろうと無かろうと後戻りはありませんが、参考にはなるでしょう。

書込番号：17661608

[SECNAT]

日本サッカーは一次リーグを敗退しました。なにをどう弁解してもこれが現実であって、世界における実力差であると認識せざるをえません。
新シロチョウザメが好きさんは、ぼくがこんなレンズなら１００円の値打ちもない不燃ごみだと酷評して物議をかもした影像をリタッチされて、ぱっと見は改善されておりますが、解像感の無さなど本質的な部分はなにも変わっておりません。「アンダー側を締めただけ」の後出しじゃんけんによって、画像提示者にたいする人情劇をさらに応援したものになっています。人情、とくに江戸の下町人情などは日本古来の伝統であり美風です。しかし、こういう心理操作によって現実を直視するという視線を曇らせることは、とくに技術・工学の分野で、ものごとの発展の障害となります。

書込番号：17663810

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
皮相的な読み方しかしないひとたちからの突っ込みがあると、またまた混乱しますから、追加します。
”１００円の値打ちもない不燃ごみ”は逆説であって、明日発売される実機はカメら技術史上、特筆さるべき製品であろうとぼくは予測している者です。このへんは明日以降あきらになっていくと思っています。

書込番号：17663839

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

お早うございます。お考えがわからないでもないですが、

>ぼくがこんなレンズなら１００円の値打ちもない不燃ごみだと酷評して物議をかもした影像
と書かれているレスは、どこのことですか？　
私には何のことかわかりませんので、教えて頂けませんか？

　ところで、スレッドに対するレスについて、写真愛好者には全くの初心者もあれば中級者もあり、ベテランさんもある。プロフェッショナルに近いハイアマの方もあるでしょう、人それぞれだと思いますから、それぞれの人がよしと思って書き込むレスであれば、その人にとってはそれでいいのではないですか。

　厳密な批評や評価は、コンテストや科学的尺度を持った評価項目で行われる審査、あるいは審美眼とフォトグラフィーに造詣が深く、誰もが認める人がやられることであって、ここのボードは愛好者の集いなので、ガチガチの技術論だけが採り上げられるコメントだけでなく、ほのぼの感もあるようなコメントがあってもいいだろうし、それでこそ開かれたボードなのではないかと愚考します。

　SECNATさんがこのレンズを高く正しく評価されのであれば、ご自分の思うような作例をあげられて、そこからレンズの優れている処なり拙い処なりを主張をなされて、それを皆さんがその通りだと感じればそれに対して賛同の声が上がってくるだろうし、そうでなければ、個々人の声としての受けとめられるということではないですか。

　Nikon1に深い思いをお持ちだと拝察していますSECNATさんと意見を交換するには、私はこのレンズに対する知識が少なすぎて無理な気がします。間もなく市場に出回る、CX-70-300mmをそれぞれの人の好みや想いで使ってみて、それから楽しく意見交換するのがいいのではなかろうかと、考えますので、ここでの議論や意見交換はこれでなしにしませんか？

　最後に、
>アンダー側を締めただけ」の後出しじゃんけんによって、画像提示者にたいする人情劇をさらに応援したものになっています。
などのコメントは、写真に対する技量や経験が豊富と拝察しています>SECNATさんならが　口にされるべき言葉ではないのではないでしょうか。

　私は　>>ぼくがこんなレンズなら１００円の値打ちもない不燃ごみだと酷評して物議をかもした影像
のコメントがわかりませんので、もし後出しジャンケンの意味が、SECNATさんがこのような不足点を映像にお感じになっていて、それを言い逃していたということなのでしたら、こんなこと枝葉なことでの議論はやめましょう。
だって、窓越しで撮られているなら、ガラスの影響などでコントラストや透明感、克明描写に無理があるのは決まっていますから、それをカバーしてイメージを膨らませただけではないですか。


　厳密で精緻かつ立体感や質感に溢れる作例をたくさん我々い提供していただいている>SECNATさんなら、ご自分で押し出しされなくても、いつもの見事な作例をアップして頂けるだけで、見るものにはそれと分かり、黙っていても勝負できる筈です。

　私としましては、初心者にも目を配り、ご自分の体験や技量、ノウハウを通じて、私どものような単なる写真（機）愛好家にアドバイスを頂けるような、>SECNATさんとならお付き合い願いたいですね。ガリガリ几帳面な純粋な技術論だけの世界なら、このボードから足を洗います。楽しくないからです。　

書込番号：17663923

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
いつものように、ことこまかなレス、ありがとうございます。けどそんな複雑なはなしではなく、わりあい簡単なことです。あっ、件のレスはいまは管理者によって削除されて読めませんね。以下、記憶にもとづいて要約します。

ぼくが書いたのは、このスレッドの初頭でした。「CX 70-300mm 試写」というぼくにとっては最大にアトラクティブなタイトルだったのですが、

Exif無い…
等倍で見られない…
↑ ガラス越しかな？
窓ガラスが汚いのが写ってしまっていて、ハッキリ言って参考にならないです…
これがこのレンズの実力と間違われると、大事故なので本当におねがいしますよ…

などの寄せられたコメントを読み進んで、ぼくにとっては、他のひとは知りませんが、歴史的事件であるのに、お粗末すぎると感じて、かつ腹立たしくなり、書いたのが上記引用のコメントでした。もうひとつは、スレ主さんは、ガラス越しなどひとことも触れていない無神経さにも呆れ返りました。ひとこと”ガラス越し”と書いてくれれば、まったくはなしはべつでした。ぼくなどは、これは画像提示するひとの良心だと思っています。見れば判るではないかという人もいますが、そうではなくて自ら言明すべきだいじな事柄です。といって、いまスレ主さんを非難する気はまったくありません。スレ主さんはすぐそのあと、至らなかったと非を認められて、早々に退散されました。素直で清々しいお人柄と思っています。問題は、その後に延々と続いた観客からの”人情劇”などなどでした。これには参りました。

新シロチョウザメが好きさん、ぼくは「ガリガリ几帳面な純粋な技術論だけの世界」に生きてはいません。それでは「写真」は撮れません。これで本件お開きにしてよろしいいですか？

書込番号：17664071

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

一寸の隙を見せず、真剣白刃で妥協を許さず物事を見て勝負する。
ビジネス現役の時代、特に若い頃は内外の競合相手を向こうに回してギリギリの勝負をしていた頃は、私は国内外の競合相手に囲まれていましたので、そう生きてきたような気がします。

　でも、ここはゆるーい、情報交換の場、お互いの事情も力量も、カメラやレンズに対する立ち位置も思い入れも、第一カメラに接したキャリアーも全く異なる赤の他人の交流サイトです。

　唯一の統制は、価格コムの投稿規則に書いてありますが、基本となるのは相手（含む企業体）を尊重し、尊厳を傷つけず、正しい情報を交換し合うこと。にあると思います。

　他人同士が気ままに投稿し合うのですから、たまには摩擦もある。それを楽しむ風情もある。
でも、自分が決めた規範や考えに合わないからと、暴言に近い言葉を投げかけるのは、ネットの世界だからこそなのかもしれませんが、私個人はあってはならないと思っています。

　いつも相手を慮って、短いスレやレスであるから表現できない部分がある。言い足りないことやニュアンスの伝わらないことがあるに違いない。それゆえ、徹頭徹尾相手を論破してしまうのもどうなのだろうとさえ、私は考えています。
それで、私のレスはついつい長くなってしまいますが・・・。

>ぼくは「ガリガリ几帳面な純粋な技術論だけの世界」に生きてはいません。それでは「写真」は撮れません。

　そうだと思います。だって、>SECNATさんの作品はいつだって情緒深い、耽美感のある素敵なものばかりだし、ご自分の審美眼を明確に持って居られて、それにむけて撮影をされていると拝察しているからです。

　そこで、お願い。

　そんな>SECNATさんだからこそ、ご自分の価値観の枠がであったとしても、長上として、鷹揚で、懐深くして、いろんな方へのアドバイスや優れたものへの賛美を含めた、暖かいコメントで　このまだ駆け出し不安なV3ボードを楽しいものにして頂けませんか？　

　圧倒的なNikon1についてのご経験をお持ちで発言力のある>SECNATさんの言葉が、鋭すぎたり辛辣過ぎると（それが>SECNATさんの素晴らし味だとは承知していましても）、退けてしまう方があると面白くありませんから。


　以上　合理的精神に富み、さっぱりした理屈のわかる方と拝察して、誠に不躾な口幅ったいお願いをしました。恐縮していますが、どうぞご斟酌下さい。　

>　これで本件お開きにしてよろしいいですか？

　もとより、間もなく「祝」CX70-300mm　本格発売開始。お祭りが始まりますからね。今後ともどうぞよろしくお願いします。　

書込番号：17664150

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん
ご理解のあるコメントありがとうござます。もちろん至らぬ身でありますから反省すべきは反省してまいります。
こう書いているさなか、予約先のキタムラさんから入荷したからどうぞとの電話があり、絶妙のタイミングでお開きにできてうれしいことです。
こんごも友好的に情報・意見交換をさせてくださいますようお願いします。いま、ぼくのフォトライフ新時代の幕開けです。

書込番号：17664221

[新シロチョウザメが好き]

SECNATさん

いの一番！　お目出度うございます。
フォトライフ新時代の幕開け、にぴったしのタイミングで最高ですね。

　V3仲間、V1,V2仲間に　梅雨の晴れ間が届くといいですね。
　

書込番号：17664262

[SECNAT]

『歴史的事件』の幕開け
このレンズの発売は歴史的事件である、などとおおげさなことを言ったのはこの板でぼくだけでしたが、そのせいかぼくは陰に陽にひどくたたかれました。で、マーケットはどう反応したかをチェックしてみますと、なんと発売開始後一両日を経ずして日本中の販売在庫は一掃されてからっぽになり、現在の納期は１、２ヶ月となっています。まことに合い呼応する展開ですね。的中してすこしは溜飲をさげました。

書込番号：17671538