CSSD-S6T256NHG6Q のクチコミ掲示板

読み込みが遅くなってしまいました。

[らぴあ]

OSはWindows8.1 Pro 64bitです
使用期間が1年くらいになると思うのですが、
読み込み時に待ち時間が発生するようになってしまいました。
読み込みが遅くなってから、OSのリカバリとCMOSクリア、
メーカーのユーティリティでゼロフィルを試してみましたが改善されませんでした。
M/BはZ77X-UD3Hで、SATAのAHCIモードになっている事を確認しました。

異変に気付いた経緯は、ゲームのクライアントを設置するドライブとして使用していて、
ゲームのロード時に一瞬フリーズが発生するようになったからです。
その後、エクスプローラーでドライブにアクセスしようとすると、
最初のフォルダが開かれるまで2秒くらい待ち時間が発生するようになっていることに気づきました。

寿命でしょうか？

書込番号：19433217

[LaMusique]

Secure Eraseを試しましょう。無論、バックアップは準備したうえで。

同型機のユーザです。
僕は18ヶ月目辺りからプチフリーズが多発し使用に耐えられなくなりました。

最近のSSDは性能劣化しにくい等の情報もありますが、Secure Eraseすると現象は消えたので使用に伴う性能劣化のプチフリーズだったのでしょう。

このSSDには専用eraseツールはありませんので、僕は

http://www.texim.jp/txbench.html

を使いました。なお、Win8-10では使えません。自分は昔のXP環境を復活させてやりました。

あと、WindowsのフルフォーマットがSecure Eraseの代わりになると、何回も投稿してる人がいますが、このSSDではプチフリーズは収まりませんでした。

Defraglerの空き領域をデフラグやSSDの最適化もSecure Eraseの代わりにはなりません。

なお、これと同時期に買った　840EVOは、一度ファームアップはあったものの、18ヶ月初期性能を維持しています。TLC, MLCだけでSSDの優位性は決まらないんだと実感してます。

書込番号：19433342

[らぴあ]

LaMusiqueさん
こんばんは

CFDのサイトからダウンロードできる
安心ディスク消去(Disk Killer)
http://www.cfd.co.jp/ssd_turbo_boost/
これでSecure Erase出来ているのかなと思っていたのですが、ダメみたいですね・・・

TxBENCHではXPの環境がなく、所有しているUSBのポータブルケースを使用してもロックが解除できなかったので、PartedMagicでのSecure Eraseを試してみようと思います。

書込番号：19433502

[ガリ狩り君]

Secure Eraseで駄目な場合は、コントローラ故障の可能性も疑わしいので、CDIの発する情報だけでは判断できない部分もありますよ。
過去に私がSSDのコントローラー故障断定で使用したアプリは、「ATTO、インテル　ラピットストレージ　テクノロジー、Speｃcy」の３つでCDIは故障判定ではなんの役にも立ちません。


あと見逃している事が多いスタートアップとバックグラウンドプロセスの見直しお勧めします。

書込番号：19433811

[スーパーたかつ]

怖いですね。コントローラーの故障の可能性もありますから、バックアップを取って様子を見るべきでしょう。各種ツールで正常にコントローラーが動作しているか確認されても構いませんが。
・・・それともtrimコマンドをかけてから、ガベージコレクションさせるために放置されてみては？

書込番号：19434417　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぴあ]

PartedMagicの起動用にUSBメモリを追加購入しまして、Secure Eraseをしました。
結果、無事にフォルダをスムーズに開けるようになりました。
SSDの買い替えをせずに済みましたので、非常に助かりました。

書込番号：19442580

[LaMusique]

Secure Eraseで性能が改善したようで良かったです。

ウェルレベリングの処理がきちんと稼働してるなら、
OSのIO命令による 0-fill　処理が　Secure Eraseの代わりになるのって、変な話だと思ってましたが、やはりそうですよね。

事例が僕のを含めて2件に増えました。

こういう正しいことをきちんと指摘すると　うざいという輩数名に最近絡まれ続けて、閉口しております。
質問者の回答に、自分は確認もしていないネット情報を平気で転記するような輩もいるので、どうってことはないですがね。

書込番号：19509371

[きょんきょん2]

まず次の事を確認してください。

１．chkdskをかける。

２．SSDの空き容量が20%以上あることを確認。
　容量が20%を割った前後からNTFSの管理領域が肥大化します。

３．SSD対応を銘打ったデフラグソフトで一度デフラグをする。
　使い慣れた物がなければ、SSD_TURBO_BOOST付属のデフラグを
　使ってください。MyDefragのミドルウェアの形式で作っているので信頼性は抜群です。

　　　　***

　その上で様子を見てください。特にデフラグを掛けた直後は一時的にですが速度が低下します。
これはSSD内部のGC(ガベージコレクタ)がデフラグ前の状態に合わせているためです。デフラグ後数日で新しい状態に馴れて速度は盛り返します。

　HG6Qは１年半使っていますが経験上、セキュアイレーズが必要となる事はありませんでした。
どんなに酷使しても初期化すれば元の速度に戻りました。

　およびSSDはHDD同様使っているうちに速度が低下します。
マスコミが回転体がないからシークがなく、デフラグが無意味という擬似サイエンスを流したためです。
実際にはNTFSファイル管理テーブルが混線するほど速度は低下します。
また、SSD内部は円盤こそありませんが、512KB以上のブロックという特殊な単位で管理するためハードディスク以上に内部でデータの分断化が発生します。

　デフラグは適切必要ということを頭に入れておいてください。

書込番号：19634159

速度が出ているか？

[cube3217]

この度、Windows7からWindows10へアップグレードしていたものをWindows10をクリーンインストールしました。

いろんなソフトを入れてますが、速度出ていますでしょうか？

書込番号：19602927

[あずたろう]

十分じゃないですか。^^

書込番号：19602952

[あずたろう]

CFDのSSDは以前使ったことあるけど、４Kのリードが他所より若干低めの20MB/Sあるかないかの値になりますね。

大して使用上の差ではないですが。

書込番号：19602968

[cube3217]

＞あずたろうさん

ありがとうございました。

書込番号：19602977

[スーパーたかつ]

CFD（東芝）のSSDは私も使っていますが、確かに4kが低くなりやすいですね。
それでもそんなに体感に差があるわけではありませんから…

書込番号：19605552　スマートフォンサイトからの書き込み

S6T240NRG4Qとの違い

[lighthouse.sony]

初心者で自作PCを作ろうと思ってます。

CSSD-S6T240NRG4Qとの違いをは、
容量とMLCかTLCの違いのほかに何かありますか？

あとMLCとTLCはどちらを選べばいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19520795　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

・CSSD-S6T256NHG6Q
コントローラ TOSHIBA TC358790XB6（Marvellベース？）

・CSSD-S6T240NRG4Q
コントローラ PhisonのOEM

CSSD-S6T256NHG6Qの方が性能が良くMLCなので寿命も長いです。
CSSD-S6T240NRG4Qの方はローエンド向けです。
体感差はほとんど分からないでしょうけど。

書込番号：19520845

[キハ65]

違いは、TLCかMLC、容量と書込み、読込み速度の違い。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000821887_K0000634542

最近のTLCタイプは耐久性が上がっているのでTLCタイプも良いでしょうが、耐久性に不安を感じるならMLCタイプの選択でしょう。
なお、東芝製SSDを採用した「「OCZ Trion 100」実力チェック。MLCとの性能差は？」のブログが有ります。
http://japanese.engadget.com/2015/09/04/a19nm-tlc-nand-ssd-ocz-trion-100-mlc/

書込番号：19520892

[フラッポ]

こんばんは。
RG4Q
HG6Q　どちらも使用しております。

中身は全くの別物です。コスト重視なら、RG4Q
性能重視なら、HG6Q　かと思いますが、

価格差もさほど無く、容量もやや大きい、「HG6Q」は実績的に間違いのない商品ですので、
今の値段なら、迷わず「HG6Q」でしょうね。

書込番号：19521004

[lighthouse.sony]

＞フラッポさん
＞キハ65さん
＞kokonoe_hさん

素早い返信ありがとうございました。
参考になりました。
こちらのS6T256NHG6Qを購入したいと思います。

書込番号：19521024

購入報告 ＆ ４台でのRaid0レビュー

[☆まっきー☆]

空箱です	ストライプサイズ：64K

こんにちは　まっきーです。
遅くなりましたが本年も宜しくお願いします。

12/18にアキバのSofmapで4台購入してきました。
このSSDは2個すでに保有していましたが
今まで使用していて非常に安定していたため追加購入しました。

価格は4台で、\38，360（税込）で1台あたり9590円と
いう破格の値段で更にポイントが1％付きました。
内訳は、税込み　11664×4台−8296（謎の値引き！）でした。
多分、MLCの256ＧＢでしたのでお買い得だったと思います＾＾

今回は、MonsterXXの無圧縮でコマ落ちせずに取り込めるように
今まで1TBのHDDを6台構成のRaid0で組んでいたのを
思い切ってSSD化しました。

CPU　　5930K
M／B　Asrock　Ｘ99　Exstream11

結果的に、３台でも４台でも数字的には1600Ｍ位で頭打ちでしたが
容量が多いほうが良いので４台で組みました。

なかなか良い感じですね。
今回、色々とパーツを組み合わせている時に
意外なパーツで相性問題が出ました。

このSSD　＋　CMRK-S2OD
この商品　→　http://www.century.co.jp/end/cmrks2od.html
Win7インストール時にWindowsの最終処理でフリーズします（3台試し全て発生　他のSSDはOK）

ちなみに、同メーカのこれは大丈夫です。
http://www.century.co.jp/products/pc/mobile-rack/cmrk-s4.html

ちなみに、CMRK-S2ODとCMRK-S4　でセットしたSSD同士で
Raid0を構成するとHDD並みにスピードになってしまい
モバイルラック同士で相性問題が発生します。

CMRK-S4　を2個使った場合はSSD本来のスピードが発揮されます。

今回は、CMRK-S4　を2個使って上段システム用SSD、下段に4個でRaid0を組んでいます。

参考にどうぞ＾＾

書込番号：19472666

[☆まっきー☆]

訂正
1600Ｍ　→　1600

書込番号：19473033

このＳＳＤ、とてもいいですね〜！

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

このＳＳＤ、とてもいいですね〜！　

最近、自分の上の息子と自分の甥の　GA-G33M-DS2R　http://kakaku.com/item/05405013063/spec/#tab　の
Windows10のＯＳインストール用に　ＡＨＣＩで使用しました。　

GA-EP35-DS3R　 http://kakaku.com/item/05405013303/spec/#tab　での　ＲＡＩＤ　0
（SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G×2個）　より速いと思います。

（これも　もちろんWindows10のＯＳインストール用で.の話ですが.）

面倒なので、いちいち　CrystalDiskMark の画像は貼りませんが、素晴らしいと感じました。

もちろん　この時代のマザーなので、この部品の性能を　生かし切ってはいないと思いますが.....................

書込番号：19414091

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

さすが　Made in Japan？

書込番号：19414119

Amazonセールで￥11,844-

[でんしろう]

Amazonのタイムセールで、￥11,844-（税・送料込み）にて販売中

http://www.amazon.co.jp/dp/B00J034G3U/ref=cm_sw_r_tw_dp_vCLywb10ZMMZ3


1万2千円割ってきたのは嬉しい変化

書込番号：19377664

[オリエントブルー]

こんにちワン！

ここのは信頼できて MLCもうれしいですね。
東芝剣山くん128GBも速度は変わらずGoodですd(-_^)

こなれるのはうれしいですね。

書込番号：19377947

[でんしろう]

快調ですねー！
やっぱり東芝のSSDは速くて信頼性高いすなぁ

256GB版が1万円で買えるようになれば歓喜なんですがまだまだ

書込番号：19378669

[AZTAKA]

昨日のタイムセール時に悩んで悩んで見送ったのに、さっき見たら普通に11844円じゃないですか〜
昨日、俺の悩んだ時間を返せ！！！！

年末、正月のセールで10000円程度にならないかな〜

書込番号：19382312