LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット(別売り)との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全173スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2015年6月5日 09:08 |
![]() |
5 | 5 | 2015年6月5日 13:34 |
![]() |
71 | 25 | 2015年6月11日 15:24 |
![]() ![]() |
19 | 16 | 2015年6月3日 21:53 |
![]() |
0 | 2 | 2015年5月18日 14:16 |
![]() |
33 | 14 | 2015年5月17日 19:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
ライブビューのHDMIモニタリングスルー機能ついて教えてください。
HDMIライブビュー出力は、動画撮影中のみ使えるものでしょうか。
スチル撮影時のライブビューもHDMI出力できますか?
HPには”撮影中の映像を〜”と記載されていて、
動画のみなのかスチルのライブビューもいけるのか、はっきりわかりません。
質問ばかりで申し訳ないですが、
できる場合はどれくらいの解像度で出力されるのでしょうか?(1920×1080以上が希望)
使用用途は顕微鏡撮影です。
現在は顕微鏡にアダプターを介してSONYのα57を接続しています。
HDMIでモニターに出力すると、α57本体のモニターとおなじ92万ドット(640×480)で出力されます。
患者さんに説明するのにライブビューの画質が悪いのと、撮影メニューなども同時に写りこむ為、困っています。
1点

スチルも動画も出力はどっちも出来ますよ。
解像度は確かフルHDだったような気がしますが、それ以上の解像度ディスプレイは持ってないのでなんともです、、、
メニューは全部出ますが、外部出力画面では端っこに移動してますね。
一応外部ディスプレイをつけた画像を上げておきます。
書込番号:18840294
2点

kibunya123さん
とてもきれいですね!バッチリな感じです。
わざわざ画像までありがとうございます。
書込番号:18840429
1点

今まで4K映像ばかりを使用していてスチルでのHDMIライブビュー出力がどうなのかを全く検証していませんでしたので良い機会と思い検証してみました。
結論はスレ主さんが希望されている撮影メニュー等は設定で消すことも表示することもできます。
又、スチル撮影時のHDMI出力解像度はkibunya123さんの見解の通り1080p 59.94以上にはならないようです。
以上の検証は私がいつも4k撮影で使用している ATOMOS SHOGUNでのものですのであしからず。
撮影メニュー等のHDMI出力の切り替えは、メニューの「動画」から「撮影時HDMI出力」を選択して「ON」「OFF」で切り替わります。
GH4の設定メニューはスチルとムービーとが混在した内容が多く解りずらい事が多いと思います。
書込番号:18841157
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
最近、GH4をつかいはじめました。過去ログで見つけられなかったので質問させてください。
カスタム設定で、AF/AEロックをAF-ONに割り当て、半押しシャッターONにしたクリエイティブ動画モードだとRECスタートとストップの反応よく華奢な三脚雲台でもぶれにくいと思って実践してみたのですが、動画撮影前のAF-ONは効くのですが、撮影開始後は反応なしです
設定を戻して、シャッター半押しAFをONにして撮影すると撮影中でも再測距するのですが、これでは半押しシャッターレリーズをOFFのままではつかえないことになります
マニュアル49ページにはAF-ONは、動画撮影開始後は無効などとの記述もありませんでした
メーカーに確認しても「仕様」って回答されるだけでしょうか?
ちなみにレンズは35-100のF2.8、撮影モードはすべて試したわけではありませんが4KやMP4のFHD60Pでも試しています
1点

こんにちは。
GH4ではありませんがGH3で試してみましたら、スレ主さんと同じ挙動でした。
シャッター半押しAFのON/OFFに係わらず、動画撮影中はAF/AE ROCKボタンは
効かなく(AFしなく)なりますね。
GH4も仕様ではないかと想像します。
書込番号:18830904
1点

ご確認ありがとうございます。
うちの個体の問題ではなさそうですね。
AFはシャッターボタンから切り離し、動画だけはシャッター半押しでの録画スタートストップにカスタム設定できるのがよいと思ったのですが、親指AFロック(維持なし)だと、完全に、代用にはならないんですよね
もっとよい組み合わせ設定がないか試してみます。
ただ、欲を言えば、キヤノンのサンニッパのように、レンズ側にAFストップボタンが装備されてたらもっとよいのに
書込番号:18834044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

設定を変えて試してみたら、そもそも動画撮影開始後は、「AF/AE LOCK」ボタンそのものが作動しないようです。
・「AF連続動作=ON」にするとAFロックそのものができない
「AF連続動作=OFF」にして撮影開始後は、「シャッター半押し」っぱなしでAF作動させ、指を離してAFロック
これしかなさそうですが、とくに4KモードだとAFがいかんせんつかいものにならない遅さなので、モノクロLVFやピーキングをサポートにして、MFで撮るべき「ビデオ」カメラなんだと割り切ることにします(そのわりには35-100のMFリングはつかいづらいですが)
書込番号:18837700
1点

動画撮影中に簡単にAFのオン、オフを切り替えられるといいですよね。
私はG6を使っていますが、AFもMFも一長一短なのでこの機能を切望しています。
AF-Sの動作(シャッターをおした時だけAF動作する)が動画撮影中にもできたら便利そうです。
パナソニックに要望としてメールを送りました。対応してくれるといいなぁ。
書込番号:18837737
1点

AF連続動作ONでもレバーをMFにすればAFロックと同等になりますが、ブレ・音は気になります。
書込番号:18841756
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
現在FZ1000使用中でGH4か新G7も欲しいと思いつつ、Youtubeの特にNX1のレポートが気になります。
GH4のモードは不明ですが
https://www.youtube.com/watch?v=d2KD1Optxxk
ほんとかよ? という感じでNX1の圧勝。(に見える)
https://www.youtube.com/watch?v=1vqLQ27R2O8
の5分00あたり、5分56秒あたりで解像度が
これもNX1圧勝に見える
7分20秒あたりでダイナミックレンジが
これも???(に見える)
https://www.youtube.com/watch?v=iZuxo2ZFz_g
ここの2分55秒あたりでフォーカスが
フォーカスはこちらにも
https://www.youtube.com/watch?v=0DigAgYD-QY
ウーン、NX1圧勝かな
FZ1000も4Kでフォーカス迷いがあるからなあ。
4Kフォトではpanoramaheadの蔵さんがFZ1000比較テストされていますが
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-769.html
ウーン・・・
結局、GH4はプロのグレーティング前提機種なのかな?
重い4Kデータを趣味範囲でいじるにはカラーグレーティングは行いたくないので
これらYoutubeの評価が正しいとするとNX1の方が良いのかと思えます。
もうひとつのGH4の大問題は焦点距離が2.6倍になってしまうことで
7−14mmつけても18mmあたりになってしまう。
4Kの出番である広角が制限されてしまうのですね。
まあ18mmでもいいのですが これならFDR-X1000Vでもいいかと。
まあNX1も国内販売されていませんし、レンズの問題もありそうですが
海外に行ったときに買えないことはない。
でも人柱には高価すぎですから悩ましいところです。
どんなもんでしょう?
※お願い
韓国への精神論はご遠慮くださいね
単純に素人で単体で使える良い4Kカメラがほしいだけです。
むしろ国内勢力ではニコンがNikon1 J5で4K 15fps なんての恥ずかしくないのかと怒り心頭
折角の高速AFもムービーでは意味がありません。
キャノンも10年に一度のブレークスルーなどといいながらデュアルピクセル勢は全然ダメ
オリンパスはE-M5 Mark IIで静止状態のムービー画質は全然
ソニーは自前で4K記録できず、AFもイマイチ。
パナ以外は、高い機種買いなさい指向に毒されているか、そもそもの志が低いと言わざるをえないです。
6点

精神論ではないつもりです。今まで、韓国製のカメラ備品を購入したことがありますが、
すぐ壊れました。
単純な性能だけではなく、丈夫さなんかも考慮したほうがいいと思います。
外見は真似できるとしても、歴史が浅すぎでしょう。
日本製のカメラも50年前は、壊れやすいとか、散々酷評されました。同じことなのか
もしれませんが、すでにカメラは右肩下がりの状態です。安定した性能を出すところ
までいくのかな、と思っています。既存の日本のカメラ製造会社も相当苦しいみたいです。
カメラ・レンズ製造の歴史差は90年くらいありますよね。
ちなみに、サムヤンを作っていた日本の光学メーカーの正晃は製造をやめてしまい、
今は三洋オプティクスという会社が作っているみたいです。
http://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/407792e7ea4f80f255774665f6041331
三洋オプティクスという会社に関する情報は、インターネット上にありません。
要するに、日本の製造メーカーの技術を吸収し終わったので、韓国のメーカーから
ポイされた状態なのかなと想像します。今後は、携帯カメラ用レンズと特殊カメラ
用レンズに集中すると、記載されてます。
http://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/407792e7ea4f80f255774665f6041331
まあ、普通、いくら安くても手を出しにくいでしょう。5年後には一眼レンズから
撤退している可能性が小さくはないと思います。
光学性能は良いみたいなので、ギアとかモーターが、長持ちするなら、買いなのかな
という気はします。
書込番号:18826821
8点

皆がねつ造サンプルに騙されるほど馬鹿じゃない。^_^
書込番号:18826859 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ご承知のように、一切の面倒は見て貰えませんので。
サムスンの現在の業容や、日本からの電子系を除く縮小・撤退等を考えれば、
使い捨てで済んでしまう実用形コンデジを除いて、購入は厳しい状況ですね。
サムスンの日本国内業容ベクトルが逆なら将来を見越せますが、現状では如何なものでしょう。
書込番号:18826923
3点

>国内勢力ではニコンがNikon1 J5で4K 15fps なんての恥ずかしくないのかと怒り心頭
>折角の高速AFもムービーでは意味がありません
>キャノンも10年に一度のブレークスルーなどといいながらデュアルピクセル勢は全然ダメ
>オリンパスはE-M5 Mark IIで静止状態のムービー画質は全然
>ソニーは自前で4K記録できず、AFもイマイチ
>パナ以外は、高い機種買いなさい指向に毒されているか、そもそもの志が低いと言わざるをえないです
ここまで日本人の神経を逆なでしておいて、韓国に対する感情的な反論は遠慮してくれとか、虫が良過ぎないかい?
キヤノンは全然ダメとか、スレ主さん自身が精神論では話にならない。
書込番号:18827084
10点

皆さん、レスありがとうございます
なにせ4Kムービーは完全な素人ですので、ご容赦ください。
今まではJVCの3DカムのGS-TD1や、パナTM700を愛用していまして現役です。
スチルはシグマのDP&SDシリーズとフジのXE1が自分的に愛用機ですね、その他ニコンとキャノンのDSLR、ニコンはニコ1もあります。
オリンパスは買ってから納得できず即座に売却、ソニーはNEX止まりですが他のレンズ用に時々使用。て感じですか。
コンデジはフジのFinePix S1とパナの3Dコンデジが今の愛用機です。
FZ1000は感激しましたね、何とよく出来ているのかと。使用頻度はNo1になりました。
4Kムービーももちろん、静止画のAF能力も卓越していますね。ま、シグマやフジみたいな絵は出ませんが、とにかく手持ちの技術が煮詰められた感じが伝わります。
で、その他にマイクロ4/3も少しあって、オリの9-18mmだとか、25mm summiluxだとか、45mmや75mmオリだとかも持っていて、とてもいいです。
さすがにこれらのレンズでFHDでムービー撮影すると、FZ1000では取れない絵がでますね、それでGH4買いたいなあと思案していたところです。
多分、静止画はフジやシグマまかせかな。でも最近は静止画すら撮影してないなあ。
そうすると、どうしてもGH4の4Kに欲が出るんですね、プロ機並みの絵が出てほしいとか。
昔々もっていたソニーのVX1000とVX2000は卓越していたなあ。
どうしたものでしょうか?
サムスンの故障は危険性ありますね、ただデジタル品は機械的なトラブルと別に、時代遅れになる時間も早いですから、三年もては良い方かと。
その間の消耗品だと思います。特にボディは。
あまりこのあたりで、韓国もチャイナもこだわりありません。買って失敗は多々ありますがね。
三脚は最近チャイナ製のシルイ愛用していますし、メインモニタはNECでも3D用はLGです。
下手の横好きが撮影しても、バリバリの解像度が出る、フォーカスが良い、ダイナミックレンジが広い、グレーティングしたくない、という点を満足させてくれればよいのです。
ま、資金も少ないのでShogunとか買えませんし、重いのは嫌なので、付帯設備が必須というのもちょっと。
ちなみに私にしても、ものすごく差がなければサムスンの必要性はないので 当然GH4の方を買いそうです。
あるいはソニーが単体で動作する4K機能を載せてくれれば、そちらにするかもしれません。
Youtubeの動画は捏造でしょうか? 従軍○○○みたいに捏造したもの??
ちなみに国産機けなしたとご指摘がありましたが、iPhoneでたときに知り合いの大学教授が、あの技術はやっていた、あれはできた、などと聞かされて、ゲンナリした記憶があるからかもしれません。
既定路線にこだわりすぎてしまう危険性が国内には多々あると感じているから、とご容赦ください。
書込番号:18827177
3点

キヤノンはデュアルピクセルCMOSセンサーになったら、だいぶLVとか動画撮影は良くなったよ。
LVにミラーを使ったクイックAFがなくなった代わりにライブ多点AFが付いたしね。
ダイナミックレンジは知らん。
書込番号:18827209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタル系さん
ありがとうございます
サムヤンはマイクロ4/3用の魚眼レンズ欲しいんですよ。
今はNEX用魚眼コンバーターしかもっていないので。
ただメーカーが撤退や消えるのは中華韓国に限らず、色々な分野で不可避です。以前ローバーカブリオレに乗っていまして幌の張り替えに苦労しました。メーカーが消滅したんですね。それでも楽しかった。
あさけんさん
ありがとうございます。アメリカの技術系の友人にメールしても、あれらの動画を捏造と感じていないみたいです。アメリカはコマーシャルベースのインチキ映像はゴマンと存在しますからね。
うさらネットさん
ありがとうございます。時々eBayで買い物しますが、自己責任、一発勝負します。失敗多数。死屍累々。犬の服なんかは大成功。スリランカから買った宝石には蟻が混入していたり・・・サムスンはインチョン空港でトランジット時に何とかならないかな?
ギミー・シェルターさん
ありがとうございます。全然逆なでと思っていません。来たるべき4K時代のコンセプトがまだみ見えていないだけです。
できれば日本メーカーに4Kで液晶テレビの苦渋の繰り返しはして欲しく無いですね。
スペクトルムさん
ありがとうございます。シネマイオスで4Kあるのですが、何故7Dクラスの民生機に載せないのか。これが不満です。XC10あたりが該当するものでしょうかね。305Mbpsのビットレートはどんなものか期待していますがちょっと高価。
個人的に大期待していたのはニコ1です。個人的なFHDムービーのフォーカステストでは、FZ1000よりニコ1の方が、ムービーAFでもはるかに優秀と感じていました。最低4K 30fps 70bpsくらいがでればいいなあ、と期待したのですが・・・15fpsでは4Kスマホ以下です。
書込番号:18827840
1点

NX1の4Kは24pのみだけどいいの?
使用目的が明確じゃないと24pを扱うのは面倒ですよ。
あとシーンによって色被りの方向がバラバラで安定してないようですが。
素性の悪さがチラチラ見え隠れしていますね。
書込番号:18827935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何時もゴロゴロさん
貴重な情報ありがとうございます
そうですか、
自分も静止画サンプルでは変だな と思う点はありましたが ムービーでもそうですか?
今FZ1000でも、ホワイトバランスが嫌で、グレーカード持参したりしていますが、それは問題ですね。
静止画みたいにrawでチョイチョイとごまかすのも、ムービーでは手間ですからね。
勝手をいいますと、
是非、そのNX1の素性の悪さというのをご教授いただければ幸いです。
ムービーの何が必要かが、まだ解っていないので。
書込番号:18827997
1点

シーンによって設定やカラーバランスをいちいち調整してたら実用に耐えないと思いますよ。
外に持ち出して気ままに撮影できないのは最大のデメリットです。
それだけのことです。
ですので明確な撮影意図がないと苦労するカメラだと思います。
書込番号:18828074
2点

了解です。非常に解りやすい回答頂きました。
たぶんG7の様子みてから判断し、GH4かどちらかを買います。
広角の焦点距離の問題はメタボーンで解決できるかもしれません。
書込番号:18828108
1点

でも良いところはオートフォーカスかな。
デジイチではとても優秀だと思います。
日本メーカーの様な、予算の問題や継続的な技術の縛りで前に進まない現状は酷いね。
これはサムソンに見習った方が良い。
とくにパナソニックの動画オートフォーカスは酷い。
0から新しいものを作った方が良い。
キヤノンとソニーの動画オートフォーカスは、まだ頑張っていると思う。
書込番号:18828111
4点

激しく同意ですね。
前記しましたように、ニコ1と比較テストしたのも、あまりに動画時のFZ1000のオートフォーカスがプアだったのですね。
それでFZ1000の4Kはたいていが、三脚に固定したままです。音はPCMレコーダーを離して。
露出もフォーカスもマニュアルのまま。
あまりに芸がないので、手持ちのG5に45mmつけてHDで別撮りしたり、GoProを地面に置いて別撮影したり。
マルチカム編集でごまかして何とか退屈からは回避していました。
それでも4Kで精細なムービーが見られると新鮮でしたので、何とか現状を改善しようと思っていた次第。
書込番号:18828205
1点

いないなら、自分がなろう、人柱(;^ω^)
という訳では、興味あるのであれば買っちゃっていいのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15485086/?#tab
コンデジは買ってみましたが、悪くはないです。
まだ壊れてませんし('◇')ゞ
ミラーレスだと一番のネックはサポートだと思います。
私の場合、Q10は修理にだしてますので、日本製でも
壊れるときは壊れるわけで、あと使い方で、壊しちゃった
とかもあると思いますが、窓口がないのは問題かな。。
書込番号:18828404
2点

>GH4のモードは不明ですが
https://www.youtube.com/watch?v=d2KD1Optxxk
ほんとかよ? という感じでNX1の圧勝。(に見える)
下記DPREVEWcomのレビューの動画ですよね。使用レンズも書かれています。
http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/12
総合評価は下記
http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/14
はっきりと動画の精細感はGH-4を上回っていると評価されています。
カメラの総合スコアは現時点でNIKOND7100を上回りAPS-Cのなかでの最高スコアとなっています。
日本では売れないでしょうが海外では日本のカメラメーカーはシェアを少し奪われるかもしれません。
書込番号:18828619
2点

レビューは色々ありますね。
http://www.gizmodo.jp/2015/03/post_16630.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150126/1062328/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20150323/1063304/
魅力はありますが、窓口、SCがないなかで投資する
金額ではないかと。
海外に住んでて、SAMSUNGの窓口がある場合は、
比較検討するのはありだと思います。
http://www.discoverphoto.jp/Adapter/M42-Samsung-NX-adapter.htm
アダプターもあるので、レンズラインナップの貧弱さは
まあいいかな。。
サムスン純正でKマウントアダプターはあるようです。
日本で発売とSCが出来たりすると、私は興味ありますね(;^ω^)
書込番号:18828643
3点

MA★RSさん
ありがとうございます。
サムスンのコンデジをお持ちなんですね、だいぶ盛り上がっていますね。
コンデジにシュナイダーのレンズなんですか?
こういうサプライズが大好きです。
大昔のローデンシュトックの引き伸ばし機レンズは私の宝物であります。
サムスンのミラーレスにはこういうサプライズはないかもしれないですが、逆にスマホの大手ですから、スマホ部品をふんだんに使用したサプライズはあるかもしれません。
何せ4Kカメラともなると、心臓部はスマホやPCと同じですからね。
ウ〜ン、人柱も魅力ではありますね。
素人だからこそできると言い訳考えて、M道に人の道を誤るか・・・
うすらトンカチ2007さん
有名どころの評価がついていたんですね。
年に1、2回、大連に行く事があり、散歩の途中に三星客戶服務中心なんてのを目にしていましたから
その方面で助かるかもしれないです。
あるいは中国の知人名義であればサポートも問題がないかも。
eBay購入でもUS Only商品をアメリカ在住の知人宅に送り、そこから転送してもらうなどもしていましたからね。
とりあえず、安全パイのパナ買って、アブク銭(?)が入ったらサムスン勝負してみようかな。
でもけっこうレンズが高いですね。
あ、それから仕様みたらUHDは30fpsなので特別に特殊ではないようでした。むしろH265が現時点だと扱いづらいかも。
どんなデータでも食いつくPowerDirectorなら直接通るかな?
恐れを知らずに新規格を採用しているみたいです。
このあたり、大メーカーなのに国内メーカーよりアグレッシブですね。
GH4のクチコミでこんなん書いていて良いのかとは思いますが、それだけGH4がメジャーだとしてご容赦ください。
GH5がNX1より高性能になったらと願わずにはいられません。
書込番号:18829082
2点

じじかめさん、ありがとうございます。
世界一の4Kカメラを開発したパナソニックの技術者諸氏に敬意を表したいですし、果敢に挑戦するサムスンの技術者諸氏にも敬意を表します。
こういう志を感じるものが大好きなんですね。
シグマのフォベオンとか、フジのX-Transsとか。
たまたま、今回はサムスンがビビッときたんですね。
変なアンテナです。
まあ、生きるの死ぬのという程の問題じゃないですから。『運の悪い者は、風呂から出ようとして、睾丸を桶の縁にぶつけて割ってしまって死ぬ人もあります。』なんて坂本龍馬の言葉で言い訳をつけようかと。
そういえば前回はガンの手術して保険金が入院費をうわまわったのでカメラ買ってしまったこともありました。
人生のマサカはどこにあるかわかりませんからね。
楽しさ優先にして、あまり深刻に考えないようにしています。
書込番号:18829815
2点

私もNX1には興味があり、以前からいくつか動画も見ていました。フォーカス速度はNX1の圧勝は確実ですし、解像度もNX1のほうが高いと思います。ただGH4の4kは、お示しの上二個の動画ほど解像度悪くないと思います。GH4所有して使用していますが、もう少しましだと思います。考えられる理由は後述します。
あいにく私がGH4の4Kで撮影編集して公開しているのは、下記しかなく、動きの多い動画なので解像度の参考にはあまりなりません。すみません。
https://youtu.be/TRbJw0t575E
sumizoonさんの動画は、とても解像度の参考になると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=vRIyXkkC4oM
お示しのテスト動画でGH4の解像度がいまいちな理由は、2つあると思います。
ひとつはGH4のほうがよりフラットな絵であること。DPREVIEWで、各々で最もフラットな撮影スタイルで撮影し、色合わせのグレーディングだけしたと書かれています。NX1のもっともフラットな絵より、GH4のCineLikeDの方がよりフラットです(別の比較動画で以前みました)。その為、色合わせだけしても、見た目の解像度はGH4に不利な条件です。
もう一つはおそらく撮影F値が高く、回折現象で解像度低下していると思われることです。DPREVIEWで、ISOは一番低く(GH4動画はISO 200)、SS1/50とかかれ、F値は書かれていません。NDフィルターについては書かれていないので、使用していないと思われます。撮影画像から曇りと思われますが、ISO200,SS1/50だと、F値は8は超えているのではと思います。m4/3では、大抵どのレンズでも解像のピークはF4.0〜F5.6で、F8超えると回折で解像度が落ち始めます。FHDでは画素混合で影響は少ないですが、4Kだと中央部のDot by Dot読み出しなので、回折の影響はもろに受けます。もちろんNX1でも回折あると思いますが、APSCと素子が大きい分、回折による影響が出るF値が1段分は余裕があると思われます。
と妄想を書き連ねました。NX1のほうがフォーカスも解像も良いと思いますが、GH4ももう少しましかなと思った次第です。
書込番号:18835924
3点

モードダイアルにロックボタンが有り、操作性では日本製より良く出来ていると思いますがAFの精度が挙げて頂いたレポートを見る限りかなり悪いように見えました、そのせいか高感度の解像感もM4/3のGH4の方がISO12800まで上げても良いように見えます、
色味も不自然ですしAPS−Cのこのクラスのカメラでレンズが無いのは致命的です、只新参のNX1がここまで出来るのですから国内メーカーもうかうかしていられませんね、その意味では大歓迎ですが、このカメラの人柱にはまだなりたくないですね(笑)。
書込番号:18836792
0点

あわわわ(汗さん
NX1に関して静止画無視で映像限定のお知らせありがたいです。
作品拝見しました。
私はまだFZ1000しか4K機の手持ちがないので、曖昧ですが、FZ1000でもYoutubeの絵よりもう少し解像度出るよなあ、と感じていました。
特に購入当初はカラー設定がスタンダードのままでしたので、CinelikeDよりカチカチに見える、むしろ、シャープネスはいきすぎでないか? と感じていました。
CineDがグレーティング前提みたいなものなので、これは甘くて仕方がないですね。
それと、panoramaheadの蔵さんのレポートでGH4の方がFZ1000よりビットレートが低かった、という点。
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-769.html
4Kフォトのレポートですが4Kムービーはどうなんだろう?
GH2時代にハックファームがありましたが、これと同様でGH4のビットレートがより上がれば、解像感が上がるかな、とも感じます。
その他解像度そのものではないですが、、パナのカメラはWBがアンバー系に出やすいようで、シアン系が不足するとディティールが見えにくい、ということをソニーなどに比較すると感じることがあります。
あるいはYoutubeのSony AX100の比較ムービー見ると、パナ機が露出過多か、重心が軽い方にいっているような気もします。
ポスプロ前提なら正しいんでしょうしパナ機は奥が深いんでしょうね。
NX1はセンサーが裏面照射型APSCの上に像面位相差が埋め込まれているのが大きいと思います。
高解像すぎで高ISOはノイズ過多みたいですが。
パナの『空間』なんとかAFが、映像に関しては空間さまよいAFですから。この点、手持ちのNikon1でも、借りたα6000でも位相差が埋め込みの利点を感じています。
パナが現状のセンサー方式のままでAF部分を追いつくのは大変そうな気がしますね。
それとNX1の圧縮がH.265で少々ビットレート上げても書き込み遅延が発生しないような。
エンジンが高速化すればビットレートは上がるでしょうが書き込みの問題は発生しそうです。
NX1のレンズ不足は問題でしょうね。小数の高スペックレンズは高価だし。
NX500という簡易版もでているようですが。
個人的にはシグマSD1のレンズが数本ありKマウント類似なのでアダプタ経由で付けられそうな気もします。
8-16mmつけたらAPSCで12mmなんです。
阪神あんとらーすさん
ありがとうございます
静止画やFHDの時代にはサムスンなんて完全に視野外でしたが、ここまで急速な開発は驚きです。
GoProが今やニコンをしのぐ企業価値とか。ステージが変わると勢力図が一夜で激変しますから、目が離せませんね。
ドローンもスマホ部品流用が楽なシンセンで興隆しています。
デジカメも画質に占めるコンピュータ要素の比率が今以上に高くなりますから
パナだけでなく、ソニーとキャノンにも4Kで頑張って欲しいです。
α6000が4K対応したら良い勝負だと思うし欲しいです。
ついでにフジが大変身して4Kだしてくれたらな、とも思います。こちらは発色アルゴリズムが独特ですからね。
書込番号:18838141
1点

自分のYouTubeチャンネルで同じ質問をされました。NX1の実機を試すまでには至っていませんが(日本で売ってないので)、色々な海外レヴューを読むと解像感やサチュレーション高めの絵を出すようですね。そういう意味ではパナのCineDの方がニュートラルで"プロ機"に近いと思いますし、今後V-logの搭載も期待できるので、さらにポストでの使い手が増すことが予想されます。一方のNX1はエコシステムもともかく、H.265収録で事実上まともな編集が出来ません。
サポートの期待できない個人輸入をしてまで、レンズは独自マウントでサードパーティーもないエコシステムに乗り換えが必要で、編集はできない。そんなカメラは私の選択肢にはなりません。
書込番号:18848147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

大御所のご意見、ありがとうございます。
日本国内でNX1について、これだけ色々なご意見が聞けたのは幸いです。
4KがFZ1000などで非常に安価に楽しめるようになりましたので、ド素人からプロまで色々な使い方が出てきそうです。
カメラも色々な特徴がでて楽しめるようになるといいですね。
サムスンは、今月に中国行く予定があるので、一度触ってきます。
書込番号:18850834
1点

締めです。
世の中には、私のようにデジイチでビデオ撮影する基本ができていない人間がゴマンといまして、GH4に比較してサムスンはそういう下手ッピーに受ける要素の作りが上手と感じました。逆に玄人筋は断然GH4かと。
毎度、韓国品と比較される傾向と同じですね。
サムスンが、微妙な調子追求はテキトーに端折って、デフォルトの解像感とかピントだとか、多数の素人向け機能はなかなかのものと思っています。
自分で4K撮影しても、色は後から補正しても、ピントの悪いのは本当にがっかり。この点でソニーやニコン1の像面位相差機の4K対応が期待大。
手元のFZ1000が良いできなので、もしサムスンならダメ元の使い捨てでNX500かと思っています。
安心や信頼より、未知との遭遇、怖いもの見たさですな。
4Kに気合が入ったら、やっぱりGH4にジンバルかな。
多数の方のご意見がきけて幸いでした。ありがとうございます。
書込番号:18860784
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
4K動画撮影にGH4の購入を考えているのですが、TV PCスペックとも4Kには対応しておりません。
そこで今は4Kで見るのを諦めてデーターは保存し、とりあえずHDに変換して見れるようにしたいのですが、
付属ソフト PHOTOfunSTUDIO等で変換する場合、やはりcorei7-3.5Ghz程度のハイスペックPCが必要でしょうか?
パナの窓口に問い合わせたところ、「4K→HDに(ダウン変換)でも編集と同等でcorei7必要です」と回答されました。
パナ4Kユーザーの皆様はどのように対応されているのでしょうか?FZ1000 LX100の口コミも見ましたが今ひとつ理解に至らずです。4KユーザーのほとんどがハイスペックPCを用意されてるとも思えませんし。他のソフトなど使っておられるのでしょうか?なお当方のPCはHD編集やBLエンコード等が出来る程度ですので。
どうぞよろしくお願いいたします。
2点

パソコンにかかる費用に対してGH4を購入するのでしょうか?
またPCは自作でしょうか?購入後編集作業中のタスクマネージャーで確認してはどうでしょうか?
動画編集はモニターが大きい方が良いと思います。
書込番号:18800362
1点

ハイスペックPCだと変換時間が短くてすむというだけで、
例えば寝る前に変換指示をして次の日に変換が終わっていればいいということであれば
低価格なPCでも大丈夫だと思います。
ちなみに、エンコード等(変換も含みます)の速度はCPUのコア数が多いほうが作業時間は短くなります。
今のPCのまま使ってみて、どうしても変換時間が待てないとなったときに新しいPCを買うとか
強化するとかでもいいと思います。
書込番号:18800434
4点

t0201様ありがとうございます。
PCの買い替えまでは現時点では難しいので、現在保有のPCでHDへの変換のみでも出来ないかと思いまして。
PCは自作ですが低スペ モニタはHDです。
不可能ならGH4はHDでも綺麗に撮れるみたいですので、しばらくはそれで良しとするかと。
書込番号:18800437
1点

フェニックスの一輝様
ありがとうございます。
そうですか。ならばハイスペックPCでなくともよさそうですね。
時間が犠牲になるのは当然と考えていますので。
パナ窓口の担当者は私の質問をよく解ってなかったみたいですね。
私の知りたかった部分が解明され安堵いたしました。
書込番号:18800493
2点

sangoukiさん
後付けグラボーでどうにか処理出来ませんか?
書込番号:18800531
0点

おかめ@桓武平氏様
ありがとうございます。
今のPCは改良するつもりは無いんです。もしやるなら(MB CPU RAM G/Bごと)新マシン組んだほうが良いと思う次第です。
とりあえず4Kを小時間テスト撮影して、今のPCで変換作業試してみます。その結果で判断したいと思います。
書込番号:18800628
1点

なぜわざわざFHDに変換しなくてはいけないのでしょうか?
VLCメディアプレーヤーなど軽い再生ソフトを使えばcorei5くらいのPCなら鑑賞できますよ。
モニターがFHDでも、FHDのソースと4Kのソースを比較したら4Kのほうがきれいです。
書込番号:18801141
1点

4K動画の再生能力が無いPCで4KからHDへの変換をしたいと言う事でしょうか。
何十時間かかるか判りませんが、時間をかければ出来るでしょうね。単にモニターが4Kモデルでないだけであるならそんなに大変では無いでしょうけど。
書込番号:18801286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パナ4Kユーザーの皆様はどのように対応されているのでしょうか?
動画目的で4Kで撮影しない(笑
静止画での切り出し用に数秒の間撮影するしか使っていないですねー
書込番号:18801353
1点

ご指摘ご返信ありがとうございます。
>taka0730様
なるほど軽いプレーヤーなら4Kで見ることが出来るかもしれませんね。
「現状では4KはFHDに変換しないと見れない」という認識がありましたので。
>でぶねこ☆様
概ねおっしゃる通りです。編集(といっても部分カット程度ですが)するには前述のとおりHDに落とさないと認識してますので。
>餃子定食様
切り出しはカメラで出来そうなのでこの機能はありがたいですね。
現状カメラも未購入ですし4Kデータもありませんので、手にしてからまた認識や状況が変わると思います。
とりあえずこの質問には解決ということにさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:18801454
1点

もう解決にしてしまったようですが、無料で4K動画サンプルがダウンロード出来るサイトがあるので、ご自身のPCで再生できるかどうか確認できます。
https://www.lib.sonypcl.jp/material/4k.html
私の環境では、WindowsMediaPlayerでも動きました。
書込番号:18801479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

裏ワザ的ではありますが、GH4とビデオデッキを接続し、GH4で再生させながら録画する…という手はあります。
GH4のテレビ出力はフルハイビジョン画質になります。(通常のFHDより、4Kを出力したほうが解像感は高くなります。)
撮影時間と等しい時間で変換できるわけで、ヘタなPCで変換するよりは時間は早いです(^_^;
(FHDのビデオカメラの黎明期にも、似たような事をやってましたな。)
私の場合、GH4発売半年ほどはフルハイビジョンも無いモニタで見てましたが、タイミング良く(悪く?)使用PCのマザーボードがお亡くなりになったので、4Kモニタ付きのノートパソコンを導入しました。
書込番号:18808206
1点

ご参考まで
自作機Windows7(64bit)/Intel Corei3(530) 2.93Hz メモリ8GB
4Kファイルの再生はVLC等でもコマ落ちしますが変換そのものは問題ありません
4K・30PからAVCHD・60pへの変換はTMPGEnc Authoring Works 5で問題なく変換されDIGA読み込みできてます
PremiereProでのH.264への変換も作業用ファイルができてしまえば、時間はかかりますが変換できます
ただ、FHDモニターでみるには、はじめからFHDの60Pのほうが情報量も多く、なによりAF速度が4Kモードでは遅すぎて撮影時に三脚なりスタイビライザーで手ブレを抑え、パンやティルトを控えて、マニュアルフォーカスできっちり撮らないと4K動画は生かし切れないと感じています
4Kの60Pモデルがスモールセンサーの業務用のモデルで出ていますが、マイクロフォーサーズで60Pが可能になる頃には、パソコン、テレビとも買い換えたくなると思ってますので、当面は60Pの100Mで撮って編集するようにしています
書込番号:18834615
1点

購入しました。 |
PZ14-42mmを装着。安くて滑らかズームで軽量! |
ボディは139800円レンズキットは186800円、そして下取りあれば1,5万引き! |
5月最終末3日限定、提携クレカ一括払い10%引きセールでした。 |
スレ主です。購入いたしました。
皆様ご意見書き込みいただきありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。
GH4ボディカメラのキタムラにて
税込\139800 →どんなカメラでも下取り\15000で\124800
(因みに下取りは壊れた古コンデジ、カメラなら何でも1,5万で下取りしてくれます。実質値引ですね)
さらに期間限定・クレカ一括で10%引き
支払い額は \112300円で入手となりました。
別途ヤフオクで落札したPZ14-42mmを装着しています。
動画中心に使用したいのでひとまずコレでいろいろ撮ってみます。
4K-MP4.100Mで撮影してVLCメディアプレーヤーにて再生するとやはりカクカク。
しかしこれは予想していたことなので。変換ソフトなども試してみたいです。
静止画切り出しもキレイなので満足しています。
室内撮り中心なのでよいレンズなどアドバイスいただければと思います。
みなさまありがとうございました。
書込番号:18836465
2点

おめでとうございます。
いきなりですが、PZ14-42mmは画質がいまいちなので、
12-32mmのほうがいいですよ。
屋内でも屋外でも12mm(24mm相当)はありがたい。
書込番号:18836609
0点

動画中心での室内用のレンズは悩ましいところですね
手持ちならば4KかFHDか、広角でもPOWER.O.I.Sがほしいけれども、室内用に明るいレンズとなると、12-35mmF2.8が一番無難ですが、F2.8止まりになるのが苦しいところです
広角側の絞り開放かつ近距離で撮るなら14-42や12-32あたりでも極端な差はないかもしれません
手ぶれ補正なしなら明るい、15mmF1.7がありますが広角寄りとは言えず・・・
MFでフォローするならコシナやコーワがありますが、広角は高価です
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/mft10.5mm.html
http://www.kowa-prominar.ne.jp/special/wide_lens/
いまは35-100のF2.8と20ミリしか持っていませんが、GH2の頃には14mmF2.5や8mmフィッシュアイで動画を撮っていたこともありますが、室内ではフルサイズのEOSムービーにはかなわず、一度はLUMIXは全面撤退した経緯があるだけに、慎重になっています
ただ、GH4と4Kや100Mbpsの60Pになって、一度は7-14mmをつかってみたいとも考えています
書込番号:18836887
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
ファームアップでアナモフィックモードが追加されたので、導入してみたいのですが、
ネットを調べているとSRSのアナモフィックアダプターは、4:3を1:2.35にするわけではなく、16:9を1:2.35にするようで、今回のモードでは本領発揮とはいかないようです。
そこで、あまり莫大な費用を掛けずに、今回のアナモフィックモードを活かせるレンズやアダプターはないものでしょうか?
もちろん、パナから純正でシネマラインのレンズが出たら喜んで飛びつくのですが…
書込番号:18785252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん、SRSはSLRの間違いかい?
さて 4:3アパーチャー対応のアナモルだとARRIのマスターシリーズにあるが..値段が1本600万ぐらいかな。興味あるならナックに問い合わせしてみるといいと思う。
https://www.nacinc.jp/creative/master-anamorphic/
最近だとNAB2015でVeydraがMFT対応のアナモルレンズを出してるらしいが、詳細は判らない
https://vimeo.com/124786321
国内メーカーから1本30万ぐらいで出てこないかなって期待はしてるんだけど、まだ先かな?
書込番号:18786027
0点

下記がお求めの物かとおもいますが、どうでしょうか。4:3で撮影して、後処理で、2.39:1に、って記載なんでたぶん良いと思います。お値段は20万くらいみたいです。
http://www.slrmagic.co.uk/slr-magic-anamorphot-2x-50-anamorphic-adapter.html
Intended for use with shooting at 4:3, bringing the intended output to a standard 2.39:1 wide format with a higher resolution than simply letter-boxing the image in camera.
下記の方のブログで、実際に使用感など述べられています。
http://darwinfish105.blogspot.jp/
書込番号:18787674
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
本日(2015年5月現在)、とある有名家電量販店でGH4の見積を取ったのですが、店舗に在庫が無くて取り寄せの期間も調べてもらいました。その際「メーカーに確認したところ4ヶ月待ちになります」という事でした。
ネットショップで在庫がある所からでも購入をしようと考えているのですが、何故4ヶ月待ちなのか気になって仕方ありません。もしかしたらGH5の発売などが予定されていて、GH4は生産調整されているのか?とか考えてしまいます。
実際にこのような事は他でもあることなのでしょうか?
2点

G7(G6後継機)の噂はありますが、GH4後継機の噂はまだないようです。
ただ、ネット上でも、在庫問い合わせの店が増えていますので、メーカーの倉庫に在庫がないのかもしれません。
決断するなら早くしないとネット上も同様に入荷待ちになってしまう可能性もあると思います。
噂がなくていきなり発売の可能性もあると思いますが、
どちらかというと
生産を間欠的におこなっているとか(多くの在庫を持たないようにするため)、
中国工場に生産を移している途中とか
新製品以外の可能性の方が高いような気がします。
書込番号:18758272
3点

次期種はまだまだでしょう。
ヨドバシカメラも、フジヤカメラも在庫なしです。
品切れ状態なのは間違いないですね。
理由はわかりません。
改良版が出る可能性はあるかも・・・あるいは、大した改良でなく、
値段だけが上る可能性があります。GMシリーズみたいに・・・。
書込番号:18758273
2点

メーカー自体が多くの在庫を持ちたく無いため生産量が調整されていると思います。
また、予め販売数を見込んで生産計画をたてているので、見込み違いが原因だと思います。
販売店からの要望で生産量を増加していると思います。
予想外に早めに入荷すると思います。
書込番号:18758309
4点

竜龍流電さん こんばんは
GH4は大量に売れる機種ではないと思いますので 在庫は余り作らず 生産はある程度注文が貯まってから一気に作るような気がしますので 最長で4ヶ月と言っているような気がしますし 今の時期 ゴールデンウイークの為 生産とまっていた可能性もあるので まずは売れ筋から作り GH4は後回しになる可能性もあります。
また 4ヶ月と言っても 納期早くなる場合も多いですし 遅くなってクレームになるより 納期長めにしておいた方が問題も起きないのでこの納期になっている気がします。
後 パナの場合 生産中止の時 ホームページの商品に星マークが付き 在庫のみのアナウンスありますので 在庫無しと言っているのでしたら まだ生産が続くと思います。
書込番号:18758395
4点

GH5の噂は全くないですが、シグマとかでもレンズの生産ラインが限られてる(会津で一貫生産)ので、マウントによっては、またレンズがそこまで万人向けでない場合は3カ月は普通に待たされますね…
なので4カ月も仕方がないのでしょうか。
GH4はPanasonicの中で上位機種なのでもっと生産してくれても良い気はしますが(^^;
書込番号:18758647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さんがGH4を今必要とされておられるのなら
このスレを見て私がネットで検索しただけでも
複数 在庫有りの店舗が見つかりました
なにがしか購入条件《どこの店舗でポイント使って》とか
話題のためなら別ですが
くれぐれも
《○○営業日以内》ではなく
《在庫有り》店舗に確認すべき
先にレスにあるようにGH4は
あまりニュースにあがらず
在庫を多く抱えるより
バックオーダーをある程度抱えて生産する方法では
GH4はあまり値段が下がらないのもそういった理由かも
書込番号:18758708
2点


おぎさくに在庫あるようです。
http://www.ogisaku.com/products/detail.php
下取りなくても下取り優待で22000円びき(≧∇≦)
書込番号:18758783 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

これでした(≧∇≦)
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=12773
書込番号:18758797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


タイミングの問題かもしれませんが、今みたら、おぎさくは在庫なしです。
おぎさくって、荻窪のサクラヤだったんですね。ずいぶん変わった名前の
店だと思ってました。
今後は、カメラ買うなら、おぎさく、マップカメラ、フジヤカメラの3店が
おすすめですね。ほとんど同じ価格体系です。値引きとか下取りも・・
書込番号:18759918
4点

みなさん、ありがとうございます!
たくさんのご返答ありがとうございます。
このような生産調整があるんですね。とても勉強になりました。
色々といらぬ心配をしていましたが、おかげさまで安心してこのタイミングでGH4を購入できます。
ネット上で在庫のある所から購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18761258
3点

9−10ヵ月後にはGH5が発表になっていると思います。
書込番号:18785644
1点

すいません。 GH3−GH4の期間が一年八ヶ月ですので
もう少し早いかもしれません。 今年の暮れの発売?
書込番号:18785659
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





