LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

GH5発表はいつごろでしょうか？

[taka0730]

現状のGH4に不満がありますので、GH5を早く発売してほしい。
具体的な不満点は、�@4K動画時のAFの遅さ。�A静止画の高感度画質。�Bオリンパスの高画質望遠レンズが手持ちで使えない。
特に、オリンパスの40-150mmF2.8は非常に魅力的なので、GH5ではぜひボディ内手振れ補正を搭載してほしい。
パナも高画質超望遠ズームを早く発売してほしい。

書込番号：18085546

[あさけん]

�A静止画の高感度画質…マイクロフォーサーズサイズである限り無理
�Bボディ内手振れ補正…放熱の関係で無理
かと思いますが…。

パナも高画質超望遠ズーム…GX35-100mm/F2.8ではだめ？
私的には12-150mmとか出して欲しいところ…。

書込番号：18085572

[さすらいの「Ｍ」]

�Aについては、画素数を下げる勇気があれば可能かも知れないが．．．しないだろうね。

書込番号：18085609

[ほら男爵]

１６：９で800万画素が必要だと画素数はあまり下げられないかも？

書込番号：18085635

[さすらいの「Ｍ」]

でも、動画機なら　３板も考えているでしょ？
さすがに　コンシューマではコストが気になるけど。

書込番号：18085665

[ナイトウォッチ]

3と4の間が一年半弱なので、早くても来年の今頃では？

書込番号：18085728　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ビデオカメラに期待したほうがいいのでは？

書込番号：18085735

[うさらネット]

寝て、待ってください。

書込番号：18085822

[guu_cyoki_paa]

買おうわ寝て待て、ってゆーよ。　　＼(-o-)

書込番号：18085907

[あふろべなと〜る]

３から４が異例に短くせざるをえなかったから
４から５は逆に長くなるんじゃないかなあ？？？

まあソニーのでかたによってはまた早く出すしかなくなるかもだが

書込番号：18085959

[ゅぃ♪]

GH4と100-300の組合せで使っていますけれど、確かに新しい超望遠は欲しいですね。
今の100-300は設計が古いですね。

ただ、あまり高いと買えませんけれど。

私もGH4の次を狙おうかとも思いましたけれど、いつ出るかわからないものを待ってイライラするよりも、多少値が下がってキャッシュバックもある間が買い時だと判断してGH4を買いました。




まぁ、私の場合は静止画99%、お遊びで動画から切り出しが1%くらいの割合なので、動画のフォーカスの遅さは気になりませんので…。

予想的にはやはりあと１年くらいは先でしょうか。

GH4はGH3のボディーを使っているので、次のモデルがどの様なボディーになるか、ちょっとわくわくしますね。

書込番号：18086051　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

来年1月2月ごろにSONYが4K60p機を発表しそうな気がするので、そうなればGH5が
早く出る可能性もあります。
高感度画質も、次機種では1段分アップしてもらえれば十分です。
明るい超望遠が出れば、今のGH4でも1段分画質を上げたのと同じことなんですが、
それもレンズが出ないのでもどかしい…。
4K動画は捨ててオリンパスに移行しようかな…。

書込番号：18086741

[milano]

�Bオリンパスの高画質望遠レンズが手持ちで使えない。

↑こちらは、手持ちで使えないというのは手振れ補正機能が充実してないから？or重いからですか？

書込番号：18086803　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

GH5は間違いなく4K60pでしょうから、結構早いでしょうね。
GH3からGH4へのモデルチェンジはそれまでのGHシリーズよりも早かったですが、
それ以上に早くなりそうな気がします(;´д｀)

100-300のリニューアルもそうですが、
動画重視の小生は14-140の電動ズーム版を熱望しています。

書込番号：18086941

[なぜかSD]

実際のユーザーさんがどれくらい書き込んでいるのかわかりませんが
4K撮影時にクロップしないでくれって要求は意外と少ないんですね。

書込番号：18087259

[ひかり屋本舗]

期待が大きかったので、使い込む内に、どんどん不満点が出てきますね＾＾
私もそうです。GH4の不満点は、全て同意します。

8割は静止画利用ですが、静止画の高感度はGX7とGM1の方が優れています。
ISO3200以上では、GX7とGM1に1段分劣る印象です。
他にも書きましたが、GX7のセンサーを使って欲しかったですね。

4K動画のAFは確かに遅いですね。4Kフォトでも細かい所にAFが合わないです。
静止画のAFも、望遠レンズではAFFやAFCでは迷う場面が多々あります。空間
認識AFもまだまだという印象です。

4Kフォトや野鳥、昆虫撮影で100-300を使いますが、フォーカスの迷いが多い
です。それと遠景のピントが甘いです早くリニューアルして欲しいと思います。
ついでに×1.4のテレコンも発売して欲しいですね。

クロップなしの全画素読み出し4Kは、センサーとエンジンの能力次第だと思います。
GH5で実現されるといいですね。

数日前、43RumorsにGH4のバージョンアップが11月半ばに予定されていると
ありました。不満点が少しでも改善されるのではと期待しています。

ところで、8Kはまだまだ先でしょうが、パナはMFTでやるのでしょうか？それとも
大きな素子のカメラをつくるのでしょうか？先とはいえ気になります＾＾

書込番号：18087501

[某傍観者]

案外ＧＨ５は早いのではないかと思います。

何故か？

パナさんのことだから８Ｋ動画モデルはＧＨ８と語呂を合わせたモデルを出すでしょうから...

そう考えると ＧＨ５，６，７は早めに出さないと間に合いませんね....
でも、ＧＨ５からＧＨ８までモデル番号をすっ飛ばすという禁じ手を使ってくる可能性もあります。
（ＧＸ１→ＧＸ７という前科あり）

書込番号：18087629

[kosuke_chi]

欲を言えばこれは同感です。勝手に言いたい放題ですが（笑）、

�@4K動画時のAFの遅さ
ＧＨ５は６０Ｐになるでしょうから、そうなると一層ＣＰＵに負荷がかかる　⇒　増々ＡＦが遅くなる　⇒　ＣＰＵのパワーアップ　⇒　熱が発生　⇒　カメラ内にファン搭載　⇒　ボディがビデオカメラ並みに巨大化
・・・解決は難しいと予想

�A静止画の高感度画質
どのような部分に今一歩さを感じるかは人によって違うと思いますが、私は高感度、低感度に関わらず暗部に発生する大型ノイズが気になります。これはソニーセンサーの特質で、m4/3に限らず、１インチ、APS-Cセンサーに皆共通です。一方、パナセンサーのGX7/GM1には発生しませんので、GH5にはパナセンサーを使用して欲しいです。これはLX100がパナセンサーで４Ｋを実現しているので可能性大かと思います。

�Bパナも高画質超望遠ズームを早く発売してほしい
オリンパスの40-150mmF2.8が１５万円もすることから、たとえ発売されても買えません。

書込番号：18088171

[taka0730]

4K動画は捨てて、キャノンの7Dmk2にしようか迷います。
いま速射性と画質を考えたら7Dmk2が一番いいように思う。
でも、望遠レンズを含めると重量はMFTの2倍になってしまう。
それを旅先で持ち歩くのは、疲れそうだなあ。
これだけ技術が進歩した時代でも、条件によってはあれだけの
大きさが必要になってしまうのかなあ。

書込番号：18089281

[kosuke_chi]

7Dmk2だと体感できるほどの違いはないようにも思いますので、予算があるならフルサイズの方が満足いくのではないでしょうか。

ただ、換算300mm望遠レンズを旅行で持ち歩き、暗闇高感度で速写するというのは、やや怪しげな感じがしないでもないですが(^-^;、具体的にはどんなニーズなのでしょう。

書込番号：18089554

[ひかり屋本舗]

元7Dユーザーです。7Dmk2は格段に進化したようですね。
人それぞれに見方は違いますが、高感度画像を比較すると、GX7やGM1と大きな
違いは無いに思えました。

現在、5Dｍ3も使っていまが、低感度はMFTと比較して、どのカメラで撮ったの
か解らないほど差を感じません。巷間言われているように、一定のセンサーサ
イズであれば、あまり差が出ないのだと思います。

ただAFや連写性能は負けます。またレンズも広角から超望遠まで充実している
ので太刀打ちできません。

一眼レフの高級レンズは、1本10万、20万、更にその上です。私にはとても買い
揃えるのは不可能なのでレンズメーカーのものを多く使っています＾＾；

一眼レフで超望遠までやるのなら、車一台買うくらいの覚悟が必要なのだと
思います。結局、バランスが良いのはMFTではないでしょうか。
折角のGH4なので使い倒しましょう＾＾；

書込番号：18090240

動画をＤＶＤ化するときに・・

[JPモード]

諸先輩方ご教示願います。

同じ時間帯にＧＨ4、ＧＸ7で2台で、撮影した動画ファイル
（交互に撮影するというイメージ）を
撮影時間通りに（結合して）ＤＶＤ化したいのですが・・・

PHOTOfunSTUDIOを使えば、
それぞれのファイルを時間順につなぎあわせるのは容易にできますが
ファイルとファイルのつなぎで一時停止の”間”が出来てしまう。

ディーガを使えば、”間”はなく、スムーズにつながりますが、
「ＧＨ4の映像ファイル」次に「ＧＸ7の映像ファイル」となり
1本通しの撮影時間通りのファイルとならない。。。
(いちいち分割して時間通りに並び替え結合していけばできるますがすごく手間が掛る・）

どなたか、
同じような使い方（カメラ2台体制）で
時間順番通りで、かつスムーズにつなげる動画ファイル（ファイル混在）
編集方法を、教えてください。

書込番号：18062594

[まるるう]

目的がなんなのか不明ですが、GH4とGX7の動画ファイルを交互に
タイムラインに配置して結合したいということですよね。
（その後オーサリング）

普通に市販の動画編集ソフトを使えば、つなぎ目の 「間」 も無く
瞬時にスムースに結合することが出来ます。

PHOTOfunSTUDIOで動画編集をしたことはありませんが、つなぎ目で
「間」 が出来るのは、オマケ的なソフトだからではないでしょうか。

書込番号：18063124

[まるるう]

とりあえず、PowerDirector 13 Ultra 無料体験版などで試してみましょう。
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_ja_JP.html

書込番号：18063155

[まるるう]

すみません、体験版はAVCHDや４Kの編集は出来ませんね。

書込番号：18063201

[JPモード]

まるるうさん

早速ありがとうございます。

目的は、たとえば運動会なんかで
1台に望遠レンズ、1台に標準レンズを装着しておき
レンズ交換なしにその場その場の状況で使い分け記録したい。

完成品としては、1つの流れでまとめたい。
というのが狙いです。

環境は、PHOTOfunSTUDIO（おまけソフト）と
ＤＶＤデッキディーガ（ＳＤカードで転送）です。

書込番号：18063716

[まるるう]

JPモードさん
なるほど、Lensの使い分けですね。私もたまにやります。

機種違いで撮った動画を結合しても不自然な 「間」 が入ることはありません。
どの程度の「間」 か分かりませんが、やはりPHOTOfunSTUDIOの出来が悪いのだと思います。

2台の違う機種で撮った動画を結合したものです↓
https://www.youtube.com/watch?v=E2UyuAbihAc
（G6・FT5 AVCHD FHD SensorOutPut60p Bitrate28Mbps）

これは、Adobe Premiere Elements 12 で結合（編集）しています。
特に不自然な 「間」 は無いと思いますが、いかがでしょう。

市販の動画ソフトを、思い切って買われてはどうでしょう。
オマケソフトやフリーソフトとは、機能や使い勝手が一味違いますよ。

書込番号：18065632

[ishidan1368]

4kを編集するなら、EDIUS PROとAdobe Premiere ぐらいに限定されると思います、

＞同じような使い方（カメラ2台体制）で
時間順番通りで、かつスムーズにつなげる動画ファイル（ファイル混在）
編集方法を、教えてください。

以下に、Lumix GH3とGopro　Hero3+の機種の全く異なる2カメ編集です

かやぶきの里美山
https://www.youtube.com/watch?v=PyPB5zXOFNI

書込番号：18066715

[パナソニコンパ]

私はＥＤＩＵＳ６ですね。Ｖｅｒ４から使っています。細かい編集が得意なソフトで高機能なわりにわかりやすいですね。時間合わせは、撮影時に、意図的に瞬間的な光や音を入れてます。

書込番号：18067132

[JPモード]

まるるうさん

なるほど。

確かにスムーズにつながってますね。
（まったく違和感ありません）

結論：オマケソフトではできない・・・のですね。

動画編集ソフトを購入します！

ありがとうございました。

書込番号：18067489

[JPモード]

ishidan1368さん

ありがとうございます。
ＧＸ7とＧＨ4ファイルの結合なので4Ｋではありません。

みなさん綺麗に編集されてますね。


パナソ二コンパさん

ありがとうございます。
意図的に何か決め事を入れるというのは
編集時、楽になるテクニックですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：18067500

外部モニター

[kibunya123]

やっぱり花火での望遠撮影はピント合わせがしんどいです、、、

一応、合ってるはず？

http://youtu.be/2zuAfienEOg


荷物は出来るだけ軽くしたいので皆さんがお勧めするモニターはありますか？

一応、自分でも調べてみましたが、http://www.ad-techno.com/products/camera/CL75HOXN/index.html　

値段と重さを考えるとこれですかね？

書込番号：18046641

[遮光器土偶]

　スマホやタブレットじゃ駄目なのでしょうか？

　私はメーカーが違いますけど、5.2インチのスマホで結構便利にリモートコントロールしてます。

書込番号：18046705

[まるるう]

＞やっぱり花火での望遠撮影はピント合わせがしんどいです、、、
動画の時もMFでピーキングが使えますから、私はG6ですがピント合わせは苦労していませんよ。

https://www.youtube.com/watch?v=sSuadA-P8Bg
なんと同じ花火大会ですね。寒かった（笑

モニターは私も７〜１０インチのタブレットでWi-Fi接続が良いと思います。
でも、アプリのリモートコントロール時に全画面に出来ないのが欠点かな。

薄くて嵩張らないし、バッテリーもモバイルバッテリーで充電できます。
タブレットならカメラ以外にも他に使い道もありますしね。

書込番号：18047910

[はなまがり]

一瞬「ん？」と思ってしまいましたが
鳳凰を真横からって斬新ですね。

さて花火限定であれば外部モニターなんかいりませんよ。
だってどこから上がるか分かってるし・・・。

では。

書込番号：18049753

[kibunya123]

遮光器土偶さん＞

スマホのアプリで、、、と、キャノンは出来るんですよね〜、スマホにホスト機能があればですが、、、
あいにく自分のスマホにはホスト機能がないので。
一応、パナのアプリもありますが解像度という点ではダメですね。

まるるうさん＞

有料席ですかね？アングル的に。
何気に夜は寒かったですね、昼間は結構暑いので寒暖差があるので風引きそうです、、、
タブレット、解像度が気になりますね、ディスプレイより安いですし。
望遠時だとどうしても無限遠にするとボケるので、画角を変更するたびにピン合わせとなるので、あのディスプレイではピーキングを使っても微妙に分からないのです。

はなまがりさん＞

煙を嫌って対岸に行き、遮るものがない場所で撮ったら、たまたま場所的に縦に重なって見えただけなんですよ、、、
自分も鳳鳥はまとめて上げるのかと疑いましたが（笑）
至近距離ならば外部ディスプレイの必要性はないと思いますが、望遠だとどうしてもあの小さいディスプレイだとピーキングを使ってもピントがあわせにくいので。

書込番号：18052441

[はなまがり]

あ、いえ
私が言いたいのは打ち上げが始まってからピント合わせはしない。
打ち上げ場所が分かってるんだから明るいうちにピント位置を把握する。

・・・というかこのレンズで距離300m〜600mならココ！
っていうのMFガイドで覚えてしまうと現地で何回やっても
「ああまたここか」という程度の感覚になります。

別にやり方を強制するわけじゃありませんが。

書込番号：18053406

[kibunya123]

はなまがりさん＞

自分は画角をちょいちょい変えてしまうのでなんともですが、レンズのピント位置がある程度、感覚的に把握できてればディスプレイは無くてもいいですね。

精進します。

書込番号：18056322

[道東ネイチャー]

初めまして・・・
僕も外部モニター使っています、

二枚使っていますがどちらも「ADTECHNO」です、
僕が最近（今月です）買った二枚目と同じシリーズのようですから好いと思います、
とても見やすいですよ、因みに機種名は[CL76SDIN]です、
どうしても[SDIN]を使ってみたかったから無理しちゃいましたけれど・・・・

結論「お薦めします」！。

書込番号：18063603

[kibunya123]

道東ネイチャーさん＞

やっぱりあった方が無いよりは楽ですよね〜。
至近距離では無くてもいいんですが、望遠になると非常に難儀です、、、
やはり、軽量化＆コスパ的に自分が購入するならばCL75HOXNになります。
バッテリーアラートが付いてれば文句なしなんですけど。

書込番号：18067070

[道東ネイチャー]

> バッテリーアラートが付いてれば文句なしなんですけど。
そうですね、製品情報を確認しましたが
「撮影中のバッテリー残量をアラームでお知らせする「バッテリーアラーム」機能、」の
記述がありませんね、
対応バッテリーの一覧表を参考になさると良いかも知れませんね、

それにしても電源の受け入れ電圧の幅の広さは有難いです、７〜２４Ｖですからね、

僕は26日に屋外での撮影予定が有るのですが電源を何にするか迷っちゃいますよ。

書込番号：18067523

[kibunya123]

道東ネイチャーさん＞

２４Ｖまで対応となると端子さえ加工できれば、車のバッテリーに直結でも電源になりますね（あまり現実的ではないですけど）。

書込番号：18073909

[道東ネイチャー]

> 車のバッテリーに直結でも電源になりますね
そうなんですよね〜
手元にある中国製の充電式の電池があるのですが
これが又端子がぴったりなんですよ。

書込番号：18074439

[kibunya123]

道東ネイチャーさん＞

長時間撮影もＯＫですが、ＧＨ４側のバッテリーが問題ですね（笑）

書込番号：18080460

[道東ネイチャー]

> 長時間撮影もＯＫですが、ＧＨ４側のバッテリーが問題ですね（笑）

実は26日の撮影は、スピードウェイでのKart3時間耐久レースでした、
天気が良かったので発電機持参で撮影しました、
ぐっと離れた場所に仕込んだカメラは一度バッテリー交換をしましたが、
他のビデオカメラとモニターは発電機からの給電でした。

書込番号：18232343

[kibunya123]

道東ネイチャーさん＞

ＧＨ４、意外とバッテリーのもちはいいですよね。


自分もついにCL75HOXNを購入してしまいました〜♪

と、喜んで開封してサンシェードフレームを付けたらネジ穴が合わない、、、（四辺の下はフレームがないので通常使用は問題なし）。

とりあえず使う用途があったので一度使ってから、販売店へ返送、メーカー回答は旧品のフレームが混在していたとの事でただいま対応中です、、、出荷した物を全数チェックしてるのかな？


色は若干黄色味な感じ？ですが、大分綺麗に見えたので満足です。

CL75HOXNの難点は録画中にバッテリーが切れると、録画が止まったような？

物が無いので戻ってきたら検証します。

書込番号：18238165

４Kについて

[こちこちっす]

４Kについて質問させて頂きます。
・FHDで200Mbpsと４K100Mbpsとでは、４K対応のディスプレイでなくても明らかに違いが分かるのほどの差はありますか？
・４Kの切り出しは皆さんカメラ側かソフトどちらでしているのでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：18023624

[taka0730]

GH4のFHD50Mbpsと200Mbpsの解像感の違いはよくわかりませんでした。
でもFHD200Mbpsと4Kの解像感の違いは（人にもよりますが）明らかに違います。
（私のPCモニターは4Kではなくて普通のFHDです。）
FHDのモニターを使用して、2つの動画を並べて見較べたら10人中10人が当てることが
出来ると思います。
4Kフォトの切り出しはカメラでしかやったことありませんが、PCに取り込んだほうが
ピントが合っているかブレていないか確認しやすいのでよいと思います。

書込番号：18024672

[CRYSTANIA]

＞・FHDで200Mbpsと４K100Mbpsとでは、４K対応のディスプレイでなくても明らかに違いが分かるのほどの差はありますか？

風にそよめく長めの芝生とか、雨の落ちる水面とか高ビットレートを要するような場面の撮影だと、どう転ぶか判りませんが、YouTubeとかで見ても4Kのほうが綺麗かな? …と思えます。
ただまぁ、4Kのほうがオートフォーカスがシビアになったり、迷いやハズレているのが見つけやすかったりもしますが(^_^;;


＞・４Kの切り出しは皆さんカメラ側かソフトどちらでしているのでしょうか？

カメラ側でやっていることが多いです。パソコンでPHOTOfunSTUDIOを使って再生すると、ちと重いですし。
ファームバージョン2.0で、撮影中にマーカー打ちができるようになったので、切り出すポイントの選択も楽になりましたし、今後はカメラ側での切り出しがもっと多くなると思います。

書込番号：18028460

gh4+パンケーキに適したケース

[LTT-j1]

先月キャッシュバックにつられてGH3から乗り換えました。
普段14-140を付けてエツミのNPケースで持ち歩いており、マジックテープをベリっとはがしてすぐ撮影できるところが気に入っています。ただ、1.7 20などの短いレンズを付けたときは鼻の部分が余りすぎて、なんとなく納まりがわるい感じです。どなたか、短いレンズを付けた時にぴったりなケースをご紹介いただけないでしょうか。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：18023553

[taka0730]

http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=365
私はこれに入れています。ただ少し大きいので上のほうが余ってしまいます。
すぐ取り出してすぐしまえるので気に入っています。
静かなところだとマジックテ−プをベリベリっとはがす音に気を使いますが。

書込番号：18023628

[LTT-j1]

なるほど、ちょっと深めですが、ピッタリしそうですね。
購入検討してみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18027609

[taka0730]

すみません、私は普段カバンに入れて持ち歩いているので大きいケースでもいいのですが、
首にかけて持ち歩くならもっとぴったりしたものがカッコイイと思います。

書込番号：18028070

ソニーFDR AX-100と比べてどうですか

[opochan]

写真ならGH4H、動画ならAX-100が良いというのは想像がつきます。

でも、両方をお持ちの方がいらっしゃれば、比較評価を聞いてみたいです。

大伸ばしにすることはあまりないので、動画で撮っておいて、良いショットが有れば切り出して写真にするという使い方が中心になりそうです。

こういう使い方が、現実的なのかも聞いてみたいです。

後、AFの動体追従は行けるでしょうか？運動会の徒競走で走ってくる子供の顔をアップで撮る場合の合焦は大丈夫でしょうか。

書込番号：18022824

[100万円]

「過疎ってる訳」
そもそも一眼レフとビデオカメラを比較するのが
レスのこない理由です。

書込番号：18051899

[yumenotochu]

もうご覧になったかもしれませんが、比較記事がありました。

http://www.phileweb.com/review/article/201405/22/1198.html

書込番号：18054757