LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

ＧＨ４に組み合わせる高精細の望遠レンズがありますか？

[クモマツマキチョウ]

２０１４ゼフィルス１（ウラクロシジミ）	２０１４ゼフィルス２（フジミドリシジミ）	２０１４ゼフィルス３（キリシマミドリシジミ）	２０１４ゼフィルス４（ヒサマツミドリシジミ）

ＧＨ４の動画ならびに切り出しの８Ｍ静止画に興味をいだき、表記の望遠
レンズについて、お尋ねしたく投稿しております。

撮影対象はチョウの生態写真です。この数年は、ゼフィルスとよばれてい
る体長４センチ程度のシジミチョウの仲間に凝っています。
最近は、ニコンＤ７１００のクロップ+新型ＶＲ８０−４００ミリ純正+一
脚にて撮影しています。チョウは樹上にいることが多く、近寄れないため
ほとんどの設定は、テレ端側４００ミリ開放５．６絞り優先、手ぶれ補正
オン、ＩＳＯ最大４００にしています。換算焦点距離は４００×１．５×
１・３＝７８０ミリ、チョウの複眼をいかにシャープに映すかに注力して
撮影しています。

ＧＨ４の４Ｋ画像の素晴らしさについて、充分に理解できました。８Ｍの
静止画が切り出せるのであれば、ゼフィルスの超高速にて飛びまわる飛翔
写真もひょっとして可能なのではなかろうか。ＡＦの追随は無理でしょう
が、ＭＦで数打てば当たるのではと楽観しています。

望遠レンズでは、パナ純正で１００−３００ミリのレンズがありますが、
どうもテレ端での評判がイマイチ。絞りこめば相当にシャープとの書き
込みもありました。４Ｋ動画ではごまかしがきくとは思いますが、切り
だしを含めて静止画でのテレ端６００ミリ換算焦点距離ではどの程度の
シャープさでしょうか。
飛翔するチョウを止めるためシャッタースピード１/４０００のなかで、
例えば絞りＦ値８〜９、ＩＳＯを相当にあげて何とかなるものでしょう
か？

価格はともかく、レンズの選択幅は少ないようです。何か良い方策があ
あれば教えてください。
パナソニックの経験はありません。皆さんの助言をお願いいたします。

写真は、ニコンシステムでの今年の撮影分です。

書込番号：17862124

[hiderima]

フォーサーズアダプター MMF-3を使用して、

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8

ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8

という選択肢もあると思います。

書込番号：17862361

[クモマツマキチョウ]

hiderimaさん

早速に御返事を頂戴し、ありがとうございます。

マイクロフォーサーズ陣営には、列挙いただいたオリンパスの良いレン
ズがあると聞いています。

オリンパスはボディ内の手ぶれ補正がありレンズは手ぶれ機構が非搭載。
一方、パナソニックはＧＨ４を含めてボディ内では手ぶれ補正機構がな
く、レンズ側にてカバーとのこと。

ニコンもパナソニックと同じ状況であります。
当方の普通の静止画では、一脚使用の方でも、レンズ手ぶれ補正機構オ
ンが良い結果を得ています。

一脚・三脚使用であれば、対象が高速飛翔のチョウであり、シャッター
スピードが早ければ、ボディ・レンズとも手ぶれ補正機構がなくともシ
ャープな画像が得られるものでしょうか。

フォーサーズアダプター MMF-3を使用した場合を含めて、パナソニック
純正レンズでなければ発揮できない機能もあるようです。
どのような機能なのでしょうか。当方の狙うような被写体に関係なけれ
ば、問題はありませんが。


皆さん、よろしくお願いいたします。

書込番号：17862513

[ひかり屋本舗]

レンズ100-300	レンズ：100-300	レンズ：35-100（F2.8）　4K切り出し	レンズ：35-100（F2.8）　4K切り出し

GH4に純正100-300や35-100（F2.8）で昆虫を撮ったりしています。
使ってみての感想です。言うまでもなく良いのは、35-100（F2.8）です。
ただし短すぎて接近戦を要求されます。

100-300は、一定の距離範囲内ならかなりシャープに撮れると思います。
（トンボの写真参照）
ただし、遠距離になればなるほど、望遠側のジャープさがなくなる印象
です。

よって遠距離の野鳥撮りは、MFでキヤノンの400/F5.6×1.4エクステンダー
を使っています。これは素晴らしいレンズです。


4Kからの切り出しは、買った当初はよくやりました。その画像をアップし
ておきます。なかなか面白いですが、高速な飛びモノに動画のAFは追随し
ません。4K動画は、30枚/秒の連写で撮るのと同じなので、この中から
いいものを選びます。

当然、高速SSで撮る必要があり、アップ画像は35-100（F2.8）でSS=1/1000
で撮っています。少し羽が動体ブレしますが、これくらいが飛ぶイメージ
が残っていて良いと思っています。完全に止めるには1/1500以上かと思われ
ます。そうすると高感度になりすぎて画質が低下します。

撮影のポイントは、花に止まっている時、4K動画開始。飛び去って終わり
です。一瞬の動き（ほとんど10秒以内）なので、映っていない様に思える
のですが、コマ送りで再生すると画像が出てきます。

蝶は花から飛び立つとき、上の方にとぶので、カメラとの距離があまり変らず、
ピントが合っていると言う感じでしょうか。

飛んでいる時、AFで撮るのは至難の業だと思います。MFもいい置きピン方法
があればいいですが、難しい気がします。

書込番号：17862656

[生まれた時からNikon]

趣向が違いますが…

私は断然、パナの35-100 2.8をお勧めしたいですね。
200mm止まりはトリミングで対処します。

多少のトリミングでは、びくともしない余裕の描写力です。

書込番号：17862821

[ｈｏｔman]

ヤマトシジミ　システム違いでご免なさい

>ゼフィルス

素晴らしいお写真ありがとうございます。
今年こそは！と探してみましたが撮影できませんでしたσ(´Д｀*)

レンズのアドバイスは出来ませんが、飛翔撮影について。
シジミチョウの大きさ蝶の飛翔は至難の業ですね。
毎回苦労しています。
AFではとんでもなく無理でしょう、おそらく。
そんなもんで自分は毎回苦労しもってMFで撮影しております。

書込番号：17863544

[クモマツマキチョウ]

＞生まれた時からＮＩＫＯＮさん

　
　小さいチョウが対象のため、トリミングにての対処には限界があると思
　います。
　１ミリ程度の眼にピントを合わせるのは、どうしてもある程度の焦点距
　離が必要になっています。
　かといって、バズーカ砲と呼ばれる鳥対象のレンズは、機動性の問題か
　ら難しいところです。

書込番号：17864551

[クモマツマキチョウ]

２０１４アイノミドリシジミ１	２１０１４アイノミドリシジミ２	２０１４ジョウザンミドリシジミ１	２０１４ジョウザンミドリシジミ２

hotmanさん

　当方も毎回苦労しています。ＭＦで撮影し、千三つであればラッキーと
　いったところです。ＧＨ４を見つけ、ひょっとして歩留まりがあがるの
　ではとの思いからの今回の投稿です。

書込番号：17864603

[hiderima]

クモマツマキチョウさん

返信が遅くなりました。

当方、ニコン機を主に使用しておりますが、手ぶれ補正レンズを使用歴が少なく手ぶれ補正の恩恵がよくわかりません。
逆に、教えていただいことがあるのでご質問します。
手ぶれ補正というのは、静止物の撮影において発揮するのであり、動体をおかっけながらの撮影時に手ぶれ補正は逆に動体のブレを引き起こしやすくなる原因にはならないのですか？
１脚、３脚使用時には手ぶれ補正を切るものと認識しておりますが、手ぶれ補正を入れた状態の方がよいのですか？

あと、申し訳ございませんがMMF-3使用時のGH4の問題点はわかりませんが、前に記述した４本のレンズは別格にフォーサイズ素子用の良いレンズです。レンズアダプターを付けた時の光学の劣化はないものと考えております。
レンズの歪みについても、望遠側なのでそれほど問題ないものと思われます。
色収差についても、デジタル用に再設計されたレンズですので、もんだいありません。

申し訳ございませんが、あとについてはよくわかりません。
おぼつかない回答で、もうしわけございません。

書込番号：17865237

[クモマツマキチョウ]

hiderimaさん

お答えします。


＞手ぶれ補正というのは、静止物の撮影において発揮するのであり、
＞動体をおかっけながらの撮影時に手ぶれ補正は逆に動体のブレを
＞引き起こしやすくなる原因にはならないのですか？
＞１脚、３脚使用時には手ぶれ補正を切るものと認識しております
＞が、手ぶれ補正を入れた状態の方がよいのですか？

チョウが静止している際の撮影には、１脚・３脚使用した上で手ぶれ
補正をオンにしています。１脚・３脚＋手振れ補正オンが、どちらか
ない場合に比べて、撮影対象の小さいチョウの複眼が全く揺れず、
ピントが合わせやすいからです。

卍飛翔の撮影では、完全に動いているものが撮影対象ですので、１脚
・３脚なしの手持ち、手振れ補正オフ、シャッタースピード・露出マ
ニュアル、ピントもマニュアルの完全マニュアルにて撮影しています。

書込番号：17865856

[あきらＫ]

私は、今年から蝶撮を始めました。
結論から申し上げますと、今のところ、パナだと最適なレンズはありません。
ブレ補正を考えると、パナ製のレンズを使うしか無いのですが、100-300mmを使わざるを得ず、それだと最短撮影距離が遠いです。
AFも遅いです。
私は、機材の軽量化を狙って導入しましたが、試行錯誤です。

1stインプレは、こんな感じでした。
http://akirak.ipm.jp/?eid=1327116

ただし、4Kからの切り出しには、微妙な未来がある気もしますが、果たして、それが写真を撮る満足度に繋がるかは微妙です。
http://akirak.ipm.jp/?eid=1327120

今んとこ、シジミチョウ狙いには、アダプタ経由でペンタ100マクロ（旧型）でMFがいいかな、と考えています。

パナが、400mmF5.6あたりを出してくれれば万歳!! ではあるのですが。。。。。

現状、クモマツマキチョウさんにとっては、GH4への移行は、軽量化以外にメリット少ないかも知れません。

書込番号：17866582

[taka0730]

私も高画質の望遠レンズを切望しております。
今年のフォトキナで150mmf2.8が発表されると言われています。
http://angoraphoto.com/photolog/3437/

150mm(換算300mm)では少し短いので、テレコンも同時発表ならうれしいです。
動画主体で撮りたいので、本当はズームがほしかったのですが、
100-300mmXシリーズズームレンズの開発は凍結されたそうで、がっくりです。
よって、150mmf2.8+テレコンに望みをつないでいます。

書込番号：17866645

[クモマツマキチョウ]

ヒューマンパスト、キリシマミドリ１	ヒューマンパスト、キリシマミドリ２	ヒューマンパスト、ヒサマツミドリシジミ１	ヒューマンパスト、ヒサマツミドリ２

ひかり屋本舗さん

お返事が遅れました。

大変有益な助言、示唆ありがとうございました。

＞遠距離の野鳥撮りは、MFでキヤノンの400/F5.6×1.4エクステンダー
＞を使っています。これは素晴らしいレンズです。

あ、そうか。ＧＨ４では他社レンズがレンズアダプターを介して使える
のですね。現時点では、パナソニック純正のマイクロフォーサーズレン
ズの優秀な望遠レンズは残念ながら無さそう。現在使用している、ニコ
ンの８０−４００ミリ手振れ補正有り、３００Ｆ４手振れ補正無しがレ
ンズアダプターを介して使えそうだ。


皆さんに質問です。
パナソニックの純正マイクロフォーサーズレンズに比べて、
　・オリンパス製マイクロフォーサーズレンズ
　・レンズアダプターを介してのオリンパス、パナソニック製
　　フォーサーズレンズ
　・レンズアダプターを介してのニコンレンズ（手振れありレンズ、
　　無しレンズ）
が、大きさ、レンズ固有の精細度を除いた機能面の制約、たとえば
オートフォーカスが効く効かない、レンズ手振れ機能がある場合に
効く効かない、露出機能が働く働かない等を教えてください。



次の質問は、
ニコンレンズを使用する前提で、どのようなメーカーのレンズア
ダプターが最良なのかをお願いいたします。




＞撮影のポイントは、花に止まっている時、4K動画開始。飛び去って終わり
＞です。一瞬の動き（ほとんど10秒以内）なので、映っていない様に思える
＞のですが、コマ送りで再生すると画像が出てきます。
＞蝶は花から飛び立つとき、上の方にとぶので、カメラとの距離があまり変らず、
＞ピントが合っていると言う感じでしょうか。

当方が考えている撮影シチュエーションはまさにこれです。これまでは、
通常のカメラでの撮影です。チョウが静止する。ＡＦで素早くピントを
合わせ連写開始。連続撮影枚数に制限あるためＪＰＥＧ。ズーと連写
を続けて、飛び立てば撮影ストップ。いわゆるヒューマンパスト連写
です。早く飛び立てば良いが、こちらの思い通りにはいきません。根
負けして撮影を中止したら飛び立つ。あっという間に、シャッター回数
ＭＡＸの１５万回になり、シャッター機構を修理。
チョウが撮像面を並行に飛べばなんとかピントがあうも、その保証は
ない。千三つではなく、万三つ以下かも。

添付写真は、ヒューマンパスト連写の分です。

書込番号：17866678

[hiderima]

＊フォーサーズレンズアダプターについて

GH4にDMW-MA1を使用した時の動作動作対応表がありましたので載せておきます。
ＡＦ速度は速くないみたいですね。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh4.html#r=s


＊ニコンのれんずの使用について。

マイクロフォーサーズーＦマウントアダプターは絞りリングの付いているレンズの場合はどれでもいいと思いますが、安いのは取り外しがしにくいのがあります。
あと、Ｇタイプ（絞りリング無）レンズの場合は、Ｇタイプレンズに対応した絞りリングの付いているマウントアダプターを使用しないといけません。
発売されているレンズアダプター全て電気接点がないのでＡＦや手振れ補正は動作しません。
ＡＥは効くので絞り優先で撮影することが可能です。

私がわかる範囲です。

書込番号：17868347

[vipから（ｒｙ]

絞りリングがないレンズを使用する場合（AFのレンズがそうだと思いますが）、
絞りは開放での使用になると思います。
私は別の機種ですがm4/3-FDアダプターを使ってFDレンズを使用しています。
八仙堂というところの製品を使っていますが、出来は十分ですよ。

書込番号：17884523

[クモマツマキチョウ]

多くの皆さん、ご助言、ご意見ありがごとうございました。

十分に納得させていただいた上で、９月２日秋葉原の量販店にて購入し
ました。ＧＨ４Ｈズームレンズキット、ならびにNIKONマウント用レン
ズコンバータ、ほぼ専用仕様であるパナソニック６４ＧＳＤカード、交
換電池です。

マウントアダプターもいろいろ試しましたが、比較的金額が高いもの
の最もガタが少ないレイコール（宮本製作所）としています。

パナソニックからの派遣店員Ｍさんに頑張ってもらい、ポイントを含
めた実質購入金額は価格コムの最安値とほぼ同等金額となり、安心感
を含め満足できた買い物でした。

全く予想していなかった９月１日からのキャッシュ・バックも開始さ
れ、まさにラッキー。

あとは腕だけ。作例等は、別途報告いたします。

書込番号：17896840

GH4のLOG対応とは

[kosuke_chi]

近々、GH4には"surprising"なファームウェアアップグレードが行われると言われていますが、その有力なものにLOG対応というのがあります。これは、解りやすく言えば、静止画のRAWのようなものなのでしょうか？

もう少し一般ユーザーに近いところでのサプライズも期待しているのですが、新ファームで多くの新機能の追加と改善が行われるとのことなので、４Ｋの６０Ｐ対応、電子シャッター読み取り速度の２倍化、暗部ノイズの改善といったところも期待したいです。

書込番号：17839276

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/canon-log/history/
おっすおっす

書込番号：17839281

[あわわわ(汗]

LogはRAWとは違います。動画にもRAWはあり、静止画と同じように多大なデータ量になります。Logはあくまでガンマカーブを対数(logの名前のとおり)でとることで、より広いダイナミックレンジを通常のMP4やMOV形式などで記録するものです。そのため、低コントラストで色も薄く、そのままでは鑑賞に向きません。あくまでグレーディングなどの後処理を加えた場合により良い結果を出すためのもので、編集は必須です。


60Pはセンサーの読み出しが追いつかずに難しいでしょうね。24P、30Pでさえ、全画素読み出しが不可能で、クロップされてしまっていますし。

何にしろとても楽しみですね！！

書込番号：17839325

[ひかり屋本舗]

やはり動画機能のアップでしょうか。

電子シャッターの高速化とか、kosuke_chiさんご指摘の暗部ノイズの改善とか
静止画の向上も望みたいですね。

アップグレードでここまでやるのか、と想定外のビックリするようなものなら嬉しいです。

書込番号：17841243

[kosuke_chi]

log説明ありがとうございました。

新たな情報として、RAW動画対応になるようです。あまり期待したサプライズじゃないと感じるのは私だけでしょうか(^_^;)

近々GM2と一緒に発表されるとの噂もあるようですね。

書込番号：17856215　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチシャッターやシャッタースピードに関する質問

[niko_ball]

先月GH4を購入し、初めてパナ一眼デビューした者です
使い勝手の点で2点質問があります

1) バリアングルのモニタでのタッチシャッターをデフォルトで設定する術はありますか？
毎回、メニューより選んで選択する他なくちょっと面倒な思いをしています
カメラに不慣れな人に貸す時はタッチでシャッターできる方がいい時もあるんです

2) 絞り優先のオートの場合、シャッタースピード下限値は設定できますか？
焦点距離などにもよりますが、ISOオートにて撮影すると
現状では 1/80とか1/100secくらいをリミットとしてISOが上がっていく状況です
もうちょっとシャッタースピードを上げたいと思ってます

よろしくお願いします

書込番号：17820461

[t0201]

１）取り説　２５ページ

２リミットとしてISOが上がっていく状況です
iso下限、上限設定は出来ないですか？
設定画面をまわして探して下さい。

書込番号：17820814

[niko_ball]

t0201さんご返信ありがとうございます
連絡が遅れて申し訳ありません。

説明書の２５Ｐの記載はクイックメニューの説明ですよね？
設定変更を用意にできるものだと認識しています。
私がやりたかったことはカメラの電源を入れた段階でタッチシャッターができるようにすることです
クイックメニューなどを使わずにやりたかったので、望んだ操作ではありません。

また、２）は私の説明が悪かったのかもしれませんが、
ISOオートだと、おそらくある一定のシャッタースピード以下になると自動でISOが上がっていく仕組みだと思っています
その「一定のシャッタースピード」というものを上げたかったわけです
それが現状にてSS1/80とか1/100だと思うのですが、それをもっと早いシャッタースピードにしたかったのです。

ですので、ISOの下限だとか上限というのはいまは考えていません

やはりこれらの機能は存在しないのですかね？
OM-Dやニコン機ではかなり重宝してたのですが

書込番号：17826865

[てんでんこ]

誰でも、「常用初期設定」というのがあると思います。まず各項目を好きなように設定し、つぎにカスタムモード（他のパナ機では、たいていC1、C2-1,2,3の４つある）にそれを登録し、最後に撮影モードをそこに合わせます。こうしておけば、電源オンでその設定状態になります。

２つ目の質問ですが、露出に関する３つのパラメーターのうち、１つだけを固定し、あと２つを自動かつ自分の都合のいい条件にするということですが、偶然、カメラのプログラム曲線と自分の思っていることが合わないかぎり無理そうに思います。

そもそも、フルサイズとかならいざ知らず、m43でisoオートは感心しません。完全に問題ないのがiso400まで、まあ問題ないのがiso800まで、それ以上になるとノイズが見えてくると感じます（大きくしなければもっといけますが）。だから、isoは必要に応じて毎コマ調整すべきものだと思っています。

書込番号：17826934

[niko_ball]

てんでんこさん、ご回答ありがとうございます。
カスタムモードにて試したことがあるのですが、タッチシャッターについては毎回解除されてしまいダメだったという経m緯があります。

２）についてはそういうことはできないという回答なのですね
m43はお散歩カメラとして使ってまして、特に被写体としては子供が多いです
ですのでさっと構えて、すぐ撮影する場面が多く、ISOなどのいろんなパラメータを選択している時間がないことが多いです
とりあえず、被写界深度だけは気にしていますので最低限絞りだけは調整しています

シャッタースピードはカメラまかせでいいや、と思っているものの
手振れという観点から、最低限のシャッタースピードは確保したいと思っていました
当然、ISOは低いにこしたことはありませんので、SSをかせぐためにやみくもにISOを上げたくなかったので
今回の質問にいたりました

できないのは仕方ないので、もうちょっと鍛錬を積みたいと思います
ありがとうございました。

書込番号：17827649

マニュアルフォーカスで無限遠があいまい

[taka0730]

マニュアルフォーカス時には、画面下にメモリが出ますが、
無限遠はメモリが一番左のときだと思い、花火を動画で撮ったら最初ボケボケでした。
不思議に思い自分でフォーカスを調整してみると、無限遠を示す赤いメモリの一番右端くらいに
合わせると花火にもはっきりとピントが合いました。
ちなみにレンズは、PZ14-42mmです。
なぜ、このようなあいまいな無限遠の設定になっているのでしょうか？
レンズによって違うので、カメラ側のメモリはあいまいになるのでしょうか？

書込番号：17798038

[kibunya123]

昨日、自分も長岡花火で、１４−１４０でもフェニックスと天地人がピンずれしてメイン２つ外しました、、、（笑）本日リベンジです！
ＭＦゲージの赤い部分はレンズの個体差調整？遊び部分なんでしょう、仕様だと思われます（間違ってたらごめんなさい、詳しい方いましたらレス願います）。

ＭＦ時、毎回ゲージの赤と白のギリギリで合わせる＆ピーキングに頼り過ぎない、クロップにて最終調整したほうがよさそうです。

再起動（リセットがかかる？）、最大望遠付近、ズーミング後はフォーカスリングを触ってる可能性があるので毎回確認が必要したほうが無難。

もしくは設定でＡＦを一点設定にして光のある部分であわせてＭＦにするという手もありますがあくまで目安ですね。

書込番号：17798158

[オルデニス]

レンズには誤差を吸収するための遊びがあるので、回し切った位置が無限遠ではないです。

特にAFレンズでは仕様上この遊びが大きいので、カメラのメモリに頼らずに、
画面上でピント位置を拡大表示させるなどして合わせる必要があります。

書込番号：17798381

[花とオジ]

＞レンズによって違うので、カメラ側のメモリはあいまいになるのでしょうか？
そうでしょうね。
同じレンズでもズーム位置によって違って来ると思います。
レンズ交換のできないコンデジのＭＦでも同じですから・・・（その昔、大失敗をしでかしました）

原点に戻ると、
ＭＦ＝カメラに任せず自分でピントを合わせる。
目盛は目安で、あくまでもファインダーやモニターの像を確認しながら自分で調節するのが基本だと思います。

書込番号：17798427

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんにちは

DMC-GH4/GH4H（活用ガイド）のP257に書かれている　MFガイド見ると　右端の部分に丸が付いていて　無限を示す目安と有りますので　右側が∞の位置かもしれませんね。

書込番号：17798484

[乾電池くん]

taka0730さん、こんにちは。

ボディ側には問題ないと思いますよ。

ご存知かもしれませんが、レンズには必ずオーバーインフ（無限遠越え）が設定されています。
それは以下の理由からだそうです。

・製造誤差の解消
・バックラッシュ対策
・収差と絞りの関係によるピント移動への対応、などなど

私の手持ちのレンズも皆オーバーインフします。
星を撮る時など、フォーカス位置をめいっぱい無限遠側に移動させておいて、
背面液晶で拡大確認しながら、その位置を手前に移動させてベストなフォーカス
ポイントを探します。

どうしても気になるのでしたら、メーカーに問い合わせされてはいかがでしょうか。

書込番号：17798520

[まるるう]

taka0730さん
これ私も経験しました。（Ｇ６Ｈ）
動画撮るときに、ＭＦでフォーカスバーの一番左にセットしたらボケまくり。
私も一番左が無限遠かと思ったら違うようです。同じく赤いバーの右端あたりが無限遠でした。

弄っていたら、動画でもＭＦでピーキングが使えることに気づき、ピーキングで合わせています。
是非、動画ＭＦピーキングを試されてください。フォーカス合わせやすいですよ。
もちろん静止画も。

書込番号：17798677

[taka0730]

どうもありがとうございます。オーバーインフというんですね。
故障ではないということで安心しました。

花火の場合は、多少ピントがずれていてもピーキングの光が光るので
拡大表示で目視で合わせたほうがいいですね。

それにピーキングだとピント合わせを終わってからもずっと光がちらちらして
花火がファインダー越しではまともに見れませんでした。

書込番号：17798780

GH4購入検討

[510-509]

GH3所有していますが、GH4購入検討しています。
4Kテレビはないですが、ハイビジョンテレビで再生してFHDと4Kの違いは分かりますか？

主に動画中心の撮影になります。ビデオカメラ
HC-W850Mのがよいのか、
GH3でも満足しているのですがGH4に乗換えた方が更に満足しますか！？

書込番号：17797094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

FZ1000に対してですが似たような疑問を持たれた方への、皆さんのコメントが掲載されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17787424/

書込番号：17797274

[t0201]

４K購入は時期モデルが良いと思います。
なぜなら、カメラ側、TV側のインフラが安定してからで良いと思います。
我慢出来ないなら後々TV、HDDを買い替えるならビエラリンクで
接続すると操作性も恐らく分かりやすいパナのビデオが良いと思います。

書込番号：17797308

[510-509]

ミスター・スコップさん

回答ありがとうございます。

書込番号：17797312

[510-509]

t0201さん

回答ありがとうございます。
時期モデルまで待ちます。

書込番号：17798135

[じじかめ]

ジキに出ると思います。

書込番号：17798382

4K動画は画角が狭くなるのは

[mnapo]

現在、パナソニックのG6で写真と動画を楽しんでいます。
さて、GH4の4K動画ですが、AVCHD動画と同じく16:9ですが、AVCHDは1.08倍に対し、4Kでは1.37倍になってしまうのでしょうか？
また、今後のソフトやハードの進歩により、このような状況は改善されるのでしょうか？AVCHDと同じ画角になる。
パナソニックに電話で聞いても、よくわからないのでよろしくお願いします。

書込番号：17788300

[某傍観者]

>4Kでは1.37倍になってしまうのでしょうか？

ふつ〜の4:3のセンサ使っているから　16:9にした時に狭くなるんだよ〜

>また、今後のソフトやハードの進歩により、このような状況は改善されるのでしょうか？

と言うか、GH2で画角も倍率も変わらないマルチアスペクト実現していたんで進歩というより退化だな〜
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101117_407184.html
まんなかあたりの「マルチアスペクト」参照

パナがもう一回　根性入れてマルチアスペクトのセンサを作れば出来るはず。
そのためには　たくさんGH4買って　マルチアスペクトにせんかいボケ!! って圧力かけるしかないんじゃない

書込番号：17788632

[某傍観者]

誤：ふつ〜の4:3のセンサ使っているから　16:9にした時に狭くなるんだよ〜
　↓
正：ふつ〜の4:3のセンサ使っているから　16:9(FHD)、4:2(4K)にした時に狭くなるんだよ〜

　センサの上下捨てて小さいセンサになっているからね〜　どうしようもないんだ

書込番号：17788635

[某傍観者]

すんません　大嘘つきました　ゴメン

ただ、GH2より退化したのはホント

書込番号：17788652

[ミスター・スコップ]

mnapoさん

実際に検証された方がおられます。この方の結論は、4Kは「Dot By Dot」だから、のようです。詳しくは、以下をご参照下さい。

http://d.hatena.ne.jp/Digitalnomado/20140427

書込番号：17788669

[まるるう]

パナのマルチアスペクト

以前のパナのマルチアスペクトは本当によかったですね。
他社では動画撮影時に画角が狭くなりますが、パナのマルチアスペクトは
動画でも画角が狭くならず非常によかったです。

実はパナのコンデジにもこのマルチアスペクトが採用されていました。
２〜３年前の機種でTZ7やTZ10です。現在はLX7だけですね。

他社のマルチアスペクトは、単に上下をカットするだけなので画角が狭くなりますが
パナは一回り大きいセンサーを使って画角を維持していました。（画像参照）

私もこの 「真のマルチアスペクト」 を是非とも復活して欲しいです。

書込番号：17788734

[ミスター・スコップ]

ちょっと補足です。

GH4では4K動画を、「Dot By Dot」にせざるを得なかったのか、敢えて「Dot By Dot」にしたのかは、不明ですが、「Dot By Dot」で読み出すと、たぶん、処理時間短縮、画質劣化抑制等の効果があると思います。

書込番号：17788828

[何時もゴロゴロ]

クロップだから画角が狭くなるだけ
技術の進歩でいずれ全画素読み出しになるでしょうね

書込番号：17788855　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

４Ｋ画像のクロップでの読み取りにしないと
今の段階では処理速度がおいつかないのでしかたない

技術が進めば当然全画素というか
いっぱいいっぱいの１６：９の画像を全部読み込んだ上でのリサイズにするでしょう♪

書込番号：17789144

[CRYSTANIA]

今のところ、パナソニック製品で4K動画が撮れるのは、GH4、HX-A500、FZ1000と3機種ありますが、いずれも4K動画だとフルハイビジョン撮影時よりも画角が狭くなります。
理由は既に述べられている通りで、ハードウェアの処理速度の問題でしょうから、読み出し速度が高速化される、エンコードの処理速度が高速化される、処理時の発熱の廃熱処理が巧く行く…などすれば、将来的には改善されることが期待できると思います。


α7Sだと、画角はそのままなんでしたっけか?

書込番号：17791390

[mnapo]

皆さん いろいろと教えていただきありがとうございました。
30pをはじめ、画角の問題等 これからだということが理解できました。
価格コムをみているとつい欲しくなってしまいます。ボディの質感も良く、ファインダーも素晴らしい。
ここはもう少し我慢して、来年のCP+までは、現行のG6 TZ60 ソニーのα7 の体制で頑張ります。

書込番号：17791495

[mnapo]

重複しますが、皆さんありがとうございました。
パナにはこれからも益々頑張っていただきたい。

書込番号：17791508

[新京阪Ｐ−６]

処理速度の問題とかではなく、センサーの読み出し速度の問題でしょう。ファームアップとかで改善される問題ではないですね。ググれば、電子シャッターの連写速度と絡めた考察をしているページがあったはず。

書込番号：17792225