LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット(別売り)との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全173スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
46 | 15 | 2016年2月24日 17:05 |
![]() |
44 | 16 | 2016年2月21日 12:32 |
![]() |
3 | 6 | 2016年1月25日 18:21 |
![]() |
6 | 6 | 2016年1月11日 07:10 |
![]() |
5 | 7 | 2016年1月4日 11:36 |
![]() |
6 | 5 | 2015年12月23日 11:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
2016年度にGH5が出ると噂されていますが、それを待つべきかどうか。また、出るとしたらいくらくらいの値段になるものと予想されるのか、みなさんの意見をぜひお聞かせください。よろしくお願いします。
書込番号:19605150 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

動画中心での使用を考えておりまして、のちの拡張性などを考えてGH4もしくはGH5の購入を検討しています。
書込番号:19605164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

悩んでるということは待てる状況ってことですよね? ならば、待てばいいと思いますよ。値段も徐々に下がり続けているようですし。
本当に必要な場合は、悩むことなく買うものです。僕が三脚を買った時は、なぜか急に値上がりしてました。古いのは壊れたし、旅行前だったので仕方なく購入。旅行では活躍しましたが、今は値段下がってます。(;^_^A
書込番号:19605391 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

今まで待ったのですから、もう少し待ちましょう…
価格は20〜22万円とか…!?
http://s.kakaku.com/item/K0000634964/pricehistory/
書込番号:19605463 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

このような噂もあるので、GH5は今年中のリリースは無いかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2016/02/gh52017.html
諸々弱点はあるにせよ、完成度から見た今の値段はかなりお買い得感あるので、GH4をひとまず買うのは大アリだとは思いますが。
GH5が大幅にスペックアップしたとしたらそれはそれで、初値もそれなりの物になるでしょうし、いつも通りパナは大幅下落するのは目に見えていますからまたそれを待って・・・を繰り返して結局いつまでも買えず、という事に陥りがちです。
それを踏まえて、値が下がっても中身の価値が落ちないGH4は大したものだと思います。(GH3なんてあっという間でしたから笑)
かくいう私はもうGH4及びMFTは全て手放してSONYに移行してしまいましたが、手離してみて改めてコスパの良さを再確認しています。
特に動画の面において、今のGH4と42.5mmF1.2を合わせて買っても20万程度であの絵が手に入るというのはちょっと凄いと思いますね。
書込番号:19605663
6点

>動画中心での使用を考えておりまして、のちの拡張性などを考えてGH4もしくはGH5の購入を検討しています。
動画中心での使用を考えておられるのならGH5を待った方が良いのでは、60fpsの4K動画を載せてくると思いますが
それから手ぶれ補正もGX8以上の物を載せてくると思います。
でも「 デジカメinfo ”パナソニックGH5は2017年まで登場しない? ”」との噂もあるので
http://digicame-info.com/2016/02/gh52017.html
GH4については
昨年、2016年の春に大きなファームウェアアップデートを行うとのアナウンスがあったので
アップデート内容が分かるまで待たれてはいかがでしょうか
GH5の価格ですが
2014年3月に予約購入した時の価格が244,620円(P10%)だったので30万を上回る可能性もあるので
実売価格は、キットの初値で26〜28万、ボディだと20〜22万位と高めに予想しています。
リリースから半年も経てば結構値下がりすすので、買うとしたらその時かな
書込番号:19605866
2点

GH5を今年中に出すとしたら、4年後の東京オリンピック・パラリンピックに間に合わせてGH6を開発出来るか?です。
GH5を今年出してくれれば、4年後の東京オリンピック・パラリンピックにはお手頃な値段になって助かります。
書込番号:19606278
1点

>オキシゲンPCさん
GH5に期待する理由として、GH4に足りないものはありますか?それがどれくらい重要かで判断が変わってくると思います。
EOS-1DX2に、ドットバイドット読み出し、スーパー35相当の4K@60pが載ったので、ひょっとするとGH5にも載ってくる可能性は無きにしも非ずだと思います。ちなみにGH4もドットバイドット読み出しです。私は4Kは24pで撮っているので、60pは2.5xスローモーション用くらいの位置づけですが、ここも思案のしどころかと。
おすすめは、今GH4を買って、GH5が出たらそれも買うことです。
書込番号:19606333
3点

積極的に撮るものがあるなら、今ある機材でないと撮れません。
逆に言うと撮るものがなければ、いつまででも待てます。
書込番号:19607978
4点

いつ発売されるかわからないGH5をずっと待ち続けるのもつらいと思います。
とりあえずGH4をオークションで買って、GH5が出たらGH4をオークションで売って
GH5を買えばいいと思います。
GH4はことし大きなファームアップがあるという噂もありますので、それに期待して
とりあえずGH4を買ってみて4K動画の練習をしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:19608126
1点

パナソニック、6K動画を撮影できるミラーレス一眼カメラ投入−4K高速連写機も
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00375568
GH5を待った方がいいかもしれませんね。
書込番号:19621106
3点

6Kカメラですかー!! 1800万画素で30pなんてすごい!!
ということは、もう静止画で撮る意味がないですよね。
常に6K動画で撮ればいいってことになりませんかね。
書込番号:19621475
1点

パナソニック 凄いな。。。
アクセル全開、ぶっ飛ばしてますなぁ
書込番号:19621864
3点

電子シャッターの歪みはどうなります? GMでは普段から多用してますが、ときに問題な被写体もあります。6Kを使いたいのはまさにそんなときでしょ?
パナソニックが元気なのはとっても嬉しいけど
書込番号:19623918 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんな記事で
http://www.eoshd.com/2016/02/time-to-step-up-panasonic-gh5-must-go-super-35mm-to-compete-in-2016/
私も、GH4がsuper35mmで6K〜4Kに行かないと今後の画質競争で勝てないと思います
α6300もその方向ですし。
4Kのフォーカスも遅いし、手ブレもないので、大幅チェンジの時かもしれないです。
6op以前に画質で負けてしまったら何もなりませんね。
仮にビットレートだけ上げてもセンサーの壁は困難じゃないかと。
使い勝手がいいのですから super35mm化でクロップ戻すのと、4kフォーカスに位相差を、ついでにホディ内手ブレで単焦点レンズも手ブレ補正を。
60pはそのあとでも十分と思います
この中で特にセンサーを変えないと、やたらに広角側レンズばかり必要になってしまいそうです。
スピードブースターで倍率戻しなんて勘弁してください。
私は見切りでサムスンNX1に走ってしまいましたが、今は満足しています。
書込番号:19625278
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
普段はキヤノンでスチルをメインに撮影しており、パナソニックはG6で子供のサッカー動画を撮影しております。
動画について、4Kで撮影してみたいと思い、以前からGH4は気になっておりました。
ここ最近価格が落ち着いてきたのではないかと思い、再考しているところです。
ここ最近ではG7も4K動画が使えるそうで、その性能の違いがよくわかりません。
さらにFZ1000も4K動画ができるということですが、さて、これらの性能の違いとは?
フォーサーズと1インチのセンサーサイズの違いはわかっています。ミラーレスとネオ一眼の違いもわかっています。
基本的には子供のサッカーを4K動画の撮影をして観ることがメインです。また画像切り出しも少し興味あります。今後映像にのめり込むことはあまりないかと思います。(わかりませんが笑)
価格差も含めてどれを選べば幸せになれるでしょうか?
性能差を教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:19593297 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>カメラがうまくなりたいさん
>普段は、キヤノンで、スチールをメインに撮影
キヤノンでは、どの一眼レフをお使いでしょうか?
それに依っては、キヤノンが、不要になりますし。
>G6で、動画撮影をしてます。
4K撮影しないなら、G6の儘で良いでしょう。
4K撮影、4Kフォト、フォーカスセレクトに、興味が有るなら、新しい機種が良いでしょう。
残念ながら、FZ1000は、過去のカメラに、なってしまいました。
書込番号:19593442
3点

キヤノンに例えると、C100Mk2と1DX2の違いまたは7D2と70Dの違いかな…。
FZ1000KはG5X?
ところでスレ主は男性だったよね?
ネカマ?
書込番号:19593758
3点

GH4は動画に特化したモデルでプロユースにも耐えうるようです!
G7はその廉価版で、
FZ1000は知りません!
とりあえず、撮って見るだけならG7で良いと思います!
書込番号:19593879 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

たぶんサッカーメインで考えるとFZ-1000がいいと思います。M4/3の望遠レンズは今のところFZ-1000に負けてます。GH4は動画に特化してどちらかというとプロ仕様ですが、4kフォトとDFDの機能は一世代前でG7,GX8に劣ります。GX7,GX8の違いはセンサーだけで4k動画より4kフォトの機能が充実してます。
あと4kの動画はパソコン、モニターなど結構ハードルが高いです。なので私は動画はG6使ってMP4で撮影してます。
書込番号:19594002
2点

FZ1000は撮像素子の大きさが1.0型で、レンズ交換できませんが、25-400mmという高倍率ズームを搭載しているので
レンズだけみると、動画に向いているかもしれません。
G7とGH4は4/3型撮像素子ですので、1.0型より少し大きくなっています。
動画のスペックはG7とFZ1000はほぼ同じと考えていいと思います。
G7もFZ1000も3840x2160(4K/30p:約100Mbps)
GH4はパナソニックの最高機種ですので、動画に関してはFZ1000やG7よりも上で
いろいろな記録モードを持っていたりします。
>また画像切り出しも少し興味あります。
画像の切り出し自体は、どの機種でもできますが
G7はあとから発売された分、新しい機能が搭載されていて
「4K フォト」に3つのモードが搭載されました。
4K連写:(G7のみの機能)、シャッターボタンを押している間連写。
4K連写(S/S(Start/Stop)):(G7、GH4、FZ1000共通機能)
4Kプリ連写:(G7の機能)、シャッターを押す前の1秒と押した後の1秒が記録。
今G6で子供のサッカー動画を撮影しているのであれば、後継機のG7を買うというのがいいように思いますが
この機会にグレードアップを考えているのでrしたら、GH4もいいと思います。
書込番号:19594035
6点

私は7-14を付けて動画を撮りたいのでFZ1000は却下です(^-^)/
書込番号:19594115 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

しま89さんの言う通りGH4は動画マシンと思ってもらったほうがいいですが、条件的に固定撮影特化マシンとして考えたほうが無難です。
動画で新規購入ならば4Kビデオカメラに任せたほうがいいかと思いますよ、G7よりちょっと高いくらいで新型に手が届きますから。
一眼動画は基本的にはほぼMFです、画質と画角をこだわるならGH4です。
GH4、G7で動画だとズームもギクシャク、ピントもギクシャク、手振れ補正と画角はレンズ次第、多大な出費は覚悟です。
G7のほうが4K時のクロップが若干大きいような気がしましたが。
ビットレートと細かい設定を気にしなければ後出しのG7。
スチルに関しては4/3<APS-C、EOSKISS X5よりGH4のスチル画質は個人的には安物レンズでもAPSーCの方が綺麗に見えます。
書込番号:19594129
2点

>デジ亀オンチさん
キヤノンでは1DXと7D2で撮影しています。
現時点でキヤノンを手放すつもりはないのです。
>つるピカードさん
なるほど。そのたとえはよくわかります。
GH4を使うということは動画でのプロスペックを目指すということですね。
すみません。男性です。アイコンが変わっていました(^^;
>☆ME☆さん
撮ってみるだけならG7でよいということですね。
なるほどです。
>しま89さん
レンズならFZ1000の方がよいのですか。。。
現在は45-175で撮影しています。
どこかのスレでマウントアダプターでEFレンズを使うことも検討しています。
そうなるとG7もありでしょうかね。。。
>フェニックスの一輝さん
GH4はやはりプロスペックなのですね。
そこまでは現時点では必要ないのかもしれませんね。
書込番号:19594143
1点

サッカー動画に一眼カメラ要りますか?
絶対面倒ですよ。
4Kビデオカメラを買えば良いんじゃないでしょうか?
似たような価格で買えますよ。
その方がシームレスな撮影が出来て良いと思いますよ。
後ビデオ三脚なんかあれば尚良いですね。
書込番号:19594250
3点

>カメラがうまくなりたいさん
M4/3で動画で対抗できるのは35mm換算350mmのPZ45-175mmですがちょっと暗い、100-300mmはAF遅い、頑張って100-400mmの高いの買ってサッカーだけ撮りますか?FZ-1000はレンズ一体形のメリットが出ていると思います。
あとはスレ主さんがどのように撮りたいかですかね。自分には専門外ですか4kビデオも選択肢に入ると思います。
書込番号:19594474
2点

GH4を使っていて、G7やFZ1000を見ると「何でこれができないんだ?」
と思う事があります。
例えば輝度レベル。なぜか一番欲しい設定が無い。
あと細かい違いは結構あります。
この3機種だとG7だけが、附属ソフトで動画結合できる、とかね。
書込番号:19594682
1点

GH4もG7も4K動画のAFは遅くて不安定だから、サッカー撮影は無理だと思います。
以前、このような投稿がありました。(GX8です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19241604/#tab
これくらい撮れていれば十分だということなら、G7でいいんじゃないんでしょうか。
また、切り出して写真として鑑賞するには、もっとアップで撮らないといけないわけで
そうするとAFはさらにきびしいので、切り出しは考えずに動画は動画、静止画は静止画として
撮ったほうがいいと思います。
ただ、今度発売されるSONYのα6300は4K動画でもAFがすごそうです。
もし本気で高画質4K動画を撮りたいのであれば、α6300が一番期待が持てると思います。
書込番号:19598211
2点

あれは、発熱で停止するんじゃないかという懸念があるので
そこらへん見定めるまではスポーツ撮影は危険でしょう。
書込番号:19601293
4点

皆さま
多くの書き込み本当にありがとうごさいます。
皆さんのアドバイスも踏まえつつ、色々と調べているところです。
調べるうち、単純ですがかなり大きな問題に気がつきました。
ファイルサイズやバッテリーの動画記録時間の問題です。
α6300やGH4などでの4Kはおそらく画質もよいのだと思いますが、センサーが大きく高画質である分、ファイルサイズも大きくなり、動画容量が厳しいわけです。
64Gのカードで1時間20分程度の記録ではサッカーを撮るためには、前後半で毎回カードを入れ替えなければならず、バッテリーも2、3個用意する必要があるでしょう。
今さらなにをいうんだとお叱りを受けるかもしれませんが、思い出しました。以前GH4を検討したときも、撮影可能時間や撮影後のファイル保存のことを考えたとき、時期尚早という思いで断念した記憶があります^^;
ということで、もし購入するとなれば、一部アドバイスもありましたが、ビデオカメラかな、と考え直しています。ビデオの方が撮影可能時間などは長いように感じます。
ビデオの方にも質問などをしつつ、検討を深めたいと思います。
皆さま、有益なアドバイス本当に感謝いたします。
書込番号:19601751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カメラがうまくなりたいさん
4Kのファイル容量は一眼タイプでもカムコーダーでも変わりません。4K@30pで100Mbpsが標準的な帯域です。私はF1やWECなどのレースをこのカメラで撮るのですが、4K動画と、12コマ/秒の静止画の連射が一台ででき、とても重宝しています。AFは褒められたものではないのですが、それでもソニーのFDR-AX100などよりはずいぶんマシで、一眼だから、カムコーダーだから、という判断は禁物と思います。
4Kフォトは800万画素で30コマ/秒の連射ができるので、シュートなどの決定的瞬間を撮るには非常に向いていると思います。ちなみにこの機種は解像度を落とせば40コマ/秒の連射もできます。FZ1000は4K動画に関しては簡易版という感じで、ガンマ調整やログは使えませんが、コスパは良いと思います。ただ音声がアナログ回路のコストの問題か、収録したクリップにノイズが乗ります。また、レンズは交換できず、4K収録の時は広角は37mmスタート(35mm換算)となり、かなり狭い感じになります。スポーツだけしか撮らないならともかく、旅行や室内で使おうとすると辛いものがあります。
GH4、FZ1000、AX100を比較した動画です。
https://youtu.be/5VJn6HGKm34
書込番号:19603038
1点

色々と皆さんからのアドバイスを受け検討しているところですが、ビデオカメラも視野に入れることにしました。パナソニックの990Mを候補にして再度研究しています。
ただ、4Kそのものの相対的な必要性がまだ未知数で、大きな額を投資をするかが悩ましく、とりあえずお試しでDMG-G7を中古50,000円以内で購入し、必要に応じてこの先これを下取りに出すなりしてステップアップしてもいいかなと考えています。
動画は全然知識がないため、少しずつ勉強していこうと思います。
とりあえずここで皆さんに回答いただきまして非常に参考になりました。
このスレッドはこれで締めさせていただきます。
誠にありがとうございました。
書込番号:19613593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
最近、4k動画撮影を始めました。
SDカードはUHS-I U3対応を使用との事ですがU1でも動画撮影できましたが、問題はないのですか?
書込番号:19523383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

安心してください、
問題ないですよ♪
書込番号:19523394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

長時間録画や繰り返し録再を繰り返していると、途中で、録画ストップするようになります。フルハイビジョンでも、起きる事が有ります。
書込番号:19523402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


規格より実際の速度が出るかどうかが大事ですよ。
もちろん普通のクラス10のSDXCでも速度が出ていれば撮影できます。
書込番号:19523603
1点

>U1でも動画撮影できましたが、問題はないのですか?
U1規格のSDカードであっても、U3規格を通る高速SDカードも存在します。
これは、発売時期の関係とか、U3規格を受けなかった何らかの理由とかがあるのだと思いますが
U1規格であっても性能がU3規格と同等であれば、何も問題はないと思います。
U3規格は、最低でも30MB/s以上で書き込みできる性能があるということです。
その為、お持ちのSDカードが30MB/s以上で書き込みできるのであれば、問題は起きないということです。
逆に、この規格を満たしていない場合、例えば普段は30MB/s以上で書き込みできるけど
時々30MB/s以下に書き込み速度が下がってしまうようなSDカードだった場合は
普段は撮影できるけど、時々エラーで止まってしまうといった事がおきてしまうと思います。
そうすると、どういうSDカードを使用すればいいのかとなってしまいますので
その為に、メーカーはU3規格以上のカードを使用するように書いているのだと思います。
書込番号:19523842
1点

>☆ME☆さん
>デジ亀オンチさん
>Canasonicさん
>AM3+さん
回答、ありがとうございます。
>フェニックスの一輝さん
分かりやすい回答、ありがとうございます。
安心しました。
書込番号:19524104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
GH4は動画も手振れ補正が働くのですか?
オリンパスのレンズを付けた場合、両方手振れ補正がないので動画撮影の場合はブレやすくなるのですか?
書込番号:19477739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

静止画同様にレンズのみの手ぶれ補正です!
パナでボディ内手ぶれ補正がある機種は、GX8 と GX7 ですねぇ〜( ;´・ω・`)
書込番号:19477793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

越乃さん こんにちは
>オリンパスのレンズを付けた場合、両方手振れ補正がないので動画撮影の場合はブレやすくなるのですか?
静止画でしたら 一瞬ですので手ブレ補正無くてもある程度のシャッタースピードまで耐えられると思いますが 動画の場合 シャッタースピード関係なく 長時間手持ち撮影になりますので 手ブレ気になること多くなると思います。
書込番号:19477955
0点

越乃さん、こんにちは。
GH4とE-M5Uで撮り比べしました。
ブレを誇張するために、利き手とは逆の左手で片手持ち、手首の回転だけでパンしています。年齢のせいか、手首の回転が滑らかではないので、この実験にはピッタリです(苦笑。
使用レンズはパナ14-140mmのワイド端(14mm)、レンズ内手ぶれ補正はオフにしています。
E-M5Uはボディ内手ぶれ補正オン、電子補正はオフです。
ボディ内手ぶれ補正の効果が分かると思います。
書込番号:19477986
4点

あれ?いつまでたっても見れませんね。(↑)
どうしてだろ?
書込番号:19478148
0点

え〜とパナソニックの場合動画の時はレンズの手ブレのみが動作します。GX7、GX8がボデイに手ブレ補正が付いてますが動画の時は効きませんレンズのみになります。
オリンパスのレンズを付けた場合、両方手振れ補正がないので動画撮影の場合はブレます。
オリンパスのE-M5Mk2、E-M10Mk2は動画撮影中でも5軸手ブレ補正ができますが動画記録方式がMOVとAVIになり、MOVは記録時間29分の制限が付きます。
パナソニックの録画形式はAVCHD、AVCHDProgressiveとMP4になりAVCHDの記録時間はSDの容量で決まります。
書込番号:19479654
1点

>もとラボマン 2さん
回答、ありがとうございます。
>Canasonicさん
回答、ありがとうございます。
動画見れました。手振れ補正は大事です。。
>しま89さん
回答、ありがとうございます。
メリット、デメリットがあって悩みます。
書込番号:19480127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
直接GH4についてではないですが、スライダー等なしで動画撮影する場合
適当なフォルダーが欲しいのです。
震えが止まらないです。
肩持ちよりメタボ腹におしつけるようなものがいいです。
電動ガンの場合、フォールディングストックがありまして、
http://www.first-jp.com/items/10/03/09/detail.php?itemcode=1003KSC00022
のようなものよさげです。
ガン用の改造もありかも
一時トルコ製の高価なプロ向けのものがあったようですが、見当たりません。
素人向きでお勧めのものがありましたら ご教授下さい。
海外サイト直接でもOKです。
0点

テリポッキーさん こんばんは
お考えの物とは少し違いますが エツミのカムコーダーサポートや ベルボンのベルトポッドが 近い商品かもしれません
エツミ カムコーダーサポート
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1475
ベルボン ベルトポッド
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html
書込番号:19444471
2点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます
一丁買ってみましょう。
買って使わないとわかりませんね。
アマゾンにあるショルダータイプはとても恥ずかしくてできないし
ここにあったポケットリグというのがよさげでしたが
https://www.youtube.com/watch?v=QXn7_AzsZeM
システムファイブさんで中古で65000円とか
ヒェ〜〜
GH4じゃないですがOM-Dで使っているのは添付写真のような感じ
バラして簡単にカバンに入りますから日曜の散歩の時でもOK。
でも少しフラフラ。
ゴリラポッドにしようか
何にすると安定するか、悩ましいです。
ジンバルではスライダーの真似できませんし、OSMOはスライダー代わりになっても広角のままですし。
単焦点つけたのを手振れなくして、『手軽に』ズラしたいです。
書込番号:19444818
0点

edelkrone - Pocket Rig2 ですよね?
https://www.edelkrone.com/p/467/the-pocket-rig-2?gclid=Cj0KEQiAqqO0BRDyo8mkv9y259EBEiQApVQD_XpdmnkpqFPwFGzkuytzOSESgRUfS8hs7HtZf063PqsaAhAv8P8HAQ#
僕も昨年5月頃にGH4でムービー撮影にハマりかけた時に、欲しくて眺めていました。
このサイズとギミックはいい感じですよね(^^)
日本では正規代理店とか、今ないのでしょうか?
海外通販にアレルギーがなければ、直接メーカーオンラインショップで入手してみてはいかがでしょう? $289.99
Amazon UKに似たようなアイテムもありました。
http://www.amazon.co.uk/dp/B00AUKBVEE/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1LFXZS194CX51&coliid=I2YYUMOTJ77NO0
こちらは送料込みで$140でお釣りがきそうです。
ちなみに、僕は今ムービー熱は平熱に戻り、本来の写真撮影を楽しんでおります。
書込番号:19457665
0点

>whgさん
情報ありがとうございます。
実は年末一杯処分セールでフ○ヤ○ー○ッ○さんでエーデルクローン・ポケットサポートの処分品がありました。
ちょっと古いタイプのようですが、速攻でオーダーしました。
それでも結構高価なんで、教えて頂いたFotodiox Compact Rigの方がよさげですね。
世の中にはあるんですね。
ちなみに手振れは悩みの種で、ジンバルもってもOSMOみたいにならない。
OSMOはジンバルと電子補正の合体ですね。
BeFolderというジンバル買いましたが、5軸補正のOM-D MkIIだととてもスムース。
パナ機だとやっぱり今一。特に4Kやると微振動がバレます。
かといってひとのいる場所にスライダーを1人で持ち込む気になりません。
とりあえずOM-Dなら、FHDで解像度低いこともあり、25mmF1.4開放でも、エーデルクローン程度で何とかなるか。
でも、マイクロ4/3でボケが少ないなあと感じてキャノンと単焦点など持ち出すと悲劇で、ボケレンズ開放など一脚でも使えませんね
また、4Kにこだわって手振れ無くそうとしたらサムスンのNX1のDIS機能とジンバル合体しかないかと思っています。
韓国製の販売停止機で、まわりに顰蹙かいそうですが、ウデが一向に上達しないので、機械に頼らざるをえないのですネ〜〜。
書込番号:19457971
1点

僕は結婚式の撮影を頼まれまして、急遽周辺機材の選定を検討。
取り敢えず、安定した画角を得るにはショルダーリグは必須かと考え、
価格もスタイルも控えめな、polaroid plsta18を導入しました。
こちらにレビューがあります。
http://dslrvideoshooter.com/polaroid-video-camera-rig-review/
実は安価な一脚式のスタビも用意したのですが、そこまで当日使いこなせるか疑問になり、
最終的にはリグも使わず、基本手持ちでショートカット撮影。長回しの時は一脚で上下のブレに注意。
そんな感じで撮影しました。
その時のカメラセットが写真のモノです。
スレ主さんがどのような動画を撮るかによりますが、GH4でDSLRムービ撮影なら、写真撮影と
同様、ファインダーで接眼して安定させる撮影方式が、意外と良かったりすると思います。
書込番号:19458147
0点

テリポッキーさん 返信ありがとうございました
自分も フィルムカメラ時代カメラホルダー持っているの思い出し メーカー調べたら UNでまだ発売されているようでしたので ホームページ貼っておきます。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html#5751
書込番号:19458491
0点

>もとラボマン 2さん
>whgさん
ありがとうございます
リーズナブルな商品があるのですね。
助かります。
全くの趣味ですのでプロの方のような深刻さはないのですが
たとえば金閣寺を撮影などの場合を想定すると、ジンバルでもよいのですが、レンズ変えた途端にバランス調整。
NDフィルター付けると調整。
人混みの中で平らな場所探して調整なんかしていられませんね。
暗いときも調整ダメです。
こりゃええなあ、という場所はたいてい平らな所がないか、暗いです。
ずーと同じ条件で撮影し続ける場合はジンバルよいのですが、レンズ付け替え〜調整はかなり面倒です。
また、静止画撮影しようとするとジンバルがジャマ。
かといって京都などは三脚禁止ですからね。
そんなことなら手持ちでなんとかならんかと。
今の所、こういう場合は諦めてOM-D MkIIの手振れ補正でごまかしていますが
それ以外はパナ機もキャノンもダメ。
パナ4Kやキャノンでのボケレンズなんかまるでだめ
という次第であります。
おっしゃるように接眼して撮影は安定しますね。特に広角なら。
欲を出してローアングルとかやるとダメですね。
ありがとうございます。
購入して試してみます。
書込番号:19458735
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
初めて質問させていただきます。
panasonic DMC-GH4でMモードにて絞りのダイアルを回すとレンズからカチカチといった音がして気になります。
またその状態でズームレンズを回すとまたカチカチを音がなります。
S,A,P,動画Mでは鳴りませんのでどうにかならないと思い投稿しました。
レンズはキットレンズの14-140mm f3.5です。
また不思議なのはMモードでも絞り開放でズームリングを回すとF値は変わりますが音は鳴りません。
同じ症状の方
もしくはなにか解決策を知っていらっしゃる方がいればご教授願います。
0点

最近のパナ機全般に起こりうる事象です。
結論から書くと「常時プレビュー」モードがオンになっているためです。
これがオンになっていると、実際に絞りを動かして画面の見え方(明るさやボケ具合など)が判ります。
つまり高倍率ズームはズームするに従って勝手にF値が大きくなるので、実際にレンズの方でも絞りが動いているわけです。
仮にこれがF2.8通しのズームレンズだった場合は、音はしないはずです。
他のモードの場合ですが、通常はシャッターを切る瞬間に絞りが動くだけなので、音はしません。
これらのモードの時でも、プレビューボタンを押した時には絞りを変化させるとカチカチ音がします。
プレビューモードは明るいレンズで絞って撮影した時などに、実際の被写界深度を見極めたい時などに使います。
当然壊れていないし、どちらかというとMモードだと明るさがわかりやすいのでオンにしてた方が使いやすいですね。
書込番号:19410016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>びゃくだんさん
丁寧かつ的確なアドバイス誠にありがとうございます。
ご指摘いただいたとうり常時プレビューOFFにしたところ音はならなく鳴りました。
便利なので使ってたのですがカチカチ音は最近気づいたので故障なのかと気になっていましたので助かりました。
ありがとうございました!
書込番号:19410137
0点

31310069さん、こんばんは。
ご質問の件、解決されたようで、良かったですね。
余談ですが、常時プレビューモードオンでの絞り動作の件、意外に知らない人が多いです。私のGH4仲間からも質問を受けました。もし、31310069さんの周りに悩んでいる方がいらっしゃったら、今度は31310069さんが教える番ですね。
横やり、失礼しました。GH4で楽しみましょう!
書込番号:19410337
3点

>Canasonicさん
>びゃくだんさん
是非知らないGH4友達がいたら教えていただいたように教えてあげたいと思います!
あと追加で申し訳ないのですが
せっかくなのでGH4ユーザーの先輩に質問させていただければと思います。
HDMI出力でテレビまたは液晶モニターに繋ぐ際AVCHD設定の時しかテレビ出力できず
自分の持っている液晶モニターでは出力自体ができません。
おそらく液晶の方はHDMIが付いてない古いタイプですのでVGAの変換を介していて直繋ぎじゃないのが原因だとはおもっているのですが…
一応他のカメラの(sonyアクションカムAS200v)映像はそれでも出ています。
質問としては
GH4自体AVCHDでしかテレビには繋げないのでしょうか。
液晶モニターに繋ぐ際は設定の限定(movでは出せないなど)などはあるのでしょうか。
度々お願いするようで申し訳ありませんが
もしなにかアドバイスをいただければありがたいです。
書込番号:19410693
0点

31310069さん、こんにちは。
返信が遅くなって申し訳ございません。
>GH4自体AVCHDでしかテレビには繋げないのでしょうか。
>液晶モニターに繋ぐ際は設定の限定(movでは出せないなど)などはあるのでしょうか。
今確認しましたが、ファイル形式に関係なく(AVCHD、MP4、MOV)、出力できました。液晶テレビ(ソニーのブラビア)です。
う〜ん、原因は分かりません。
どなたかアドバイスをお願いします。私も気付きがあったら報告します。
書込番号:19427824
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





