LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

付属の動画編集ソフトについて

[ポラロイドフィルム]

はじめまして。
皆様のレビュー等をご参考にさせていただき、ＧＨ４ユーザーの仲間入りをさせていただきました^^
動画に関しましては初心者でして、皆様の書き込みを参考にさせていただいております。
テストムービーをいくつか撮り、付属の動画編集ソフト「LoiLoScope2」を使い、初心者ながら、
編集をしております。
そこで、お使いの方にお聞きしたいのですが、こちらのソフトは4Kでの編集に対応していないのでしょうか？
せっかく4K動画で撮り、youtubeなどにアップを試みようとしたのですが、
どうやらＨＤまでのようで、少々ガッカリいたしました。
もし、４Ｋ用に編集ソフトを購入するにあたり、比較的簡単なお勧めソフトが御座いましたら、
ご教授いただけると有難いです。
付属の「LoiLoScope2」はとても簡単で使いやすかっただけに、とても残念でした。

書込番号：19161904

[hiroyanis]

LoiLoScope2を愛用しております。爆速ソフトですね。

私もそろそろ４Kデビューしようかな？とLoiLoScope2の会社にメールで問い合わせしてみましたら
「４Kには対応しておりません」ということでした。

４Kに対応してるソフトはいろいろありますが、動画編集はビデオカード・ドライバとの相性やら必要なメモリやら使ってみないとわからないところがあって躊躇しております。


ソフトはadobeCCが間違いなさそうですがLoiLoScope2ほどサクサク動くことはまず考えられません。
PCスペックの見直しも必須です。

http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1410MDV-QX9500SM2-WS-ADB&_ga=1.99244382.1511641816.1435144336
これくらいのPCにモニターも４ｋ対応のものでの編集になるのでしょう。
私はまだまだ様子見です。


先立つものが・・・・

書込番号：19162173

[ポラロイドフィルム]

＞hiroyanisさん

はじめまして。
ご返信ありがとうございます。
やっぱり、4Kには対応してないのですね。
本当に爆速ソフトだったので、残念でした。
PC環境も重要になってきますね。
ソフトも色々探してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19162246　スマートフォンサイトからの書き込み

車窓

[越乃]

クルマの車載カメラのようにして前面を動画撮影するにはどのような設定にすれば良いのですか？

インテリジェントオートモード、AF
これだけ設定で大丈夫ですか？

おすすめ設定はありますか？

書込番号：19140158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

車載ならばピントは固定かと、、、手持ちじゃないですよね？

ＭＦ、ＩＤレンジコントロールＡＵＴＯ、Ｐモード、ＩＳＯ　ＡＵＴＯで良いのでは？

ＡＦだとたぶん迷います、基本的にこのカメラで綺麗に撮るにはＭＦです。

ＢＤに焼くのであればAVCＨＤ60ｉもしくはＦＨＤ３０Ｐで撮影後、編集ソフトで６０ｉ出力、ＰＣ＆ＦＨＤ６０Ｐ対応ＨＤＤレコーダーに移して再生ならばＦＨＤ６０Ｐで撮影。

ブレ対策は６０ｉより６０Ｐの方が軽減できるような？カメラの固定方法によりますけどね。

６０ｉより６０Ｐの方が滑らかですが、対応機器によって再生出来ない場合があるので注意して下さい。

書込番号：19140273

[越乃]

kibunya123さん

回答ありがとうございます。
デジカメは固定します。
MFだと液晶の山のマークから右にずらしてピントが合った所に止めれば良いのですか?
レンズ PZ 14-42mmです。

AVCHDの60Pで撮影しょうと思います。

書込番号：19140313

[フェニックスの一輝]

kibunya123さんの書かれているように、ピントはAFではなくてMFの方がいいと思います。

あとは、なるべくビットレートの高い設定で撮ったほうが画質は良くなります。
（そのかわり、メモリの消費は増えます。）

書込番号：19140322

[もとラボマン ２]

越乃さん こんばんは

センサーサイズが大きくなるほど　同じ画角でも被写界深度浅くなるので　望遠側だとピントが合う範囲狭くなるため　カメラ　フロントガラスに近くし　広角系でのMFが良いように思います。

書込番号：19140495

[kibunya123]

ピーキングをオンにしてＭＦ時にクロップされるので（設定でクロップなしもあり）ピントが合う位置でＯＫです。

被写界深度が理解できていれば、広角側Ｍモードでも良いかもしれません。

書込番号：19140591

[sumizoon]

他の方が書かれている様にMFが基本ですね。
固定具はお持ちかと思いますが、私は
http://www.amazon.co.jp/dp/B000CE8WE0
を使用して車載動画を撮っています。編集時に180度回転させる必要があり、また固定に関しても若干心許ないですが軽めの単焦点ならこれでなんとかなっています。最悪落下に備えてストラップはサンバイザーに引っ掛けてます。

また、車載動画で窓ガラスの写り込みを写したくない場合はなるべくレンズとフロントガラスを近づけ、かつ、レンズの周りから光が入らない様に黒い布などで遮光すると良いですよ。また、窓ガラスの汚れは家に帰ってデータを見てから気づく事が多いので綺麗に撮りたい場合はここらへんも気を使った方が良いですね。

私は露出が安定したカットしか撮影しないのでMモード+NDフィルタでF8以下で固定＆SS=1/60撮影しますが、トンネルなどの露出がコロコロ変わる状況ではお勧めできません。なのでモードはPモードが無難かもしれません。
ただし、SSが速すぎると不自然にパラパラ動画になるのでSSは速くなりすぎないようにするのがベターかと思います。
本当はSS/F値固定のままISOで露出を変更したい所ですが、GH4にはこの動作をするモードはなかったはずです。

書込番号：19141069

[越乃]

皆さん回答、ありがとうございます。
ワンショットAFという機能がありますが、これはMF時にも簡単にピントを合わせられるのですか？

手ぶれ補正はオンで良いのですか？

書込番号：19141379　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

人に聞くもの良いと思いますが、とりあえず色々、試してみるのも楽しいと思いますよ。

書込番号：19142557

[越乃]

hiderimaさん
回答ありがとうございます。
シルバーウィークにバリバリ撮影楽しみたいと思います。

書込番号：19142831

[sumizoon]

車載の場合は手振れ補正が効くレンズでは手振れ補正ONで撮影しています。
また、私の場合GH4での動画撮影はほぼ全てワンショットAFでピントを決めて撮影しています。おそらくこの撮り方が一番無難です。
GH4ではありませんが、参考までにRX100m4で撮影した車載カットが含まれている動画をリンクさせて頂きます。
0:10と0:28あたりが↑で書かせていただいた方法で撮影したカットになります。一瞬しか同カット使ってませんが。。。(汗)

・[4K] SONY Cyber-shot RX100m4 TEST Movie
https://www.youtube.com/watch?v=ZyggYqh6QBQ

書込番号：19143752

[越乃]

sumizoonさん
詳しい回答、ありがとうございます。

書込番号：19144156　スマートフォンサイトからの書き込み

動画でRaw対応の凄いカメラDJIから出ます

[マルの友達]

ラジヘリのメーカーDJIからマイクロフォーサーズで動画でRawで録画できるカメラが出ます。
最大ビットレート2.4Gbpsって桁違いで凄いです、もちろん外部ＳＳＤレコーダーに録画ですが。
ＧＨ４があっさり置いてきぼりですね、DJIってすごい！！カメラメーカーにも成れますね！
ＧＨ４のRaw対応の話はどうなってしまったのか？
http://www.dji.com/ja/product/zenmuse-x5s

書込番号：19132703

[遮光器土偶]

　情報ありがとうございます。きっと凄いんでしょうけど、１００万オーバーの定価にもっと驚きました。

書込番号：19132751

[マルの友達]

100万オーバーと言っても、ラジコンヘリ本体と、SSD外部レコーダーまで全て込みの値だんだそうで、そう考えると意外と安いと思いました。
カメラとSSD外部レコーダーで50万程かな、しかもカメラは遠隔操作できますし。
DJIはこのカメラだけ独立させて売り出せば、もっと売れるのではないでしょうか？
ラジコン愛好家の中の話で、「パナソニックがドローン用カメラを開発中」との情報が有りましたので、技術協力はパナさんかな？って思います、カメラの中身は「GH５」って感じですね。
GH４を上回るフォーサーズのカメラを先に発売されるなんて、パナさん、日本のカメラメーカーとしてのプライド無いの？って感じですね。
だからGH４のRaw対応アップデートに期待したい。

書込番号：19132833

[遮光器土偶]

　こちらがスペックですね。

http://www.dji.com/ja/product/zenmuse-x5s/spec

　確かに面白い情報だと思いますが、ＲＡＷ動画非対応のＸ５と比較した場合、ヤフーニュースの記事によれば定価で４０万以上違いますよね。しかもＧＨ４より一回り以上大きいですし・・・

　パナソニックにしたってＲＡＷ動画だけに４０万かけてもいいというユーザーが多ければ、すぐにでも発売のスケジュールたてるとは思いますけどね、そこまでして欲しがるユーザーって多いんですかね？

　個人的には８Ｋとまでいかなくても６Ｋくらいで動画の切り出しができればいいとは思ってますが、そのためだけに４０万も５０万も予算つぎ込めないので、普及するのを待つしかないです。

書込番号：19133193

[デジ亀オンチ]

ドローン規制が掛かって、庶民では、所持も難しいです。

書込番号：19133486

[マルの友達]

そうですね、写真もそうですが、動画でのRawはまだまだ一般の人にはまず必要の無い物ですね。
映画やＣＭ制作のプロの中でも限られた制作会社の人が必要とする位でしょう。

書込番号：19133628

[t0201]

なんか災害でも役に立っていると聞いた覚えがありますが、
仮に誰かからプレゼントされたとしても、使い道がわから無い。。。

書込番号：19134105

[sumizoon]

GH4は近々リリースされるLogガンマの話はありますが、RAWで撮れる様になる(噂)話はなかった様に思いますが ^^;
コンシューマ機でRAWで撮れるが撮れるのはメーカー保証外ですがMagicLanternをインストールしたEOSくらいかと思いますよ〜。
RAW動画はFHDでも編集に苦労しておりますが、4KとなるとPC環境は相当敷居が高くなるでしょうねぇ。。。。
でも4K-RAW動画はいつかは編集してみたいなぁと。。。。
情報ありがとうございました。

書込番号：19141088

[けーぞー＠自宅]

無線で飛ばして、操縦者ローカルで記録という意味ではなく？

書込番号：19141412　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルの友達]

ラジヘリ（ドローン）にカメラと共にSSD録画機も積むので、重量が重くなり、飛行時間は5分と成ってしまうそうです。Rawの情報量を電波送信は、無理ですので。

書込番号：19141576

[マルの友達]

まだこのRaw対応カメラの前のカメラ（インスパイア１）ですが、このカメラを手持ちで撮影できるハンドヘルドジンバルなる名前のジンバルが販売の予告がされています。
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.quadcopterguide.com/dji-announces-inspire-1-camera-handheld-gimbal-mount/&prev=search
延期になっているようですが・・きっとRaw用も手持ちで撮影できるハンドヘルドジンバルも開発しているように予想されます。
当然、手持ち撮影の方が一般的な需要が多いと思います。

書込番号：19141618

GH4の静止画について教えてください！

[harujuice]

先日、GH4ではfull HDでも綺麗に撮れるかという質問をしましたが、こんどは静止画について質問させてください。

先日の質問で頂いた回答でも、ネットで調べた情報でも、YouTubeの映像からでも、GH4は動画にはとてもいいということが分かりましたが、私はまだまだ静止画撮影の方が好きで、これからも動画を撮りつつも静止画メインで行きたいのでGH4の静止画はどんな感じかお聞かせください！

どんな感じですか？というのは高感度具合(夜の撮影もノイズがからないか？)や、写真の雰囲気(Panasonicの色の出方の特徴みたいなことです。)

GH4の写真を調べると、4ｋフォトが多くて、動画から取り出したものじゃないのがみたい！と思いました。

ちなみに、4kフォトの色合いがすごく好きです。静止画でも同じような色合いで撮れたらいいのですが、どうですか？

長文になってしまってすみません！

書込番号：19104759　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

スレ主です！
canon 70d と悩んでいるので、70dと比較してくださるとありがたいです！
もちろんgh4だけのことでもかまいません！

これらの写真は、わたしが好き雰囲気の写真です。
とくに鳥(名前が分からなくてすみません)の写真の色合いがツボです！

ネットからスクショしてきたものになります！

書込番号：19104783　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

こんな感じのも好きです！

書込番号：19104787　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

何度もすみません！
gh4で撮った写真の雰囲気はどれも本当に好きです！
ただ4k フォトが多かったので、静止画でも同じような雰囲気で撮れるかが一番の心配です。

書込番号：19104793　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GH4は持ってませんが、パナソニックのミラーレスを使ってます。
パナソニックの色合いは自然でスッキリしていますよ。
でも、それはけっこう自分の好みに調整できるのです（撮る前にも撮った後にも）。
パナソニックのミラーレスは画質はいいですけど、高感度はややノイズが多いです。ISO1600くらいまでは躊躇無く使えますが、ISO3200くらいからけっこうノイズが目立ちますね。

どんな写真が撮れるかは、カメラも大事ですが、レンズもとても重要です。
いいレンズは高いので、その分の予算も考えておいた方がいいです。

４kフォトは、とくにシャッターチャンスをとらえるのが難しいものを撮る時に有効ですが、普通の写真も撮れます。
で、普通に撮れる写真を４kで撮っても、普通のやり方で撮っても、雰囲気／色合いは同じです（４kフォトのほうは画素数が減るだけです）。

GH４は素晴らしいカメラですが、目的によってはG７で充分かも知れません（普通の人はG７で充分だと思います。私もG７のほうが欲しいです）。
比較してみてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_K0000634964

書込番号：19104991

[しま89]

GH4ですか・・・動画が主で無いとお勧めしませんが(^_^;)

フォトヨドバシの作例です、いっぱい悩んで下さい

GH4
　↓
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gh4/index.html

G7
　↓
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/g7/index.html

GX8
　↓
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gx8/index.html

書込番号：19105877

[SakanaTarou]

＞harujuiceさん
E-PL7をお持ちなんですね。
でしたら、画質に関してはE-PL7とGH4は大差ない、むしろ高感度のノイズに関してはE-PL7のほうが少しだけいい印象を持ちました。
動画に関してはGH４は定評がありますので、動画主体でいくのなら、GH４はいいチョイスと思います。
またオートフォーカスとかも速いし、ファインダーもありますので、動きものには対処しやすいと思います。
電子シャッターが使えるのもいい点です。

作例はあまりあがってきませんが、しま８９さんのあげてくださったリンク先、や
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gh4/order/popular-all/
こちらを参照されるといいでしょう。

書込番号：19106158

[harujuice]

＞SakanaTarouさん

>>>パナソニックの色合いは自然でスッキリしていますよ。

自然でスッキリした色合いからだとWBなどを調節したときに白紙に色をのせるように綺麗になりそうですね！カメラ内でいろいろいじっちゃうタイプなので嬉しいです♪

>>>パナソニックのミラーレスは画質はいいですけど、高感度はややノイズが多いです。ISO1600くらいまでは躊躇無く使えますが、ISO3200くらいからけっこうノイズが目立ちますね。

やっぱりそうですか。
手持ちで室内撮りが多いのでちょっとネックですね。



>>普通に撮れる写真を４kで撮っても、普通のやり方で撮っても、雰囲気／色合いは同じです（４kフォトのほうは画素数が減るだけです）。

4 Kフォトでも、普通に静止画を撮っても、同じように撮れると聞けてよかったです。
800万画素になってしまうんですよね？でも、同じように撮れるなら静止画で撮った方がいいんですね♪

書込番号：19107043　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

＞しま89さん

作例ありがとうございます。
一日中カメラのことで頭がいっぱいです 笑

書込番号：19107044　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

＞SakanaTarouさん

>>>画質に関してはE-PL7とGH4は大差ない、むしろ高感度のノイズに関してはE-PL7のほうが少しだけいい印象を持ちました。

動画をあまり使用しないなら、gh4を買っても今とそんなに変化はなさそうですね。

EPL7でも、そんなに高感度とはいえないので(前に使っていたEPL3と比べたらびっくりするくらい高感度になりましたが♪)、それよりも少し落ちてしまうのは嫌ですね。

作例URLありがとうございます♪
カメラで悩み始めたらまずフォトヒトです 笑

書込番号：19107056　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞harujuiceさん
以前のスレッドを思い出しました。harujuiceさんは、撮る前に設定をいろいろ変えてとても素敵な写真をE-PL7で撮っている方ですね。

＞動画をあまり使用しないなら、gh4を買っても今とそんなに変化はなさそうですね。
そういうご理解でいいと思います。とくに動きもの（スポーツとか）撮らないんだったら大きな違いはないです。

書込番号：19107072

[しま89]

>>>パナソニックのミラーレスは画質はいいですけど、高感度はややノイズが多いです。ISO1600くらいまでは躊躇無く使えますが、ISO3200くらいからけっこうノイズが目立ちますね。

購入してまだ使って無いのですが、購入特典でもらったＧ７のムック本では高感度上がってますね。たしかにＧ６はISO3200ぐらいまででしたが、Ｇ７、同じセンサー使っているＧＸ７はもう一段上のＩＳＯ６４００までは使える、ＩＳＯ１２８００でもそんなに劣化は表れて無かったですね。

それと4 Kフォトで800万画素・・・といいますがどのぐらいの大きさで印刷しますか？800万画素で約Ａ３サイズと言われてます。自分は4つ切りワイドまでしか使わないので十分と思っています。確かに最近の画素数は大きくなってますがどれだけ有効でしょうか。

書込番号：19108892

full HDでも綺麗に撮れますか？

[harujuice]

GH4で撮った動画がとても綺麗で気になりつつあるのですが、私のパソコンでは4K動画を編集するのも難しそうですし、再生すらできない気がします。(ちなみに使っているパソコンはdynabook satellite L50 Bシリーズです。)

そのため、4K動画は高スペックのパソコンを買えるようになるまでおあずけということで、full HDで撮ることになりそうなのですが、full HDだと、他の一眼レフ(例えばcanon 70d)やミラーレス一眼(例えばOlympus omd em5 ii)のムービーに比べて大きな違いはなくなってしまいますか？

また、撮影した4kの動画をフルHDに変えることはできますか(上書き保存せずに)？

書込番号：19098859　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

私はG7ですが、今の時点ではＦＨＤで撮ることのほうが多いですね。
４K動画はテレビやレコーダーが４Kに対応してないのでPCに保存して見る程度です。
ＰＣでの編集もまだやっていません。でも、４Ｋフォトは結構使ってますよ。

dynabookでの４Ｋ動画再生は、また試されてないのでしょうか。再生だけでも出来ると良いですよね。
４Kで撮っておいて、PCに保存しておけばいずれは楽しめると思います。

本題ですがFHDでも、もちろん綺麗ですし他社にも引けを取らない画質です。
特にＧＨ４の動画機能は、他社よりも優れています。買って損は無いでしょう。

ところでＧ７ではダメでしょうか。ＧＨ４の弟分ですが、なかなか良いですよ。
普通に動画撮るだけなら、Ｇ７でも十分ですが・・・

書込番号：19099182

[harujuice]

まるるうさん。
G7は全く視野に入っていなかったのですが、今ちょっと価格コムでみてきたら良さげでした♪

静止画6:動画4で撮っていきたい(現在は静止画8:動画2です。)のですが、G7は静止画も綺麗なのでしょうか？

書込番号：19099206　スマートフォンサイトからの書き込み

[-The Laughing Man-]

[FHD] 1920x1080, 59.94p記録は、
200Mbps、100Mbps、50Mbpsとありますが50でも十分綺麗です。

ただ、もちろんフルサイズよりザラつき感がありますが業務用のビデオカメラよりはズームレンズキットでもボケ感もありクリアかな。と思います。

素早く人を撮る時など顔認識AFが『意外と』優秀です。諸々細かい撮影？をする時はMFで。
４ＫをFHDにするのはEDIUSなどでダウコンしたらよいと思いました。

ちなみにレンズは、12-35、14-140新旧、30-100を使用しております。

書込番号：19099222　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞harujuiceさん
＞full HDで撮ることになりそうなのですが、full HDだと、他の一眼レフ(例えばcanon 70d)や
＞ミラーレス一眼(例えばOlympus omd em5 ii)のムービーに比べて大きな違いはなくなってしまいますか？

　初学者の目では、実用上、そんなに違いは感じないのではないかと思います。

　ただ、撮影のしやすさはGH4が他を圧倒すると思います。
　ぼくは、ハンディカム、Aマウント、Ｅマウント、E-M1を持っていますが、Lumixシステムの使い勝手がいいので他の機種はなかなか撮る気になりません。使い勝手がいいので失敗も少ないです。
　アップでボケ味を使って主題を浮かび上がらせ背景を整理したいときにフルサイズのA7ｓを使うくらいです。この点がフルサイズ、APS-C、ｍ４３システムの一番大きな違いです。ｍ43の方が入門者には優しいです。

＞また、撮影した4kの動画をフルHDに変えることはできますか(上書き保存せずに)？
　動画は、基本撮った後ソフトウエアで編集します。その際に可能です。変換だけなら簡単です。
　でも、動画に編集はつきものですので、しっかり、学習して身に着けたらいい作品がつくれます。

書込番号：19099235

[harujuice]

＞-The Laughing Man-さん

>>>[FHD] 1920x1080, 59.94p記録は、
200Mbps、100Mbps、50Mbpsとありますが50でも十分綺麗です。

YouTubeでいろいろ見比べていると「あんまりよくないかなーと思ったり、やっぱり綺麗じゃん！と思ったりでいまいちよく分からなかったので、数値で分かってよかったです♪

>>>素早く人を撮る時など顔認識AFが『意外と』優秀です。諸々細かい撮影？をする時はMFで。

今使っているカメラの動画のオートフォーカスがとても遅くていつもマニュアルでやったいたのですが、YouTubeなので確認しているとほんとにスムーズで早いオートフォーカスで撮影しやすそうだなと思いました

>>>４ＫをFHDにするのはEDIUSなどでダウコンしたらよいと思いました。

そうなんですね。ありがとうございます！

書込番号：19099258　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞harujuiceさん
G7のほうが新しいので静止画も◎ですよ。
操作性もGH4と同等かそれ以上、軽量コンパクトなのも良いです。

昨日G7で撮ったFHD動画です↓
https://www.youtube.com/watch?v=EUEw_uHzp_U
ご参考まで。

GH4ボディに投稿されてますが、レンズはお持ちなのでしょうか？

書込番号：19099305

[まるるう]

上の一枚目はGX7でした。すみません。

書込番号：19099316

[harujuice]

マイクロフォーサーズのレンズは持っています(今使っているカメラがオリンパス epl7なので。

ただパナソニックのカメラを使うときに手振れ補正してくれるものがないのが心配ですが。

書込番号：19099319　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

＞まるるうさん

上のコメント、名前つけておくの忘れましたが、まるるうさんへの返信です。

写真ありがとうございます。
すごく綺麗ですね！
画質で比べるとGH4よりも上な気がします！
動画もみてみますね！

書込番号：19099330　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞harujuiceさん
E-PL7をお持ちなんですね。これも最新機種ですよね。

GH4を買うご予算がおありでしたら、G7H（14-140mmレンズキット）を買うのもお得かと。
このレンズは広角から望遠までカバーできるので持っていると重宝しますよ。

上の動画のレンズは、14-140mmで撮りました。
手持ちなので望遠側はヘロヘロですが、広角側は動画でも手ブレ補正がかなり効きます。

書込番号：19099380

[harujuice]

＞池上富士夫さん

初心者には撮りやすい方がいいですよね♪
それに4kで撮ればかなり本格的な撮影ができますしね！

>＞動画は、基本撮った後ソフトウエアで編集します。その際に可能です。変換だけなら簡単です。

そうなんですね！ありがとうございます！


>>動画に編集はつきものですので、しっかり、学習して身に着けたらいい作品がつくれます。

そうですね、いろいろ学びたいと思っています！

書込番号：19099566　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

TVで見ればいいんじゃないですか？

今は４Kは少数派ですが、2,3年以内に、４Kが普通になりますよ。

その時に、FULL　HDの画像を見たら寂しいでしょうね。

もう４K時代が見えているんだから、画像は４Kで収録しておきましょう。

書込番号：19100152

[しま89]

>静止画6:動画4で撮っていきたい。E-PL7を持っている。GH4が買える・・・
G7も良いのですが、しょぼいけど手ぶれが付いてるＧＸ８もご予算があれば候補に挙げても良いのかと思います。
動画が主ですとたしかにＧＨ４をお勧めしますが、ＧＨ４の空間認識技術（DFDテクノロジー）は他社のレンズに対応してないので、撮影が主でオリンパスのレンズをお持ちでしたらＤＦＤが対応してるＧ７もしくはＧＸ８をお勧めします。

書込番号：19100443

[harujuice]

＞しま89さん
>>ＧＨ４の空間認識技術（DFDテクノロジー）は他社のレンズに対応してないので

ということは、オリンパスのレンズではオートフォーカスが働かないということでしょうか？それとも、働くけどスムーズには行かないということでしょうか？

オートフォーカスが早いのがひとついいなと思った点だったので残念です。

またその空間認識技術というのは静止画にも影響していますか？動画はマニュアルで撮ることが多いですが(epl7のAFが遅すぎるので)、静止画は基本的にオートフォーカスです。

書込番号：19100451　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

harujuiceさん
オートフォーカスが働かないではなく、パナのレンズに比べてＡＦが遅くなる、従来のコントラストＡＦのみになるようです。
空間認識技術は静止画にも対応してます。
AFの合焦時の間隔は人によって多少変わりますので、量販店で実機をさわてみるのがよろしいかと思います。

書込番号：19101403

[DOKODEMO Door]

harujuiceさん

動画を趣味にしています。　GH-4のオートフォーカスは他のスチルカメラより優れていると言われますが、残念ながら動画では、フォーカスの迷いが多く、使用できません。　特に４Kでは、フォーカスの甘い絵は見れたものではありません。(レンズは、１４−１４０）　私は、すべてフォーカスは手動です。　手ぶれ補正は、ビデオカメラまでは行きませんが、そこそこ使用できます。　お尋ねの件ですが、FHDでもGH-4を充分楽しむことができます。　ただし、ボケを楽しみたいのであれば、Canon７０ｄが良いかと思います。　

FHDと４Kの動画を一度ご覧いただき判断してください。　（両方ともフォーカス手動・手持ち撮影です。）
FHD
https://www.youtube.com/watch?v=F3IeS2eu75I
４K
https://www.youtube.com/watch?v=IADy5O1pym4

書込番号：19103228

[デジ亀オンチ]

＞harujuiceさん
ボケを楽しみたいなら、明るいレンズ(Ｆ値の小さいレンズ)を使えば良いのです。
FHDで、60pで、撮影すると、動きが、スムーズ(４Ｋよりも)です。(EPL７は、60pで、撮影出来たと思います)
GX８で、４Ｋ動画は、レンズのみの手振れ補正になります。(FHDでは、５軸補正が、使えます)

書込番号：19104642

[アニマルカメラマン]

＞DOKODEMO Doorさん

4Kの映像は私がこう撮りたいと思う映像作品です。
楓の新緑が逆光で美しいです。手ブレも少なくいです。露出はマニアルですか。
露出がオートだと、後ろの暗い背景に露出が合ってしまいそうです。

書込番号：19104722

[harujuice]

＞DOKODEMO Doorさん

full HDでも十分な綺麗さですね！
4kはもちろん綺麗で、ひっそりとした雰囲気がなんだかもののけ姫の世界をみてるようでした！

書込番号：19104735　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

＞デジタル系さん

テレビでみるなんて贅沢ですね♪
そんなきいいものが作れる気がしませんが、頑張りたいと思います。

>>>その時に、FULL　HDの画像を見たら寂しいでしょうね。 もう４K時代が見えているんだから、画像は４Kで収録しておきましょう。

確かに！と思いました。
これからは4Kが標準になっていって、4k対応のパソコンが標準になっていったり、テレビもほとんどが4k対応になっていたり、高いお金を払わなくても4ｋを楽しめる時代になっていってるかもしれませんね！

書込番号：19104739　スマートフォンサイトからの書き込み

[DOKODEMO Door]

＞アニマルカメラマンさん

絞りも、手動です。　おっしゃるように明るい背景でオートでは、潰れてしまいます。　スチルカメラは、まだ慣れないので違和感があります。　これからも勉強しますので、よろしくお願い致します。

書込番号：19105394

[DOKODEMO Door]

＞harujuiceさん

ご覧いただき、ありがとうございます。　FHDでも充分だと思います。　４Kは撮影した後が大変です。　PCの能力が不足気味ですし、HDDにデータを残すしかありません。　　
GH-4を購入する前に、今まで使用していたスチルカメラ　NikonD7000で動画撮影をしました。　これで、FHDでも充分、なおかつ４Kが撮れると思い購入した次第です。

NikonD7000の映像はこちらです。　参考まで
https://www.youtube.com/watch?v=WOLxRlFdiQg

書込番号：19105426

「フォーカスセレクト」機能について

[オヤヂ・ビギナー]

ボディ内手振れ補正が搭載されたGX8が発売されて、食指を動かされていましたが、「デジカメWatch」のレビューを見ていたら、４Kフォトに「フォーカスセレクト」機能が今後ファームアップで提供される予定とのこと。
「フォーカスセレクト」機能とは、撮影後の画像のピント位置を移動できる一部国外カメラに搭載されているも機能と同じものかと思いますが。
４Kフォト専一のGH4ユーザとしては、是非ともこのファームアップをGH４でも提供してほしいと思いますが、一般的にこうした機能追加のファームアップというのは、同一仕様の先行機種にも並列提供されるものなのでしょうか。
　ちなみに、４Kフォトで、動画切り出しの時に、一コマ一コマのピントを確認するための画像拡大が、現行ファームではできないが、GX8では可能と言うことなので、そうした新機種の機能などもファームアップで追加・・ってことは通常、メーカーではしないものなんでしょうかね。

書込番号：19101485

[オヤヂ・ビギナー]

スレ主です。投稿してから改めてメーカーの情報をよく見てみたら、「フォーカスセレクト」とは、連写で多数ある中から、自分が好きな場所にフォーカスが当たった画像を抜き出す、というもので、一枚の出来上がった画像のピント位置の修正・変更ではないみたいです。
済みません、このスレは無意味でした。慌て者でごめんなさい。
　
とはいえ、一般論として後続機種に搭載された新機能というのは、同一仕様の先行機種へファームアップで追加するということはないんでしょうか。その辺のことをご存知の方がおられましたら、教えてくだされば嬉しいです。汗；

書込番号：19101528

[もとラボマン ２]

オヤヂ・ビギナーさん　こんにちは

＞そうした新機種の機能などもファームアップで追加・・

発売当初はあるかもしれませんが　発売から時間が経ってくると　次機種との兼ね合いで　新機種で対応に変わってくる可能性が高くなるような気がします。

書込番号：19101593

[ミスター・スコップ]

オヤヂ・ビギナーさん

GH4に関しては、以下が話題になっていますね。「フォーカスセレクト」もオマケで付くかも？？

・パナソニックGH4のV-Log対応ファームは99ドル？
http://digicame-info.com/2015/09/gh4v-log99.html

・パナソニックが近日中にV-Log対応のGH4Rを発表？(↑のファームアップ対応品)
http://digicame-info.com/2015/08/v-loggh4r.html

・パナソニックが10月にGH4にV-Logを追加予定(初出？)
http://digicame-info.com/2015/07/10gh4v-log.html

書込番号：19101610

[しま89]

オリンパスがE-M10 Mark IIに同じような機能のピント位置を変えながら連続撮影「フォーカスブラケット」を搭載しましたが、パナソニックの方が発表は早いのでファームアップで追加の可能性はありえるかもしれませんね。

書込番号：19103154