LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

ジンバルα2000 で走り撮りが出来る最適なカメラを探しています

[z.kanagawa]

所持品
ジンバル：Feiyu Tech（フェイユーテック） α2000
カメラ：GH4
レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
　　　　：LUMIX G 25mm/F1.7

https://www.youtube.com/watch?v=cfyVbsmjREo
https://www.youtube.com/watch?v=sH1AHtzCvVY
↑上記の方の映像を参考にカメラとジンバルを揃えました。

実際に試し撮りをしていてブレが思っていた以上にあった為ネットで情報を集めました。
そこでやっとカメラ内の手ブレ補正も重要であるということが分かりました。↓参考URL
https://www.youtube.com/watch?v=sH1AHtzCvVY

ただ、単純に手ブレ補正があれば良い訳ではなくジンバルとカメラ（レンズ）同士の相性もあるということも分かりました。↓参考URL
https://www.youtube.com/watch?v=vIiX0ObLdNE&t=885s


GH4の売却を前提として以下の選択肢を考えました。

・手ぶれ補正搭載のレンズの購入
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035

・パナソニック系列の新しいカメラの購入
G８

・SONY系列のカメラとレンズの購入
α6500＋E PZ 18-105mm F4


目的としては現在手持ちのジンバルを使用して出来るだけスムーズでスピード感のある動画素材を撮影することです。
カメラの買い替え以外でもこんな改善方法がありますよという情報を教えて頂けるだけでも助かります。
走り方の練習も含めて現環境のみで個人的な改善があれば追記しますのでよろしくお願いします。

書込番号：21551870

[sumizoon]

オペレーション次第では現状の組み合わせのままでも結構イケるんじゃ無いかと思いますよ。練習と設定次第で追加コスト無しで映像のクオリティはあげられるんじゃ無いかなと思います。

もちろんなんらかの手振れ補正があった方が楽な撮影が出来るのは間違いないですが現行のままジンバルウォークなどのカメラオペレーションを鍛えるのが上達の近道のような気がします。

GH5Sスレッドでkamaさんがアップした映像を転載させて頂きます。
https://youtu.be/XCdPL4z8hIU

あと手前味噌ですが私の方でGH4で撮った映像も。。
半分は手振れ補正無しレンズでの撮影です。
https://youtu.be/d3gSU9_WYhE

今時のジンバルはどれも似たような性能だと思いますのでお持ちのジンバルでもオペレーション次第でコレくらいは手振れ補正無しでも行けると思います。

書込番号：21560782　スマートフォンサイトからの書き込み

[z.kanagawa]

２つの動画見させていただきました。手ぶれ補正なしでここまでイケてしまうんですね。それこそ魔法かと思ってしまいましたが撮影者ご本人様からのコメントで納得です。しかし何かしらのネタがあるのではと思っていたので今はただただ驚いています。ジンバル…深い。深いですね。ありがとうございました。

書込番号：21561143

[sumizoon]

返信ありがとうございます。

先ずは基本設定であるはずのフォローモードを使わずに3軸ともロックするロックモードで真っ直ぐ移動する練習をするといいと思います。
初心者の方が陥りやすいのは全方向フォローするフォローモードでちょっとした回転を拾ってしまうケースです。それがブレとして見えてしまうケースが多いかもです。

α2000が該当するかはわからないですが大概のジンバルはデッドバンドと言われる回転に対する不感帯が狭くかつフォロースピードが速く設定されててフォローモードでの滑らかな動きがしにくいはずです。
設定が触れるようになればここらへんから弄ってみるのも手ですよ。

先ずはロックモード　慣れればフォローモードで設定を追い込む手順かなと。

書込番号：21563334　スマートフォンサイトからの書き込み

[z.kanagawa]

アドバイスありがとうございます。

あれからまた触ってみました。デッドバンドの調整なのですが私の環境では出来ませんでした。正確に言うとα2000の発売当初から専用アプリにデッドバンドの調整項目があるのですが、変更後の設定が反映されないというバグがありました。その後ファームウェアのアップデートで改善されたのですが、そのアップデートが私の環境では出来ず、現状ではデッドバンドの設定は変えられないというところです。因みに現在のデッドバンドの不感帯はほぼ０（ゼロ）設定です。

ロックモードでの直進撮影も試してみたのですがフォローモード時に比べて明らかなカクカクッとした挙動が出てしまいました。カメラとレンズの組み合わせが軽すぎるのだろうか？とも思いましたが原因は分からないですね…。やはり歩き方でしょうかね。

カメラのブレに関してもう少し注意して見てみました。主観的なものなのですがどうもロール軸のモーターが弱いようなんですよね。カメラの端をトントンと叩いてみて、Pilotfly社のジンバルの効きに比べると全体的にはもちろん弱いのですが、その中でもロール軸が特に弱いようでした。実際の撮影でも歩き撮りをするとロール方向にカメラが微妙に左右に揺れていたんですよね。バランス調整も甘いのかなーとも…うーんなんでしょう＾＾；

次回のテストでまた色々といじくってみます。

書込番号：21573272

[z.kanagawa]

ああ、すいません…。書き込みしてから思ったのですが、その諸々の原因がデッドバンドに由来している可能性がありますよね。そちらの修正を試してみないことにはですね。友人のPCで出来ないかちょっと頼んでみます。ダメなら次回PCの新調まで持ち越しですかね…。

書込番号：21573286

GH4を使った格安スタビライズシステム

[脱糞☆くそババァダンス]

GH4で4K60P動画を撮影してみたいのですが、このGH4とお手軽ブラシレスジンバルのセットで２０万円以内に抑えることは可能でしょうか？
本当はGH5が欲しいのですが、予算が足りず、型落ち狙いです。
皆様方、何か良いジンバルがございましたら情報宜しくお願いします。
個人的にはまだ発売されていないのですが、「Zhiyun Crane 2 3軸 ハンドヘルド ジンバル カメラ用ジャイロ スタブライザー リアルタイム フォローフォーカス テイラーフォーカス OLEDディスプレイ付き キヤノン EOSシリーズ用 ニコン DシリーズDSLR用 パナソニック LUMIX GH3 GH4 シリーズ用 ソニーILCEシリーズ用 最大荷重3.2kg」が、めっちゃ気になっています！

書込番号：21233705

[杜甫甫]

４K60Pは・・・無理では？　高くてもＧＨ５を＼(◎o◎)／！

書込番号：21233856

[vipから（ｒｙ]

4K60Pが必要ならGH5を購入してください。

書込番号：21234442　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

無理です。

書込番号：21234490

[脱糞☆くそババァダンス]

アンガトサーン！

書込番号：21236450

Lumix GH4

[golfmylife]

GH4が出て2年程経つと思いますが、かなりネガティブな意見があります。　あくまで、カメラとして撮影する事を考えたら、いまいちのカメラなのでしょうか。

書込番号：21167905

[ポポーノキ]

パナソニックが万人向けとして
使える機種になったのは
GX7からだったと思います。
GH4も十分現役として使えますが、
性能は4万円代のGX7mk2にも劣るところがあり、
あえて新品で買う人は少なくなっているのでは。

書込番号：21168006

[しま89]

4kの動画を楽しむならまだGH4の出番はあると思いますが、DFDは第1世代で第2世代のGX8、G7より性能は負けてますので撮影メインでしたらG8か秋に発売の新型GX（多分）待つのもありだと思います。

書込番号：21168030

[kibunya123]

Ｇシリーズの９が出るまで待ったほうがいいでしょう。
間違いなく４Ｋクロップ無しで出して来そうな予感ですし、ボディ内手振れ補正も載せてくるでしょう。
４Ｋ６０ｐはＰＣスペックと編集ソフトが対応しきれてない部分が多すぎるので、素人が手を出すなら４Ｋ３０ｐが無難です。

ただ、写真だけならＡＰＳ−Ｃ、フルサイズ機のキャノン、ニコン、ソニーの方が写りはいいですよ。

あくまで４Ｋ動画機と買うのが前提ですが、今買うならＧ８の方が優秀ですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=20355346/

こちらでスレッドが上がってますね。

書込番号：21168135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

golfmylifeさん
何を、基準に？！

書込番号：21168558　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

golfmylifeさん　こんにちは

このカメラ動画に特化したカメラの為　静止画に対しては　大きな特徴もあまりないように見えます。

でも　ボディ自体は　防滴でマグネシューム使っていますし　シャッタースピードもメカニカルで1/8000秒使えるなど　ハード的には今でも負けないと思います。

書込番号：21168592

[あきらＫ]

バッテリーか持つので、4K動画撮影どん引き放置には最適です。
と、いうか、G8やGH5と比べて、勝るのはそこだけですね。（笑）

書込番号：21170193

ＧＨ４やGX7で

[まめさんです]

ＧＨ４を使用しており、ちまたでスピードブースターという明るさや焦点距離が変化するものがあるのですが（EFレンズ用）
ＧＨ４にM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を装着してますが、このレンズをスピードブースターみたいなもので、もう少しワイドに出来たりするものってあるのでしょうか？？
ご教授お願いします。

書込番号：20863465

[まるるう]

＞まめさんですさん
オリンパスOM用（オールドレンズ）はありますが、
μフォーサーズ → μフォーサーズ用はないですね。

マイクロフォーサーズ用オリンパスOMアダプター SpeedBooster
https://www.system5.jp/products/detail58636.html

と言うか、ED 9-18mm をさらにワイドにするのは、
画角的に無理があると思います。

書込番号：20863550

[6084]

スピードブースターっていうのはフルサイズ用のレンズを、それよりセンサーサイズの小さいボディに付けた時、

画角がＡＰＳ−Ｃなら１．５倍、マイクロフォーサーズなら２倍望遠側に換算焦点距離がいってしまう＝画角が狭くなるのを、フルサイズボディで使ったのと同じ、本来の画角に戻して使う為のものです。

それで、Ｆ値（口径比）が、明るくなるので、シャッター速度も稼げるから「スピードブースター」っていう商品名なんだと思います。

レンズの元々の画角より画角を広げる、外付の部品には昔から「ワイドコンバーター」が有りますがこれはレンズの先端に付けて使うものです。レンズとボディの間に挟んでそうした事は出来ないのだと思います。

更にED 9-18mm F4.0-5.6に付けて使う「ワイドコンバーター」は無いと思います。

書込番号：20863649

[まめさんです]

的確なお答えありがとうございます！納得しました！！

書込番号：20865304

動画の出力形式について

[にしと]

撮影した動画を自分でブルーレイレコーダーに保存してテレビで見たり、ブルーレイディスクに保存する事が多いので、動画形式をＡＶＣＨＤのＦＨＤで撮影していましたが、ＭＰ４やＭＯＶの４Ｋで撮影したものをＡＶＣＨＤのＦＨＤに変換（ダウンコンバート？）した画像の方がきれいな画像と聞いた事があります。

そこで付属ソフトのＰＨＯＴＯｆｕｎＳＴＵＤＩＯで変換してみたところ、逆にＡＶＣＨＤのＦＨＤで撮影した画像の方がどう見ても高精細な画像に見えます。

比較した画像の画質設定は�@ＡＶＣＨＤのＦＨＤ･２４Ｍ･３０Ｐと、�AＭＰ４（ＬＰＣＭ）の４Ｋ･１００Ｍ･３０ＰをＡＶＣＨＤのＦＨＤに変換したものです。

変換手順はメーカーに確認して行いましたが付属ソフトの性能の問題でこのような画質になるのか、それともなにか原因があるのでしょうか。

どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：20801381

[secondfloor]

にしとさん、こんにちは。

> そこで付属ソフトのＰＨＯＴＯｆｕｎＳＴＵＤＩＯで変換してみたところ、逆にＡＶＣＨＤのＦＨＤで撮影した画像の方がどう見ても高精細な画像に見えます。

このときは、どのようなものを撮影されましたか？

> 比較した画像の画質設定は�@ＡＶＣＨＤのＦＨＤ･２４Ｍ･３０Ｐと、�AＭＰ４（ＬＰＣＭ）の４Ｋ･１００Ｍ･３０ＰをＡＶＣＨＤのＦＨＤに変換したものです。

「�@ＡＶＣＨＤのＦＨＤ･２４Ｍ･３０Ｐ」とのことですが、AVCHDの24Mは60iではありませんか？

書込番号：20801741

[にしと]

＞secondfloorさん
早速のコメントありがとうございます。

比較した時の動画は、昼間の遠い景色や明るい室内の動きの少ないスポーツ撮影等で、同じ条件で撮影しています。

ＡＶＣＨＤの画質設定は、カメラの設定では４つの選択が出来ますが、６０ｉでは１７Ｍ、３０Ｐでは２４Ｍの画質なので３０Ｐの設定で撮影しています。

書込番号：20802039

風景写真が中心ですが

[けやき106]

ボディのみで検討しています（ルミックスの交換レンズ3本ありますので）
Ｇ８とＧＨ４と価格差もあんまりなく、画素数等性能もあまり変わりないと思いますが
新規購入するならどちらが良いですか
被写体は、風景が中心です
動画もあまり撮りません
よろしくお願いします

書込番号：20654946

[☆松下 ルミ子☆]

間違いなくG8です！

GH4 や GH5 は動画をじっくりことこと撮るような人向けのカメラです！

書込番号：20654967　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

その二つなら間違いなくG８でしょうね。

G８は
手振れ補正も付いてますし、
ローパスレスですし、
シャッターも　シャッターショックのほとんどないものになっています。

書込番号：20654987

[BAJA人]

こんにちは。

風景ならローパスレスのG8がよさそうですね。
ローパスレスはキリッと写りますから。

書込番号：20655002

[けやき106]

皆さんありがとうございました　Ｇ８で検討します

書込番号：20655061

[AE84]

カメラのクラスとしてはGH4のが上位なんだけど発売時期がG8のほうがだいぶ新しいんで
性能は逆転してるぶぶんもあるんですよ。
いまならみんな言ってるようにG8がいいですよ。

書込番号：20655111

[ゅぃ♪]

こんにちは。

他のスレでも語りましたけれど、まる2年間GH4を使って、11月にG8に替えました。

被写体はざっくり言うと“人以外”。
GH4時代も現在も、ほぼ動画は撮りません。

勿論、GH4も素晴らしいカメラですけれど、スチル目的ではこれから買うカメラではないと思います。

GH4にあってG8に無いスチル撮影の機能は

1.メカシャッターのシャッタースピードの上限が1/8000

2.フラッシュのシンクロ端子の有無

3.RAW現像内の若干の差

G8はメカシャッターのスピード上限が1/4000ですけれど、電子シャッターならその上も使えます。
メカシャッタースピードの上限が低い変わりに低振動シャッターが備わり、電子先幕シャッターも使えます(電子先幕は1/2000まで)。
これは風景撮りのには嬉しいと思います。

加えてローパスフィルターレスのセンサーとボディ内手ぶれ補正機能搭載ですから、解像感がかなり違います。

ボディ内手ぶれ補正機能はレンズと協調制御の“Dual IS.2”ですし、7-14の様な手ぶれ補正機能が無い超広角でもボディ内手ぶれ補正機能が有効なので、シャッタースピードやISO感度においてもGH4より有利になります。

その他、AF、AEにおいてもG8がかなり善くなっています。
設定や機能なども“G8にはあるけれど、GH4に無い”モノが多数有ります。

ファインダーも明るく大きくなっているのでとても見やすくなっています。

正直、やはり2年以上の差があるので、フラッグシップといえどもいかんともし難い差が出てしまっています。

…と言うことで、“G8”をお奨めします。

書込番号：20655120　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

スレ主様へ

Ｇ８とＧＨ４では本体に手ぶれ補正と、シャッターショックを軽減出来る、新しいシャッター搭載されているG8をオススメします。

風景写真では、意外と手ぶれによる画質のキレに差が出ます。

ただ、G8の現在の価格は高値安定しています。お急ぎで無ければ、あと数ヶ月から半年待てば、ボディ価格が八万円ほどになるかも知れないので、様子みたら？

書込番号：20655137　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

風景撮影なら、G8購入に1票

書込番号：20655167　スマートフォンサイトからの書き込み