LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ交換！

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

このカメラでレンズ交換する場合、基本的にどのメーカーのレンズを使用すれば良いのですか？
また単焦点レンズはどのような製品がフィッティングしますか？
基本的に単焦点レンズで写真を撮ったりする事が多く、フォトフレームにはＬ版でプリントした写真を使います。

書込番号：18482595

[BAJA人]

こんにちは。

アダプターなど介さずにそのまま装着ができるのは「マイクロフォーサーズマウント」の
レンズ群です。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

↑の表を単焦点のみにするとこうなります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34

さらにAFレンズだけに絞るとこうなります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34

書込番号：18482628

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

返信ありがとうございました☆
オリンパスの４０００円の単焦点レンズもあったのですか！これは気になりますね。参考になりました。
親から思わぬ巨額な臨時収入（ウン百万単位！）があり、今、２台目の一眼が欲しくなり、模索している最中です。

書込番号：18482675

[おかめ@桓武平氏]

ドゥワン　ドゥイ　ドゥワンさん

> 親から思わぬ巨額な臨時収入（ウン百万単位！）があり

生前贈与ですと、税が発生しますよ！！

書込番号：18482699

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

大丈夫です。１１０万円は超えていません。その話は親からも聞きましたので特に問題無いです。ギリギリの範囲で受け取っています。

書込番号：18482719

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

では１年間１０９万円で頑張ります。＼(^O^)／
※ニートではありません。月にたったの手取りで１２万円ほどですがパート収入もあります。
トータル的に換算すればまだ安いほうです。
年間手取りで３００万円くらいは欲しいところ。

書込番号：18482763

[ごゑにゃん]

＞では１年間１０９万円で頑張ります。＼(^O^)／

　１１１万円にして贈与税千円払った方が良いのでは　？　　後々のために・・・
理由はご自分で調べてね

書込番号：18482889

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

もうこれ以上は貰えないのであきらめます　(;゜ロ゜)

書込番号：18482913

[スペクトルム]

ヒラ社員の私と大差ない収入だな。

私も年収300万にはならないよ。

書込番号：18482915　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

スレ主さん

>では１年間１０９万円で頑張ります。＼(^O^)／

なぜ、１１０万円でなく、１０９万円？
１１０万円までが非課税ですよ。越えなければ良いのです。

ちなみに、自分は名前の通りの引きこもりニートですが、
以前まじめに働いていた時の蓄えのおかげで、
配当収入だけで生活出来ています。
(顔アイコンは精神年齢で、実年齢は結構いってます ^^;。)

臨時収入にはしゃいでいるのは分かりますが、
少しは貯金とかも考えた方が良いのでは？

>フォトフレームにはＬ版でプリントした写真を使います。

Ｌ版までなら、もっと安価なコンデジで良さそうな気が・・・ ^^;。

書込番号：18483887

[BAJA人]

ふたたびです。

話があらぬ方向へ行ってますね（笑）
単焦点の相談スレでよく候補に挙がるものをセレクトしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000418169_K0000508918_K0000261399_K0000700441_K0000617304_K0000532767_K0000508919_K0000505821

予算は一応5万以下でみています。
ただし単焦点はズームが出来ませんので、焦点距離選びが重要です。
一番使いやすい焦点距離や、欲しい焦点距離はスレ主さん自身にしか分かりません。

挙げたレンズは焦点距離はバラバラです。
一般的に汎用性が高いのは14、15、17、20ｍｍあたりだと思います。
焦点距離が長いほど、F値が小さいほど背景はぼかしやすくなります。
ということで45ｍｍF1.8なんかは背景をとてもぼかしやすいですが、望遠気味なので
室内ではたぶん使いづらいです。
そういう特徴も考えもって、レンズ選択をしてみてください。

※オリ60ｍｍマクロは本格マクロレンズです。
　もし使用用途が小さいものを大きく撮りたいとかでしたら、お勧めは
　このレンズになると思います。

ご参考まで。

書込番号：18483914

[おかめ@桓武平氏]

引きこもり２号さん

こんにちは。

スレ主さまをスポンサーになって頂き、マルチメディアを主にしたソフトウェア会社でも立ち上げるとかいいかもね？？

書込番号：18483915

[kahuka15]

マイクロフォーサーズ レンズ
で検索してください。

書込番号：18484641　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞また単焦点レンズはどのような製品がフィッティングしますか？

単焦点と言ってもどの程度の焦点距離が必要なの？


＞基本的に単焦点レンズで写真を撮ったりする事が多く、フォトフレームにはＬ版でプリントした写真を使います。


単焦点レンズを使用していて、どのようなものが付けられるかって
今まで使っていたらある程度は分かるのでは？
質問内容が変ですよ？

付けられるものは、使用しているカメラのマウントで決まります。
それすら分からないのですかね？

マイクロフォーサーズ レンズ用のレンズを買えばよいのでは…

アダプターを介して使いたいのであればまた別の考えもありますが…
AFが効かないとか制限が出てくることもありますけどね。

書込番号：18484734

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

沢山のご回答、ありがとうございました。

一部質問内容がおかしいとの指摘があり、今現在はキヤノンのキスデジX7を使用しており、このキスデジで単焦点レンズを使っているという事でご質問させて頂きました。

やはりメーカーが変わると、規格が変わってしまうのですね。カメラについては所有欲のみばかりで、勉強はほとんどやってなかったです。

三分割法の写真ばかり撮って、自己満足で楽しんでるのが多かった気もします。

書込番号：18484919

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

私は、ただの機材マニアですのでキスデジのX7だけでは寂しく、これからニコンやパナのルミックスとか新しい仲間を増やしていこうと思っています。＼(^O^)／
パソコンもWindowsやMac、ウブンツリナックスPCなど、これまでに１０台以上も買ってしまったという超マニア者ですので。σ(^◇^;)

書込番号：18484951

[okioma]

写真を撮るための機種選びではない様で…

機材集めが趣味なら、なおさらご自身で調べるべきかと…

書込番号：18484990

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

でも一眼レフなんて、基本的な構図とプログラムモードで絞りや露出がある程度状況に応じて使えるなら、なんとかプロらしく、芸術っぽい写真を撮れることに気がつきました。

実際、私の友人に何枚か三分割で撮った風景画の写真を見せたのですが、やはりこんな私でも素人なら完全に騙すことが出来ました。

書込番号：18484993

[OM-PEN]

学生時代にウン百万の車を買ってまらいました＾＾

さて、GH4はボディー内に手ぶれ補正がないので、パナの手ブレ補正付きレンズがお勧めです。
単焦点で明るいレンズでしたら手ぶれ補正のないオリンパスでも大丈夫です。
パナですと25mmと45mmが評判いいようです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0055N2L22/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002NWZLUW/

書込番号：18485014

[ドゥワン ドゥイ ドゥワン]

＞写真を撮るための機種選びではない様で…

ちゃんと購入した以上は、ちょくちょく遠方に出かけて写真撮影したりしていますよ。
とりあえず、プロを目指してるわけでも無いので、ちょっとしたスナップ写真が多いです。

今度は被写体にカメラのレンズを密着させて、「前ボケ」の練習をしてみたいと思います。

書込番号：18485022

[OM-PEN]

ちなみにGH4は『一眼レフ』じゃないですよ＾＾

書込番号：18485046

動画重視で教えてください。

[ルンルン社長]

ニコンのフルサイズがメイン機で、サブはオリンパスのE-P5で子供の撮影を中心に楽しんでいます。
以前、動画はあまり撮っていませんでしたが、近年、動画も撮る事が少しずつ増えてきました。ビデオカメラも運動会とかでは使用しますが、普段はカメラしか持ち出しません。
E-P5でのメインレンズはパナのf2.8の12-35、35-100です。

以前と違い動画もたくさん残したくなりましたので、今なら4Kかとも思われますが、GX7やGH3やGM1が随分お値段が安くなっているので、こちらにも関心が高まってきました。

撮影は幼児から中学生までの子供たちの日常を、気軽に動画にも残したいと思っています。

そこで質問ですが、
1、今からの購入なら、やはりGH4等の4Ｋ対応機を選ぶべきでしょうか？
2、E-P5からGX7やGH3、GM1に買い替えて、動画のレベルはあがるのでしょうか？　　
3、GH3とGX7の動画性能は、違いが分かる程の差はあるのでしょうか？
4、4KでないGH3でもこれから選ぶメリットもあるのでしょうか？

【現　在】E-P5　12-35f2.8+35-100f2.8+17mm
【買増１】GH4ボディ
【買増２】LX100
【買増３】GH3ボディ　
【買替１】GX7レンズキット
【買替２】GH3ボディ+GM1レンズキット

上記のように色々なパターンで悩んでいます。
頭の中が整理されてない状態の質問で大変恐縮ですが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：18227475

[t0201]

今４Kを購入してもTVが対応していないし、PCのモニターも・・・
TVを買い替えるまでは待ちですね。

書込番号：18227625

[ルンルン社長]

t0201さん、ありがとうございます。

ということは、今なら半額近くで買えるGH3で十分なんですね？

書込番号：18227698

[天国の花火]

現代から昔のビデオの時代を振り返ってみて、ＶＨＳなどの記録がハイヴィジョン画質だったらと思うことはないでしょうか？
今残せる画質で残しておけば将来後悔することの割合はどちらが多いと思われます？

ＴＶなど鑑賞機材は後から進歩しますがそれに見合ったデーター量の画像で残しておかなければどうしようもありません。
私見ですが、後悔する割合から考えると失敗しても４Ｋで残せるなら残したいですね。
今の記録は今しか撮れません。将来画質で後悔はしたくない派の私です。

過去のデジカメ画像でもそのときは200万画素や500万画素で満足してましたが今見返すと後悔することが多いです。

書込番号：18227850

[ヨハンネス兄弟]

こんばんわ。

4K動画いいですね。
ですが編集するパソコンにもある程度のスペックが要求されますのも現状です・・・。

http://rocketnews24.com/2014/04/08/430029/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141126_677495.html

もちろんt0201さんの仰るとおりスペック通り4Kを楽しむには対応したモニター（3840*2160）も必要です。

書込番号：18227856

[餃子定食]

＞1、今からの購入なら、やはりGH4等の4Ｋ対応機を選ぶべきでしょうか？
＞2、E-P5からGX7やGH3、GM1に買い替えて、動画のレベルはあがるのでしょうか？　　
＞3、GH3とGX7の動画性能は、違いが分かる程の差はあるのでしょうか？
＞4、4KでないGH3でもこれから選ぶメリットもあるのでしょうか？

動画の撮影でしたらピントの追従性も重要になると思いますのでGH4で良いと思いますよ
もしくは同じ程度ピント追従性があり強力な手ぶれ補正を搭載したオリンパスOM-D　EM1も良いかもしれません

書込番号：18227965

[ルンルン社長]

天国の花火さん、確かにそうかもしれませんね。
その時のベストがベストなんでしょうね。

書込番号：18228018

[ルンルン社長]

ヨハンネス兄弟さん、情報ありがとうございます。
動画編集は今はやっていませんが、やるとなると大変そうですね。

書込番号：18228032

[ルンルン社長]

餃子定食さん、おすすめありがとうございます。
動画に関してはパナをすすめられる方が多いので、オリの動画性能が気になります。
E-P5よりGH3がどの程度性能が高いかも気になっています。

書込番号：18228060

[chiike69]

気軽に４ｋならFZ1000はいかがでしょうか。
GH4にしてもレンズ交換式の場合はどうしても準備を整えてから作品を撮影するって構えになるので、気軽に手軽な撮影なら一体式で望遠まで使えるFZ1000辺りかなと思います。望遠距離を捨てて明るいレンズが乗ってるLX100も捨てがたいです。

・・・ただ、FZ1000で撮影始めてみると、単焦点とか色んなレンズ選べて更に上の映像を楽しめるこのGH4が欲しくなるのは必至。悩みどころですね。

書込番号：18228380

[ひかり屋本舗]

ずばりGH4をお勧めします。
GH4を買っておけば、4Kで撮らなくても、FHDで撮れます。
GH3だとFHDで撮れても、4Kでは撮れません。あたり前ですけど＾＾

私は8割静止画ですが、GH3からGH4に買換えました。
GH3に対する不満がGH4で解消されました。
今、不満はほとんどありません。静止画もレベル高いです。

書込番号：18228461

[AGAIN !!]

4Kは編集できる環境があるなら、お勧めしますがそれ以外では選ぶ意味が今のところ、ありません。
まず、ほかの方に差し上げる場合でもBlu-ray以上の大容量ディスクがなく、現実的には厳しい。
また今のところ、家庭用のCPU/VGAでは、ノンリニア編集は本当に難しいというレベルです。

＞http://panasonic.jp/dc/gh4/spec.html

4K動画の再生、編集機能ご利用時の推奨環境　Intel(R) Core(TM) i7 3.5GHz以上
4K動画で編集機能をご利用の場合、Windows(R) 7 / 8 / 8.1 の64bit版OSが必要
4K動画機能ご利用時は8GB以上を推奨
4K動画の再生・編集には2GB以上のビデオメモリーが必要

とパナソニックGH4の動作環境にはありますが・・・正直これでも「下限」です。
AVCHD-4K・60pで編集するとなると、フルHD・30フレームの8倍時間・性能が要求されるとあらっぽく考えても良いです。

最低でも6コアCorei7かXeonクラス、メモリ16GB-32GB、システム用のSSD・データ一時領域にSSDかRAID-HDD、
ビデオカードは出来れば編集支援機能のあるGeforceかQuadroなどで3-4GBのビデオメモリ・・・　という状況です。
これにEDIUS Neoや4Kモニタ、それに見合った保存用のハードディスク領域など・・・

また興味本位で使うスペックじゃないと思います。
むしろ「4K動画からの切り出し写真」など、その辺を活かした方が面白いと思います。

書込番号：18228468

[t0201]

僕は十分だと思っています。せっかく4Kを購入してもそれを体感出来るTV等が
対応してないなら意味が無いと思います。
まだTVにしても出てきてそれほど時間が経ってないので、
次回TV買い替え時に検討しても良いと思います。

書込番号：18228523

[しま89]

何が何でも４ｋならFZ1000とかLX100でもと言う選択肢も有りますし、4Kは使わないからGH3でもならもう少し安いG6でもそんなに変わらない気がします。
ただパナソニックの講座では一瞬の表情を掴むなら4Kフォトは高速連写のため有効と言ってますし、1眼で顔認証が出来て瞳の位置を右側か左側を個別に認識できるのはGH4だけですし、空間認識AFはなかなか早くて良いみたいですし、AFエリアもGH3より多くなっていますので、動画の機材が充実するのはたぶんこれからと考えればGH4を買っても損は無いと思います。
それとオリンパスは動画撮影中にシャッターが押せるのはたしかE-M10だけだったかな。G6でも動画撮影中にシャッターが押せて、AVCHDの制限も有りませんし、熱にも強いのはパナソニックのカメラだけかなと思います

書込番号：18228712

[Ｔａｋｕのパパ]

ふつうのハイビジョンＴＶで観ても４Ｋは良いですね。
Ｙｏｕｔｕｂｅでみても凄いと思うのは僕だけかな？
https://www.youtube.com/watch?v=Rhyk1VOkWZU&feature=player_detailpage&list=UUOurXmQPZ8OBdj5pI_YyO0w

書込番号：18229468

[CRYSTANIA]

既に12-35mm、35-100mmのF2.8コンビをお持ちでしたら、GH4本体か新14-140mmのキットを追加購入で良いと思います。

動画メインにする場合、LX100は4K撮影時に放熱問題由来の15分制限があったり、本体内蔵マイクが貧弱なことに由来の音がイマイチ（これはデジカメ動画の一般論でもありますが）というような問題があります。

GH3は……GH4に移行したほとんどの人が戻りたくないと思っているような機種なのは確かです(^_^;;
見た目は大差が無くても、中身は大きく異なります。これは動画においても静止画においても。
静止画の画質そのものは大差が無いのですが、操作の応答性や連写バッファ量などGH4のほうが使ってて快適ですね。

4K動画だと、思った以上に記録容量を喰いますので、速くて大容量のSDカード、撮ったデータを格納する大容量外付けHDDなんかも必須です。
静止画をRAWで記録してたりすると、数テラバイトの外付けHDDがあっというまに埋まって行く……

書込番号：18229701

[ルンルン社長]

chiike69さん
FZ1000も便利でしょうね！
できたらレンズ資産も活かしたいので、悩ましいところです。

書込番号：18229774

[ルンルン社長]

ひかり屋本舗さん

ずばりGH4ですか！
静止画もレベルも高過ぎると、メインになりそうで怖いですね・・・

書込番号：18229781

[ルンルン社長]

AGAIN !!さん

今は動画の編集はやっていません。
本格的にやろうと思ったら、4ｋは色々問題も多いんですね。
勉強になります。

書込番号：18229785

[ルンルン社長]

t0201さん

再度、ありがとうございます。
4ｋでなくても十分というご意見と、4ｋ以外の性能も含めてGH4をオススメいただける方が多いので、益々悩みますね・・・

来年、春に大型テレビ購入を考えていますので、カメラ次第でテレビも悩みそうです。

書込番号：18229805

[ルンルン社長]

しま89さん、ありがとうございます。

4Kが前提ではなかったので、悩んでいます。
FZ1000、G6には関心は低いのですが、LX100はありありかもですね（笑）
4Kフォトにも興味ありです。

E-P5は動画中にシャッター押せば、動画は止まったと思います。

書込番号：18229828

Mac ファームアップ

[KARASIA]

お世話になります。
昨日GH4デビューしました。
Kojimaで税込162,000にて購入出来ました。
※レンズセット
ファームアップしようと思ったのですが、ダウンロード出来ませんでした。
今使っているパソコンはMac バージョンは最新です。
どうやったら出来るのでしょうか。
お分かりになられる方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18418617　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

MacOSXのバージョンが最新という事であれば比較的
最近にアップグレード又は最新機種を導入されたと思われますので
ダウンロードHPからダウロード出来ないのであれば試しに
こちらを確認してみてください。
MacOSXのDockのシステム環境設定のセキュリテイとプライバシイ
の一般のダウンロードしたアプリケーションの実行を許可
が「MacAppStoreからのアプリケーションのみ許可」になって
いませんか？なっていたら「MacAppStoreと確認済みの開発元
からのアプリケーションを許可」にチェックを変更してください。
チェックが白くなっていて押せない場合はしたの変更するには
カギをクリックします」をクリックして解除してください。
その際。パスワードを聞いて来ますので最初にMacOSXに設定した
パスワードを入力してOKで解除になります。

書込番号：18418688

[t0201]

OS対応表が一番下に記載されています。
http://panasonic.jp/dc/gh4/spec.html

Macには対応していませんね。昔からの事ですが。
パナはMacが嫌いみたいです。

データーだけ取り込んで、他のソフトで編集するしかないと思いますが。

書込番号：18418690

[t0201]

グリーンビーンズさん

Macから付属ソフトのインストール出来るんですね。
読み込まないから諦めていました。

スレ主様誤報失礼いたしました。

書込番号：18418708

[Apr_5th_1994_Kurt_Forever]

Safariの設定からできると思いますが、現在出先からなので確認できません。てっとり早くGoogle Chromeをダウンロードして、Google Chromeからダウンロードすればできるはずですよ

書込番号：18418715

[おかめ@桓武平氏]

KARASIAさん

カメラの最新ファームウェアが、Webからダウンロード出来ないということでしょうか？
多分そうでしたら、Safariに対応出来ていない可能性がありそうですね。
なので、Firefoxのブラウザでダウンロード出来ませんか？
(Firefoxでダウンロードは出来ましたよ！！)

書込番号：18418722

[おかめ@桓武平氏]

KARASIAさん

Safariをお使いでしたら、

Safariの「環境設定」>「セキュリティ」>「Webコンテンツ」>「ポップアップウィンドウを開かない」にチェックがONになっているとダウンロードページから遷移しないので、チェックをOFFにしてもう一度ダウンロードページへを選択するとポップアップウィンドウが開き画面遷移します。

書込番号：18418746

[さすらいの「Ｍ」]

ここにありますが、如何でしょうか？

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/gh4.html

書込番号：18418763

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://av.jpn.support.panasonic.com/share/eww/jp/dsc/fts/mac/GH4__V21.zip
直リンク貼ればいいんじゃね、もうね

書込番号：18418897

[KARASIA]

皆様ありがとうございます。
無事にダウンロードは出来ました。
が、パソコンとカメラを接続したのですが、接続確認中 とメッセージが表示され、そこから先に進みません。
どしたらいいのでしょうか。
申し訳けございません。

書込番号：18419238　スマートフォンサイトからの書き込み

[KARASIA]

ダウンロードしたbinファイルをSDに入れ、再生モードにしても撮った写真しか表示されません。
どしたらいいのでしょうか。

書込番号：18419315　スマートフォンサイトからの書き込み

[KARASIA]

お世話になります。
皆様ありがとうございました。
無事に完了いたしました。
本当にありがとうございます。
GH4ライフを楽しみたいと思います。

書込番号：18419533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

Mac（MacOS 10.10.2）で、Chromeですが、問題なくアップできましたよ。
説明をよく読んで、落ち着いて、頑張って。

書込番号：18419537

[あきらＫ]

あ、書いている間にできたんですね。
カッコ悪いな。
消せるといいのに。（笑）

書込番号：18419546

[グリーンビーンズ]

KARASIAさん

書くの忘れましたが。付属の編集ソフトはMacにインストール
出来ませんが。GH4のRAWもYosemite10.10の時点で対応済み
なので付属のiPhotoでRAWでもjpegでも編集出来ますので
問題ないです。

書込番号：18420564

4Kフォト動画用編集ソフト

[CRYSTANIA]

4K動画対応の編集ソフトもちらほら出てきていますが、4KフォトモードONで撮影したアスペクト比4:3,3:2,1:1など（ようするに16:9以外）の4K動画を編集できるソフトはあるのでしょうか?
使用パソコンはWindows8.1です。


過去スレ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17718820/ で挙げられた4K動画編集ソフトの中で、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 （ http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/index_MPEGcut.html ）では、4:3などでも編集（カット、結合）が出来ることは確認できました。

最近、Nero2015（ http://kakaku.com/item/K0000724931/ ）が新発売され、試用版をダウンロードしてみましたが、4K動画編集は試用版では出来ないようで確認ができませんでした。
メニュー画面を見る限り、4Kは16:9のみなような気もするのですが。

書込番号：18272688

[あわわわ(汗]

今晩は。

自分でやってみた訳ではないので、更に出先なので試せませんが、確かプレミアCCは16:9以外のアスペクト比の4K動画もそのままのアスペクト比で編集・出力可能と、どこかで読んだ記憶があります。

使用版もありますし、試してみると良いかもしれません。

書込番号：18273382

[interlace]

Premiere Pro、After Effectsは、フレームサイズを自由に設定できます。
出力はフレームサイズに依存しないコーデックに限られると思いますが。

書込番号：18274400

[CRYSTANIA]

新製品発表のあったTMPGEnc Video Mastering Works 6の試用版を落としてみましたが、これだと4:3の4K-MP4を取り扱えるみたいです。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw6.html


MP4→WMV変換かけて分割された6分10秒くらい、3.97GBと227MBを結合させようとすると、Core i7-4710HQ 2,50GHzで1時間以上かかるようです。（出力形式がWMVじゃなければ、もっと短時間で済むと思います。）
ビデオカードがRadeonなのでCUDA効かない…とかもあるのかな??


また、Corel VideoStudio X7は、16:9のMP4の取り込みに失敗しました。取扱いできない型式だとか。
前に4;3のMP4やったときは取り込めたけど編集できなかったような気もするんだが……???

書込番号：18276975

[Movie staff]

４Kフォトで撮った4：3をPremiereCCで編集して、出力した事がありますので
Premiereなら出来ますね。

書込番号：18280256

[CRYSTANIA]

ご回答ありがとうございました。

いろいろと試用版も使ってみましたが、エフェクト付けたり本格的な編集機能までは使うことは無さそうで、もったいないオバケも出てきそうでしたので、分割記録された4K動画ファイルの結合、前後の不要部分カットの出力速度重視ということで、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4の購入に踏み切りました。

書込番号：18330148

比較してどのクラスになるのでしょうか

[non0718]

ソニーの一眼でcanonの70Dのクラスと同格となるとこちらでしょうか？
また、ミラーレス一眼のGF２を持っているのですが
同じpana同士でしたら、GFのレンズは取り付けできるのでしょうか？
あまり詳しくなくてすみません＾＾；

書込番号：18324856

[うさらネット]

＞ソニーの一眼でcanonの70Dのクラスと同格----
ここが分からないですが、GH4はLumixの最上位機です。
GF系のレンズは共有に使えます。

書込番号：18324880

[デジタル系]

GH4はパナです。同じパナなら、当然GF1のレンズは使えます。

キヤノンの70Dと同格なら、ソニーのアルファ6000あたりじゃないでしょうか。

書込番号：18324886

[遮光器土偶]

　クラス分けと言うのは、メーカーごとに価格やセンサーのフォーマットにより勝手につけてるだけと言ってもいいです。業界の統一規定などないと思いますので、考えるだけ無駄かもしれません。

　パナソニックの場合は現在はマイクロフォーサーズと言う規格に統一されてます。ＧＦシリーズもＧＨシリーズもマイクロフォーサーズの規格に沿って作らてますので、互換性は確保されています。

書込番号：18324895

[ほら男爵]

クラス分けは…暫く考えましたが出来ませんでした(/￣∀￣)/

ＧＦのレンズはＧＨでもＧＸでもＧでもＧＭでも使えますよ(^皿^)

書込番号：18324974

[もとラボマン ２]

non0718さん　こんばんは

防滴構造などを見ると　ニコンではDシリーズの3桁辺りになるとは思いますが　このカメラ静止画よりは　動画メインのように見えますので　分類難しいかもしれません。

書込番号：18324994

[t0201]

動画も視野に入れていますか？
K４を意識しているな、それなりのPCの能力とK４の画質を楽しめるモニターも
必要になると思います。PCを買い替えるまでHDDで保存しておくなら問題も無いとは思いますが。
レンズの問題はないです。

70Dも動画を意識したモデルの様です。レンズもSTMで静かなレンズみたいです。

書込番号：18324999

[杜甫甫]

７０Ｄクラスのソニー機？　・・・　α６５あたり？？

書込番号：18325001

[てんでんこ]

他者のカメラと「格」を比べるのはそう簡単ではないですねえ。
一応、GH4はパナm43機のフラッグシップで、エントリーがGF6ですが、
1DXとX7ほどの差はないと思います。

わたしは、GM1やGM5といったパナの最小機を使っていますが、GH4と「格」が違うとは思いませんし、
使い方（被写体）によっては性能差もまるで感じないと思います。

オリンパスもマイクロフォーサーズシステムのカメラやレンズを作っており、パナのボディーやレンズと互換性がありますが、オリにしたところでE-M1というフラッグシップがあるものの、他のモデルでも画質は同一ですし、性能の違いも知れています。

書込番号：18325030

[non0718]

沢山の解答ありがとうございます！
うーん！そうですよね、他社の比較はカメラの場合は難しいんですね

そうですねあまり動画は考えておりません（今のところ）７０Dではバリアングルが使えるのが魅力かなと、
思います。ただ。。。イオスキスと比べると重い重い＞＜、手首がだるくなるのを頑張って構えてます。（借り物の７０Dを）
実はいまはキャノンeosX２を持ってるのですが７０Dを借りて使っていまして
そろそろ買い時かなと思ったので調べておりました。
そこで、ルミックスGF２を持ってるので、キットについていたパンケーキレンズを
使えたらいいなと思いました。

なので、ソニーは考えてません＾＾；
（キャッシュバック１万円、８０００円という文字にちょっと揺れましたが笑）

キャノンの一眼レフに使い慣れているので７０Dを買うというのが一番かも知れないのですが＾＾；

書込番号：18325175

[t0201]

重さがネックであれば、70Dを買ってもX又はミラーレスを使う機会が多くなると思います。
70Dは選択肢から外す事をお勧めします。
グリップのフォールド感が良ければ気分的に重さを感じる事は軽減されると思いますが、
やはり除外ですね。

実際にミラーレスを使って不満はあるのでしょうか？
また、X２は現在使われていないのでしょうか？

そこから絞り出すと、ミラーレか一眼かを絞り込む事が出来ると思います。

書込番号：18325216

[non0718]

ｔ0201さん
そうなんですよ・・・実はGF２はタッチで・・っていうのに惹かれて買ったはいいけど
使いこなせないまま、
結局eosばかり使っており。。。そのうち７０Dをお仕事で使い始めて
使うと、やっぱりグレードの高いカメラはそれなり重さもですがおねだんも高いですが
出来がよかったりしますよね。

カメラよりレンズのいいのを買い換えるべきかな？とも思うのですが
ｅｏｓにはない機能が７０Dにはたくさんあり・・・。


って、ここはpanaの口コミなのにすみませ
canonの回し者みたいですね＾＾；

要は、、、キャノンに限らず、今あるカメラ（GF2とeoskiss）よりグレートが上で
手頃な一眼レフはないかな？と
レンズも買い足す必要あるかもしれませんが、今あるレンズを活かせるとしたら
panaかcanonになる、というわけなんです。

軽くて性能もそこそこいいっていうのは
ミラーレスで探すべきでしょうか。

書込番号：18325248

[遮光器土偶]

＞イオスキスと比べると重い重い＞＜、

　その気持ち、ある程度分かります。初めてのデジイチがＸ２で、その後７Ｄを追加した時に「なんて重いんだ！」って思いました（笑）。まあ、非力な自覚はありますが、掌の大きさなどから７Ｄの方が持ちやすかったので、慣れましたけど、うちの嫁さんなどＸ７ｉでもお最初はかなり重かったようです。

　システムとしての軽量化ならマイクロフォーサーズが有利とは思いますが、Ｘ２に慣れてるなら７０Ｄはありだと思いますし、ＡＦメインで連写もあまり必要なければＸ７ｉという選択肢もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000484116_00490111109

　ただ、個人的には、あまり引き伸ばさないなら４Ｋ動画からの切り出しには興味がありますね。

書込番号：18325786

[okioma]

何を比較対象としているのですかね。
何を求めているのでしようか…

ミラーレス？
一眼レフ？
重さ？
画？
その他？

書込番号：18325975

[めぞん一撮]

お話を聞く限り、オリンパスのE-M1かE-M10あたりに、お持ちのパナパンケーキレンズを付けて使うのが一番よさげなんですが！！？

書込番号：18326446

[non0718]

オリンパスの機体にはパナソニックのレンズがつけられるんですね！
重さには慣れて克服していかねばならないと思ってます。

70Dより7Dのが、グリップいい感じなんでしょうか？ 重さ的には大差無い感じでしたっけね。高額ですよね(^_^;) ヨドバシカメラとかで色々見て触って決めた方が良さそうですね。

書込番号：18327343　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞70Dより7Dのが、グリップいい感じなんでしょうか？

　７０Ｄと７Ｄ（７Ｄ�Uも）では１５０グラムほど重さの違いがありますが、大きさの違いはわずかなので、カメラ店で持った限りでは７０Ｄのフォールド感も変わりがないと感じました。Ｋｉｓｓ系とだと差ははっきりと感じました。

　この辺の感じは個人による差が大きいと思いますので、実物で確認するのが一番でしょうね。

書込番号：18328236

バルブ撮影

[パー４]

G6使っていましたがG7が出そうにないのでGH4買いました。
G6はバルブが20秒までなのにこれは60分と書いてあります。同じようなセンサーなのにこんなに違うのに驚いています。
60分で星空撮影された方いますか？どんな感じでしょうか。

書込番号：18294728

[あふろべなと〜る]

むしろＧ６が２０秒までしかできないことにびっくりした（笑）

書込番号：18294757

[まるるう]

G6のバルブ撮影は最大2分ですね。

書込番号：18294790　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

20秒でなく、120秒ですよね、G6の最長は。

書込番号：18294797　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

あ、タイプミスでした。

書込番号：18295210

[grgL]

パナの今までの120秒のばっかだったと思うのですけど、60分とはまたずいぶん延びましたね♪

このスレ見るまで知りませんでした(^^;)

書込番号：18295230　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

困民＠コペンハーゲン

　GH4になってからまともに星を撮ったことはありません。少し古いのですがGH2で撮ったものならあります。詳細ボタンで撮影データをご覧ください。
https://picasaweb.google.com/103333577191346048366/pUooVF?noredirect=1#5780335431613828450

　μフォーサーズの一番の弱点は、やはりISO感度をあまり上げられないということだと思います。GH4でも3200は常用でOKですが、でも6400以上は？　まあ、夜空がきれいならμフォーサーズでもあの程度撮れます。

　露出時間60分ということは、カメラを赤道儀に載せて追尾するということでしょうか。もし、固定撮影ならあまり長時間では、かなり暗いと思っても「かぶって」しって、真っ白になってしまうと思います。

　あと、バブル撮影で心配なのは、バッテリーの消耗です。シャッター幕を電磁力で引っ張っているわけですから。

　星の撮影なら、インタバル撮影という手もあります。アフリカとはいえ、ホテルの敷地内が想像以上に明るく困りました。こちらはGH３です。
http://yamaga.cafe.coocan.jp/ryoko/kenya/dec23/orion/orion.htm
http://yamaga.cafe.coocan.jp/ryoko/kenya/dec26/orion2/orion2.htm

書込番号：18297716

[困民]

すみません、Picasawebはこちらでした。
https://picasaweb.google.com/103333577191346048366/pUooVF?noredirect=1#
https://picasaweb.google.com/103333577191346048366?noredirect=1

書込番号：18297784