LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

4Kテストふたたび

[あらびきういんなー]

前回の“水”で大失敗。
じゃあ次は何だろう？と思い、“光”にしてみました。

https://www.youtube.com/watch?v=6_wP6P0c9j4

ということで、“光”といえば、『エレクトリカルパレード』の一コマです。
単純な思考ですいません。
私のＰＣは相変わらず再生するだけでブオーブオーとファンがフル活動です・・・

書込番号：17539676

[ＭｉＥＶ]

これって、3回続けて、再生しましたが、ファンはたいして回りませんでした。
自分のは、2つ前のノートPCで、低電圧タイプのCPUです。
Panasonic Let's note CF-LX3YEABR。
メモリ4GB→8GB。
HDD→SSD256GBに換装。
たいして、スペックは高くありません。

書込番号：17539818

[さすらいの「Ｍ」]

ブロードバンドの違い？１００Ｍｂｐｓ？１Ｇｂｐｓ？それ以上？
それと　モニターのドット数は？　昔のノートは４ｋ表示していないのでは？

書込番号：17539890

[あらびきういんなー]

ＭｉＥＶさん、さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。
私のノートＰＣでは、フルＨＤまでは何も言わないのですが、４Ｋ再生にしたとたん言い出すのです。
まあ、スペックが低いので諦めていますが・・・

次はグラボを積んだＰＣにしたいなあ、と思っています。

書込番号：17539942

[りょうマーチ]

こんにちは

ＡＦがかなり迷っているように見えますが・・。

書込番号：17540258

[カタログ君]

AFポイントどこか分かりませんが、常時AFでこれなら優秀かと！

ランプ魔人の目に追尾させて置けば、迷わなかったのかも・・・

書込番号：17545112

[デジ亀オンチ]

残念なお話。
綺麗に再生出来ますが、再生環境に左右されます。
リアル４Kでは、再生出来ません(私の環境)。

書込番号：17546413

[あらびきういんなー]

おはようございます。
カタログ君さん、自動追尾…
そうであうね、その手がありましたね。
反省します!!

書込番号：17554081　スマートフォンサイトからの書き込み

４Ｋ動画切り出し（運動会でビデオか写真かの自問自答に終止符）

[kosuke_chi]

1920x1080動画から切り出し	４Ｋ動画から切り出し	静止画	左から1920x1080、４Ｋ、静止画のアップ

以前より、運動会でビデオにするか写真にするか、その選択に散々悩み続け、カメラ１台なら動画優先（動画はストップしないが写真画質が落ちる）か写真優先（動画が瞬間ストップ）か悩ましい問題を抱えていたのですが、ＧＨ４ならこれ１台で完結です。
ニュース・リリースで「撮影した4K動画は、再生中に8Mの静止画として切り出すことができ、動画でしか捉えられない決定的なシーンも高精細な写真にすることができます。」とあり、この検証をしましたが、納得しました。

スポーツでは４ＫのＳモードでシャッター速度を上げればブレのない決定的シーンが撮れます。

書込番号：17453537

[モイーズ監督]

４Kだと30Pまでですよね。
動きの激しい物にあまりシャッタースピードを上げすぎるとぱらぱらマンガみたいになってしまうので、動画と静止画のいいとこ取りとはいかないかもしれません。
動きの少ない用途、、、結婚式にはベストかもしれません。

書込番号：17453605

[あふろべなと〜る]

８Ｋになったら完全に連写の代わりになっちゃうね…

一眼レフはその用途で生き残れるのか!?(笑)

書込番号：17453668　スマートフォンサイトからの書き込み

[cafelasm]

自分の経験では、HDV時代のビデオカメラですが、少なくとも2Lサイズのプリントに十分耐えられる解像度がありました。あまり動きのある絵ではありませんでしたが。
ただ、そのときの問題は色で、現像ソフトで調整しました。なんとか、身内や友人に配るには問題の無いプリントができました。

良かったのは、１秒30コマという（撮影は60iですが）連写なわけですが、変化する人の表情から本当にベストな瞬間を選べるということで、出来上がった写真も評判のいいものになりました。

それを考えるとFHDのプログレッシブというだけでもずいぶん違ったものになるはずですから、4Kもあれば解像度だけではA4、A3プリントにしてもけっこう余裕があるのではないかと考えています。

書込番号：17453797

[kosuke_chi]

４Ｋ動画から切り出し	４Ｋ動画から切り出し	４Ｋ動画から切り出し	４Ｋ動画から切り出し

試合の最後１分を試しに４Ｋで撮ってみました。

写真は全て４Ｋ動画からの切り出しです。ＡモードでＦ５．６設定なので、ＳＳは１／２０００くらいかと思います。
レンズは100-300mmで手持ち、何も考えずに撮っており、作品ではありませんので大目にみてください。(^-^;

動画切り出しがここまでのレベルなら、連写パシャパシャが何だかむなしく感じた今日一日でした（笑）

Youtubeにアップロードすると、画質はかなり落ちますね。ビットレートが下げられるのか、動きの激しいシーンではブロックノイズとなります。

https://www.youtube.com/watch?v=tLFfYH9OpRw

書込番号：17455565

[bbF]

驚きました。

それでも今までどおりに静止画連写っていう人もいて欲しいです。
って、いますよね。
（以前もここで動画の切り出しの話で盛り上がってったなあ、、、ぶつぶつぶつ）


っと、言いつつも、
GH2、GH3、ときて
GH4来るの待ってます。

書込番号：17455660

[ひかり屋本舗]

これまでも動画から静止画の切り出しはありましたが、一歩高い次元になりましたね。
報道写真なら十分な画質だと思います。

GH4は歴史的なカメラになりそうです。
今後、動画から静止画を切りとるのは邪道だとか、いろいろな議論が巻き起こり
そうです。嫌でもその流れは変わらないと思いますが。。

書込番号：17455791

[スペシャルビーム]

やっぱり綺麗ですね。
1/6型のセンサーの小型ビデオカメラなら光学４０倍とかですから、４ｋ主流になったら競技場やサーキット場などの決定的瞬間はそれでもそこそこイケちゃうんじゃないかな。
ひかり屋本舗さんの仰るとおり報道写真なら切り出しの方がいいかも。
バズーカレンズ売れなくなりそうですね。
やはり写真を趣味にする人はフィルムに戻りそうだ。

書込番号：17455936

[kosuke_chi]

bbFさん、ひかり屋本舗さん、スペシャルビームさん

確かにこれまでの機種でしたら、４Ｋ動画からの切り出しに頼ろうかという発想が生じたかもしれませんが、明日レポしますが、実は静止画の「空間認識AF」が凄いんです。激速かつ正確なＡＦでここまでの進化に我が目を疑うほどでした。

書込番号：17456120

[あふろべなと〜る]

彩度が高すぎてうそ臭い絵にはなってるけども
そこを調整できるなら報道程度にはなんの問題もない画質って感じですね♪

すっげー！！！

書込番号：17456750

[CRYSTANIA]

あとはフォーカスの精度、追従性の問題になってくるかと思います。

これまでは許容範囲に納まっていたものが、解像度が良くなったために「被写体より背景のほうがクッキリしてるような」ということに気付きやすくなりました。動画から静止画を切り出して拡大表示すると、かなり厳しいことも多々。

書込番号：17457071　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

kosuke chiさんのレポートとても参考になりました。
実は、今月（５月号）のビデオSALONを見て、とても驚いた直後なのです。
記事では、4Ｋ30ｐのMOVから切り出したスカイツリーを掲載してありますが、『なんじゃコリャ』。
静止画で見ると、細い針金状の物がいっぱい写り込んでいるのです。
更には、本体はGH4、レンズはオリンパスとあり、自腹で機材を購入した著者の記事だということに２度ビックリ。
これはおっしゃるとおり、写真がそのまま動いて動画になるんだなと思いました。
CRYSTANIAさんが御指摘のようにフォーカスの挙動や精度に課題がありそうですが、早く普及してほしいものです。

書込番号：17457333

[ヒババンゴー]

ノクチクロン4K切り出し。

kosuke_chiさんの感触と同じく、写真の撮り方が変わったという印象です。

動体追尾もミラーレスの感覚ではないので、走ってくる犬、子供一瞬の変顔、撮れなかったものがバシバシ撮れます。
これからどんどん4K、8Kと進化したら、「動画機能は要らない」なんて言ってられないですね。

写真は、ノクチクロンの切り出し。良いレンズでの4K動画は映画を見ている感覚です。

書込番号：17457858

[kosuke_chi]

ヒババンゴーさん
明るいレンズでもちゃんとピントが来ていますね。

今回の切り出しは、ポリネシアン・ハワイアンショーからですが、屋内の暗い所で、かつ動きの激しいダンスの切り出しです。14-140mmなので、f5.6、ISO3200と厳しい状況ですが、もう少し明るいレンズだと高速シャッターでISO感度の低い状態で撮れますね。

書込番号：17482398

[ひかり屋本舗]

バラの花	鴨（ピンは眼に合わせたつもり＾＾）	電車（水平がイマイチ）

kosuke_chiさん
私もアップさせてください。

所有PCは、スペックが低く4K動画を扱えないですが、カメ
ラ内で静止画を切り出せるので有難いです。

アップした静止画は、３枚ともカメラ内で切り出したもの
です。撮影は手持ちです。

静止画はピントが大事だと思いますが、ピクセル等倍でみ
ると若干甘めのピントになってます＾＾；
ただし、記録写真としては、使えると思います。

動画に慣れればもっと上手く撮れる気がします。
いずれにせよ、GH4は素晴らしいカメラですね。

書込番号：17482715

[kosuke_chi]

「鳩のジャンプ！」
題材が身近すぎてすみません。もう少し勉強します。

書込番号：17504577

[我が子の専属カメラマン]

こんにちは！

動画と写真を同時にかつ綺麗に撮れないものかと考えておりましたが
まさにドンピシャのスレッドを見つけてレスさせて頂きました。

運動会でビデオか写真かの自問自答に終止符

問題はこれなんですよね！
体は一つしかありませんのでビデオもカメラも同時に撮影って本当に難しいです。
ていうか手持ちじゃ無理！笑

4Kの切り出し写真を拝見させて頂きましたが、屋外で運動会やスポーツ撮影では余裕でしょう！
体育館でのバスケの試合も撮りますが屋内のハワイアンショーの写真を見る限り条件の悪い光源でも結構イケることがわかりました。

アップされた画像サイズはリサイズされてますよね？
差し支えないものでオリジナルの写真を見せて頂けないでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：17547272　スマートフォンサイトからの書き込み

浅草を4K撮影＆編集 流石に綺麗です

[あわわわ(汗]

浅草を4K撮影＆編集　流石に綺麗です

下記動画は、GH4で浅草にて4K撮影し編集したものです。GH4の素晴らしさの一端を感じていただけると思います。
http://youtu.be/TRbJw0t575E

4Kによる高解像度、その他様々な有用な機能、設定の豊富さによって、GH2,GH3をはるかに凌ぐ高性能動画機と思います。

フォーカスピーキング、センターマーカー、ゼブラパターン、水準器などなど、撮影補助機能が充実。画質設定では、Cine likeDの設定でダイナミックレンジを拡張し、更にハイライトシャドウでハイライトを下げることで、晴天の日でも青空を飛ばさずに撮影することができるようになりました。

業務機並み？の機能を搭載して、4K対応、この大きさ、この値段で出してきたPanaに有り難うといいたい気分です。

書込番号：17488752

[今から仕事]

あわわわ(汗さん
フライカムC5とスライダーでの撮影で、
4Kでも、C5ならば、画像が安定しています。

C5のセッティングと操縦は完璧ですね。

書込番号：17488833

[デジタル系]

すごいですね。並の映画よりきれい、高解像。

編集も大変だったんじゃないですかね。
　

書込番号：17488982

[guu_cyoki_paa]

浅草で4Kだと、つい、臭い、汚い、怖い、瓦せんべいお連想しちゃいます。　　(Pn`q)

書込番号：17489061

[某傍観者]

>浅草で4Kだと、つい、臭い、汚い、怖い、瓦せんべいお連想しちゃいます。　　(Pn`q)

それわWINSの周りだけですよを....

書込番号：17489098

[あわわわ(汗]

今から仕事さん
有り難う御座います。4Kは30Pまでのこともあり、よりブレにシビアですよね。
3軸ブラシレスも、従来のベアリング3軸スタビも、ぞれぞれ利点欠点があります。今後、どうして行こうかな〜と、思っております。


デジタル系さん
見て頂き有り難う御座います。編集も撮影も大変でした(笑)。スライダーに三脚にカメラにレンズにスタビラーザーに、全て担いで自転車で浅草行きましたので。でも逆に言えば、GH4ならこの装備でも一人で持ち運んで可能、ってことも言えるのかなと思います。


guu_cyoki_paaさん
>浅草で4Kだと、つい、臭い、汚い、怖い、瓦せんべい
うまいですね！。そういった側面も場所によってはありますが、良い街ですよ^^。


某傍観者さん
お詳しいですね^^。同感です。

書込番号：17489488

[じじかめ]

ＷＩＮＳって何でしょうね。昔良く行ったような気もしますが・・・

書込番号：17489831

[あぷまる]

４Ｋの使いどころというと現状はオーバーサンプリングしかない、
という見事な実例ですね。

書込番号：17489934

[Don't think,Feeeeel!!]

＞ＷＩＮＳって何でしょうね。昔良く行ったような気もしますが・・・

場外馬券売り場…
マクドのオープンカフェも小汚いジジババのたまり場ですね…

書込番号：17489960

[あわわわ(汗]

じじかめさん
またまた〜(笑)

Don't think,Feeeeel!!さん
あまり差別発言になりませんように^^。


あぷまるさん
もちろん4Kの魅力のひとつはオーバーサンプリングからの、切り出しや、擬似ズーム、擬似スライドです。でも魅力はそれだけでは無いと思っています。
それに、今回の映像でオーバーサンプリングを利用しているのは、微速度での擬似スライド編集だけです。その他は、撮った画像をそのまま利用しています。擬似スライドと、スライダーを使ってのスライドは、映像効果が違います。スライダーやスタビライザーでの移動撮影の魅力は、まるで自分の視点が移動している、一人称での映像効果が得られるところにあります。

書込番号：17489998

[ひかり屋本舗]

あわわわ(汗さん
素晴らしい映像、ありがとうございます。
youtubeでも立体感のある映像に見えました。いいですね、流石です。
GH4を手にしたものの、現在の所、PCの能力が低くて4Kを扱えませんが、
先々のPCの買換えに希望が湧きました＾＾

さて、GH3ではGX7よりノイズが多いとおっしゃっていましたが、いか
がでしょうか。
静止画では、GX7とそう変わらない様に見えます。動画はノイズが少ない
との報告もあります。実感としていかがでしょうか。

書込番号：17490984

[ishidan1368]

今晩は

メーカーのサンプル映像より、実感をもって4ｋを実感する事ができました。

＞編集も撮影も大変でした(笑)。スライダーに三脚にカメラにレンズにスタビラーザーに、全て担いで自転車で浅草行きましたので。

大変な機材と撮影と編集をこなされましたね、しかし十分に4kを納得させる作品に仕上がっています、
だが当方での確認4kでできませんが、FHDでも今までの映像と異なる精細感にあふれていました。

書込番号：17491157

[kosuke_chi]

あわわわ(汗さん

GH4の能力をフルに活かすとこんなに素敵に撮れるのですね。４Ｋ動画を改めて堪能いたしました。
使えるといいなと思う技が凝縮しているので、教科書として勉強に活用させていただきます。
趣味としては超越しているので、そろそろ本職として転職する時期ではないですか？

書込番号：17491250

[あわわわ(汗]

ひかり屋本舗さん
有り難う御座います。本当に4Kは重いですよね。
5年前に自作したオーバークロックPCで何とかやっていますが、ギリギリです(簡単なスペックはYoutubeのコメント欄に記載しています)。
GX7とのノイズの件ですが、GH4買ってからこちらしかいじっていないので、なんともいえません。すみません。今度少し試してみます。

ishidan1368さん
有り難う御座います。少し囓った微速度、はまってしまったスタビライザー、自分なりに工夫した映像の撮り方など、今までのまとめみたいな気持ちで作りました。
ishidan1368さん同様に、私も編集・視聴とFHD環境です。4Kはカメラだけですが(笑)、それでも4Kは魅力的ですよね。4Kを表示する段階でFHDにダウンコンバートすると、ノイズ低減、シャギー低減、精細感アップなどの恩恵にあずかれます。

kosuke_chiさん
GH4はまだまだ懐が深そうです。教科書とは恥ずかしいでし、まだまだです。
趣味は趣味でやっているからよいのかなと思っています^^。現実的には、妻子も養わなければなりませんし(汗)。

書込番号：17491966

[あぷまる]

4Kで撮っても4Kで見ない限りそれはすべてオーバーサンプリングです。

書込番号：17492823

[あわわわ(汗]

あぷまるさん

広い意味でいったら、まあおっしゃる通りでしょうね。でもそんなこと言ったら、僕らが耳にしている音楽・映像は生の視聴で無い限り、全てオーバーサンプリング(解像度、ビットレートなど)からのダウンサンプリングですよ？
水掛け論になりますので、やめましょう。

書込番号：17494031

[あぷまる]

広い意味でもなんでもなく、そうなのです。逆になんで広い意味にしちゃうの？
何を仰りたいのかわかりません。やられたことは
・4K→HDのオーバーサンプリングをベースにした映像制作
でしょ？

HD（もしくはそれ以下）の解像度な環境下では4Kの最大効果はオーバーサンプリング
と言っただけです。4Kネイティブ環境下で見た場合にそれがちゃんとした（意図した）
映像なのかどうかは別問題ですが。

まあ、パナ映やDigitalSoftLabからの知識と技術と経験がGH4には詰まっている
のでしょうから、昔ほどびっくりするような4Kが撮れているとは思えませんが、
一度4K環境でじっくり映像を見られると楽しいと思います。同じ映像もおそらく
4Kモニタやプロジェクタでみるとぜんぜん違って見えることでしょう。いろいろ
発見があるのではないかと思いますよ。

有明のパナソニックセンターでそんなサービス無いんですかね？

書込番号：17494195

[あわわわ(汗]

私の言った広い意味とは
4Kカメラで撮影→4Kで出力→4Kでアップロード　
この行為自体は(解像度だけで言ったら)オーバーサンプリングではありません。
＊下記に述べますようにオーバーサンプリングとは、解像度だけでなくビットレートなどその他もろもろも含まれる概念ですので。
でも編集段階や最終視聴環境がFHDであることを考えると、オーバーサンプリングですね、という意味です。

4KからFHDに変換して視聴することで、シャギー低減、エイリアシング低減、ノイズ低減、解像感アップ、モアレ低減といった様々な恩恵を享受できることは確かですし、それが4Kの最大効果なのも仰るとおりと思っています。

編集段階で等倍でもみていますが、予想通り特に暗部のノイズが目立ちます。GH4の4K撮影は、中央部のdot by dot読み出しですから、要はGH2&3&4のFHDのEXテレコンの中央部dot by dot読み出しと同様の傾向にあることが予想され、実際その通りでした。

GH2が解像感の高さ・モアレの出にくさなどで大絶賛されたのは、フル画素読み出しからの9画素混合を実現したからに他なりません。オーバーサンプリングからのFHD圧縮で、先述のさまざまな恩恵をカメラ内で実現したわけです。これは実際は4K以上のオーバーサンプリングですよね。

GH3のFHDは2*2ビニングからの画素混合ですし、GH4もそうなのでしょう。となると、GH3&4のカメラ内FHD記録は、精々300万画素のオーバーサンプリングからのダウンサンプリングなのですかね。

またオーバーサンプリングは、別に解像度だけの話ではありません。センサーから読み出して記録する時点で、制限されたビットレートへダウンサンプリングしています。テレビなどでも、更にそこからのダウンサンプリングですし。

結局何が言いたかったかといいますと、あぷまるさんは4K・HDの解像度のオーバーサンプリングだけに焦点をあてて述べられていますが、映像を記録した時点でオーバーサンプリングなわけで、水掛け論になりますので止めましょうよということです。

細かいことは知っておいて損はありませんが、あまり気にせずに楽しんでも良いのではないでしょうか？

書込番号：17496203

[cafelasm]

オーバーサンプリング、といういい方はあまり個人的にはあまり馴染みがないのですが、期待はしています。

世の中のTV放送が4Kになる必然性は感じていないのですが（FHDでももっと画質を上げられるし、そうすべきと考えているので）、FHDで仕上げるにしても4Kで撮影した素材はかなり高画質に仕上げられると思うのです。
SD時代でも、かなり高価で高画質なSDカメラよりも、もっと安いHDで撮影された映像の方がSDで再生してもずっと綺麗に見えました。

これと同じことがFHDでも始まっていると感じています。つまり、かなり高価なカメラで撮影したFHD映像に匹敵するようなFHD映像がリーズナブルな4Kカメラで撮影できる可能性があるということです（4Kで撮影することが前提です）。
ブルーレイですらまだ4Kのフォーマットが世に出ていませんから、仕上げはFHDという現在、現実的にはそういったメリットを享受することが実際的なのかもしれません。
あるいは、カメラワークの補正として動画ではこれまで難しかったトリミングも画質劣化を抑えて可能かもしれません（どの程度のトリミングに耐えられるか、そのうちテストしたいと思っています）。

まぁ、
4Kの次は8Kとか言いますけれど、そういったきっちりした画素数ではなく、スチールのようにフリーフォーマットになる時代が来て欲しいと思っています。16:9等の比率だけは決めておいて。

書込番号：17498749

[kosuke_chi]

>かなり高価なカメラで撮影したFHD映像に匹敵するようなFHD映像がリーズナブルな4Kカメラで撮影できる可能性がある

ということは、スマホの夏モデルのいくつかに４Ｋ動画が搭載され、一気に４Ｋスマホが標準になる勢いですが、これらで撮った動画もＦＨＤモニターで見れば、高画質ということなのでしょうか。。。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140508_647186.html

30〜50Mbpsのようですが。

書込番号：17498819

[デジタル系]

実際見てみないとなんとも言えませんが、レンズが違うからGH４と同じような画像は
無理では？　データの保存も大変でしょう。単なる話題作りのような気がします。

書込番号：17499193

今までの常識を超えた空間認識AF

[kosuke_chi]

G5含め、これまでの機種よりもAF速度、正確性が劇的に改善された印象です。G5でもAFSだと高速・正確だったのですが、スポーツ撮影でAFCを使うと、動きの速い選手にはAFが追い付かず、G5ではAFS連写で数枚撮って、移動した被写体に再度ピントを合わせてこまめな連写の繰り返しで撮影してきました。ところがGH4では、AFCで動きの速い被写体にもしっかり食いつきますので、シャッターボタンを押し続けるだけで正確に合焦します。

さらに凄いのが連続撮影枚数です。高速連写スピードを維持できるのがG5ではＬサイズで6コマ/秒で９コマまで、GM1電子シャッター高速（H）１０コマ/秒は１２コマまででしたが、GH4のメカシャッター高速（H）１２コマ/秒は、何と２７７枚までノンストップで、途中これ以上続けるとシャッターが壊れるのではと思ったくらいです。SDカードはTranscend600x（書込速度40MB/s）です。

昨年、パナソニックの北尾氏が、「位相差AFをやらなくてはいけない理由は実のところあまりない」とコメントしていたのは、こういうことだったのかと思ったりもしました。

書込番号：17459514

[guu_cyoki_paa]

よく撮れてますね。

それでも、「ミラーレスは、メインがコントラストAF方式に成りますので、どちらかと言えば動く被写体は苦手になります。」って、まるでロボットがオートマティックに書いてるかのような、毎回同じ呪文書き込むニコ爺がいるんだよね。　　(^ Q ^)/゛

最近わ”どちらかと言えば”を文中に入れるのがかわいいけど。　　(=^_^=)

書込番号：17459697

[isiura]

kosuke_chiさん、こんばんは。

早速、作例を拝見しましたが
選手の一瞬の動きを捉えた、素晴らしい写真ですね。

空間認識AFの実戦能力の高さが実感できる
素晴らしい作例だと思います。

私はFZ200で、いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが
ぜひFZ200の後継機にも、空間認識AFを搭載して
動体撮影能力の高さに、磨きを掛けて欲しいですね。

書込番号：17459747

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はほぼ毎日ドッグランで愛犬を走らせて撮っています、平日はオリンパスのＥ−Ｍ１、土日はニコンのＤ４ｓを使っています。

パナソニックはＧＸ７を持っていますが、殆ど実用になりませんでした、そして動画も撮らないのでＧＨシリーズには殆ど興味が無かったのですが、大変参考になりました、現在は品薄で手に入れにくいようですが、手持ちの機材をもう少し整理して購入を検討したいと思います。

書込番号：17459814

[uranos24]

kosuke_chiさん　こんばんは。

アップされた写真、素晴らしいですね。

動態に対するAF-Cでの捕捉力、精度ともこれなら中級クラスの一眼レフ機と同等以上といっても差し支えないですね。1DXやD4は使ったことが無いので分かりませんが、D800クラスの捕捉力と精度は出ているように思えます。

私もFZ50　→　G1 と使用して来て、AF-SでのPana機のAFは速度・精度共にその世代の最高水準を誇っていたことは承知してますが、AF-Cでの動態追従では位相差AFと比べられるレベルではなかったので、動態撮影では kosuke_chiさんと同じくAF-Sの連続で撮影してました。

AF-Cがこのレベルであれば、超望遠域の動態撮影でも積極的にμ4/3を使いたくなりますね。
50-200F4とか100-300F4、さらには400mmF5.6とかの高性能超望遠レンズを是非ラインナップしてほしいものです。

書込番号：17459975

[ＭｉＥＶ]

資金が無いなら、このカメラの価格は、魅力的ですね。
このAFは、中々です。
しかし、このAFが使えるのが、Micro Four Thirdsというのが、ネックです。
この画像は、解像度が低いです。
よく見ると、小さい所の、再現が低いです。
目とか、指先の質感は、低いです。
センサーが大きいなら、手を出してもいいです。
スポーツ専門で、上位機種を、使い続けてきたから、わかる感覚です。

書込番号：17460051

[kosuke_chi]

ＭｉＥＶさん

フルサイズ機では、位相差検出方式の技術が確立しているので、わざわざコントラストＡＦ方式を導入することはないのではと思います。空間認識AFは今後、m4/3以下のセンサーのカメラに導入されていくのではないでしょうか。

私も報道の方々のように、サイドラインから一脚立ててバズーカ砲で撮ってみたいですが、あいにく立入資格がありません。因みに観客席からの写真は全て無音の電子シャッターで撮りました。満席だったので、メカシャッター音を立てると周囲に迷惑になりますから。GH4の良さは、そのサイズのお手軽さと一眼レフ機では撮れないところで気軽に撮影できることが大なので、フルサイズ機とうまく使い分けができればいいですね。

書込番号：17460376

[たぬきZ]

kosuke_chiさん

素晴らしいお写真ですね！　よかったらご使用のレンズを教えていただけないでしょうか？
空間認識AFがオリンパスのレンズで使えないのは残念ですね。

私には２才の子供がいますが、子供が運動会にでるようになるころには、m4/3でも余裕で写真撮れそうですね。

書込番号：17460379

[kosuke_chi]

たぬきZさん

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4-5.6です。

お子様が運動会に出る頃には動画も８Ｋで動画切り出しがうまく使えるのではないかと思います。
その頃の一眼レフ機の立ち位置もみてみたい気がします。

書込番号：17460385

[たぬきZ]

kosuke_chiさん
さっそくのご回答ありがとうございます。
100-300mmはそれほどAFが早くないレンズですよね。
空間認識AFの効果凄いですね！

8K動画からの切り出しができるようになったら楽ですね〜
ソニーのビデオには、動画撮影中に笑顔を感知すると自動的に写真を撮る
スマイルシャッター機能がありますが、パナソニックも同じ機能をつけてくれたらいいのにと
思ってしまうのはあまりに怠惰でしょうか。

書込番号：17460429

[毎朝納豆]

空間認識AF、興味があって除いてみました。

かなり実用的に使えそうですね。

ただレンズが、特に望遠レンズでもう少し解像度が
良いのが出ればと。期待してます。

書込番号：17460660

[オミナリオ]

私もグーさんいうところの

>「ミラーレスは、メインがコントラストAF方式に成りますので、どちらかと言えば動く被写体は
>苦手になります。」って、まるでロボットがオートマティックに書いてるかのような、>
>毎回同じ呪文書き込むニコ爺

なんですが、そんな事いえなくなっちゃいましたねホント

いやはや技術の進歩はすごいです
頭の中をアップデートするのが追いつかなくなってきましたよ

書込番号：17460754

[毎朝納豆]

>頭の中をアップデートするのが追いつかなくなってきましたよ
アタル君？（＾＾

書込番号：17460762

[Kuni☆(＾-＾)]

空間認識AF気になってます。スレ主様の腕前もあるのでしょうが、動きの激しいアメフトてでこれだけ撮れたら一眼レフが要らなくなるかもしれませんね。私は運動会等のこともあり、レフ機も使ってますが、GH4のAFCが使いものになるなら、GH3と合わせて買い替えようかな。GH3と外観が同じなので家人にはわからないですし（笑）

書込番号：17461325　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

空間認識空気清浄機で花粉を除去して欲しい。
やっと洗濯物を外干しできるシーズンになった。(喜)

書込番号：17461396

[kosuke_chi]

Kuni☆(＾-＾)さん

ここのテーマとは関係ないですが、「GH3と外観が同じなので家人にはわからないですし（笑）」という部分に極端に反応してしまいました。（笑）

まだ家人に説明できていないので（適切な理由が見つからず）、GH4は家の中では未だカメラバッグから表舞台に出ていないのですが（笑）、G5と外観が同じなので、わからないですよね？

書込番号：17461433

[pine.]

kosuke_chiさん
ウチの嫁さんはG5からGH3への更新は気づきませんでしたよ。
今、GH4へのアップグレードを計画中です。

バレないように予算も確保しないと、、、

書込番号：17461472　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

コントラストＡＦは遅いという常識にとらわれず、どんどん速くなってほしいと思います。

書込番号：17461525

[フェデリー]

瞬間のショットがよくとらえられています。

GH3は下取りに出しましたが全くばれません。

ストラップのGH4が真っ赤のハデハデなのがいかにも、といった感じで抵抗があります。もう少し渋いのが良かったような気がします。

書込番号：17461686

[大場佳那子]

E-1とE-3とフォーサーズレンズのいくつかを下に出して買ってしまおうか、と真剣に悩む。
解像度を指摘する御仁もいるけど、それはセンサーサイズじゃなくてレンズの問題。
良い望遠レンズが出るのを待とうかな。

書込番号：17461730

[bottlenose]

Kosuke_chiさん

G5ユーザーです。なんかGH4のAFは凄そうですね。G7にも同じAFが載るかなぁ…って期待してます。

さて、GH4のAFCは鳥の飛翔でも追従するものでしょうか？機会があればレポートして頂けると幸いです。

書込番号：17462491　スマートフォンサイトからの書き込み

＜動画＞GH4とAX100のガンマ設定

[新・元住ブレーメン]

この製品の魅力のひとつが豊富なガンマ設定だと思いますが、ハイライトシャドウおよびフォトスタイルによる多彩な設定をAX100とともに比較してみました。

http://youtu.be/--n3dku81cY

AX100の「シネマモード」が普通想像する軟調な絵と正反対なのに対し、GH4のCNEDは使い出がありそうです。また、ガンマカーブを暗部と明部でそれぞれ独自に設定できるのもマル。プリセットとして３つまで登録できますが、これだけ簡単に変更できるとイチイチ調整したくなるのと、「ガンマブラケット」みたいな機能があっても良いかも、と思います。

書込番号：17501939

[tamkipapa]

自分でテストすれば良いのですが、分かったら教えてください。

カメラの暗部、明部の調整は、元々録画データに入っているデーターの暗部と明部を調整しただけでしょうか？
つまり、編集ソフトで調整するのと同じ結果でしょうか？

それとも、録画データにはない（潰れてデータが無い場所、トンでデーターが無い）場所にデーターが入るのでしょうか？

書込番号：17502080

[新・元住ブレーメン]

手違いで削除してしまいました。再アップしました。

http://youtu.be/jYVNmSmQkeQ

撮影時のカメラのガンマ設定は編集時のカラコレでは補えません。ディティールを残しておきたい場合は、このカメラの場合はCNEDやハイライトシャドウで明部を-、暗部を+にするなど、軟調の設定にして記録しておく必要があります。

書込番号：17502258

[tamkipapa]

ありがとうございます。
それなら思いっきり＋ーに振っておけばlogのような使い方ができるかも知れませんね。
試してみます。

書込番号：17503243

[tamkipapa]

色々試してみました。

結果としては残念ながら白トビや黒潰れを抑える事はできないようです。
PremiereCCのルミナンスで補正なしのものを補正してみましたが、ほぼ同じ結果が得られました。

テストは全てCineDで行っています。ちょっと見にくいですが静止画に落としたものをアップします。

書込番号：17504188

[新・元住ブレーメン]

High:+5 Low:-5	High:+5 Low:-5 カラコレ	High:-5 Low:+5	High:-5 Low:+5 カラコレ

ケースバイケースとは思いますが、編集時のカラコレで補正しきれるとは限りません。画像は4K動画をCNEDで、ハイライト／シャドウをそれぞれ±5した、両極端のセッティングで撮影したクリップをFCP Xのカラコレで補正したものから切り出した画像です。High:-5 Low:+5が輝度の階調が比較的豊富なのは予想通りですが、意外だったのは残っている色信号のサチュレーションレベルはコントラストをつけるセッティングの方が高かったこと。もうちょっと色々試してみたくなりました。

書込番号：17505077

[tamkipapa]

Lowをマイナスにしちゃうと情報が消えちゃうかもしれません。Low0と比較してみると、また結果が違うかも。
色信号は不思議ですね。。。また、試したら教えてください。_(^_^)_

書込番号：17505425

静止画も十分満足できますね

[24-70]

この製品の性格からしてどうしても動画の話題に焦点が当てられてしまいますが、
静止画画質も満足のいくものだと思いました。

書込番号：17500377

[魔法が使いたい]

1枚目、ステキ♪

書込番号：17500572　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

わかってて使う分にはなんの問題もないけども

ここにアップされるＧＨ４の静止画ってめちゃ彩度が高く
コントラストの強い写真が多いですね…

ダイナミックレンジが狭いのかな？
ＪＰＥＧの設定の問題？？？

書込番号：17500577

[Customer-ID:u1nje3ra]

いや作例あげてる人が凄く限られてるので
趣味が偏ってる予感。

色補正のために、なんとかモードとか使ってるんでしたら、それを併記してほしいですね。
それから現像時の補正は、最小限に留めるのがkakaku.comユーザーの良心であります。
コテコテにいじった写真は、インスタグラムあたりにUPすると宜しいです。

書込番号：17500634

[てんでんこ]

写真とムービーはカテゴリーを分けて欲しい（無理ですが）です。お互い別人種で思っていることが違うので平和共存が難しいです。不幸な時代です。

書込番号：17500725

[阪本龍馬]

初心者ほど過補正やり過ぎて、更に自慢するから困ったものです。

画質の基本はニュートラルです。

慣れるまではjpegで練習したほうが上達が早い。

書込番号：17500806

[じじかめ]

趣味ですから、好きなように撮ればいいと思います。

書込番号：17500840

[Orionow]

海浜公園のネモフィラですね。
私も数年前に行ったとき、子供たちが遠くから見て海と間違えたのを覚えてます。

書込番号：17501068

[デジタル系]

実物知らないから、彩度あげてんのかどうか良くわからん。

実写は、レビューにも載っているから参考にすると良い。まだ手に入れている人が
少ないね。

http://review.kakaku.com/review/K0000634963/#tab

いきなり初心者扱いは失礼だと思う。

書込番号：17501299

[あふろべなと〜る]

まあ阪本氏の場合存在することがすでに失礼だからしかたないよ♪
(*´∇｀*)

書込番号：17501331　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

ムービー面白いぜー！
人種差別すると己の懐の狭さを晒しちまうぜー！

書込番号：17501361　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞>私も数年前に行ったとき、
＞>子供たちが遠くから見て海と間違えたのを覚えてます

この言葉　なにかのオリにぱくるかも

書込番号：17501380

[tamkipapa]

色補正しようとなんだろうと、これいい！と思える写真が撮れることが重要な気がします。

書込番号：17501432

[オヤヂ・ビギナー]

ええと、まえのスレで作例を出したものです。
作例の撮影後の補正などが話題になっているようなので、ちょっと一言。

私は確かにハンドル名でも名乗っておりますように、写真初心者ではありますが、このようなところに作例として紹介する場合は、撮ったままを出すのがルールかと思っております。
私の下手くそな作例では、このカメラ本来の良さをかえってマイナス宣伝してしまうことも恐れつつ、あえてこのカメラの最大の特徴である４ｋ動画からの静止画の切り出しというものを具体例として差し出すのも、いい点も悪い点も含めてこのカメラについて検討しておられる方の参考になるかなと考えたからなんです。

コントラストについては、私の拙例では、ナチュラル・モードではありますが、撮影環境がピーカンの晴天直下におけるオレンジ色のツツジとその対照色の新緑を背景に黒い地に金緑色の模様のチョウという、極めてコントラストの強い条件・対象の撮影となっていますので、どうしても一見コントラストの強烈な、彩度の高く見える絵になってしまったのかと思います。
決して、彩度強調（ヴィビッドモード）とか、レタッチによる補正などの操作は一切しておりませんので、誤解のないようにお願いいたします。

書込番号：17501453

[ベアグリルス]

自分も写真なんてそれぞれが好きなように撮って思うようにいじればいいと思います。

ただこのサイトの本来の目的からすると、標準の設定で撮られた作例の方が購入を考えている、或いはこの機種に興味がある人への参考になるのでは。

タイトルを見る限り、スレ主様の意図もその方向のようなのですが‥

書込番号：17501569

[kosuke_chi]

静止画については、正直なところGM1(GX7)と同じです。どちらのカメラで撮ったか自分でもまったくわかりません（笑）。ただし、G5との比較だと、ISO1600超の高感度性能が全く違いますので、見てわかります。なので、現在まだGH4の作例が少ないので、GM1(GX7)の数多くあるサンプルが参考になると思います。

書込番号：17501778

[CRYSTANIA]

kosuke_chiさんに同感です。

画質そのものはGH3やGX7と同等と言ってよいかと思います。
高ISOでの処理の方向性に少し違いがあるみたいではありますが。

ただ、GH4は連写の速さ、詰まりにくさ、空間認識AF由来のAFの速さなどから、GH3やGX7よりも連写時の打率が上がっているように感じます。
再生時や設定変更時の操作レスポンスもGH3より速くで使いやすい。

また、撮影時の彩度などのパラメータが細かく変更できるので、けっこうGH3やGX7とは違う印象に仕上がることも。

書込番号：17502033

[しんちゃんののすけ]

スレ立てて、、、作例上げて、、、
自分は参考にさせていただいてます。
評価するのはいいと思いますが気に入らないのであれば同じ様にスレ立てて作例もあげればいいのでは。

書込番号：17502046

[24-70]

皆さん、こんばんは
vividモードからSilkypixで現像後、1,2,4枚目はPhotoshopでトーンカーブを調整、
3枚目はトーンカーブ調整にプラスして、シアン、ブルーの色域をつけたししました。

書込番号：17502106

[あふろべなと〜る]

個人的には現像なりレタッチでいじったのを公表するのもおおいに意味があると思うので大歓迎ですが

ＧＨ４のように販売されたばかりで作例が少ない機種では
これがデフォルトであるかどうかが非常に気になるってだけですけどね

意図通り変えられているならいくらでもいじって問題ないです
それがアート♪(*´ω`)ノ

書込番号：17502111

[デジタル系]

私は、このカメラのグローバルシャッターに期待している。

シャッターブレがないのは、画質に対してどうなんだろう？　と思う。

意味があるのかないのか、知りたいね。レビューには、G5に比べて
シャープという評価がでてるけど。

書込番号：17502411