LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

どう思われますか？

[Dandykaoru]

https://www.youtube.com/watch?v=2QUHY0bKems

書込番号：18458363

[ぎたお３]

まず誤字訂正 徹底→撤退、算入→参入

次に mhfg さん、
なかなか"あちらの掲示板"の書き込み全部を見る時間と気力はありませんので、斜め読みですがまあ途中までは、肯定的意見も否定的意見もわりと普通には感じます。

大抵は特定の人が他人のコメントを引用しだし、他人のコメント自体に口を出すあたりから掲示板が荒れ出すんでしょうね。カメラやメーカーや広告へのコメントではなく、他人のコメントにコメントが始まる。

まあそれを指して議論のための議論と私は表現していますが。

ちなみに私はmhfg さんの事を指して番人と呼んだつもりはありませんでした。ただ前述のように他人のコメントや書き方などに対して物申すことが多いと仮にご自身を感じておられるなら無意識のうちに番人になりつつあるのかもしれません。

書込番号：18478980　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

ぎたお３さん ♪

ありがとうございます^o^
わたしもぎたお３さんの過去logを遡り拝見致しました。。

＞まあそれを指して議論のための議論と私は表現していますが。

logを拝見していて上記は理解致しました。。

あとはPanasonic版が大人だとかは正直いうとちっとも感じません(^◇^;)
たまたまですw
それは時間的に無理なのと、作業がツマラナイからですが、Panasonic版がどうとかOLYMPUS版がどうとかより、結局は"個"です^o^
背景や個の過去logなんて追うのも面倒ですが、たんなる一つの書き込みをみては語れないのが、この手の掲示板だと感じます。。

あのスレが特に荒れてないと感じたのはわたしと同じで、わたしもまったく荒れていると思いません。
ぎたお３さんが読んだ通りだと思います。。

あのスレはちゃんと議論にはなってはいますが、スタートの認識が違う、フィルターが掛かってる、感情が先にでてる、これがかみ合わない原因だと思います。。

良い想像と（客観的な分析）妄想的な勝手な想像と、実証されてない部分を連呼してる想像が混在するから荒れているように見えたり、個人対個人に成り下がる。。

だからどっちが大人なんてたまたまだと思いますよ。。

あげ足を取りたいんじゃないんですよ。。

例えばPanasonicさんは軽やかにかわしたと書き込みがありましたが、Panasonicさんがこの件で何かしらアナウンスをされたのか？
その事実を知りたいだけです。

だから事実は？どこまであの動画の事実を掴み書いたか？書けるのか？
企業で、また企業間でおきている問題があるならそれをどうやって知ったら良いか？
どこにアップされているか？

事実からなら意見も書けますが、想像だけから先走るからそれを証明してとか、どこに？となりかみ合わない。。

片方はアンチもユーザーも含め想像でしかないからうまく回らない。。

わたしはこれをいいたいだけです。
感想文大会だというならそれはいいけど。

＞まあそれを指して議論のための議論と私は表現していますが。

だから無意識に上記になってしまう。。
わたしが書くのはおかしいかも知れませが、激しく同意します^o^
良い書き込み、ためになる書き込みはたくさんあります。。
それが読み難くなるのがイヤです。。


＞無意識のうちに番人になりつつあるのかもしれません

これも書き込みのタイミングですね(^◇^;)
わたしにはまったく無いですよ^o^

書込番号：18479111　スマートフォンサイトからの書き込み

[koredakore]

mhfgさん、こんばんは

スレの番人って（良い意味で）面白いたとえですね。
私の感じ方では、mhfgさんは、学校で生徒にテーマを与えて議論させている先生みたいなイメージです（笑）
E-M5 Mark II の方では、「三流会社がやる宣伝では？」というスレで続きが行なわれ、
私もカキコしましたが、
そろそろ、この話題にもあきてきました。
こちらのスレは丸１日以上書き込みがないので、パナソニック（GH4)スレの方はとっくに興味無くしてるのかも知れませんね。

あちらにも書きましたが、
「最終的にはオリンパスという会社を、消費者がどう評価するかであり、その結果が皆にわかるには時間がかかるでしょう」
ということで、この話題のスレから卒業させていただきます。
（私に対して書き込みがあれば別ですが）

書込番号：18485120

[新・元住ブレーメン]

これはひょっとしたらオリンパスの事業部（開発）の人が実は一番残念に思っているかもしれませんね。

解像度の違いはもちろん、使用レンズが不明なこと、露出設定の違いなど、公正な比較とは思いづらいと私も思います。4Kカメラと比べる意図も全くもって不明。自信があるのならコメント不可にする必要もないはず。ただ、これがオリンパスを象徴しているかというとちょっと違う気もするのです。確かにオリンパスは動画が得意な印象はこれまでなかったので、それを払拭したい販売／マーケティングサイドが暴走したのかもしれません。私もM4/3陣営で仲間割れすんなよ、とも思います。

でもそれらはモノづくりの本質とはまた違う次元の企業の姿だと思うのです。

オリンパスの製品には尊敬に値するものが少なくないだけに、こういう浅薄なマーケティングが原因で色眼鏡で見るのはもったいない、とも思うのですよね。

書込番号：18485211

[mhfg]

koredakoreさん ♪

こんばんわ^o^

＞そろそろ、この話題にもあきてきました。

わたしも同じであきまくって(^◇^;)
結局はOLYMPUSさんのファンでも感想はあるだろうし、見解もある^o^
またPanasonicさん側のファンだっていい気はしないし。。
それを書いたらどっちが常識的なんておかしなお話しです。。

実際は限られた情報の中で、各々が勝手に話を膨らまし、またさらに上手くそのあいだをすり抜けてw
マイクロフォーサーズをバカにする方がPanasonicさんの立場を利用してOLYMPUS叩きに乗じる(^◇^;)
躍らされてるだけなんだけどな〜って。。

個を見てほしい。
過去と今と。
人はそうそう変われない。
スレッドと一緒に探さないと♪

だいいちにこんなスレッドたてたってなんも解決しない^o^
で、あるなら・・・もうちょっと技術的になるほど〜って感心するレスが読みたいです♪
番人は笑いましたがw
ま〜ちゃんとスレッドがスレ主様のハンドリングで綺麗に流れてれば(^◇^;)
わたしは基本ROM専です♪
教えてもらって感謝しかないですから^o^

書込番号：18485399　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞こちらのスレは丸１日以上書き込みがないので、パナソニック（GH4)スレの方はとっくに興味無くしてるのかも知れませんね。

これはきっと違うと思う^o^
わたしのカキコは意図してるものがある(^◇^;)
スレを止める意思も込めて。。
それはもういろんな意味でもういいんじゃない？って。。

物静かで常識的なカキコもあれば、実は裏に何かを考えながらのカキコもある(^◇^;)

ただただそれをPanasonicユーザーの大人ぶりというなら、大ウソとしか思えないw(^◇^;)

認識するから止まるし、わかっているから止まった。

そんな風に思いました^o^

だって事実は、誰もがOLYMPUSさんの比較動画製作を目の前でみたわけじゃないんだから。

書込番号：18485470　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

よくｍ４３板に２段暗い！！！　　　て何度も名前変えてはカキコに来るのがいたが（まあ他社にもアラシに来てたがｗ）　オリンパスには出現してもパナでは決して悪口書かないんだよね。

あと自称キャノンユーザーらしいのでキャノンでも。

パナキャノはネット操作に広告宣伝費？　　を相当使ってるみたいだしね。

書込番号：18486496

[風は西から]

トヨタがスバルBRZと86のサーキットタイムを比較するレベルヽ(；▽；)ノ

書込番号：18486505　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞なんかこの動画に関してPanasonicさんからアナウンス、動きがあったのですか？

相手する訳ないでしょう。こんなの。

分かっててわざと書いたのかと思ってましたが違うようですね。
分かってらっしゃらないようなので説明します。

パナがアナウンスしないのは当たり前で、

「自社には全くダメージが無いだろうな」

多くの有識ある人はこう考えるでしょう。

「このレベルの低い煽りに反応してしまったら自社も同列に見られてしまう」

こういう懸念を持つ。
だから相手をしない。
これが有識ある、常識者の態度ですね。

この件でパナ反応しなかった事は正解です。
パナユーザーとしても評価できる態度です。

とは言ってもこれは私の妄想に過ぎませんけどね（笑）
しかし、多くの人はそういう考え方をしているのは間違いないと思います。

簡単に言うと、すぐに釣られる人と、全く相手にしない人の差ですかね。
レベルの低い、常識の無い煽りには、断固として無視を貫く。
素晴らしい態度だと思います。

書込番号：18486594

[mhfg]

了解です♪

ひらりとかわすってあったから^o^

Panasonicさんは相手にするとかしないとかより、わたしも常識的な感覚で書きますが、たいがいは反応しないのが比較する方とされる方のセオリーですよね。

Panasonicさんのファームの情報か出始めましたが、また別次元なんですよね。。
みてて思うけど対象も違う。
またまた先に行くんですよね^o^

要は手振れ補正、手持ちとかのレベルで開発はしてないですよね。
もちろん同時搭載できたら、現状最高でしょう。。

今回Panasonicさんの噂で目指してる方向はきっとOLYMPUSさんと同じ。
でも見ているものはOLYMPUSさんじゃなく、SONYさん。
で、対象はプロユースも含めたCanonさんやSONYさんとのライバル関係ですかね。

そういう意味で現状のホームユースなら多少関わるけど、立ち位置も違いすぎた(^◇^;)

でもOLYMPUSさんを使うまだまだゆとりのないアーティストもバンバン出てきてほしいですね^o^

書込番号：18486640　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

上記したパナが新型機の発表に現役でもないｍ４３初号機のオリンパス機と比較して　ほらこんなにＡＦがすごい！！！　てやってた事にパナユーザーさんはみんなスルーですがオリンパスを非難できる身分かなにか感想が欲しい物ですな。

当時オリはＥＭ５やＥＰ３の時代だしね。

それでパナは大人だ！　なんて大笑いだし。

書込番号：18486732

[風は西から]

有明のPanasonicセンターのお姉さんはみんな若くて綺麗ですよヽ(；▽；)ノ

書込番号：18487236　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

パナソニックとオリンパスは朋輩じゃ！

書込番号：18491444

[polandroid]

mhfgさん

フラットプロファイルについてはここで訊かれるとよいかもしれません。
オリ板は２度目の200に達し、３度目は削除されたようで、此所の方が詳しい方も多いと思うので。
動画初心者なのでよくわかりませんが、素人の理解だと、かつての北野ブルーとかちょっと前のティールオレンジとか映画的な表現のためのカラーグレーディング編集時コントラストシャープネス彩度が強いと飛んだり潰れたり斑になったりして表現の幅を狭めかねないのでそうならないようになるべくダイナミックレンジを広くしておくと眠いフラットな画になるのでそのことフラットプロファイルと言うようです。GH4ではVLog。静止画は（カカクでは）「自然な」色が重視される傾向だけど動画は現実とは異なる表現色で非現実的な世界に引き込むことが重視される傾向にあり？ノイズ、圧縮、他社プロファイル等々事後処理も含めた意味合いなのだと思います、たぶん。
https://www.youtube.com/watch?v=0uQKYgQaNHQ
https://www.youtube.com/watch?v=j7InWoXY80g

静止画の「フラット」でも対応できそうですがすべてマイナスに補正してもコントラスト等も強くダイナミックレンジ優先とは言えないようです。パナソニックにはシネライクDなどダイナミックレンジ優先の動画用フラット設定がありますがそれでも十分ではないということでのV-log追加？「Log」は、人間の視覚は暗いところは敏感に、明るいところは鈍感になり、それが対数的(logatithm)なネガフィルムの特性曲線(log exposure)に似ているということから、だそうです。
http://www.43rumors.com/?s=GH4
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/canon-log/history/

E-M5llのM-IS1(sensor Shift+Digital)ではコンニャクもでるようでちょっと残念ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=JQgIiZeksFI

RAW記録は5Dlll HackRawがあるみたい。4K downscaleとの比較がありますがどういう行程なんでしょう？
https://www.youtube.com/watch?v=nH5fafQQddg

書込番号：18507699

[OM-PEN]

オリ、パナ両方使いますが、オリ機で動画は撮る気になりません。
大きな理由はパナは動画撮影中に静止画をとっても動画がコマ落ちしないからです。
GH4ではそれが4Kフォトでさらに進化していますね。

書込番号：18507785

[mhfg]

polandroidさん ♪

こんばんわ^o^

説明ありがとうございます。。
かなり難しい内容ですが、なんとなく理解できました！
ありがとうございます^o^

要するに映像表現の幅を持たせてるか？ですかね。。
ベースとしていじれる幅があるかどうか、破綻しないレベルでの素材で記録されたるか？
映像製作者に魅力あるカメラかと思ったですが、まだまだファミリーユースですかね。。
わたしも昨日PanasonicさんのFHDと比較しましたが、現状抜き去る程のMovieでは無かったです。
PanasonicさんにはFHDでも映像美、精彩感、精細感があります。
また記録方式の違いでか？滑らかさが違いました。。
しかしGX7のFHD撮影では手振れ補正が無いとキビしいです。。
この部分では今回のOLYMPUSさんの５軸のアドバンテージがありました。。
ただモニターで見た動画はOLYMPUSさんには映像美はなく、精細感も皆無でした(^◇^;)
※PanasonicさんのFHDと比べたらですが。。

またこの書き込みから自分で調べてみます^o^
ありがとうございました。。

書込番号：18507940　スマートフォンサイトからの書き込み

[nibosigohan]

オリンパスの比較映像は意識的にブレさしている。
こんなミエミエの比較に騙される人がいるようだね。
オリのほうは脇をしっかり固定して、パナのほう片手tだったりしてW

書込番号：18508705

[koredakore]

mhfgさん
そろそろ、E-M5 Mark II 購入者の動画アップがあってもいい時期ですね。
いろいろな意味で楽しみにしているのですが…

nibosigohanさん
私は、以前からオリンパスの広告・宣伝に疑問を持っています。
数年前ですが、価格コムXZ-1のスレが非常に盛り上がっていて、
これだけ多くの方が絶賛するコンデジってどんななんだろう？と思い
「XZ-1 プレミアムキット３０００台限定」を購入したのですが…
どの量販店でもネットショップでも、長期間販売され、ネットショップでは売りきれるたびに追加入荷で、
発売開始後１年以上たっても在庫があり、とても３０００台限定とは思えませんでした。
そのXZ-1も、私には扱いずらく、高感度いまいちで、すぐに手放しましたが。

OM-PENさん
あちらでは、正直に感じたことを書くと、あとが面倒ですね（笑）

書込番号：18509873

[メガワンダー]

オリンパスの社員がスタビライザーなどという余計なものは要らないと豪語していたのは本当だったか。
スタビライザーはダサいしね。

書込番号：18580732　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

わざとGH4をブレさせているという奴はアホなの？何見てんだろうか。

パナも次機種でこの機能を搭載して欲しい。パナなら容易に出来るはず。

書込番号：18580779　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエアアップデータ2.1

[daimac]

ファームウエア2.1が出てますね。
内容的には今ひとつな感じですが、項目以外にもなにか改善点があるかもしれないですね。
色々試してみたいと思います。

あと、やっと解説本が1冊発売されるようです。
2月下旬のようですが....

今すぐ使えるかんたんｍｉｎｉ　ＬＵＭＩＸ　ＧＨ４　基本＆応用撮影ガイド

これも楽しみです。

書込番号：18410987

[じじかめ]

http://guide.ryokoukisearch.com/asin/4774171506/

これのようですが、本の画像は見つかりませんでした。

書込番号：18411212

[ミスター・スコップ]

「今すぐ使えるかんたんmini LUMIX GH4 基本&応用撮影ガイド」

【内容紹介】
Panasonicの高級デジタル一眼カメラ、LUMIX GH4の解説書です。GH4の基本操作からプロが教える撮影テクニック、おすすめの機材紹介まで、盛りだくさんの内容でお届けします。写真はもちろんのこと、4K動画の撮影機能などでも高い評価を得ているGH4の魅力をポケットサイズに凝縮しました。ぜひ手元に置いておきたい1冊です。

http://www.amazon.co.jp/dp/4774171506/

書込番号：18411347

[ゅぃ♪]

私も昨夜、アップデートしてみました。

表向きな内容は、私的にはあまり関係ない分野なので、その他の細かい部分にも改善がされていたら嬉しいです。

ムック本も、取り合えずGH3のモノを読んでいたので、『GH4』のモノが出るのは嬉しいですね。

今までは本屋さんに行くと、OLYMPUSの機種の本が沢山出ていて羨ましかったです。

書込番号：18411532　スマートフォンサイトからの書き込み

[daimac]

そーですよね
オリンパスは多数ムック本がでてるのに
GH4はまったくないですもんね
まるでカメラとしてみとめてもらえてないのかと思ってしまいますよね

静止画としてもいい絵だしてくれてると思うんですけどね。
気に入った機種なんで試行錯誤しながらいい作品をとっていきたいと思います。

書込番号：18413819　スマートフォンサイトからの書き込み

[daimac]

じじかめさん
まだ先ですがとりあえず楽しみですね〜

ミスター・スコップさん
それなりにページ数もありそうですが・・・内容はどうなるでしょ〜ね
楽しみです。

ゆい♪さん
私も動画はとりますが、表向きのUPデートはそれほどですが細かい改善があれば嬉しいですよね。

書込番号：18413955

EDIUS Pro 7

[困民]

4K動画編集用に、ようやくEDIUS Pro 7を導入しました。映画のような作品を作るわけではなく、たんにいらない部分の削除、複数のファイルを繋げる、そしてタイトル、テロップ、エンドロール程度ですから、フルハイビジョン（FHD）まではWidowsのおまけソフトともいえるムービーメーカーを使っていました。

　ただ、ムービーメーカーは、4K動画を読み込めても、出力がFHDまでです。そこで4Kで出力するときは、GH4のおまけについていたPHOTOfunSTDIOを使うことになりました。これ実質的に部分削除しかできない、なによりも複数のファイルを繋げることができない（と思う）という貧弱なものです。

　でも4Kに対応した動画編集ソフトは高いし、何よりも年齢的に新しいソフトに挑戦することがおっくうだということで、先延ばしにしていました。

　ようやくきのう、解説本「EDIUS PRO 7 入門講座」(幻光社）を頼りに作った「作品」第1号が下です。細かいところで躓きまくり、わかったあとではなぁ〜んだということばかり、はじめての本格的な動画編集ソフトを前に試行錯誤の連続でした。
https://www.youtube.com/watch?v=mkUsIvxqXU4

　インストールしたマシンはHP810-290jp、OSはWindows8.1、CPUはCore i7-4820k 3.7GHz 4コア8スレッド、メモリ32GB、HDD１TB＋16GBSSD(キャッシュ）、ビデオカードNVIDIA GTX 770 2GB、サウンドカードG4H31AV-AADVといったところです。上のような「作品」程度ですから、編集はとくにストレスなしでした。ただ、あのわずか7分程度の動画でも、保存には1時間10分ほどかかりました。

　なお、サブで使っているノートパソコンdynabook R73/W5M、Windows 8.1、Core i7-4710MQ 2.50GHz、4コア8スレッド、メモリ8GBの上でのEDIUSは4K動画がカクカクします。スペックはそれほど違わないのに。

書込番号：18409140

[fuku社長]

グラフィックボードの違いでは無いですかね、ノートPCでカクカクする原因は？

書込番号：18409188　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

i7と言うハイスペックのcpuですが、全くの別物です。
４K動画が、ノートパソコンでは、カクカクとの事、腑に落ちません。
ノートパソコンでは、編集作業は、期待出来ないとは、思いますが、再生位は出来ても良さそうな気が、します。
私のノートパソコンでは、東芝製コア２duo2.53GHにてフルHD動画の再生が、当初問題なく再生編集が出来ていたのですが、最近は、再生が出来なくなりました。
パソコンをリカバリーしたら、問題なく再生編集が出来るようになりました。(FHDですが)

Windowsタブレットでも、GH4の4K動画が再生出来る見たいです。(未確認)

何方かWindowsタブレットで、4K動画再生の検証を、お願いします。
FHD60pの再生は、出来ました。

書込番号：18409265

[でぶねこ☆]

ノートで4Kがカクカクなのは、ノートの方はCPU内蔵のGPUしか積んていないからだと思います。デスクトップの方は、素晴らしいグラボ積んでますよね。

書込番号：18409427　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

fuku社長さん
> グラフィックボードの違いでは無いですかね、ノートPCでカクカクする原因は？

多分そうだと思います。ノートの方の仕様表では、グラフィックアクセラレーターはインテルHDグラフィックス4600（CPUに内蔵）、ビデオRAM最大1.792MB（メインメモリと共用）とあります。サウンドボードはとくについていないようです。

※　HPのデスクトップを注文したとき、NADIAGTX760 1.5GBだったのですが、HP社から電話があり、在庫がないのでGTX770 2.0GBにしてもよいか（もちろん値段はGTX760のまま）と問い合わせがありました。もちろんOKしました。


デジ亀オンチさん
> ４K動画が、ノートパソコンでは、カクカクとの事、腑に落ちません。

　カクカクするのは、EDIUSのプレビューウィンドウで再生したときのことです。そればかりか、音の方もブチブチいいます。もしかして再生時のバッファが足りないのか、バッファリングフレーム数が少ないのかと思い、デスクトップと同じように2GB、15フレームにしても改善されませんでした。いずれにしても、このノートでは4K動画の編集はできません。

　ノートでも、単純に４K動画単独で再生したときはスムーズです。もちろんディスプレイは４Kではなく、1920×1080ピクセルです。

書込番号：18409440

[デジ亀オンチ]

そうでしたか。
もしかしたら、ゲーミングノートパソコンの凄いグラボ積んだ物なら、編集出来る可能性は有りますが、価格と電力消費量が半端じゃ無いですよね(笑)
メーカーが、満足出来るパソコンを用意する(レコーダーも)必要が有りますね、メーカーの義務として、パソコンを販売しているのですから。(価格が一般的じゃ無いけど)
撮れますよ、観れますよの製品ですから。

書込番号：18409607

[困民]

でぶねこ☆さん
> デスクトップの方は、素晴らしいグラボ積んでますよね。

HP810-290jpを購入したのは去年の6月です。HP社の位置づけとしてはHP810-290jpはゲーミングマシンらしいです。私はゲームはやりませんが、この機種に惹かれたのはCPUが水冷だったことです。本当はCPUをさらにグレードアップしたかったのですが、予算の関係でメモリの増設を優先しました。ゲーミングマシンという位置づけですから、グラフィックスはGTX760がデフォルトだったと思います。すでにGH4を手に入れたあとだったので、4K動画の再生・編集は頭にありました。ビデオカードの知識はありませんが、ゲーミングマシンなら問題ないだろうと。

　あと、ハードはBDXL対応ブルーレイディスクと内蔵TVチューナーををつけ、ソフトはMicrosoft Office Home & BusinessnとAddobePremiere Elements12＋Photoshop Elements 12をつけて257,400円（送料税込み281,000円）でした。


デジ亀オンチさん
> メーカーが、満足出来るパソコンを用意する(レコーダーも)必要が有りますね、メーカーの義務として、

　ノートパソコンを購入したのは、昨年の11月頃です。海外旅行に持って行くとき、ブルーレイの再生もできる機種というこのでDyanbookのR73/W5Mにしました。本当はLet's noteにしたかったのですが、お値段が…。

書込番号：18409741

[新・元住ブレーメン]

うちでは、Windowsではないですが、二世代前のCore i7(Ivy Bridge)搭載のMacBook Pro(初代Retina)で4K@30pならどのカメラの素材でもリアルタイム再生しながらの編集ができています。メモリは16GB、500GBのSSDでソフトはFCP Xです。インテルのメディアSDK対応のグラフィックスはH.264のハードウェアアクセラレーターの役目も果たす（EDIUSは対応してるはず）ので、高価なグラボがあればより良くなるというものでもありません。FCPもこのアクセラレーターを使っています。このアクセラレーターは他のグラボが併用されている場合など、対応ソフトでも使えない場合があるようです。

書込番号：18410596

GH4番外編 マグネット式リアNDフィルターを作る

[α350]

NDフィルターが取り付けられない LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0に
専用マグネット脱着式リアNDを取り付けられるという紹介がされています。
http://www.gaipromotion.co.jp/news/gainews140724.html
4K画質になって余計に気になり始め、やっと作ろうと部材を集めている最中です。

NDフィルターはまだ届いていないので取り付けて無い映像ですが、
BG001-Proという新しいジンバルを使い撮影してきました。
https://www.youtube.com/watch?v=94T2fgwvEkI

書込番号：18370924

[AE84]

広角レンズでNDやPL不可っていうのは困りますね。。。

書込番号：18373099

[α350]

AE84さん
広角なので余計に画質の劣化が目立つんですよね。
電動可変リアNDアダプターなんて出来たら便利そうです。

書込番号：18374529

[ようこそここへ]

お〜、スゴイじゃん、コレ。オレ、こういう工夫大好き。面白い面白い。

書込番号：18374577

[α350]

ようこそここへさん
諦めてたことが工夫次第で出来るなんて素晴らしいですよね。

書込番号：18375295　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

これを参考に以前に作成し、現在無事に利用してます。結構快適ですが、完成するまでは大変でした。

書込番号：18381115　スマートフォンサイトからの書き込み

[α350]

悩める40代おやじさん
やはり大変でしたか(^_^;)
まだND届いて無いんですが、早めにその他の部分をやっておきます。
快適ということで、早く使ってみたいです。

書込番号：18383442

[デジ亀オンチ]

シグマなら最初から、内蔵レンズを販売してくれると期待します。
昔は、モノクロ用フィルター内蔵レンズが当たり前に有りました。
PLフィルターも組み込める(回転レバー付き)レンズ設計を望みます。
望遠レンズに有りました。(大口径のフィルターは高い)

書込番号：18409345

[α350]

デジ亀オンチさん
昔は当たり前のようにあったのですね。
だとしたら、そう遠くない時期に出てもいいのかも。
レンズ交換すれば通常のレンズも取り付け出来るわけですから出して欲しいですね。

書込番号：18409364

4Kでカワセミのホバリング

[困民]

カワセミのホバリング	カワセミのダイビングと鳴き声

ホバリング（１）	ホバリング（２）	浮上

GH4の4K動画モードでカワセミのホバリングが撮影できました。レンズはLUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.を使い（114mm）、マニュアルモード（ISO1600、f4.1、1/1600秒）で撮影しました。ピントが甘い（マニュアルフォーカス）し、水面にダイビングする瞬間も外してしまいました。もう少し、倍率を上げたときは、ピント合わせが間に合いませんでした。動画と、静止画に切り取ったものも添付します。
動画はyoutube上の方がきれいかもしれません。
https://www.youtube.com/watch?v=FJEFv93b8Bw
https://www.youtube.com/watch?v=XPp8diRgwoE

書込番号：18339111

[困民]

すみません、シャッター速度は1/2500秒でした。

書込番号：18339198

[困民]

　4K動画から切り出した静止画をつないで1/15速の動画（風）にし、フルハイビジョンにダウンサイジング（！）したものをyoutubeにアップしました。頭（目）の位置を変えないために、風向きに対して微妙に羽の向きを変えているのもわかります。
https://www.youtube.com/watch?v=6fjo0VdTWPw

　本当は4K動画のままスローモーションにしたいのですが、まだ4K対応の動画編集ソフトはインストールしただけで、これから勉強しようと思っています。確かにハーで面でのハイスペックが要求されます。ノートパソコンの方では事実上動きません。

　4K動画は要するに3840×2160ピクセル（約800万画素）の静止画を秒30コマで取っているわけです。特殊なコンデジをのぞけば（GH4でも電子シャッターを使うと秒40コマで撮れます、ただし2336×1752ピクセルで最大120コマ）、高級一眼レフデジカメでもこんな連射はできません。それも時間制限なしです。いま手持ちのカメラは4Kだと30pですが、これが60pになれば秒60駒の超高速連射です。8K（静止画だと約3200万画素）よりもこちらの方が実現が速い？

書込番号：18341466

4Kでオーロラ

[困民]

本当h4K動画で撮影しましたといいたかったのですが、設定の失敗かことごとく失敗しました。そこで、2秒間隔でインタバル撮影した静止画を、GH4本体側の機能で動画（3fps）にしてyoutubeにアップしました。
https://www.youtube.com/user/yamagasusumu/videos?shelf_id=0&view=0&sort=dd

レンズはLeica DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH、ISOは1600と3200、絞りは1.7（開放）、露出時間は1.3秒と1.6秒です。

　北欧のキルナ（スウェーデン）、トロムソ（ノルウェー）近くで撮影しました。

　それでは、皆さん、よいお年をお迎えください。

書込番号：18324961