LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

GH5フォトキナで開発発表（？）

[子どもと散歩]

http://digicame-info.com/2016/08/gh5-3.html#more

あくまでも「おおまかなスペック」が判明しそうです＾＾

いいですね〜いいですね〜

書込番号：20143677

[東風西野凪]

InterBEE2016..完全にGH5は締め出されてた...

来年３月ぐらいまでに、キー局の設備更新があるのかな？　各展示とも局向けにシフトしてたけど
GH４発売前にひっそりとモックあったのも、無くなってた...
ちょいと寂しかったな..
あ、GH5はGH4にあった AGナンバーつけた、法人向け仕様はないそうだ。　
民生品１本で開発してるとか.. これは、流通とサポートの問題だけだろう殻いいことかと思う。　

それと...

15Mpixel　６０FPSが既存CMOSの読み出し方法（ローリングシャッター方式になるか）で不可能？？

今自分が使ってるのは19MPixelで軽く６０FPSを連続動画読み込みできるのが数台..２年以上前から使ってる
先週発注したのは35Mpixelで６０FPSを全画素読み込みするやつ、既存のCMOS構造だよ

グローバルシャッターは逆に高画素対応が「現在のプロセス」だと非常に困難じゃね？

9Mpixelの段階でもSONYですら、まだ１機種だけでセンサー周りの調整にコストかけてるし
Canonは　グローバルシャッター搭載のシネマ機調整に時間かかるということで来年１月の発売から延期になった。
ブラックマジックという会社は昨年、グローバルシャッターモードは断念した状態だわさ...

それと Nikon1はグローバルシャッターか？　持ってたけど..ローリング歪みは少し出てたよ..
電子シャッター専用機もあったのは事実だけど..

書込番号：20401164

[lionskings]

＞東風西野凪さん

全くの私の理解ですので、誤りはご容赦ください。

<今自分が使ってるのは19MPixelで軽く６０FPSを連続動画読み込みできるのが数台..２年以上前から使ってる
先週発注したのは35Mpixelで６０FPSを全画素読み込みするやつ、既存のCMOS構造だよ>

高価な真のプロ用で、内容的にはセンサー4枚セットのような超高級品でしょうか？

<グローバルシャッターは逆に高画素対応が「現在のプロセス」だと非常に困難じゃね？
9Mpixelの段階でもSONYですら、まだ１機種だけでセンサー周りの調整にコストかけてるし
Canonは　グローバルシャッター搭載のシネマ機調整に時間かかるということで来年１月の発売から延期になった。
ブラックマジックという会社は昨年、グローバルシャッターモードは断念した状態だわさ...>

ご指摘のとおりと考えます。
＜革新的なセンサーを開発しないと無理のようですから、実現するとして、かなり高価になるのではないでしょうか?>
と考えています。
Pansonicとしての可能性は、以下の辺りかなとも思います。

http://news.panasonic.com/jp/press/data/2013/02/jn130204-4/jn130204-4.html
https://www.tpsemico.com/ja/company-overview-history/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/656857.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1503/02/news077.html
http://digicame-info.com/2015/12/20188k.html
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/02/jn160203-2/jn160203-2.html
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/02/jn160203-3/jn160203-3.html

書込番号：20401457

[東風西野凪]

＞lionskingsさん

>高価な真のプロ用で、内容的にはセンサー4枚セットのような超高級品でしょうか？

単板のCMOSだよ..サイズはAPS-Hぐらい。
センサー４枚セット？というのは聞いたことない。

センサーのOLPF外して外観とか自分で観れるけど　みため「普通のデジイチのセンサー」と変わらなかっった（＾＾；；

DJIのZenmuse X5S これがGH５のベンチマークになるんじゃ無いか？　なんとなく　そう思えてきた...　

http://www.dji.com/jp/zenmuse-x5s

書込番号：20401520

[lionskings]

＞東風西野凪さん

<センサーのOLPF外して外観とか自分で観れるけど　みため「普通のデジイチのセンサー」と変わらなかっった（＾＾；；>
差し支えなければ、Web検索して勉強したいので、製品名とかを教えて頂けると大変に有り難いのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：20401607

[東風西野凪]

＞lionskingsさん

http://jp.red.com/products/epic-dragon

もう旧型になったけどね..　センサー周りは現行のDSMC2フレーム系も6Kまでは「Dragon」仕様になってますよ。
８Kはプロセス改善した「Helium」仕様みたいですが..単板でローリングシャッター（＾＾；
グローバルシャッターはREDは現状は「後付けパーツ」で切り替えます。
うちも２個グローバルシャッターユニット使ってる。撮影意図に応じて、自分とこでグローバルシャッターの取り付け取り外し、シャッターユニットの整備点検はしてますよ..

ところで４枚センサーってどのメーカーの製品ですか？
見てみたいな..どうやって光を分配してるんだろう？素朴な疑問あるんです。

書込番号：20404161

[lionskings]

＞東風西野凪さん

大変に有難うございました。

<ところで４枚センサーってどのメーカーの製品ですか？
見てみたいな..どうやって光を分配してるんだろう？素朴な疑問あるんです。>

私が
<高価な真のプロ用で、内容的にはセンサー4枚セットのような超高級品でしょうか？>
と質問致しましたのは、極めて素人の発想で、
1枚のセンサーの内容が、例えば、画像処理エンジンも含めて、制御も製法も、高度になり・高価になるものの、
1型5MP/100fpsのを4枚(2×2枚で、2型20MP/100fps)に仕上げるようなことがあるのだろうか？、
と考えた、ということです。

GH5のような、20万円前後かと噂されている商品とは異なる、高価な真のプロ用の超高級品のようで、
私には思考の外のことでしたが、大変に参考になりました。
どうも有難うございました。

書込番号：20404599

[東風西野凪]

DJI Inspire 2 を使った、サンプル動画のBTSガ公開されてますね
カメラ部は　Zen muse X5Sかと思います。

パナの15mmレンズがデフォルトでしたかね..

https://www.youtube.com/watch?v=4TbmxBAOvu8

GH5のセンサー、A/Dコンあたりは「極めて似た仕様」　とも「想定」しています。
ダイナミックレンジは12.8STOPと公表されてますので..　GH5の方が、熱の逃げ道の確保が困難なことを考慮しても
12-12.5 STOP10ぐらいはV-LOG Lであれば、出せるかとは思ってます。
10bit4:2:2であれば同党の色域、輝度情報を「無理せず」収録できるはずで、来年のCP+にはモック出てくるでしょうから
パシフィコが楽しみになりますな...

＞lionskingsさん

4枚センサー存在しないとのこと、ありがとうございました。

書込番号：20405786

[東風西野凪]

すいません、Youtubeのリンク先、サンプル映像の方ですね..

https://www.youtube.com/watch?v=ECy75GyzNvc

BTSはこちらかな？　もし違ってたら..[ DJI &#8211; Inspire 2 &#8211; The Circle: Behind the Scenes ]　でググってみてください。

それと、上の書き込み、今朝からPCの調整が悪く、誤字等あり.すいません

書込番号：20405810

[lionskings]

＞東風西野凪さん

情報、大変に参考になります。
有難うございます。

書込番号：20406218

[子どもと散歩]

「パナソニックGH5の価格はLEICA12-60mm F2.8-4.0とのキットで2900ユーロ？」
http://digicame-info.com/2016/11/gh5leica12-60mm-f28-402900.html#more


いつものデジカメＩｎｆｏさんです。


ボディ単体でやはりＥ-Ｍ1Ｍｋ．2同等の価格＠欧州、という予想のようです。


買いませんが、登場までワクワク感を楽しもうと思います。

書込番号：20415789

[☆松下 ルミ子☆]

更新
http://digicame-info.com/2016/11/gh534.html

書込番号：20441636　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

夏以降の発売を想像していましたが、春の予想なんですね。

年明け以降の怒涛の情報リークを期待します。

書込番号：20441929

[☆松下 ルミ子☆]

首を長くして待っていてください(^_^)/

私には不要なカメラなのでスルーです(^_^ゞ

それよりも、今のキャッシュバックキャンペーンが気になって気になって仕方ありません…(>_<)
なにかレンズが欲しい〜(>_<)
でも、ボディを買わなきゃキャッシュバックされない…(>_<)



むー(。･`з･)ﾉ



てな感じですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20442090　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

こんばんは(^_^)/

ﾁｮｯﾋﾟﾘ質問です(^_^)/

Freemod X-CAP2 46mm レンズキャップ
https://amazon.jp/dp/B016Q1T6T2/
これって便利ですか？

書込番号：20451008　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん


グッドイーブニング。


X-CAP2は手動式レンズバリアで、私もパナ15mmF1.7に装着しています。
そのかわりレンズキャプとレンズフードは装着していません（装着出来ません）。


レンズキャップの取り付け取り外しの手間が大幅に減りました。
ズバリ使える商品です。


ただし、値段がネックです。
尚、この商品は台湾製で、沖縄の商社が輸入販売しています。
このサイトには登録されていないようですね。


単焦点やインナーズームレンズでしたら問題なく使えると思いますが、
12-32mm、14-140等全長変化ズームレンズでは、X-CAPのレンズバリアをオープンさせる動作に引っ張られて、鏡筒が伸びてしまうかも知れません。（全長変化ズームに使用した経験はないので、推測です。）


ご参考まで。

書込番号：20451314

[☆松下 ルミ子☆]

あざーすm(_ _)m

http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_311648_f.jpg
これですよね＼(^o^)／

これ見て いいなぁ〜いいなぁ〜と思って聞きました(^_^ゞ
リンク貼るの忘れてましたf(^_^;


6,458円…なかなかのお値段ですよね( ; ゜Д゜)
でも、ﾒｯﾁｬ便利なのだと思います(^_^ゞ

私もパナライカ15mmを勝ったら欲しいと考えてます＼(^o^)／

書込番号：20451352　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

「パナソニックGH5は北米では1月4日から予約受付開始」
http://digicame-info.com/2016/12/gh514.html#more


年初に仕様が判明するんですね！！

書込番号：20491296

[☆松下 ルミ子☆]

気になりますね…


私はGX8持ってますので、多分 買わないと思いますが…f(^_^;

でも、気になりますね…( ;´･ω･`)




それよりも…
http://digicame-info.com/2016/12/12-60mm-f28-4201734.html
私はこちらが気になります…f(^_^;

書込番号：20491844　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

12-60mm F2.8-4.0　は（私も）要マークですね＾-＾

書込番号：20495212

[子どもと散歩]

「パナソニックGH5の4K60fpsのサンプル動画（？）が掲載」
http://digicame-info.com/2016/12/gh54k60fps.html#more

発表へ向けてカウントダウンですね。

書込番号：20527352

ホタルの動画（+Nokton)

[tvkozo]

SONYの高感度モンスター軍団が勢揃いしている現在ではお寒い限りですが、GH4+NOKTONでホタルを撮影してきました。
ISO6400での撮影ですのでノイズ乗りまくりです。ご覧いただければ幸いです。
https://youtu.be/Ng__Tox_FqM

書込番号：19962411

[困民]

tvkozoさんのようにたくさんのホタルはいませんが、1/30秒より遅いシャッター速度で撮った4K動画をここ価格.comでも紹介したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=19890090/#tab

書込番号：20088630

4K動画でスローシャッター

[困民]

何となく、動画では1/30秒（1/24秒）より遅いシャッターは意味がない（設定できない）と思っていました。ところが、露出をMモード（マニュアルモード）、さらにピントもマニュアル（MF）にすると、シャッター速度が1/2秒まで設定できると、だいぶ以前にこの掲示板で教えてもらいました。

　そこで、ホタルの撮影に使ってみました。だいたい1/4秒がメインです。2番目（5月18日）のものの終わりの方は1/10秒です。いずれにしても、1/30秒より遅いシャッター速度です。

　シャッター速度を1/30に近づけると確かに見た感じに近づきます。でも、スローシャッターの方が光跡になるのでこれもおもしろい（静止画ではだいたい光跡が写るようにしていると思います）。あと、編集で早送りにすると華々しい感じになって、これもまたおもしろい（19日の終わりの方）。動画だと、ギャラリーのどよめきなども入って、これも臨場感を増すと思います。

　いろいろと、試行錯誤したいと思います。

https://youtu.be/fN5OO4C3Av8　（5月15日）
https://youtu.be/jwXwN1-fBzs　（5月18日）
https://youtu.be/JCFj4t-R_vs　（5月19日）

書込番号：19890090

パワーズーム中シャッターが切れない仕様は泣きます

[さんてん]

動体にも強いミラーレスの一つということで主に静止画用にGH4を買いました。

PZ 45-175mmをいそいそと買ってきて取り付けたものの、なぜかパワーズーム中にレリーズできません。
細かいピントがずれちゃってもいいので、シャッターを切ってくれたらいいのですが、調子が狂います。
もちろん、レリーズ優先の設定にしています。

手動ズームのレンズのように捻る必要がないので手持ちでも被写体を追いかけやすいのですが、惜しいところです。

まあ、手動ズームでもズームしながらのAFだと動体の取りこぼしが多くて...どこを見て動体に強いと言ってる人がいるのやら...ミラーレスの中ではという意味ですよね...レフ機の下位モデルにも太刀打ちできません。至近距離の子供達のイベント記録用にと思ったのですが...。

ひょっとして私の設定や操作が間違っていてレリーズできないのでしょうか？

書込番号：19863196

[infomax]

ズーム中にレリーズは普通しない。
ズームしてからレリーズ。
露光間ズームで特殊撮影したいなら手動でズーム

書込番号：19863377　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞すき焼き鍋さん

露光間ズーム
…ですね。

電動ズームの滑らかなズーミングこそ、露光間ズームに向いていると思いますよね。

書込番号：19863401　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

電源の問題ではないですかね…
パワーズーム中は電力がかかるから、他の機能で電力抑えるようセーブしてるんじゃないかと思いますよ

書込番号：19863451

[okioma]

露光間ズーム以外
ズーミング中にはレリーズはしませんが・・・
出来たとしても構図など関係ないのですか？

動体撮影を求めているわりに
ピントがずれてもいいということのようで、
尚更ズーミング中のレリーズの必要性を求めるのかよく分りません・・・

書込番号：19863571

[さんてん]

＞まるるうさん
PZ14-42もですか。
さすがにMFだと、刻一刻と被写体距離が変わる場合は追いつかないですね。

今回、被写体として時速100キロ弱で走る電車の走行写真をかぶりつきで撮ってみようと思ったのです（普段撮りませんので経験が浅いといえばそこまでですが）。
こういうのって大原則は置きピンなのですが、複数の構図をズームしながら撮るという方法を取ろうとしたわけです（ベストな構図は間に合いませんが、多少トリミング覚悟で抑えますし、本格作品撮りじゃないのでジャスピンじゃなくても我慢できます）。
つまりは、一回のチャンスで複数回美味しいのではないかという算段です（レフ機ではできますから）。
しかも電動だと腕をひねらなくてもよいので、ライブビュー撮影と相まって様々な姿勢で撮影できて便利そうだなと。

手動ズームのレンズを使うしかなさそうですね。軽くて楽なレンズなのですが...。

ちなみに、AFの食いつきは手動ズームレンズでも悪いです（しょうがない）。それでもレリーズできれば、ないよりはずっとよいのです。


＞そうかもさん
あー、電力事情の可能性、確かにありえますね。


＞BAJA人さん
PZ 45-175で露光間ズームは考えなかったなあ。
露光間ズームの場合、撮るシーンに合わせてズーム速度を変えたくなると思うのですが、このレンズでは実質できないのと同じなので...それでもレリーズできたら、それはそれで別の表現ができるかもしれませんね。

書込番号：19863629

[okioma]

さんてんさん

実際は、エンドレスでズーミングしながらシャッターを切る考えればなく
シャッターを切る瞬間に一瞬ズーミングを止めての撮影かと思いますが・・・

少しズーミングを先回りして画角を決め、でシャッターを切る考えで良いのでは？

書込番号：19863789

[さんてん]

＞okiomaさん
okiomaさんがお使いのPZ45-175は最新ロットか何かで高性能なのかもしれませんが、
私のではローカル線のディーゼルカーくらいでしか先回りできそうもありません。

書込番号：19863866

[でぶねこ☆]

スレ主さんの疑問は良くわかります。

パナもそうだったのですね。
私はソニーのEマウントですが、駅のホームで近付いてくる電車をズームしながら連写しようとしたら、シャッター押してる間はズーム出来なくて泣きました。
ソニーの場合は、シャッターは切れるがズームが動かない。
パワーズームは動画用と割り切らなければいけないようです。

書込番号：19863868　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞でぶねこ☆さん
ソニーは逆でしたか。
まだ、逆の方がマシかなあ（笑）。
パナも動画の場合は大丈夫なんですよ。

書込番号：19863907

[okioma]

＞okiomaさんがお使いのPZ45-175は最新ロットか何かで高性能なのかもしれませんが、
私のではローカル線のディーゼルカーくらいでしか先回りできそうもありません。

なぜ勝手に私がお使いの45−175とかの話になるのですか？

書込番号：19863930

[しま89]

さんてんさんこんばんは
＞動体にも強いミラーレスの一つということで主に静止画用にGH4を買いました。
ＧＨ４は12コマ/秒の高速連写ですが動体より動画に強いカメラです。動体に強いのはＤＦＤの第２世代、進化した追尾AFを持っている新型ヴィーナスエンジンのＧ７、ＧＸ８からです。
＞被写体として時速100キロ弱で走る電車の走行写真をかぶりつきで撮ってみようと・・・
後からの確認の処理が大変になる。ローリング歪みの許容がどこまでというのが有りますが、このような撮影こそ４ｋの連写Ｓ／Ｓでの撮影かと思いますが。

書込番号：19864444

[さんてん]

＞しま89さん
G7、GX8からが動体に強いのですか、なるほど。GH5でどれくらい進化するか楽しみです。

さて、ローリーングシャッターですが、電子シャッターで撮ってみるテストも別の時にやってみたのですが、スピードの速い乗り物では許容できなかったのですよ（大雑把にいえば時速30kmくらいなら何とかOK）。なので例えば動画で撮って抜き出すというのはも限定されますね。

書込番号：19864533

[しま89]

＞さんてんさん
単純に電子シャッターに切り替えて動き物の撮影ですとスマホと同じで歪みが出ると思います。GH4のバージョンアップで使えるようになった4Kフォトは使われてますか？
4kフォトは数字上の速度は速いが見かけの速度が早くない場面、例えば空港デッキからの飛行機とか、迫ってくる電車など被写体が動くコースが決まっているのに適してて、４ｋ連写S/Sだと動画と同じ感覚ですのでズーミングもできて結構撮れると思います

書込番号：19867481

[けーぞー＠自宅]

１/１００秒とか、１/１０００秒くらいの時間感覚で
物事を見ると、止まっているんだか、動いているんだか
の定義は変わるのかな。
光は１ナノ秒で３０センチ進むんだったかナノ？

書込番号：19867963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

GX7かGF5かは覚えていませんがパワーズームで露光間ズームはやりましたよ。14-42も45-175も。

書込番号：19871035　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

4kフォトでもダメですか？

書込番号：19871427

[BAJA人]

こんにちは。

今日は動画メインで子供の陸上競技撮影に行ったのですが、このスレの話を
思い出し露光間ズームを試してみたところ普通にできました。
機材はGH3+PZ45-175+ND8です。自立一脚に据えての撮影です。
ご参考まで。

書込番号：19874738

[さんてん]

＞HAWAII 5-0さん
4Kフォトですと撮影しながらパワーズームが自在に可能です。

＞しま89さん
4Kフォトも電子シャッターですから素早く動く動体がガッツリ歪みます。速い電車はダメですね。ただテレ端付近だと構図内の動きは鈍くなりますので使えます。

4Kフォトの別のメリットは、AFが被写体をほどほどに（笑）追っかけてくれます。ビデオカメラと同じ理屈ですからね。ローリングシャッターの影響を感じにくい被写体であれば、画素数が減るものの活用できると思いました。

＞BAJA人さん
参考ありがとうございます。最新ファームでもGH4では露光間ズームをしようとしてズームレバーを操作しているとシャッターが切れません。ひょっとしてGH4のバグかもしれませんね。メーカーに言ったほうが良いような気がしてきました。

書込番号：19874870

[HAWAII 5-0]

＞さんてんさん
ありがとうございます。

書込番号：19890129

[さんてん]

その後、サポートとやりとしてわかりました。
AFCにしているとパワーズームレバー操作中にレリーズできません。

代替策として、AFSにしてシャッターボタン半押しを先行させた上で（パワーズーム中はAFできないとのこと）、パワーズームレバーを操作しレリーズしてくださいとのこと。マニュアルフォーカスだと問題なし。

そのため、AFCが必要な被写体の場合は対応できないとのことです。
焦点距離が変わるとピンボケの可能性がアップするので（バリフォーカルでしょ？）、絞るしかないということですねー。

便利さの引き換えという解釈で諦めるのが良さそうです。

本体については共通になりますとのこと。

書込番号：19936579

GH4+100-400mmのオートフォーカス

[困民]

100mm（35mmフィルムカメラ換算200mm）	200mm（400mm）	300mm（600mm）	400mm（800mm）

これまでの100-300mmのテレ端で遠くの山を撮ろうとするとき、AFはほぼ絶望でした。といっても、300mmを手持ちでMFも辛いものがありました。

100-400mmでAF（AFS)を試してみました。対象は春霞みでぼーっとしている富士山です。このときは三脚を使っています。300mmまでは瞬時に合焦する感じでした。400mmはさすがに少し迷いましたが合焦しました。我慢できる程度の迷いです。

さすがに重いですが、これならがんばって山に持って行こうと思いました。山に持って行き、さらに手持ちでとれるなんて、なんといってこの機動力が最大の武器だと思います。

書込番号：19813317

4Kフォトの世界（アサヒカメラ）

[困民]

「LUMIXでひろがる４Kフォトの世界」（アサヒカメラ特別編集、2016年4月8日）という本が出ているとこに気がつきました。昨日の朝amazonでは注したら、夕方届きました。ということで、まだきちん読んでいませんが、ぱらぱらとめくるだけでもプロの写真がたくさんあって楽しいです。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=17943

　いままで4Kフォトモードで撮ったことはなく、通常の動画モードから静止画を切り出していました。つまり、明るいときは切り出しを考えてなるべく速いシャッター速度で、逆に明るくないときは動画のスムーズな再生を考えて思い切り遅いシャッター速度にしていました。

　4Kフォトモードもも少し勉強しようと思います。8K60P時代が来たら、ネイチャーフォト、スポーツなどの撮り方がまったく変わってしまうのではないかと思います。既に、この本の紹介がすでにありましたら、失礼しました。

書込番号：19808751

[esuqu1]

4Kフォト。

確かに魅力的な撮影方法ですよね^^
私もフルサイズ機、望遠単焦点を購入するたびに思うのが・・・「高い」
なんでこんなにカメラ機材は高いんだ･･･

これだったら、４Kビデオ、４Kテレビを買った方が、自分だけじゃなく家族も楽しめるので
本気で買い替えようかなともこの間まで思っていました^^;

４Kの知識もそれほどあったわけではなく、
電機屋で馬鹿でかい液晶に映る４Kの世界をみて「すげーーっ」っていつも思ってたので、カメラからビデオへ

そんな気もちもあり、ケーズデンキの店員さんと何気ない疑問と思い買い替え聞きました^^

あらためて知ったのが、陳列してある3万から40万くらいまでの４Kビデオって、センサーサイズがまだまだコンデジ並なんですね^^;
熱問題とかいろいろあるみたいというのと、
さらには現段階で家庭で４K録画をそのまま残す事がまだ出来ない････なんて話を聞いて

動画のボケ味とかは、まだまだレンズに頼る方法や一眼レフの方がいいんだなぁ〜なんて
漠然とですが、モヤモヤが晴れた気がしました(笑)

これから８Kにすぐに進化していくでしょうし、ビデオカメラとテレビは今の機材が故障するまでは導入延期し
しばし、一眼レフと深く付き合うことを再確認出来ました。

そのとたん･･･D5買ってるのですからね(笑)

8Kとか更に進化して行くことによって、ビデオ編集から切り抜きが多用出来るようになる時代くるんでしょうね^^
一瞬を逃さない撮影ということであれば、子供の記念とか絶対失敗したくない方々をはじめ

プロでもクライアント用写真などを残さなければならない方々が最初の選択肢始まるのでしょうかね^^

マトリクスのような送り写真が綺麗に見えると、動画の方が面白いのか？？切り抜き？？？なんて解らなくなりますね(笑)

書込番号：19808771

[☆Ｍ�E☆]

私も買いました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19723201/

書込番号：19808789　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には６Ｋに一番興味があるかなああ

１８ＭＰ

それを切り取るのに必要な画素数は
４：３のマイクロフォーサーズでは２５ＭＰ
３：２だと２２ＭＰ

非常にバランスがいい

パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…

書込番号：19808819

[しま89]

＞困民さん
GH4のバージョンアップもわすれずに。記載の内容はバージョンアップしないと使えませんので

書込番号：19808944　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

＞しま89さん
> GH4のバージョンアップもわすれずに。

　有り難うございます。フォーカスセレクトのレポートは4月3日に投稿しています。

書込番号：19813279

[glossy]

＞あふろべなと〜るさん


《パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…》
貴重な情報ありがとうございます。
これには、何かやらない重要な理由があってのことと思います。
ただ、μ3/4は静止画も動画も撮影するための進化した規格だと信じて利用しているユーザーの中には
失望している人もいるかと思います。
パナはカメラと同時にディスプレイも供給する会社なので、発信する情報は影響力が大きいですね。
自社のカメラ販売には大きなマイナス材料だと思うのですが、敢えて知らせることは良心的だと思います。

書込番号：19821245

[沖縄に雪が降った]

＞　パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…

m43センサーは24MPが限界だとパナが言ってます。なので８Kは無理。
ただし、センサー技術に何かのブレイクスルーがあれば話は変わってきます。

以上、知ったぶり発言ですけど、「動画」に関する知識はまるでありません。
それで、この際教えていただきたいのですが、現在の速い規格の4Kは60fpsですよね。
ところが、電子シャッターのスイープ時間は1/25sとかのはずです。

両者の違いは何に由来するものですか？　カメラのCPUの性能ではなく、4K動画は天地のピクセル数が少ない(センサーの上端下端を使っていない）ため速いという理解でいいんでしょうか。

書込番号：19821313

[困民]

どのような形で8Kが実現するにせよ、パソコンの処理速度、8K対応のハードディスクの容量T（テラ）→P（ペタ）、モニタの解像度を考えると、そうしたハードを用意するにためには高額の投資が必要になると思います。技術のブレークスルーはあるでしょうが、収入のブレークスルーが考えられない年齢なので、指をくわえて見ているしかないと思っています。

書込番号：19822031

[glossy]

＞困民さん
私も、指をくわえてハイビジョン映像を見ている仲間です。
ただし、パナには4Ｋ映像を世界中のスタンダードにして展開して欲しいと願っています。

私には、今小さな撮影素子のビデオ機で、４Ｋ映像が撮影出来ているのであれば、
μ4/3で、８Ｋ映像など可能だと思ってしまいます。
この規格のどこに問題があって、８Ｋ映像に発展出来ないのでしょうか？

書込番号：19823578

[あふろべなと〜る]

むしろラージフォーマットに行く口実にしたいんじゃないかな？

パナも動画機ではスーパー３５（ほぼＡＰＳ-C）を作ってるわけで
画質でＭＦＴでは戦いにくいからラージフォーマットも出したいのでしょう♪

書込番号：19823974　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞あふろべなと〜るさん
もし、あなたのお考えの通りだとしたら、
MFT規格の未来は多難だと私には思えてしまいます。

書込番号：19824126

[あふろべなと〜る]

てか
個人的にはスチルで存在感示してくれればいいけどね

フルサイズのサブに一番使いやすいのはＭＦＴと思ってる♪

だけども動画重視だと…
シネマカメラの絡みでラージフォーマットにいくしかない

書込番号：19825707

[彩雲幻月]

6K、8K、夢がありますね（＾＾）

真偽はわかりませんが、スーパー35はm43マウントでも実現できる、という噂もありました。

共通マウントでレンズがそのまま使えるなら、ボディが少し大きくなっても、選択肢の一つとして
スーパー35センサーのカメラがあってもいいのかな、と思います。

ただ、マウントが全く変わると・・・（＾＾；

G7の話で恐縮ですが、4Kフォトはとても便利な機能ですが、室内ではやはりきついですね。
シャッタースピードを稼ぐために、ISOがどうしても上がってしまうので、ノイズが結構気になります。
フォーカスの速さ（遅さ？）も改善してほしいですね。

でも6Kフォト、8Kフォト、パナがどんな形で実現してくれるのか、とても楽しみですね（＾＾）

書込番号：19848588

[新・元住ブレーメン]

私は8Kは民生用には商品化されることはないと思っています。SDからHDの際には7倍の解像度の向上があり、それこそ32インチの画面でも違いが誰にでも分かりました。HDから4Kは、HDからのアップコン技術が進歩したこともあり、130インチのプロジェクターでもHDと4Kの差は大きくなく、我々のような一部のマニアしか価値を見出さないでしょう。また4KのUHD BDは映画スタジオが4Kマスターを使った作品があり、それをダウンコンせずに付加価値の高い（高価な）パッケージになるという利点もありました。

8Kはどうか。8Kで制作を行ったコンテンツはNHK以外ほとんどなく、制作環境もありません。映画スタジオが8K制作に興味を示しているという話も聞いたことがありません。一般消費者にとって8Kはオリンピックを映す街角テレビで終わるのが関の山、というのが私の考えです。一般家庭に設置できるサイズのスクリーンで8Kが4Kに差をつけるのは難しいでしょう。

パナは「MFTでは8Kをやらない」のではなく、「8Kをやらない」のだと思います。私はそれは正しい選択だと思います。4Kでダイナミックレンジやフレームレート、S/Nの向上をしてもらった方がよっぽどありがたい。GH4の後継機にはそこに期待しています。

書込番号：19862825