LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

月の写真

[kosuke_chi]

f8、1/320、100-300mm

定番の月の写真を撮ってみました。月齢は満月-1日。
300mm手持ち、電子シャッター、等倍トリミングです。

書込番号：17522422

[里いも]

こんにちは
良く撮れてますね、データ消されてしまったのが残念です。

書込番号：17522473

[taka0730]

なんで星ってまん丸なんだろう。
できたときはドロドロだったんだろうけど、
あんなでかいものがあんなにきれいな球体になるのが不思議だ。

書込番号：17522992

[あんこ屋さん]

機種は違いますが　月つながりで貼らせてもらいます。

＞なんで星ってまん丸なんだろう。
不思議ですよね。
ほんとかどうか知りませんが
物質は　球体が一番安定するから丸くなるとか
聞いたことあります。
宇宙ステーションで水を浮かべると真ん丸になるから
そういうことなのかなと思ったり・・・。

書込番号：17523041

[月歌]

＞なんで星ってまん丸なんだろう。

　えーと、引力の関係ではないの？
　最初の段階で塵やガスが集まって星になるとして、その力は引力なわけで、引力が一方に偏ったりはしないとすれば、だいたい丸くなる、はず。仮に多少の凹凸ができたとしても、最終的には高いところにあるものは低いところに落ちるのが道理なので、丸くなるんじゃないかと。
　無重力状態で空中に浮かべた水の塊が丸くなるのは、あの大きさだと引力は考えづらいので、表面張力のせいじゃないかな。
　どこかで聞いたような気がするだけなので、違ってるかも知れませんけれど。

書込番号：17523455

[guu_cyoki_paa]

＞なんで星ってまん丸なんだろう。

月とか地球が例外なんじゃないの？　　（*ω*？
星って5角形でしょ。　　v(ー_ー)

書込番号：17523879

[SakanaTarou]

土星の形も不思議ですよね。
土星の写真もみたいなー。

書込番号：17523930

[りょうマーチ]

マジレスしたほうが良いのか・・。
流れに乗ったほうが良いのか・・。

「ほぼ」丸ですが、太陽に引っ張られてわずかに楕円。

地球は公転・自転してるので、さらに横長の楕円です。

太陽はどうなんですかね・・。

重い物体に引きつけられて集まり、その重力でさらに中心に集まるように、
高いトコから低いトコへ流れようとするので、丸になっていく。
（地球上で高いトコから低いトコへ流れる水も同様）
しかし、中心に集まり過ぎると密度が高くなり、
外側へ押し出されるので、（比重の）重いものは沈み、軽い物は浮く。

そこに遠心力が働くと、土星の輪のようになったり、
単体で月のようになったり・・と思ってますが。

書込番号：17524098

[kosuke_chi]

小惑星イトカワは何で丸くないの？

http://www.jaxa.jp/article/special/hayabusa_sp3/index_j.html

書込番号：17524412

[りょうマーチ]

こんにちは

温度が低すぎて、水分が凍っているため流れることができないとか、
惑星内部に温源（マグマなど）が無いので。

と思います。

書込番号：17524525

電子シャッター 撮るものによってはそんなに改善していないかも

[池上富士夫]

メカシャッター 1/200	電子シャッター 1/100	電子シャッター 1/100

まぁ、こういうものを電子シャッターで撮る意味はないし、撮る人はいないのだろうけど、撮る人は気にしておいてください。車速もまちまちなのでこの比較はあまり意味ないのですが、シャッタースピードにあんまり関わりなく歪む気がします。
そう言いながらも、無音撮影は非常に快適で電子シャッターさまさまで非常に重宝しています。あまり動かないものなら殆どの場合問題ないと思います。今のところユーザーにとってはサイレントモードに電子シャッターが使われているように、電子シャッターは無音撮影機能と割り切った方が無難かもしれません。わかった上で使いましょう。
たまたま思いついてGH3からどれほど変わったか知りたくてテストしましたが、早くなったとは言えまだまだ完璧には遠い速さのようです。どちらかと言うと、ことローリングシャッター歪に関しては、メカシャッターには及ばず、まだまだスマホに近い性能という感じですか。よくわかりませんが10倍くらい改善しないと近づかないのかも。GH3は手放したので比較はできません。このようなテストではあまり差はないのではないかと思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=15550707/

期待の新機能ですので、後日、別のテストをしてみます。

書込番号：17514711　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

運動しているものや流し撮りは無理だというメッセージは、すでにでてますね。

それから、撮影データが消されているのはどういうわけですか？
撮影データも載せてください。

私は静物の撮影にも期待してます。シャッターブレが気になってます。
さすがにミラーショックよりは小さいですが・・・

書込番号：17514733

[デジ亀オンチ]

メカシャッターでも、カメラの縦と横で、歪みの度合いが、違いました。
厳密に言えば、レンズシャッターの方が歪みが少ないと思います。
ただ、レンズシャッターでは、高速シャッターが使えないです。
フォーカルプレーンシャッターで、ストロボの全速同調が夢でした。
今は、ストロボの発光時間を延ばして対応しています。
グローバルシャッターが、搭載されるのを首を長くして待ちましょう。

書込番号：17514850

[怒りの鉄拳！！]

ほぉ、ニコンやキヤノンのAFに追いつくのはまだまだですかの。

書込番号：17514859　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

AFの話とちゃうで...

書込番号：17514894

[某傍観者]

話題の焦点に合ってないで　だいぶ狂てるみたいやから、いっぺん調整に出したほうがええんちゃうか？

書込番号：17514907

[じじかめ]

スマホからはExif情報が載せられないようですので、パソコンから画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号：17514932

[スキンミラー]

マンガみたいで面白い。
作家性のある人なら逆に効果を利用して楽しい写真を撮るのでは。

書込番号：17515367　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌仙]

電子シャッターの走査速度はtaka0730さんが検証してくださっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17460285/

それによると1/30とのことで、GX7の1/25からは２割ほどの改善に留まっているようです。
池上さんが例に出されている1/200にするにはさらに７倍ほど必要なので、
10倍という池上さんの感覚もそれほど間違ってないかと思います。

全画素同期露光はCCDでは出来ていたのに、CMOSでは中々実現しないですね。
CMOSでのグローバルシャッター、
パナとソニー、どちらでもいいですから、早く実用化されると良いですね。

書込番号：17515549

[てんでんこ]

ＧＭ１ですべて電子シャッターでとってます。

トラックや列車のようにスクエアな被写体は歪みが目立ちますね。でも、たいていの撮影者はそんなものばかり撮っているわけではありませんし、条件的には歪んでいるはずでも気にならないことが多いと感じます。こりゃダメとなるのは総カットのごく一部です。

それより、電子シャッターのメリットのほうがずっと大きい。とくに1/16000sは絶賛したい。1/16000があって、はじめて1/8000sが余裕をもってつかえるわけです。

めざすは高性能のグローバルシャッターであることは自明ですが、多くのユーザーが電子シャッターを支持することが、その開発によい効果をもたらすのではないでしょうか。

書込番号：17516963　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

電子シャッターは、静穏性重視の時か、低い照度で遅いシャッター速度での静物撮影、同様に絞った状態での接写時ですかねぇ。

NEX5N、E-M1（ファームアップで追加搭載）のような先幕電子シャッターだと、どうなるんでしょう?

書込番号：17517134

[てんでんこ]

CRYSTANIAさん
そうじゃなくて、基本電子シャッターを使い、問題のあるときだけメカシャッターを使うべき。そのほうが、メリットが大きいです。

書込番号：17517229　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

CRYSTANIAさん

そうでもないと思います。
てんでんこさんが仰るようにスマホなどは電子シャッターのみですからね。
でも車窓から外を撮ると近くの電柱は曲がっちゃう。なのでそんな写真はメカシャッターで撮るという手もあるでしょう。

でも、ぼくのデフォはやっぱりメカシャッターですね。今のところは。

書込番号：17517281

[池上富士夫]

みなさん返信ありがとうございます。
言葉足らずでしたが、ぼくは電子シャッター支持者です。

デジタル系さん
iPadからあげたのでSSだけ記載しました。iPadもexif維持してくれると助かるのですけどね。

デジ亀オンチさん
メカシャッターが懐かしいという時代ももうすぐそこかもしれません。

じじかめさん
ご明察。高速のサービスエリアからでした。(⌒-⌒; )

スキンミラーさん
そううまく思い通りに撮れるかどうかが問題ですけどね。面白い効果ではあります。

歌仙さん
拝見しました。高解像度には必須の技術になりますね。

てんでんこさん
電車のの車窓から撮るというようなことにはむきませんね。
ぼくもその他は概ね電子シャッターのみでいけると思います。

CRYSTANIAさん
つなぎの妥協の産物だとは思いますが電子先幕は効きます。ただ、α7のように先幕の音がしないのはちょっと遅いSSの時に戸惑います。

書込番号：17517337　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

何時も言葉足らずだけど、私わ社長さんっの目が怖い支持者ですヾ（>∀<）

書込番号：17520380

[池上富士夫]

さくら印さん

怖がられないとやってられない商売ですよ。その仕事は・・・(´･_･`)

書込番号：17520798

[さくら印]

やくざな社長カメラマンさんなんですね（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ




やくざな方がGH4使うなんて可愛いぃ（^∀^）

書込番号：17523364

[池上富士夫]

いわゆる、ヤクザではありませんが、ハムに目をつけられる反社会的組織の構成員かもよ・・・(￣ー￣;)

書込番号：17525195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

静音もそうですが、シャッターブレを考えると、パナ機では電子シャッターの恩恵は大きいと思います。

私もてんでんこさん同様、基本電子シャッターで、５つ登録できるカスタムの1つだけメカシャッターにしてます。

書込番号：17536082

[池上富士夫]

ヒババンゴーさん
おっしゃる通り。
でも、本当に必要なのは3600万画素等倍でしょうね。
1600万画素では違いがわかりにくい。
等倍しなければ、メカでもあまりわかりませんが・・・

書込番号：17545140　スマートフォンサイトからの書き込み

小寺信良の週刊 Electric Zooma!

[悪将]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20140514_648262.html

書込番号：17513886

[新・元住ブレーメン]

4x テレコンサンプル

動画モードではシャッターボタンで録画ができるというところは私も知らなかった（マニュアルにも載っていない）ので、興味を持って試してみましたが、シャッターボタンは二段押しで縦方向なので、余計にブレを生じさせてしまう印象です。逆に、動画録画中のシャッターボタンは静止画撮影という機種が多い中で、メーカー混在のオペレーションでは迷ってしまいそう。

文中で4K動画では使えないとされているEXテレコンは、実際には使えます。2xと4xが選べ、FDR-AX100のデジタルズームよりは画質の面からは実用性は高い印象です。以下は4xのEXテレコンによる4K動画です。

https://www.youtube.com/watch?v=TBEVXpfrYqM

あと、編集には100万円超のマシンを使用しているとありますが、これはタイアップ提供と理解するべきで、これが必要スペックではありません。私は一世代前のMacBook Pro Retinaで、大してストレスを感じずに編集しています。

書込番号：17534582

[lionskings]

新・元住ブレーメンさん、こんにちは。

この動画はデジタル4倍ではありませんか。
GH4の4K動画には、やはり、EXテレコンは無いと思いますが、
間違っていますでしょうか。

書込番号：17646612

[あわわわ(汗]

lionskingsさんのおっしゃる通りで、
GH4の4K撮影にEXテレコンは存在しません。
そもそもGH4の4KはDot by Dot読み出しなので、不可能です。

FHDの場合にセンサー中央部をDot by Dot読み出しすることで、擬似的にテレコンにする技術がEXテレコンですので、元からDot by Dot呼び出しのGH4の4K撮影では、不可能です。

書込番号：17647874

[新・元住ブレーメン]

ご指摘の通りで、4K動画ではEXテレコンは使えません。訂正します。使えるのはデジタルズームです。

個人的感想では、2xは割と使えると思いますが、4xはかなりOFFとの落差が大きくなります。望遠域はマウントコンバーター経由で35mmフルサイズのレンズを装着して試行錯誤しています。

書込番号：17650340

[長安]

＞動画モードではシャッターボタンで録画ができる
このため、２つの事ができます。
１．動画時のＡＦ連続動作をＯＦＦにしておけば、録画開始時のフォーカスで固定（実質ＭＦ）されますので、半押しでフォーカス固定、構図を変えて、全押しで録画開始の写真撮影のような撮影スタイルがとれます
２．私はした事はありませんが、静止画用のシャッターリモコンで、動画のスタート、ストップができると聞きました。スマホがリモコン代わりになった様ですので、重要性は低くなりましたが。

書込番号：17651883

xvYCC

[はなまがり]

パナに問い合わせた人に教えてもらいました（人づてですまん）
GH4はxvYCCに非対応とのこと。

あれだけ設定項目が多いから対応あるかなと思ったけどそんなことは無かった。
xvYCCに興味が無い人にはどうでもいい情報でした。

書込番号：17503783

[じじかめ]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060308/114406/

xvYCCって知りませんでした。

書込番号：17506859

[こうみーちゃん]

sRGBよりも広い色域は確かに欲しいですね。
僕は4kの標準であるrec2020に対応して欲しいです。

書込番号：17509888　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画はファイル分割

[CRYSTANIA]

今まで1分とか短めの4K動画しか撮ってなかったので気づかなかったのですが、約6分≒3.97GBを超えるとファイル分割されるんですね。
MP4(LPCM)24pです。

連番管理とか物理的にファイルは分割されていても、カメラからの操作やPHOTOfunSTUDIOで取り込んだ後は分割を意識することのなかったAVCHD型式とは異なり、カメラ側でも別ファイルとして認識されてますし、PHOTOfunSTUDIOで取り込んでもしっかり別のファイルとして管理されるようです。
（動画から静止画を切り出すために、GH4で再生してたら、途中でブチっと途切れて……それでファイル分割されていることに気づきました）

連続再生できる環境がありませんので、ファイルが切り替わった際に、動きとか音とかにギャップが発生するかどうかは未確認です。

書込番号：17501987

[kosuke_chi]

そうなんですよね。こんな感じで分割されていました。

書込番号：17502137

[αyamaneko]

取説見てみたら、MP4しばりなんですね。
(1ファイル容量max.4GB　容量制限はメディアのフォーマット形式しだいだと思ってましたけど。)

書込番号：17502239

[デジカメ30]

>>CRYSTANIAさん
>今まで1分とか短めの4K動画しか撮ってなかったので気づかなかったのですが、
>約6分≒3.97GBを超えるとファイル分割されるんですね。

取説にはかいてある事ですか,ユーザーの方でも知らない方もいられるようですね。
GH4 取扱説明書　P52
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gh4.pdf
&#8805;[MP4]のサイズが[4K]の動画では、ファイルサイズが4 GBを超える場合、
撮影時は一時中断す ることなく動画撮影を続けることができますが、
動画ファイルは分かれて再生されます。

ちなみにソフト上でシームレス再生できるかについてはGH4の問い合わせセンターでは,「同封のソフトではできない。」
「できるソフトにかんする情報はない」　といわれましたが　業務用の問い合わせ窓口では,「エディウスでできるはず」ということでした。
またアドビのプレミアCCでも,シームレス再生は可能というレポートがネットに上がっていました。

ちなみに「スライドショー」を使用すれば不便はありますが,(途中からの再生ができないので,頭出しに時間が ,ファイルのつなぎ目で一瞬停止)
連続再生にちかい事はできます。(本体再生による完全4Kキャプチャーは(つなぎめ一瞬停止なので)できませんが)

書込番号：17502572

[新・元住ブレーメン]

編集ソフトで並べればたいてい問題ないのではないでしょうか。私はFCP Xですが、特に問題ありません。

先日のペリリューの映像の最後の夕焼けは、５つのクリップを連結して早回ししています。

http://youtu.be/_7eUcAalDD8

ちなみにソニーのFDR-AX100は分割しないので、同じシーンで20GBとかのクリップが出来ました。

書込番号：17503714

[デジカメ30]

>>新・元住ブレーメンさん
>私はFCP Xですが、特に問題ありません。
GH4+FCP Xの事例をうかがった事がなかったので,参考になりました。

>編集ソフトで並べればたいてい問題ないのではないでしょうか。
編集ソフトよって,また並べ方(取り込み方)によっても,
問題あるなし(シームレス再生ができるかどうか)は違うと思いますが。


パナソニックでは,前にAVCCAM(AVCHD)の業務用カメラのwebで
>連続記録クリップでカード内のファイルサイズが4GBを超えてファイルが分割されている場合、
>クリップをタイムラインにのせると、
>ファイルサイズを跨いだ部分のオーディオが数フレーム欠落する場合があります。
と注意喚起を行い,最近では

AVCCAMクリップ取り込み操作ガイド
http://panasonic.biz/sav/avchdcomp/index.html
で,5種類の編集ソフトでの取り込みのやり方を解説しています。

書込番号：17503886

[デジカメ30]

途中になってしまいましたが,AVCCAMの解説のように
GH4のMP4/MOVの4K動画の編集ソフトでの取り込みや設定のやり方も
解説してもらえるとありがたいです。

書込番号：17504944

[CRYSTANIA]

まだGH4のマニュアルは読み込んでません(^_^;;

MOVの4Kでも、同様にファイル分割されますね。

なんか編集ソフトを導入しないといかんですかねぇ。さすがにバイナリファイルを結合しただけで済むとは思えん。

書込番号：17505160

[カタログ君]

SDHCがFAT32（1ファイル4GB）までしか対応してなくて、GH4がそれに合わせたのでは？
SDXCからexFAT（1ファイル2TB）にも対応しましたが。。
パナはスルーしたんじゃないでしょうか？

＞新・元住ブレーメンさん
AX100でもSDHCなら分割されるか、ストップするはず。。
（最初に”お使いのカードでXAVCは使えない”みたいな警告が出ますし）

書込番号：17522175

[新・元住ブレーメン]

AX100はexFATでないとそもそも使えないのです。SDHCでもexFATでフォーマットすればAX100で使えるようになります。

書込番号：17524443

[カタログ君]

えー・・と思いお店で試しました。。AX100も記録方式をAVCHDにすればFAT32のカード使えましたよ。。

書込番号：17527277

[新・元住ブレーメン]

あー、スミマセン。4Kのことしか考えていませんでした。

書込番号：17529796

4K動画のトリミングテスト

[cafelasm]

4K撮影といってもファイナルはFHDで仕上げることが現実的には多いと思います。
以前、SDからHDに変化する短い期間にもライブの無人カメラの映像でやったことがありました。
同様に、FHDで仕上げるということが前提なら4Kの映像をトリミングするというオマケが今はまだ使えますし、その期間も案外長いかもしれません。

今回、それを少し試してみました。再生環境にもよると思いますが、シーンによっては160%位まではけっこう実用になるように感じられます。
このカメラがライブ撮影向きかどうかは別として、ステージ全体を固定で撮影するカメラにすれば、編集時に緩いパンニングなどの効果を付けることが可能になるかもしれません。

撮影はシネライクＶを使用し、好みの絞りとシャッタースピードを得るために可変NDフィルターを使用しました。ホワイトバランスは晴天日中固定にしていましたが、少しすっきりしないので編集時に若干調整しました。

http://youtu.be/3TPpjyhuJgU

書込番号：17501512