LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

GH5フォトキナで開発発表（？）

[子どもと散歩]

http://digicame-info.com/2016/08/gh5-3.html#more

あくまでも「おおまかなスペック」が判明しそうです＾＾

いいですね〜いいですね〜

書込番号：20143677

[松永弾正]

オリンパスメインですが気になります♪

書込番号：20143686　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

私には使いこなせません…( ;´･ω･`)

書込番号：20143712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

パナメインのE-M1使いなのでメッチャ気になります(*^^*)

書込番号：20143719　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

いつもの皆様方、早速の返信有難うございます＾＾



いつもダラダラとデジカメインフォの情報を転載しているだけの私ですが、GH5（の購入）に関してはか〜なり本気ですｗ

書込番号：20143749

[☆Ｍろっく☆]

(o^-')b !


レビューお待ちしておりますm(_ _)m

どんなにべた褒めでも買いませんが…f(^_^;

書込番号：20143881　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

発売時期が迷走してますがやっぱり熊本の影響ですかね。G80も音沙汰無くなってますし。

書込番号：20144027

[写真愛好家族ゲーム]

４年後の東京オリンピック・パラリンピックの「カメラ特需」に開発のタイミングに合わせるのは、難しいですよね。

来年出して、果たして「ＧＨ６」がオリンピックに間に合うか？

どこも４Ｋ動画を搭載して来るはずだから、３年落ちの「ＧＨ５」の商品力が十分あるかが問題になりそう？

書込番号：20144590

[Vinsonmassif]

GH5が発表.発売されて
GH4がキャッシュバックキャンペーンなど
GX8の現値より安く手に入れば検討します

書込番号：20144628

[AE84]

4K60pや6KなんてPC動かんかもｗ
でもま楽しみだけどね。

書込番号：20144653

[越乃]

ソニーのフルHD/60p収録対応のNXCAMカムコーダー「HXR-NX5R」が気になります。。。

書込番号：20145798

[kibunya123]

４Ｋクロップ無しとボディ内手振れ補正、バルブ撮影時のディスプレイスローシャッター現象の改善、動画撮影時のＩＳＯ感度上限設定が付けば御の字なんですけどね、、、

さすがに５Ｄ４の価格まで行くと幻滅、要らない状態に陥るかと、、、

ＧＨ４のダメな点だけ改善した下位グレードの時期Ｇ８で改善してくれないかな〜？懐事情にやさしい？

ＧＨ５は２０万がボーダーラインでしょうね。

４Ｋ６０ＰはかなりのＰＣスペックを要すると思うけど、ビデオはすでに市販してるのですがとにかくデカイ、、、

書込番号：20145840

[子どもと散歩]

http://digicame-info.com/2016/08/gh5422-10bit.html#more

追加の情報です＾＾


4：2：2　10bit　内部記録　の意味がよく判りませんでした・・・

書込番号：20146230

[子どもと散歩]

10bit4：2：2は動画における高画質なカラーサンプリングで、GH4ではHDMIケーブルを介して外部記録していたみたいですが、GH5ではこれが内部記録出来るということですね。

書込番号：20146347

[ミスター・スコップ]

> 発売時期が迷走してますがやっぱり熊本の影響ですかね。

m4/3パナソニック機で、ソニー製センサーを採用しているのは、GX8(2030万画素)だけです。今後も、出来れば、パナソニック製センサーを採用するのでは？GH5もGX7iiと同じセンサーとの噂がありましたし、これまでの傾向を見ていると画素数は約1600万画素でもGHシリーズ用に先行して新センサーを投入して来た実績があるので(GH2のセンサーはG5、G6にも転用、GH3のセンサーはGH4に転用)、GH5はパナソニック製だと考えられます。

因みに、パナソニック、ソニー、キヤノン等は、8Kへの布石を着実に進めているので、業務用はまず問題ないでしょう。コンシューマー用は8Kは不要と言うか、きっとTV含め、3Dのようにずっこけるでしょう。コンシューマー用カメラなら、6Kが程良い落とし所だと思います。パナソニックは、意地でも出すかもしれませんが‥。

・パナソニックが8K動画対応のヴィーナスエンジンの開発に着手
http://digicame-info.com/2015/07/8k.html

・パナソニックがセンサーの開発を再開、2018年度に8K対応センサーを投入
http://digicame-info.com/2015/12/20188k.html

【おまけ】
・映像表現の可能性をさらに拡大する次世代の映像機器の開発について
http://web.canon.jp/pressrelease/2015/p2015sep08j02.html

・パナソニックやソニー、ＮＨＫ　８Ｋテレビ共同開発−製品20年メド、中韓に先行←コンシューマー用は99%以上の確率でずっこける！！
http://www.nikkei.com/article/DGKKASDZ25HZK_V20C16A8MM8000/

現行のBS放送は、トランスポンダー1基で48スロット(MPEG-2では、1440×1080：13〜16スロット、1920×1080：18〜24スロット)。8Kではトランスポンダー1基で1ch。8Kは2Kの画素数で16倍。ビット深度4倍か16倍。フレームレートは2倍か4倍。音声はフルスペックだと22.2chですが、音声は今は無視。映像だけで少ない方をとっても8Kは2Kの128倍。フルスペックなら1024倍。一方、新伝送方式導入＋チェンネル数半占有で容量が4倍、圧縮(H.265)で(画質同等の場合)4倍。つまり、容量増に16倍までなら対応可能ですが、1024倍は言うに及ばず、128倍でも全く足りていないと思われます。NHKがどこかで絶対に胡麻化しているとしか思えません。パブリックビューイング等に8Kを活用するのは、大いに結構だと思いますが、コンシューマー用での実現は無理と予想しています。

・4K・8K放送の技術動向
http://www.soumu.go.jp/main_content/000395030.pdf

書込番号：20146669

[HAWAII 5-0]

E-M1を処分する時が来た＾＾

書込番号：20148166

[沖縄に雪が降った]

↑　御意。

EM1�U発表もありますからねえ。
わたしゃ、EM5�Uを手放しました。

書込番号：20148254

[金鎚]

私は4：2：2 10bit内部記録ってだけで買い替え確定ですね。
現状NINJA ASSASSAINでシステムが肥大化してるので、内部記録でコンパクトにできれば運用性が飛躍的に上がります！

あとはFHD120fpsでも積んでくれれば言うことなし！

書込番号：20148373

[子どもと散歩]

http://digicame-info.com/2016/08/gh56k30fps4k60fps.html#more

続報です。
今度のはハイスペック寄りな予想です。

実現すると良いですね。

書込番号：20159806

[びゃくだん]

＞子どもと散歩さん
情報ありがとうございます。
以前の情報だと99%GX7IIのセンサーと同じと書かれててかなり嘘臭いと感じていたのですが、やはり2000万画素の（多分ソニー）センサーのようですね。
クロップ無しの4K60fps可能だとすると、読み出し速度的にGX8とも違う新センサーの可能性が高そうです。
あと60fpsだと4KフォトのAFも速くなってそうです。

やはりフラッグシップならこれくらいワクワクするような情報が出てこないと、ですねー。

書込番号：20159982　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞クロップ無しの4K60fps可能だとすると、読み出し速度的にGX8とも違う新センサーの可能性が高そうです。

これは素晴らしいですね^o^
実は室内でとても使いにくいと感じてたので、素晴らしいスペックアップ。

正直、4Kは躊躇していたのと、X-T2とE-M1�Uが4K載るみたいで、これでいーやーと思ってましたが、GH5がこのスペックでくるなら(^◇^;)
4Kモニターなど一気に環境整備を！と思ってしまいます^o^


E-M1をお払い箱と一年以上前からみているけどww
まだGH4すら買ってなかったんだとビックリw

しつこくいー続けてきて良かったねw^o^

書込番号：20160107　スマートフォンサイトからの書き込み

ホタルの動画（+Nokton)

[tvkozo]

SONYの高感度モンスター軍団が勢揃いしている現在ではお寒い限りですが、GH4+NOKTONでホタルを撮影してきました。
ISO6400での撮影ですのでノイズ乗りまくりです。ご覧いただければ幸いです。
https://youtu.be/Ng__Tox_FqM

書込番号：19962411

[困民]

tvkozoさんのようにたくさんのホタルはいませんが、1/30秒より遅いシャッター速度で撮った4K動画をここ価格.comでも紹介したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=19890090/#tab

書込番号：20088630

4K動画でスローシャッター

[困民]

何となく、動画では1/30秒（1/24秒）より遅いシャッターは意味がない（設定できない）と思っていました。ところが、露出をMモード（マニュアルモード）、さらにピントもマニュアル（MF）にすると、シャッター速度が1/2秒まで設定できると、だいぶ以前にこの掲示板で教えてもらいました。

　そこで、ホタルの撮影に使ってみました。だいたい1/4秒がメインです。2番目（5月18日）のものの終わりの方は1/10秒です。いずれにしても、1/30秒より遅いシャッター速度です。

　シャッター速度を1/30に近づけると確かに見た感じに近づきます。でも、スローシャッターの方が光跡になるのでこれもおもしろい（静止画ではだいたい光跡が写るようにしていると思います）。あと、編集で早送りにすると華々しい感じになって、これもまたおもしろい（19日の終わりの方）。動画だと、ギャラリーのどよめきなども入って、これも臨場感を増すと思います。

　いろいろと、試行錯誤したいと思います。

https://youtu.be/fN5OO4C3Av8　（5月15日）
https://youtu.be/jwXwN1-fBzs　（5月18日）
https://youtu.be/JCFj4t-R_vs　（5月19日）

書込番号：19890090

パワーズーム中シャッターが切れない仕様は泣きます

[さんてん]

動体にも強いミラーレスの一つということで主に静止画用にGH4を買いました。

PZ 45-175mmをいそいそと買ってきて取り付けたものの、なぜかパワーズーム中にレリーズできません。
細かいピントがずれちゃってもいいので、シャッターを切ってくれたらいいのですが、調子が狂います。
もちろん、レリーズ優先の設定にしています。

手動ズームのレンズのように捻る必要がないので手持ちでも被写体を追いかけやすいのですが、惜しいところです。

まあ、手動ズームでもズームしながらのAFだと動体の取りこぼしが多くて...どこを見て動体に強いと言ってる人がいるのやら...ミラーレスの中ではという意味ですよね...レフ機の下位モデルにも太刀打ちできません。至近距離の子供達のイベント記録用にと思ったのですが...。

ひょっとして私の設定や操作が間違っていてレリーズできないのでしょうか？

書込番号：19863196

[まるるう]

GX7とPZ14-42の組み合わせで試してみました。
電動ズーム中はシャッターが切れませんね。ただし、MFならズームがいったん止まって
シャッターが切れた後にズームが再び動き始めます。でも、ブレブレです（汗

電動ズーム中はAFが定まらないからではないでしょうか。
電動ズーム中にシャッターを切りたいのでしたら、MFで使えば良いと思います。
MF時のピントは望遠側に合わせておけば、広角側でもピントは合います。

私はズーム中にシャッターを切ったこともないですし、切りたいと思ったこともありません。
どういった状況での使用かを、参考までにお聞かせ願えたらと思います。

書込番号：19863276

[大葉香奈子]

ズームレンズとはいっても、ほとんどはバリフォーカルだから仕方がないね。
だから、空間認識AFも焦点距離が変わる毎にデータを更新しないと無力だと思うし、バリフォーカルの問題は一眼レフでも一緒だよ。

書込番号：19863309

[すき焼き鍋]

あーナルホド、そうなんだ。
ということは、露光間ズームなどで遊ぶことは出来ないってことね。
打ち明け花火とか、多少ブレてもいいからそれで撮れたらすごく面白いんだけどね。

書込番号：19863336

[infomax]

ズーム中にレリーズは普通しない。
ズームしてからレリーズ。
露光間ズームで特殊撮影したいなら手動でズーム

書込番号：19863377　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞すき焼き鍋さん

露光間ズーム
…ですね。

電動ズームの滑らかなズーミングこそ、露光間ズームに向いていると思いますよね。

書込番号：19863401　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

電源の問題ではないですかね…
パワーズーム中は電力がかかるから、他の機能で電力抑えるようセーブしてるんじゃないかと思いますよ

書込番号：19863451

[okioma]

露光間ズーム以外
ズーミング中にはレリーズはしませんが・・・
出来たとしても構図など関係ないのですか？

動体撮影を求めているわりに
ピントがずれてもいいということのようで、
尚更ズーミング中のレリーズの必要性を求めるのかよく分りません・・・

書込番号：19863571

[さんてん]

＞まるるうさん
PZ14-42もですか。
さすがにMFだと、刻一刻と被写体距離が変わる場合は追いつかないですね。

今回、被写体として時速100キロ弱で走る電車の走行写真をかぶりつきで撮ってみようと思ったのです（普段撮りませんので経験が浅いといえばそこまでですが）。
こういうのって大原則は置きピンなのですが、複数の構図をズームしながら撮るという方法を取ろうとしたわけです（ベストな構図は間に合いませんが、多少トリミング覚悟で抑えますし、本格作品撮りじゃないのでジャスピンじゃなくても我慢できます）。
つまりは、一回のチャンスで複数回美味しいのではないかという算段です（レフ機ではできますから）。
しかも電動だと腕をひねらなくてもよいので、ライブビュー撮影と相まって様々な姿勢で撮影できて便利そうだなと。

手動ズームのレンズを使うしかなさそうですね。軽くて楽なレンズなのですが...。

ちなみに、AFの食いつきは手動ズームレンズでも悪いです（しょうがない）。それでもレリーズできれば、ないよりはずっとよいのです。


＞そうかもさん
あー、電力事情の可能性、確かにありえますね。


＞BAJA人さん
PZ 45-175で露光間ズームは考えなかったなあ。
露光間ズームの場合、撮るシーンに合わせてズーム速度を変えたくなると思うのですが、このレンズでは実質できないのと同じなので...それでもレリーズできたら、それはそれで別の表現ができるかもしれませんね。

書込番号：19863629

[okioma]

さんてんさん

実際は、エンドレスでズーミングしながらシャッターを切る考えればなく
シャッターを切る瞬間に一瞬ズーミングを止めての撮影かと思いますが・・・

少しズーミングを先回りして画角を決め、でシャッターを切る考えで良いのでは？

書込番号：19863789

[さんてん]

＞okiomaさん
okiomaさんがお使いのPZ45-175は最新ロットか何かで高性能なのかもしれませんが、
私のではローカル線のディーゼルカーくらいでしか先回りできそうもありません。

書込番号：19863866

[でぶねこ☆]

スレ主さんの疑問は良くわかります。

パナもそうだったのですね。
私はソニーのEマウントですが、駅のホームで近付いてくる電車をズームしながら連写しようとしたら、シャッター押してる間はズーム出来なくて泣きました。
ソニーの場合は、シャッターは切れるがズームが動かない。
パワーズームは動画用と割り切らなければいけないようです。

書込番号：19863868　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞でぶねこ☆さん
ソニーは逆でしたか。
まだ、逆の方がマシかなあ（笑）。
パナも動画の場合は大丈夫なんですよ。

書込番号：19863907

[okioma]

＞okiomaさんがお使いのPZ45-175は最新ロットか何かで高性能なのかもしれませんが、
私のではローカル線のディーゼルカーくらいでしか先回りできそうもありません。

なぜ勝手に私がお使いの45−175とかの話になるのですか？

書込番号：19863930

[しま89]

さんてんさんこんばんは
＞動体にも強いミラーレスの一つということで主に静止画用にGH4を買いました。
ＧＨ４は12コマ/秒の高速連写ですが動体より動画に強いカメラです。動体に強いのはＤＦＤの第２世代、進化した追尾AFを持っている新型ヴィーナスエンジンのＧ７、ＧＸ８からです。
＞被写体として時速100キロ弱で走る電車の走行写真をかぶりつきで撮ってみようと・・・
後からの確認の処理が大変になる。ローリング歪みの許容がどこまでというのが有りますが、このような撮影こそ４ｋの連写Ｓ／Ｓでの撮影かと思いますが。

書込番号：19864444

[さんてん]

＞しま89さん
G7、GX8からが動体に強いのですか、なるほど。GH5でどれくらい進化するか楽しみです。

さて、ローリーングシャッターですが、電子シャッターで撮ってみるテストも別の時にやってみたのですが、スピードの速い乗り物では許容できなかったのですよ（大雑把にいえば時速30kmくらいなら何とかOK）。なので例えば動画で撮って抜き出すというのはも限定されますね。

書込番号：19864533

[しま89]

＞さんてんさん
単純に電子シャッターに切り替えて動き物の撮影ですとスマホと同じで歪みが出ると思います。GH4のバージョンアップで使えるようになった4Kフォトは使われてますか？
4kフォトは数字上の速度は速いが見かけの速度が早くない場面、例えば空港デッキからの飛行機とか、迫ってくる電車など被写体が動くコースが決まっているのに適してて、４ｋ連写S/Sだと動画と同じ感覚ですのでズーミングもできて結構撮れると思います

書込番号：19867481

[けーぞー＠自宅]

１/１００秒とか、１/１０００秒くらいの時間感覚で
物事を見ると、止まっているんだか、動いているんだか
の定義は変わるのかな。
光は１ナノ秒で３０センチ進むんだったかナノ？

書込番号：19867963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

GX7かGF5かは覚えていませんがパワーズームで露光間ズームはやりましたよ。14-42も45-175も。

書込番号：19871035　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

4kフォトでもダメですか？

書込番号：19871427

[BAJA人]

こんにちは。

今日は動画メインで子供の陸上競技撮影に行ったのですが、このスレの話を
思い出し露光間ズームを試してみたところ普通にできました。
機材はGH3+PZ45-175+ND8です。自立一脚に据えての撮影です。
ご参考まで。

書込番号：19874738

GH4+100-400mmのオートフォーカス

[困民]

100mm（35mmフィルムカメラ換算200mm）	200mm（400mm）	300mm（600mm）	400mm（800mm）

これまでの100-300mmのテレ端で遠くの山を撮ろうとするとき、AFはほぼ絶望でした。といっても、300mmを手持ちでMFも辛いものがありました。

100-400mmでAF（AFS)を試してみました。対象は春霞みでぼーっとしている富士山です。このときは三脚を使っています。300mmまでは瞬時に合焦する感じでした。400mmはさすがに少し迷いましたが合焦しました。我慢できる程度の迷いです。

さすがに重いですが、これならがんばって山に持って行こうと思いました。山に持って行き、さらに手持ちでとれるなんて、なんといってこの機動力が最大の武器だと思います。

書込番号：19813317

4Kフォトの世界（アサヒカメラ）

[困民]

「LUMIXでひろがる４Kフォトの世界」（アサヒカメラ特別編集、2016年4月8日）という本が出ているとこに気がつきました。昨日の朝amazonでは注したら、夕方届きました。ということで、まだきちん読んでいませんが、ぱらぱらとめくるだけでもプロの写真がたくさんあって楽しいです。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=17943

　いままで4Kフォトモードで撮ったことはなく、通常の動画モードから静止画を切り出していました。つまり、明るいときは切り出しを考えてなるべく速いシャッター速度で、逆に明るくないときは動画のスムーズな再生を考えて思い切り遅いシャッター速度にしていました。

　4Kフォトモードもも少し勉強しようと思います。8K60P時代が来たら、ネイチャーフォト、スポーツなどの撮り方がまったく変わってしまうのではないかと思います。既に、この本の紹介がすでにありましたら、失礼しました。

書込番号：19808751

[esuqu1]

4Kフォト。

確かに魅力的な撮影方法ですよね^^
私もフルサイズ機、望遠単焦点を購入するたびに思うのが・・・「高い」
なんでこんなにカメラ機材は高いんだ･･･

これだったら、４Kビデオ、４Kテレビを買った方が、自分だけじゃなく家族も楽しめるので
本気で買い替えようかなともこの間まで思っていました^^;

４Kの知識もそれほどあったわけではなく、
電機屋で馬鹿でかい液晶に映る４Kの世界をみて「すげーーっ」っていつも思ってたので、カメラからビデオへ

そんな気もちもあり、ケーズデンキの店員さんと何気ない疑問と思い買い替え聞きました^^

あらためて知ったのが、陳列してある3万から40万くらいまでの４Kビデオって、センサーサイズがまだまだコンデジ並なんですね^^;
熱問題とかいろいろあるみたいというのと、
さらには現段階で家庭で４K録画をそのまま残す事がまだ出来ない････なんて話を聞いて

動画のボケ味とかは、まだまだレンズに頼る方法や一眼レフの方がいいんだなぁ〜なんて
漠然とですが、モヤモヤが晴れた気がしました(笑)

これから８Kにすぐに進化していくでしょうし、ビデオカメラとテレビは今の機材が故障するまでは導入延期し
しばし、一眼レフと深く付き合うことを再確認出来ました。

そのとたん･･･D5買ってるのですからね(笑)

8Kとか更に進化して行くことによって、ビデオ編集から切り抜きが多用出来るようになる時代くるんでしょうね^^
一瞬を逃さない撮影ということであれば、子供の記念とか絶対失敗したくない方々をはじめ

プロでもクライアント用写真などを残さなければならない方々が最初の選択肢始まるのでしょうかね^^

マトリクスのような送り写真が綺麗に見えると、動画の方が面白いのか？？切り抜き？？？なんて解らなくなりますね(笑)

書込番号：19808771

[☆Ｍ�E☆]

私も買いました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19723201/

書込番号：19808789　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には６Ｋに一番興味があるかなああ

１８ＭＰ

それを切り取るのに必要な画素数は
４：３のマイクロフォーサーズでは２５ＭＰ
３：２だと２２ＭＰ

非常にバランスがいい

パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…

書込番号：19808819

[しま89]

＞困民さん
GH4のバージョンアップもわすれずに。記載の内容はバージョンアップしないと使えませんので

書込番号：19808944　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

＞しま89さん
> GH4のバージョンアップもわすれずに。

　有り難うございます。フォーカスセレクトのレポートは4月3日に投稿しています。

書込番号：19813279

[glossy]

＞あふろべなと〜るさん


《パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…》
貴重な情報ありがとうございます。
これには、何かやらない重要な理由があってのことと思います。
ただ、μ3/4は静止画も動画も撮影するための進化した規格だと信じて利用しているユーザーの中には
失望している人もいるかと思います。
パナはカメラと同時にディスプレイも供給する会社なので、発信する情報は影響力が大きいですね。
自社のカメラ販売には大きなマイナス材料だと思うのですが、敢えて知らせることは良心的だと思います。

書込番号：19821245

[沖縄に雪が降った]

＞　パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…

m43センサーは24MPが限界だとパナが言ってます。なので８Kは無理。
ただし、センサー技術に何かのブレイクスルーがあれば話は変わってきます。

以上、知ったぶり発言ですけど、「動画」に関する知識はまるでありません。
それで、この際教えていただきたいのですが、現在の速い規格の4Kは60fpsですよね。
ところが、電子シャッターのスイープ時間は1/25sとかのはずです。

両者の違いは何に由来するものですか？　カメラのCPUの性能ではなく、4K動画は天地のピクセル数が少ない(センサーの上端下端を使っていない）ため速いという理解でいいんでしょうか。

書込番号：19821313

[困民]

どのような形で8Kが実現するにせよ、パソコンの処理速度、8K対応のハードディスクの容量T（テラ）→P（ペタ）、モニタの解像度を考えると、そうしたハードを用意するにためには高額の投資が必要になると思います。技術のブレークスルーはあるでしょうが、収入のブレークスルーが考えられない年齢なので、指をくわえて見ているしかないと思っています。

書込番号：19822031

[glossy]

＞困民さん
私も、指をくわえてハイビジョン映像を見ている仲間です。
ただし、パナには4Ｋ映像を世界中のスタンダードにして展開して欲しいと願っています。

私には、今小さな撮影素子のビデオ機で、４Ｋ映像が撮影出来ているのであれば、
μ4/3で、８Ｋ映像など可能だと思ってしまいます。
この規格のどこに問題があって、８Ｋ映像に発展出来ないのでしょうか？

書込番号：19823578

[あふろべなと〜る]

むしろラージフォーマットに行く口実にしたいんじゃないかな？

パナも動画機ではスーパー３５（ほぼＡＰＳ-C）を作ってるわけで
画質でＭＦＴでは戦いにくいからラージフォーマットも出したいのでしょう♪

書込番号：19823974　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞あふろべなと〜るさん
もし、あなたのお考えの通りだとしたら、
MFT規格の未来は多難だと私には思えてしまいます。

書込番号：19824126

[あふろべなと〜る]

てか
個人的にはスチルで存在感示してくれればいいけどね

フルサイズのサブに一番使いやすいのはＭＦＴと思ってる♪

だけども動画重視だと…
シネマカメラの絡みでラージフォーマットにいくしかない

書込番号：19825707

[彩雲幻月]

6K、8K、夢がありますね（＾＾）

真偽はわかりませんが、スーパー35はm43マウントでも実現できる、という噂もありました。

共通マウントでレンズがそのまま使えるなら、ボディが少し大きくなっても、選択肢の一つとして
スーパー35センサーのカメラがあってもいいのかな、と思います。

ただ、マウントが全く変わると・・・（＾＾；

G7の話で恐縮ですが、4Kフォトはとても便利な機能ですが、室内ではやはりきついですね。
シャッタースピードを稼ぐために、ISOがどうしても上がってしまうので、ノイズが結構気になります。
フォーカスの速さ（遅さ？）も改善してほしいですね。

でも6Kフォト、8Kフォト、パナがどんな形で実現してくれるのか、とても楽しみですね（＾＾）

書込番号：19848588

[新・元住ブレーメン]

私は8Kは民生用には商品化されることはないと思っています。SDからHDの際には7倍の解像度の向上があり、それこそ32インチの画面でも違いが誰にでも分かりました。HDから4Kは、HDからのアップコン技術が進歩したこともあり、130インチのプロジェクターでもHDと4Kの差は大きくなく、我々のような一部のマニアしか価値を見出さないでしょう。また4KのUHD BDは映画スタジオが4Kマスターを使った作品があり、それをダウンコンせずに付加価値の高い（高価な）パッケージになるという利点もありました。

8Kはどうか。8Kで制作を行ったコンテンツはNHK以外ほとんどなく、制作環境もありません。映画スタジオが8K制作に興味を示しているという話も聞いたことがありません。一般消費者にとって8Kはオリンピックを映す街角テレビで終わるのが関の山、というのが私の考えです。一般家庭に設置できるサイズのスクリーンで8Kが4Kに差をつけるのは難しいでしょう。

パナは「MFTでは8Kをやらない」のではなく、「8Kをやらない」のだと思います。私はそれは正しい選択だと思います。4Kでダイナミックレンジやフレームレート、S/Nの向上をしてもらった方がよっぽどありがたい。GH4の後継機にはそこに期待しています。

書込番号：19862825