LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

GH5 ボディ内手振れ補正の可能性

[ポポーノキ]

利便性か安定性か、GH5のハードルはなかなか厳しそうです。

書込番号：20236213

[lionskings]

参考情報です。

パナソニックGH5にはボディ内手ブレ補正が採用される？
http://digicame-info.com/2016/09/gh5-4.html

書込番号：20237013

ホタルの動画（+Nokton)

[tvkozo]

SONYの高感度モンスター軍団が勢揃いしている現在ではお寒い限りですが、GH4+NOKTONでホタルを撮影してきました。
ISO6400での撮影ですのでノイズ乗りまくりです。ご覧いただければ幸いです。
https://youtu.be/Ng__Tox_FqM

書込番号：19962411

[困民]

tvkozoさんのようにたくさんのホタルはいませんが、1/30秒より遅いシャッター速度で撮った4K動画をここ価格.comでも紹介したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=19890090/#tab

書込番号：20088630

GH4とGX7のハイブリットで動画撮影＋編集

[あわわわ(汗]

久しぶりに鎌倉に行ってきました。恒例の？オフ会で。
やっぱりオフ会は楽しいです。こんな歳になっても、同じ趣味の仲間が集まって朝から晩まで。朝は8時半から夜は8時過ぎまで、時間を忘れて。仲間に感謝です。

今回はGH4とGX7の両方で撮影・編集をしましたので、4KでなくFHDです。
http://youtu.be/qCTDdC8fYS8

書込番号：17769355

[超アーリーアダプター]

道具自慢ビデオって感じですか。こういうのは内輪にとどめておけば良いのでは？

書込番号：17769746

[今から仕事]

あわわわ(汗さんは、フライカムC5にカメラを背で向かい合わせて、
撮影していましたね。
ご苦労様です。

私は北海道に旅行に来ています。
軽量スタビライザーにTZ60を乗せて、
撮影しています。

書込番号：17769851

[超アーリーアダプター]

このスレを見た人が、どれだけGH4に関する情報を得られるのでしょうか。

ゼロでしょ。

書込番号：17769881

[松ぼっくりくん]

私は動画はほとんど撮りませんが、動画にも興味を持っています。

私のようなものからすれば、このYouTubeはすごく参考になりましたよ(^^)
(私はまだまだ「参考になる」というレベルでもないので、勉強になったくらいですが)

機材自慢とは私には映らなかったです。
逆にここまで撮影の裏側的な場面を見せてもらい面白かったですよ。

また見たいと思ってる人間もおります、ということをお伝えしたくて書き込みました！

書込番号：17770123　スマートフォンサイトからの書き込み

[超アーリーアダプター]

だから、この掲示板の主旨とは違うと言ってるんでしょ。こういうのはスタビライザー板かなんかでやっとくれ。そんなんがあるか知らんけど。

書込番号：17770139

[金太郎親父]

寄りによって大の大人が.... 楽しそうで羨ましいぃ〜（^^）

書込番号：17770146

[何時もゴロゴロ]

デジタル一眼で動画撮影ならスタビライザーを使う人は多くなっている
かなり一般の人にも普及してきたよね
Flycam C5 なら3万あれば買えるし、
ブレシレス ジンバル でも10万あれば、そこそこ組める
機材自慢というほど高くない
（アームベストの方が高価だと思うｗ）
ちょっと偏見を持ち過ぎ
動画での手振れ補正がほとんど効かないデジタル一眼ではスタビライザーは無視できないよ

大人になっても子供の様に遊べる機会がほとんど無くなってくるから羨ましいね
画質がどうのこうのではなく、良い仲間との楽しい時間が伝わる良い映像だと思う
人間関係って大事だね

書込番号：17770252

[何時もゴロゴロ]

訂正

ブレシレス ジンバル　×　　→　　ブラシレス ジンバル　○

書込番号：17770258

[ひかり屋本舗]

あわわわ(汗さん、お疲れ様です。
実に皆さん、楽しそうですね。楽しませていただきました。

スタビライザーなどは一眼動画に欠かせないものです。
ここで紹介してもらって良いと思います。
大変参考になります。

常々、スタビライザー類をパナが開発して発売する事を期待
しているのですが、難しいでしょうかね。最適化した良いもの
を作ってくれそうに思うのですが＾＾

書込番号：17770346

[超アーリーアダプター]

アームベストなんて４万そこそこですよ。どれだけ無知なんだか。

書込番号：17770359

[何時もゴロゴロ]

あわわわ(汗さんが使ってるアームベストを知らないの？

書込番号：17770367

[あわわわ(汗]

超アーリーアダプターさん
気を悪くされたならすみません。
確かに楽しかったよ〜的な、日記的要素が大きいですね。
ただGH4をはじめ、一眼動画に興味がある方には、参考にはなるとは思っています。カメラの設定、グレーディングソフトなどなど。

今から仕事さん
出てくる動画の安定性は、もしかしたら横に2台並べた方がよいのかもしれません。何れ試してみるつもりです。
北海道良いですね、毎年旅行されているんですか？東京は39度くらいになりました・・・・。

松ぼっくりくんさん
有り難う御座います。そういって頂けると嬉しいです。
こういうところで書き込むことで、個別にメッセージがきて、カメラの設定やレンズの選択、スタビライザーの話になることがあります。折角色々良いカメラが出てきていますし、みんな楽しんで撮影できれば良いな〜と思っています。

金太郎親父さん
そうなんですよ、大の大人が無邪気にかえって・・・・楽しいです^^。有り難う御座います。

書込番号：17770514

[あわわわ(汗]

何時もゴロゴロさん
むかしはスタビラーザーは高嶺の花でしたが、いまは低価格なものも多いですよね。ただ、スタビライザー類は、実際に手にとって試さないと、良し悪しが分からないのが・・・・。
有り難う御座います、仲間と楽しんでいきたいです。

ひかり屋本舗さん
お言葉有り難う御座います。スタビライザーって、ほんとに日本メーカー作らないですよね。パーツの精度が命の機材なので、Made in Japanでクオリティーでお願いしたいところですね。

超アーリーアダプターさん
お示しのarm&vestは、恐らくかなりの確率で粗悪品ですよ。arm&vestもスタビと同様に、結局試してみないと良し悪しはわかりませんが、外見のつくりで大体想像が出来ます。

書込番号：17770568

[ヽ(´▽`)ノ♪]

あわわわ(汗さん　こんばんは
皆さん楽しそうでいいですね＾＾
同好の士と一日過ごす、なんて素敵なことでしょう

書込番号：17770655

[ishidan1368]

超アーリーアダプターさん

＞道具自慢ビデオって感じですか。こういうのは内輪にとどめておけば良いのでは？

楽しいと思える表情が、見ている方も楽しくなる人々も沢山いますよ！

書込番号：17770793

[たぬきZ]

あわわわ(汗さん

拝見しました。楽しい動画ですね。お見事です。
私はG6を持ってるので、もうちょっと動画もとってみようかなぁと思います。
スタビライザーにちょっと興味が出ました。
でもはまると大変そうですね。

書込番号：17771047

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん
有り難う御座います。そういって頂けると救われます。
ああいう風に言われると、少しへこみますので^^。
GH4の静止画の作例UPするのと、変わらない行為だと思うんですけどね。

たぬきZさん
はまって、エスカレートすると大変です(笑)、でも悩みと同時に楽しくもありますが。小型でも色々でてきています。今回の映像に写っている方が、Wildcat2というのを使用しているのですが、よく出来たスタビでした。子供撮り用途に小型のが欲しかったので、物欲がふつふつと。
本気で挑まないと難しい機材ですが、努力には答えてくれる機材です

書込番号：17771235

[たぬきZ]

あわわわ(汗さん

kakakuの規約ページを引用するような方の口コミ数が10前後というのは不自然だと思いませんか？
捨てアカウントでしか物を言えない方の言い分なんて気にする必要ありませんよ。

使用機材をyoutubeだけではなくこちらの方にも書けばケチもつきにくいかもしれませんね。

書込番号：17771491

[haru888]

動画良いですね　全然嫌味がないし、楽しさが伝わってくるしクオリティーも高いので
私のようなＧＨ4を使ってても動画初心者には大変参考になります。

書込番号：17771865

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

作例にイチャモン付けても気にしないでUPしましょう、叩かれ強くなるのも上達の一つです。

書込番号：17772127

[スペシャルビーム]

素晴らしい出来です！
多機能デジタル機器を存分に楽しんでいますね。
メーカーもこんな動画を見たら嬉しいと思いますよ。
でも機材が重そう・・・

道具自慢とか色々ご意見あるようですんが、機器自慢は趣味の基本ですしね。
車だろうとなんだろうと。
センサーサイズの大きさやレンズ交換できる強みとビデオカメラでは中々難しい映像で、GH4や一眼動画の宣伝にも良いスレになっていると思います。

Pleasant time　
楽しい時間

お見事な出来です。

書込番号：17772198

[あわわわ(汗]

たぬきZさん
有り難う御座います。そうですね、次の機会には使用機材や、GH4の設定などもこちらにも記載するようにします。

haru888さん
みんな無邪気な自然体ですからね^^。有り難う御座います。

ishidan1368さん
そうですね！叩く人がいないくらいのクオリティーを目指して！！有り難う御座います。

スペシャルビームさん
機材はですね・・・・重いです。合計約10kgでしょうか。
でも167cm・55kgのもやしっ子の私でも、気合があれば大丈夫な程度です^^。
もともとPana厨ではありますが、その中でもGHシリーズは大好きです。

書込番号：17773190

[今から仕事]

スタビライザーの動画は、複数の方が撮影すると、
他の方が撮影した動画から、スタビタイザーの設定、歩き方が分かり、
本人が撮影した動画からは、ブレの程度が分かるので、非常に参考になります。

興味を持っている人が見ると、良く分かりますね。
興味がない人は何を見ても、理解できません。

書込番号：17776723

[桜町鈴]

良い映像というより、モラルが無い撮影風景だと感じました。
各々がスタビライザーを持って撮影し、人の迷惑かえりみずって感じで・・・
おそらく、施設や道路での撮影許可はとってないと思われます。

公道でドリフト走行やスピード違反の映像を撮影してUPしているのとそれほど
違いは無いと感じます。

書込番号：17778456

[あわわわ(汗]

御指摘はごもっともです。
しかしそれは、我々が常に気をつけていることです。
人が多すぎるところでは撮影しませんし、大目のところでは止まったりせずに、流れを乱さずに歩をすすめます。撮影中も常に回りに目を配って、ぶつかったりしないように気をつけています。
いままで撮影中に、第3者にぶつかったりしたことはありません。人のいない場所で気を抜いて、電柱などに軽く当たる程度ならありますが。

歩きスマホや自転車スマホ、歩きタバコをなさっている方より、よほど安全で、周りに気を配っています。

また道路や各施設での撮影許可は、我々のような趣味の範囲での撮影では、一般的に必要とされません。もちろん撮影禁止の場所では撮影しません。やっている事は、観光地などで親が子供をビデオ撮影するのと変わりませんので。ドラマや映画など、人の流れをさえぎったり、場所を占有する場合は、当然許可を取るべきと思いますが。

御指摘は真摯に受け止め、以後も気をつけながらやってゆきたいと思います。

書込番号：17779114

[kibunya123]

十人十色、まぁ人それぞれいろんな解釈の仕方があるわけで。

個人的には板違いとは思わないです、ＧＨ４を使っていれば基本何でもＯＫだと思いますよ、その他で板を立ててれば何も問題ないような？
ＧＨ４使ってないならおかしな話ですけど。

撮影場所は法的に問題がなければｏｋだと思いますけどね〜、人に迷惑かけなければ（遠巻きで見ると怪しい集団なので人が避ける？（笑））。

歩きタバコの方がよっぽど迷惑です。


ＧＨ４とＧＸ７がどのシーンで使ってるかが分かると、もっといいですね、比較になりますし。

書込番号：17783952

[あわわわ(汗]

kibunya123さん

コメント、有り難う御座います。
GH4とGX7のシーンに関しては、Youtubeに記載してあります。GH4＋PanaLeoca25mm/F1.4　と　GX7+7-14mm/F4.0の組み合わせです。なので、標準画角がGH4で超広角がGX7です。

長くなるので、こちらには載せなかったのですが、逆に分かりにくかったですね。

書込番号：17789429

[たかぷぅDSLRer]

はじめまして

去年eijiさんの動画に魅せられて
０からスタートでレンズやらカメラやら
FlycamC5まで揃えてしまいました笑

いつかオフ会に参戦したいなんて思ってます！

楽しい動画ありがとうございます〜

書込番号：17825796

[あわわわ(汗]

私達はいつでもwelcomeですよ！！
集団で移動して変な目で見られる恥ずかしさ(我々はもう慣れましたが^^)と、動画での顔出しがOKなら、いつでもお越し下さい！

ツイッターでeijiさんや、私(tomoawawawa)を見ていただいていれば、オフ会情報は察知できると思いますので、ツイートいただければ。

書込番号：17825968

[たかぷぅDSLRer]

ではさっそく探してフォローさせていただきます！
ありがとうございました〜

書込番号：17832394

[れれあ]

＞あわわわ(汗さん

2年前のスレへの書き込みで気づいて頂ければ良いのですが。。。
GH4で習作を撮っていますが、三脚で静止やパンチルトの絵だけでは物足りなくなってきました
もっとも、それはそれで編集技術で良い作品に仕上げられるとは思いますが
で、スタビに興味を持ち始めておりましてね

そこでお尋ねしたいのですが、スタビ使用の場合、フォーカスは固定（パンフォーカス）で撮られるのでしょうか？
動画は基本MFだよと教わっており、三脚上ではMF撮りで頑張っていますが、スタビを使いながらフォーカシングって出来るのかな？と。。。
その辺り、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：20067263

[あわわわ(汗]

メールアドレスに、新規書き込みのお知らせメールが来たので、書き込みに気づけました。

三脚、手持ち、スタビと各々利点欠点がありますが、組み合わせることで映像の幅を広げられますよね。スライダーも楽しいので、機材候補に入れてみてください。

スタビ撮影では、基本的にフォーカスはMFで固定で撮影します。スタビ撮影中は、レンズに触れるとそれが揺れとなって、撮影画像に反映してしまうからです。超広角では基本的にはパンフォーカスで全てにピントがあった絵になりますし、標準〜望遠レンズで被写界深度の浅い設定にすれば背景がぼけた絵が撮れます。
被写界深度の浅いスタビ動画では、ピントが合う位置に被写体が来るように、被写体との距離を一定に保つように、こちらがあわせながら移動撮影します。

もしくはAFでカメラの性能に任せる選択枝もあります。しかし背景がぼけるような被写界深度の浅い映像では、少なくともGH4のAF性能では厳しいのが実情です。被写界深度が浅くても、動画中のAF性能が安定している機種（動画中も像面位相差AFが効く機種や、DualピクセルAFが効く機種）なら可能とは思います。

大型のスタビや、MOVIなどの業務用のブラシレスジンバルでは、レンズに電動のフォローフォーカスをつけて、撮影中にも都度MFでフォーカシング出来るシステムが組めると思います。ただ、もう完全に映画やドラマを撮影する業者レベルの装備になるかと思います。

ご参考になりましたら。

書込番号：20067868

[れれあ]

＞あわわわ(汗さん
早速、有難うございました m(_ _)m
広角でパンフォーカスですね

電動とか高嶺の花だし、狙ってるスタビは重くて数十秒のホールドがやっとwとかで、最近出たソニーのアクションカメラでも良いかな？と迷っています
三脚と重いスタビの両刀機材は、車の足が無い自分には厳しいかな？と
それに還暦過ぎたオヤヂだから、走り撮りはムリだろうしwww
余計な事書きました！(^_^;)
丁寧なご回答に感謝いたします

書込番号：20067909　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわわわ(汗]

＞れれあさん
オフ会仲間でも60過ぎた方はいますし、まだまだこれからですよ！
ただスタビは気軽に安定した絵が撮れるわけではなくて、設定とオペレートに成熟しなくてはなりませんので、相応の気合と努力が必要です。

最近は、気軽に広角でスタビの聞いた絵が撮れる機材も出てきています。DJI OSMOで調べてみてください。Youtubeにも沢山作例があると思います。技術の進歩は凄いですね。

楽しむのが一番大切と思っています。お互い楽しんでいきましょう！

書込番号：20068112

[れれあ]

＞あわわわ(汗さん
色々と有難うございましたm(_ _)m
YouTube含め、耳学問による知識だけは増えました^^;
セッティングの難しさは元より、オペレーションの習熟には時間がかかりそうですね
そこで挫折される方もいらっしゃるようで。。。
DJ OSMOも魅力的ですが、アクションカメラならソニーのFXかな？と考えています。
いずれにせよ金がかかる・・・（ ; ; ）

大変参考になりました。
本当に有難うございましたm(_ _)m

書込番号：20068140　スマートフォンサイトからの書き込み

[れれあ]

ソニーのFDR-X3000でしたね 訂正しておきます ^^;

書込番号：20068165　スマートフォンサイトからの書き込み

パワーズーム中シャッターが切れない仕様は泣きます

[さんてん]

動体にも強いミラーレスの一つということで主に静止画用にGH4を買いました。

PZ 45-175mmをいそいそと買ってきて取り付けたものの、なぜかパワーズーム中にレリーズできません。
細かいピントがずれちゃってもいいので、シャッターを切ってくれたらいいのですが、調子が狂います。
もちろん、レリーズ優先の設定にしています。

手動ズームのレンズのように捻る必要がないので手持ちでも被写体を追いかけやすいのですが、惜しいところです。

まあ、手動ズームでもズームしながらのAFだと動体の取りこぼしが多くて...どこを見て動体に強いと言ってる人がいるのやら...ミラーレスの中ではという意味ですよね...レフ機の下位モデルにも太刀打ちできません。至近距離の子供達のイベント記録用にと思ったのですが...。

ひょっとして私の設定や操作が間違っていてレリーズできないのでしょうか？

書込番号：19863196

[まるるう]

GX7とPZ14-42の組み合わせで試してみました。
電動ズーム中はシャッターが切れませんね。ただし、MFならズームがいったん止まって
シャッターが切れた後にズームが再び動き始めます。でも、ブレブレです（汗

電動ズーム中はAFが定まらないからではないでしょうか。
電動ズーム中にシャッターを切りたいのでしたら、MFで使えば良いと思います。
MF時のピントは望遠側に合わせておけば、広角側でもピントは合います。

私はズーム中にシャッターを切ったこともないですし、切りたいと思ったこともありません。
どういった状況での使用かを、参考までにお聞かせ願えたらと思います。

書込番号：19863276

[大葉香奈子]

ズームレンズとはいっても、ほとんどはバリフォーカルだから仕方がないね。
だから、空間認識AFも焦点距離が変わる毎にデータを更新しないと無力だと思うし、バリフォーカルの問題は一眼レフでも一緒だよ。

書込番号：19863309

[すき焼き鍋]

あーナルホド、そうなんだ。
ということは、露光間ズームなどで遊ぶことは出来ないってことね。
打ち明け花火とか、多少ブレてもいいからそれで撮れたらすごく面白いんだけどね。

書込番号：19863336

[infomax]

ズーム中にレリーズは普通しない。
ズームしてからレリーズ。
露光間ズームで特殊撮影したいなら手動でズーム

書込番号：19863377　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞すき焼き鍋さん

露光間ズーム
…ですね。

電動ズームの滑らかなズーミングこそ、露光間ズームに向いていると思いますよね。

書込番号：19863401　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

電源の問題ではないですかね…
パワーズーム中は電力がかかるから、他の機能で電力抑えるようセーブしてるんじゃないかと思いますよ

書込番号：19863451

[okioma]

露光間ズーム以外
ズーミング中にはレリーズはしませんが・・・
出来たとしても構図など関係ないのですか？

動体撮影を求めているわりに
ピントがずれてもいいということのようで、
尚更ズーミング中のレリーズの必要性を求めるのかよく分りません・・・

書込番号：19863571

[さんてん]

＞まるるうさん
PZ14-42もですか。
さすがにMFだと、刻一刻と被写体距離が変わる場合は追いつかないですね。

今回、被写体として時速100キロ弱で走る電車の走行写真をかぶりつきで撮ってみようと思ったのです（普段撮りませんので経験が浅いといえばそこまでですが）。
こういうのって大原則は置きピンなのですが、複数の構図をズームしながら撮るという方法を取ろうとしたわけです（ベストな構図は間に合いませんが、多少トリミング覚悟で抑えますし、本格作品撮りじゃないのでジャスピンじゃなくても我慢できます）。
つまりは、一回のチャンスで複数回美味しいのではないかという算段です（レフ機ではできますから）。
しかも電動だと腕をひねらなくてもよいので、ライブビュー撮影と相まって様々な姿勢で撮影できて便利そうだなと。

手動ズームのレンズを使うしかなさそうですね。軽くて楽なレンズなのですが...。

ちなみに、AFの食いつきは手動ズームレンズでも悪いです（しょうがない）。それでもレリーズできれば、ないよりはずっとよいのです。


＞そうかもさん
あー、電力事情の可能性、確かにありえますね。


＞BAJA人さん
PZ 45-175で露光間ズームは考えなかったなあ。
露光間ズームの場合、撮るシーンに合わせてズーム速度を変えたくなると思うのですが、このレンズでは実質できないのと同じなので...それでもレリーズできたら、それはそれで別の表現ができるかもしれませんね。

書込番号：19863629

[okioma]

さんてんさん

実際は、エンドレスでズーミングしながらシャッターを切る考えればなく
シャッターを切る瞬間に一瞬ズーミングを止めての撮影かと思いますが・・・

少しズーミングを先回りして画角を決め、でシャッターを切る考えで良いのでは？

書込番号：19863789

[さんてん]

＞okiomaさん
okiomaさんがお使いのPZ45-175は最新ロットか何かで高性能なのかもしれませんが、
私のではローカル線のディーゼルカーくらいでしか先回りできそうもありません。

書込番号：19863866

[でぶねこ☆]

スレ主さんの疑問は良くわかります。

パナもそうだったのですね。
私はソニーのEマウントですが、駅のホームで近付いてくる電車をズームしながら連写しようとしたら、シャッター押してる間はズーム出来なくて泣きました。
ソニーの場合は、シャッターは切れるがズームが動かない。
パワーズームは動画用と割り切らなければいけないようです。

書込番号：19863868　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞でぶねこ☆さん
ソニーは逆でしたか。
まだ、逆の方がマシかなあ（笑）。
パナも動画の場合は大丈夫なんですよ。

書込番号：19863907

[okioma]

＞okiomaさんがお使いのPZ45-175は最新ロットか何かで高性能なのかもしれませんが、
私のではローカル線のディーゼルカーくらいでしか先回りできそうもありません。

なぜ勝手に私がお使いの45−175とかの話になるのですか？

書込番号：19863930

[しま89]

さんてんさんこんばんは
＞動体にも強いミラーレスの一つということで主に静止画用にGH4を買いました。
ＧＨ４は12コマ/秒の高速連写ですが動体より動画に強いカメラです。動体に強いのはＤＦＤの第２世代、進化した追尾AFを持っている新型ヴィーナスエンジンのＧ７、ＧＸ８からです。
＞被写体として時速100キロ弱で走る電車の走行写真をかぶりつきで撮ってみようと・・・
後からの確認の処理が大変になる。ローリング歪みの許容がどこまでというのが有りますが、このような撮影こそ４ｋの連写Ｓ／Ｓでの撮影かと思いますが。

書込番号：19864444

[さんてん]

＞しま89さん
G7、GX8からが動体に強いのですか、なるほど。GH5でどれくらい進化するか楽しみです。

さて、ローリーングシャッターですが、電子シャッターで撮ってみるテストも別の時にやってみたのですが、スピードの速い乗り物では許容できなかったのですよ（大雑把にいえば時速30kmくらいなら何とかOK）。なので例えば動画で撮って抜き出すというのはも限定されますね。

書込番号：19864533

[しま89]

＞さんてんさん
単純に電子シャッターに切り替えて動き物の撮影ですとスマホと同じで歪みが出ると思います。GH4のバージョンアップで使えるようになった4Kフォトは使われてますか？
4kフォトは数字上の速度は速いが見かけの速度が早くない場面、例えば空港デッキからの飛行機とか、迫ってくる電車など被写体が動くコースが決まっているのに適してて、４ｋ連写S/Sだと動画と同じ感覚ですのでズーミングもできて結構撮れると思います

書込番号：19867481

[けーぞー＠自宅]

１/１００秒とか、１/１０００秒くらいの時間感覚で
物事を見ると、止まっているんだか、動いているんだか
の定義は変わるのかな。
光は１ナノ秒で３０センチ進むんだったかナノ？

書込番号：19867963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

GX7かGF5かは覚えていませんがパワーズームで露光間ズームはやりましたよ。14-42も45-175も。

書込番号：19871035　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

4kフォトでもダメですか？

書込番号：19871427

[BAJA人]

こんにちは。

今日は動画メインで子供の陸上競技撮影に行ったのですが、このスレの話を
思い出し露光間ズームを試してみたところ普通にできました。
機材はGH3+PZ45-175+ND8です。自立一脚に据えての撮影です。
ご参考まで。

書込番号：19874738

[さんてん]

＞HAWAII 5-0さん
4Kフォトですと撮影しながらパワーズームが自在に可能です。

＞しま89さん
4Kフォトも電子シャッターですから素早く動く動体がガッツリ歪みます。速い電車はダメですね。ただテレ端付近だと構図内の動きは鈍くなりますので使えます。

4Kフォトの別のメリットは、AFが被写体をほどほどに（笑）追っかけてくれます。ビデオカメラと同じ理屈ですからね。ローリングシャッターの影響を感じにくい被写体であれば、画素数が減るものの活用できると思いました。

＞BAJA人さん
参考ありがとうございます。最新ファームでもGH4では露光間ズームをしようとしてズームレバーを操作しているとシャッターが切れません。ひょっとしてGH4のバグかもしれませんね。メーカーに言ったほうが良いような気がしてきました。

書込番号：19874870

[HAWAII 5-0]

＞さんてんさん
ありがとうございます。

書込番号：19890129

[さんてん]

その後、サポートとやりとしてわかりました。
AFCにしているとパワーズームレバー操作中にレリーズできません。

代替策として、AFSにしてシャッターボタン半押しを先行させた上で（パワーズーム中はAFできないとのこと）、パワーズームレバーを操作しレリーズしてくださいとのこと。マニュアルフォーカスだと問題なし。

そのため、AFCが必要な被写体の場合は対応できないとのことです。
焦点距離が変わるとピンボケの可能性がアップするので（バリフォーカルでしょ？）、絞るしかないということですねー。

便利さの引き換えという解釈で諦めるのが良さそうです。

本体については共通になりますとのこと。

書込番号：19936579

4K動画でスローシャッター

[困民]

何となく、動画では1/30秒（1/24秒）より遅いシャッターは意味がない（設定できない）と思っていました。ところが、露出をMモード（マニュアルモード）、さらにピントもマニュアル（MF）にすると、シャッター速度が1/2秒まで設定できると、だいぶ以前にこの掲示板で教えてもらいました。

　そこで、ホタルの撮影に使ってみました。だいたい1/4秒がメインです。2番目（5月18日）のものの終わりの方は1/10秒です。いずれにしても、1/30秒より遅いシャッター速度です。

　シャッター速度を1/30に近づけると確かに見た感じに近づきます。でも、スローシャッターの方が光跡になるのでこれもおもしろい（静止画ではだいたい光跡が写るようにしていると思います）。あと、編集で早送りにすると華々しい感じになって、これもまたおもしろい（19日の終わりの方）。動画だと、ギャラリーのどよめきなども入って、これも臨場感を増すと思います。

　いろいろと、試行錯誤したいと思います。

https://youtu.be/fN5OO4C3Av8　（5月15日）
https://youtu.be/jwXwN1-fBzs　（5月18日）
https://youtu.be/JCFj4t-R_vs　（5月19日）

書込番号：19890090

4Kフォトの世界（アサヒカメラ）

[困民]

「LUMIXでひろがる４Kフォトの世界」（アサヒカメラ特別編集、2016年4月8日）という本が出ているとこに気がつきました。昨日の朝amazonでは注したら、夕方届きました。ということで、まだきちん読んでいませんが、ぱらぱらとめくるだけでもプロの写真がたくさんあって楽しいです。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=17943

　いままで4Kフォトモードで撮ったことはなく、通常の動画モードから静止画を切り出していました。つまり、明るいときは切り出しを考えてなるべく速いシャッター速度で、逆に明るくないときは動画のスムーズな再生を考えて思い切り遅いシャッター速度にしていました。

　4Kフォトモードもも少し勉強しようと思います。8K60P時代が来たら、ネイチャーフォト、スポーツなどの撮り方がまったく変わってしまうのではないかと思います。既に、この本の紹介がすでにありましたら、失礼しました。

書込番号：19808751

[esuqu1]

4Kフォト。

確かに魅力的な撮影方法ですよね^^
私もフルサイズ機、望遠単焦点を購入するたびに思うのが・・・「高い」
なんでこんなにカメラ機材は高いんだ･･･

これだったら、４Kビデオ、４Kテレビを買った方が、自分だけじゃなく家族も楽しめるので
本気で買い替えようかなともこの間まで思っていました^^;

４Kの知識もそれほどあったわけではなく、
電機屋で馬鹿でかい液晶に映る４Kの世界をみて「すげーーっ」っていつも思ってたので、カメラからビデオへ

そんな気もちもあり、ケーズデンキの店員さんと何気ない疑問と思い買い替え聞きました^^

あらためて知ったのが、陳列してある3万から40万くらいまでの４Kビデオって、センサーサイズがまだまだコンデジ並なんですね^^;
熱問題とかいろいろあるみたいというのと、
さらには現段階で家庭で４K録画をそのまま残す事がまだ出来ない････なんて話を聞いて

動画のボケ味とかは、まだまだレンズに頼る方法や一眼レフの方がいいんだなぁ〜なんて
漠然とですが、モヤモヤが晴れた気がしました(笑)

これから８Kにすぐに進化していくでしょうし、ビデオカメラとテレビは今の機材が故障するまでは導入延期し
しばし、一眼レフと深く付き合うことを再確認出来ました。

そのとたん･･･D5買ってるのですからね(笑)

8Kとか更に進化して行くことによって、ビデオ編集から切り抜きが多用出来るようになる時代くるんでしょうね^^
一瞬を逃さない撮影ということであれば、子供の記念とか絶対失敗したくない方々をはじめ

プロでもクライアント用写真などを残さなければならない方々が最初の選択肢始まるのでしょうかね^^

マトリクスのような送り写真が綺麗に見えると、動画の方が面白いのか？？切り抜き？？？なんて解らなくなりますね(笑)

書込番号：19808771

[☆Ｍ�E☆]

私も買いました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19723201/

書込番号：19808789　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には６Ｋに一番興味があるかなああ

１８ＭＰ

それを切り取るのに必要な画素数は
４：３のマイクロフォーサーズでは２５ＭＰ
３：２だと２２ＭＰ

非常にバランスがいい

パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…

書込番号：19808819

[しま89]

＞困民さん
GH4のバージョンアップもわすれずに。記載の内容はバージョンアップしないと使えませんので

書込番号：19808944　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

＞しま89さん
> GH4のバージョンアップもわすれずに。

　有り難うございます。フォーカスセレクトのレポートは4月3日に投稿しています。

書込番号：19813279

[glossy]

＞あふろべなと〜るさん


《パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…》
貴重な情報ありがとうございます。
これには、何かやらない重要な理由があってのことと思います。
ただ、μ3/4は静止画も動画も撮影するための進化した規格だと信じて利用しているユーザーの中には
失望している人もいるかと思います。
パナはカメラと同時にディスプレイも供給する会社なので、発信する情報は影響力が大きいですね。
自社のカメラ販売には大きなマイナス材料だと思うのですが、敢えて知らせることは良心的だと思います。

書込番号：19821245

[沖縄に雪が降った]

＞　パナはマイクロフォーサーズでは８Ｋはやらないとも言ってるし…

m43センサーは24MPが限界だとパナが言ってます。なので８Kは無理。
ただし、センサー技術に何かのブレイクスルーがあれば話は変わってきます。

以上、知ったぶり発言ですけど、「動画」に関する知識はまるでありません。
それで、この際教えていただきたいのですが、現在の速い規格の4Kは60fpsですよね。
ところが、電子シャッターのスイープ時間は1/25sとかのはずです。

両者の違いは何に由来するものですか？　カメラのCPUの性能ではなく、4K動画は天地のピクセル数が少ない(センサーの上端下端を使っていない）ため速いという理解でいいんでしょうか。

書込番号：19821313

[困民]

どのような形で8Kが実現するにせよ、パソコンの処理速度、8K対応のハードディスクの容量T（テラ）→P（ペタ）、モニタの解像度を考えると、そうしたハードを用意するにためには高額の投資が必要になると思います。技術のブレークスルーはあるでしょうが、収入のブレークスルーが考えられない年齢なので、指をくわえて見ているしかないと思っています。

書込番号：19822031

[glossy]

＞困民さん
私も、指をくわえてハイビジョン映像を見ている仲間です。
ただし、パナには4Ｋ映像を世界中のスタンダードにして展開して欲しいと願っています。

私には、今小さな撮影素子のビデオ機で、４Ｋ映像が撮影出来ているのであれば、
μ4/3で、８Ｋ映像など可能だと思ってしまいます。
この規格のどこに問題があって、８Ｋ映像に発展出来ないのでしょうか？

書込番号：19823578

[あふろべなと〜る]

むしろラージフォーマットに行く口実にしたいんじゃないかな？

パナも動画機ではスーパー３５（ほぼＡＰＳ-C）を作ってるわけで
画質でＭＦＴでは戦いにくいからラージフォーマットも出したいのでしょう♪

書込番号：19823974　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞あふろべなと〜るさん
もし、あなたのお考えの通りだとしたら、
MFT規格の未来は多難だと私には思えてしまいます。

書込番号：19824126

[あふろべなと〜る]

てか
個人的にはスチルで存在感示してくれればいいけどね

フルサイズのサブに一番使いやすいのはＭＦＴと思ってる♪

だけども動画重視だと…
シネマカメラの絡みでラージフォーマットにいくしかない

書込番号：19825707

[彩雲幻月]

6K、8K、夢がありますね（＾＾）

真偽はわかりませんが、スーパー35はm43マウントでも実現できる、という噂もありました。

共通マウントでレンズがそのまま使えるなら、ボディが少し大きくなっても、選択肢の一つとして
スーパー35センサーのカメラがあってもいいのかな、と思います。

ただ、マウントが全く変わると・・・（＾＾；

G7の話で恐縮ですが、4Kフォトはとても便利な機能ですが、室内ではやはりきついですね。
シャッタースピードを稼ぐために、ISOがどうしても上がってしまうので、ノイズが結構気になります。
フォーカスの速さ（遅さ？）も改善してほしいですね。

でも6Kフォト、8Kフォト、パナがどんな形で実現してくれるのか、とても楽しみですね（＾＾）

書込番号：19848588

[新・元住ブレーメン]

私は8Kは民生用には商品化されることはないと思っています。SDからHDの際には7倍の解像度の向上があり、それこそ32インチの画面でも違いが誰にでも分かりました。HDから4Kは、HDからのアップコン技術が進歩したこともあり、130インチのプロジェクターでもHDと4Kの差は大きくなく、我々のような一部のマニアしか価値を見出さないでしょう。また4KのUHD BDは映画スタジオが4Kマスターを使った作品があり、それをダウンコンせずに付加価値の高い（高価な）パッケージになるという利点もありました。

8Kはどうか。8Kで制作を行ったコンテンツはNHK以外ほとんどなく、制作環境もありません。映画スタジオが8K制作に興味を示しているという話も聞いたことがありません。一般消費者にとって8Kはオリンピックを映す街角テレビで終わるのが関の山、というのが私の考えです。一般家庭に設置できるサイズのスクリーンで8Kが4Kに差をつけるのは難しいでしょう。

パナは「MFTでは8Kをやらない」のではなく、「8Kをやらない」のだと思います。私はそれは正しい選択だと思います。4Kでダイナミックレンジやフレームレート、S/Nの向上をしてもらった方がよっぽどありがたい。GH4の後継機にはそこに期待しています。

書込番号：19862825