LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

月の写真

[kosuke_chi]

f8、1/320、100-300mm

定番の月の写真を撮ってみました。月齢は満月-1日。
300mm手持ち、電子シャッター、等倍トリミングです。

書込番号：17522422

[里いも]

こんにちは
良く撮れてますね、データ消されてしまったのが残念です。

書込番号：17522473

[taka0730]

なんで星ってまん丸なんだろう。
できたときはドロドロだったんだろうけど、
あんなでかいものがあんなにきれいな球体になるのが不思議だ。

書込番号：17522992

[あんこ屋さん]

機種は違いますが　月つながりで貼らせてもらいます。

＞なんで星ってまん丸なんだろう。
不思議ですよね。
ほんとかどうか知りませんが
物質は　球体が一番安定するから丸くなるとか
聞いたことあります。
宇宙ステーションで水を浮かべると真ん丸になるから
そういうことなのかなと思ったり・・・。

書込番号：17523041

[月歌]

＞なんで星ってまん丸なんだろう。

　えーと、引力の関係ではないの？
　最初の段階で塵やガスが集まって星になるとして、その力は引力なわけで、引力が一方に偏ったりはしないとすれば、だいたい丸くなる、はず。仮に多少の凹凸ができたとしても、最終的には高いところにあるものは低いところに落ちるのが道理なので、丸くなるんじゃないかと。
　無重力状態で空中に浮かべた水の塊が丸くなるのは、あの大きさだと引力は考えづらいので、表面張力のせいじゃないかな。
　どこかで聞いたような気がするだけなので、違ってるかも知れませんけれど。

書込番号：17523455

[guu_cyoki_paa]

＞なんで星ってまん丸なんだろう。

月とか地球が例外なんじゃないの？　　（*ω*？
星って5角形でしょ。　　v(ー_ー)

書込番号：17523879

[SakanaTarou]

土星の形も不思議ですよね。
土星の写真もみたいなー。

書込番号：17523930

[りょうマーチ]

マジレスしたほうが良いのか・・。
流れに乗ったほうが良いのか・・。

「ほぼ」丸ですが、太陽に引っ張られてわずかに楕円。

地球は公転・自転してるので、さらに横長の楕円です。

太陽はどうなんですかね・・。

重い物体に引きつけられて集まり、その重力でさらに中心に集まるように、
高いトコから低いトコへ流れようとするので、丸になっていく。
（地球上で高いトコから低いトコへ流れる水も同様）
しかし、中心に集まり過ぎると密度が高くなり、
外側へ押し出されるので、（比重の）重いものは沈み、軽い物は浮く。

そこに遠心力が働くと、土星の輪のようになったり、
単体で月のようになったり・・と思ってますが。

書込番号：17524098

[kosuke_chi]

小惑星イトカワは何で丸くないの？

http://www.jaxa.jp/article/special/hayabusa_sp3/index_j.html

書込番号：17524412

[りょうマーチ]

こんにちは

温度が低すぎて、水分が凍っているため流れることができないとか、
惑星内部に温源（マグマなど）が無いので。

と思います。

書込番号：17524525

xvYCC

[はなまがり]

パナに問い合わせた人に教えてもらいました（人づてですまん）
GH4はxvYCCに非対応とのこと。

あれだけ設定項目が多いから対応あるかなと思ったけどそんなことは無かった。
xvYCCに興味が無い人にはどうでもいい情報でした。

書込番号：17503783

[じじかめ]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060308/114406/

xvYCCって知りませんでした。

書込番号：17506859

[こうみーちゃん]

sRGBよりも広い色域は確かに欲しいですね。
僕は4kの標準であるrec2020に対応して欲しいです。

書込番号：17509888　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズは一番贅沢なマウントですね＾＾

[gngn]

最近はE-M1といい、GH4といい、マイクロフォーサーズは豊作ですね。

それにしても、マイクロフォーサーズって贅沢なマウントですよね。なんせ２社が１つのマウントに全力投球なんて他にはないですから。

各社並べてみると、
パナソニック：Ｍ４３のみ
オリンパス：Ｍ４３のみ
キャノン：ＥＦ，ＥＦ−Ｓ，ＥＯＳ　Ｍ
ニコン：ＦＸ，ＤＸ，ニコワン
ソニー：Ａ，Ｅ，ＦＥ
ペンタックス：Ｋ，Ｑ，６４５
フジ：Ｘ
って感じで、ほとんどが１社３マウントなのに、２社で１マウントなんてマイクロフォーサーズしかないです。

しかもオリンパスとパナソニックが常に競い合っている。

パナソニックはボディをオリンパスに取られまいとＧＸ７に手振れ補正を入れましたし、オリンパスも負けじとパナソニックレンズの収差補正に対応しました。

最近ではコダックの参入もありましたし、将来も期待できそうです。


メーカーからすると、ユーザの奪い合いになってしまうので儲からないんじゃないかと心配になりますが、ユーザーの立場からするとこの上なく贅沢で恵まれていると思う。


今はE-M1ユーザーですが、次買い替えるときはパナソニックにしてしまうかも。選べる楽しみもあるのが嬉しいです。


ホント、マイクロフォーサーズユーザーで良かった。＾＾

書込番号：17471332

[松永弾正]

パナソニックとオリンパスが微妙で絶妙に味付けをかえているのも良いんでしょうね♪

書込番号：17471409

[愛ラブゆう]

おはようございます。

昨日愛犬３匹と昼寝をしたものですから、２時頃に目が覚めてしまい、寝れないので価格コムやデジカメｉｎｆｏなどを見ています。

先日行きつけのカメラのキタムラでレンズカタログをもらってきたのですが、動画関係に見たことも無い知らない会社も参入していて、すごく贅沢なマウントになっているようです。

カタログにはパナソニックやオリンパスのフォーサーズのレンズも記載されていますので、一応２マウントだとは思いますが事実上１マウントですね。

動画は殆ど撮らないのですが、ＧＨ４の空間認識ＡＦにはかなり興味があります、購入予定ですが、行きつけのカメラのキタムラでは納期が全く未定だそうです。

書込番号：17471469

[葵葛]

私はソニーユーザーなので、ちょっとだけツッコミを（笑）

ソニーEレンズ・FEレンズは同じEマウントなので、ソニーはA・Eの２マウント体制ですね(｡-∀-) ﾆﾋ

それと他社と違って同じマウントなら、APS-Cボディ・フルサイズボディの垣根はないです♪

書込番号：17471473

[salomon2007]

ソニーとニコンはAPS-C専用レンズもフルサイズ機にそのまま装着出来ますね。写る範囲はクロップ撮影になるので狭くなりますけど*_*;。（ソニーはAマウントとEマウントの両方にフルサイズ機がありますがそれぞれのマウント用レンズはそのままそのマウントのフルサイズ機に付きますね）
キヤノンは物理的にEF-Sレンズはフルサイズ機には付かないのでAPS-C専用レンズのFE-SはWZKぐらいで、後は結局お高いEFレンズを購入する事になりますね。

書込番号：17471494

[霧Ｇ☆彡。]

キヤノン　ニコン　が　フォーサーズに参加したら
どんな　カメラを出すのだろう？　なんて　想像していますが

小型　高性能　高機能　を考えるとＭフォーサーズ規格が一番有利（有益）なマウントでしょうね！
他社に比べ、レンズのオイシイ部分（中央）を使っている事も重要では・・・

書込番号：17471498

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gngnさん
レンズメーカーの参加が・・・なぁ。

書込番号：17471583

[オルデニス]

フォーサーズマウントから撤退してしまったのは残念です。

ソニーもAマウントから撤退しないことを望みます。　EOS M, ニコワン、Q　も危ないかも。

書込番号：17471720

[今から仕事]

GH1,2,3を持っています。
サードパティのコストパフォーマンスが
良いレンズが少ないのが足りないところです。

書込番号：17471725

[かづ猫]

フォーサーズ、マイクロフォーサーズのレンズは人物撮りには解像しすぎるケースがあると思います。
ぜひ、タムロンにふわとろボケのレンズを出してもらいたかったのですが、音沙汰無いですねえ。
便利ズームも見送りだということですし。

書込番号：17471786　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

カメラの選択肢が多いのも魅力ですよね。
(A)内蔵EVFなしのカメラ
とにかく小さいカメラ　 GM1
コスパのいい機種　 GF5, E-PM2
自分撮りできる可動液晶がほしい GF6, E-PL6
ダイヤル２つ欲しい E-P5

(B)内蔵EVFありのカメラ
レンジファインダ型がいい GX7
一眼レフスタイルがいい E-M10
バリアングル液晶がほしい G6
防滴防塵がほしい E-M5,E-M1,GH3
4K動画も撮りたい GH4

それぞれの用途に合わせたカメラが有ります。
私はGF5とG6を使い分けていますが、便利です。

書込番号：17471836

[池上富士夫]

　パナは、素晴らしい動画機を出しながら、未だに14-140を電動ズーム化をしないという大ボケをかましておりまする。(-_-;)

　ＧＨ４には、LUMIX G VARIO PZ 14-140/3.5-5.6 一択です！

書込番号：17472181

[salomon2007]

軽量化された現モデルの14-140mmだとそうでもないのでしょうけど、結構重量のあった旧14-140mmはズーミングがし易いようにズームリングに丸い輪っかのようなアダプターを付けてそれでズーミングし易くしようとしてましたね。もう純正オプションでは売ってないんですかね。親指等を引っ掛けて回すための突起があるものですけど見たことないですか？
現モデルは軽量化と共にスリム化もされているでしょうから旧モデルのリングはそのままでは使えないかもしれないですが（レンズ構成などが同じなら鏡筒径も同じだと流用出来そうですけどね）

書込番号：17472320

[BKネッツ]

大企業のパナとかは、儲からないカメラ部門にいつまで全力投球し続けるのか? という懸念はありますが・・・
フォーサーズの前例がありますから。

書込番号：17472433

[池上富士夫]

salomon2007さん
ソニーは、Eに続き、早速FEにもPZ28-135投入予定のようです。(｡-_-｡)
でもこれでは短すぎ！

書込番号：17472466　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

動画撮りには良いのかもしれないですが、普段スチルしか撮らない者には通常のマニュアルズームの方が使い易いですけどね*_*;（コンデジほどのスムーズさが無いしどうも使い勝ってがアレですね*_*;)

書込番号：17472538

[うさらネット]

まさに仰せの通り。

m43にLumix G1から入り、メイン ニコンユーザのあっしは、恵まれすぎて散財ばかり。

書込番号：17472547

[Captain Carib]

同一マウントで動画／静止画にそれぞれ特化してるなんて幸せすぎる（＾∇＾）

書込番号：17472592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Carib]

＞大企業のパナとかは、儲からないカメラ部門にいつまで全力投球し続けるのか? という懸念はありますが・・・

それ言ったらまたまた業績予想を下方修正したソニーはパソコンに続いてカメラ部門だって売却して、センサーメーカーになっちゃうかもね( ；´Д｀)

書込番号：17472609　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

パナソニックもプラズマパネル工場の閉鎖などリストラによる経費削減で何とか黒字化してますからソニーのことをどうとか言えないでしょうけど、まだパナのPCは企業向け出荷量がかなりあるので（百貨店の外商のような感じかな）コンシューマー向けが赤字でも何とかやっていけるし、液晶TVに表示するコンテンツを撮るためのカメラ・ビデオはセットで考えないと駄目でしょうからカメラ部門から撤退とかはソニー以上に無いと思いますけどね。

ただ今までは自社製センサーの外注先がオリンパスという大きな売り手があったので良かったのが、オリンパスがセンサーについてはその時々で良いものを使う方針に替えてきたため、ほぼ自社カメラでしか使わないセンサー開発部門は大変でしょうね。
4/3より大きいAPS-Cサイズを作ってライカなどに外販出来れば、そこから他社のAPS-Cへの供給という道もあるかとは思いますが、現状は60%がソニー製で、残りを東芝、キヤノン、アプティナ、パナなどで占めているので外販先をどう見つけるかが課題でしょうか。コダックブランドでボディとレンズに参入した台湾企業にセンサーを売り込めれば4/3センサー開発部門も助かるんでしょうけどね*_*;。

とはいえ空間認識AFなどコントラストAFを極めると豪語していた通りの技術力を今回見せ付けてきてますから、GH4が４K動画だけでなくスチルでも評価されて沢山売れるとパナとして嬉しい誤算かな*_:;。

書込番号：17472735

[じじかめ]

シグマ、タムロン共、もう少し対応レンズを出してほしいと思います。

書込番号：17472896

4K動画のトリミングテスト

[cafelasm]

4K撮影といってもファイナルはFHDで仕上げることが現実的には多いと思います。
以前、SDからHDに変化する短い期間にもライブの無人カメラの映像でやったことがありました。
同様に、FHDで仕上げるということが前提なら4Kの映像をトリミングするというオマケが今はまだ使えますし、その期間も案外長いかもしれません。

今回、それを少し試してみました。再生環境にもよると思いますが、シーンによっては160%位まではけっこう実用になるように感じられます。
このカメラがライブ撮影向きかどうかは別として、ステージ全体を固定で撮影するカメラにすれば、編集時に緩いパンニングなどの効果を付けることが可能になるかもしれません。

撮影はシネライクＶを使用し、好みの絞りとシャッタースピードを得るために可変NDフィルターを使用しました。ホワイトバランスは晴天日中固定にしていましたが、少しすっきりしないので編集時に若干調整しました。

http://youtu.be/3TPpjyhuJgU

書込番号：17501512

入荷が遅れる旨の連絡が

[かずのだんな]

昨日Joshin.webより

ご注文頂いております【Panasonic LUMIX GH4】に関しまして、メーカーより
入荷が遅れる旨の連絡があり、発売日お届けが困難な状況となっている事を
お詫びとともにご案内申し上げます。

商品名：デジタル一眼カメラ「GH4」高倍率ズームレンズキット
発売日：2014年4月24日
入荷予定日：5月下旬頃

入荷日が確定しましたら、改めてご連絡いたします。


ＧＷはこれを持ってお出かけしようと思っていたので
非常に残念です

書込番号：17439155

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17439253

[フェデリー]

一ヶ月遅れとはけしからん。なにかトラブルがあったのでしょうか。

書込番号：17439437

[ひかり屋本舗]

何でしょうか？Joshinだけ？
注文が多くて生産が追いつかないのでしょうか。
一カ月も遅れるとは、何かトラブル？

チューニングをやり直すとかあるのでしょうか？
それにしてもGH3も半月遅れたのに、何も反省されていないですね。
予約している方に同情します。

書込番号：17440050

[@hiyoko]

ヨドバシカメラでは、発売日にお届けとなっていますよ？

そのお店に予約が殺到してしまったのではないでしょうか、、、

書込番号：17440499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃん]

同じく初回出荷が少なすぎて
５月中旬になるかもってお店から連絡ありました；；
もちろんキャンセルしました
いまさらﾈｯﾄでどこに聞いても25日まで手元に入りそうもないので
秋葉原に２４日朝一から店頭分探しまわるつもりです

書込番号：17440618

[SF大好き！]

私もJoshin webで予約をしていますが、今のところその連絡はきてないようです。

予約開始日に予約をしました。

書込番号：17440711　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずのだんな]

みなさん　早速のレスありがとうございます

田舎ですから販売当日に店頭に無いかも知れないので
納期の方はあきらめて成り行き任せで行く事にします

後々、オリの「OM-D E-M1」を買う予定だったので
店舗にあったら買ってこようと思います

現物がなかったり価格の折合いがつかなければ
あきらめてコンデジ持って出かけて来ます

書込番号：17440735

[JAC3]

うちには本日ソフマップから発送しました連絡がきました。
なので、発売延期はないと思います。

書込番号：17440944

[かずのだんな]

皆さん　こんにちは

私の場合
ニコンＤｆ、フジＸ‐Ｔ１どちらを買おうか悩んだ末に当機種にしたので
チョット出遅れたみたいですね１ヶ月が２ヶ月にならなければ良いのですが
最悪、キャンセルすれば良い事なのですがね

SF大好き！さん
JAC3さん

明日届くのですね、羨ましいです
是非使用感など教えてください。


「OM-D E-M1」見て来ましたが
価格的にも納期的にも無理なようなので

あきらめて「RX100 & LX7」持って出かけて来ます
目的地もまだ決めかねている状態なのでチョット焦りぎみ
今年は近場で最悪日帰りか１泊で、奥方　怒るかな

書込番号：17442403

[tamkipapa]

今日の早朝にヨドバシで予約しました。
出荷連絡が来て明日に到着の予定です。

書込番号：17442832

[新・元住ブレーメン]

先ほど予約なしで有楽町のビックカメラに行って店員さんに尋ねたところ、最初はやはり予約が一杯で明日の受け渡しは無理とのことだったのですが、時間かけてチェックしてくれ、本日支払いなら明日の納品可能ということで払ってきました。レンズキットにしました。このカメラで使おうと思って先走ってパナの7-14mmやNOKTONの42.5mmを買ってしまったので、明日手に入らなかったらちょっとガッカリでした。明後日からパラオにAX100やD800Eと共に持って行きます。

明日どうしても欲しい人は今日の現金攻撃が効くかもしれません。

書込番号：17442888

[power amino]

「けしからん」とか、
「何も反省がないですね」って
書き込んだ人は、反省しているのだろうか？

書込番号：17443635

[かずのだんな]

tamkipapaさん
新・元住ブレーメンさん

明日届くのですね

おめでとうさんです

パナの7-14mmは私も注文しましたが入荷予定が５月１３日の連絡を
３月２８日に貰ってこちらは最初から諦めていたのですが
販売日直前になってから５末の納期連絡にはガッカリしました。

パラオですか良いですね
ここ数年オーディオに散財しているのでとても海外まではお金が回りません
もっとも奥様と休日が合わないので現役の間は行けないですね
私の場合は１１連休＋αで長い休暇ですが奥様はカレンダー通りですから

では、旅行を楽しんでいらっしゃいませ
良い思い出を沢山お持ち帰りくださいね。

書込番号：17443643

[whg]

僕も今週月曜日にボディ単体をヨドバシドットコムでオーダー。
出荷完了のメールが届いたので、日付変わった今日届く予定です。

多分ゴゴイチで持ち出せそうかな・・

楽しみです。

書込番号：17444048

[かずのだんな]

本日Joshin.webの購入履歴を覗いてみたら5月9日出荷のと記載されていました
最速での配達なら10日午前中に届くと思います。

書込番号：17493715

４Kテストしてきました

[あらびきういんなー]

綺麗さを見るには“水”という間違った知識から、噴水っぽいところを撮影してきました。
が、我が家のＰＣ環境では４Ｋで撮れているのか、アップされているのかどうかもわかりません…。
そんな状況ですが、参考になればと思いアップしてみました。

https://www.youtube.com/watch?v=v7ga48TCM50

レンズは、“LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8”です。

書込番号：17483558

[ちゅかぴい]

サンプルありがとうございます。
動画を拝見しましたが、ブロックノイズがすごくて、画質がどうとか作品性がどうとか、判断できる感じではありませんでした。
UPした環境など書いていただくと、原因が分かると思います。

書込番号：17483658

[taka0730]

確かにブロックノイズがひどいですね。
YouTubeにアップする時点で劣化したか、使用したSDカードが
書き込み速度が遅いタイプだったのか？
まさか、もとの画像があんなにひどくはないと思うけど・・・。

書込番号：17483846

[あらびきういんなー]

ご指摘ありがとうございます。
そのままアップしただけなんですが…
元々のものは全くブロックノイズはないので、あげなおしてみます。

書込番号：17483942

[kosuke_chi]

あらびきういんなーさん

私がYouTubeにアップしたアメフトの試合も、動きの速い部分でものすごいブロックノイズが発生しました。
草木が風に揺らぐ等、ビットレートが必要なシーンはYouTubeの変換には耐えられないのだと思います。

書込番号：17483951

[あらびきういんなー]

kosuke_chiさん
ありがとうございます。
youtubeに大きいサイズあげたことなかったので、わかりませんでした。
うーん、綺麗にUPしているみなさんは、どのようにあげているのでしょう？
もう少し勉強してきます。

書込番号：17483987

[あらびきういんなー]

４秒ほど切り出してみました

試しに４秒ほど切り出してみました。
アップするだけで、ＰＣのファンがフル回転です（泣

書込番号：17484029

[あらびきういんなー]

とりあえず、このスレは失敗に終わりました、ごめんなさい。
嬉しくて投稿したはずが、かえってネガキャンになってしまいましたね。

今後、気を付けます。

書込番号：17484176

[kosuke_chi]

いえいえ、元動画は100Mbpsでブロックノイズも発生していないのはわかっていますから、Youtube等へアップする時点で、20Mbpsとかに劣化されているのだと思います。スペックの低いＰＣでも観られるようにという配慮（単に空きの節約かも）から仕方ないことなのでしょうね。

いずれにしても、画面全体が揺らぐようなものは同じ結果になると思います。

書込番号：17484305

[tamkipapa]

こんにちは、100Mのままアップされてますか？
水のシーンは難しいと言えば難しいと思いますが。。
私はネットに上げるのを前提に考えているので、画面の一定以上を水のランダムな動きが入らないように画角を決めています。
youtubeはHDで8Mbps、4Kで10Mbps程度のビットレートだと思います。
アップの前に、編集ソフトで4K、10Mに圧縮して耐えられるか試してみるのも手かとは思います。

書込番号：17484422

[あらびきういんなー]

tamkipapaさん、アドバイスありがとうございます。
そのままアップされるという思い込みが良くないですね。
反省です。

書込番号：17484843

[何時もゴロゴロ]

youtubeではビットレートが20M程度ですので画像劣化は仕方ないことです。
ビットレート不足によるものはどうにもならないと思います。
あえて対策をとるなら30pではなく24pに変換して（または最初から24pで撮影して）アップすると気持ち良くなります。
（youtubeでは24pでアップすれば24pのまま処理されます）
1フレーム当たり、多少有利になります。

書込番号：17485570

[あらびきういんなー]

何時もゴロゴロさん、ありがとうございます。
24Pで撮れば良いんですね。試してみます。
とはいえ、ちゃんと検証してからこちらでお知らせするようにします。
今回は、色々とyoutubeの仕組みがわかってきて面白くなってきました。
みなさん、本当にありがとうございます。

書込番号：17485730

[デジタル系]

水の流れとか波打ち際とか動画は難しいです。

もっと易しいものを撮影するか、徹底的に水の流れに挑戦するかですね。

ビデオカメラの優劣を見るのに、さざなみの撮影はよく行われてますよ。

モアレも出ていると思います。
ちょっと前にスタビライザーを使った方の動画はものすごかったですね。
欲しくなりましたよ。スタビライザーもですが・・・・

書込番号：17485993

[tamkipapa]

すいません、4Kの10Mは古い情報だったようです。
あらびきういんなーさんがアップされた映像と私の上げた映像、それぞれ調べみたら24Mbpsでした。
https://www.youtube.com/watch?v=mcdQKFMJZbk

で、なぜか私の上げたものは15フレームに変換されていました（あらびきさんのは29.97)。
その分、破綻が少なかったのかも知れません。
なぜ、１５になったのかは不明です。
ちなみにアップはプレミアで編集後、MP4の150Mbpsで書き出し、アップしています。フレームレートや解像度はいじっていませんでした。

書込番号：17486002

[tamkipapa]

度々、申し訳ありません。
さっきのリンクのはGoProだから15で当たり前でした。
こちらのGH4撮影のものは29.97、19.2Mbpsでした。
https://www.youtube.com/watch?v=6O568PVOliY

書込番号：17487412

[あらびきういんなー]

デジタル系さん
スタビライザー、私もほしくなりました。
とはいえ、まずはちゃんと撮って、ちゃんとアップできるようにならないといけませんね。
がんばります。

tamkipapaさん
色々調べていただきありがとうございます。
次回、“水”ではなく、もう少し簡単なもので再チャレンジしてみます。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：17489560