LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

1ヶ月待ち(T_T)

[tekitouさん]

ずっと迷っていましたがやはり評判もよろしいようですし、
知っている大手業界の担当がPanasonicの業界説明会でGH4を実際に手にした際、
かなり印象が良く大幅にブラッシュアップされたと言う話も聞き、昨日買いに行って来ました。

そしたらやはり今は在庫無し。
次回入荷予定は5月下旬の約1ヶ月後…

まぁそれでも今注文しないとこの先更に遅れるので注文して来ました。
何はともあれ、やはり手元に届くのが今から愉しみで仕方がありません♪

届いた際にはまた報告させて頂けたらと思います。

書込番号：17453239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tekitouさんさん
まちゃなぁ。

書込番号：17453492

[じじかめ]

値段の関係もあるのでしょうが、在庫のあるお店が少ないようですね。

書込番号：17453569

[あふろべなと〜る]

確かに
ＥＶＦは凄く見易く改善されてた…

ＧＨ３にも改造サービスで対応すればいいのに♪

書込番号：17453690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Greec]

予約までしていたのに全く届きません。
しかもプレゼントが6/1までで、もしそれを越えたらもらえないっておかしいと思うんですよねえ。

予約組でも届かなかった人どれぐらいいるのだろう。

書込番号：17453991

[poctan]

今日新宿へ遊びに行った際、新宿ヨドバシのカメラ館で熱心に呼び込みしてましたよ。パナの大型4Kと思われるテレビに映してましたが凄まじい画質ですね。在庫有りとの事でした。価格はよく覚えてませんが17万台だったような。

書込番号：17456029　スマートフォンサイトからの書き込み

[tekitouさん]

nightbearさん
確かに待ちですね。

じじかめさん
このモデルは指定店または各販売店のランク条件が揃わないと、
展示はもちろん常備在庫を受けてくれないモデルと聞きました。
特に地方の店舗となると…

あふろべなと〜るさん
GH4はGH3と似て非なる物なので改造サービスは難しいでしょうね。
中身は全く別物ということですし…

Greecさん
あっ！
そうだった！
メーカーに要確認です！

poctanさん
さすが新宿のヨドバシですね。
私は地方なのでGH3ですら近隣の数店舗中1店舗でしか展示されてませんから…
地方の悩みの一つです。
ちなみに17万円台ってまさかレンズセット？！っていくら都心でもそんなわけないか。

書込番号：17456591

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tekitouさんさん
おう。

書込番号：17456879　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

外装も間違い探しレベルで変更されてます。

大きいのはモードダイヤルのロックボタンですが、細かいところでは、フラッシュ部分の外装デザイン、グリップ部分の指先があたる部分のなども。
地味に底のバッテリーグリップとの接点カバーのデザイン(角の一ヶ所がカットされ取り外ししやすくやさなった)
内蔵フラッシュも見ための色が変わってます。

書込番号：17457099　スマートフォンサイトからの書き込み

[tekitouさん]

先ほどGH4キャンペーン事務局へ、購入特典について伺いました。

まず現段階では、生産が追い付かないことによるキャンペーンの延長は無いとのことです。
次に現在の生産状況は社内（窓口）でも分からないとのこと。
凡そ言われている2期目の出荷が4週間〜以上かかるとのこと。
（早まる可能性はあるそうです）

そこでこちらからの要望として以下のように強く要望しました。

「GH4の発売前に予約した方、また発売日以降キャンペーン締めきり日までの間に支払い（全額及び一時金）を済まされた方には、その予約伝票または支払証明書の提示を持って優遇処置をしてもらいたい。」

その旨を強く（言い方や荒げた表現という意味ではありませんよ）要望したところ、

「キャンペーン事務局として、本部へユーザーからその旨の要望が強くありますので対処を願いたいと確実に伝えます。」

と回答を頂けました。
ただPanasonicのコンプライアンスとして、ユーザーの皆様が今回の『本部』宛に（お客様センターではありませんよ）直接コンタクトを取ることはご遠慮させていただきたいとのことです。
＊もちろん電話番号は公開されていません。

まぁあとは、一人でも多くの方が同様の問い合わせをすることで動いてくれるのでは・・・みたいなニュアンスもありましたが、とにかく今は事務局の皆様の尽力に期待しようと思います。

以上、キャンペーンに関する問い合わせをした結果報告でした。
ご参考までに。

書込番号：17457926

[Greec]

今日、キャンペーンについて抗議の電話をしようとおもっていましたが、すでに
なされていたとは。さすがです。

なんらかの予約証明で救済されるべきですね。
キャンペーンの有無で購入に踏み切ったユーザーはいるわけで（それを目的にキャンペーンしているはずですからね）
それを製造側の都合でロットが少なかったという事実で受けられないとあらば、なかば作為的にそのようなキャンペーンができてしまいます。

逆に、どれだけ売れるかわからないものに無限にキャンペーン商品を保証しろというのも
現実的に難しい、ということであれば「先着何名様」にするべきです。期限で区切るからおかしなことになるのです。
初回出荷量はわかっていたはずであり、不当なキャンペーンであると思います。
もれなくもらえることを錯覚させる、不当な表記ですね。

事務局は単なる外注先ですので、そのような返答しかできないのでしょう。
私も強く抗議したいと思います。
このような商法がまかり通ってはいけないと思いますので。

書込番号：17459403

4K収録時は１インチ相当か？

[厦門人]

GH４　２台　到着..

4K収録時のクロップファクター（レンズ表記に対する倍率みたいなもの）が気になりますね
InterBeeでは　2.3倍　ということでしたが　　もう少し狭いんじゃないかって　　（倍率が高い）

QFHD（830万画素ぐらい）のときは　実質　１インチ相当になるのかも..　

あとで、実写確認しますけど　　まずは　そこが気になる所

それにしても　動画設定は豊富ですね 16-255と０−２５５きりかえできるし　CineD,Vの２種類用意..
24FPSと23.98(およそですが）FPSの切り換えもきっちり出来るのはありがたい。

これでNDフィルター内蔵だったらとも思いますが..　マイクロフォーサーズ、SONYのEマウントとも「シャッターユニット」との取り合いになりますから　　AF105の後継に期待でしょうか...

書込番号：17447105

[あわわわ(汗]

先日は、他スレでお世話になりました。

>nterBeeでは　2.3倍　ということでしたが　　もう少し狭いんじゃないかって

私もそう思います。多分2.5〜6倍くらいな気がしますが、どうですかね。
やばいおもちゃが来ましたので、寝不足ですが、仕事に支障きたさない程度にしないと・・・・。

あまり使わないと思いますが、フルハイ60PでEXテレコンが出来るようになっていますね。CP+の展示品でも一応出来ましたが、バグがあって非常に不安定でした。これから直しますとパナの方が仰っていましたが、製品版ではちゃんとしてきましたね。

書込番号：17447517

[あふろべなと〜る]

へえクロップになるんですね

だけど半分ほどの面積を使うだけだからクロップ係数的には
フォーサーズに対しては１．４未満じゃないとおかしいような…

２．３てライカ判に対する係数？？？

だけど４Ｋて間引きじゃできないのかな？
間引きのほうが画角が変わらなくて使いやすいような気が…

書込番号：17447527

[あわわわ(汗]

あふろべなと〜るさん

分かりにくくてスミマセン。
4/3、m4/3に対して1.3倍で、35mm換算が2*1.3で2.6倍という意味合いで書いています。

Pana自身が公式に認めていますが、GH4の4Kは間引きでなくて、センサーの家電4Kやシネマ4Kに対応する画素をそのまま読み出しています。もちろん間引きのが使いやすいですが、全画素読み出しだと、今のところセンサー読み出しが追いつかないとのことです。

書込番号：17447572

[karuchie]

マルチアスペクトセンサーじゃないので16:9にするとそれだけで望遠寄りになり
なおかつソニーセンサーは若干小さいので更に望遠寄りに

書込番号：17447701

[なぜかSD]

12mmのレンズを着けると4K撮影時はおよそ32mmだそうですが
これって3840x2160ですかね。
4096x2160だとちょぴり広角になる？

書込番号：17447898

[あふろべなと〜る]

間引きも全画素読み込まなくてできるでしょう

書込番号：17448011　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわわわ(汗]

あふろべなと〜るさん

確かに、ラインスキップで間引けば、全画素読み出しでなくて可能なのかもしれませんね。ラインスキップだとエイリアシングや解像度の低下は免れないし、2*2ビニングだと逆に画素が足りなくなりますね。そこら辺が、今回の読み出し方法の選択に関連しているのでしょうか。それとも、センサーの仕様的に、今の形しか不可能なのか。

なぜかSDさん
4096x2160だとテレビのアスペクト比とはずれてしまいますが、3840x2160で撮るときに比較してちょっぴり広角になります。

書込番号：17448056

[なぜかSD]

あわわわ(汗 さん

ありがとうございます。
書いてから気がついたんですが、画素数から計算すれば一発ですね（まだしてませんが）。
失礼しました。

ところで、4K撮影時にこれだけクロップするなら
いっそのこと電子式手ブレ補正が効くようになれば…
なんてことを思いますが、そうすると演算処理が間に合わないのでしょうね。

それにしても、GH4ってデジイチなのに動画モンスターマシンですね。
すごいなぁ。

書込番号：17448089

[あふろべなと〜る]

あ
だけどベイヤーだから全画素読み込んで画素補間してからじゃないと間引けないね

ならばクロップするしかないや

理想はやはり全画素からの画素混合なんだがなぁ…

書込番号：17448807　スマートフォンサイトからの書き込み

[厦門人]

今日、営業に聞いてみたところ　QFHDで　2.6倍だそうです..
(担当氏が勘違いしてなければ..　の前提ですが）

nikon1並みというところでしょうか..

今日 収録で仕込みCamとして２台　実戦投入しましたが　現在フッテージ移動してる最中でスキミングするかぎり　素直な絵柄
編集前提であれば扱いやすいかと思います。

３台目(YAGHG付き）も　到着して　当面GH４が４台体制での運用でしばし様子見です。

書込番号：17449021

[こうみーちゃん]

僕も昨日今日の2日間使ってみました。
フォーカスがジャストで合った時の4kの絵は本当に素晴らしいです！ちょっと感動しました。反面、フォーカスは本当にシビアですね。マニュアルで操作しましたが結構外しまくってました。

書込番号：17449588　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

4608x3456 の真ん中の 3840x2160 だけを読みだしている。

35mm換算で2.6（2.6666？）倍ですね。

4608x3456は1605万画素にならないのでなんか間違ってるかもしれんが・・・

7-14 でさえ 18-36 にしかならないのは結構つらいもんがあるわ。
あとAX100は動画有効1490万画素、GH4は上記の通り動画有効830万画素、
解像力が心配やわ。

書込番号：17449768

[厦門人]

昨日の収録がGHだけで４００Gbyteほど収録したので..収容に時間かかりました..

フォーカスですが、AFがところどころでは使えますが　このあたりGH3並みです
MFですが、有効素子サイズと言いますか、面積が小さい方が　ピンの送りは緩いです。

S35で４Kするよりは楽ですね　反面背景を大きくぼかすとなると　このあたりはモニターが小さいGH４は　拡大機能つかったり工夫が必要かと
４K収録中も８bitながらHDMIから信号でてくるようですので外付けのEVF（CineroidRVF)つかうか１０inchの現場収録のモニターで確認しなら撮影する方が当面は無難かもしれませんね。
AX100は４K収録中は現状　HDMI出せない（内部処理が間に合わないそうです）とのこと..　つかってる処理系のプロセスルールの世代は似たようなもんでしょうから　処理能力を何に割り振るかファームの設計の違いなんでしょうかね..
AX100も同時に回してみて、４K収録中に外部モニターつなげるかつなげないか..　使い勝手が大きく違う.　そう強く感じました
天井吊りとかGH4楽ですからね..


レンズについては　広角側の不足はたしかに懸念されます　７−１４を急ぎ増やして３本体制しましたけど　それより広い映像を収録となると
S35級の撮像搭載の機材を別途選択することになりそうです。
ただ、いろいろ色の調整ができますし　他の機材とマルチCAM構成したときはGH４　あんがい扱いやすい感触はあります。

そのあたり、AX100のように「ブラビア専用機」として　そのまま見たときに「くっきり鮮やか」に簡単収録できる巧みな色作りをしてるSONYの「物作り」より　幅広い用途でつかえるように曖昧さを残した「パナソニックの汎用性追求の物作り」の違いなのかと思います
（どちらが優れてるでなく、２社の求める方向の違いでしょう）

余談ですが、現状　4K以上の収録PixelbyPixelで収録してくれる機材の方が、編集回すと　扱いやすいです、素直で調整かけたときに破綻しにくい。
SONYもAX100以外　AX1や編集前提のCIneAltaをPixelbyPixelで読み出しする設計にしてるのも　使ってみて　あー違うなという感じです
全画素読み込みで　機材の内部で映像合成するメリット..　デジタルズームやデジタルの手ぶれ補正以外に何があるのか？
光学系をコストダウンして、ソフトで補うとかいうのは良いのかなと
いずれは、映像処理系の能力が格段にあがって　全画素読み込みの４K出しも安定して使えるようになるのかもしれませんが..
１−２年あとなのかもしれませんね


バタバタとしてますので、コメントを記載してくださった方々　個別の返答になってないこと陳謝いたします。

書込番号：17450083

[はなまがり]

ピクセルbyピクセルのくだりだけあまり論理的でないですね
そもそもディベイヤー処理が入る時点で何らか合成してますし。

歪み補正や手ぶれ補正がある機種の場合、
あるピクセルの影響が及ぶ範囲が広くなる、というのならわかりますが。
上記補正は多画素機種に比較的多いですからね。

書込番号：17451644

[厦門人]

遅れて届いたYAGHGも扱いやすいですね　汎用XLRコネクターで手持ちの電源系の機材流用できますし
底面の固定ねじに3/8が追加されるのもありがたいところ。1/4ねじ１個では心もとないので..

当初危惧していた下部基盤冷却ですが
３G−SDIの基盤冷却用の　「外気導入部」　実機手に取ってみて、ようやく吸入口が見つかり　一安心（InterBEEでは説明の方がどこに冷却インテークあるのかわかってなかった..３G−SDIとGENのコネクタ群の上にスロットあるんですね） 　これなら長時間収録での3G-SDIの信号も安定して使えそうです..

また　音声の取り扱いが凄く楽です..ピークメーター見やすくてありがたい.

あとは　外部収録のテストを徐々にする事になりますかね... ４Kでの外部１０ビット記録は　AJA QUAD取り寄せないと当面は無理そう
手元のOdassey7Qでも物理的リンク胃は大丈夫そうなのですが追加のコーディック料金が割高な点と後処理がまだ重いので　シンプルなAJAの方が無難かなという感じです

SAMURAI BLADEでHDの１０ビット収録してみて　グレーティング耐性がどの程度向上するかもありますが..
連休明けになりますか..

[17451644] はなまがりさん
ご意見ありがとうございます。

自己保有する４KRAW収録機　５機種　６台　＋GH４とAX1,AX100を使って収録　編集も自分自身でおこなって　
　AX100だけがある意味　生成される輪郭のつながりとか　何か他機種と違うという部分をどうも感じてしまいまし。
（もちろんAX100が悪いということでなく、AX1の有り合わせの部品組み合わせという感でなく、SONY渾身の力作であるには間違いないと使っていて感じております）

当然、処理回路の能力もあるでしょうが　　大きな違いが　 Pixel by PixelでないのがAX100ということころで
実際の収録中で感じただけです。

論理的なところは　わかりかねます　

書込番号：17453737

EDIUS Pro 7 GH4/4Kの入力対応

[デジカメ30]

グラスバレーのwebによると
2014/04/25 EDIUS Pro 7.30を公開しました

http://pro.grassvalley.jp/download/readme/EDIUS%207.3%20Release%20Notes%20Apr%202014(JP).pdf
 Panasonic LUMIX GH4 で録画した 4K ビデオファイルの入力に対応しました。
GH4の分割されたファイルが,EDIUS7上でシームレス再生が可能かどうか　とても興味があります。


(ちなみに昨年秋発売のAX1のフォーマット)SONY XAVC S フォーマットファイルのエクスポートに対応
しました。これによってSONY XAVC Sの4K編集結果をSDカードにかき戻して,本体再生・4Kモニターで表示が可能に
なったわけですが,AX1発売の11月より対応バージョン公開まで約5月。
EDIUS7は今回のugで,GH4の4K入力は可能になりましたが,GH4への4K出力(専用カードへのかき戻し　
そして本体再生による4Kモニターでの表示)が可能になるのは秋ごろでしょうか?

書込番号：17453133

予想を超える注文で生産追いつかず！

[池上富士夫]

在庫がきれるとしばらく、入らないかもしれませんね。
出足好調、景気のいい話で結構なことです。（≧∇≦）

実機を触った感じはGH3と全く同じですね。普通の機能は後発機並みに順当にあがって、フラッグシップにふさわしくなり、念願のファインダもE-M1には及ばないものの普通に見えるようにはなった感じですか・・・GH3との倍近い価格差が悩ましいところですね。4Kを必要とするがどうか次第でしょうか？
個人的には、現状の価格でスチルだけならGX7か、E-M1を勧めると思います。

動画は破格でしょうね。やはり、動画のためのカメラですね。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140424_646055.html

書込番号：17445845　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

この値段で動画だけに使うために従来のμ4/3ユーザーが買うとしたら「どうがしている」と思います^o^/。
スチル機能で高速コントラストAFになる空間認識AFは後継機にもどんどん載せて欲しい機能ですね。

書込番号：17445870

[mhfg]

＞「どうがしている」と思います^o^/。

ナイス！^o^

書込番号：17445889　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

今回は、パスして、GH5にするか、価格がこなれるまで
待ちます。

書込番号：17445957

[パパ_01]

なんか最近、カメラに限らず、こんな事が多く「ちょっとワザとらしいな」と
感じてるのは私だけではないのではないでしょうか。

まるで言葉が準備されてたみたい。

書込番号：17445961

[ＭｉＥＶ]

注文多過ぎて、出荷停止?
http://www.j-cast.com/2014/04/23202974.html

書込番号：17445983

[じゃいのすけ]

ヨドバシ・ドット・コムで在庫有りになってますが

書込番号：17446053

[kosuke_chi]

池上富士夫さん、こんばんは。

確かにGH3をお持ちだと、今のこの値段では悩ましいですね。
私はむしろ４Ｋには興味なくて（30Pなので）、静止画機能に興味があります。スポーツ撮影もしますので、連写速度と高速ＡＦに食指が動きました。見やすいEVFも良くて、あと意外にも実重量の割に軽く感じたのが良かったです。グリップの形状も変わっているようでパナソニックセンターで触った時の第一印象が最高に良かったです。

今日、会社帰りに量販店に立ち寄り、店員さんから同様に「在庫がきれると、しばらく入らないかもしれませんね。」と言われたのと、Ｇ７の話も当分なさそうで、恐る恐る在庫ありますか？と聞いたら、普通に「ありますよ」、と意表を突かれて気が付いたら買っていました。幸い、現行使っているＧ５と形状が似ていますので、奥さんに気づかれないことを祈っています。(^-^;

書込番号：17446057

[フェデリー]

予定通り手に入りました。レンズが小ぶりになり軽くなっているので全体がひとまわり小さくなった感じで扱いやすいです。
GH3で不評だったファインダーはとても見やすくなっており歪みも気になりません。色合いがGH3の場合 紫色が青色になる傾向がありましたがきちんと出ているようです。

4Kはまだテレビも持たないし今のところ宝の持ち腐れというところ。SDカードも4K向け推奨の64 GBが１７万円とは驚き。そのうちレコーダーも対応してくるだろうしこれからです。

何かを秘めたようなこのカメラに期待して使い込もうと思います。

書込番号：17446082

[CPラスベガス]

GH3の中古が大量に出回る予感、来年は間違いなく4Kカメラ元年になりそうだ。売りだった撮像素子の大きさが関係なくなる。
(4K)100Mbps
(FHD)200Mbps ※商業水準でも十分使える、フルサイズのカメラより画質が良いのではないだろうか?

書込番号：17446136

[ひかり屋本舗]

無いとなると欲しくなりますね＾＾
パナセンターで触った印象がよかったので、買うつもりですが、
さて、何時買うか？

元々生産数が少ないので、時期を見極めなければ＾＾

書込番号：17446244

[Greec]

タンタンで購入したらなんの音沙汰もなし。
問い合わせをしても丸1日なにも返事なし。
失敗したなあ・・・・予約製品は価格もたいして変わらないし
力ある量販店のほうがいいですね。とはいえjoshinも確保できてなかったようですが。

書込番号：17446362

[リュシータ]

4K動画には全く興味がないのですがキットレンズの14-140でさえ爆速のAFにはビックリしました。
空間認識AFはエンジンとCMOSが共通なら他機種にも搭載できるのでしょうか？
今GMをとても気にいって使用中ですが後継機にぜひ流用して欲しいです(^o^)

書込番号：17446371　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

salomon2007さん
＞この値段で動画だけに使うために従来のμ4/3ユーザーが買うとしたら「どうがしている」と思います^o^/。

　でもね、E-M1の初値が１３万でしょ？
　＋４Ｋで４万円高・・・こんなもんじゃないかと思います。

書込番号：17446463

[池上富士夫]

今から仕事さん
＞今回は、パスして、GH5にするか、価格がこなれるまで待ちます。

　ＧＨ３ユーザーはそうなると思いますね。

　ぼくは、手放したので微妙です。(^_^;)

書込番号：17446470

[池上富士夫]

パパ_01さん
＞なんか最近、カメラに限らず、こんな事が多く「ちょっとワザとらしいな」と
＞感じてるのは私だけではないのではないでしょうか。

　ＧＨ３の時も玉不足になったしね。

　ただ、こういうのは京都の商法で、品切れ御免は余程商品力かブランド幻想が無いと通用しません。

　単純にスケジュールの見積もりが甘いだけではないかと思います。

書込番号：17446486

[池上富士夫]

ＭｉＥＶさん
＞注文多過ぎて、出荷停止?

　ガリガリ君のナポリタン味は潤沢に供給されています！d(^_^o)

書込番号：17446491

[池上富士夫]

じゃいのすけさん
＞ヨドバシ・ドット・コムで在庫有りになってますが

　各店数台ずつで、切れると再入荷は時間が掛かりそうだと言うことでした。

書込番号：17446496

[池上富士夫]

kosuke_chiさん
＞意表を突かれて気が付いたら買っていました。

　初値購入価格を除くと今回の衝動買いは、間違いないものだと思いますよ。
　とことん使い倒してください。応えてくれますから。(^○^)

書込番号：17446511

[池上富士夫]

フェデリーさん
＞予定通り手に入りました。

　早速手に入れましたか・・・おめでとうございます。(^○^)

＞レンズが小ぶりになり軽くなっているので全体がひとまわり小さくなった感じで扱いやすいです。

　新しい14-140 は良いですよね。ぼくはGH3+旧14-140のキットだったのですが、旧品は売って新14140に買い換えました。
　ぼくなら、このカメラにはこのキットレンズをはめっぱなしにすると思います。

＞GH3で不評だったファインダーはとても見やすくなっており歪みも気になりません。

　ですね。だいぶましになりましたね。動画で使ってもなんとかなる気はしました。
　でも、ＧＨ３のクセは若干残ってるのかという気がします。E-M1やフジの新しいのが良いだけに、もっと頑張って欲しいなぁと言う気はします。

書込番号：17446558

[池上富士夫]

CPラスベガスさん
＞GH3の中古が大量に出回る予感、来年は間違いなく4Kカメラ元年になりそうだ。

　楽しみですね。

＞売りだった撮像素子の大きさが関係なくなる。
＞※商業水準でも十分使える、フルサイズのカメラより画質が良いのではないだろうか?

　それはちょっと言い過ぎ。レンズはフォーサーズ系が圧倒しますが、絞り込みの耐性や種々のセンサ性能はやはり大きい利点はあります。

　以前ＧＨ３の板でも書いたのですが、動画からの切り出し画像の品質は４Ｋが圧倒するでしょうね。これは商用でもドンドン活用されるようになるのだと思います。取材も動画回しておくだけで圧倒的にラクですし、チャンスを逃すことなどなくしましからね。報道ではスチルしか撮れないカメラマンは脱落するかもしれませんね。

書込番号：17446586

GH4お披露目セミナー

[ボーダー＠もも]

パナソニックのイベントではないですが
ビデオショップのお披露目会が明日実施されるようです。
私は仕事で参加できませんがご興味があれば。

https://www.fujiya-avic.jp/event/gh4-seminar0424/?from=special_topics_event

書込番号：17443778

静止画の作例

[ひかり屋本舗]

GH4の静止画作例を探していたら、もうマップカメラとフォトヨドバシにありました。
下記に紹介しておきます。残念ながら高感度のチェックにはならないです。

マップカメラ
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23835

フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gh4/index.html

書込番号：17426796

[バジルスター]

フォトヨドバシのほうは何気にSUMMILUX 15mmの作例もあがってるんですね。参考になります。

書込番号：17426891　スマートフォンサイトからの書き込み

[cafelasm]

既に注文済なので実写して確かめないと、という気持ちでいます。

これらのサンプルがどういったプロセスを経ているのか分りませんが、少し気になるところを書いてみます。
特にヨドバシカメラの例ではコントラストが強めで、暗部方向に押し下げられている感じがするところが気になります。リアリティがなさ過ぎるというか、ダイナミックレンジが狭すぎるというか。RAWデータではそうなっていない、ということならいいのですが、もしRAWでここまでコントラストが強いと、ナチュラルな方向に調整するのは諧調が失われて難しいかもしれないし、撮影時の露出がシビアになりすぎる可能性があります。

それと、両者に共通する点としては被写界深度の浅さです。このセンサーサイズは使ったことがないのですが、単純に被写界深度という数値としてはセンサーが小さい方が深くなるはずです（これまではAPS-Cを使っていました）。でも、その数値には表れない特性になにか特徴があるのかな？　と思ったりしています。
たとえば、被写界深度の臨界距離を外れると急激にボケるが、更に遠くにあるものはさほどボケない、みたいな。もしそうだとすると非常に不利ですね。理論上はそんなことはないような気もしますが、画素ピッチなどの要素を含め、計算すれば判ることなのかもしれません。自分にはその力がありません・・・


余談ですが、普段僕はLightroomで処理していますが、RAWデータにいつ対応してくれるのかがとても気になっています。現時点では読めないので撮影してもその後何もできません・・・

書込番号：17426975

[じじかめ]

見なかったことにしておこう！

書込番号：17427770

[Captain Carib]

APS-Cを超えた？

書込番号：17427854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

マップ、ヨドバシの作例とも、カメラやレンズの性能テスト
のような感じの作例です。

ヨドバシのSUMMILUX 15mmの作例で、1枚目のボケは流石です。
あんなにボケるのか？と言う気もしますが、背景の選び方が
いいのでしょうね。

先日、パナセンターでGH4、SUMMILUX 15mm、NOCTICRON 42.5mm
に触ってきました。いずれも素晴らしいです。
SUMMILUX 15mm、NOCTICRON 42.5mmには絞環があって高級感
ありました。

特に、GH4にNOCTICRON 42.5mmを装着すると、よく似合います。
カッコいいです。両方は買えませんが＾＾

GH4はもっといろいろな作例を見たいですね。

書込番号：17431970

[taka0730]

GH3
http://www.focus-numerique.com/test-1560/compact-a-objectifs-interchangeables-panasonic-gh3-bruit-electronique-12.html

GH4
http://www.focus-numerique.com/test-1845/compact-a-objectifs-interchangeables-panasonic-gh4-bruit-electronique-12.html

高感度でのノイズはGH3より増えてますね。

書込番号：17432619

[ひかり屋本舗]

taka0730さん、どうも＾＾

今月号のカメラ雑誌をいろいろ見ても、静止画の大幅な進歩は無さそうです。
ノイズだけ見ると増えているように見えるが、解像度がよくなっているとの
評価です。私も作例をいろいろ見ると、開発発表時の静止画の1段分の進歩は、
感じられません。ちょと残念です。

ここで気になるのが、千葉大工学部が行ったGH3の評価で、中間ノイズがISO1600から
急に増えると言う試験結果です（日本カメラ2013、3月号の診断ページ）
この傾向がGH4に引継がれていると嫌だなと思っています。ただし、GH3の画像を見ても
素人眼には見分けられません＾＾；

まあ、GH4は気になる各部が進歩しているので、今のところ購入予定です。

書込番号：17432916

[taka0730]

いろんなテスト画像を見ると、ノイズに関してはISO800まではGH4が勝っていて、
ISO1600ではGH3と同等、それ以上になるとかえってGH3より増えているように見えます。
ちょっとがっかりですが、その他の性能が向上しているので、買う価値はあると思います。

書込番号：17437936