LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット(別売り)との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全138スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 4 | 2016年1月31日 23:09 |
![]() |
23 | 4 | 2016年1月15日 02:46 |
![]() |
16 | 12 | 2016年1月7日 14:21 |
![]() |
50 | 11 | 2015年12月29日 19:30 |
![]() |
68 | 27 | 2015年12月23日 14:17 |
![]() |
8 | 0 | 2015年12月13日 12:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
https://www.youtube.com/watch?v=PeJuyAkJnaU
https://www.youtube.com/watch?v=SuPrSurOHSo
いまちょうど2560x1440のモニターを修理に出しているので、
フルHDのテレビでは画質がよくわかりません。
4Kモニタでご覧になれるかた、画質はどうでしょうか?
2点

Youtubeはアクセス数稼ぎの捏造が多いけど、信憑性は?
書込番号:19539465 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

この人の動画リストには
Panasonic GH4 New 8K Firmware HACK!!!
Panasonic GH4 First 8K Firmware Hack "Hazelwood" WITH LINK!!
などの動画もアップしていますが(下らないのでリンクは貼りません)、
1600万画素のGH4には、どう頑張っても8Kは出せませんよね。
ガセ動画を常習的に作成してる人の様です。
お気を付けください。
書込番号:19539491
5点

仮に本物がアップされたとしてもYoutubeの映像はかなりの再圧縮がされているので、画質の評価(特に解像度や圧縮ノイズ)を評価することは難しいですね。手元にあるオリジナルとYoutubeにアップしたものの画質差は、たまにがっかりするほど生じますので。。。。
書込番号:19543947
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
昨年の秋に地元でテナーサックスを使って演奏をされている知人から撮影を頼まれまして結局2カメを使ってみました。いままでもビデオカメラ(1カメ)で収録したようですが演奏している所のアップが欲しかったようです。
機材はGH4+ Canon TV-ZOOM J16a×8B4 IRS SX12 でF1.8(B4レンズです)
35mm換算で32~512mmの16倍ズームとなります(電動ズーム)
3shotの放置用のカメラ(笑)がD750+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
収録はHDMIからNinja ProRes422LT(収録時間が長いため)
GH4も普段はFHD200Mを使用していますが初めてFHD50Mを使いました。
両サイドとも30pを使っています。
Mack The Knife
https://www.youtube.com/watch?v=Hqm7RKpDJAg&hd=1
撮影は演奏に合わせて上手のGH4で様々なフレームで狙いサイズを決めている時は下手のD750に逃げるという編集で行っています。ちなみにリハなしの一発勝負(笑)D750はAFもAEもロックをかけた引きの絵専門で回しっぱなしGH4ではマニュアルでの設定ですので疲れました(笑)深度を考えてF4くらいに設定しています。
撮影後メーカーが違うのでD750をそのままにしてGH4の方をプロセスアンプフィルターを使い黒をさげ色の量を調整しています。どきどきものでしたが何とかという感じでお渡ししました。Canon TV-ZOOMはGH2で実験を重ねて来ましたが今回はGH4に挑戦という感じのレポートです。
最近はもっぱら防水防滴のレンズM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを使って撮影しています。
茨城県郷土工芸品の那珂湊だるま
https://www.youtube.com/watch?v=wIZlQGivKoI
7点

大変興味深い記事です。
変換マウントを使っておられると思うのですが、どういったものをお使いですか?
また、イメージサークルの足りない部分はどうされるのでしょうか?
書込番号:19483745
2点

撮影編集部ヤウさん res ありがとうございます。
写真を上げましたが2年前に横浜のMuk(http://blog.monouri.net/archives/52196221.html)さんから購入した物で今覗きに行ったらもう売ってなかったですね。2枚目の写真の根元にあるヤツです。実験用に買った初心者用のヤツでその後2つほど別の物を使いましたがダメでした。その当時のトレンドはB4-Canon EOS用のかっこいいアダプターからCanon EOS-M43というもので、なるほどアダプター間にEOSの1.4,2倍などのレンズアダプターを挿入する思想だったと思います。
拙もGH2で実験しましたが中心が納まらないんですね。画角がギリギリのうえ下手をすると干渉までする。またズームをすると中心がずれるためにカメラ操作をしなければならなかった。ですから変換アダプターはB4-M43のダイレクトでなければという考え方にしています。
レンズにも制約があります、最低でも4:3とHD画角を兼用出来る以降タイプ(HD専用でも勿論可)で、なおかつエクステンダーが付いていないとM43でフルサイズ以上になりません。3枚目の写真が元々のイメージサークルです。拙の使っている升目は中心の4個の升目を最悪4Kで撮影して2Kにダウンコンバートした場合フルで見える目安としていますがB4では真ん中の升目以上の余裕の画角になっており4枚目の写真のエクステンダーを使用すると余裕のフルサイズとなります(升目はあくまで目安です)
5枚目は拡大をしてピントを合わせている所です。TV-ZOOMの使い易い所はあらかじめ最寄りでピントをあわせ最大広角でピントがあう調整(俗にフランジバック調整)を行うとズーム間はピントがあってしまうことです。今回も被写体毎に最大ズームで合わせ狙いのサイズに持って行くの連続で、そのポイントで寄ったり引いたりのズームを気分でおこなうという荒いと言えば荒いカメラワークです(ビデオでは普通ですが)
6枚目がズムー用の電源とレンズに行くリモコンが別々の配線という意味です。ちなみに最初の2枚はAtmos Ninjaを付けてますが、どじれない撮影のバックアップ以外はほとんど使用していません。
さて、エクステンダーを放送用のカメラで過去使用したとき(4:3時代)なんだこれはという思いで使用しなかった人がほとんどだったと思います。ところがGH2で実験した所、へぇ?というような質感がでました。
鎮守不思議伝説
https://www.youtube.com/watch?v=DqrygNF31wI&hd=1
稲村神社(常陸太田市天神林町)
https://www.youtube.com/watch?v=ubDMrGU6oIE&hd=1
このレンズの元々の仕様は8mm-128mmですこれがエクステンダーで2倍、M43で2倍となり35mm換算で32~512mmの16倍ズームとなります(電動ズーム)4Kダウンコンバートで更に2.4倍になればもっと美味しいのですが実験はまだです(笑
メリットとして(私的には)
電動ズーム仕様
明るいF
設定値Fの2倍以上の被写体深度(背乗りになりますが)
デメリットは
FとFocusはマニュアル
そして重いので外に持ち出すには還暦を超えた私には気合いがいります(笑
モールドレンズ(非球面)を自社で製作しているPanaは恐らく現在の1/2以下の大きさで製作出来る技術力があると思っていますが将来に期待したいですね。
書込番号:19484995
5点


ほとんどGH2で使ってますのでその写真を上げときますね
書込番号:19492452
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
http://www.43rumors.com/few-new-images-of-the-panasonic-100-400mm-lens/
結構伸びますね (^^;
現行100-300mmより一回り大きいようです。
重さは800gくらいではないでしょうか?
これくらいなら、持ち歩くのも苦にならないし、
動画を撮るために5分くらい構えても耐えられます (^^;
5点

最近、m43でアレ狙いな方を見受けますので、一定のニーズが期待できますが、いくらなんでしょうね。
貧乏人はすぐ下世話な方に話が走ってしまいまして。
書込番号:19435879
1点

ほ、欲しい〜。ずっと待ってた一本です。
予想はしていましたが、かなり伸びますね。鏡筒の形も100-300mmにテレコンを付けたような雰囲気。
贅沢は言ってられませんね。リリースと同時に購入する予定です。
書込番号:19435945
1点

写真は、フードを伸ばしたときのようです。
三脚座は取外しできるんでしょうか?
CES と CP+の間に発表されると書いてますね。
書込番号:19436421
0点

気になるレンズですが…
書込番号:19436823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

注目してはいるけど…ライカだしなぁ!
書込番号:19437268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

リミットスイッチも付いてるみたいですね。最短撮影可能範囲どれくらいかな。
絶対買う。サンタさんにお願いしないで貯金するぞ。
書込番号:19438022
0点

いくらになるか・・
当初は15万くらい、今は25万くらいのウワサですが、
CASE1 10〜15万 何の迷いもなく買ってしまう・・
CASE2 15〜20万 躊躇しつつも、どうせ買うだろうからと買ってしまうかも・・
CASE3 20〜25万 イロイロと言い訳を考えながら自分を正当化しつつ決断がつかない・・
CASE4 25〜30万 ここまでくるともはや諦めやすい・・
メーカーの担当者殿、どうぞご参考にしてください(^^;
書込番号:19438130
1点

写真を見ると、予想より伸びますね。フードを付けるとかなり長そうです。
換算800mmなので止もう得ないですが。。
径が小さいので、F5.6でもよかったか様な気がしますが、
やっとこれで、望遠に有利な4/3の特徴を生かせます!
価格は、以前の噂より安いのではと言う情報が流れています。
http://digicame-info.com/2015/12/100-400mm-3.html
>mupadさん
私も20万以内なら、買ってしまいそうです^^ それを超えるなら
ちょと様子をみつつ、いろいろグダグダ言いそうです^^;
やはり、このレンズが一番似合うのは、GH4なので、AFをGX8並みに
バージョンアップして欲しいです。
オリに比べると、フラッグシップに対するバージョンアップが少ない気が
します。ファラッグシップと言う名前に相応しい機能アップを合わせて
お願いしたいです。
書込番号:19438670
2点

すでにアメリカのAmazonで予約が始まってますね。
http://www.amazon.com/Panasonic-H-RS100400-Lumix-Vario-Elmar-100-400mm/dp/B01A60SYDI/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1452001664&sr=8-5&keywords=panasonic+100-400mm+micro+four+thirds+lens
値段は約1800ドル、日本円で214000円くらいですね。
だいたい予想どおりです。そのうち20万円を切るでしょうね。
ちなみに、オリンパスの300mmF4も予約が始まっていて
価格は約2500ドル(297,500円)です。
3月7日発売と書かれています。
http://www.amazon.com/Olympus-M-Zuiko-Digital-300mm-Black/dp/B01950SVHY/ref=as_li_ss_tl?s=electronics&ie=UTF8&qid=1451987651&sr=1-31&keywords=olympus&linkCode=sl1&tag=fujirumors-20&linkId=a48e01b480991649d570d3b0492b60fe
書込番号:19463553
2点

>taka0730さん
このぐらいの値段ですといいんですが・・・Amazonは42.5mmF1.7の時はフライングしましたから大いに期待しちゃいますね。
書込番号:19463598
0点

いよいよですね^_^
他の製品を見ても為替レートそのままではないので、
価格COMの最安値は、18万円を切るかと思います。
量販店でも20万円を切って欲しいですね。
そうであれば、即予約したいです^_^
最短撮影距離が1.3mで撮影倍率が35mm換算で0.5倍なのもうれしいです。
残念なのは、冬の野鳥シーズンに間に合わない事ですが、我慢します。
書込番号:19465031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://youtu.be/D0xsEjO877Q
おじさんのしゃべりは要らないから、も少し写りのサンプルがみたいですね(^^;
そこらは発売前のプロモーションだから小出しにするのでしょうが・・
でも、いかにもコンパクトで軽そうだから物欲をそそります。
書込番号:19468531
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
動画性能に関して、CANONよりもGHシリーズファンであったが、専門誌ビデオサロン公開の下記の動画性能差をみてショックを受けました。
言うまでもありませんが、GH4はフルHDのGH3よりもAF追従などの動画性能は上です。
タッチAFの速さや感度も違いました。『 GH5 』で動画のCANONに巻き返しを図ってもらいたい。
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/eos_af_test.html
2点

レンズは何を使っているのでしょうか?
書込番号:19427781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キヤノンは、被写体の手前に、入って来た物に、ピントが移動して、GH4は、無視されたようですが、
ケースバイケースで、好みも有るでしょう。
使用レンズや、明るさが解りません。
タッチAFの有り無しでも、操作性が、変わります。
比較企画も、場面に依ります。
最期の判断は、購入者だと言う事です。
書込番号:19428140
6点

私の記憶違いでなければ、キヤノンは、30pのFHD。
パナソニックは、60pのFHDと30pの4k動画記録出来ます。
動きがゆっくりなのは、変わらないと思いますが、比較的速く動く物には、
60pの方が、クッキリとします。
理想は、4K120pです。(60pが、ちらほら)
比較すればする程、悩みが増えます(笑)
書込番号:19428179
4点

総合性能見るとパナソニックに対して周回遅れ
書込番号:19428571 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

個人的な感想ですが。
この動画からは各カメラのAF性能と言うよりも特性の差が見えただけで、どのカメラが優秀で劣っているとは判断材料にはなりませんね。
この題材ではどのシーンもカメラが固定されています。
このシツエーションでは前もってピント位置を設定しておくことも、フォーカスを予測駆動させることも簡単にできますので遭えてAFに頼る必要がないと感じます。
又、手前に男性が割り込むシーンでは、中途半端なフォーカス移動でわずらわしさを出すよりも無視した方がすっきりしませんか??
書込番号:19429039
5点

70DとGH4は同じくらいのAF性能に感じました。
ぼくは今まで70Dのほうが優れていると思い込んでいたので、これには驚きました。
どちらも正確に撮影対象を判断して、追従していると思います。
最初のベンチに座っている映像は何がいいたいのかよくわかりませんでした。
2番目映像で、男性が横切るところで 70Dはすばやく手前に対象を移動していますが
実際にはGH4のように無視するほうが使いやすいと思います。
GH4は4Kで撮るとAFがスローで不安定になりますので、GH5ではそこを改善してほしいです。
書込番号:19429858
5点

静止画のAFは、瞬時に作動する方が良いのは当然なのですが、
動画であっちこっちに合わせ続けると困りますよね。
特に大画面で見る人ほどそのように感じるようです。
このため、動画では敢えてMFを選択するのでしょうが、
今回の検証は、GH4がAFを工夫して、動画向きに改善しているように
思えます。
書込番号:19434994
2点

naaoさんの言っていることと、
GH5に望んていることに矛盾を感じますが…
書込番号:19435032
1点

AF性能そのものではないですが、7DmkIIではフォーカス移動の時間を調整できます。
フォーカスがキョロキョロしないためです。
しかしそのくせ、タッチパネルに対応していないので、あくまで焦点エリアが変化した時のみの遷移変時間です。
これだと、カメラ静止したまま、別の部分にフォーカス送りは困難ですね。
結果的にマニュアルしかありません。
逆に70Dはタッチパネルはよいのですが、フォーカス遷移の時間調整ができません。
カメラを振った時、意図せぬ被写体の変化でキョロキョロ動いてしまう可能性が大です。
このあたり、キャノンがコンシューマー用に動画機能をどれほど真剣に考えているかは、疑問です。
特にM4/3よりぼける率が高いので不自然なフォーカスの変化は深刻です。
7DmkIIにもタッチパネル付けい!!
70Dはファームで遷移時間を直しやがれ。
GH4はFHDはまだいいですが4Kはひどい。
特に4K大画面だと静止した後のフラフラした動きも目立ってしまいます。
蛇足
GH4はフォーカスもそうですが、動画クロップも解決して欲しいです。
ヤヤ大きいセンサーでM4/3クロップなし2倍の動画エリアと、できれば位相差の埋め込み、ついでにセンサー手振れ補正も。
書込番号:19444260
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
GH4はミラーレス一眼の動画機として素晴らしい出来だと思いますが、次期モデルに何を期待(希望)しますか。
何でも良いので性能面・機能面など、こんなのが欲しいと言うのがあったら書いちゃいましょう。
と言っても、書いたからといって実現するわけではありません。(当たり前ですが)
でも、もしかしたらパナが見ていれば参考にしてくれるかも。
(もう開発は進んでいるでしょうから遅いかもしれませんね)
私としてはGX8を参考にすると、高画素化、ボディ内手ブレ補正、あとは4K60pや、更には8Kも。
デザインが飽きてきたので、もっと斬新なものを。とにかく一眼動画機 No.1 を目指して欲しい。
あっ、私はG7で十分に満足してます(笑
2点

AF追従10コマ
再生ボタンを右に配置
4K60P
4K動画のAFの改良
Xレンズの拡充
書込番号:19226865
4点

デザインは嫌いではないので、ボディ内手振れ補正を付けてくれればOM-Dと悩まなくてすむかもしれないです。
書込番号:19226893 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

感度12800が普通に使える
しっかりした性能のボディー内手振れ補正
2スロット
書込番号:19227136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

4K動画撮影中のボディ内光学式手振れ補正でお願いします!!
あとはフジがやってるようなリアルな質感のフィルムっぽいフィルタ(動画でも静止画でも使える)
高感度性能の向上と
ディスプレイの大型化3.5〜4.7inch
スマホのプレビューの全画面対応と高解像プレビューにも対応してほしいです。
SDダブルスロット
4K動画撮影中に、途切れずにフル解像度の静止画撮影
シャッター音をキャノンみたいな音に
すいません、いろいろ書きました笑
が、このままGH4が息の長いモデルになることを願います。
書込番号:19227273 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

潔く4K動画に特化した1200万画素センサーはどうでしょうか。
書込番号:19227799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

4K時のクロップ(レンズ焦点距離で使える事)がない事、ボディ内手振れ補正、動画録画時のMモードISOオート選択&上限設定くらいですかね?
あんまり盛りすぎて、40万とかになると手が出ませんから(笑)
書込番号:19227967
3点

HDMIのポートはMicroでは無く、Miniにして欲しいですね。今のGH4のmicro HDMIのポートはその規格故にあまりに貧弱すぎます。
ちょっとケーブル引っ掛けると即死亡。。。。。
特に外部レコーダー使われている方はそう感じるかも。。。
書込番号:19227979
4点

初めて書き込ませて頂きます。
僕個人として、GH4の良さは、これだけの動画機としての機能がこの価格帯・サイズで実現されていることじゃないかなと思ってます。なので、あれもこれもと詰め込んで某ソニーの某a7シリーズのように広く浅くな高価格機になってしまうのだけは避けて欲しいですねぇ。(a7シリーズを貶してるわけではないです。あれはあれで高機能機だと思いますけど、なにぶんお値段が…(^_^;) )
もちろん、欲しい機能を挙げていったらキリがないんですが…RAWの動画撮影、ボディ内手振れ補正、内蔵ND、高感度耐性…などなど。
まあでも、先にも言った通りあれもこれもとするよりは今あるGH4の強みをより尖らせつつ、細かい機能の補強といった感じが望ましい気がします。
具体的には
・業務用外部ユニットの小型軽量化
・4K撮影時のAF改善/4K60p対応
・VFR機能の画質向上
・クロップファクターの統一
あたりでしょうか。
加えて、サイズが全く同じだとGH4用のケージやリグをそのまま移行できるので嬉しいですね(^o^)
と、長々書きましたが、最近では、一眼やミラーレス一眼に関しては、カメラ本体の向上を待つよりもSDカードやそれに代わる小型記録媒体の機能向上を待った方が早い気もしてます。ん〜そこらへんの話は色々な方の意見を聞きたいところですね
書込番号:19230821 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

4/3センサーを使用したAG-DVX200をみるとクロップは悪化しそうな気がする
20MPセンサーをGX8に続き、完全な動画機であるAG-DVX200にも載せてきたので
GH5も流れで20MPセンサーを積んできそう。
そうなるとAG-DVX200と同じ60pは中央の8MPクロップになる可能性が高い。
60pは絶対に欲しいが、AG-DVX200と同じ仕様だと広角は最低でも12mm、出来れば10mmは欲しいね
書込番号:19261189
2点

Pentax機のTAvモードのような絞り値固定、シャッター速度固定、ISOオート時の露出補正
Aモード時のシャッター速度下限の設定
ファームアップでGH4に搭載してもらっても、私はいっこうにかまいません。(^-^;;
書込番号:19269959
2点

14-140 の電動ズーム化
ピーキングの精度をもっとアップ
ファインダをもっと見やすく
再生ボタンは右に
くらいです。
書込番号:19270040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

6K-Photo
ボディ内手振補正機能
4K時に2.6倍になるので、6Kでは2.0倍に!
以上、3点お願いします!
書込番号:19286112
1点

GH4の4kフォト機能に最大限の恩恵を感じているものです。
次期モデルの要望として
1.強力なボディ内手振れ補正(動画時も含)
2.マクロ撮影時の深度合成(カシオやオリOMDに搭載されているようなもの)
3.高感度性能の向上 最低でも ISO6400が常用できるぐらいの安心感のあるところまで
4.電子シャッター撮影時のローリング歪を限りなく少なく(GH4の最大の不満)すること。
書き込み速度のさらなる高速化でぎりぎりまで追いこんで欲しい。
5.200万画素(高感度犠牲なら不要 高感度アップの上で更に画素数増加なら大歓迎です)
ほかにもいろいろありますが、
次期モデルを購入するための最低限の条件ということで。
書込番号:19292858
2点

パナソニックさん
2000万画素全画素読み出しで、4K60P お願いします。
α7R2やRX10m2、RX100m4でソニーが
やってきてるので
書込番号:19389765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

グローバルシャッター搭載。これで(4k)動画も静止画(電子シャッター)も歪みなし。
書込番号:19389782
2点

GH3>4みたいに中身の性能アップでは?
バッテリーグリップもそのまま使えて経済的^o^
オリンパスみたいにいちいち変えられるのはお財布に優しくない(つД`)ノ
書込番号:19389837 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_edelkrone.htm
edelkroneのポケットサポートがすばらしかったのでレポートしときます。
GH4で手持ちだけで撮影すると体調によってプルプルと変なブレになることがあり、ハンディの業務用ビデオカメラのように撮影できたら良いなあと思っておりいろいろ調べてしたがなかなか良いのを見つけきれませんでした。
先週、edelkroneをたまたまネットで見かけてポケットサポートを購入しました!
今まで悩んでたことがほぼ解消され動画撮影のストレスが減り満足しております。
edelkroneを今まで知らなかったことが悔やまれますが、、、。笑
同じような方に参考になればと思いますm(._.)m
書込番号:19400307 スマートフォンサイトからの書き込み
8点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





