LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

子供の記録をドラマティックに残したい

[たろうぶー]

現在、数年前に購入したLUMIX GF5 X 20mm f1.7 のレンズを所持しています。

ずっとiPhoneのカメラで良いかなと、デジカメはほとんど使っていなかったのですが、
きちんと子供の記録を残してあげようと最近取り始めたところ、やはりスマホの写りとは全然違いハマってしまいました。。

撮っていくうちに、ファインダー越しでないとなかなか思うように子供の表情をおさえられない？のではと感じ
新しく購入を検討しています。

ここ数年まったくデジカメ情報を得ていなかったので完全に出遅れており、
先輩方にアドバイスいただけないかと思っております。

・予算はMAX20万（もちろん安い方が良い）くらい。
・室内でも撮影するので明るいレンズ希望。（単焦点の写りの方が好き）
・動画も少し撮りたい。
・今のレンズも無駄にならないかとGH4とLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPHあたりを候補に。
・GH4は手ぶれ防止機能がないのがひっかかる点。
・電気屋でみたところ、PENTAX K-3ii も良いかなと感じた（質感やデザイン）

完全に迷子になってしまったのでアドバイスいただけないでしょうか...
よろしくお願いいたします。

書込番号：20413182

[ポポーノキ]

GH4よりも、五軸手振れ補正やローパスレスなど多くの点でG8のほうが高性能です。

書込番号：20413222

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はつい先日までGH4を丸2年間使い、入れ替えでG8を使っています。
あとはGF5とG5があります。

予算はともかく、GH4を選んだ理由はどの辺りでしょう？
確かにモデル末期で価格が下がっていますけれど、今からだとお得感は薄いです。

動画に関しても余程マニアックなところまで追い込む予定がなければ他のモデルでも十分かと思います。

スチルにしても同様で、正直言ってローパスフィルターレスになったG8の方が抜けがよく、解像感も上がっている印象です(あくまでも私個人の感想)。

と言うことで、私のお薦めはG8です。

G8はカメラの質感(操作フィーリングも含めて)も上がっているので、上位機のGH4からでも抵抗無く機種変出来ました。
グリップも大きいので、あらゆる大きさのレンズでもバランスは崩しませんし。
あとはボディ内手ぶれ補正機能“Dual I.S.2”搭載、衝撃の少ない新しいシャッターユニットも搭載と、取りあえずPanasonicさんの最新技術が満載です。

来春発売予定のGH5が頭の中になければ、是非、ご一考を…。


G系は価格変動(平たく言うと“下落”)が激しいので、購入タイミングに勇気はいりますけれど、そんなことを言っているといつまでも買えませんよね。

書込番号：20413236　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうぶー]

＞ポポーノキさん
＞ゅぃ♪さん

早速のご返信ありがとうございます！

何となく上位機種をということでGH4かGX8と決めつけていた感があり、
GX8はデザイン的に自分の好みではなかったのでGH4を選んでいました。
電気屋でもなぜかG8は目に入らず、おそらく触ってもいなかったかもしれません...

確かに公式サイトを見ると良さそうですね！！

レンズはどのようなものを選ぶのが良さそうでしょうか？
何となくLEICAの単焦点という、これまた先入観と素人考えなのですが...

書込番号：20413243

[たろうぶー]

G8とLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
の組み合わせが予算的にも良いでしょうか？

Gシリーズは値崩れがとのことでしがが、
キャッシュバックもあるみたいですし、バッテリーとメモリーカードももらえるなら、
いま買ってもお得感ありそうな！？

書込番号：20413285

[ミッコム]

＞たろうぶーさん

>撮っていくうちに、ファインダー越しでないとなかなか思うように子供の表情をおさえられない？のではと感じ
新しく購入を検討しています。

子供もカメラを意識するようになりますから
実はiPhoneの方が表情は良かったりします。

暗くても奇麗に撮れるようにはなりますが
そういう側面もあるので難しいですね。

書込番号：20413293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

G8＋12-35mmF2.8

そうですね。

私的にも12-35mm/F2.8はお勧めです。

私がこのレンズを買う時に12-60mm/F3.5-5.6(G8のキットレンズ)が発売直前で悩んだのですけれど、F値がありきたりだったのでやめました。

望遠側が35mmですけれど、明るいので表現の幅が広がります。

おっしゃる通りで、G8ボディ＋12-35mm/F2.8を来年１月15日までに買うと2万円キャッシュバックがあるのでお得だと思います。

書込番号：20413296　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうぶー]

＞ミッコムさん
確かにそれはあるかもしれませんね...
いまも子供がカメラを意識して自分で撮りたがるので動いて動いてなかなか撮れません...汗
ただ、撮影するのが日常になってくると互いに慣れてきて自然に撮らせてもらえるのかな、なんて思っています。

＞ゅぃ♪さん
素敵な写真ありがとうございます〜！良い感じで撮れますね！
上記のセットなら間違いなさそうですね！


ちなみに、、最終迷っているのですが
キャッシュバック対象になってるLEICAの12mmと42.5mmのどちらかにするとすれば
子供の写真メインだとどちらがオススメだと思われますか？
夜景や広大な景色を撮ったりはほぼないと思います。
ただ親族の集まりが多く、集合写真を室内で撮るシーンは多そうです。

12-35mm/F2.8は間違いなさそうですが、
なんとなく単焦点レンズの方が被写体が生き生きと見える気がしまして。。

もちろん腕の問題もあるかなと思いますが、高額なレンズなのでそう買い足せるものでもありませんし、
最初から思いきって奮発してもいいのかなとも考えています。

書込番号：20413710

[ポポーノキ]

パナソニックもGX7MK2で宣伝していますが、
4Kフォトはスポーツシーンばかりではなく、良い表情を捉えるのにも便利です。
また、フォーカスセレクトという、後からピントを選ぶ機能もあります。

レンズについては、42.5�oF1.8がポートレート用としておすすめではないかと。
12-35�oF2.8も、いろいろ応用が利くので良いのでは。

書込番号：20413716

[SakanaTarou]

＞キャッシュバック対象になってるLEICAの12mmと42.5mmのどちらかにするとすれば
子供の写真メインだとどちらがオススメだと思われますか？

12-35F2.8だけでことたりるように思います。とくに集合写真に関しては。

42.5mmF1.2で集合写真はほとんど無理です。そのかわりボケのうつくしいポートレートが期待できます。

12mmF1.4は集合写真は撮れますけど、集合写真をとるには広角すぎて　端っこの方の人の顔は歪むでしょう。
夜や室内のスナップを撮るのにはいいですし、星空の写真にはとてもいいと思います。

いずれも必須のレンズではありません。趣味性が高いレンズと思います。どういう写真が撮りたいかで、どちらがおすすめかは変わってきますね。

書込番号：20413744

[びゃくだん]

12-35mm F2.8だとボケ量も室内でのレンズの明るさも不足すると思うので、自分は単焦点の導入をお勧めします。
それにGF5をお持ちなので、単焦点の機動力の低さは2台持ちである程度カバーできます。

室内用に15mm F1.7と、「ドラマチックな表現」に期待出来る42.5mm F1.7 or 45mm F1.8の導入が良いのではないかと。
有効口径の単純計算で35mm F2.8と42.5mm F1.7ではボケ量で2倍もの違いがあるので、無視出来ない数字になります。
欲を言えばF1.2が欲しいですが流石に予算が厳しいです。

書込番号：20413928　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうぶー]

＞SakanaTarouさん
＞びゃくだんさん

アドバイスありがとうございます！
一長一短あってなかなか悩ましいですね...


そして、先ほどG8試してきました！ボディはこれに決めました！笑

シャッター音がヌルヌル？笑って感じで新鮮でしたが、
フォーカスもかなり早く、動き回る子供でも瞬時に合わせられそうでした。
デザインや質感もこの悪くないですね。
あと、前後にあるダイアルがかなり便利でした。

とりあず今日明日にでもボディだけ買って、手持ちのレンズで試しながら
レンズはキャッシュバック期間中にもう少し検討してみます！

この板だと機種が違っちゃうので、購入後はG8の板でまた相談させてください。
皆様いろいろとありがとうございました！！

書込番号：20414204

[esuqu1]

ニコンD7200と35/1.8など10万程度の予算で別世界も味わえますし

さらに、子供相手などでは外部ストロボとの併用
マクロレンズ、中望遠単焦点レンズなど組み合わせ、予算20万ならそこそこ子供ポートレート撮れますね。

あくまでもミラーレスがいいのですか？？？

書込番号：20414982

[DLO1202]

全くカメラの話じゃないんですが・・・

私も、知り合いから聞いた話なんですが・・・

子供が生まれた日から、
一日一枚づつ毎日撮り続けた猛者が居るらしいです。

ドラマチック・・・だと思いませんか？

書込番号：20415204

[たろうぶー]

＞esuqu1さん

まさにビックでG8を価格交渉し買おうとしていた時にこの投稿...
とりあえず今日は買うの止めました...

ただ、ニコンはなんとなく好きになれず...たぶんデザイン？でしょうか。
今日初めて実機触りましたが、シグマのsd Quattro がめちゃかっこいいな〜っと思いました（笑）

一眼も検討してはいたのですが、やはり大きさが明らかにミラーレスとは違うので
持ち出すのが億劫にならないかなと感じました。

あと、プリントするのL版か、大きくても年賀状くらいなので一眼解像度じゃなくても十分なのでは、
なんて思ってるのは素人考えでしょうか？

＞DLO1202さん
ドラマティックですね！
何気ない1枚1枚が1年、5年、10年経ったときの厚みは想像するだけで感動ものです。
子供の結婚式の時のネタとしても完璧ですね（笑）

書込番号：20415559

[SakanaTarou]

私は一眼レフとミラーレス両方もってましたが、重い一眼レフは持ち出すのがつらくなったので、手放しました。
g7,g8くらいAFがはやければ、子供の撮影には充分だと感じています。
また、ミラーレスはレンズのピンずれを気にしないでいいのも気楽です。
g8,いいんじゃないでしょうか？
私はG7が健在ですので、しばらくはG7を使いますが、g7持ってなければG8いくでしょうね。

書込番号：20416189　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

＞たろうぶーさん
>LUMIX GF5 X 20mm f1.7

上記カメラのままで大丈夫です。数打ちゃ当たる作戦です。

例えば１０分間に１００枚とか撮影すれば、１枚は撮れると思います、気に入った画像が。ISOは許容範囲
の最高値に設定しておきます。GF5なら1600で良いかと。

私は高級カメラを所有していないので分かりませんが、高感度高画質で精細ファインダーがあったとしても、
狙った瞬間を狙って撮るというのは難しいんじゃないかと思います。被写体の動きが止まる瞬間で、かつ、
表情も豊かな瞬間と、シャッターのタイミングが一致しないと撮れません。私はGF３ですが１０分間１００枚
作戦で、何度も気に入った画像をゲットしています。肖像権の関係でお出しできませんが♪

書込番号：20416402

[たろうぶー]

＞SakanaTarouさん
後押しありがとうございます！先ほど無事G8ボディ購入しました！
しかも昨日買うの止めたおかげでちょっと安くなってました笑

＞まさちゃん９８さん
その手がありましたか笑
奇跡の1枚を撮るために買うというよりは、子供との日常の風景をより上質に切り取りたいという感じなので
逆に10分で100枚もガシガシ撮るのは自分のスタイルには合わないかもしれません,,,


無事G8購入できましたので、板引越いたします！
みなさまほんとうに沢山のアドバイスありがとうございました！！

書込番号：20418094

GH4とα6300で迷っています！

[y.chaco.]

動画メインの高画質カメラを検討しています。

GH4とα6300で非常に迷っているのでアドバイスお願いします！

撮影はペットと物撮りで、どちらにしても動き回るペットはAFが厳しいと思うので、絞って撮影する予定です。
YouTubeに投稿するのが目的で、より高画質にアップロードするには４k以上でアップロードするとビットレートの割当が一番高いのだと知りました。

ならばやはりGH4が買いなのでしょうけれど、大きさと重さから物撮りメインになってしまいそうだなぁと。

そこで、α6300ならlog撮影がはじめから出来る上、軽いのでペットも撮れそうなので心魅かれています。

ただ、金額差分の利点があるかは？？？です（＞＜：）

どなたか、アドバイスお願いします！！

書込番号：20119293

[AM3+]

GH4とα6300では4Kの画角が全然違います。
GH4は1インチ相当。α6300はスーパー35mm相当（ほぼクロップ無し）です。
室内でペットを撮るなら画角が広いα6300のほうが良いと思います。
暗所耐性もα6300のほうが良いです。

ですがα6300の唯一の難点？が液晶がバリアングルじゃない所ですかね。
まあ気にしない人は気にしないと思いますが。

書込番号：20119383

[うさらネット]

レンズ込みのシステムコンパクトではGH4優位ですね。それと動画撮影時間の30分未満制限もありません。
レンズも選択に迷うほど品種豊富で、オリ機も使えて楽しめます。

書込番号：20119392

[kibunya123]

動画メインなら４Ｋビデオの方がいいのでは？

撮り方にもよりますが、軽いですし、撮影時間縛りもないですから（ＧＨ４は無いですけどね）。

動き物には一眼動画はＡＦ弱いですし、絞り変化もオートだとカクッとなりますよ、、、ビデオもＡＦは余り過度な期待は出来ませんけど。

ミラーレス機と４Ｋビデオ２台体制が一番楽かと。

１台２役で撮影しやすいのはＧＨ４ですかね？バリアングル液晶は便利ですから。

書込番号：20119422

[びゃくだん]

α6300は読み出し範囲が広いので高画質ですが、こんにゃく現象が倍以上出やすいのがデメリットです。

しかし、4K動画のAF性能は全然違うので、どちらかと言うとα6300の方がいいかと。
GH4の4KのAFはかなりトロいですから。

α6300は今までの一眼動画のAFと比べると明らかに抜けてると感じます。

書込番号：20119467　スマートフォンサイトからの書き込み

[y.chaco.]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

かなりα6300に傾いてきました。

ただ、その価格差ほどの画質の差があるのか、、、まだ揺れています。

α6300とGH4とではあらゆる面でα6300の方が上だと店員さんが話していましたが、
果たしてそうなのでしょうか？？

書込番号：20119520

[kibunya123]

後出しじゃんけんですからα6300のほうが性能的には勝るのが通常ですが、録画時間制限があるのと熱に弱いのがソニー、熱暴走も懸念されますがどうなでしょうね？

一応、ＧＨ４はプロ仕様もあるので熱には耐性がありますね。

画角はα6300有利、熱耐性、連続録画時間無制限はＧＨ４有利。

ＡＦ性能、重量、熱暴走のリスク、バリアングル液晶有無、レンズバリエーション、仕様用途でどれを重視するかにもよるので、自分の心のおもむくほうを購入されるのがいいですよ、しっかり悩んで決断してくださいな♪

書込番号：20119555

[びゃくだん]

画質とAF性能差を考慮すれば2万差なら安いくらいだと思います。

https://youtu.be/VLF-BXOYLKg
こちらでAF性能比較動画がありますが、最大3倍くらいは差があると感じます。
何度も言いますけどGH4の4KAFは迷いやすい上に遅いです。
あと、ピントが行き過ぎて戻る挙動が起きやすいです。
α6300は速くてスムーズです（設定で遅くすることもできる）。

でも、あらゆる面でα6300が優れる、ってことはないですね。
歪みがでやすかったり、熱に弱いというα6300にも弱点はあります。

書込番号：20119575　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

α6000+PZ 18-105mm、GH4+12-35mmを最近併用してます。
GH4の4Kは使いません。PCでの編集が重すぎるので。
4Kの編集環境は大丈夫ですか？

上記の組み合わせだと18-105mmレンズが大きいので、GH4の方が軽量コンパクトに感じます。実際の重量は分かりませんが。
あと、GH4のバリアングルは撮影が楽ですし便利です。
AFに関しては特に問題は感じませんが、GH4のタッチAFは非常に有用です。
動画の画質に関しては両者とも高画質。特に不満はありません。
何かご参考になれば。

書込番号：20119589

[y.chaco.]

みなさん、大変参考になるアドバイス、ありがとうございます！！

びゃくだんさん、こんにゃく現象とはどんな症状ですか？？

そこのところのデメリット、もう少し教えていただけるとありがたいです☆

書込番号：20119649

[びゃくだん]

すみません、上の方でα6300の方がこんにゃく現象が倍以上でやすいと書きましたが間違いです（前も参照サイトを間違えたのにまたやってしまった）。
正しくは1.7倍くらい歪みが出やすい、です（24p時。30p時はα6300の読み出し範囲が狭くなるので差が縮まると思います。）。

で、こんにゃく現象っていうのは、カメラを振った時や手ぶれした時に、像がこんにゃくのようにうねうねする現象の事です。
センサー読み出し速度が遅い機種はこれが目立ちやすいです。
https://youtu.be/vbfSJZ5rqds

ですが、上記の動画ほどカメラを振ることは稀だと思いますし、サンプル動画を沢山見た限りでは意外と歪みが目立たないように感じました。
高速で走っている犬を追うとかでない限り問題ないと思います。

書込番号：20119786　スマートフォンサイトからの書き込み

[金鎚]

XAVC SのLogは機能盛るために無理に積んだようなもんだから、使えると思わないほうがいいですよ。
GH4も外部レコーダ使わないとV-Logは使いこなせないです。
内部記録するならCineLike Dのガンマが使いやすいですね。

FHDで撮影する場合は、イントラ200Mbpsで記録できるGH4のが高画質になります。

ただGH4は暗所に弱いので、室内で絞って使うような場合だとα6300のがいいかもしれません。

あとα6300はレンズが厳しいですね。
今後変わるのかもしれませんが、現状ではGH4の方が圧倒的に使えるレンズが多いです。

私は動画撮影時AF使いませんので、記録時間や熱問題を抱えるα6300は選択肢にもなりませんが。

書込番号：20119803

[y.chaco.]

びゃくだんさん、なるほど。そのような現象があるのですね。

参考になります、ありがとうございます。

GH4って、ユーチューバーの画質がいい人がみんな使ってるので憧れのカメラでしたが、ISO感度を重視したいのと、軽量さを考慮し、α6300にしようと思います！

皆さん、どうもありがとうございました！（＞▽＜）

書込番号：20119901

[sumizoon]

双方のカメラを使用してきました。
もう解決済みの様ですが、短いクリップを綺麗に撮影する用途であればα6300の方が無難だと思います。AFの挙動やノイズ耐性は後発の6300の方が性能が高いと思います。
GH4のアドバンテージは長時間撮影に耐えうる放熱耐性と外部レコーダー時の10bit記録それとタッチAFが可能な点です。総合的な操作性もGH4が上だと思います。
ここぞと言うときはやはり使い慣れたGH4を使いますが簡単に綺麗に撮れるのは6300だと思います。
他の方が指摘されている通り6300はローリングシャッター歪みが大きい方なので手振れに気を付けて是非撮影を楽しんで下さい！

書込番号：20120330　スマートフォンサイトからの書き込み

[y.chaco.]

＞sumizoonさん、ご意見ありがとうございます！

実際両方使われている方の感想、大変参考になります。

ちょっと気になっているのは、テスト撮影などで上がっている動画を見る限り、GH4の方が階調が豊かに見えるのですが、、、。
α6300も画質では見劣りしませんか？？

書込番号：20120728

[sumizoon]

＞y.chaco.さん
少なくともSDカードでの内部収録同士で比較した場合は、両者の階調性の違いはあまり無いと思います。
少なくとも私は感じませんでした。寧ろ6300のS/Nの高さから来る素性の良さは感じます。ここはセンササイズから来る物だとは思います。
階調性に不安を感じた動画があれば、差し支えなければ教えて頂けませんでしょうか。

私も最近のyoutubeのチャンネルでは特に明記はしてませんが6300の比率が高まりつつあります。

少し話がそれますが....
内部収録でのLog撮影も両者8bitながら派手に弄らない限りはそこそこの調整幅があります。明るい空のトーンとかはオススメしませんが夜の撮影などはLog撮影は強力な武器だと強く感じます。

GH4での外部収録が階調の観点(というかLog撮影とカラーグレーディングの観点)では有利ですが、趣味の撮影でいつもそんな撮影はできませんし大掛かりなのでオススメはしませんσ(^_^;

書込番号：20120876　スマートフォンサイトからの書き込み

[y.chaco.]

＞sumizoonさん,ご丁寧なレスありがとうございます。

私はスチール用にキャノンの5D3を所有していますが、下記の動画を見て、5D3とイオスキスを両方使った時の落差に似たものを感じました。

Sony a6300 vs Sony a7s
https://www.youtube.com/watch?v=TOZeYyfWLS4

ちょっと色味が偏ると言いますか、とくに原色のものをとらえるとすぐに色飽和する感じといいますか、
あまり期待しすぎず買ってみようかなと思っています。


ですが、コチラの動画を見ると描写にもかなりの差を感じます。。。
レンズによるものなのか。。。
https://www.youtube.com/watch?v=0ghvulJXslw


どうみてもGH4の画質の方が勝っている。。のに、α6300のほうが高い（＞＜。）

ISO感度の恩恵を受けたいのでたぶんα6300にするとおもうのですが、ちょっとまだ腑に落ちてないです。

書込番号：20121043

[sumizoon]

＞y.chaco.さん
話題がA6300中心ですので、ここで議論すべき話では無いとは思いますが、ご了承ください。

リンク拝見いたしました。
先ず前者に関してはLog撮影でグレーディングされている状態ですが、どういうグレーディングしたのか、
LUT当てただけなのかは分からない状態なのでなんとも言えませんが、シャドーのマゼンダの転び方がいやらしい印象を受けます。。。。
が、そもそもA7Sとは異なるガンマカーブで収録されているものを比較している時点で比較が微妙かもしれません。
REC709に変換する異なる2つのLUTをそのまま双方のデータに適用しているのかもしれませんが、グレーディングに失敗しているのかな？という印象も受けました。

ここからは私の感想ですが、過去にA7sで外部収録4Kで一時期運用していましたが、その時の印象と比べるとA6300はA7sに最高感度で劣るもののISO12800程度までフルサイズに引けを取らない色再現、階調性を持っていると感じました。
なお、私もスチルと動画(MagicLantern運用)で5D3を使用していますが、キャノンのAPS-C vs フルサイズの違いは確かに大きいですが、GH4とA6300にそこまでの差を感じた事は無いです。^^;

後者のFHD同士での比較動画はプロファイルやシャープネス設定が明記されていないので、これまたよく分からないですが、解像感もサチュレーションもGH4の方が高い印象を受けますね。そもそも若干実効的な露出が異なる印象もあります。
階調性は正直Youtubeでの再エンコがかかっているので判断できないのではないかと思っています。

A6300 120fps(FHD)とGH4 96fps(FHD)の両方を使いますが、私の印象はスローの解像度低下はGH4の方が顕著でセンサーの読み出し方法そのものが異なっている印象です。なのでこれも私が使用してきた印象とは結構異なる映像で結構驚きました。

書込番号：20121067

[RangefinderEman]

キヤノンの5D3をお持ちなら、新型を待った方が無難かも？？？

書込番号：20121405

[y.chaco.]

＞sumizoonさん
おはようございます。

大変ご丁寧なアドバイスに感謝いたします。
勉強になります、ありがとうございます。

内容がα6300中心でしたね、失礼いたしました（＾＾：）

まだまだ私側にカラーグレーディング等、知識や技術が必要だと感じました。
う〜〜ん、むずかしいですね。。。


＞RangefinderEmanさん

ちょっとそんな気もしてきました　笑

もう少し検討してみます（＊＾＾＊）

皆さん、この度はどうもありがとうございました！

書込番号：20121440

[y.chaco.]

＞sumizoonさん
YouTube拝見いたしました！素晴らしい映像に感服しております。
チャンネル登録させていただきました。

この度のアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：20121654

レンズフィルターは必要？

[yusuke.und.isolde]

ただいまGH4を注文しました。届くのが楽しみです。
分からないことが出てくると思うので色々教えてください。

愚問かもしれませんが一眼カメラが初なので2点教えてください。
1、レンズフィルターを買おうと思いますが
Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) 58mm レンズ保護用
は使えますでしょうか。

2、他におすすめのレンズフィルターがありましたら教えていただきたいです。
保護だけでなく、映りの色味等にも影響のある製品もあると聞いたので興味があります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20116723

[☆Ｍろっく☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私も PRO1D(58mm)使ってます( ロ_ロ)ゞ
他のレンズも同じくPRO1Dです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20116746　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

いつもMARUMIです^^

MARUMI カメラ用 フィルター DHGスーパーレンズプロテクト 58mm 保護用

書込番号：20116765

[☆Ｍ３☆]

ご購入おめでとうございます＼(￣ー￣)／

私も MARUMI DHG使ってます( ローロ)ゞ
他のレンズも同じくMARUMI DHGです( ローロ)ゞ

書込番号：20116777

[沖縄に雪が降った]

> 保護だけでなく、映りの色味等にも影響のある製品もあると聞いたので興味があります。
「興味があります」ってどういうことですか？　「気になります」ならわかりますが、、、
いずれにせよ、デジタルなので後から補正すれば済むことなので、気にしなくてよいです。

このあと、「保護フィルターは画質低下を招く」という発言がおそらくでてきますが、これも気にしないようにしてください。不要なガラス板が挟まるのですから原理的にはそうでしょうが、実際のところ、差が確認できるようなものではありませんし、そんなことのためにレンズをリスクに晒すことのほうがよほど問題です。そう思うなら個人で勝手にやってたらいいのであって、他人に勧めるべきではありません。

書込番号：20116782

[okioma]

58�oのフィルターで付きます。

私は保護フィルターはケンコーかマルミのものを使用しています。
多くがケンコーのPRO1Dです。


保護フィルターの使用に関しては、
付けることによって画が劣化するから付けない方もおられます。

私は、字のごとく保護したいので付けています。
それに多くの場合、保護フィルターの有る無しでの違いの判断ができないからです。
ただ夜景や逆光などでゴーストが発生する場合、状況によっては外すこともあります。

ご参考までに、

書込番号：20116786

[Paris7000]

レンズには、フィルター系が書いてありますので、それを確認し、そのサイズに合うフィルターをお求めになれば大丈夫です。

沢山の種類がありますが、自分は長らくケンコーを使い続けています。

以前はPro-1Dを使ってましたが、最近は、ZetaやZeta quintを使ってます。
高価なフィルターほど逆光時の影響が少なくなるよう設計されていますが、その分高価になりますので、お財布と相談の上、選べばと思います。

Pro1Dで十分とは思いますが、予算があれば、Zeta quintお勧めです。
割れにくい強化ガラス採用で、またダストフリーコーティングにより汚れがついても、さっとクロスでふけばすぐに汚れが落とせます。
汚れがすぐに落とせるのは、実はメンテナンスが超楽チンです（＾＾）

またPro1Dには、plusとLotusの2種類があり、Lotusの方が撥水加工していますので、汚れも落としやすいと思います〜

他社のフィルターでも同様の機能を備えたものがありますので、カタログやウェブの情報を見てご判断されると良いと思います。

書込番号：20116807

[secondfloor]

yusuke.und.isoldeさん、こんにちは。

> 1、レンズフィルターを買おうと思いますが
> Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) 58mm レンズ保護用
> は使えますでしょうか。

このフィルターも、GH4のキットレンズに使えますが、、、

> 2、他におすすめのレンズフィルターがありましたら教えていただきたいです。
> 保護だけでなく、映りの色味等にも影響のある製品もあると聞いたので興味があります。

私も、hirappaさんが書いてくださっている、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトを使っているのですが、コーティングが良いのか、汚れなどが気持ちよく拭き取れるので、オススメです。

あと保護以外のフィルターも、いろいろ使えて良いとは思いますが、あくまでも特殊な効果を狙って使うものですので、必要性が出てから買っても遅くないと思います。

書込番号：20116813

[あれこれどれ]

＞沖縄に雪が降ったさん

> 実際のところ、差が確認できるようなものではありませんし、

点光源（夜景とか天体）は話が別です。経験上、超お高い保護フィルターでもダメでした。

書込番号：20116870

[zorkic]

状況によってはフィルターの有無でフレアやゴースト、ボケに模様がついたり大きな差が出ます。よく失敗したのは誕生日ケーキのロウソク。動画だととくに気になります。外せば済むんだけど撮りはじめるまで忘れていて外している間に決定的場面を撮り逃がしたり、もう一回ロウソクに火をつけて歌い直して吹き消したりして興醒めだったりしたことも( ；´Д｀)。

保護目的においてもフィルターが傷つくような衝撃を与えればフィルターだけでなくレンズやカメラにも影響がないとは言えないし、レンズを守るために写真を犠牲にすることの方が余程問題、という見方もあり、影響がないと思うなら個人で勝手にやってたらいいのであって、他人に勧めるべきではありません、と言えなくもないけど、いろいろな状況があるので、自分と異なる意見は気にするなという偏見でも自分の使用状況でどうなのかをちょっと気にした方がよいかもしれません。

書込番号：20116897

[９４６４６４９]

＞yusuke.und.isoldeさん
撮影上は絶対に必要ということは無いでしょうね。
私も機種は違いますが、Pro1D使ってます。

書込番号：20116954　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yusuke.und.isoldeさん　こんにちは

Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) 58mm レンズ保護用問題なく使えますし　良いと思いますよ。

後　フィルター案外汚れやすいので　ハクバのレンズペンなどで　定期的にクリーニングしてあげるのが良いですよ。

書込番号：20116990

[yusuke.und.isolde]

＞沖縄に雪が降ったさん

ご指摘ありがとうございます。わたしの書き方が良くなかったのかも知れませんね。
「影響」というのは、「良い」影響のことを意図していました。
「レンズの保護だけでなく」とポジティブな内容をまず書いています。
「影響」という言葉は悪い意味にも、良い意味にも使われるものですので、察していただけると思ってしまいました。

＞secondfloorさんがおっしゃられたように、映りになんらかの「効果」を及ぼす
レンズフィルターがあると他のサイトで目にしたので、そのような諸々の
レンズフィルターが映りに与える「効果」「影響」などに「興味」があり、あのようにお尋ねしました。

ただ一言言わせていたければ、「レンズの保護だけでなく」とポジティブな「影響」をまず書いているにもかかわらず、
「影響」という言葉をネガティブな意味でとらえた＞沖縄に雪が降ったさんにも落ち度はあるかもしれません。

「興味」という言葉は基本的に良い意味に使われる言葉です。
対してご指摘の「気になる」は悪い意味にも使われる言葉です。

よって、もしわたしが「映りの色味等にも影響のある製品もあると聞いたので気になります」と書いていたら、
「影響」は悪い意味の単語になっていたでしょうが、わたしは「興味がある」と書きました。

ただ、今改めて自分の質問文を読み返してみると、「映りの色味等にも『良い』影響のある」
と書いた方がより正確に伝わることは間違いないと気付きました。

興味深いレスをありがとうございました。

デジタルだから撮影時にはあまり映りに気を配らなくても後で修正してしまえば良い
という旨のお考えも大変参考になりました。

＞okiomaさん
夜景や逆光などでゴーストが発生する場合、レンズフィルターが悪影響を及ぼしている可能性もあるのですね。参考になります。ありがとうございますッ。

＞Paris7000さん
フィルター「経」のことですか？この◯mmというのを守れば大丈夫なのですね。
Pro1Dで十分と言っていただけて安心しました。あと、メンテナンスが楽なのは長い目で見たらとても助かりそうですね！参考にさせていただきます。

＞zorkicさん
映りに大きな影響を与えることもあるんですね。わたしはスマホに保護シートや保護ケースをつけたことがなく、それで不満を感じたことも後悔したこともないので、おっしゃられるようにレンズフィルターをつけない、という選択肢ももっともだな、と納得しました。

書込番号：20117014

[９４６４６４９]

＞yusuke.und.isoldeさん
最初にPRO1Dが出ていたので、私もこれによる悪影響の話しなのかと思っていました。
私は保護目的でPRO1Dしか使っていませんが、そもそもレンズ保護フィルターなんてレンズフードがあれば十分という方もいますし、何とも言えませんよね。
ただ、明るい屋外などでSSを長くする場合や、お日様の撮影などでは必須となる場合もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/marumi/705645.html

書込番号：20117065

[おかめ@桓武平氏]

＞yusuke.und.isoldeさん

フィルターの必要性に関しては、ケースバイケースです。

点光源や夜景の撮影では、フィルターがない方がフレア・ゴーストを防げます。

普段は保護フィルターを付けて置いた方が安全かと思います。

書込番号：20117091

[yusuke.und.isolde]

この短時間にこれほど沢山のレスがいただけて大変ありがたいです。
レンズフィルターをつけない、という選択も説得力を帯びてきましたが
「フィルターつけておいて良かったー」という経験をされた方は実際のところ
どれほどいらっしゃるのでしょうか。参考までに教えていただけたら幸いです。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞９４６４６４９さん
＞もとラボマン ２さん
＞zorkicさん
＞あれこれどれさん
＞secondfloorさん
＞Paris7000さん
＞okiomaさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞☆Ｍ３☆さん

書込番号：20117161

[９４６４６４９]

＞yusuke.und.isoldeさん
goodアンサーありがとうございます。

私の場合、撮影に夢中になって接近しすぎて前にあったフェンスにレンズを軽くぶつけてしまったこともあります。
この場合はフィルターに助けられたというより、レンズフードを付けておいてよかったという感じでしたけどね。
レンズフードには少し傷が付きましたが、レンズはしっかり守られました。
レンズに指が直接触れてしまうこともあるので、レンズを直接頻繁に拭いて傷つける心配も減るくらいでしょうか。
正直、気休め程度という部分が大きいかもしれません(^_^;)

書込番号：20117187

[secondfloor]

yusuke.und.isoldeさんへ

> 「フィルターつけておいて良かったー」という経験をされた方は実際のところ
> どれほどいらっしゃるのでしょうか。

私は保護フィルターを、ほぼ付けっぱなしにしているのですが、一年二年と使っている内に、保護フィルターに、拭いても取れない汚れや傷が目立つようになってきたので、新しい保護フィルターに交換しました。

その汚れや傷は、保護フィルターを付けていなければ、レンズに付いていたわけですから、それを数千円の保護フィルターが引き受けてくれるのは、それはメリットだと思います。

書込番号：20117209

[あれこれどれ]

＞yusuke.und.isoldeさん

> 「フィルターつけておいて良かったー」という経験をされた方は実際のところ

海水の飛沫とか油分を含んだ塵が付きそうなところでは保護フィルターを付けています。保護フィルターに犠牲になってもらったことも多々あります。^_^;

なお、フィルターの装着自体ができないレンズも持っているので、そうでないレンズも、こまめにキャップをするように心掛けています。

結局は状況の見極めだと思います。そして、状況を見誤った時のリスクをどこに背負わせるかの問題だと思います。

書込番号：20117240　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞yusuke.und.isoldeさん

解決済のようですが、屋外でのスポーツ撮影では保護フィルター無しだと厳しい場面も多いですね。

強風時は毎度砂塵が保護フィルター上に溜まってくるんですが、小雨が降りだすとフィルター上で泥水に
なってしまうんですよね。

私はマルミのEXUSかDHGスーパーレンズプロテクトかを使用していますが、こんな時ブロアー一発で吹き飛ば
す事ができるので保護フィルターは必須アイテムになっています。

フライドポテトの油と塩の付いた手で子供に触られた時でもレンズを直接触って掃除せずに済むし、夜景や
照明付きの室内ステージ撮影等以外はほとんど保護フィルターは付けています。

ところで２番の質問の他の有益なフィルターですが、誰も言わないのが不思議ですがC-PLフィルターは
持っていると重宝する場面があると思いますが。

風景等で青空をより青くとか、木々の葉っぱの照り返しを除去して葉の色を出すとか、水面の反射を除去
して水中の物を写したり、水そのものの色を写したり、日中屋外でのコントラスト低下を防いだり。

これも「撮影後ソフトで何とでもなる」と仰る方も多いようですが無い所に他所から持ってきた色を宛がったり
するよりも、私はC-PLフィルターのほうが好ましい出来栄えと感じますね。

難点は結構高価な事と毎回撮影時に効果を得る為にフィルター枠を回す必要がある事、先端部が回るレンズ
では使いづらい事、１.５段程度暗くなる物が多い事（明るい物は高いです）などですかね。

書込番号：20117281

[yusuke.und.isolde]

＞さわら白桃さん、こんばんは。
不勉強なものでC-PLフィルターというものを初めて知りました。
いくつかサンプルを見てみました。水面の反射が抑えられ、水中の魚が良く見える写真を見つけました。
とてもとても魅力的に感じました。是非購入したいと思います。
値段は例の如くピンキリのようですが、まずは2〜3000円で購入できる初心者向けのものを試してみようと思いますが
得られる効果はやはり値段相応、弱いですか？

書込番号：20118125

キットレンズからの異音？

[ありんこ番長]

DMC-GH4HでのキットレンズH-FS14140についてですが
レンズを本体につけて撮影し、プレビューボタンを押すと異音が聞こえます。
耳を近づけるとレンズからの機械音？だと思います。

持っていた他のレンズ
H-PS14042
H-PS45175
をつけると異音は消えるので、おそらくレンズ側の問題だと思います。

パナソニックに問い合わせ、初期不良対応で購入店で新品と交換してもらいましたが
また同じ症状なのです・・・。
ですので、仕様なのかなぁと思いもあります。

購入された方、このような現象はありましたか？

書込番号：19925675

[杜甫甫]

Ｇ７ですが・・・・聞こえません。

書込番号：19925742

[VallVill]

最初に釣られたのは　やはりアナタでしたか

書込番号：19926045

[CRYSTANIA]

GH4持ちです。
気になったことは無いですが……(^^;

絞りの開閉する駆動音じゃないでしょうか?

明暗差の激しいところ、電気を消した室内と屋外とを交互にファインダー内に入れてて音がするようなら、間違いないかと。

書込番号：19926081

[ありんこ番長]

＞杜甫甫さん
G7では未確認なんですね。自分もGX7があるので、確認してみたいと思います。

＞VallVillさん
釣りではないですよ( ；´Д｀)

＞CRYSTANIAさん
すみません。まだカメラ初めて日が浅いので教えて頂きたいのですが、
プレビューを見るのに絞りの開閉って関係あるんですか？

書込番号：19926172

[ぽん太くんパパ]

このあと他の方が分かりやすく説明してくれると思いますが…

カメラのプレビューボタンというのは、
通常時は開放になっている絞り羽根を、選択されている絞り値まで絞り込んで実際の被写界深度を確認する為の機能です。
僕は昔「絞り込みボタン」と教わりました。

ようするに絞り羽根を動かす為のボタンですね。

書込番号：19926209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ番長]

＞ぽん太くんパパさん
すみません。
私の表現が間違っていました。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/appearance.html
再生ボタンです。三角のボタンです。

書込番号：19926237

[ぽん太くんパパ]

ありんこ番長さん♪
なるほど♪了解致しました(￣^￣)ゞ

僕はこの組み合わせを所有していませんのでお役に立てませんが、このレンズだけというなら少し気になるかもしれませんね。
納得のできるお話があるといいですね(*^^*)

書込番号：19926276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ番長]

＞ぽん太くんパパさん

こちらこそありがとうございました。
絞りこみボタン…勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：19926311

[生まれた時からNikon]

GX8とキットレンズですが、再生ボタンを押すと微かにピッと聞こえます。発生源はわかりません。
この音でしょうか？
本当に小さな音なので気にしません。

書込番号：19926335

[スモールまんぼう]

＞ありんこ番長さん
GH4とH-FS14140を所有しているので試してみました。
（約３ヶ月ぶりにレンズを交換しました(^_^ゞ）
生まれた時からNikonさんが仰るとおり、再生ボタンを押した瞬間に「ピッ」という小さな電子音が聞こえます。
また、電源を入れた直後から微かに聞こえる「ジジジ・・・」という音は再生ボタンを押した瞬間に聞こえなくなります。
再度、再生ボタンに復帰させる（撮影モード）瞬間も少し音は変わりますが似た感じの音がします。
静かな場所でない限り気がつかない程度の音量ですね。
ちなみにH-RS100400で同じ操作をすると、再生ボタンを押した時は無音です。
そして再生状態の時でもレンズから「ジジジ・・・ピピッ」とレンズ補正機能が動いているような音がします。
このように、レンズによって再生ボタンを押した時の動作が異なっているのかも知れません。

お手持ちのGX7では如何でしたか？

書込番号：19926395

[syuziico]

異音・・・・というのがどういう音なのかこちらでは分かりませんが、気にしないでいいと思うんですが　(´・ω・`)　

＞ 初期不良対応で購入店で新品と交換してもらいましたが、また同じ症状なのです・・・。　

この先 何かはっきりとした異常が出てくれば、今回の交換の経緯もパナさんに伝えれば完璧な対応かと、、　
あるいは お友達にでも同機をお持ちの方が居らしたら、その 異音 を聞いてもらうとか、　
まぁ、気にするほどのことでも・・・・ という感がつよいです、、　
　　

書込番号：19926412

[まるるう]

G7と14-140ですが、確かに再生ボタンを押すと必ず「ピッ」みたいな音がします。
あと、電源を切ったときにも必ず同じ音がしますね。
レンズを使わない状態になると、機械的に規定の位置に戻る音ではないでしょうか。

この音は以前から知ってましたが、まったく気にしてませんでした。
動作が正常なら問題ないと思います。機械物ですから多少の音はしますよ。

ちなみに、15mm/F1.7や42.5mm/F1.7でもまったく音はしませんから、
14-140からの音で間違いはないですね。

書込番号：19926429

[ありんこ番長]

＞まるるうさん
＞生まれた時からNikonさん
＞スモールまんぼうさん
＞syuziicoさん

皆さんありがとうございます。
GX7でも音が確認できました。


ピッという音ではなく
その後にギュッというような機械音がなっています。

書込番号：19926602

[ありんこ番長]

異音?

iPadなので画質は悪いですが動画を添付します。

書込番号：19926627

[スモールまんぼう]

＞ありんこ番長さん
音が小さくて聞き取りにくかったのですが、PCのボリュームをかなり上げて聞こえてきた音でしょうか。
「再生ボタンを押す（ピッ）、もう一度再生ボタンを押す（ブピッ）」を４回繰り返していますね？
その音でしたら、私の所有しているレンズでも同じ音がしていますよ。
私もこの音は使用時に気がついていましたが、駆動音のようなので全く気にしていませんでした。
問題なさそうな音だと思いますが・・・。

書込番号：19926958

[しま89]

そのような仕様で駆動音だと思いますが、このぐらいの音で気になるのですか･･･
35-100mmF2.8でも少し違いますが駆動音が出てますが一瞬ですので気にしてませんが(^^;)

書込番号：19927496

[ありんこ番長]

＞スモールまんぼうさん
＞しま89さん

ありがとうございます。
動作音ということで安心しました。
パナのレンズは3本目でしたが、駆動音が鳴るのは初めてだったので…

書込番号：19927653

顔認識AF、瞳認識AFでオリンパスとの比較

[ウッドクレスト]

今年のCP+のパナのブースで、瞳認識AFで縦線と横線が現れて、使いやすいなと思って魅力を感じました。その後、オリンパスOM-Dを借りて撮影する機会があり、モデルさんに左右に動いてもらったところ、顔を認識してピントを合わせているマークが追従して動き、ピントを気にせず撮影ができました。顔認識AF、瞳認識AFの性能でパナとオリンパスで差があるのでしょうか?GH4を借りて、撮影したことがないので、両方を使ったことのある方の感想を聞かせてください。

書込番号：19800461

[けーぞー＠自宅]

瞳の何処にフォーカスを合わせるのかを選択できるように
なったらぜひ評価してみたいです。

書込番号：19800644　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ウッドクレストさん　こんにちは

両方つかってます。最近はGM5、EM5�A、EM10�Aなどです。性能の差は感じません。とちらもひじょうに高精度で重宝しています。じつは、顔認識ができている状態なら、どれが瞳かもわかってるはずなので、そこにピントを合わせるのはカメラにとって簡単なことかもしれません。ふつうの1点AFより、です。オート機能（ミーハー機能）もここまでのレベルがなれば、もはやプロ機能と躊躇なくいえると思います。

オリは手動で左右の瞳を選択します。逆にするにはボタン操作が必要。これに対して最近のバナは基本自動で、意図したのと反対の瞳が選択されたらタッチ操作で変えられます。自分の現状だと、いかんせんGM5ではファインダーに不満がありますが、なれるとパナのほうがやりやすいような気がします。というか、GM5でピントばっちりの顔のどアップが容易に撮れるなんて、すごくありません？

ただ、どアップといっても、顔認識って、あまり寄りすぎると機能しませんね。はじめは精度の問題か？と思ってましたが、そうじゃなくて、顔の輪郭が切れると「顔」としてのパターン認識ができなくなるからだと気づきました。

最近は、ミラー機（一眼レフ）でもできる機種があるようですが、きっと、こういう機能に関してはミラーレスが優位だろうと思います。

書込番号：19800666

[沖縄に雪が降った]

けーぞー＠自宅さん

さすが評論家ですねえ。

書込番号：19800874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ウッドクレストさん♪こんにちは(*^^*)

パナはGM1s・オリはE-M1.E-M5llの瞳認識機能を使って子供等の人物を撮っています。
瞳認識は便利ですね。
瞳認識の無いGM1も併用していますが、有り無しの差はかなり大きいです(笑)

両メーカーの顔認識機能の精度自体の差は無いと思います。
もしかしたら顔までの距離や角度等での微妙な違いはあるかもしれませんが、遊んでいる子供やポートレートを僕が撮っている限りでは不満はありません。

ただ…これはあくまでも顔認識された時点での瞳認識の話ですね♪

正直、暗所撮影(室内リビング程度)でのAFの速度・精度ではパナ機のほうが若干有利ですので、その違いの方が大きいです。
もちろんオリ機でも問題は無いのですが、素人の僕にでも分かるぐらいの差はあるのでオリンパスにはもう少し頑張ってほしいですね♪
(最新のPEN-Fでどうなっているのかは分からないですが)

このAFの速度・精度の違いは多少なりとも顔認識瞳認識に影響している場合があると思うので、特定の機種ではなくメーカーとしてはどちら？という意味ではパナソニックのほうがより良いかもしれません。

書込番号：19800977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

オリは使った事ないのですが、パナはGF7/GX8で使用してますが便利ですね(o^-')b !

書込番号：19801091　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

GH4ではなく、GX7,8とE-M1ではGXシリーズのほうが、速くて正確ですね（ともにパナ・オリンパスレンズ使用時）。

書込番号：19801125

[ウッドクレスト]

＞沖縄に雪が降ったさん
早速のご回答有り難うございます。パナもオリンパスどちらも顔認識は瞳認識は優秀で大きな差がないということがわかりました。ミラーレスは、SLRに比べてAFのポイントを端まで寄せられるという利点があり、顔認識、瞳認識では有利だと思います。

書込番号：19801166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

＞ぽん太くんパパさん
お子さんはきっと動き回るので大変だと思いますが、それでも追従できるというのはすごいですね。ご回答有り難うございました。AFそのものの比較ではパナの方が優れているようですね。参考になります。

書込番号：19801176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

＞HAWAII 5-0さん
GX7�UやGX8はGH4より、新しいだけAF性能がアップしているのかもしれませんね。切磋琢磨で、パナもオリンパスも性能が上がっていくと思います。今回みなさんのコメントで顔や瞳の認識だけ言えば、あまり差はなく、AFそのものの性能で考えればいいという考えになってきました。瞳認識AFの水平と垂直の線が現れるパナのが使いやすそうなのでパナを選ぼうと思っています。

書込番号：19801204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

回答していただいた皆様、貴重なコメント有り難うございます。ベストアンサーは１つだけなのでAF性能の差を教えて頂いた、ぽん太くんパパさんにさせていただきました。ほかの方の意見も十分参考になりました。有り難うございました。

書込番号：19801239　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞ウッドクレストさん
おぎさくさんで決算特価中！

http://www.ogisaku.com/products/list.php?category_id=354

書込番号：20165996

[HAWAII 5-0]

＞ウッドクレストさん
送料1000円ですが、ネットで注文して店頭支払・受取可能なので振込手数料も送料もかかりません。
怪しげな無店舗販売店と違ってカード使えます＾＾

書込番号：20166677

[ウッドクレスト]

＞HAWAII 5-0さん
情報有難うございます。お知らせを頂く前にGX-8を購入していました。縦グリップがないのアクセサリがないのが残念ですが、手の大きい私には使いやすいサイズです。

書込番号：20218565

フォトスタイルの確認方法

[沖縄に雪が降った]

GM5を使ってますが、パナ共通のトピなので知識豊富なユーザーが多いと思う、ここでおたずねします。

それぞれのフォトスタイルは、コントラスト、彩度、シャープネス、ノイズリダクションの調整ができますが、撮影後、レビュー画像にはこれらの設定は表示されません。

Silkypixを見ましたが、表示方法や項目がとう対応しているのかいまいちわかりません。どうすれば、いいんでしょうか？

書込番号：19646054

[しま89]

私も知りたい(^_^;)
Silkypixはそこまでの機能は無かったと思います（私が知らないだけかも）。使いづらいけど動画を見るのに使用してるPHOTOfunSTUDIOでデーターを右クリックしてプロパティで設定情報が判るまでだったと。オリンパスのViewer 3みたいな機能を付けて欲しいと思ってます。

書込番号：19646114

[カメごろう]

ExifToolGUIでフォルダ、ファイルを選択し、メーカーノートを表示	ExifToolGUI Custom view画面

WindowsユーザーならフリーソフトのExifToolGUIで写真のメタデータが見れます。
URL http://u88.n24.queensu.ca/exiftool/forum/index.php?topic=2750.0

Makerをクリックし、メーカーノートTagデータを表示します。
項目が多すぎて分かりにくい場合は、項目の右クリックメニューから、Add tag to Custom viewを選択
コントラスト Contrast
彩度 Saturation
シャープネス Sharpness
ノイズリダクション NoiseReduction
Customボタンをクリックし、Custom viewを表示します。

Panasonicのメーカーノートについては
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Panasonic.html を参照

書込番号：19647136

[沖縄に雪が降った]

カメごろうさん　こんばんわ。

exifって、こんなにたくさん項目があるとは知りませんでした。
あと、Panasonic Tag　が重要ですね。

必要な確認ができました。
ありがとうございました。

書込番号：19647732

[しま89]

＞沖縄に雪が降ったさん こんばんは

exifを見るだけですとF6Exifというフリーソフトが有り自分はこれが使いやすいかなと思ってます。
　↓
http://www.ryouto.jp/f6exif/viewer01.html

書込番号：19648070

[沖縄に雪が降った]

しま89さん　ありがとうございます。

こちらは日本語ですね。
試してみます。

書込番号：19648078