LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

GH4のムック本読まれた方に。

[GOLD STANDARD]

この http://www.amazon.co.jp/gp/product/4774171506?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00

『今すぐ使えるかんたんmini LUMIX GH4 基本&応用撮影ガイド』購入して読まれた方。

内容は、いかがでしたでしょうか。

レビュー参考にさせて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：18501792

[kibunya123]

明日届く予定です♪

書込番号：18502192　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

こういうのは他人の意見は当てにならないように思います。
ひとそれぞれ必要としていることが違いますから。
でも、こういう本に関心をもったという時点で、おそらく購入されるのが「適」ではないかと推察いたします。

書込番号：18502463

[kibunya123]

届いたので読んでみましたが、まさに基本中の基本が書いてあります、確かにちばんわかりやすいＧＨ４の本と書いてあるだけの事はある（笑）

応用は？？？な感じです、それは分かるんでその先を教えてくれと。

個人的には別冊有料解説説明書とでも言いましょうか？要らなかったかな〜？、と。

一番役だったのはプログラムＡＥの説明位、、、あ〜、そういうこと、って、他の一眼でも名前は違えども同じ機能、マニュアルだと使わないので、図解だと分かりやすかった。

ＧＨ４の使い方が分からない人に読ませる本ですね（笑）

突っ込んだ応用法など（カラーエフェクト、構図、構成等）動画撮影方法などを書いてる本を参考にした方が良いです、あくまでこの本は基本操作と設定、ちょっとした撮影方法に関して説明されているので。

ご参考に。

書込番号：18504985

[ひかり屋本舗]

パナの場合、こういうムック本の発売が遅いですね。
他社だと機種発売とほぼ同時にいろいろ出てます。
内容が濃ければいいですが、ちょと期待薄かな。。

書込番号：18506055

[koredakore]

GX1とGH3のムック本を購入しましたが、
kibunya123さんと同じ感想です。さらに交換レンズの紹介がかなりのウエートを…

それ以来、「この手の雑誌はカメラ購入記念として購入するもので内容は問うものではない」
と勝手に思っています。

書込番号：18506335

[わがまま次男]

gh4とe-m5mark2どちらかを購入しようと考えていたので、こちらのムック本をアマゾンで予約購入しましたが、これはgh4というより、カメラの入門書ですね。
gh4を購入する人が、今更「絞りとな何か」など説明はいらないと思いますが。そんな感想を抱く内容です。gh4の魅力を知ることができる内容ではないです。
わたしは2度と、こちらの出版社のムック本は購入しないと思います。

書込番号：18507034

[困民]

amazonで予約していたら、今日届きました。感想は

kibunya123さん
> まさに基本中の基本が書いてあります、

わがまま次男さん
>これはgh4というより、カメラの入門書ですね。

なのですが、

koredakoreさん
> この手の雑誌はカメラ購入記念として購入するもので内容は問うものではない

ということと、こうした本でも購入しておかないと本当に有益な本を出す出版社もなくなってしまう、ということから買ってしまったいま、まあ仕方ないと思うことにします。

書込番号：18507296

[ゅぃ♪]

今頃出版しておいて、古いバージョンの解説っていったい…。

せめて“Ver.2.0になって変更された点”とか載せておいてほしかったです。

Ver.2.1は間に合わないにしろ…。

書込番号：18509915　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLD STANDARD]

皆様、大変助かりました。レビューをレスポンスして頂き感謝しています。ご返信頂き有り難うございました。

書込番号：18520510

[はなまがり]

電源の入れ方とか書いてあって笑ってしまった。
むかし、教科書ガイドとかいって教科書のさらに説明をしている
参考書があったけど、あんな感じですね。
ステップアップを目指す人むけじゃあないですね。

書込番号：18527561

AX-30とGH4で悩んでおります。

[Ganjin]

子ども達を4K画質で撮りたいと思い、2月20日発売のFDR-AX30を購入する予定としておりました。

しかし友人から　「写真環境も進化するから、GH4の方がいいんでない？」　と言われました。

非常に悩ましく、皆さんに意見を頂きたいと思ってカキコミいたしました。


【現在使用しているカメラ＆レンズ】
オリンパス　E-PL3
http://kakaku.com/item/K0000268226/

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000617303/

※AX30を購入しようと考えていた時は、カメラとビデオの2台持ちするつもりでした。


【ビデオやカメラの使用環境】
4歳と1歳の子どもがいるので、お遊戯会や運動会等のイベント
室内で遊んでる場面を撮影


【GH4の懸念点】
手ぶれ補正がないので、画質はよくても見づらい動画になるのでは？
レンズを別に購入しなければならない場合、予算（15万円程）をオーバーするのでは？
ズームがスムーズにできないのではないか？


皆さんだったら上記環境の場合、AX30とGH4どちらを購入されますか？

書込番号：18492009

[ほら男爵]

ＧＨ４等のパナソニックは
ズームレンズ内に手ブレ補正を仕込んでいますよ
動画用にはＰＺ（パワーズーム）のレンズが合うと思います(^皿^)
現在は
１４ー４２（ＰＺ以外も）と４５ー１７５（ＰＺのみ）にＰＺがあるモデルがあります

参考まで〜ヾ(=^▽^=)ノ

書込番号：18492167

[はなまがり]

GH4と「ふつうのビデオカメラ」
最大の違いはAFではないかと思います。

フルHDは知りませんが4Kでビデオカメラ的に撮ろうとすると
AFのダメさに発狂したくなります。
捕まえたフォーカスを勝手に外すんですよね。
だから子ども撮影ならビデオカメラの方がいいと思います。

フルHDと特定レンズとか、組み合わせを限定すれば
まだいいのかもしれませんが私はそういう組み合わせを
まだ知らないです。

書込番号：18492187

[OM-PEN]

一眼動画は背景をボカしたいときは絞り開放でMF、ビデオのようにフォーカスしたいときは絞り込んでAFにするといいですよん＾＾

書込番号：18492225

[betelgeuze]

GH4のスレなので書きづらいですが、スレ主さんの用途を考えるとAX30の方が断然お勧めのような気がします。

三脚による撮影やズームをあまり使わない撮影の仕方が許容されるならGH4でもいいかもしれませんが、手持ち撮影が多いのならGH4は厳しいと思います。AX30との2台持ちが可能なら、シチュエーションで使い分けられるので理想ですが…。

あと、晴天下の撮影だと、状況によってはVFのないAX30だと液晶が見づらく撮影しづらい思いをするかもしれませんね。

書込番号：18492368　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

使い用途を考えるとＡＸ−３０が無難です、予算が許すならＡＸ−１００の方がいいような？

ＧＨ４はマニュアル設定（オートもありますよ、それなりに使えますけど）、固定撮影が基本です。

ＧＨ４の利点はレンズ交換が出来て映像表現が作れる点ですが、欠点の方が多いです、お手軽４ＫならＡＸ−１００が一番いいと思います。
長回しは苦手、、、手間は惜しまず、画質優先なカメラと思ってもらえばいいですね、編集して作品を作る、そういった目的でないと非常に面倒なカメラ（笑）

キットレンズはビデオのように電動ズームではないので、カクつくのは当たり前ですので覚悟して下さい（ＰＺレンズなるものを使えば滑らかにズームできます）。

ＧＨ４で動画メインと考えるならそれなりにお金と手間ががかかります（ＧＨ４を通常のビデオカメラっぽい使い方でビデオカメラ並みにクオリティを上げようとするとＡＸ−１００が買えます、、、）。

ＡＸ−３０を買うならＡＸ−１００を比較してから検討したほうが無難かと。

マイクもビデオカメラの方が優秀ですので、ＧＨ４とＡＸ−３０を比べるとなると、ＧＨ４は外部マイクがないときついと思います。

書込番号：18492696

[新・元住ブレーメン]

AX30はまだ発売されていないので、なんとも言えませんが、AX100とGH4を比べるとすると、両方所有している私の印象では、オートフォーカスはGH4が200倍マシです。AX100のAFは欠陥品に近く、AX30も現物をよくよくチェックした方が良いと思います。一方で、スムーズなパワーズームはカムコーダータイプの長所ですが、結局は何を重視するかだと思います。GH4はレンズをとっかえひっかえし、ガンマをいじって映像そのものを楽しむのが相応しい機種だと思います。買っただけで自分の写真が進化するというようなことはありません。AX100はハマった時の画質は感動的ですが、カメラ自体の自由度は低く、知識や工夫が必要です。

子供を気軽に撮る用途なら、難しことを考えずにすむフルオート前提の4Kカムコーダー（AX30やパナのWX970M)が良いのではないでしょうか。ただ、室内で広角で撮りたいとなると、GH4の魅力が増してくるかもしれません。

書込番号：18492980

[東風西野凪]

GH4に限らず、FZ1000やビデオの970も４K収録時って４Gbyteぐらいでファイル分割されるのが面倒だよな。
なんとかならんのかな？　家族旅行とかだと、手間かけてなくないから、帰ってからシコシコ繋ぐのが面倒になる。
たまに繋いだところで音声に違和感感じる事もある。家族用途だと厳密に繋ぐ事はやらんから、適当にごまかしてるけどね..
WIndows環境ならパナが配布してるソフトでつなげるらしいが、俺んとこMACだから純正のつかいかって判らん。
AX-30は手元にないが、XAVC-s採用のAX100は無制限ではないだろうが分割されないで済んでる。家族旅行や、幼稚園小学校の行事ぐらいならファイル分割されないで澄むんじゃないか？AX-30も４KはXAVC-Sだろ？　

余談だがAX30だがNDフィルタ-が自動で入る仕様なのかCP＋で聞いた限りでは説明員も判らんかった。
なにかというと、４Kは３０Pまでなんで「明るいところだとパラパラ感が出ると」その場のCP+SONYの説明員が言ってたから
運動会とか捩じ込みのNDフィルタ-あった方が良いのかもな、実機発売されたら確認してみるといい
もっともGH4もそこの部分は同じ...

書込番号：18493782

[fuku社長]

先々AX30かAXP35の購入を考えています。

AX100は良いのですがAFが遅いのでパスしました。

GH4は使っていません。
良いカメラだと思いますし、レンズ交換が最大のメリットだと思いますな。

4K動画が主な目的ならAX30の方が良いと思いますな。
AX30の空間手ブレ補正には期待していますし、Gレンズでは無くZEISSレンズ採用ですからSONYも力入れていると思いますな。

被写界深度の浅い一眼を活かした4K動画ならGH4になると思いますが。

書込番号：18493973　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

Ganjinさんはお持ちのレンズが25mm F1.8と書いており、GH4 ボディにスレをたてたということはGH4+オリの25mmで動画撮影ができるかどうかを尋ねているのではないでしょうか。

となると手振れ補正もないですし難しいでしょう。対象がお子さんですから奥さんが使うこともあるでしょうしなおさら難しいのでビデオが無難かと思います。GH4なら高倍率のキットレンズか、電動ズームレンズが必要です。私は子供のイベントはPZ14-42とPZ45-175で動画撮影しています。とくに運動会となると今後お子さんが小学校に入ればPZ45-175mmは必須だと思います。

書込番号：18494050

[新・元住ブレーメン]

GH4やFZ1000では映像ファイルは4GBでは分割されません。30分で分割されます。

書込番号：18494112

[東風西野凪]

新・元住ブレーメンさん　ども

いいニュース！
４Kで３０分　ファイル分割せずに収録できるやりかた教えてくださいませ。
いつも　ファイルサイズで　4.16Gから４.27Gbyteあたりで分割されてしまうだ。時間にして４K３０Pの100Mbpsで５分少々でボトボト。

１台だけじゃなくて、GH4+AG-GH含めて６台全部　同じ。
なんだー俺の設定が間違ってたんだ...　よかった５分少々４kズタズタは　いい加減面倒 ４Kで３０分収録できれば助かる。

書込番号：18494236

[新・元住ブレーメン]

↑ちょっといい加減なことを書いてしまったかもしれません。週末ちゃんと確認して回答します。

書込番号：18494400

[juve10]

>AX-30は手元にないが、XAVC-s採用のAX100は無制限ではないだろうが分割されないで済んでる

>SDカード側の問題みたいよ、AX-30も内蔵メモリーは100Mbpsいけるけど(分割されるかは知らんけど)
SDカードでは60Mbpsしか記録出来ないみたい、きっと50~60Mbps位が分割するしないの境免みたい。

ファームで改善されればいいけど、まだしばらく先の話しですね。

書込番号：18494538

[引きこもり２号]

東風西野凪さん

4GB って、FAT32 というファイルシステムの制限ですね。
exFAT だと、16EBなので、制限なしと考えて良いのかな？

SD で FAT16、SDHC で FAT32、SDXC で exFAT という情報があります。

http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5342/~/sd-%2F-sdhc-%2F-sdxc%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%A7%98%E3%81%A8%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7

MAC や GH4、FX1000 ユーザーではありませんので、外しているかもしれませんが、
この制限ということはありませんか？
これだと、64GB 以上の SD カード使うか、専用アプリでつなげるしか手が無さそうですが。

書込番号：18494567

[Ganjin]

皆さん


早速の返信ありがとうございます。
やはり一長一短あり、悩みは解決できそうにないですね。

・手ぶれ補正があまりきかない（オリンパスのレンズならなし）
・音声を拾わない
・スムーズなズームができない

この弱点は運動会等のイベントを撮影するときにかなりの不満になりそうですね。
ズームや早いパンが必要な私の環境では、AX30が適している気がしてきました。

ちなみにパナの970Mにしない理由は、7分で動画が途切れる事です。これだけは絶対に避けたいのでSONYのAX30にしました。

この度は本当にありがとうございました。

AX30を購入したら、あちらのレビューに動画をあげたいと思います。

書込番号：18495863

[引きこもり２号]

ユーザーでもないのに、まともに調べずにいい加減に投稿したので、
ちょっと気になって、ちゃんと調べてみました。

メーカーノームページの仕様表の下の方にある、
「SDXC・SDHC・SDメモリーカードの撮影枚数」の脚注に以下の記述があります。

>*4 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
> ただし、1つの動画で最大4GBまでしか撮影できません。
> [4K]、[FHD]は、ファイルサイズが大きいので29分59秒より前に撮影を終了します。
> [4K]に限り、SDXC カードを使うことで、29分59秒まで撮影できるようになります。
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gh4

MP4 に関しては、先の推測が正しいみたいです。
でも、MOV や AVC-HD にはその様な脚注はありません。
AVC-HD は、分割されていても、対応ソフト(機器)が一つのように扱うでしょうけど、
MOV は違いますよね。

こちらは、活用ガイドの 160 頁に

>[MP4(LPCM)]、[MOV]でファイルサイズが 4GB を越える場合、
>撮影時は一時中断することがなく動画撮影を続けることができますが、
>動画ファイルは分かれて再生されます。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gh4_guide_1.pdf

MP4(LPCM) の扱いが、先の脚注とは異なりますが、MOV に関しては、
4GB で分割される仕様のようです。
exFAT で 4GB オーバーが大丈夫なら、脚注にその旨、記述すると思いますので。

4K の MP4 で、SDXC カード使用時のみ、4GB の制限を逃れられる様です。

書込番号：18496687

[はなまがり]

FAT32の4GB制限にひっかかっている、という書き込みを
ここ以外でも見かけることがありますが

GH4で初期化したSDカードは exFAT になっています。
でも4GBでファイルは分割されます。

書込番号：18496780

[はなまがり]

スレ主さんに言っとくけど

AX30の画質は、特に光量が不足するところでは
かなり悪いですからそこは覚悟しておいてください。

あとローリングシャッター歪みも盛大に出ます。
主観ですがAX100より出る気がしないでもないです。
（CP+で触った感想）

書込番号：18496789

[引きこもり２号]

はなまがりさん

>GH4で初期化したSDカードは exFAT になっています。

それは、32GB オーバーの SDXC カードだからでは？

今更、2GB 以内の SD カードって事は無いでしょうけど、
32GB までの SDHC カードで exFAT ならば、
SD カードの規格から外れるのでは？
SDHC カードは FAT32 という仕様のはず。

>でも4GBでファイルは分割されます。

4K の MP4 でも、exFAT で 4GB 制限があるんですか？
それだと、パナのサイトの情報と異なります。
4K でないとか、MOV なら、4GB 制限があるようですけど。

書込番号：18496848

[引きこもり２号]

活用ガイドを、見逃していました。

159 頁に

>[MP4]のサイズが[4K]の動画では、ファイルサイズが 4GB を越える場合、
>撮影時は一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、
>動画ファイルは分かれて再生されます。

と、ありました。

MP4 は 4GB で止まると思っていたので、見落としてていました。
4K だけは、MP4 の中で、扱いが違うんですね。

じゃぁ、脚注の

> [4K]、[FHD]は、ファイルサイズが大きいので29分59秒より前に撮影を終了します。
> [4K]に限り、SDXC カードを使うことで、29分59秒まで撮影できるようになります。

から、SDHC だと 4K MP4 でも 4GB で動画撮影が止まり、SDXC だけ継続出来る？
32GB の SDHC でも、4K 100Mbps で約 40 分録画できるとなっています。
なんか、謎の仕様ですね・・・。

これ以上は、ユーザーさんに実機で試してもらわないと、分かりません。

書込番号：18496892

動画重視で教えてください。

[ルンルン社長]

ニコンのフルサイズがメイン機で、サブはオリンパスのE-P5で子供の撮影を中心に楽しんでいます。
以前、動画はあまり撮っていませんでしたが、近年、動画も撮る事が少しずつ増えてきました。ビデオカメラも運動会とかでは使用しますが、普段はカメラしか持ち出しません。
E-P5でのメインレンズはパナのf2.8の12-35、35-100です。

以前と違い動画もたくさん残したくなりましたので、今なら4Kかとも思われますが、GX7やGH3やGM1が随分お値段が安くなっているので、こちらにも関心が高まってきました。

撮影は幼児から中学生までの子供たちの日常を、気軽に動画にも残したいと思っています。

そこで質問ですが、
1、今からの購入なら、やはりGH4等の4Ｋ対応機を選ぶべきでしょうか？
2、E-P5からGX7やGH3、GM1に買い替えて、動画のレベルはあがるのでしょうか？　　
3、GH3とGX7の動画性能は、違いが分かる程の差はあるのでしょうか？
4、4KでないGH3でもこれから選ぶメリットもあるのでしょうか？

【現　在】E-P5　12-35f2.8+35-100f2.8+17mm
【買増１】GH4ボディ
【買増２】LX100
【買増３】GH3ボディ　
【買替１】GX7レンズキット
【買替２】GH3ボディ+GM1レンズキット

上記のように色々なパターンで悩んでいます。
頭の中が整理されてない状態の質問で大変恐縮ですが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：18227475

[t0201]

今４Kを購入してもTVが対応していないし、PCのモニターも・・・
TVを買い替えるまでは待ちですね。

書込番号：18227625

[ルンルン社長]

t0201さん、ありがとうございます。

ということは、今なら半額近くで買えるGH3で十分なんですね？

書込番号：18227698

[天国の花火]

現代から昔のビデオの時代を振り返ってみて、ＶＨＳなどの記録がハイヴィジョン画質だったらと思うことはないでしょうか？
今残せる画質で残しておけば将来後悔することの割合はどちらが多いと思われます？

ＴＶなど鑑賞機材は後から進歩しますがそれに見合ったデーター量の画像で残しておかなければどうしようもありません。
私見ですが、後悔する割合から考えると失敗しても４Ｋで残せるなら残したいですね。
今の記録は今しか撮れません。将来画質で後悔はしたくない派の私です。

過去のデジカメ画像でもそのときは200万画素や500万画素で満足してましたが今見返すと後悔することが多いです。

書込番号：18227850

[ヨハンネス兄弟]

こんばんわ。

4K動画いいですね。
ですが編集するパソコンにもある程度のスペックが要求されますのも現状です・・・。

http://rocketnews24.com/2014/04/08/430029/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141126_677495.html

もちろんt0201さんの仰るとおりスペック通り4Kを楽しむには対応したモニター（3840*2160）も必要です。

書込番号：18227856

[餃子定食]

＞1、今からの購入なら、やはりGH4等の4Ｋ対応機を選ぶべきでしょうか？
＞2、E-P5からGX7やGH3、GM1に買い替えて、動画のレベルはあがるのでしょうか？　　
＞3、GH3とGX7の動画性能は、違いが分かる程の差はあるのでしょうか？
＞4、4KでないGH3でもこれから選ぶメリットもあるのでしょうか？

動画の撮影でしたらピントの追従性も重要になると思いますのでGH4で良いと思いますよ
もしくは同じ程度ピント追従性があり強力な手ぶれ補正を搭載したオリンパスOM-D　EM1も良いかもしれません

書込番号：18227965

[ルンルン社長]

天国の花火さん、確かにそうかもしれませんね。
その時のベストがベストなんでしょうね。

書込番号：18228018

[ルンルン社長]

ヨハンネス兄弟さん、情報ありがとうございます。
動画編集は今はやっていませんが、やるとなると大変そうですね。

書込番号：18228032

[ルンルン社長]

餃子定食さん、おすすめありがとうございます。
動画に関してはパナをすすめられる方が多いので、オリの動画性能が気になります。
E-P5よりGH3がどの程度性能が高いかも気になっています。

書込番号：18228060

[chiike69]

気軽に４ｋならFZ1000はいかがでしょうか。
GH4にしてもレンズ交換式の場合はどうしても準備を整えてから作品を撮影するって構えになるので、気軽に手軽な撮影なら一体式で望遠まで使えるFZ1000辺りかなと思います。望遠距離を捨てて明るいレンズが乗ってるLX100も捨てがたいです。

・・・ただ、FZ1000で撮影始めてみると、単焦点とか色んなレンズ選べて更に上の映像を楽しめるこのGH4が欲しくなるのは必至。悩みどころですね。

書込番号：18228380

[ひかり屋本舗]

ずばりGH4をお勧めします。
GH4を買っておけば、4Kで撮らなくても、FHDで撮れます。
GH3だとFHDで撮れても、4Kでは撮れません。あたり前ですけど＾＾

私は8割静止画ですが、GH3からGH4に買換えました。
GH3に対する不満がGH4で解消されました。
今、不満はほとんどありません。静止画もレベル高いです。

書込番号：18228461

[AGAIN !!]

4Kは編集できる環境があるなら、お勧めしますがそれ以外では選ぶ意味が今のところ、ありません。
まず、ほかの方に差し上げる場合でもBlu-ray以上の大容量ディスクがなく、現実的には厳しい。
また今のところ、家庭用のCPU/VGAでは、ノンリニア編集は本当に難しいというレベルです。

＞http://panasonic.jp/dc/gh4/spec.html

4K動画の再生、編集機能ご利用時の推奨環境　Intel(R) Core(TM) i7 3.5GHz以上
4K動画で編集機能をご利用の場合、Windows(R) 7 / 8 / 8.1 の64bit版OSが必要
4K動画機能ご利用時は8GB以上を推奨
4K動画の再生・編集には2GB以上のビデオメモリーが必要

とパナソニックGH4の動作環境にはありますが・・・正直これでも「下限」です。
AVCHD-4K・60pで編集するとなると、フルHD・30フレームの8倍時間・性能が要求されるとあらっぽく考えても良いです。

最低でも6コアCorei7かXeonクラス、メモリ16GB-32GB、システム用のSSD・データ一時領域にSSDかRAID-HDD、
ビデオカードは出来れば編集支援機能のあるGeforceかQuadroなどで3-4GBのビデオメモリ・・・　という状況です。
これにEDIUS Neoや4Kモニタ、それに見合った保存用のハードディスク領域など・・・

また興味本位で使うスペックじゃないと思います。
むしろ「4K動画からの切り出し写真」など、その辺を活かした方が面白いと思います。

書込番号：18228468

[t0201]

僕は十分だと思っています。せっかく4Kを購入してもそれを体感出来るTV等が
対応してないなら意味が無いと思います。
まだTVにしても出てきてそれほど時間が経ってないので、
次回TV買い替え時に検討しても良いと思います。

書込番号：18228523

[しま89]

何が何でも４ｋならFZ1000とかLX100でもと言う選択肢も有りますし、4Kは使わないからGH3でもならもう少し安いG6でもそんなに変わらない気がします。
ただパナソニックの講座では一瞬の表情を掴むなら4Kフォトは高速連写のため有効と言ってますし、1眼で顔認証が出来て瞳の位置を右側か左側を個別に認識できるのはGH4だけですし、空間認識AFはなかなか早くて良いみたいですし、AFエリアもGH3より多くなっていますので、動画の機材が充実するのはたぶんこれからと考えればGH4を買っても損は無いと思います。
それとオリンパスは動画撮影中にシャッターが押せるのはたしかE-M10だけだったかな。G6でも動画撮影中にシャッターが押せて、AVCHDの制限も有りませんし、熱にも強いのはパナソニックのカメラだけかなと思います

書込番号：18228712

[Ｔａｋｕのパパ]

ふつうのハイビジョンＴＶで観ても４Ｋは良いですね。
Ｙｏｕｔｕｂｅでみても凄いと思うのは僕だけかな？
https://www.youtube.com/watch?v=Rhyk1VOkWZU&feature=player_detailpage&list=UUOurXmQPZ8OBdj5pI_YyO0w

書込番号：18229468

[CRYSTANIA]

既に12-35mm、35-100mmのF2.8コンビをお持ちでしたら、GH4本体か新14-140mmのキットを追加購入で良いと思います。

動画メインにする場合、LX100は4K撮影時に放熱問題由来の15分制限があったり、本体内蔵マイクが貧弱なことに由来の音がイマイチ（これはデジカメ動画の一般論でもありますが）というような問題があります。

GH3は……GH4に移行したほとんどの人が戻りたくないと思っているような機種なのは確かです(^_^;;
見た目は大差が無くても、中身は大きく異なります。これは動画においても静止画においても。
静止画の画質そのものは大差が無いのですが、操作の応答性や連写バッファ量などGH4のほうが使ってて快適ですね。

4K動画だと、思った以上に記録容量を喰いますので、速くて大容量のSDカード、撮ったデータを格納する大容量外付けHDDなんかも必須です。
静止画をRAWで記録してたりすると、数テラバイトの外付けHDDがあっというまに埋まって行く……

書込番号：18229701

[ルンルン社長]

chiike69さん
FZ1000も便利でしょうね！
できたらレンズ資産も活かしたいので、悩ましいところです。

書込番号：18229774

[ルンルン社長]

ひかり屋本舗さん

ずばりGH4ですか！
静止画もレベルも高過ぎると、メインになりそうで怖いですね・・・

書込番号：18229781

[ルンルン社長]

AGAIN !!さん

今は動画の編集はやっていません。
本格的にやろうと思ったら、4ｋは色々問題も多いんですね。
勉強になります。

書込番号：18229785

[ルンルン社長]

t0201さん

再度、ありがとうございます。
4ｋでなくても十分というご意見と、4ｋ以外の性能も含めてGH4をオススメいただける方が多いので、益々悩みますね・・・

来年、春に大型テレビ購入を考えていますので、カメラ次第でテレビも悩みそうです。

書込番号：18229805

[ルンルン社長]

しま89さん、ありがとうございます。

4Kが前提ではなかったので、悩んでいます。
FZ1000、G6には関心は低いのですが、LX100はありありかもですね（笑）
4Kフォトにも興味ありです。

E-P5は動画中にシャッター押せば、動画は止まったと思います。

書込番号：18229828

4Kフォト動画用編集ソフト

[CRYSTANIA]

4K動画対応の編集ソフトもちらほら出てきていますが、4KフォトモードONで撮影したアスペクト比4:3,3:2,1:1など（ようするに16:9以外）の4K動画を編集できるソフトはあるのでしょうか?
使用パソコンはWindows8.1です。


過去スレ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17718820/ で挙げられた4K動画編集ソフトの中で、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 （ http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/index_MPEGcut.html ）では、4:3などでも編集（カット、結合）が出来ることは確認できました。

最近、Nero2015（ http://kakaku.com/item/K0000724931/ ）が新発売され、試用版をダウンロードしてみましたが、4K動画編集は試用版では出来ないようで確認ができませんでした。
メニュー画面を見る限り、4Kは16:9のみなような気もするのですが。

書込番号：18272688

[あわわわ(汗]

今晩は。

自分でやってみた訳ではないので、更に出先なので試せませんが、確かプレミアCCは16:9以外のアスペクト比の4K動画もそのままのアスペクト比で編集・出力可能と、どこかで読んだ記憶があります。

使用版もありますし、試してみると良いかもしれません。

書込番号：18273382

[interlace]

Premiere Pro、After Effectsは、フレームサイズを自由に設定できます。
出力はフレームサイズに依存しないコーデックに限られると思いますが。

書込番号：18274400

[CRYSTANIA]

新製品発表のあったTMPGEnc Video Mastering Works 6の試用版を落としてみましたが、これだと4:3の4K-MP4を取り扱えるみたいです。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw6.html


MP4→WMV変換かけて分割された6分10秒くらい、3.97GBと227MBを結合させようとすると、Core i7-4710HQ 2,50GHzで1時間以上かかるようです。（出力形式がWMVじゃなければ、もっと短時間で済むと思います。）
ビデオカードがRadeonなのでCUDA効かない…とかもあるのかな??


また、Corel VideoStudio X7は、16:9のMP4の取り込みに失敗しました。取扱いできない型式だとか。
前に4;3のMP4やったときは取り込めたけど編集できなかったような気もするんだが……???

書込番号：18276975

[Movie staff]

４Kフォトで撮った4：3をPremiereCCで編集して、出力した事がありますので
Premiereなら出来ますね。

書込番号：18280256

[CRYSTANIA]

ご回答ありがとうございました。

いろいろと試用版も使ってみましたが、エフェクト付けたり本格的な編集機能までは使うことは無さそうで、もったいないオバケも出てきそうでしたので、分割記録された4K動画ファイルの結合、前後の不要部分カットの出力速度重視ということで、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4の購入に踏み切りました。

書込番号：18330148

比較してどのクラスになるのでしょうか

[non0718]

ソニーの一眼でcanonの70Dのクラスと同格となるとこちらでしょうか？
また、ミラーレス一眼のGF２を持っているのですが
同じpana同士でしたら、GFのレンズは取り付けできるのでしょうか？
あまり詳しくなくてすみません＾＾；

書込番号：18324856

[うさらネット]

＞ソニーの一眼でcanonの70Dのクラスと同格----
ここが分からないですが、GH4はLumixの最上位機です。
GF系のレンズは共有に使えます。

書込番号：18324880

[デジタル系]

GH4はパナです。同じパナなら、当然GF1のレンズは使えます。

キヤノンの70Dと同格なら、ソニーのアルファ6000あたりじゃないでしょうか。

書込番号：18324886

[遮光器土偶]

　クラス分けと言うのは、メーカーごとに価格やセンサーのフォーマットにより勝手につけてるだけと言ってもいいです。業界の統一規定などないと思いますので、考えるだけ無駄かもしれません。

　パナソニックの場合は現在はマイクロフォーサーズと言う規格に統一されてます。ＧＦシリーズもＧＨシリーズもマイクロフォーサーズの規格に沿って作らてますので、互換性は確保されています。

書込番号：18324895

[ほら男爵]

クラス分けは…暫く考えましたが出来ませんでした(/￣∀￣)/

ＧＦのレンズはＧＨでもＧＸでもＧでもＧＭでも使えますよ(^皿^)

書込番号：18324974

[もとラボマン ２]

non0718さん　こんばんは

防滴構造などを見ると　ニコンではDシリーズの3桁辺りになるとは思いますが　このカメラ静止画よりは　動画メインのように見えますので　分類難しいかもしれません。

書込番号：18324994

[t0201]

動画も視野に入れていますか？
K４を意識しているな、それなりのPCの能力とK４の画質を楽しめるモニターも
必要になると思います。PCを買い替えるまでHDDで保存しておくなら問題も無いとは思いますが。
レンズの問題はないです。

70Dも動画を意識したモデルの様です。レンズもSTMで静かなレンズみたいです。

書込番号：18324999

[杜甫甫]

７０Ｄクラスのソニー機？　・・・　α６５あたり？？

書込番号：18325001

[てんでんこ]

他者のカメラと「格」を比べるのはそう簡単ではないですねえ。
一応、GH4はパナm43機のフラッグシップで、エントリーがGF6ですが、
1DXとX7ほどの差はないと思います。

わたしは、GM1やGM5といったパナの最小機を使っていますが、GH4と「格」が違うとは思いませんし、
使い方（被写体）によっては性能差もまるで感じないと思います。

オリンパスもマイクロフォーサーズシステムのカメラやレンズを作っており、パナのボディーやレンズと互換性がありますが、オリにしたところでE-M1というフラッグシップがあるものの、他のモデルでも画質は同一ですし、性能の違いも知れています。

書込番号：18325030

[non0718]

沢山の解答ありがとうございます！
うーん！そうですよね、他社の比較はカメラの場合は難しいんですね

そうですねあまり動画は考えておりません（今のところ）７０Dではバリアングルが使えるのが魅力かなと、
思います。ただ。。。イオスキスと比べると重い重い＞＜、手首がだるくなるのを頑張って構えてます。（借り物の７０Dを）
実はいまはキャノンeosX２を持ってるのですが７０Dを借りて使っていまして
そろそろ買い時かなと思ったので調べておりました。
そこで、ルミックスGF２を持ってるので、キットについていたパンケーキレンズを
使えたらいいなと思いました。

なので、ソニーは考えてません＾＾；
（キャッシュバック１万円、８０００円という文字にちょっと揺れましたが笑）

キャノンの一眼レフに使い慣れているので７０Dを買うというのが一番かも知れないのですが＾＾；

書込番号：18325175

[t0201]

重さがネックであれば、70Dを買ってもX又はミラーレスを使う機会が多くなると思います。
70Dは選択肢から外す事をお勧めします。
グリップのフォールド感が良ければ気分的に重さを感じる事は軽減されると思いますが、
やはり除外ですね。

実際にミラーレスを使って不満はあるのでしょうか？
また、X２は現在使われていないのでしょうか？

そこから絞り出すと、ミラーレか一眼かを絞り込む事が出来ると思います。

書込番号：18325216

[non0718]

ｔ0201さん
そうなんですよ・・・実はGF２はタッチで・・っていうのに惹かれて買ったはいいけど
使いこなせないまま、
結局eosばかり使っており。。。そのうち７０Dをお仕事で使い始めて
使うと、やっぱりグレードの高いカメラはそれなり重さもですがおねだんも高いですが
出来がよかったりしますよね。

カメラよりレンズのいいのを買い換えるべきかな？とも思うのですが
ｅｏｓにはない機能が７０Dにはたくさんあり・・・。


って、ここはpanaの口コミなのにすみませ
canonの回し者みたいですね＾＾；

要は、、、キャノンに限らず、今あるカメラ（GF2とeoskiss）よりグレートが上で
手頃な一眼レフはないかな？と
レンズも買い足す必要あるかもしれませんが、今あるレンズを活かせるとしたら
panaかcanonになる、というわけなんです。

軽くて性能もそこそこいいっていうのは
ミラーレスで探すべきでしょうか。

書込番号：18325248

[遮光器土偶]

＞イオスキスと比べると重い重い＞＜、

　その気持ち、ある程度分かります。初めてのデジイチがＸ２で、その後７Ｄを追加した時に「なんて重いんだ！」って思いました（笑）。まあ、非力な自覚はありますが、掌の大きさなどから７Ｄの方が持ちやすかったので、慣れましたけど、うちの嫁さんなどＸ７ｉでもお最初はかなり重かったようです。

　システムとしての軽量化ならマイクロフォーサーズが有利とは思いますが、Ｘ２に慣れてるなら７０Ｄはありだと思いますし、ＡＦメインで連写もあまり必要なければＸ７ｉという選択肢もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000484116_00490111109

　ただ、個人的には、あまり引き伸ばさないなら４Ｋ動画からの切り出しには興味がありますね。

書込番号：18325786

[okioma]

何を比較対象としているのですかね。
何を求めているのでしようか…

ミラーレス？
一眼レフ？
重さ？
画？
その他？

書込番号：18325975

[めぞん一撮]

お話を聞く限り、オリンパスのE-M1かE-M10あたりに、お持ちのパナパンケーキレンズを付けて使うのが一番よさげなんですが！！？

書込番号：18326446

[non0718]

オリンパスの機体にはパナソニックのレンズがつけられるんですね！
重さには慣れて克服していかねばならないと思ってます。

70Dより7Dのが、グリップいい感じなんでしょうか？ 重さ的には大差無い感じでしたっけね。高額ですよね(^_^;) ヨドバシカメラとかで色々見て触って決めた方が良さそうですね。

書込番号：18327343　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞70Dより7Dのが、グリップいい感じなんでしょうか？

　７０Ｄと７Ｄ（７Ｄ�Uも）では１５０グラムほど重さの違いがありますが、大きさの違いはわずかなので、カメラ店で持った限りでは７０Ｄのフォールド感も変わりがないと感じました。Ｋｉｓｓ系とだと差ははっきりと感じました。

　この辺の感じは個人による差が大きいと思いますので、実物で確認するのが一番でしょうね。

書込番号：18328236

Ｍ４３用、METABONESのアダプター

[bluesman777]

METABONESのアダプターでキヤノンＥＦレンズを使ってる方いますか。話題のSpeedboosterとか。画角が変わらないとか、Ｆ値が小さくなるとか．．．ほんとでしょうか。

書込番号：18092127

[あふろべなと〜る]

画角は若干狭くなります
Ｆ値は１段くらい小さくなります

でもクロップ係数×１．５のセンサーの場合なので
ＭＦＴの場合はかなり画角は狭くなると思いますよ

書込番号：18092288

[MA★RS]

普通の
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=533
Speedbooster
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=530


普通のだと換算で２倍のままですね(;^ω^)
レンズはいってなくてそのままです。

Speedboosterだと、
●x0.71レンズ内蔵*絞りは1段分明るくなります
だそうです。
換算で、通常なら２倍ですが、ｘ0.71だと、
1.42倍になるということですね(*^▽^*)

フルサイズのレンズをAPS-Cで使うのと近い感じ
だと思います。

書込番号：18092843

[taka0730]

METABONESのアダプターとやらを使うとキヤノンＥＦレンズ（白レンズ？）が使えるのですか？
その場合、AFや手振れ補正は効くのですか？
キャノンのレンズが使えれば最高なんですが…。

書込番号：18095287

[gintaro]

通常のマウントアダプタはただの筒です。スピードブースターはレンズが入っていてイメージを（半径で）0.71倍に縮小します。
縮小する分、撮像面側では単位面積当たりの光量は増えるのですから、当然F値は小さくなります。（もちろんレンズ全体としての集光量は変わりません。）

EFレンズをMFTで使う場合、普通のマウントアダプタでは2倍の画角になってしまうところ、スピードブースター経由なら1.4倍程度の画角変化にとどまることになります。
画角が変わらないというのは、EFレンズをスピードブースター経由でSONY EマウントAPS-C機で使う場合の話でしょう。

書込番号：18098638

[taka0730]

販売店に問い合わせましたが、AFには対応していないそうです。
マニュアルフォーカスでのフォーカス制御と絞りをコントロールできるのみ
ということです。
手振れ補正については、答えてもらえませんでした。

書込番号：18112160

[次世代cam]

円安の影響でMetabonesのレンズ関連全般的に値上がりしているようですね。
http://www.kizaiya.com/len/ada_m34ef.html
￥52000が￥56700に上がっていたので問い合わせてみて発覚。
今後の円安の進み具合によってはさらに上がる可能性もあるとか。
GH4とキャノンレンズの組み合わせのボケ味たっぷりの動画で
クリスマスと正月は撮影三昧と思っていたのですが。。。
もう一度予算見直しですねー。
さらに上がる前に買うべきか・・・為替をにらめっこの毎日です（笑）

書込番号：18262499