LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

2014年 4月24日 発売

LUMIX DMC-GH4 ボディ

  • 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
  • レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
  • SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット(別売り)との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥29,400 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:480g LUMIX DMC-GH4 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GH4 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GH4 ボディとLUMIX DC-GH5 ボディを比較する

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

最安価格(税込): ¥219,157 発売日:2017年 3月23日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:645g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GH4 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのオークション

LUMIX DMC-GH4 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日

  • LUMIX DMC-GH4 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH4 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH4 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全78スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH4 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GH4 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
78

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

α7を購入したらファインダー画面全域で拡大されるので(ピクチャーインピクチャー機能無し)GH4ももう少し大きくしたいのですがメニューに見あたりません。

これは固定でしょうか?
任意に変更可能ならどなたか方法を教えて下さい。

書込番号:17780177

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/07/28 22:42(1年以上前)

MFアシストのことでしょうか。
画面に+ボタンがあるので、これをタッチすると大きくなります。

書込番号:17780356

ナイスクチコミ!1


困民さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:6件 http://www.s-yamaga.jp/ 

2014/07/28 22:56(1年以上前)

 このことですか。下の「ピンポイントAFピントをより細かく設定でき、こだわりを表現できる」の項。
http://panasonic.jp/dc/gh4/mobility.html

 電子マニュアルの90〜91ページ。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gh4_guide_1.pdf

 それとも、ピクチャーinピクチャーの中の画像のサイズそのものを変えることですか。これだったら、わかりません。

 私はAFの時はピクチャーinピクチャーを使ったりもしますが、MFのときは全画面表示にしています。

書込番号:17780411

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/07/28 23:16(1年以上前)

まるるうさん

こんばんわ。

当方の場合+をタッチしても何の変化もありません。
インピクチャーの画像拡大サイズは6のマックス状態です。

私はこの機能のことでなくピクチャーの中のインピクチャーの画面サイズを大きくしたいのですがその機能があるかと尋ねています。
ダイヤルはオリの12-40mmをカメラ側MFレンズ側もMF状態です。

書込番号:17780510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2014/07/29 00:28(1年以上前)

機種不明

dragongateさん
>ピクチャーの中のインピクチャーの画面サイズを大きくしたいのですがその機能があるかと

あとはピンポイントAFでしょうか。このとき全画面表示は3倍から10倍まで拡大縮小が出来ます。
PinP機能は、MFアシストとピンポイントAFだけですね。

書込番号:17780774

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/07/29 00:57(1年以上前)

困民さん

>私はAFの時はピクチャーinピクチャーを使ったりもしますが、MFのときは全画面表示にしています。

拡大画面を全画面に表示できるんですか?

それがベストです。

書込番号:17780836

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/07/29 01:07(1年以上前)

全画面拡大表示できました。

老眼にはこれがベストです。

ありがとうございました。

書込番号:17780854

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ51

返信20

お気に入りに追加

標準

防塵・防滴性能について

2014/07/26 08:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

クチコミ投稿数:114件

実践経験豊富な先輩方にご教示頂きたく。

製品カタログに
「防塵・防滴対応レンズを装着時、厳しい撮影状下でもアクティブに撮影ができる。」とありますが、
OM -D並みの性能があるのでしょうか?

とうのも、実際OM-Dを使用してる訳てはないですが
OM-Dのカタログでは具体的に、「砂やホコリ、雨、水しぶきに対して高い防浸性を確保している」と記載があり実際水滴の着いた写真も載ってます。
それに対してパナは遠慮がちな表現に思います。

実際に雨の中や砂ぼこりの中などで使用経験がある方、後々問題なかったでしょうか………

書込番号:17771273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
iPhone厨さん
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:564件

2014/07/26 08:51(1年以上前)

基準があいまいに記載されているものは信用する方が危険ですよ。
防水基準が数値で明確に記載されているカメラを選びましょう。

書込番号:17771344

ナイスクチコミ!5


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2014/07/26 08:56(1年以上前)

そもそも防塵防滴に基準も規格も無い。
メーカーがカタログに「防塵防滴」と謳っているだけ。

そういうものと認識して使うべき。

書込番号:17771361

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:5件

2014/07/26 08:59(1年以上前)

強い雨の中、砂塵が舞うところで使ったが問題なしです。
現在もすこぶる快調。
当然、レンズも防塵防滴です。

書込番号:17771369

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:114件

2014/07/26 09:17(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

曖昧、基準、規格がないものだから
カタログに載っているイメージでの
判断になるのですが
オリとパナで差があるのでどうかと思いまして
質問させて頂いた次第です。

書込番号:17771416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2014/07/26 09:23(1年以上前)

林家正麺さん

ありがとうございます!
すこぶる快調なのですね(笑)

私も強い雨の中撮影する機会があるのですが
高価なものなので躊躇してました。

思いきって挑戦してみます。

書込番号:17771431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


iPhone厨さん
クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:564件

2014/07/26 09:34(1年以上前)

雨の中で使うなら、防水性能を考えるべきでは?
コンデジの防水性能の高いものを使った方がいいですよ。

書込番号:17771452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:5件

2014/07/26 09:55(1年以上前)

防水性能なんて関係ねーよ。
防塵防滴じゃなくても俺はかまわない。
要はそれなりの対策をすればいいだけ。

書込番号:17771511

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/07/26 10:11(1年以上前)

防水ならともかく、

防塵防滴の場合、製造時の検品で、確かめようがないってのがありますね。
販売前のものに水をぶっかけるわけにいかないし、砂をかけるわけにもいかないし。

常に製造時のバラツキによって上手く働かない可能性はあるわけで、
それに対して誠実になると、おのずと自信なさそうな表記に。

ニコンなんて、防塵防滴仕様で作ったレンズにも、その旨は表記してなかったりします。

書込番号:17771557

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2014/07/26 11:19(1年以上前)

JPモードさん こんにちは

オリンパスの場合 発売当初からレンズを含め防滴性を売りにしているところがありますが GH4の方は ボディは防滴になっても 防滴レンズの方がまだ少ない為 遠慮がちになっているのかもしれません。

書込番号:17771755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2014/07/26 11:36(1年以上前)

防塵防滴防水機能は、製品保証の範囲で。
オリンパスの保証期間は、一年間です。コマーシャルページに、小さく書いて有ります。
一応オリンパスの人は、水没以外は、大丈夫と言っていますが。シーリング材の経年劣化は、保証しないのです。
雨に降られた位は大丈夫でしょうが。安心は出来ません。
プロの方の発言では、オリンパスが1番安心出来ると言っているに過ぎません。お気を付け下さい。

書込番号:17771794

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:29件

2014/07/26 12:54(1年以上前)

>ニコンなんて、防塵防滴仕様で作ったレンズにも、その旨は表記してなかったりします。

そうですねー。そのせいで「ニコンには防塵防滴レンズは存在しない」なんて言う人も後を絶ちません。

もっともニコノス(フィルム時代のレンズ交換式水中カメラ)に対し「水中でレンズ交換したら壊れた」なんていう常識外れなクレームを受けたらそういう表記に慎重になるのも至極当然。ユーザーの母数が大きくなるほどこういう表記には慎重にならざるを得んのですよ。

書込番号:17771987

ナイスクチコミ!5


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/07/26 14:47(1年以上前)

防水規格が明記されてないと言う事は、雨が降ってきて、カメラカバーに収納するまでの時間位だと思います。
基本的には濡らさない事です。

50Dですが、雨の中で何度も使いましたが、ストロボがポップアップ出来ない状態になりました。

書込番号:17772296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2014/07/26 15:27(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

過度な期待は禁物ですね。

メーカーも表現が微妙にならざる得ない。
ただ、オリやペンタは自信がある分、
売りのひとつにしてる…ということなのでしょうか

書込番号:17772418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nao-taroさん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:34件 Happy-Go-Lucky!  

2014/07/26 21:55(1年以上前)

元ユーザー(E-3/E-5)が言うのもなんですが、
オリンパスの防塵防滴はすごい、『らしい』です。
メーカー保証の対象になっていましたから。

でも、シーリング類も経年変化でへたってきます。
定期的にメンテが必要でしょう。
実は私の友人のE-5が修理不能になったことがあります。
(当然レンズも対応しているはずのものでした)

防塵防滴だからへっちゃらさ、なんて過信慢心しないことです。
大事に使ってやってこそ、ナンボです。


書込番号:17773524

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2014/07/26 23:03(1年以上前)

防塵性、防水性ともに規格はあったはずです。
ニコン1は防水性、防塵性の規格表示をしていたと思います。
規格の表示がないということは、規格外だということでしょう。

書込番号:17773799

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:73件

2014/07/27 04:43(1年以上前)

IECとJISで決められています。

防水については、JISの場合は保護等級が0級から8級まであって、防滴は1級と2級に該当します。

仕様に規格を謳っていない以上、気持ち程度の防滴と考えるべきでしょうね。

もしくは、メーカーに直に問い合わせされて、防滴のレベルはどの等級になるのか、直接聞くのが
一番だと思います。おそらくですが、逃げ口実で、どの等級、仕様にも合致しないと回答されると思います。

気持ち程度の防塵防滴だと私は思っています。

しかし、最近E-M1に対する風当たりが強くなってきましたね。
「フルサイズと肩を並べる画質」の件といい、この「防塵防滴」の件も。
オリンパスの強気な姿勢が、E-M1の魅力を高めていますね。
それだけに、反発する人も多いようです。

脱線失礼しました。

書込番号:17774386

ナイスクチコミ!5


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2014/07/28 08:49(1年以上前)

趣味で、スキューバダイビングをしていますので、この手のご質問にはつい書き込みたくなります。
防塵・防滴を謳って売り込めば、どうしてもユーザーは確かめたくなるものです。
このような特殊な環境の撮影は、個人の性格にもよりけりで、楽観的な人ほど『まあいいだろう』と度を越して使ってしまうこともあるでしょう。
また、過去の書き込みを読み返しても、水没と結露を勘違いされたケースがあり、それもややこしくなる原因だと考えています。
(冷蔵庫のビールを室内に移動した時の水滴、あれを想像してください)
厳しい撮影条件でカメラを使用しているカメラマンは、機械の性能だけではなく、経験の積み重ねで撮影をこなしていることが多いことを私は見てきています。
どんなすごい性能の水中カメラでも、経験の浅い方に渡すとあっけなく水没させることがあるので、使いこなしには注意しましょう。

書込番号:17778045

ナイスクチコミ!2


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/07/28 10:44(1年以上前)

水没で生き延びることもありますが、基本は危険。

普通の雨ならば問題ないですが、圧力かけた放水を、特にマウント面に下方向からかけたりすると内部浸水することもあります。
長時間、水滴がついたままとか、水を垂らしているのも危険かな。

キヤノンの簡易防滴を名乗っていた機種ですと、本体はレインカバーでしのいでいても、ストラップを伝わった水滴がストラップの取り付け部分から内部に浸み込んだ…という例もあるようで。
(バケツで水をブチまけたり、ホースから直噴されるようなテーマパークの夏イベントだったりしますが……(^_^;;
(まぁ、あそこはゴミ袋を被せただけとかで放水ショーの撮影に挑んでいる人もいますが……

書込番号:17778285

ナイスクチコミ!1


困民さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:6件 http://www.s-yamaga.jp/ 

2014/07/28 20:55(1年以上前)

 7月24日から26日と、北アルプスの白馬岳から朝日岳を歩いてきました。24日は蓮華温泉から白馬岳(しろうまだけ、2932.2m)、25日は白馬岳から朝日岳(241.3m)の両日は体が吹き飛ばされそうな、また、たたきつける雨が痛いほどの暴風雨でした。それでも、首からGH4+H-HS1235をぶら下げたまま強行しました。ただし、むき出しではなく、イージージッパー付きのジプロックの底にストラップを通す穴を二つ開けたものでカメラとレンズを覆っていました。

 結果としてまったく問題ありませんでしたと言いたいところですが、この組み合わせなら防塵防滴のはずなのに、レンズの内側が曇ってしまいました。ストラップ通しの穴から雨水が侵入し、またジプロックで覆ったために中の湿度が上がり、水蒸気としてレンズ内に入ったものが結露したようです。

 でも、しばらく乾燥したらレンズの曇りも消え、あとは本当に問題なく撮影することができました。問題は私の体力の方で、快晴だった26日、それも下山の日にバテバテになってしまって、写真をあまり撮ることができなくなってしまいました。

 山行のログはこちら。
http://yamaga.cafe.coocan.jp/sanko/shirouma/shirouma2014.htm

書込番号:17779897

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2014/07/31 05:44(1年以上前)

皆様

色々な状況下での経験談や
基本的な考え方の情報を頂き
ありがとうございました。
とても参考になりました!

書込番号:17787235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

AVOUTからの出力

2014/07/16 20:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

スレ主 daimacさん
クチコミ投稿数:23件

いまだにGH2でがんばっていますがここの書き込みやいろんな情報をNETでみてGH4を買い足そうと考えている者です。
すでにGH4をバリバリ使われてる皆様に質問させて下さい。

題名のままなんですがGH4は撮影中にAVOUTの出力から映像をBlu-rayデッキなどに入力して録画する事はできますか?
(メニュー項目などが入らない生絵録画スルー)
GH2であれば裏技的に可能なのですがNETで調べてもGH4のAVOUT出力に関して見つけられないもので....
もちろん可能であってもSD画質になる事は認識しています。

書込番号:17739374

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:15件

2014/07/16 21:23(1年以上前)

活用ガイドの172ページにモニターしながらの設定が出ています。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gh4_guide_1.pdf

おそらくご希望の状況にはできると思いますが。
HDMI出力だとダメなのかな?

書込番号:17739503

ナイスクチコミ!0


スレ主 daimacさん
クチコミ投稿数:23件

2014/07/16 22:49(1年以上前)

渋谷道玄さん

早速の返答ありがとうございます。
お教え頂いたマニュアルにはHDMIの出力と明記してるのでその設定がAVOUTのも適用されるものなのかがわかりません
AVOUTにも適用されるのなら問題はないのですがそうであればAVOUTの明記もしてるのではないかと.....

HDMIのほうが綺麗な出力でいいのですがコンポジット出力(AVOUT)での運用が取り回しよいことがちょくちょくありまして

書込番号:17739948

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ113

返信50

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

クチコミ投稿数:10件

GH-4の高倍率ズームキットを、4K動画目的で購入しました。品切れ後の出荷(6月)で入手しました。どうしても解決できずに困っているのは、14-140mmでズームすると、寄り、引き関係なく、操作の途中でピントが一瞬にじむのです。マニュアルフォーカスにして何度やっても症状が出て、動画としては使えない状況です。例えば、テレ端側で遠くのものにピントを合わせて、ゆっくり引いてみて下さい。操作の途中でピンが一瞬にじみませんか?「パナソニックLUMIXご相談窓口」に電話で確認したところ、正常動作ではないとの回答だったので、購入店で新品と交換してもらいましたが、届いた機材も同じ症状でした。返品機材でその症状を確認したお店が同窓口に電話したところ、今度はボディの電気的な何らかの動作のためで故障ではないとの返答に変わったということです。すべての機材がそうならば、動画機材としては欠陥品となります。そこで、皆さんがお持ちのレンズキットはどうなのか、情報を教えていただきたいのです。今後の対応の参考にしたいので、よろしくお願い致します。

書込番号:17720033

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/07/11 08:05(1年以上前)

ここのサイト、動画も貼れるので、貼ってもらえますか

書込番号:17720067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/07/11 08:15(1年以上前)

オロさんさん こんにちは

 マニュアルフォーカスにし、ピントを合わせた後で、ズーミングを行うと
 ピントがズレる事があるという事でですよね・・・。

 違っていたら、申し訳ないのですが・・・。


 このレンズが、バリフォーカルレンズの作りであった場合は、焦点距離を
 可変した場合、ピント位置が変わってしまうので正常かもしれませんね。

 動画などで使用されるシネレンズなどは、焦点距離を変化してもピント
 位置が変わらないズームレンズの作りになっているという事を聞いた事が
 あります。

 写真用のズームレンズは、実はバリフォーカルレンズである事が殆どだと
 思いますので、このレンズもバリフォーカルレンズなのかもしれません。

 この部分は、メーカーに確認をされると良い様に思われます。

 その場合だと、動画用としてはマニュアルフォーカスで使用するのには、
 使いにくいレンズになりますね・・・。

書込番号:17720093

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2014/07/11 08:25(1年以上前)

ズーム位置を変えるとピントも変わるので正常です。

書込番号:17720115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2014/07/11 09:24(1年以上前)

再生する引きの絵 マニュアルフォーカス

再生するよりの絵 マニュアルフォーカス

作例
引きの絵 マニュアルフォーカス

作例
よりの絵 マニュアルフォーカス

動画をアップします。手ぶれOFF、マニュアルフォーカスで寄り、引き、各1本ずつ。ピントは寄りで標識に合わせて、その後一切触っていません。ズーム操作の途中はもちろん、ズームリングを触って回そうとするときにもぼやけるのがわかりますか。ピンのボケ方が尋常でないと思うのですが・・・。

書込番号:17720245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2014/07/11 09:32(1年以上前)

ビデオカメラと同じ感覚だと 駄目だなー と思っちゃいますよね。
デジタル一眼で動画を撮るとビデオカメラとは違う挙動に戸惑いがあるかもしれません。
使い勝手の融通が利くビデオカメラとは違うので、撮影方法を変えていくしかないと思います。
ズーム過程を撮らず、カット割りで繋げていく感じで撮ると良いのではないでしょうか。

書込番号:17720265

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/07/11 09:40(1年以上前)

うーん…
ズーム中に、ボケたり、ピントが合ったりというのを、ゆらゆら繰り返す挙動のことですよね。

最終的にズレっぱなしになるなら、他の回答者の言う現象なんですけど、これは違いますね。

設計上の限界である可能性が高い気がします。まずは、この動画自体をパナの人に見せて確認するほうがいいと思いますよ。
電話や口頭説明では伝わらないと思います。

もし、他のレンズに交換して解決するような現象なら、別のレンズに交換してもらうという手もあるかと。

書込番号:17720286

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2014/07/11 09:40(1年以上前)

いつもゴロゴロさん、そう割り切るとすっきりしますね。ありがとうございます。でも、高価な機材なので、プロ機並みの性能を期待しますし、そういう評判でしたよね。この症状が当たり前ならかなりがっかりです。参考になりました。

書込番号:17720288

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2014/07/11 09:45(1年以上前)

Customer-ID:u1nje3raさん、私が問題にしている現象を理解していただき、ありがとうございます。このような現象、私の機材だけかどうかという点が重要かと思います。皆さん、情報お待ちしています。

書込番号:17720298

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/07/11 10:46(1年以上前)

焦点深度の問題と思います。

ビデオカメラはセンサーが小さいので焦点深度は
広いですが、このカメラはセンサーが大きいので
焦点深度が狭くなるので、焦点が合うのが遅い。

GH2+45-175mmではこんな感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=rbzu7yuaZXY

書込番号:17720470

ナイスクチコミ!3


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2014/07/11 11:17(1年以上前)

もしかしたら、動画でのマニュアルフォーカスというのは、撮影中フォーカス調整を行わないのではなく、撮影開始時のフォーカス(距離)を維持するということかも知れません。
そのため、ズームによってフォーカスがずれたときは、補正するためにAF機構が働くのではないでしょうか。
あてずっぽですが、設定の「AF連続動作」をオフにしたらどうでしょうか。

書込番号:17720526

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2014/07/11 11:30(1年以上前)

今から仕事さん、ありがとうございます。GH2+45-175mmの画像、確認致しました。特に問題はありませんね。これだとぜんぜん許せるのですが・・・。

書込番号:17720562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2014/07/11 11:42(1年以上前)

technoboさん、試してみましたが現象が直りませんでした。ありがとうございます。

書込番号:17720580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2014/07/11 12:49(1年以上前)

今から仕事さんの映像もマニュアルフォーカス固定でしょうか?

マイクロフォーサーズのズームレンズでバリフォーカルでないものってありました?

書込番号:17720755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2460件Goodアンサー獲得:175件 LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2014/07/11 18:27(1年以上前)

ズームを使うのなら、FDR-AX100の方が良いですよ。ご指摘の症状とは関係ありませんが。

書込番号:17721595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/07/11 19:24(1年以上前)

kosuke_chiさん
AFです。

書込番号:17721782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2014/07/11 21:37(1年以上前)

オロさんさん

帰宅して実機でいろいろ試してみました。
まず、バリフォーカルによるピントのズレではないかと思ったのですが、そうではないようです。
銀塩時代の大昔の話ですが、望遠端でピントを正確に合わせておいて広角側へズームし直して撮影、といったテクニックを使っていたのですが、今ではズームレンズがバリフォーカルになったため、この技は使えないものだと思っていました。もっとも、MF拡大があるのでその必要性はなくなりましたが。
ところが、14-140mmレンズで望遠端でピントを合わせ、広角側に引いていくと、ずっとピーキングが光っていますので、実はバリフォーカルではなく、オールドファッションの技が使えるレンズだと思いました。

次に考えられるのは、添付の動画は画質が圧縮され過ぎてよくわからないのですが、4K動画で撮られていますか?4K動画は30Pなのでパンすると、ビビビビという感じで残像のようになって滲みます。一方60Pだとスムーズです。この現象は、ズームをした時にも似たような感じになります。Youtube等でもう少し圧縮のかからない方法でUPできると良いのですが。あと、60P動画ではどうか確認できますでしょうか。

こちらに、GH4のレビューがありますが、ソニーの4Kカメラ「FDR-AX100」と直接対決では、「一眼ムービー」と「ビデオカメラ」はジャンルが違うといいつつも、各シーンじっくりと腰を据えて撮影するならばGH4で決まりだ、と書いてあります。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20140609/1133323/

書込番号:17722246

ナイスクチコミ!3


TaCamさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:24件

2014/07/11 22:47(1年以上前)

真ん中の柱の像だけでなく周囲も「部分的に」ボケたみたいに見える時があるので、これは陽炎が関係していると思います。 この撮影は手前の焼けたアスファルトがありますから。
ズームせず晴れた日に同条件で望遠端で撮ってみると陽炎が望遠では想像以上に像に影響するのが判ると思います。 いかがなもんでしょう。

書込番号:17722538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2014/07/12 07:17(1年以上前)

kosuke_chiさん、色々と情報をありがとうございます。貼られていたリンク先の記事、確認しました。GH-4について筆者が「ただしピントがよく迷うのに苦しめられた。多彩なAFモードがあるため、状況に応じて適切なものを選びたい」と最終ページの写真キャプションに書いていますね。筆者もこの現象には少なからず気づいていたと思います。ありがとうございました。

書込番号:17723456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件 LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2014/07/12 09:59(1年以上前)

オロさんさん

昨日のバリフォーカルに関する書込み、訂正させていただきます。本日、天気が良いので、遠景を望遠端140mmでMFにて合わせ、細かく引いていき静止画撮影すると、途中90mm-60mm辺りでピーキングマークが消えるところがいくつかあったので、等倍表示で確認するとピンボケになっていました。さらにフォーカス位置そのままで広角端側から望遠端に戻していくと、ピーキングマークがほとんどつかなくなったので、ズームするとフォーカスがずれると考えた方が良いでしょう。
つまり、動画MFでズームは厳禁ということでしょうか。もちろん、ズームリングを回しながら、ピントリングも調整する技を修得すれば良いのでしょうが(^-^;

取扱説明書のP161に「動画撮影時にズーム操作を行うと、ピントが合うまでに時間がかかることがあります。」と記載があるようにAFでも注意が必要ですが、以下は最もAFの遅いズームレンズ100mm-300mmで撮ったものですが、ズームした時ピントがズレますが、一瞬で回復するので、素人撮りならまあ許容範囲かと思っています。
https://www.youtube.com/watch?v=tLFfYH9OpRw

あと、筆者が「ただしピントがよく迷うのに苦しめられた。」というのはAFの話で、オロさんさんのMFのケースとは違うので、「この現象」とは関係ないように思われます。

動画の上手な人の作例では、ズームは使っていないように思います。
http://youtu.be/TRbJw0t575E
(あわわわ(汗さんの作例です。)

書込番号:17723869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2460件Goodアンサー獲得:175件 LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2014/07/12 19:08(1年以上前)

本日先ほど、GH4に以下のレンズをつけてズーム動画撮影をしてみました。

Panasonic 7-14mm F4
Panasonic 14-42mm F3.5-5.6 PZ
Panasonic 14-140mm F3.5-5.6
Panasonic 100-300mm F4.0-5.6
Olympus 9-18mm F4.0-5.6
Olympus 14-150mm F4.0-5.6
Olympus 75-300mm F4.8-6.7 II

思いついたのがおそかったので、夕方で暗くなってしまい、ロクな絵が撮れなかったので、披露はしませんが、広角ズームの二本以外はすべてズーム時に気になるレベルでピントが変動し、ズーム域に渡って複雑ににじむような映像になりました。スレ主さんのレンズは故障ではなく、実力であると思われます。昨今のレンズは高倍率化、小型化が進んだ結果、ズーム時に複雑に光学系を動かすものが増え、元々バリフォーカルでピントが変動することに加え変動のしかたも複雑になり、対処は難しそうです。

意外だったのは、パワーズームレンズでも同様の現象が見られたこと。一方で広角レンズは、パナの7-14mmは全長が変わらないのでこれはズームレンズかもしれませんが、オリンパスでもおそらく光学系的には同じことが起こっているのでしょうが、被写界深度や画角によって気にならないのだと思われます。いずれにしてもこれらのレンズでのズームは、フォローフォーカスを使うなどの工夫なしではギクシャクしてしまうこともあり、4Kでズームが使いたければソニーのFDR-AX100を買った方が良いでしょう。

書込番号:17725363

ナイスクチコミ!4


この後に30件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

空間認識 有効無効は?

2014/06/02 15:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

クチコミ投稿数:2501件 更新頻度・・・('ω') 

お店で触っても分からなかったのですが、
パナのレンズ付ければ自動で空間認識に、なるのですか?

空間認識の有効無効はどこを見ればわかりますか??

書込番号:17584850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/06/02 15:46(1年以上前)

空間認識の有効無効は外部からでは不明です。
敢えてOFFにするメリットが思いつかないので、実用的には問題ないと思いますが……


空間認識を行うためには、レンズごとのボケ量の具合などのデータをカメラ内部に保持している必要があるため、その内部データに合致したレンズならば、空間認識を使用する。合致しないレンズならば使用しない。
…という内部ロジックでしょう。

GH4より後に発売されたLEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7までは空間認識が動いているようですが、今後発売されるレンズだとGH4本体側のファームアップ作業が必要になってくるかもしれません。

書込番号:17584897

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2501件 更新頻度・・・('ω') 

2014/06/04 14:55(1年以上前)

遅くなりましたが、回答ありがとうございます!

自分もDFD(空間認識)切る理由はないと思いますが、
今使ってるレンズが対応してるかどうか分からないと、
比較が難しいなと思いまして・・・

書込番号:17591369

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

動画撮影におけるズーム時のフォーカス

2014/05/30 05:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ

スレ主 skyskyskyさん
クチコミ投稿数:118件

本機を購入するつもりでレンズ等の用意をしているのですが、動画撮影でズーム時にピントが外れる 
といった書き込みを目にしましたので急遽ご質問させていただきます。

動画撮影時にズームリングを操作するとフォーカスは外れてしまうのでしょうか?
ゆっくりとしたズームならピントは維持されるなどの情報があればご教授いただきたいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:17572243

ナイスクチコミ!3


返信する
BuhiPooさん
クチコミ投稿数:2件

2014/05/30 10:27(1年以上前)

小さくコンパクトが故にm4/3のズームはバリフォーカルレンズばかりですので、ズーム時にフォーカスがずれるのは致し方ないかと。

私は一眼で動画を撮る時は、はなから単焦点でしか撮りませんので試していませんが、ゆっくりズーミングしたところで
常に補正しながらフォーカスを合わせるわけですから、ブルブルとかなり危うい画になりそうです。

書込番号:17572928

ナイスクチコミ!0


karuchieさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2014/05/30 13:21(1年以上前)

デジタルに移行してからどこのメーカーもバリフォーカルレンズばかりですからね
キヤノンのLレンズもズームレンズだったものがリニューアルでバリフォーカルレンズになったりしてますから
フィルム時代のレンズは割合は分からないけどズームレンズがあるのでそれを買うか、
CマウントのTVズームレンズ、あとはシネレンズかな?
12-60F4なズームレンズがあると動画によさそうなんだけどなぁ

書込番号:17573359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22014件Goodアンサー獲得:182件

2014/05/30 14:17(1年以上前)

常々思うのですが、ズーミング時のピンずれを、ボディからのフィードバックで自動的かつ連続的に補償することはできないのですかね?

ピンずれ自体は製品仕様なので正体がよくわかっているものでしょう。特にパナソニックは像面からの情報を常に認識して動いているのだし、GHなら空間認識もあるのだし。少なくともズーミング自体もカメラが主導する電動ズームでは何とかしてほしいところです。

今のところ、そういうものがないところを見ると、それをやるくらいならズームレンズを素直に作った方が安いような大掛かりなシステムにでもなるのですかね?

書込番号:17573462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2014/05/31 09:58(1年以上前)

横から失礼します。

私はGH3のユーザーです。時々陸上の短距離を14-140 mm/F3.5-5.6で撮影します。

観客席のゴール付近にカメラを置き、スタートラインの競技者をテレ端で、ゴールに向かうにつれ徐々にワイド側に引いていく、というスタイルでの撮影です。

通常の再生ではまず気づきませんが、フォームチェック等でコマ送りにすると、大きくピントが外れているコマが一定の間隔(1秒に1回位)で発生している感じです。一瞬なので、通常に再生しているとほぼ判りません。追尾AFや顔認識は被写体が小さすぎて使えません。23点モード・1点モードどちらでも同じです。

GH4への移行も考えているのですが、これがバリフォーカルレンズの仕様から来る現象だとしたらGH4でも同じかな?と考えています。

HDR-CX900等のビデオカメラのズームレンズがバリフォーカルなのか判らないのですが、ビデオカメラという選択肢もありかな、と思っています。

アドバイスいただければ幸いです。

書込番号:17576614

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH4 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GH4 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH4 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GH4 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月24日

LUMIX DMC-GH4 ボディをお気に入り製品に追加する <532

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング