LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット(別売り)との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全78スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 7 | 2015年10月10日 10:10 |
![]() |
9 | 12 | 2015年10月9日 20:58 |
![]() |
14 | 9 | 2015年9月28日 18:48 |
![]() |
7 | 10 | 2015年9月15日 09:55 |
![]() |
0 | 4 | 2015年9月1日 23:56 |
![]() |
2 | 7 | 2015年8月30日 18:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
4Kフォトを蛍光灯下の室内で撮りたいのですが、当たり前かもしれませんが、4Kフォトの特徴である高速シャッターで室内撮影を行うと、どうしても画面に横線が生じてしまいます。通常の動画の1/30程度のシャッター速度では問題ないのですが、高速シャッターにすると問題が発生します。適切な補助ライトを使用すれば解決するかと思うので、補助ライトが欲しいのですが、4Kフォトを高速シャッターで綺麗に撮ることのできる補助ライトはあるでしょうか?通常のLEDリングライトなどで、きれいに写りますか?(私の持っているLED懐中電灯では、強烈な縞模様が映るようです)多灯式のLEDライトだと大丈夫なのでしょうか?4Kフォト特有の問題と思い、質問させていただきました。
1点

4kフォトは関係なく高速シャッターですね
ホームセンターのLED懐中電灯とか
自転車用LEDでは駄目です
写真用LEDなら大丈夫です。
アマランHN100で撮影しました。
書込番号:19213383
4点

フリッカーですね。
私は動画撮影ではシャッタースピードで対応しております。
写真を撮るときはストロボ使います。
フリッカーフリーの照明というのもあるようです。
http://kakaku.com/item/K0000658796/?lid=ksearch_kakakuitem_image
結構高価ですね。
私は手がでません。
蛍光灯よりLEDのほうがでやすいようですね。
書込番号:19213384
2点

けやきどおりさん こんばんは
まだ使用したことは無いのですが 蛍光灯自体を フリッカーフリーの物に変えてみたらどうでしょうか?
http://yson.co.jp/product/
書込番号:19213453
2点

>私の持っているLED懐中電灯では、強烈な縞模様が映るようです
LEDライトでも、高速で点滅させているものと、点滅させていないものがあります。
そして、点滅しているかどうかは仕様からわからないので、
販売元に問い合わせるか実際に使用している人が大丈夫だったものを選ぶしかないと思います。
ちなみに、家庭用の天井につけるシーリングライトでも、最近はLEDタイプのものが増えてきていますが
安いものは点滅していますので、購入前に電気屋さん等で、スマホのカメラで表示させてみるとすぐにわかります。
高いものは点滅していないことが多いようです。
他にもLEDの信号機が点滅しているので有名です。
その為、対策していないドライブレコーダーだと、信号機の何色が点灯しているのかわからなかったりします。
書込番号:19213635
3点

ありがとうございます。これなら、大丈夫そうですね。
書込番号:19214119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご回答ありがとうございました。
蛍光灯の点滅はある程度理解しておりましたが、
LEDの点滅は、今回初めて知りました。
GH4で高速撮影を行って、その点滅の凄さに
改めて驚きました。
LED信号機の点滅も知りませんでした。
私の撮影環境は、自宅ではないので、
蛍光灯をフリッカーフリーにするというのは、すぐには難しそうです。
ひとまずカメラ用のLEDで試してみたいと考えます。
でも、それでもフリッカー現象が目立つようであれば、
蛍光灯の交換を相談してみます。
蛍光灯下で高速シャッターで撮影した場合、
良いショットと悪いショットをあとで選ぶという方法が書かれています。
確かにGH4でも、1枚撮りや速写モードでは、それが可能なようです。
しかし4Kフォトの場合は、
すべての写真に一様に縞模様が残るようです。
何か撮影方法そのものが、
単なる速写とは違うのでしょうか?
書込番号:19214231
1点

けやきどおりさん 返信ありがとうございます
>ひとまずカメラ用のLEDで試してみたいと考えます。
カメラ側で 対策しても 今までの蛍光灯が点いている場合 ミックス光になるので 影響でるかもしれないですね。
書込番号:19214344
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
この度GH4の購入を検討しているのですが、初めてのマイクロフォーサーズということもあり夜間動画撮影時の高感度耐性について不安があります。
明るいレンズをつけるに越したことは無いと思うのですが、現在12-40mm PRO F2.8に惹かれております。こちらを使っていて支障が出ることはありますでしょうか?またおすすめのレンズなどあれば教えて頂きたいです。
三脚使用でFULL HDの撮影予定です。
書込番号:19206043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

センサーサイズが小さいので、フルサイズより、高感度性能が落ちるのは仕方ないと思います。
センサーサイズが小さいほうが動画撮影には向いていると思います。被写界深度が深いので・・
何を撮影するかわからないので、レンズについては答えられません。自分で決めるしかない
のでは?
書込番号:19206625
1点

結論を先に言うと、大口径の単焦点レンズをお薦めします。
4Kカメラ低照度録画映像比較
https://youtu.be/2aF0VC_R8_Q
4Kカメラ超低照度録画映像比較
https://youtu.be/Z8yyTvxOcRk
GH4:キットレンズと大口径単焦点レンズの超低照度録画映像比較
https://youtu.be/gBPsXeXautQ
ちなみにビデオカメラとして考えると、このカメラのセンサーサイズは決して小さくありません。
書込番号:19207551
1点

>デジタル系さん
ありがとうございます。フルサイズ機は所有してるのですが被写界深度、軽量化を目的としたサブ機の検討です。撮影内容は主に街撮りですね。
書込番号:19208090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。URL、参考とさせて頂きます。確かにビデオカメラに比べれば大きいですよね。そう考えるとマイクロフォーサーズの規格というのは被写界深度を稼げる絶妙なラインなのかもしれませんね。大口径単焦点はやはり一つ購入しようかと思います。
書込番号:19208099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

実際のところは使っている方に回答を頂きたいのですが、GH4は空間認識技術(DFDテクノロジー)が効かないとなっており、オリンパスのレンズは240fpsの高速AF制御に対応してなかったと思いますので、パナソニックの12-35mm/F2.8の方がよろしいかと思います。
あと軽いです。
書込番号:19208210
1点

すみません訂正します
空間認識技術(DFDテクノロジー)が効かない
↓
他社製レンズでは空間認識技術(DFDテクノロジー)が効かない に訂正します。
G7、GX8は他社製のレンズでも空間認識技術(DFDテクノロジー)の一部を使用しているとのことです
書込番号:19208235
1点

私はいろんなメーカーのレンズをGH4につけて使っていますが、空間認識はそれを理由にレンズを決めるほどのものではないと思っています。GH4は最終的なAFはコントラストAFで行っており、空間認識は初動を多少早めるものにすぎません。
書込番号:19208838
3点

スチル用に5DIIIと動画用にGH4使っています。
街撮りとの事ですが、都会のそれなりに照度がある中での撮影でしたらF2.8でも問題ないと思います。
もちろん明るければ有利なのは当然ですが。
参考までに夜の神戸で撮影した作例を貼らせて頂きます。
https://www.youtube.com/watch?v=XblWkWiaCUY
使用したレンズは12-35mmF2.8と7-14mmF4、オリンパス45mmF1.8、パナ20mmF1.7ですがメインは12-35mmF2.8でした。
西日本での24p撮影なのでSS=1/30での設定で撮影しましたが、このシチュエーションであればほとんどのケースはISO400で撮影できていましたのでノイズもほとんど気になりませんでした。
尚、東日本でFHD60pでの撮影を行う場合はSS=1/100がデフォルトになると思いますのでできれば30pでの撮影が望ましいと思います。
書込番号:19211434
1点

>sumizoonさん
私はGH4のV-logの正式対応待ちですが、諧調性などは参考になりました。私も過去ポーアイに3年ほど住んでいたので、懐かしく拝見しました。
ただ、結構ノイズっぽいのが気になります。これはYouTube側の限界でしょうか?オリジナルのファイルのフォーマットや編集ソフト、LUTの当て方の情報も教えて頂けると幸いです。
書込番号:19211479
0点

>新・元住ブレーメンさん
私も正式なV-Log対応待ちです^^
ISO400での撮影と7-14mmの時だけISO800にしています。シャドーのランダムノイズの事を仰っているのであればGH4特有のものですね。私も何箇所か気になるカットはあります。ブロックノイズであればYoutubeのビットレートに依存したものだと思います。
ノイズに関してはリダクションは全くせず、素のままアップしています。前者はNeat Videoなどのプラグインで気にならない程度に消せるレベルだと思います。
フォーマットは4K24p内部収録8Bitです。Ninja Assassinも所有してますが、あれを街中で使うのは少々勇気がいります。。。。
この動画はDaVinciでは無く、FinalCutProXのLUT Loaderと言うプラグインでVaricam35のLUTを当てたものを80%適用して素と合成しています。
今はDaVinci使う事が多くなってきましたが。。。。。
書込番号:19211510
0点

今回のように被写界深度を得たい場合、高感度ノイズに関してはニコンのフラッグシップD4Sと比べてさえ大差無いです。
例えばGH4でISO1600 F2.8で撮れる状況だと、D4SはISO6400 F5.6が必要になってきます。
で、実際その条件で比較してみると
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d4s&attr13_1=panasonic_dmcgh4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=1600&normalization=compare&widget=13&x=-0.8849826602485236&y=-0.23729498631094212
こんな感じになるわけですが、私には大きな差があるようには見えません(レンズの差なのか、クッキリ感は若干D4Sが上。)。
逆に単に被写界深度を得たいだけなら、絞ってしまえば実質マイクロフォーサーズと同じような画質になる、とも言えます。
ただ、大きさ、重量差だけは残るのでGH4を追加するメリットは大きいと思います。
とりあえず、画質に関しては心配することは無いんじゃないでしょうか。
書込番号:19211561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sumizoonさん
なるほど、ありがとうございます。これまで潰れていたものが持ち上げられて目立つようになっているのかもしれませんね。私も4Kが読めるようになったDaVinci(無料のLite)を局所的に使っています。MOVじゃないと音声を読んでくれなかったり、作法がMacアプリと多少違うのがナンですが、かつて億に届くかというハイエンドだったツールが気軽に使えるのはBMDに感謝です。
書込番号:19212911
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
こんにちは〜
E-M5Uとキットレンズ、12-40f2.8を所有しています。
動画専用にGH4ボディのみ購入予定にしています。
アウトドアでの撮影に多用しますので防塵防滴レンズは安心です。上記オリンパスのレンズも防塵防滴なので安心して使用可能でしょうか?当然、他メーカー同士なので防塵防滴の保障はないのは想像できますが、実際使われている方がいらっしゃればご意見よろしくお願いします。
また、パナソニックとオリンパスの両ボディを使われている方はどちらのレンズを主体にされているのでしょうか?
両方揃えればいいんでしょうけど…
書込番号:19153816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>瓜坊主さん
こんにちは
私は基本的にレンズはパナソニックで揃えています。
手ぶれ補正があること
デザインに統一性があること
が大きな理由です。
オリンパスレンズは、グレードによってデザインテイストが全く違う(と私には感じられる)ので、不便に感じます。
書込番号:19153894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>瓜坊主さん
ぼくはGH4には14-140しか使いません。動画の場合それほど解像感が必要ないからです。足の長いのを選んでます。
明るさを得るために2.8通しのレンズを使いたい時もありますが、その時は多台持ちでアップ専用とかになります。ズームが70mmや80mmで切れたのでは使いにくいのです。そんなところで切れるのなら、もっと明るい単焦点を使います。
オリンパスのレンズを使う時はほとんど三脚必須になります。まぁ、きちっと撮ろうと思えば手持ちなどはありえないわけですけどね。
ボディを使い分けてなおかつ手ぶれ補正が必要なら、理由がない限りパナのレンズを選んだほうがいいでしょう。将来のことも考えたほうがいいと思います。パナもGXで手振れ補正を積んでますが、GHにまで搭載するかどうははわかりません。まぁ、手振れ補正と言っても静止画用だと考えたほうがいいかもしれません。ビデオカメラほど効くわけではありません。
そんなわけでm43のレンズはパナのものをお勧めします。パナのものは全て手振れ補正がついているわけではありません。必要なものだけです。
書込番号:19153967
3点

オリレンズをGH4に付けても、防塵防滴については問題ないですね。
レンズとボディの接点部はマウントだけですから、同じマウントなので大丈夫です。
それよりも、オリレンズとGH4の組み合わせですと手ブレ補正が効かないのが気になりますが、
そのあたりは承知の上でしょうか。三脚を使うなら関係ないかもしれませんが。
我が家はボディが3台ありますが、パナなのでレンズもパナで統一してます。
あっ、オリの 「9mmフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980」 を一つだけ持ってます。
書込番号:19153987
2点

瓜坊主さん こんにちは
動画目的でしたら 動画で評判が良い14-140mmが良いと思いますが 今12-40F2.8お持ちでしたら まずこのレンズ使ってみて 問題が出るようでしたら 他のレンズ考えて見たらどうでしょうか?
書込番号:19154070
1点

基本m4/3ですのでオリンパスのプロレンズ付けても問題ないと思いますが、GH4のDFDはパナソニックしか認識しませんとパナソニックのページに書かれてますので、パナソニックのレンズの方がよろしいと思います
書込番号:19154073 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>上記オリンパスのレンズも防塵防滴なので安心して使用可能でしょうか?
メーカーとしては保証しないと思いますが、問題はマウント部分のみの話になると思いますので
お互い共通マウントにしていることを考えれば、実質的には防塵防滴としてはきちんと機能すると思います。
もし、中に水滴が入ってしまった場合は、レンズかボディのどちらか単体の問題になるように思います。
ちなみに、パナソニックのサイトには
・当社製、防塵防滴対応レンズ(H-HS12035,H-HS35100)を取り付けてご使用ください。
・内蔵フラッシュは閉じてお使いください。ホットシューカバーは本機に取り付けてください。
・本機の扉部、端子キャップ、接点カバーなどはしっかり閉じてください。
と書かれています。
書込番号:19154097
1点

>あれこれどれさん
>池上富士夫さん
>まるるうさん
>もとラボマン 2さん
>しま89さん
>フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。
皆さま、パナソニックのレンズを主体にすることをおすすめなんですね。レンズに手ブレ補正がありますからね。
池上富士夫さん、もとラボマン 2さんのおすすめ14-140のレンズはGH4のレンズキットになっているのですね?
やはり、レンズに手ブレ補正付きですもんね。
まるるうさん、フェニックスの一輝さん、防塵防滴は構造上問題なく使えるということですね。了解しました。
書込番号:19155847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>瓜坊主さん
> 防塵防滴は構造上問題なく使えるということですね。了解しました。
この点については、一度、現物を確認されることをおすすめします。
防塵防滴について、ボディとレンズの役割分担に違いがないとは限らないので。もっとも、どの組み合わせでも取り付け自体に支障はないようなので杞憂だとは思います。
書込番号:19155918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はMFTはパナのGH4と、オリのE-PL6を持っていて、レンズはパナのキットレンズの14-140mm以外は広角から望遠、マクロまでオリンパスです。オリのレンズはレンズ内手振れ補正がありませんが、たいてい三脚を使って撮るので問題になっていません。むしろオリンパスのF2.8ズームはキレもよく、キットレンズとは一味違った映像を実現してくれるのが魅力です。
また、MFTはアダプター経由で色々なレンズが使えるので、これも楽しめると思います。アンティークばかりでなく、最新のレンズが幅広く使える魅力もあります。私は最近シグマのF1.8ズームにハマっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#19025107
書込番号:19182051
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
ラジヘリのメーカーDJIからマイクロフォーサーズで動画でRawで録画できるカメラが出ます。
最大ビットレート2.4Gbpsって桁違いで凄いです、もちろん外部SSDレコーダーに録画ですが。
GH4があっさり置いてきぼりですね、DJIってすごい!!カメラメーカーにも成れますね!
GH4のRaw対応の話はどうなってしまったのか?
http://www.dji.com/ja/product/zenmuse-x5s
3点

情報ありがとうございます。きっと凄いんでしょうけど、100万オーバーの定価にもっと驚きました。
書込番号:19132751
3点

100万オーバーと言っても、ラジコンヘリ本体と、SSD外部レコーダーまで全て込みの値だんだそうで、そう考えると意外と安いと思いました。
カメラとSSD外部レコーダーで50万程かな、しかもカメラは遠隔操作できますし。
DJIはこのカメラだけ独立させて売り出せば、もっと売れるのではないでしょうか?
ラジコン愛好家の中の話で、「パナソニックがドローン用カメラを開発中」との情報が有りましたので、技術協力はパナさんかな?って思います、カメラの中身は「GH5」って感じですね。
GH4を上回るフォーサーズのカメラを先に発売されるなんて、パナさん、日本のカメラメーカーとしてのプライド無いの?って感じですね。
だからGH4のRaw対応アップデートに期待したい。
書込番号:19132833
0点

こちらがスペックですね。
http://www.dji.com/ja/product/zenmuse-x5s/spec
確かに面白い情報だと思いますが、RAW動画非対応のX5と比較した場合、ヤフーニュースの記事によれば定価で40万以上違いますよね。しかもGH4より一回り以上大きいですし・・・
パナソニックにしたってRAW動画だけに40万かけてもいいというユーザーが多ければ、すぐにでも発売のスケジュールたてるとは思いますけどね、そこまでして欲しがるユーザーって多いんですかね?
個人的には8Kとまでいかなくても6Kくらいで動画の切り出しができればいいとは思ってますが、そのためだけに40万も50万も予算つぎ込めないので、普及するのを待つしかないです。
書込番号:19133193
1点

ドローン規制が掛かって、庶民では、所持も難しいです。
書込番号:19133486
0点

そうですね、写真もそうですが、動画でのRawはまだまだ一般の人にはまず必要の無い物ですね。
映画やCM制作のプロの中でも限られた制作会社の人が必要とする位でしょう。
書込番号:19133628
0点

なんか災害でも役に立っていると聞いた覚えがありますが、
仮に誰かからプレゼントされたとしても、使い道がわから無い。。。
書込番号:19134105
0点

GH4は近々リリースされるLogガンマの話はありますが、RAWで撮れる様になる(噂)話はなかった様に思いますが ^^;
コンシューマ機でRAWで撮れるが撮れるのはメーカー保証外ですがMagicLanternをインストールしたEOSくらいかと思いますよ〜。
RAW動画はFHDでも編集に苦労しておりますが、4KとなるとPC環境は相当敷居が高くなるでしょうねぇ。。。。
でも4K-RAW動画はいつかは編集してみたいなぁと。。。。
情報ありがとうございました。
書込番号:19141088
0点

無線で飛ばして、操縦者ローカルで記録という意味ではなく?
書込番号:19141412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ラジヘリ(ドローン)にカメラと共にSSD録画機も積むので、重量が重くなり、飛行時間は5分と成ってしまうそうです。Rawの情報量を電波送信は、無理ですので。
書込番号:19141576
0点

まだこのRaw対応カメラの前のカメラ(インスパイア1)ですが、このカメラを手持ちで撮影できるハンドヘルドジンバルなる名前のジンバルが販売の予告がされています。
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.quadcopterguide.com/dji-announces-inspire-1-camera-handheld-gimbal-mount/&prev=search
延期になっているようですが・・きっとRaw用も手持ちで撮影できるハンドヘルドジンバルも開発しているように予想されます。
当然、手持ち撮影の方が一般的な需要が多いと思います。
書込番号:19141618
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
ボディ内手振れ補正が搭載されたGX8が発売されて、食指を動かされていましたが、「デジカメWatch」のレビューを見ていたら、4Kフォトに「フォーカスセレクト」機能が今後ファームアップで提供される予定とのこと。
「フォーカスセレクト」機能とは、撮影後の画像のピント位置を移動できる一部国外カメラに搭載されているも機能と同じものかと思いますが。
4Kフォト専一のGH4ユーザとしては、是非ともこのファームアップをGH4でも提供してほしいと思いますが、一般的にこうした機能追加のファームアップというのは、同一仕様の先行機種にも並列提供されるものなのでしょうか。
ちなみに、4Kフォトで、動画切り出しの時に、一コマ一コマのピントを確認するための画像拡大が、現行ファームではできないが、GX8では可能と言うことなので、そうした新機種の機能などもファームアップで追加・・ってことは通常、メーカーではしないものなんでしょうかね。
0点

スレ主です。投稿してから改めてメーカーの情報をよく見てみたら、「フォーカスセレクト」とは、連写で多数ある中から、自分が好きな場所にフォーカスが当たった画像を抜き出す、というもので、一枚の出来上がった画像のピント位置の修正・変更ではないみたいです。
済みません、このスレは無意味でした。慌て者でごめんなさい。
とはいえ、一般論として後続機種に搭載された新機能というのは、同一仕様の先行機種へファームアップで追加するということはないんでしょうか。その辺のことをご存知の方がおられましたら、教えてくだされば嬉しいです。汗;
書込番号:19101528
0点

オヤヂ・ビギナーさん こんにちは
>そうした新機種の機能などもファームアップで追加・・
発売当初はあるかもしれませんが 発売から時間が経ってくると 次機種との兼ね合いで 新機種で対応に変わってくる可能性が高くなるような気がします。
書込番号:19101593
0点

オヤヂ・ビギナーさん
GH4に関しては、以下が話題になっていますね。「フォーカスセレクト」もオマケで付くかも??
・パナソニックGH4のV-Log対応ファームは99ドル?
http://digicame-info.com/2015/09/gh4v-log99.html
・パナソニックが近日中にV-Log対応のGH4Rを発表?(↑のファームアップ対応品)
http://digicame-info.com/2015/08/v-loggh4r.html
・パナソニックが10月にGH4にV-Logを追加予定(初出?)
http://digicame-info.com/2015/07/10gh4v-log.html
書込番号:19101610
0点

オリンパスがE-M10 Mark IIに同じような機能のピント位置を変えながら連続撮影「フォーカスブラケット」を搭載しましたが、パナソニックの方が発表は早いのでファームアップで追加の可能性はありえるかもしれませんね。
書込番号:19103154
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
クリエイティブ動画モードで動画露出設定をMにして、ズームレンズのズームリングを回すと、レンズの一か所あるいは数か所でズッとゆう異音を発します。このような現象が起こっている方は他にいませんか。ちなみにPモードなどでは異音はしません。
2点

こんにちは。
もう少し情報をください。
使用レンズは ?
クリエイティブ動画モードで動画露出設定をMした時だけの現象ですか ?
これまでPanaのレンズでズームリングに異常をきたす例は多くあります。
そのほとんどの例が高倍率のズームレンズに多く見られますので同じ現象でしたらレンズ内部のネジのゆるみによるカジリの可能性が有りますのでメーカー修理になるそうです。
しかし、修理をしても増締めするだけの為また同じ現象が発生すると言う報告もありますね。
書込番号:19035151
0点

動画入門さん
レンズとの関係もあるのに、なんで使用レンズを書かないのでしょうか。
質問として成り立ってないですよ。
書込番号:19035491
0点

とりあえず何の音かは多分分かりました。
キットレンズの14-140mmでやると、
絞りの開閉音ですね。
手持ちのGH4でも同じように鳴るので仕様です。
書込番号:19035512
0点

間違えました。付いてたレンズ12-35mm F2.8でした。
14-140mmだと音がしませんでした。
書込番号:19035575
0点

>S.vulgarisさん
レンズはG VARIO 7−14です。これはズームリングを回してゆくと8.5mm時点と11mm時点の2か所でレンズからノイズのような音がします。もう一本はフォーサイスレンズD VARIO−ELMARITにマイクロフォーサイスアダプターを装着して使用しています。こちらは数か所でかなり大きな音で鳴って、内蔵マイクのメーターがふれるほどでしたが、何度か着脱を繰り返すうちに全くならなくなりました。
書込番号:19036560
0点

Uncle SERENAさん
鳴るのはクリエイティブ動画の動画露出設定Mの時だけです。
書込番号:19036601
0点

12-35mmはズーム時に「カチッ」っという感じの音が鳴りました。
メーカーで見てもらったのですが、絞り羽の動作音ということで異常では無いとの事でした。
そしてこの音は、動画撮影時には鳴らないと言われ、動画時に音は入りませんでした。
的外れな解答ならごめんなさい。
書込番号:19096565
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





