LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット（別売り）との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
※レンズは別売です
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥30,800 (6製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：480g
LUMIX DMC-GH4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全389スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 100-400mmの写真が出てます。 |
16 | 12 | 2016年1月7日 14:21 |
 gh4 スローモーション |
19 | 12 | 2016年1月1日 19:37 |
| PANASONIC と CANON の動画性能の差 |
50 | 11 | 2015年12月29日 19:30 |
 GH4絞り羽からの異音 |
6 | 5 | 2015年12月23日 11:26 |
| edelkroneのポケットサポート。 |
8 | 0 | 2015年12月13日 12:47 |
| お薦めのレンズはどれ？ |
28 | 15 | 2015年12月15日 23:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
http://www.43rumors.com/few-new-images-of-the-panasonic-100-400mm-lens/
結構伸びますね (^^;
現行100-300mmより一回り大きいようです。
重さは800gくらいではないでしょうか？
これくらいなら、持ち歩くのも苦にならないし、
動画を撮るために5分くらい構えても耐えられます (^^;
5点
最近、m43でアレ狙いな方を見受けますので、一定のニーズが期待できますが、いくらなんでしょうね。
貧乏人はすぐ下世話な方に話が走ってしまいまして。
書込番号：19435879
1点
ほ、欲しい～。ずっと待ってた一本です。
予想はしていましたが、かなり伸びますね。鏡筒の形も100-300mmにテレコンを付けたような雰囲気。
贅沢は言ってられませんね。リリースと同時に購入する予定です。
書込番号：19435945
1点
写真は、フードを伸ばしたときのようです。
三脚座は取外しできるんでしょうか？
CES と CP+の間に発表されると書いてますね。
書込番号：19436421
0点
気になるレンズですが…
書込番号：19436823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
注目してはいるけど…ライカだしなぁ！
書込番号：19437268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リミットスイッチも付いてるみたいですね。最短撮影可能範囲どれくらいかな。
絶対買う。サンタさんにお願いしないで貯金するぞ。
書込番号：19438022
0点
いくらになるか・・
当初は15万くらい、今は25万くらいのウワサですが、
CASE1 10～15万 何の迷いもなく買ってしまう・・
CASE2 15～20万 躊躇しつつも、どうせ買うだろうからと買ってしまうかも・・
CASE3 20～25万 イロイロと言い訳を考えながら自分を正当化しつつ決断がつかない・・
CASE4 25～30万 ここまでくるともはや諦めやすい・・
メーカーの担当者殿、どうぞご参考にしてください(^^;
書込番号：19438130
1点
写真を見ると、予想より伸びますね。フードを付けるとかなり長そうです。
換算800mmなので止もう得ないですが。。
径が小さいので、F5.6でもよかったか様な気がしますが、
やっとこれで、望遠に有利な4/3の特徴を生かせます！
価格は、以前の噂より安いのではと言う情報が流れています。
http://digicame-info.com/2015/12/100-400mm-3.html
＞mupadさん
私も20万以内なら、買ってしまいそうです＾＾ それを超えるなら
ちょと様子をみつつ、いろいろグダグダ言いそうです＾＾；
やはり、このレンズが一番似合うのは、GH4なので、AFをGX8並みに
バージョンアップして欲しいです。
オリに比べると、フラッグシップに対するバージョンアップが少ない気が
します。ファラッグシップと言う名前に相応しい機能アップを合わせて
お願いしたいです。
書込番号：19438670
2点
すでにアメリカのAmazonで予約が始まってますね。
http://www.amazon.com/Panasonic-H-RS100400-Lumix-Vario-Elmar-100-400mm/dp/B01A60SYDI/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1452001664&sr=8-5&keywords=panasonic+100-400mm+micro+four+thirds+lens
値段は約1800ドル、日本円で214000円くらいですね。
だいたい予想どおりです。そのうち20万円を切るでしょうね。
ちなみに、オリンパスの300mmF4も予約が始まっていて
価格は約2500ドル（297,500円）です。
3月7日発売と書かれています。
http://www.amazon.com/Olympus-M-Zuiko-Digital-300mm-Black/dp/B01950SVHY/ref=as_li_ss_tl?s=electronics&ie=UTF8&qid=1451987651&sr=1-31&keywords=olympus&linkCode=sl1&tag=fujirumors-20&linkId=a48e01b480991649d570d3b0492b60fe
書込番号：19463553
2点
＞taka0730さん
このぐらいの値段ですといいんですが・・・Amazonは42.5mmF1.7の時はフライングしましたから大いに期待しちゃいますね。
書込番号：19463598
0点
いよいよですね^_^
他の製品を見ても為替レートそのままではないので、
価格COMの最安値は、18万円を切るかと思います。
量販店でも20万円を切って欲しいですね。
そうであれば、即予約したいです^_^
最短撮影距離が1.3mで撮影倍率が35mm換算で0.5倍なのもうれしいです。
残念なのは、冬の野鳥シーズンに間に合わない事ですが、我慢します。
書込番号：19465031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://youtu.be/D0xsEjO877Q
おじさんのしゃべりは要らないから、も少し写りのサンプルがみたいですね(^^;
そこらは発売前のプロモーションだから小出しにするのでしょうが・・
でも、いかにもコンパクトで軽そうだから物欲をそそります。
書込番号：19468531
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
つまらないサンプルですが、
ブラシレスジンバル beholder ms1と
gh4 60fpsでのスローモーション撮影です。
スローとブラシレスジンバルの撮影だと
ブレがあまり気にならず面白いです。
http://youtu.be/E7-1d3IrUEE
書込番号：19430533 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
いいですねぇ(o^-')b !
beholder ms1欲しい欲しい欲しい～(>_<)
やはり動画はG7よりもGH4ですかねぇ…!?( ;´･ω･`)
書込番号：19430569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こちらと、YouTube の方にも、"いいね！"しておきました。
書込番号：19431484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメント＆視聴ありがとうございます。
＞Ｍ⑥さん
beholderは850ｇまでなので、軽いG7だとレンズの選択肢が増えるかも？
＞はるくんパバさん
いいね！ありがとうございます！
書込番号：19432210
0点
レンズは何をお使いでしょうか？
私はG7に7-14/F4を付けて撮りたいと考えてます(^o^ゞ
正にこんな動画です(o^-')b !
笑顔が可愛いですね(*≧з≦)
G7に外部マイクも付けて…
…と妄想は広がります…( ;´･ω･`)
書込番号：19437019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｍ⑥さん
レンズは12-32mmです
屋外や明るい場面では12-32mmを
室内や暗い場面では12mm f2を使う事が
多いです。
軽いとモーターの負荷が少なく安定しやすいので。
G7だったら12-35mmやノクトンが使えそうですね
書込番号：19438971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
道の星 様
返信ありがとうございますm(_ _)m
12-32なら私も持ってます( ロ_ロ)ゞ
後はG7とジンバルが必要ですね…( ;´･ω･`)
書込番号：19439831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう一つ質問です(^-^)/
ブラシレスジンバル beholder ms1って、どこで入手されたのですか？
チョット前に調べたのですが良い入手先が見つからず皆さんどこで入手してるのか気になってました…f(^_^;
もし良かったら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号：19442206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の場合はsure hobbyで購入しました。
配達方法で佐川を選び約10日ほどで届きました。
少し不思議な日本語やクレジットカードの写真を送って確認させろ等対応は不安でしたが
商品は問題なく使用できています。
書込番号：19443863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございますm(_ _)m
やはり、あのサイトですね( ;´･ω･`)
なんか怪しい感じがするのですが問題ないなら安心です(^o^ゞ
情報ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：19444219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆Ｍ⑥☆さん
Beholderは、日本に代理店契約（？）を結んでいらっしゃる方がいて、そこで販売していますよ。
http://trdbeholder.thebase.in/
もちろん日本人でユーザー（とても操作がお上手です）でもありますので、安心して購入できます。
ワタクシも購入しました。
また操作の方法やTIPSをブログで精力的に公開されていますので、参考になると思います。
http://blog.livedoor.jp/mrisawa/
書込番号：19445674
0点
tvkozo 様
情報ありがとうございますm(_ _)m
安心できそうな感じですね(o^-')b !
今すぐは購入できないと思いますが、購入の際は利用したいと思います(^o^ゞ
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：19445756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
15秒から20秒あたりの光が指す所いいですね。
書込番号：19451962
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
動画性能に関して、CANONよりもGHシリーズファンであったが、専門誌ビデオサロン公開の下記の動画性能差をみてショックを受けました。
言うまでもありませんが、GH4はフルHDのGH3よりもAF追従などの動画性能は上です。
タッチAFの速さや感度も違いました。『 GH5 』で動画のCANONに巻き返しを図ってもらいたい。
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/eos_af_test.html
2点
レンズは何を使っているのでしょうか？
書込番号：19427781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤノンは、被写体の手前に、入って来た物に、ピントが移動して、GH４は、無視されたようですが、
ケースバイケースで、好みも有るでしょう。
使用レンズや、明るさが解りません。
タッチAFの有り無しでも、操作性が、変わります。
比較企画も、場面に依ります。
最期の判断は、購入者だと言う事です。
書込番号：19428140
6点
私の記憶違いでなければ、キヤノンは、30pのFHD。
パナソニックは、60pのFHDと30pの4k動画記録出来ます。
動きがゆっくりなのは、変わらないと思いますが、比較的速く動く物には、
60pの方が、クッキリとします。
理想は、４K120pです。(60pが、ちらほら)
比較すればする程、悩みが増えます（笑）
書込番号：19428179
4点
総合性能見るとパナソニックに対して周回遅れ
書込番号：19428571 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
個人的な感想ですが。
この動画からは各カメラのAF性能と言うよりも特性の差が見えただけで、どのカメラが優秀で劣っているとは判断材料にはなりませんね。
この題材ではどのシーンもカメラが固定されています。
このシツエーションでは前もってピント位置を設定しておくことも、フォーカスを予測駆動させることも簡単にできますので遭えてAFに頼る必要がないと感じます。
又、手前に男性が割り込むシーンでは、中途半端なフォーカス移動でわずらわしさを出すよりも無視した方がすっきりしませんか??
書込番号：19429039
5点
70DとGH4は同じくらいのAF性能に感じました。
ぼくは今まで70Dのほうが優れていると思い込んでいたので、これには驚きました。
どちらも正確に撮影対象を判断して、追従していると思います。
最初のベンチに座っている映像は何がいいたいのかよくわかりませんでした。
２番目映像で、男性が横切るところで 70Dはすばやく手前に対象を移動していますが
実際にはGH4のように無視するほうが使いやすいと思います。
GH4は4Kで撮るとAFがスローで不安定になりますので、GH5ではそこを改善してほしいです。
書込番号：19429858
5点
静止画のAFは、瞬時に作動する方が良いのは当然なのですが、
動画であっちこっちに合わせ続けると困りますよね。
特に大画面で見る人ほどそのように感じるようです。
このため、動画では敢えてMFを選択するのでしょうが、
今回の検証は、GH4がAFを工夫して、動画向きに改善しているように
思えます。
書込番号：19434994
2点
naaoさんの言っていることと、
GH5に望んていることに矛盾を感じますが…
書込番号：19435032
1点
AF性能そのものではないですが、7DmkIIではフォーカス移動の時間を調整できます。
フォーカスがキョロキョロしないためです。
しかしそのくせ、タッチパネルに対応していないので、あくまで焦点エリアが変化した時のみの遷移変時間です。
これだと、カメラ静止したまま、別の部分にフォーカス送りは困難ですね。
結果的にマニュアルしかありません。
逆に70Dはタッチパネルはよいのですが、フォーカス遷移の時間調整ができません。
カメラを振った時、意図せぬ被写体の変化でキョロキョロ動いてしまう可能性が大です。
このあたり、キャノンがコンシューマー用に動画機能をどれほど真剣に考えているかは、疑問です。
特にM4/3よりぼける率が高いので不自然なフォーカスの変化は深刻です。
7DmkIIにもタッチパネル付けい!!
70Dはファームで遷移時間を直しやがれ。
GH4はFHDはまだいいですが4Kはひどい。
特に4K大画面だと静止した後のフラフラした動きも目立ってしまいます。
蛇足
GH4はフォーカスもそうですが、動画クロップも解決して欲しいです。
ヤヤ大きいセンサーでM4/3クロップなし2倍の動画エリアと、できれば位相差の埋め込み、ついでにセンサー手振れ補正も。
書込番号：19444260
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
初めて質問させていただきます。
panasonic DMC-GH4でMモードにて絞りのダイアルを回すとレンズからカチカチといった音がして気になります。
またその状態でズームレンズを回すとまたカチカチを音がなります。
S,A,P,動画Mでは鳴りませんのでどうにかならないと思い投稿しました。
レンズはキットレンズの14-140mm f3.5です。
また不思議なのはMモードでも絞り開放でズームリングを回すとF値は変わりますが音は鳴りません。
同じ症状の方
もしくはなにか解決策を知っていらっしゃる方がいればご教授願います。
0点
最近のパナ機全般に起こりうる事象です。
結論から書くと「常時プレビュー」モードがオンになっているためです。
これがオンになっていると、実際に絞りを動かして画面の見え方（明るさやボケ具合など）が判ります。
つまり高倍率ズームはズームするに従って勝手にF値が大きくなるので、実際にレンズの方でも絞りが動いているわけです。
仮にこれがF2.8通しのズームレンズだった場合は、音はしないはずです。
他のモードの場合ですが、通常はシャッターを切る瞬間に絞りが動くだけなので、音はしません。
これらのモードの時でも、プレビューボタンを押した時には絞りを変化させるとカチカチ音がします。
プレビューモードは明るいレンズで絞って撮影した時などに、実際の被写界深度を見極めたい時などに使います。
当然壊れていないし、どちらかというとMモードだと明るさがわかりやすいのでオンにしてた方が使いやすいですね。
書込番号：19410016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>びゃくだんさん
丁寧かつ的確なアドバイス誠にありがとうございます。
ご指摘いただいたとうり常時プレビューOFFにしたところ音はならなく鳴りました。
便利なので使ってたのですがカチカチ音は最近気づいたので故障なのかと気になっていましたので助かりました。
ありがとうございました！
書込番号：19410137
0点
31310069さん、こんばんは。
ご質問の件、解決されたようで、良かったですね。
余談ですが、常時プレビューモードオンでの絞り動作の件、意外に知らない人が多いです。私のGH4仲間からも質問を受けました。もし、31310069さんの周りに悩んでいる方がいらっしゃったら、今度は31310069さんが教える番ですね。
横やり、失礼しました。GH4で楽しみましょう！
書込番号：19410337
3点
＞Canasonicさん
＞びゃくだんさん
是非知らないGH4友達がいたら教えていただいたように教えてあげたいと思います！
あと追加で申し訳ないのですが
せっかくなのでGH4ユーザーの先輩に質問させていただければと思います。
HDMI出力でテレビまたは液晶モニターに繋ぐ際AVCHD設定の時しかテレビ出力できず
自分の持っている液晶モニターでは出力自体ができません。
おそらく液晶の方はHDMIが付いてない古いタイプですのでVGAの変換を介していて直繋ぎじゃないのが原因だとはおもっているのですが…
一応他のカメラの(sonyアクションカムAS200v）映像はそれでも出ています。
質問としては
GH４自体AVCHDでしかテレビには繋げないのでしょうか。
液晶モニターに繋ぐ際は設定の限定(movでは出せないなど）などはあるのでしょうか。
度々お願いするようで申し訳ありませんが
もしなにかアドバイスをいただければありがたいです。
書込番号：19410693
0点
31310069さん、こんにちは。
返信が遅くなって申し訳ございません。
＞GH４自体AVCHDでしかテレビには繋げないのでしょうか。
＞液晶モニターに繋ぐ際は設定の限定(movでは出せないなど）などはあるのでしょうか。
今確認しましたが、ファイル形式に関係なく（AVCHD、MP4、MOV）、出力できました。液晶テレビ（ソニーのブラビア）です。
う～ん、原因は分かりません。
どなたかアドバイスをお願いします。私も気付きがあったら報告します。
書込番号：19427824
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
  |
 |
|---|---|
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_edelkrone.htm
edelkroneのポケットサポートがすばらしかったのでレポートしときます。
GH4で手持ちだけで撮影すると体調によってプルプルと変なブレになることがあり、ハンディの業務用ビデオカメラのように撮影できたら良いなあと思っておりいろいろ調べてしたがなかなか良いのを見つけきれませんでした。
先週、edelkroneをたまたまネットで見かけてポケットサポートを購入しました！
今まで悩んでたことがほぼ解消され動画撮影のストレスが減り満足しております。
edelkroneを今まで知らなかったことが悔やまれますが、、、。笑
同じような方に参考になればと思いますm(._.)m
書込番号：19400307 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
GH4に合う標準ズームレンズを探していますが、似たようなのがたくさんあって、どれが良いか判断できません。
画質（解像力）が良いズーム（広角側が12～14mmくらいで、望遠側が32～140mmの間）レンズで
ずばりおすすめのものは何でしょうか。
明るさはそんなに必要ないです。同じくらいの描写なら価格が安い方がいいです。
最上級高画質なものも知りたいですけど、どっちかというと、値段の割に高画質で定評があるものを教えてほしいです。
よろしくおねがいします。
ちなみに、単焦点は14mmと20mmを持ってます。
1点
おbakaさん、おはようございます。
これしかないでしょう！・・・と私は思います。一番使用頻度が高いです。コストパフォーマンス最高だと思います。
●LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000782660/
書込番号：19399408
4点
純正の標準ズームレンズって高倍率の14-140mm合わせると7つかな。
一応全部使ったことあるけど、12-35mm F2.8がダントツでいいです。オリンパスの12-40mmみたいに寄れれば尚いいんだけど。
他は多少良い悪いはあっても似たり寄ったり。
G1のキットレンズだった14-45mmはキットレンズの中でも比較的評判良かったですね。
12-35mmもそんな高くないし、驚くほどの画質でも有りません。
画質だけで言えば単焦点ですね。お手持ちの20mmの方が12-35mmよりいいんじゃないかな。
書込番号：19399417
2点
> 最上級高画質なもの
以下に示すレンズがおすすめです。
しかも、一眼レフ用のレンズよりも破格のお値段になっています。
1) LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000378040/
2) LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 / POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000418188/
書込番号：19399655
2点
＞明るさはそんなに必要ないです。
ズームレンズの場合は、F2.8通しズームの場合はコストよりも性能を優先して設計されますので
暗いズームより性能が高くなっています。
その為、
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://kakaku.com/item/K0000378040/
がいいように思います。
書込番号：19399783
3点
ありがとうございます。
やはり、12-35F2.8のようですね。
ちなみに実売価格が他の３～４倍しますが、やはり描写も３～４倍良いでしょうか。
それ以外は似たり寄ったりなのですね。
書込番号：19400089
0点
画質重視なら12-35mm/F2.8
汎用性重視なら14-140mm/F3.5-5.6
だと思います。
（個人的には12-120mmなんてのが出たらいいなあ、とか思っています。）
書込番号：19400094
3点
新14-140mmは高倍率ズームの中では一番いいみたいです。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-14-42mm-F35-56-II-ASPH-MEGA-OIS-on-Olympus-PEN-E-PL5-versus-Panasonic-LUMIX-G-VARIO-14-140mm-F35-56-ASPH-POWER-OIS-on-Olympus-PEN-E-PL5-versus-Panasonic-LUMIX-G-X-VARIO-12-35mm-F28-ASPH-POWER-OIS-on-Olympus-PEN-E-P5__1105_839_1152_839_960_883
14-42IIと14-140、12-35の比較です。
14-140は中望遠くらいまでなら開放から端（隅はやや劣るが）の方まで割と良好に解像するようです。
14-42IIは広角側が開放で結構甘いです。
12-35mmは開放だと思ったより均一性は低いですが中央の解像力は流石です。
F4まで絞ると均一性が高くなるし、そもそもの解像力が他二つと比べるとかなり高くなってます。
10P-Mpixっていう数字は単焦点の15mm F1.7や20mm F1.7に匹敵する数字（これらは11P-Mpix）なので、かなり高性能だと思っていいかと。
14-140mmが6万くらいするのですが、望遠が必要なければもう少し頑張ってF2.8行ったほうがいいでしょうね。
書込番号：19400116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おbakaさん
朝方・夕方・夜や室内撮影やポートレートをされるのでしたら、F値が明るいレンズの方がコントロールし易いですが、
それ以外の用途ですと、F値が明るいレンズでなくても撮影出来ます。
書込番号：19400133
1点
12-35 F2.8かと、14-45/14-42/14-140での描写の比較をしたサイトを先ほどから探していますが、見つかりません。
12-35がどのくらい他と比べて良いのか、画質を比較したサイトはないでしょうか。
自分の単焦点と同じくらいですかね。
ちなみに知りたいのは画質でして、自分の場合、３脚を使ってF5.6くらいに絞る用途なので、F3.5とF2.8のスペックの違いはどちらもいいです。
書込番号：19400167
0点
おbakaさん
> 自分の単焦点と同じくらいですかね。
同じ世代物ですと、単焦点の方が、レンズ構成上、画質はいいかと思いますけど。
> ３脚を使ってF5.6くらいに絞る用途
問題は、撮影された写真を大きく引き延ばしされた場合、大口径レンズの方が有利です。
どこまで、引き延ばしするかで決まって来るかと思います。
書込番号：19400188
0点
> ちなみに実売価格が他の３～４倍しますが、やはり描写も３～４倍良いでしょうか。
ムリムリ。RX1ぐらいなら、はっきりした違いが分かるかも？
標準ズームなら、14-42mmⅡが素直で使いやすいですよ。12-35mmの1/3の値段で、描写が1/3ではない。
14-140mmもオススメです。なんたって焦点距離が3倍なのに、描写が1/3ではない。
書込番号：19400205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おbakaさん こんにちは
マイクロフォーサーズの標準ズーム 解像度良いレンズ多いですし 絞って使うのでしたら極端な差は無いように思います 動画もとられるのでしたら 14-140mm相性いいと思います。
書込番号：19400213
1点
３本ともあるけれど、使用頻度は
１４-１４０ ８０％
３５-１００ １５％
１２－３５ ５％
という感じ。メインが動画ということもあるけれど、そんな感じです。
解像感にしても、/2.8 の二本も少し絞ったほうがいいので、似たような感じです。/2.8 の 二本はどうしても少しぼかしたい時という感じです。しかし、ぼかしたいというのなら/2.8 といえど単焦点にはかないません。ただ、35-100の焦点域は単焦点レンズが少ないので使わざるを得ないという感じでが、換算70-200/2.8 があの大きさとは信じがたいような逸品です。12-35 は、正直微妙なポジションです。14-140で代替可能だと思います。
書込番号：19406405
4点
＞おbakaさん
14-140mmは評判が良く、リニューアルされてますのでおすすめです＾＾
予算があれば12-35mm+35-100mmのペアですが・・・
書込番号：19406507
3点
皆さんありがとうございました
＞池上富士夫さん
>2.8 の二本も少し絞ったほうがいいので、似たような感じです。
このお一言でF2.8はやめることにしました。
大変参考になりました。
パナのレンズは薄いのから厚いのまでスペックが似たようなものがたくさんあるので、
ある意味不思議で、描写面でどのくらい差があるのか、大変に気になっていました。
書込番号：19408059
3点
この製品の最安価格を見る
<532
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
