LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット（別売り）との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
※レンズは別売です
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥30,800 (6製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：480g
LUMIX DMC-GH4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全389スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4K動画の保管 |
10 | 6 | 2015年10月15日 06:06 |
| ４Kフォト撮影時のライトについて |
14 | 7 | 2015年10月10日 10:10 |
 中秋の名月と仲秋の名月 |
4 | 0 | 2015年10月9日 11:01 |
| 月と金星が近づきました |
10 | 14 | 2015年10月26日 06:03 |
| 高感度撮影について |
9 | 12 | 2015年10月9日 20:58 |
| 動画撮影用のマイク選択 |
8 | 4 | 2015年10月8日 19:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
緒先輩方に質問です。
4K動画は、切り出し静止画が素晴らしいのは分かりましたが、
動画そのものは、DVDやBlu-rayに保管して汎用機器類で再生できるのでしょうか？
書込番号：19225480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
過去のスレッドを読む限りでは
ブルーレイビデオディスクの作成は
圧縮フォーマットの様ですのでそのままでは無理かも？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17343701/
>ブルーレイディスクレコーダーへUSBケーブル経由でハイビジョン動画（AVCHD）の取り込み
これは可能なようです。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/bw_8su/brx6000_usb.html
書込番号：19225564
2点
現時点で４K動画をディスクにそのまま保存できる規格がまだ存在しません。
DVDやBlu-rayは、４Kに対応してないので画質を落として（変換して）保存することは出来ます。
パナソニックが、４Ｋ対応の次世代ブルーレイ「ULTRA HD BLU-RAY」を発表しましたが、
実用化はもうしばらく先になりそうです。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201501/08/36191.html
パナソニックのBDレコーダーは、ＨＤＤに４Ｋ動画を保存してテレビで再生することが出来ます。
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2014/09/22/32629.html
書込番号：19225585
2点
＞動画そのものは、DVDやBlu-rayに保管して汎用機器類で再生できるのでしょうか？
DVDには4K対応の規格が存在しませんので、汎用機器での再生はできないと思います。
Blu-rayに関しては、4K対応の規格は「Ultra HD Blu-ray」ですが、そのライセンスは今年の8月24日から開始されたばかりです。
その為、現時点では4K対応の汎用機器は存在しません。
発表されたものであれば
世界初、4KやHDRの映像が楽しめるUltra HD ブルーレイ再生に対応の
ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
http://kakaku.com/item/K0000817656/
がありますが、発売日は2015年11月13日です。
その為、現時点では、汎用機器で再生できるようなソフトが整備されていませんが
今後次第に用意されていくように思います。
その為、今のうちに4Kで撮っておけば、いずれ、汎用再生機器が普及し、オーサリングソフトが対応した時は
Ultra HD ブルーレイ規格で記録することができるようになって、汎用再生機器で再生できるようになると思います。
書込番号：19225652
2点
4K動画は現在発売されている家庭用のカメラはすべてH.264方式の圧縮で、MP4ファイルにコンテンツを収めているので、ソニーのコンテンツプレーヤーなどで再生することができます。パソコンで編集した完パケも大丈夫です。さらにYouTubeからダウンロードした4K動画も再生できます。
http://kakaku.com/item/K0000699799/
このプレイヤーでは、おまけとしてスカパープレミアムの4K放送も視聴することができます。
書込番号：19226332
1点
YouTubeに保存するのも一案です。
書込番号：19227050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、
沢山の情報ありがとうございました。
勉強になります。
自分の環境で、色々試してみたいと思います。
書込番号：19228278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
４Kフォトを蛍光灯下の室内で撮りたいのですが、当たり前かもしれませんが、４Kフォトの特徴である高速シャッターで室内撮影を行うと、どうしても画面に横線が生じてしまいます。通常の動画の１/３０程度のシャッター速度では問題ないのですが、高速シャッターにすると問題が発生します。適切な補助ライトを使用すれば解決するかと思うので、補助ライトが欲しいのですが、４Kフォトを高速シャッターで綺麗に撮ることのできる補助ライトはあるでしょうか？通常のLEDリングライトなどで、きれいに写りますか？（私の持っているLED懐中電灯では、強烈な縞模様が映るようです）多灯式のLEDライトだと大丈夫なのでしょうか？４Kフォト特有の問題と思い、質問させていただきました。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/250 |
1/500 |
1/1000 |
1/2000 |
４ｋフォトは関係なく高速シャッターですね
ホームセンターのLED懐中電灯とか
自転車用LEDでは駄目です
写真用LEDなら大丈夫です。
アマランHN100で撮影しました。
書込番号：19213383
4点
フリッカーですね。
私は動画撮影ではシャッタースピードで対応しております。
写真を撮るときはストロボ使います。
フリッカーフリーの照明というのもあるようです。
http://kakaku.com/item/K0000658796/?lid=ksearch_kakakuitem_image
結構高価ですね。
私は手がでません。
蛍光灯よりLEDのほうがでやすいようですね。
書込番号：19213384
2点
けやきどおりさん こんばんは
まだ使用したことは無いのですが 蛍光灯自体を フリッカーフリーの物に変えてみたらどうでしょうか？
http://yson.co.jp/product/
書込番号：19213453
2点
＞私の持っているLED懐中電灯では、強烈な縞模様が映るようです
LEDライトでも、高速で点滅させているものと、点滅させていないものがあります。
そして、点滅しているかどうかは仕様からわからないので、
販売元に問い合わせるか実際に使用している人が大丈夫だったものを選ぶしかないと思います。
ちなみに、家庭用の天井につけるシーリングライトでも、最近はLEDタイプのものが増えてきていますが
安いものは点滅していますので、購入前に電気屋さん等で、スマホのカメラで表示させてみるとすぐにわかります。
高いものは点滅していないことが多いようです。
他にもLEDの信号機が点滅しているので有名です。
その為、対策していないドライブレコーダーだと、信号機の何色が点灯しているのかわからなかったりします。
書込番号：19213635
3点
ありがとうございます。これなら、大丈夫そうですね。
書込番号：19214119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございました。
蛍光灯の点滅はある程度理解しておりましたが、
LEDの点滅は、今回初めて知りました。
GH４で高速撮影を行って、その点滅の凄さに
改めて驚きました。
LED信号機の点滅も知りませんでした。
私の撮影環境は、自宅ではないので、
蛍光灯をフリッカーフリーにするというのは、すぐには難しそうです。
ひとまずカメラ用のLEDで試してみたいと考えます。
でも、それでもフリッカー現象が目立つようであれば、
蛍光灯の交換を相談してみます。
蛍光灯下で高速シャッターで撮影した場合、
良いショットと悪いショットをあとで選ぶという方法が書かれています。
確かにGH４でも、１枚撮りや速写モードでは、それが可能なようです。
しかし４Kフォトの場合は、
すべての写真に一様に縞模様が残るようです。
何か撮影方法そのものが、
単なる速写とは違うのでしょうか？
書込番号：19214231
1点
けやきどおりさん 返信ありがとうございます
＞ひとまずカメラ用のLEDで試してみたいと考えます。
カメラ側で 対策しても 今までの蛍光灯が点いている場合 ミックス光になるので 影響でるかもしれないですね。
書込番号：19214344
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
中秋（9月27日）の名月です |
中秋の名月を真円と比べてみました。 |
仲秋の名月（9月28日の満月）です。 |
仲秋の名月を真円と比べてみました。 |
去る9月27日は中秋の名月、翌28日は仲秋の名月でした。中秋とは、旧暦で秋（7月〜9月）の真ん中の月の真ん中の日のことなので、旧暦8月15日のことです。、仲秋とは旧暦8月のことなので、仲秋の名月は旧暦8月の満月のことです。旧暦が太陰太陽暦なので、月齢とずれることが多く、中秋の名月はたいてい本当の満月よりも1日か2日早く来ます。
ものすごく厳密には、今年の満月は9日の午前11時50分（日本時間）で、皆既月食になっていました。もちろん、地球の反対側でしかそれを見ることはできませんでした。また、今年の仲秋の名月は、スーパームーンでもありました。スーパームーンと仲秋の名月が重なるのは珍しいと思います。
両日、月を撮ってみました。
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
月の斜め左上が金星、下の明るい星が木星、その上に火星（暗い）があります。 |
1枚目は街頭を入れず撮りました。こちらは街頭を入れてみました。 |
こちらはオリオン座、おおいぬ座、こいぬ座です。 |
この数日、月と金星が近づき、さらに木星と火星も一つの画角にに収まります。
ということで、今日（2015年10月9日）の早朝、撮ってみました。
5点
 |
|---|
私も撮影しました。撮影ポイントが高圧電線と被ったのが残念ですが、家の近くに他にとれるところが無かったので。今ではオリンパスも撤退したフォーサーズですが、十分撮影できます。但し、暗所撮影機能は低いので三脚とレリーズが必須です。
書込番号：19211582
3点
電産さん、作例をありがとうございます。
私は東京の区部に対して西側に住んでいるので、東の夜空は難しいです。あれ以上ISO感度を上げたり、シャッター速度を遅くすると、街の光で白っぽくなってしまいます。1枚目は街灯の光が当たらないように、多摩川の土手に潜む形で撮りました。逆に、2枚目はわざと街灯を入れてみました。撮影した時間帯（4時30分〜50分ころ）でも、ウォーキングやジョギングをしている人が居るので、アクセントとして入ってもらいました。
月・金星なども、またオリオン座の方も風景を入れてこれらの星々がどのくらいの高度で見えているかもわかるようにしました。
書込番号：19211620
0点
困民さん
明星
書込番号：19214133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうです、明けの明星です。今日の明け方に見たら、もう月からだいぶ離れていました。火星がちょっと暗いのが残念ですね。
書込番号：19214160
0点
困民さん
綺麗ょな。
書込番号：19214170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
２６日早朝には金星、木星、火星の大接近があります。晴れればいいですね。
書込番号：19255922
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリオン座を中心に、シリウスやプロキオン、右にアルデバランや”すばる”。 |
1枚目に星の名などを入れたものです。かすかに流星も入っています。 |
明るい流星ですが、シャッター速度が速すぎました。 |
太陽の黒点です。NDフィルターのスペックはわかりません。 |
電産さん
> ２６日早朝には金星、木星、火星の大接近があります。晴れればいいですね。
22日はしし座流星群の極大日でした。たまたま榛名湖湖畔の宿に宿泊していました。流星群はあまり意識していなかったのですが、星（オリオン座など）を撮った何枚かに流星が入っていました。ただ、星の動きを止めようと思ってシャッター速度を速めにしたため、流星が短くしか写りませんでした。
ついでに今日、太陽の黒点がはっきり見えるというので、太陽をを撮ってみました。減光（ND）フィルターは埼玉県新座市のコート工房の特製、金属フィルターです。
書込番号：19256122
0点
困民さん
おう！
書込番号：19257272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞困民さん
楽しんでいらっしゃいますね！
１０月２２日の流星群は オリオン座流星群 ですね。
私も撮ろうとしたんですが、４００枚以上撮って１枚しかうつっていませんでした。
流星群の撮影、はじめてだったんで、ずいぶん間違った撮影条件で撮ってしまったことが（あとで詳しい方にご指摘をうけて）わかりました。
(ISO800 SS 10sec, F1.7で撮ったんですが、ISO3200 SS 3sec F1.7のほうが流星撮影らしい条件だそうです。）
その顛末はこちらのスレッドの後半に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000758201/SortID=19251079/#tab
で その時にいろいろ調べましたが、流星は持続時間は１秒以内が多いので。あまり長い露出時間はいらないんだそうです。
また流星は動きがはやいので、肉眼で見えても（ほかの星にくらべて）写真に写りにくい。だからできるだけ高感度で撮るのが基本らしいです。
流星ともっとも見間違えやすいのが 人工衛星なんですけど、これはもっと長時間見えますのでインターバル撮影で連写のようにしていると複数の写真に写ってきます。
また、流星にくらべると一定の太さで推移することが多い（例外アリ）ので、形からも区別できるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=19211543/ImageID=2340603/
これは人工衛星かも？と思いました。
また流星群の流星と、そうでない普通の流れ星（散在流星というそうです）もまた区別すべきもののようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=19211543/ImageID=2340601/
これは流星かも知れないと思いました（確信はないです）が、
オリオン座流星群の流星ではないとはいえます。オリオン座流星群の流星はペテルギウスの左上に輻射点があるので、方向が合いません。
散在流星かもしれませんね。
私も数日前に仕入れた知識なのでちょっと怪しげですが、ご参考までに。
書込番号：19257314
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
飛行機。 |
散在流星。 昴のすぐ左上。短い緑色のもの。 |
オリオン座流星群の流星。 向きがあっている。真ん中より端が細い。やや緑色。 |
おそらく人工衛星。 別の日です。 |
いくつか例を。
書込番号：19257335
0点
 |
 |
|---|---|
南半球のウユニ塩湖（塩原）で撮ったので、星座が逆立ちしています。 |
説明を入れました。流星ではないそうです。 |
SakanaTarouさん
> 流星ともっとも見間違えやすいのが 人工衛星なんですけど、
てっきり流星と思ってアップしたら、詳しい方から人工衛星ではないかとの指摘を受けたこともあります。プロキオンの左の方です。アルデバランの右の方は流星らしいです。う〜ん、確かに見分け方が…。
書込番号：19257532
0点
うーん、私には見分けがつかないですねー。
星は、なにやら奥の深い世界ですよね。
でもロマンがあっていいな、と思います。
書込番号：19257557
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
金星、木星、火星の大接近を撮影してきました。今朝はだいぶ冷え込んだので少々きつかったです。
時間経過とともに載せます（条件は一律ではありません）。
書込番号：19260463
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
この度GH4の購入を検討しているのですが、初めてのマイクロフォーサーズということもあり夜間動画撮影時の高感度耐性について不安があります。
明るいレンズをつけるに越したことは無いと思うのですが、現在12-40mm PRO F2.8に惹かれております。こちらを使っていて支障が出ることはありますでしょうか？またおすすめのレンズなどあれば教えて頂きたいです。
三脚使用でFULL HDの撮影予定です。
書込番号：19206043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサーサイズが小さいので、フルサイズより、高感度性能が落ちるのは仕方ないと思います。
センサーサイズが小さいほうが動画撮影には向いていると思います。被写界深度が深いので・・
何を撮影するかわからないので、レンズについては答えられません。自分で決めるしかない
のでは？
書込番号：19206625
1点
結論を先に言うと、大口径の単焦点レンズをお薦めします。
4Kカメラ低照度録画映像比較
https://youtu.be/2aF0VC_R8_Q
4Kカメラ超低照度録画映像比較
https://youtu.be/Z8yyTvxOcRk
GH4：キットレンズと大口径単焦点レンズの超低照度録画映像比較
https://youtu.be/gBPsXeXautQ
ちなみにビデオカメラとして考えると、このカメラのセンサーサイズは決して小さくありません。
書込番号：19207551
1点
＞デジタル系さん
ありがとうございます。フルサイズ機は所有してるのですが被写界深度、軽量化を目的としたサブ機の検討です。撮影内容は主に街撮りですね。
書込番号：19208090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。URL、参考とさせて頂きます。確かにビデオカメラに比べれば大きいですよね。そう考えるとマイクロフォーサーズの規格というのは被写界深度を稼げる絶妙なラインなのかもしれませんね。大口径単焦点はやはり一つ購入しようかと思います。
書込番号：19208099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際のところは使っている方に回答を頂きたいのですが、GH4は空間認識技術（DFDテクノロジー）が効かないとなっており、オリンパスのレンズは240fpsの高速AF制御に対応してなかったと思いますので、パナソニックの12-35mm/F2.8の方がよろしいかと思います。
あと軽いです。
書込番号：19208210
1点
すみません訂正します
空間認識技術（DFDテクノロジー）が効かない
↓
他社製レンズでは空間認識技術（DFDテクノロジー）が効かない に訂正します。
G7、GX8は他社製のレンズでも空間認識技術（DFDテクノロジー）の一部を使用しているとのことです
書込番号：19208235
1点
私はいろんなメーカーのレンズをGH4につけて使っていますが、空間認識はそれを理由にレンズを決めるほどのものではないと思っています。GH4は最終的なAFはコントラストAFで行っており、空間認識は初動を多少早めるものにすぎません。
書込番号：19208838
3点
スチル用に5DIIIと動画用にGH4使っています。
街撮りとの事ですが、都会のそれなりに照度がある中での撮影でしたらF2.8でも問題ないと思います。
もちろん明るければ有利なのは当然ですが。
参考までに夜の神戸で撮影した作例を貼らせて頂きます。
https://www.youtube.com/watch?v=XblWkWiaCUY
使用したレンズは12-35mmF2.8と7-14mmF4、オリンパス45mmF1.8、パナ20mmF1.7ですがメインは12-35mmF2.8でした。
西日本での24p撮影なのでSS=1/30での設定で撮影しましたが、このシチュエーションであればほとんどのケースはISO400で撮影できていましたのでノイズもほとんど気になりませんでした。
尚、東日本でFHD60pでの撮影を行う場合はSS=1/100がデフォルトになると思いますのでできれば30pでの撮影が望ましいと思います。
書込番号：19211434
1点
＞sumizoonさん
私はGH4のV-logの正式対応待ちですが、諧調性などは参考になりました。私も過去ポーアイに３年ほど住んでいたので、懐かしく拝見しました。
ただ、結構ノイズっぽいのが気になります。これはYouTube側の限界でしょうか？オリジナルのファイルのフォーマットや編集ソフト、LUTの当て方の情報も教えて頂けると幸いです。
書込番号：19211479
0点
＞新・元住ブレーメンさん
私も正式なV-Log対応待ちです^^
ISO400での撮影と7-14mmの時だけISO800にしています。シャドーのランダムノイズの事を仰っているのであればGH4特有のものですね。私も何箇所か気になるカットはあります。ブロックノイズであればYoutubeのビットレートに依存したものだと思います。
ノイズに関してはリダクションは全くせず、素のままアップしています。前者はNeat Videoなどのプラグインで気にならない程度に消せるレベルだと思います。
フォーマットは4K24p内部収録8Bitです。Ninja Assassinも所有してますが、あれを街中で使うのは少々勇気がいります。。。。
この動画はDaVinciでは無く、FinalCutProXのLUT Loaderと言うプラグインでVaricam35のLUTを当てたものを80%適用して素と合成しています。
今はDaVinci使う事が多くなってきましたが。。。。。
書込番号：19211510
0点
今回のように被写界深度を得たい場合、高感度ノイズに関してはニコンのフラッグシップD4Sと比べてさえ大差無いです。
例えばGH4でISO1600 F2.8で撮れる状況だと、D4SはISO6400 F5.6が必要になってきます。
で、実際その条件で比較してみると
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d4s&attr13_1=panasonic_dmcgh4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=1600&normalization=compare&widget=13&x=-0.8849826602485236&y=-0.23729498631094212
こんな感じになるわけですが、私には大きな差があるようには見えません（レンズの差なのか、クッキリ感は若干D4Sが上。）。
逆に単に被写界深度を得たいだけなら、絞ってしまえば実質マイクロフォーサーズと同じような画質になる、とも言えます。
ただ、大きさ、重量差だけは残るのでGH4を追加するメリットは大きいと思います。
とりあえず、画質に関しては心配することは無いんじゃないでしょうか。
書込番号：19211561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sumizoonさん
なるほど、ありがとうございます。これまで潰れていたものが持ち上げられて目立つようになっているのかもしれませんね。私も4Kが読めるようになったDaVinci（無料のLite)を局所的に使っています。MOVじゃないと音声を読んでくれなかったり、作法がMacアプリと多少違うのがナンですが、かつて億に届くかというハイエンドだったツールが気軽に使えるのはBMDに感謝です。
書込番号：19212911
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
先日、GH4を購入致しまして次に動画撮影用のマイクを購入します。
使用する条件やマイクに対しての希望としては
条件
１、室内
２、三脚固定でズームは致しません
希望
１、クラッシックからライブハウスでの曲など
条件を問わず及第点の仕事をしてくれる
２、金額は２万円弱まで
３、電池はプラグインパワーより乾電池が良い（カメラ自体の電池消耗を避けたい）
何かおすすめがありましたらご教授願います。
3点
こんにちは。私はGH4ではオーディオテクニカのAT9943とニコンのME-1を使い分けています。三脚やマイクブームが使えるところでは前者を、手持ちでは後者、という感じです。場合によってはタスカムを外付けで持ち出します。
AT9943は電池でもプラグインパワーでも使え、実売がちょうど二万円くらいなので、こちらをお勧めします。音質はバランス型で中抜けのないステレオ感も良い感じですが、バックグラウンドノイズも良く拾うので、録る前にいろいろなモードを使ってテストされた方が良いと思います。それと本体が細身なので、マイクホルダーをちょっと選びます。あと候補になるのはソニーのMS957でしょうか（私は以前はこれの先代を使っていました）。
ところで、プラグインパワーでの電池の持ちですが、GH4はもともと電池の持ちが良く、あまりご心配はいらないとは思います。ご参考まで。
書込番号：19204002
1点
＞新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。
こちらのマイクも検討しておりました。
会場の雰囲気も多少は音として残したい
ので、お話を聞く限り良いですね。
ちなみにこのマイクは色んな楽器の音を
きっちり集音出来ますでしょうか？
例えばピアノ、バイオリン、フルート、
チェロ、コントラバス、ボーカル同時
になど。
ご返信頂けたら幸いです。
書込番号：19205550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハタ坊@30代さん
ステレオマイク一本で収音されると推察するので、そこはやはり限界はあるもののそれなりにちゃんと録れると思います。個人的にはオン気味で解像感を優先するよりも、ちょっと高めのオフ気味で響きなどを意識して録る方が一本にしてはまとまると思います。おっしゃるようなアンサンブルなら楽器が潰れてしまうようなこともありません。あと私はタスカムのDR70を持ち出すこともあるのですが、このレコーダーは本体に馬鹿にできないクオリティの無指向性のステレオマイクが付いているので、AT9943と4chで録り、ミックスしてメインを浮き立たせつつ周囲の環境音で広がり感を出せるようにすることもあります。ただやはりマイクのセッティングが結果を大きく左右します。
書込番号：19207350
2点
＞新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。
とても本格的に撮影されているのですね。大変参考に
なります。
昨日GH4で初の動画撮影でしたが音は弦楽器のせいか
わりと拾えていました。現状そこの場所での撮影がメイン
なので2chで良いかなと考えております。
オーディオテクニカで検討してみたく考えています。
またアドバイス頂けたらと思っております。
書込番号：19210021
1点
この製品の最安価格を見る
<532
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
