LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット（別売り）との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
※レンズは別売です
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥29,400 (6製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：480g
LUMIX DMC-GH4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全389スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 風景写真が中心ですが |
19 | 8 | 2017年2月13日 16:38 |
 DMC-GH4mk2 とかリリース希望します。 |
85 | 32 | 2017年2月14日 12:21 |
| GH5が発売されると・・・ |
16 | 9 | 2017年2月8日 07:59 |
| GH5、3/23国内発売 |
27 | 14 | 2017年1月27日 09:38 |
| GH5の扱いが少な過ぎます。 |
28 | 13 | 2017年1月26日 23:51 |
| Panasonic USAの GH5 サンプルギャラリーに 30枚掲載 |
14 | 2 | 2017年1月21日 11:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
ボディのみで検討しています（ルミックスの交換レンズ3本ありますので）
Ｇ８とＧＨ４と価格差もあんまりなく、画素数等性能もあまり変わりないと思いますが
新規購入するならどちらが良いですか
被写体は、風景が中心です
動画もあまり撮りません
よろしくお願いします
0点
間違いなくG8です！
GH4 や GH5 は動画をじっくりことこと撮るような人向けのカメラです！
書込番号：20654967 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
その二つなら間違いなくG８でしょうね。
G８は
手振れ補正も付いてますし、
ローパスレスですし、
シャッターも シャッターショックのほとんどないものになっています。
書込番号：20654987
3点
こんにちは。
風景ならローパスレスのG8がよさそうですね。
ローパスレスはキリッと写りますから。
書込番号：20655002
4点
カメラのクラスとしてはGH4のが上位なんだけど発売時期がG8のほうがだいぶ新しいんで
性能は逆転してるぶぶんもあるんですよ。
いまならみんな言ってるようにG8がいいですよ。
書込番号：20655111
1点
こんにちは。
他のスレでも語りましたけれど、まる2年間GH4を使って、11月にG8に替えました。
被写体はざっくり言うと“人以外”。
GH4時代も現在も、ほぼ動画は撮りません。
勿論、GH4も素晴らしいカメラですけれど、スチル目的ではこれから買うカメラではないと思います。
GH4にあってG8に無いスチル撮影の機能は
1.メカシャッターのシャッタースピードの上限が1/8000
2.フラッシュのシンクロ端子の有無
3.RAW現像内の若干の差
G8はメカシャッターのスピード上限が1/4000ですけれど、電子シャッターならその上も使えます。
メカシャッタースピードの上限が低い変わりに低振動シャッターが備わり、電子先幕シャッターも使えます(電子先幕は1/2000まで)。
これは風景撮りのには嬉しいと思います。
加えてローパスフィルターレスのセンサーとボディ内手ぶれ補正機能搭載ですから、解像感がかなり違います。
ボディ内手ぶれ補正機能はレンズと協調制御の“Dual IS.2”ですし、7-14の様な手ぶれ補正機能が無い超広角でもボディ内手ぶれ補正機能が有効なので、シャッタースピードやISO感度においてもGH4より有利になります。
その他、AF、AEにおいてもG8がかなり善くなっています。
設定や機能なども“G8にはあるけれど、GH4に無い”モノが多数有ります。
ファインダーも明るく大きくなっているのでとても見やすくなっています。
正直、やはり2年以上の差があるので、フラッグシップといえどもいかんともし難い差が出てしまっています。
…と言うことで、“G8”をお奨めします。
書込番号：20655120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様へ
Ｇ８とＧＨ４では本体に手ぶれ補正と、シャッターショックを軽減出来る、新しいシャッター搭載されているG8をオススメします。
風景写真では、意外と手ぶれによる画質のキレに差が出ます。
ただ、G8の現在の価格は高値安定しています。お急ぎで無ければ、あと数ヶ月から半年待てば、ボディ価格が八万円ほどになるかも知れないので、様子みたら？
書込番号：20655137 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
風景撮影なら、G8購入に1票
書込番号：20655167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
GH5がリリースされて、こちらのGH4はすっかり、閑古鳥が鳴いている感じがして、オーナーとしては寂しい限りです。
確かにGH5のスペックは、GH4が霞んでしまう程の魅力あるモノです。
が…GH5は価格も重量も大幅にアップしてしまいました。そりゃ、セミプロとか、動画をメインに撮る人には、安くて高CPの機材かも知れません。
しかし、スティール写真しか撮らない人には、オーバースペックではないでしょうか？
確かにG8は、GH4を凌駕している部分があり、比較的安価で多少魅力もありますが、質感や基本性能に関しては、ワンランク下のクラスだと思います。
パナソニックでは、スティール写真をメインに撮るユーザーをないがしろにするとは思えませんので、GH4mk2 の名称で、GH4から、静かで振動の少ない機械シャッター、G8レベル以上の手ぶれ補正、EVの性能アップ、ビーナスエンジンのバージョンアップなどの改良した、マイチェンモデルをリリースして貰いたいと思いますが、皆様如何でしょうか？
また、マイクロフォーサーズのカメラが645グラムでは、本末転倒ではと思います。GH4の480グラム前後での、GH4mk2 のリリースを切望します。
書込番号：20652800 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
GH5 はスティール写真の事など考えてません！
動画メインです！
スティール写真 なら G8 や GX8 を使ってください！
って事ですかね!?
書込番号：20652818 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
元来、GHは動画だったような？？
書込番号：20652835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞maxpower_takeoffさん
ヨイジョウ。m(__)m
書込番号：20652850
0点
＞maxpower_takeoffさん
１年くらい待っていれば、GH５の（動画以外の）機能が、GシリーズやGXシリーズに降りてくるのではないでしょうか？ G９、GX９に期待しましょう。 私も軽いカメラ希望です。
（私はG７、GM１でとりあえず満足なので、、、、手振れ補正ないですが、そこは根性（工夫）で。）
書込番号：20652902
7点
＞DMC-GH4mk2 とかリリース希望します。
それがGH5だと思うけど。
書込番号：20652914
10点
G8は、GH8＆GX8の廉価版です。
確かに、新しいだけに上の機種より性能が逆転して良くなっている面もありますが、シャッタースピードとか質感とか色々な面で、差があります。
書込番号：20652958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かにGH5が質感は抜群なのでしょう…
妥協してGH5買いましょう＼(^o^)／
書込番号：20653078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GH5、GX8、G8、GX7mk2、GF9。
これ以上の多面展開はリスクが高い気がしますね。
オリンパスはE-M1mk2、PEN-F、E-M5mk2、E-M10mk2、E-PL8。
富士フイルムはX-T2、X-Pro2、X-E2、X-T20、X-A3。
どこも似たようなラインナップです。
ただ、E-M5mk2だけ高耐久シャッター＆1/8000秒シャッター搭載で少しランクが高いかも？
書込番号：20653281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
ハイ！ そうします。
グリーンジャンボで・・・・・
書込番号：20653286
0点
こんにちは。
まる2年間GH4を使って、その機体を下取りに出して現在はG8のユーザーです。
被写体はざっくり言うと『人以外』です。
鳥(飛ぶ鳥も含む)、飛行機(ほぼ飛んでいるモノ)、建物、風景等々。
正直に言って、私もGH4での動画は1%未満でした。
現在も4K関係に興味無しです。
＞確かにG8は、GH4を凌駕している部分があり、比較的安価で多少魅力もありますが、質感や基本性能に関しては、ワンランク下のクラスだと思います。
正直、どの辺りが“ワンランク下”なのかわかりません…。
確かにGH4はフルマグネシウム合金でしたから“塊感”は上でしたけれど、じっくりG8をいじれば塊感以外の質感は変わりませんよ。
スイッチの操作感も含めて、むしろGもここまで来たか…と言う感じ。
逆に言えば、フルマグネシウム合金にしたらG8の方が重くなっていた訳で、あえて必要な部分にだけマグネシウム合金を使ったG8の発想の方が進展的です。
シャッター速度の制限も、かの“低振動シャッター”の為と思えばいいですし、電子先幕シャッターまで付けてくださっているので全然オッケー。
たいして使わない1/4000以上の速度より有難いです。
スチルの性能も既にG8の方が上だと思います。
解像感、AF、AE、どれをとってもG8が上です。
特に、あまり言われないのですけれど、GH4に比べてAEがかなりよくなっています。
何しろ、後で現像しなくても出せる、所謂『撮って出し』の確率が全然上がりました。
それに、ファインダーレンズもG系のフラットの方が好みです。
何でGH系があのファインダーレンズに拘るのかわかりません…。
私も“フラッグシップ”としてのGH4に誇りを持っていたので最初はG8に抵抗はありましたけれど、“イイモノ”は素直に認めて楽しんだ方がいいですよ。
頭ではわかっちゃいるけれど、いつかは旧型になる訳ですから。
勿論、プライドをもってGH4を使うもよしです。
ただ、中途半端なグレード展開は望みません。
それと、『m4/3なんだから重くするな』的なお話しにも賛同しかねます。
仮にボディが重くなろうと、レンズが小型軽量になりますから。
フラッグシップが重くなろうと、それは時代がそこまで進んだからだと解釈しています。
書込番号：20653296 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
マイクロフォーサーズの原点の考えは、おそらくAPSサイズの撮像素子よりも小さいが、小型軽量に出来て、なおかつ性能を同等とし、重い一眼に抵抗があり二の足を踏んでる人へ、裾野を広げるべく（あとコストダウン）作られたシステムだと思います。
それが、GH5に至っては本体重量が645グラムになり、キヤノンやニコンのAPS-C機と、殆ど同じ重量になってしまいました。
放熱問題とかあるかも知れませんが？
そう言う訳で、GH5は正統派のマイクロフォーサーズカメラとは言えないのではと思います。
小型軽量でAPS-C機を凌駕するマイクロフォーサーズの、ニコンで言えばD7200クラスのカメラのリリースを期待する訳です。
G8を何度かお店にて触って見ましたが、やっぱりGH4との質感及び機能の差が？？でした。
色々なご意見もあるかも知れませんが、繰り返しますが、今のボディでの改良機を期待します。
書込番号：20653412 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゆい♪さん
アタマが硬くてすみません（汗）
書込番号：20653443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GH系は動画が強く、静止画も撮れるカメラですから
動画機能の分、大きくなるのは仕方ないでしょう。
GH4mk2＝GH5ですから。
スレ主さんは
G8mk2＝G9をお望みみたいですね。
書込番号：20653508
3点
レンズを付けたときの重量で比べれば、全然アドバンテージがあると思うのですが。。。。。。スレ主さんは、ボディだけで写真を撮られるおつもりですか？？（＾＾；）
てか、同じ重さのAPS-C機に比べて、ファインダーなどの性能は良いのだから、同重量でも全然比較にならないと思います
こういうのを『木を見て森を見ず』というのでしょう。。。。スレ主さん、E-M1mk2に行かれてはどうですか？？
パナが動画重視なのは既定路線ですもん。その点、同じm43同士であればパナとオリンパスでは差別化の方向が異なりますので。
書込番号：20653530
5点
G8とGH4は、時代が違いますからね。
シリーズで比べると、ランクの上下があるかもしれませんが、スチルのみの性能で考えるとG8の方が全然上だと思います。
そのG8から、更に質感、性能を盛り込んだモデルがGH5になるのだと思います。
GH4のデザインについて、使われていて見慣れてる方は良いのかも知れませんが、最新のGH、G、GXなどと見比べると、やはり一昔前の物という感じは拭えないので、GH4の中身を替えてもなかなか難しいのではないでしょうか。
GH4の質感が気に入っているなら我慢してGH4を使うか、性能が欲しいのであれば、G8やGH5を使うしかないように思います。
個人的には、スチルでハイエンドのちょっと重たいレンズを使う場合、ボディーはGH5くらいの重さがあった方がバランス良いと思います。
書込番号：20654395
3点
Rising.Sunさん ご意見ありがとうございます。
＞G8とGH4とは時代が違います。
G8と殆ど同じデザインのG7とGH4とは、リリースは僅か一年の違いです。古いデザインとは思えませんよ！
書込番号：20654417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maxpower_takeoffさん
私の書き方が悪かったですね。
Gシリーズの新旧比較ではなく、パナソニックの最新機全体を通して角ばったデザインに変化してるという個人的な感覚です。
丸みのあるモデルが悪いという意味でもないですので、ご了承ください。
書込番号：20654526
2点
こんにちは。
＞G8と殆ど同じデザインのG7とGH4とは、リリースは僅か一年の違いです。古いデザインとは思えませんよ！
ちょっと引っかかります…。
まず、G8とG7のデザインって全然違いますよ…。
そして当然、質感も全然違います。
これが同じに見えちゃうと、見解の相違になる訳です。
更にGH4も全然違います。
そしてGH4から見れば、G8とは2年以上の間隔がある訳で、もっと言えばGH4のボディはGH3とほぼ同じなので、デザインテイスト的にはLUMIXの中でもかなりの古参(2012年発売)になりますよね。
まぁ、古いからと言ってもGH4のインターフェース(触る部分、ボタンやスイッチの配置)はGH5にも受け継がれている訳ですから、それは素晴らしいと思っています。
実際、私もGH4のインターフェースは大好きです。
ちょっとそれは(似てない、全然違う！)言いたかったのです…。
それと、m4/3は軽い方が善いならば、既にGH4だって“アウトっ！”ですよ。
GH4が発売された時だって、ぶーぶー言われてましたよね。
確かにGH5は更に重くなっていますけれど、GH4だけ逃れる訳にはいかないでしょう…。
まぁ、スレ主さんの言いたいことはわかりますよ。
言ってみれば、『GX7だってMkⅡが出たんだから、GH4でも出して欲しい』ってところでしょうね。
ただ、GX7とGX7MkⅡの関係性を見るに、同じ感覚で“GH4MkⅡ”を出されると購買意欲がなくなるのは私だけ!?
長々スミマセンでした。
書込番号：20654795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しつこくてスミマセン…。
＞G8を何度かお店にて触って見ましたが、やっぱりGH4との質感及び機能の差が？？でした。
“GH4との質感及び機能の差”の機能の差ってどの辺りがでしょう…。
差し当たって思い当たるのは
1.シャッタースピードの上限
2.フラッシュのシンクロ端子の有無
3.RAW現像内に若干の差
スチルの撮影に関して、GH4にあってG8に無いモノ(機能、装備)ってそれくらいしか思い当たらないのですけれど…。
逆にスチルの撮影に関して、G8にあってGH4に無いモノ(機能、装備)はかなり有りますよ。
別に責め立てている訳ではなくて、単純に疑問に思っただけです…。
書込番号：20654834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
GH4を在庫してる店舗自体が少ないから下がることは無いと思います。
逆にGH5は暫らく高くて買えないって事でGH4は上がるかも？
オリンパスの価格には全く関係無いと思います。
書込番号：20638495
5点
当然、売値は下がると思います。
書込番号：20638500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞男性Ａ型さん
レスありがとうございます。
書き方が悪かったので、追加させて貰います。
オリンパスのＭズイコーレンズ群は不自由なく使用出来ますでしょうか？
＞今から仕事さん
レスありがとうございます。
取りあえず、現時点では中古品が7万円台で発売されていますが、
ＧＨ５の発売時期が遅れそうだとの事で、ＧＨ５の発売を待った方が良いですか？
それとも今の方が安くてよい中古品が手に入るのか気になっています。
書込番号：20638557
1点
このGH4はそんなに売れる機種では無いと思いますので、GH5が出て販売停止になったら早いうちに高い在庫を抱えいるお店だけになって値段は上がると思います。
たぶん買うなら物が出ている今のうちですかね。
書込番号：20638910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> オリンパスのＭズイコーレンズ群は不自由なく使用出来ますでしょうか？
不具合の報告は聞きませんが、手ぶれ補正のない組合せになるので注意が必要です。また、レンズに付いてるL-Fnボタンが使えないはずです。
書込番号：20638994 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様情報をありがとうございます。
もう一つ聞きたいことがあるのですが、AVCHD方式で３０分以上録画出来ますでしょうか？
他の機種でお安くAVCHD方式で３０分以上録画出来るものもありましたら、教えて下さい。
変な質問ですいません。
書込番号：20639173
0点
AVCHDでよければG6、G7あたりでも十分では。きほんパナのカメラはMP4が３０分の制限があってAVCHDはSDの上限までです。
４ｋの制限が無いのがGX7Mk2、G8からです。
書込番号：20639516
1点
＞しま89さん
情報ありがとうございます。
一度、明日パナに聞いてみます。
本当にありがとうございました。
書込番号：20639599
0点
既に値上がり傾向にあるので・・・・買うなら急いだほうがよろしいのでは？
書込番号：20639914
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
GH5の国内発売日が発表されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1040450.html
昨今のドル/円のレートを考えると金額は妥当なところなんでしょうね。
気になるのはボディのみとレンズキットとどちらが入手しやすいのでしょうか？
2点
日本サイトにも、商品ページが掲載されていますね。
また、ライカ銘のズームレンズ拡充やプロ対応拠点設置等、パナソニックの勢いを感じさせるニュースが多く、頼もしい限りです。
・GH5・商品ページ
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
書込番号：20601184
4点
公式サイトも出来てました。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
動画はそれほどの興味無いのですが、AFが気になります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/auto_focus.html
＞従来のAF制御では、各コマ毎にAF追従していたため、被写体によってはAF追従が遅れてしまうことがありました。GH5では、空間認識技術と画像認識、コントラストAFの組み合わせにより、被写体の位置と距離情報を検出・予測するアルゴリズムを導入
とうとう動体予測が入ったみたい？
E-M1mk2もかなりパワーアップしてましたが、GH5の方も相当パワーアップしているようです。
書込番号：20601187 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞tvkozo
耳寄りな情報有難うございます。
書込番号：20601209
2点
＞tvkozoさん
貴重な情報、多謝です。
量販店サイトで予約開始になってましたので、レンズセット手配しました。
書込番号：20601274
1点
こんにちは。
まる2年GH4を使ってからG8に乗り替えたのですけれど、それでも随所に2年分の進化を感じました。
GH4からG8でもかなりの進化を感じたのですから、GH4からGH5だと、もっともっと進化を感じるのでしょうね。
それと、マイナーチェンジのレンズ4本もPanasonicさんのサイトに出ていました。
100-300は2月末の発売で、8,2000円だそうです。
書込番号：20601351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ホームページに記載されてる 6K の「言い訳」が（＾＾；； １８Mが６K相当だからってのが..
やはり無理やりな感じもしないでは...
堂々と「５Kフォト」でいいんじゃないかって思うんですけどね.. もしくは[18Mフォト]とか..
４Kと８Kは放送の仕様で先行してるから、やはり「６K」が良かったんでしょうかね？？？
余談ながら
６Kって放送向けの規格とかないですよね？ 市販されてるのはシネマカメラが２社REDが先行して Dragonセンサーが６K対応。その後から中国北京の6K KineMAXが出てますが..BMDやSONY,CANON,PANAも６Kのシネマカメラは出してない...
市販されてる６Kでは.. REDが１９M超えがデフォで、KineMAXが18.8Mぐらいなんですよね..
REDはフォーマット細かく変えられるので、１８Mの収録モードもあるんですが（＾＾；；
それに合わせてるんでしょうか？？？ Panaさん
書込番号：20601355
3点
こんにちは。
HPをざっと見ただけですが、かなりの高機能機ですね。
私もAFがどの程度なのか気になります。
書込番号：20601636
0点
東風西野凪さん
そうなんですよね。6Kって、定義がないから、解像度に対する捉え方が各社バラバラ。面積で考えれば辺の画素数は4Kの√2倍(8Kの(1/√2)倍)。でも長さで考える方が主流のようで、辺の画素数を4Kの2倍辺りにしている場合が多いように思います。一般的なユーザーの使い勝手を考えると、8Kでなく、6Kの方がピッタリだと思うので、規格が統一されるといいですね。
書込番号：20601639
1点
誤記訂正です。お恥ずかしい！！
【誤】
でも長さで考える方が主流のようで、辺の画素数を4Kの「2」倍辺りにしている場合が多いように思います。
【正】
でも長さで考える方が主流のようで、辺の画素数を4Kの「1.5」倍辺りにしている場合が多いように思います。
書込番号：20601740
0点
仕事帰りに、簡易カタログもらってきました。
デビューイベントは大阪（3/11,12）と名古屋（3/18）で開催。東京はCP+で。
予約キャンペーンは、なんと64GB SDカードUHS-II（28,000円くらい）とバッテリーパック ＋ オリジナル連写ストラップまたはV-Log Lキーです。
書込番号：20601744
2点
HPをやはり日本語で読むと、よくわかりますね＾＾
エンジンの進化が半端ないです！！
予想していたより、静止画の高感度も期待できそう。
仕事帰りに、レンズセットを予約してきました。
（ライカレンズのセットがなぜないのだろう？）
ボヤボヤしていると、GH4の時のように、手に入れるのが大変かも（笑）
書込番号：20601814
3点
発表会の模様が記事に掲載されています。私の無知な予想に反して、8Kもm4/3で行くそうです。GH5で、パナソニックの技術力を見せ付けられたので、今後も素晴らしい進化を続けて行ってくれると確信しました。
・パナソニック「LUMIX GH5」の新製品発表会が開催
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1040816.html
書込番号：20602086
1点
＞ミスター・スコップさん
パナのサイトだと6000X3000を６Kの例として表示してますね...アスペクト２：1定義としては珍しいです
もっともREDもセンサーのシリーズによって微妙に６KのPixelが変わってくるので...
まあ、パナが18MpixelsのGH5で６Kと呼ぶのも「しゃーない」だろうなって（＾＾；；
ちなみ
REDの場合、Helium8K,DragonVV8K,Dragon6Kが６KのFrameSizeを選択できますが
Helium S35 8KセンサーとDragon VV(ビスタビジョン）８Kセンサーの場合の６K定義は6144x3240 pixels
Dragon 6Kセンサー搭載機種では 6144x3160 pixelsと 少し横長になってしまいます。
書込番号：20602183
1点
動画の写真切り出しが18メガに向上、「LUMIX GH5」発表
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/012600210/?ref=ml_d
書込番号：20606394
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
見た目はともかく、その軸足と言うか・・、ウリがもう動画でしょ？て感じが強いのですかね。
デジタルスチルカメラを主に扱う雑誌では、ちと扱いづらいのかもしれませんね。
書込番号：20596171 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まだ、国内未発表ですからね～
書込番号：20596260 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
動画とスチルの境界線がなくなってしまった、エポックメイキングな機種ですからね。
書込番号：20596274
4点
スチルカメラとしては6Kフォト以外にはこれと言って目立つものもなく、動画もある一定レベルの人以外には使いこなせるところまで来ている印象ですから・・・
個人的には、発売後、皆さんのレビューなどを見て、前評判通りのものでしたらすぐに買うつもりでいますので、あまり騒がれてなかなか手に入らないと困ります。
ただ気になることが一つ。
4K内部収録のコーディックが・・・
書込番号：20596488
0点
安心してください、
大丈夫です♪
書込番号：20596598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画よりですから、ビデオSALONとかの方が取り扱いが多いかも知れませんね。
書込番号：20596692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナソニックユーザーの方々は、心が広い方が多いですね。CP+が楽しみです。
書込番号：20596721
1点
パナソニックですから。価格の掲示板と同じです(^_^;)
書込番号：20596955
0点
パナキャノは他社の何倍も宣伝にはご執心。
価格にも・・
書込番号：20597288
0点
CP+2/23～だね
来月号にも載るかあやしいですね。
プレス向けに20日くらいから情報でるかな？
書込番号：20598828
1点
HiViとかの方がGH4とかも扱いが大きかった気がする・・・。
書込番号：20598868
0点
オリンパスのE-M1 Mark IIみたいに動体撮影に強いキャンペーン(あくまでもミラーレスの中で)消費者に分かりやすい"売り"がないと・・・
動画だけではもうお腹一杯。
書込番号：20599251
2点
動画派の人は、色めきだっています。
多分、スチールも、格段によいのでしょうが、、、
ワールドワイドで、スペック決めたんでしょう！
この機種は、ボーダーレス人種です。
書込番号：20605757
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
Panasonic USA
http://lumixlounge.com/lumixgh5/
に２人の写真家撮影の写真が30枚載っています。
サンプルというよりもプロ写真家の作品と思いますが、現在時点での貴重な写真ではないでしょうか。
写真をPHOTOfunSTUDIOで観ると、
「LUMIX GH5 : Photo Sample Gallery by Daniel Berehulak」の全20枚の処理ソフトウエアはPhotoshop CS6(Macintosh)で、
1枚ごとのファイルサイズは、6904KB（フェイスアップの婦人）～16335KB（縦撮りの夕暮れの湖水の小舟）です。
（Daniel Berehulakさんは報道写真家の感じで、Webは
http://www.danielberehulak.com/
です。）
「LUMIX GH5 : 6K Photo Sample Gallery by Ross Grieve」の全10枚中、4枚（左上端から順に数えて、3、4、8、10枚目）は6Kフォト撮って出し、6枚は処理ソフトウエア不明で、
1枚ごとのファイルサイズは、3242KB（ドッグ）～10990（明るく仕上げられた少年少女）KBです。
（Ross Grieveさんは芸術写真家の感じで、Webは
http://www.rossgrieve.com/
です。）
12点
＞lionskingsさん
いろいろと情報収集、ありがとうございます。お疲れ様です。
ネット検索でも、作例が引っかかるようになってきましたね。
ただ、撮影情報が不明なものが多く、判断が難しいです＾＾
そろそろ、試作段階から、最終調整も終わり、完成品になる
のではと、推測します。日本での発表を早くやって欲しいですね。
書込番号：20588557
2点
＞ひかり屋本舗さん
おっしゃられるとおりと思います。
私的には、一つだけ、ビデオも写真も、大方、自然で、すっきりしているなーと、強く感じています。
書込番号：20588617
0点
この製品の最安価格を見る
<532
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
