LUMIX DMC-GH4 ボディ
- 4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ。感度・解像・階調・色再現を向上させ、質感描写を追及した写真画質を実現している。
- レンズのボケ度合いを使って瞬時に距離を検出する、独自の「DFD テクノロジー」を搭載し、スピードと精度の両面でオートフォーカス機能を向上。
- SDIやXLRの入出力端子を備えた業務用インターフェイスユニット（別売り）との組み合わせにより、映像製作分野における多様なニーズにも対応。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥28,500 (3製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：480g
LUMIX DMC-GH4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全389スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 入荷が遅れる旨の連絡が |
30 | 15 | 2014年5月8日 17:01 |
 大幅に改善されたＥＶＦ |
16 | 4 | 2014年4月22日 16:23 |
 SDXCカード |
5 | 13 | 2014年4月23日 08:56 |
| 静止画の作例 |
3 | 8 | 2014年4月22日 05:17 |
| 「アイセンサーAF」の実用性は？ |
20 | 21 | 2014年6月4日 19:58 |
| 動画のレンズについて |
9 | 8 | 2014年4月20日 23:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
昨日Joshin.webより
ご注文頂いております【Panasonic LUMIX GH4】に関しまして、メーカーより
入荷が遅れる旨の連絡があり、発売日お届けが困難な状況となっている事を
お詫びとともにご案内申し上げます。
商品名：デジタル一眼カメラ「GH4」高倍率ズームレンズキット
発売日：2014年4月24日
入荷予定日：5月下旬頃
入荷日が確定しましたら、改めてご連絡いたします。
ＧＷはこれを持ってお出かけしようと思っていたので
非常に残念です
2点
一ヶ月遅れとはけしからん。なにかトラブルがあったのでしょうか。
書込番号：17439437
2点
何でしょうか？Joshinだけ？
注文が多くて生産が追いつかないのでしょうか。
一カ月も遅れるとは、何かトラブル？
チューニングをやり直すとかあるのでしょうか？
それにしてもGH3も半月遅れたのに、何も反省されていないですね。
予約している方に同情します。
書込番号：17440050
2点
ヨドバシカメラでは、発売日にお届けとなっていますよ？
そのお店に予約が殺到してしまったのではないでしょうか、、、
書込番号：17440499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同じく初回出荷が少なすぎて
５月中旬になるかもってお店から連絡ありました；；
もちろんキャンセルしました
いまさらﾈｯﾄでどこに聞いても25日まで手元に入りそうもないので
秋葉原に２４日朝一から店頭分探しまわるつもりです
書込番号：17440618
0点
私もJoshin webで予約をしていますが、今のところその連絡はきてないようです。
予約開始日に予約をしました。
書込番号：17440711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん 早速のレスありがとうございます
田舎ですから販売当日に店頭に無いかも知れないので
納期の方はあきらめて成り行き任せで行く事にします
後々、オリの「OM-D E-M1」を買う予定だったので
店舗にあったら買ってこようと思います
現物がなかったり価格の折合いがつかなければ
あきらめてコンデジ持って出かけて来ます
書込番号：17440735
0点
うちには本日ソフマップから発送しました連絡がきました。
なので、発売延期はないと思います。
書込番号：17440944
3点
皆さん こんにちは
私の場合
ニコンＤｆ、フジＸ‐Ｔ１どちらを買おうか悩んだ末に当機種にしたので
チョット出遅れたみたいですね１ヶ月が２ヶ月にならなければ良いのですが
最悪、キャンセルすれば良い事なのですがね
SF大好き！さん
JAC3さん
明日届くのですね、羨ましいです
是非使用感など教えてください。
「OM-D E-M1」見て来ましたが
価格的にも納期的にも無理なようなので
あきらめて「RX100 & LX7」持って出かけて来ます
目的地もまだ決めかねている状態なのでチョット焦りぎみ
今年は近場で最悪日帰りか１泊で、奥方 怒るかな
書込番号：17442403
2点
今日の早朝にヨドバシで予約しました。
出荷連絡が来て明日に到着の予定です。
書込番号：17442832
2点
先ほど予約なしで有楽町のビックカメラに行って店員さんに尋ねたところ、最初はやはり予約が一杯で明日の受け渡しは無理とのことだったのですが、時間かけてチェックしてくれ、本日支払いなら明日の納品可能ということで払ってきました。レンズキットにしました。このカメラで使おうと思って先走ってパナの7-14mmやNOKTONの42.5mmを買ってしまったので、明日手に入らなかったらちょっとガッカリでした。明後日からパラオにAX100やD800Eと共に持って行きます。
明日どうしても欲しい人は今日の現金攻撃が効くかもしれません。
書込番号：17442888
2点
「けしからん」とか、
「何も反省がないですね」って
書き込んだ人は、反省しているのだろうか？
書込番号：17443635
4点
tamkipapaさん
新・元住ブレーメンさん
明日届くのですね
おめでとうさんです
パナの7-14mmは私も注文しましたが入荷予定が５月１３日の連絡を
３月２８日に貰ってこちらは最初から諦めていたのですが
販売日直前になってから５末の納期連絡にはガッカリしました。
パラオですか良いですね
ここ数年オーディオに散財しているのでとても海外まではお金が回りません
もっとも奥様と休日が合わないので現役の間は行けないですね
私の場合は１１連休＋αで長い休暇ですが奥様はカレンダー通りですから
では、旅行を楽しんでいらっしゃいませ
良い思い出を沢山お持ち帰りくださいね。
書込番号：17443643
1点
僕も今週月曜日にボディ単体をヨドバシドットコムでオーダー。
出荷完了のメールが届いたので、日付変わった今日届く予定です。
多分ゴゴイチで持ち出せそうかな・・
楽しみです。
書込番号：17444048
1点
本日Joshin.webの購入履歴を覗いてみたら5月9日出荷のと記載されていました
最速での配達なら10日午前中に届くと思います。
書込番号：17493715
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
  |
 |
|---|---|
パナソニックセンターで触ってきました。外観はＧＨ３と同じですが、第一印象としてＥＶＦが大幅に改善されていました。ＧＨ３のＥＶＦは人によって評価が分かれますので、あくまで個人的な印象ですが、ＧＨ３は画面が流れるような感じに加えて輪郭がぼやけてピント合わせが難しい感じでしたが、ＧＨ４はＧ５の見やすさに加えて、タイムラグを消し去った印象です。Ｇ６やＧ７のＥＶＦよりもかなり良くて、安心してフレーミングができそうです。皆さんの印象はいかがでしょうか？
その場で画質のチェックなどは無論できませんが、電子シャッターでカメラを振った時の歪みがかなり改善されているような感じでした。あとカメラの重量バランスが良いのでしょうか、実際よりも軽く感じました。それとパンフレットをいただきました。
5点
私も先日、センターで触ってきました。
気になるファインダー等、進歩してましたね。色味に不満があった
のですが、綺麗に見えました。
1月くらい様子を見つつ、GH3から買換え予定です＾＾
書込番号：17432930
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000634963_K0000432080
値段の進歩がもう少しゆっくりのほうがいいのですが・・・
書込番号：17433278
3点
私も購入予定でして、先日展示会の帰りにパナソニックセンターで触って来ました。パナソニックセンターのお姉さんが色々教えてくれました。SDカードを入れてもらい、4K撮影して、その後4KVIERAで再生して見せてくれます。(mp4の4Kがうまく再生しなく、時間がないので帰った)発売後はSDカードを持って行ったら撮影データを持って帰れるそうです。(現在は発売前開発機の為だめでした)レンズも揃っているので、好きなレンズで試して、4Kテレビで確認できるのはいいですね。
4Kカメラはセンサーサイズが大きいと、フォーカスが難しいのですが、この機種の拡大フォーカスはとても見やすく、素晴らしいと思いました。
問題は画角でしょうか。雑誌を読むと、12mmの場合静止画24mm(これは知ってる)、HD撮影26mm、4K撮影32mmとあります。
最広角レンズの7-14mmでも19mmくらい。望遠重視の人にはいいですが！
書込番号：17433995
1点
仕事中に寄り道して触ってきましまよ。
●メニュー設定等の操作がキビキビしていて気持ちいい
●EVF、背面モニターともにくっきりしていて見やすい（GH3で満足していたが差は歴然）
●AFの改良
説明員のお姉さんにモデルになってもらいましたが瞳認識AFのヒット率も高い。動体に対して試したかったもののセンター内では無理ですね。
●GH3と比べて見た目が微変更なので内緒で買ってもバレない確信が出来た
★本気で欲しくなりましたので予算確保して値動きを見てみたいと思います。
書込番号：17439183 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
6月1日までの購入登録でSDHC 32GBがプレゼントされます。すぐに貰えるかどうか
わかりませんが、これをあてにしています。
パナの64GBのSDXCも発売されたのではと思います。SDXCに拘るならパナ製が
一番適合していると思います。
書込番号：17433001
2点
皆様
ご回答ありがとうございます。
皆様はとりあえずU3でないものを使用予定でしょうか？
普通のクラス１０でも４K大丈夫かな？ まあ、試してみないと何とも言えないですね。
とりあえず、買って試してみます。
書込番号：17433082
1点
スレ主様、Ｕ３はもう販売されてますね。
私はトランセンド製を試してみようかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000640156/
Ｕ１ですが、比較的早い、こちらが使えれば良いのですが
http://kakaku.com/item/K0000429219/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書き込み速度が速くても、最低書き込み速度でダメかもしれません。
常に安定した速度が出ないと難しいかもしれませんね。
書込番号：17433953
0点
メーカーが動作確認している物が確実だと思います。
書込番号：17434078
0点
ぽちたろう様
情報ありがとうございます。
t0201様、そうですよね。。
実は、試作機を使っていた知人から結構カードに対してシビアと聞きました。
ただ、市販機は改善されていると思うので、手元にあるExtreamProをとりあえず試してみようと思います。
書込番号：17434138
0点
ひかり屋本舗 さん、ぽちたろうです さん、
情報ありがとうございます。もう売っているのですね。
書込番号：17434777
0点
tamkipapaさん
Sundiskのあたらしいもの 連続で４５MB/秒以上の記録ができるSDXCであれば問題ないかとは思いますが
フレーム落ちとかどうなるか 解らない（相性と言いますあか）
先に PnanaのU3の６４G ３枚取り寄せています。 １８日に到着しています。
あとは実機が到着するのを待つ段階 現状２台手配済み
外形が変わってないそうですしGH3用のRigやMoViにそのまま搭載できますので、すぐに実収録に投入できそうです。
書込番号：17435078
0点
tamkipapaさん
私は、東芝のEXCERIA SDXC 64G 読み出し95MB/s、書き込み60MB/sを購入しました。U3は最低速度30MB/sを保証するもので、できればPanaのU3が理想だとは思いますが。
例えばGH4のAll intra 200Mbpsの場合は、換算すると(8で割るだけです)25MB/sになりますので、最低速度保証が25MB/sあれば問題ないことになります。つまりU3は問題なし。4KやIPBの100Mbpsなら、同様に12MB/sあれば問題ない計算です。
100Mbpsなら、お手元にあるExtreamProやEXCERIAで、まず問題ないと思います(保証は出来ませんが)。
厦門人さん
ついでの質問で申し訳ありません。MoViって、換算70mm以上のレンズでの歩き撮りの縦揺れはどうですか？3軸ブラシレスは現状、MOVIは高くて買えないですし、Besteadyなどは性能がかなり微妙っぽい(ある程度マスターしていれば古典的スタビのが安定していそう)ですし。自作は時間と知識の壁で、まだ手を出していません。3軸の一番の課題が歩行に伴う縦揺れなのかなあと思っておりまして、最高峰であるMOVIではそこら辺の性能はどうなのかと思いまして。差し支えなければ、ご教授願えると嬉しいです。
書込番号：17436448
0点
このカメラに業務用のマイクロP2カードは使えるのでしょうか？
使えたら仕事用のカメラと共用できるので助かるのですが・・・
書込番号：17437906
0点
[17436448] あわわわ(汗さん
昨日書き込んだつもりでしたが、反映されてませんでした...
手元のMoViはGH系用に手配したMoVi5（小型の方）です。
ピッチバランスとヨーバランスを考えて 単玉での運用で 12,14,17.5あたりを現状組み合わせて使っています。
レンズ表記35ぐらい（準望遠域とも言いましょうか）は 運用してませんので 安定性とかは判りかねます。
（長玉やズーム使うときは GHでなくCinemaCamera使って レール敷設します..）
さて、おかきになってるように ３軸の回転軸の調整で「光軸」を安定させる機能だけです 上下のMoViの移動を調整する構造ではないので
撮影中は上下動をさせないように習熟は必要かと思います
NAB2014に参加された方から聞きましたがMoVi１５（高出力型）にステディカムのアーム（ゼファータイプのアームを改造したとか）を合体させたものがでていましたが、市販版でもいずれアームでジンバルシステムそのもの保持（浮かせるという言い方が良いのかもしれませんが）するオプションがでてくるかと思います。
余談ながら、MoVi5はGH系では少々使いにくいかなというイメージあります。 理由はモニターとMoviのゲージが干渉するため
バランスをとる位置にもっていくと モニターが開けません。また各種信号ラインを取り出そうとするとゲージのバーがやはりジャマ。
レンズ側の重量を増やして ボディを後方へ引き出すと ゲージをおさえるステイに近くなって ..
結局は モニター閉じた状態で使ってます
MoVi10や15の方がゲージ幅に余裕があるので 実装はしやすいかと思います。
スレ主さま タイトルと関係ない話題で申し訳ないです。
質問された事に対しては できるだけ答えるようにしておりますので ご容赦のほど
書込番号：17438018
0点
厦門人さん
いろいろ、使用当事者で無いと感じ得ない問題点も含めて教えて頂き有り難う御座います。
従来の古典力学的なスタビも3軸のジンバルでのブレキャンセルで、縦ゆれ軽減機構はありませんが、撮り手の習熟で縦ゆれはかなり軽減できます。しかしMOVIタイプでは必ずしもそうで無さそうな点が気になっています。一番は剛性の違いであることはまず間違いないと思っています(ブラシレスモーターからの軸に負担がかかるため)。
既にSteadicamのArm&vestとMOVIを組み合わせた使用法は、海外では行われていますね(もちろん自己改造ですが)。
モニターの件ですがGH4ではHDMIがマイクロになるので、マイクロHDMIのL字端子ケーブル使えば、スペースが少なくても何とかなるように出来るかもしれませんね。
色々有り難う御座いました。
スレ主さま、便乗筆問失礼しました。
書込番号：17441451
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
GH4の静止画作例を探していたら、もうマップカメラとフォトヨドバシにありました。
下記に紹介しておきます。残念ながら高感度のチェックにはならないです。
マップカメラ
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23835
フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gh4/index.html
2点
フォトヨドバシのほうは何気にSUMMILUX 15mmの作例もあがってるんですね。参考になります。
書込番号：17426891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
既に注文済なので実写して確かめないと、という気持ちでいます。
これらのサンプルがどういったプロセスを経ているのか分りませんが、少し気になるところを書いてみます。
特にヨドバシカメラの例ではコントラストが強めで、暗部方向に押し下げられている感じがするところが気になります。リアリティがなさ過ぎるというか、ダイナミックレンジが狭すぎるというか。RAWデータではそうなっていない、ということならいいのですが、もしRAWでここまでコントラストが強いと、ナチュラルな方向に調整するのは諧調が失われて難しいかもしれないし、撮影時の露出がシビアになりすぎる可能性があります。
それと、両者に共通する点としては被写界深度の浅さです。このセンサーサイズは使ったことがないのですが、単純に被写界深度という数値としてはセンサーが小さい方が深くなるはずです（これまではAPS-Cを使っていました）。でも、その数値には表れない特性になにか特徴があるのかな？ と思ったりしています。
たとえば、被写界深度の臨界距離を外れると急激にボケるが、更に遠くにあるものはさほどボケない、みたいな。もしそうだとすると非常に不利ですね。理論上はそんなことはないような気もしますが、画素ピッチなどの要素を含め、計算すれば判ることなのかもしれません。自分にはその力がありません・・・
余談ですが、普段僕はLightroomで処理していますが、RAWデータにいつ対応してくれるのかがとても気になっています。現時点では読めないので撮影してもその後何もできません・・・
書込番号：17426975
1点
マップ、ヨドバシの作例とも、カメラやレンズの性能テスト
のような感じの作例です。
ヨドバシのSUMMILUX 15mmの作例で、1枚目のボケは流石です。
あんなにボケるのか？と言う気もしますが、背景の選び方が
いいのでしょうね。
先日、パナセンターでGH4、SUMMILUX 15mm、NOCTICRON 42.5mm
に触ってきました。いずれも素晴らしいです。
SUMMILUX 15mm、NOCTICRON 42.5mmには絞環があって高級感
ありました。
特に、GH4にNOCTICRON 42.5mmを装着すると、よく似合います。
カッコいいです。両方は買えませんが＾＾
GH4はもっといろいろな作例を見たいですね。
書込番号：17431970
0点
GH3
http://www.focus-numerique.com/test-1560/compact-a-objectifs-interchangeables-panasonic-gh3-bruit-electronique-12.html
GH4
http://www.focus-numerique.com/test-1845/compact-a-objectifs-interchangeables-panasonic-gh4-bruit-electronique-12.html
高感度でのノイズはGH3より増えてますね。
書込番号：17432619
0点
taka0730さん、どうも＾＾
今月号のカメラ雑誌をいろいろ見ても、静止画の大幅な進歩は無さそうです。
ノイズだけ見ると増えているように見えるが、解像度がよくなっているとの
評価です。私も作例をいろいろ見ると、開発発表時の静止画の1段分の進歩は、
感じられません。ちょと残念です。
ここで気になるのが、千葉大工学部が行ったGH3の評価で、中間ノイズがISO1600から
急に増えると言う試験結果です（日本カメラ2013、3月号の診断ページ）
この傾向がGH4に引継がれていると嫌だなと思っています。ただし、GH3の画像を見ても
素人眼には見分けられません＾＾；
まあ、GH4は気になる各部が進歩しているので、今のところ購入予定です。
書込番号：17432916
0点
いろんなテスト画像を見ると、ノイズに関してはISO800まではGH4が勝っていて、
ISO1600ではGH3と同等、それ以上になるとかえってGH3より増えているように見えます。
ちょっとがっかりですが、その他の性能が向上しているので、買う価値はあると思います。
書込番号：17437936
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4 ボディ
メーカーの製品紹介のなかに、ファインダーを覗くと同時にAFが働き、そのままシャッターを押せば、瞳が焦点を当てた場所にフォーカスする「アイセンサーAF」という機能があると謳っています。
とすれば、これこそ究極のAFのように思われるのですが、ほかのAF機能に比べて画期的と言っているわけでもなさそうです。
果たしてこれはどの程度まで実用的に活用できるAFと言っていいんでしょうか？
パナのGH３でも同じ機能が搭載されているようですが、実際このAFで撮影されたことがある方があれば、そのAFの精度や実用性について教えてください。
0点
GH3を使用してます。
瞳の焦点が合ったとこにAFが合ってるとは思いませんね。そもそもそんなに気の利いた機能じゃないと思ってます。
HPの説明を読む限りでは、覗いた時からAFが作動し始めますよ。って理解してます。
書込番号：17425397 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もGH3を使用してます。
GH3におけるアイセンサーAFの機能は、単純に、覗き混むとフォーカスエリアにピントを合わせるようAFが作動する、と言うだけですよ。
勝手にAFされると邪魔くさいのでOFFにしてます(^^;)
書込番号：17425418 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お店で試しただけで、自前で使ったことはないですが(；´Д`A
画期的、と言ってないのは、20年前からある技術だからではないでしょうかσ(^_^;)
視線入力AFかな
個人的には、いらないかな…
AFしたい点を常にみてるわけではないのでσ(^_^;)
私の使い方だと、AFポイント固定して、視線は逆側の縁をみてるとか…
書込番号：17425431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナのページには下記のように書いてあります。瞳の焦点とは書いてありませんよ。今までのパナの機種にも搭載されていたアイセンサーAFとあまり変わらないと思います。ファインダーを覗いくだけで、AFのモードに合わせて半押しした時と同じ動きをするのだと思います。
アイセンサーAF
ファインダーを覗くだけでピント合わせ
ファインダーを覗いた瞬間に被写体に自動でピントを合わせます。シャッターボタンを半押しせずにAFが作動するので、スピーディな撮影が可能です。
書込番号：17425433
3点
オヤヂ・ビギナーさん こんにちは
パナの場合は ファインダー覗いた時 AFがスタートするだけの機構ですので 指でスタートさせるか 覗いたときスタートするかの違いだと思います。
でも フィルムカメラ時代に キヤノンには 目で見た所にピントが合う 画期的な商品はありました。
書込番号：17425438
2点
えっ、LUMIX DMC-GH4って視線入力が可能なのですか？
これで本当に動くなら食指が動きますね・・・
キヤノンの方は何時までたっても出ないんで
視線入力はもう終わりかなと思っていたで。
書込番号：17425487
0点
お店で試したのはCanonの方です(；´Д`A
AF開始だけなら、αについてるけど、使わないのできってますf^_^;)
ビューのきりかえならニコンのV1についてるけど邪魔σ(^_^;)
かな
書込番号：17425583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GH3とGX7を使ってますが、アイセンサーAFは効果を実感できないのでOFF状態です。
度の強い眼鏡を常用しているのもあるのかもしれませんが、どうも見てる箇所にフォーカス合わせているように思えない。
「タッチパッドAF」は便利に使ってるんですけどねぇ。
書込番号：17425738
0点
原理的（あまり深いところまで考えない）にはEOSのそれと同じですか？ そのころは、ようやくAFが定着しつつあった時代で、あまりに革新的すぎて感覚的についていけなかった記憶があります。でも、今なら多くのユーザーに受入れ可能な素地ができていると思います。
EOSのそれは、数十個の測距点からひとつを選ぶものでした。しかし、できれば、任意の場所に移動してほしいと思います。
書込番号：17426002
0点
視線入力AFじゃなくて、目を近付けるとAFが動作しだすだけの様ですね。
書込番号：17426167
1点
視線入力AF、懐かしいですね。
20年くらい前のEOS5や55、7、3に搭載されていて、
小生は5と7で愛用していました。
見つめたAFポイントにピントが合うギミックは画期的だと思いましたが、
人によっては全然使えないこともあり、EOS3以降搭載されたカメラはありませんね。
視線入力AF、また復活しないかな(^-^)
書込番号：17426238
0点
書き込みをくださった皆様、どうも有り難うございました。
慌て者の私は、てっきりファインダーを覗いたときに瞳が見ているものをセンサーで計って（水晶体の動きとかね ｗ）演算による焦点距離と対象を特定する画期的なAFかと思っちゃいました。
皆様がおっしゃるように、瞳合焦ではなく、単にAFを起動させるだけってことなんですね。
残念。ｗ
沢山の書き込みを頂戴し、どうも有り難うございました。
CANONで昔は、そのようなAFが搭載されていたとは初めて知りました。
それが普及しなかったのはなぜでしょうかね。
やはり精度や正確性の問題があったんでしょうか。
書込番号：17426381
1点
＞「アイセンサーAF」の実用性は？
アイ・ドン・ノー！
書込番号：17426479
0点
特に画期的ではないですね。
20年近く前にキヤノンで視線入力は採用していました。
でも…
認められれば今でも採用されているはず、
何が問題で採用されなくなったのが分かりませんが…
友人が1ヶ月程借りる機会があったので使って見ましたが…
一見、見つめている場所にピントが来るのは便利そうですが、
私には、余計なお世話的なものでした。
ファインダーで構図を決める際、いろんなところを確認しながら見ますから
瞳が動いていたらフォーカスポイントがあっちこっちに動いて、目障りでした。
アイセンサーもミノルタで20数年前に搭載されています。
今では特に珍しい物でもありませんが…
書込番号：17426492
0点
ミノルタのアイセンサー
当時は凄いと思いましたよ。
でも、肩からカメラを提げてると、カメラが当然、腰の辺りでブ〜ラブラ
すると、ＡＦが作動するのですよ...
結局、アイセンサーは使わなかったですね...
書込番号：17426544
1点
  |
|---|
Canonの愛センサー |
私が持っている一番新しい銀塩機です(^_^;)
フォーカスポイントは７点しかありませんが、ちゃんと反応してくれています。
書込番号：17426972
1点
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%8E%8B%90%FC%93%FC%97%CD&bbstabno=6
気に入って使ってる方も多いようですね(;^ω^)
私は眼鏡のせいか、50％程度の反応でした。
自前のじゃないので、じっくり育てた訳では
ないのであれですが('◇')ゞ
一応、眼鏡でもあう。。という話ではあったと
思いますが。
個人的には、0か100か。。ではないですが、
最低99％位の確率で合わなければ、マニュアル
選択で良いかな。。と感じました。
肝心な時にはずすと、イライラして精神衛生上
良くない気がします。
まぁ、時代が悪かったのかもですね(;^ω^)
フィルムじゃなくてデジタルなら、ボツ写真
気にならないかもですし。。
あと、こうすれば精度があがるとかの口コミ
もなかったですから。
雑誌か、店員さんからの情報が主な情報源
だったかも。
書込番号：17427384
1点
>CANONで昔は、そのようなAFが搭載されていたとは初めて知りました。
>それが普及しなかったのはなぜでしょうかね。
世界初"視線入力AF"を知って、速攻で買いました、EOS5。
撮影時にAFポイント（横に５点だったかな？）を睨むとそこに
ピントが行きます。
自分はめがねを掛けての撮影だったのですが、そこそこいけましたね。
（そこそこて・・・）
ただし、睨んでもAFがそこに来ないときは、ポイントを睨みつつ
『そこじゃねぇー』って一人で叫ぶ（小さい声ですが・・・）
これが語り草・・・
後でわかったのですが、これはユーザーみんなそうだった見たい。
合う合わないがあって使える人と使えない人があったみたいで・・・
デジで10Dに置き換えたのですが、癖でやっぱりAFポイントを睨んでいましたね・・・
書込番号：17428255
0点
書き込みを戴いた多くの皆様、シロートの質問に丁寧に教えてくださり、心から感謝しております。
ＧＨ４のアイセンサーAFとはどんなものかよくわかりました。
これが理由で買うというほどの機能ではないということですね。
キャノンが過去に搭載していた視線センサーAFは、使い勝手が人によって良かったり、悪かったりという２面性があったということもよくわかりました。
その後この方式が普及しなかった理由の一つなのかもしれませんね。
ところで、私はＧＨ４をすでに予約中です。
４Ｋ動画から８Ｍの静止画を切り取れるというところが何物にも代えがたい本機の魅力です。
２４日を首を長くして待っているところです。
皆様、どうも有り難うございました。
書込番号：17434898
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
GH4の購入を考えているのですが、今持っているレンズがパナの7-14レンズのみです。
そこで動画中心に使用するのであれば、レンズキットを買うのがいいか
ボディのみで別に買った方がいいレンズなどはありますでしょうか？
GH3Aのレンズ（12−35）を今回パナがレンズキットに選ばなかったという事は
動画にはこのレンズがバランスがよいと考えているからでしょうか？
0点
こんばんは♪
>動画にはこのレンズがバランスがよいと考えているからでしょうか？
はい、その通りだと思います。
やはり、12-35mmは「スチル」メインのレンズであり・・・
動画での使い勝手を考えるなら、この高倍率ズームの方が万人受けすると思います。
少なくとも、ハンディカム代わり（記録動画用）にこのカメラを使用するなら・・・
このキットレンズでないとつらいと思います（＾＾；；；
書込番号：17423897
2点
動画を撮るなら、スムースなズーミングができるパワーズームがいいと思います＾＾
書込番号：17423940
4点
＞＞＃４００１さん
やはりそうですか。
レンズキットのレンズというのは、多くの物が安価でお試し的な物がおおいですが
パナさんは相性を考えてこのレンズをチョイスしているのですね。
素直にレンズキットを購入うする方向で考えていきたいと思います。
ただ防滴にがないのは、残念ですね。せっかくボディが防塵防滴なのに
＞＞nuqneH !さん
パワーズームとはPOWERと表記されているレンズですよね？
手動だと音とかも入りそうですからねぇ。
教えて頂きありがとうございます。
書込番号：17424036
1点
PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.SはパワーズームですけどPOWERの表記は手ぶれ補正の種類によるものなのでご注意下さい。
基本的にはほとんどのレンズにパワーズームは搭載されていませんよ。
GH3で35-100を使い少年サッカーの試合を動画で撮影することもありますが記録的なものでは手動ズームでも問題ないと思います。
45-175も持っていますが、写真を撮るときにパワーズームは操作からワンテンポ遅れるので使用頻度は低くなってます。
書込番号：17424797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単純に14-140mm(新)のほうが、12-35mmより安いためかもしれません(^_^;
12-35mm、35-100mmのWズームキットというのは業務寄りの人やセミプロには訴求力があっても、最大望遠は14-140mmのほうが上で安いとなると一般ユーザーへの訴求力は弱くなるという営業判断からかもしれません。
まぁ、この辺り、GX7のキットレンズが20mm(新)なのと似たような感じでしょうかね。
（写りは最高峰なんだけど、遅い、音が大きい、動画は弱い……）
書込番号：17425760
0点
>>pine.さん
親切に教えて頂きありがとうございます。
パワーズームはやはり遅いのですか…
両者メリットデメリットがあるのですねぇ。
ただ意外に45-175安いですね。でも画角が結構かぶってしまいますね。
>>CRYSTANIAさん
っと言う事は、GH4も価格が落ち着いて来たら
12-35mmのレンズキットを出してくるかもしれませんね。
書込番号：17426000
0点
新14-140や35-100などPowerOISのレンズは手ぶれ補正時に
手ブレとは別の細かいブレが発生するので、手持ち動画撮影をするなら
旧14-140やMegaOISレンズ使った方がいいですよ。
新旧全部のPowerOISレンズで発生しているのかは分からないが
最近の12-35 35-100 14-140 42.5で発生してるのは確認済み
書込番号：17426582
1点
karuchieさん
そんな現象が発生しているのですかぁ…
ますます悩みますね。
発売まであと少しですがギリギリまで悩みたいと思います。
書込番号：17434167
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
