LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

Panasonic USAの GH5 サンプルギャラリーに 30枚掲載

[lionskings]

Panasonic USA
http://lumixlounge.com/lumixgh5/
に２人の写真家撮影の写真が30枚載っています。
サンプルというよりもプロ写真家の作品と思いますが、現在時点での貴重な写真ではないでしょうか。

写真をPHOTOfunSTUDIOで観ると、

「LUMIX GH5 : Photo Sample Gallery by Daniel Berehulak」の全20枚の処理ソフトウエアはPhotoshop CS6(Macintosh)で、
1枚ごとのファイルサイズは、6904KB（フェイスアップの婦人）〜16335KB（縦撮りの夕暮れの湖水の小舟）です。
（Daniel Berehulakさんは報道写真家の感じで、Webは
http://www.danielberehulak.com/
です。）

「LUMIX GH5 : 6K Photo Sample Gallery by Ross Grieve」の全10枚中、4枚（左上端から順に数えて、3、4、8、10枚目）は6Kフォト撮って出し、6枚は処理ソフトウエア不明で、
1枚ごとのファイルサイズは、3242KB（ドッグ）〜10990（明るく仕上げられた少年少女）KBです。
（Ross Grieveさんは芸術写真家の感じで、Webは
http://www.rossgrieve.com/
です。）

書込番号：20582483

[ひかり屋本舗]

＞lionskingsさん
いろいろと情報収集、ありがとうございます。お疲れ様です。
ネット検索でも、作例が引っかかるようになってきましたね。
ただ、撮影情報が不明なものが多く、判断が難しいです＾＾

そろそろ、試作段階から、最終調整も終わり、完成品になる
のではと、推測します。日本での発表を早くやって欲しいですね。

書込番号：20588557

[lionskings]

＞ひかり屋本舗さん

おっしゃられるとおりと思います。
私的には、一つだけ、ビデオも写真も、大方、自然で、すっきりしているなーと、強く感じています。

書込番号：20588617

GH5の切り貼り情報です

[lionskings]

GH5の発表が今回は海外のみですから情報を調べる時間がない方もおられると思い、GH4（＋G8）との相違の類をWeb等からの情報で少し切り貼りしてみました。資料写真類も添付しましたので併せて参考にしていただければと思います。現段階では不明なことが（特に、画質、AF関係に）多く、誤りもあると思いますので、この点、ご容赦いただければ幸いです。
ここ迄に知り得た情報ですと私的にはセンサー以外は期待を大きく上回るものでしたので、今後、主に静止画画質（特に、6Kフォト）を判断してから懐と相談しながら買いたいと考えています。
いまは、一日も早く国内で詳細に発表されることを願っています。

情報１

１　センサーは新開発で、ローパスフィルターレス、信号読出し速度が（GX8のセンサー比で？）1.66倍・（GH4のセンサー比で？）2.5倍、（4K動画/フォト？で）15msec（/1コマ？）に高速化され、動画/4&6Kフォトはノークロップ、ダイナミックレンジとS/N比はGH4と比べて画素単位で同程度である。
２　ビーナスエンジンはVer.10で、GH4同様に28nmプロセスルールを活用し、処理速度は最大1.3倍高速化、回路規模が2.3倍、（4K/60p撮影＆録画時で？）発熱は1.数倍で、前Ver.（GH4？）のビーナスエンジン比では洗練されたアルゴリズムを持っていることもあって2（−3）倍強力である。
３　従来のマルチプロセスノイズリダクション（新マルチプロセスNR？）は高精度のマルチプロセス・ノイズリダクションにアップグレードされていて従来のエンジンに比べて4倍の精度で、ノイズ処理後のディテール損失を低減した。
４　フォトスタイルでカスタム1−4の設定ができる。
フォトスタイルにHDTVとの互換性を考慮した「Like 709」がある。
KNEE（ニー：被写体の高輝度部分の信号を、カメラのダイナミックレンジに収め、約109%（ホワイトクリップポイント）以内のレベルで出力されるように圧縮する機能で、一般的に、ニーポイントは、人間の肌の輝度と言われている85から100前後に設定し、又、ニースロープは高く（＋側に）設定し、ニースロープの傾斜を緩やかにすればする程、圧縮率が高まり、より高いレベルの信号迄カメラのダイナミックレンジに収まるようになるが、、その反面、色信号も同時に圧縮されるため、ニーポイントを超えた信号の色合いが薄くなると共に色相が変化し、"白つぶれ"しているような映像になることがあり、この場合、KNEE SATURATION機能を併用して色の鮮やかさを調整すると便利：SonyのWeb掲載より））設定機能（オート/マニュアル（Point、slope設定））もある？。
フォトスタイル中の各スタイルのOFF（不使用）を設定できる。

書込番号：20559820

[lionskings]

情報２

５　全ての記録モードで動画記録時間制限がない。
動画ではC4Kを除いては23.98/29.97/59.94pにも対応している。
VFR（バリアブルフレームレート）は2−180fpsである。
スナップムービーは4K動画にも適用される。
動画にAnamorphic（アナモルフィック）（4:3)（横方向圧縮率約1.767のアナモルフィック・レンズ（アダプタ？）を使用してアスペクト比4:3で撮影し、横方向拡幅率約1.767倍の再生装置で2.35:1のアスペクト比で再生するためのもの？）モードがある？。
動画をHi_ISOで撮影する場合は自動的にノイズ低減モードになり、この機能は（NR高/中/低をメニュー選択で）OFFにできないが、要求が強ければ完全にOFFにするモードも検討するとのことである。
輝度レベル（0−1023、64−940、64−1023）の設定機能がある。
波形モニター/ベクトルスコープ/OFF機能がある。
６　6Kフォトはノークロップだが記録サイズは4:3で4992×3744≒18.69MP、3:2で5184×3456≒17.92MPである。
6kフォトのコーディックはH.265/HEVCである。
4/6Kフォトは再生又は4/6K連写ファイルから静止画を抽出する時、対象に動きがあれば周囲のフレームを比較分析することによって効果的にマルチ・フレーム・ノイズ除去ができる。
そして、パンニングの際に画角を変えていなければローリングシャッター歪みを補正できる。
７　LVFは約369万ドット（1280×960×3）、0.76倍である。
モニターは3.2型、約162万ドット（780?×520?×4?：RGBWセット）の液晶タイプである。

書込番号：20559824

[lionskings]

情報３

８　アドバンスドDFD技術を備えた新しいAFシステムは対象までの距離を計算し、包括的に対象の形・サイズ・動きを分析する。
対象との距離を測定する時間は従来の６倍速、平面的又は深さ（フォーカス）的な距離を考慮した（？）計算が2倍速である。
写真撮影モードのAFのセンサー駆動サイクルの速度はGH4の倍速の480fpsdeで凡そ0.05秒速での合焦を実現する。
フル解像度でメカ式シャッターを使って12fps/AFS・9fps/AFCの連写ができる。
新開発の動き検知機能は速く動いている主題を正確に追尾して滑らかな動画/4&6Kフォトの撮影＆録画を可能にする。
フォーカスポイントは225（15×15）である。
AFのカスタマイズ設定は4セットの設定が可能で、各セット毎にAF Sensitivity・AF Area Swiching Sensitivity・Moving object predictionに関し5段階での設定が可能。
Focus Switching （AF駆動範囲？：Ver.(垂直範囲？)/Hor.（水平範囲？）、OFF）機能がある。
フォーカスポイントの設定にはジョイスティックも使える。
ジョイスティックはダイレクトフォーカス・Fnボタン・メニューボタン・OFFの使用設定ができる。
９　ISO感度の上・下限を（写真/動画毎に）設定できる。
動画撮影時の設定上限が12,800になった。
ISO INCREMENTS（ISO増感？）機能がある。
１０　手ブレ補正はDual I.S.�Uである。
１１　ホワイトバランスにホワイトバランス1−4とは別に、色温度設定1−4がある。
ホワイトバランス中の各ホワイトバランス（等？）のOFF（不使用）を設定できる。
１２　フォーカルプレーンシャッターは振動が1/6に減った。
フォーカルプレーンシャッターにはフラッシュ撮影でも使える1/2000 ? 60秒（Bulb Max. 30 分)の電子先膜式もある。
１３　EXテレコンは静止画: Max. 2倍、4Kフォト: 1.6倍 (4:3)・ 1.5倍 (3:2)・ 1.4倍 (16:9, 1:1)、動画: 2.7倍 (FHD)・ 1.4倍 (4K)である。
１４　Fnボタンは写真に見えるFn1〜5、鏡胴下部のプレビュー（Fn6）、モニター右端部のFnタグで出し入れできるFn7〜11の他、ジョイスティックの使用目的を（中央、上、右、下、左の順に）Fn12〜16にでき、背面のコントロールリングを（上、右、下、左の順に）Fn1７〜10にできる。

書込番号：20559830

[lionskings]

情報４

１５　シーンガイド機能はなさそうである。
１６　内蔵マイクにはノイズ除去を目的にした雑音参照専用マイクが付属しており、このノイズ除去能力は10dBである。
１７　USB端子 はType-C、Super Speed USB3.1 GEN1である。
１８　HDMI 端子はType-Aである。
（HDMI）ケーブルホルダーが同梱である。
撮影時HDMIスルーは4:2:2 8-bitと4:2:2 10-bit (4K/60p動画を内蔵SDメモリカードに記録中は選択不可）が選択できる。
オート/C4K/4K/1080p、画面情報の出力ON/OFF、オートマティック・ダウンコンバート（4K→1080pのみ）も選択できる。
再生時出力の記載に6Kは見当たらない？。
１９　Dual SDカード（UHS-II対応等）の記録モードはリレー/バックアップ/静止画と動画別記録がある。
２０　BluetoothはVer4.2の Low Energyに対応していて、カメラの電源をオフにしてもバッテリーさえ抜かなければペアリングが継続する。
２１　バッテリーはGH4の物と同じである。
オプションのバッテリーグリップに入れられるバッテリーは1個である。
２２　マイメニューの設定ができる。
フォルダー＆ファイル設定機能（フォルダー選択、フォルダーネーム設定、ファイルスタートネーム（P100****等）設定等）がある。
最低シャッター速度を設定できる。
マニュアル露出（M）撮影モードでの露出補正に関しては不明。
Live View Mode（意味？）（30/60fps）の設定ができる。
　カメラ設定条件のカードへのセーブ＆カードからのロードができる。
　オンラインマニュアル機能がある。
　上限温度レート（カメラ使用中？）の設定がある。
２３　ファームウェア・アップデートによって4月にはフルHD 4:4:4 10bit記録モード、今夏にはHLG（Hybrid Log Gamma）での4K HDR動画撮影、4K/FHD両方でのALL-Intra記録（(400Mbps) 4K 4:2:2 10bit ALL-Intra、(200 Mbps) FHD 4:2:2 10bit ALL-Intra：VグレードSDカードサポート）、高解像アナモルフィックモード（6K/24p Anamorphic Video Mode (4:3)）、V-Log Color Profile（発売時/価格$100）、USBティザー（撮影？）にも対応の予定のようである。

書込番号：20559834

[太郎。 MARK�U]

＞lionskingsさん

良い情報有難うございます。
一種の成果物ですね。

書込番号：20559879

[新・元住ブレーメン]

＞lionskingsさん

まとめありがとうございます。ご苦労様です。GH4と基本的に同じ外形でケージやハウジングが共用できるという情報がありましたが、どうなんでしょうね!?

書込番号：20560104

[ranko.de-su]

＞lionskingsさん

お疲れ様で−す。
非常に参考になりました。
感謝でーす。_(_^_)_
　

書込番号：20560323

[lionskings]

皆さま、今晩は。

Panasonic UK & Ireland のWEbでは、
5年延長保証（下記の価格に保証料が含まれているかは未調査です）、
DC-GH5L（12-60mm LEICA DG Lense Kit）が　£ 2,207.99 （約309,000円）、
DC-GH5M（12-60mm G VarioLense Kit）が　£ 1,906.99 （約２６７,000円）、
DC-GH5（ボディのみ）が　£ 1,705.99 （約２３9,000円）、
と記載されていますね。

書込番号：20560461

[歌仙]

[20559830]の4枚目の写真を加工

＞新・元住ブレーメンさん

やっつけ仕事ですが、後ろから見た写真の比較を・・・・
撮影距離が近くてパースの影響があり、正確な判断は難しいですが、外形は同じような感じです。

十字キーや後ろダイヤルがずれて見えるのはパースの影響で、相対位置は同じになっています。
モードダイヤルがずいぶんずれて見えますが、１枚目の上から見た写真ではこれほどずれていないので、
これもパースの影響かもしれません。

厚くなっているのは確かなようですが、タテヨコに関しては殆ど変わっていないのかもしれないですね。

書込番号：20560594

[あふろべなと〜る]

＞6Kフォトはノークロップだが記録サイズは4:3で4992×3744≒18.69MP、3:2で5184×3456≒17.92MPである。

やれやれ
スチル専用の機能だから４：３とか３：２は大歓迎でもあるんだけども
なんでこの画像サイズで６Ｋとネーミングするのかなああ？

ただの電子シャッターによる高速連写てだけやん
(´・ω・`)

動画のパナが混乱させるような事してどうするよ…

書込番号：20561334

[たぬきZ]

lionskingsさん

興味深く拝見させていただきました。ありがとうございます。



これまでのパナソニックの機種ではファイルサイズが４Gを超える動画は分割されて
保存されていましたが、GH5ではどうなるんでしょうね。
4K 60Pだとすぐに4G超えちゃいますよね。

書込番号：20561426

[lionskings]

＞たぬきZさん

英文の仕様書には、動画記録に関して、

[MP4] in [4K]：
- SDHCメモリカードを使うとき：
ファイル・サイズが4GBを超えるとしても、間断なくレコーディングを続けることができます、しかし、ファイルは分けて記録されます。
- SDXCメモリカードを使うとき：
ファイル・サイズが96GB又は長さ3時間4分を超えるとしても、間断なくレコーディングを続けることができます、しかし、ファイルは分けて記録されます。
-[MP4] in [FHD]：
- ファイル・サイズが4GB又は長さ30分を超えるとしても、間断なくレコーディングを続けることができます、しかし、ファイルは分けて記録されます。

と記載されています。

書込番号：20561973

[lionskings]

＞あふろべなと〜るさん

私は、

「6kフォトのコーディックはH.265/HEVCである。
4/6Kフォトは再生又は4/6K連写ファイルから静止画を抽出する時、対象に動きがあれば周囲のフレームを比較分析することによって効果的にマルチ・フレーム・ノイズ除去ができる。
そして、パンニングの際に画角を変えていなければローリングシャッター歪みを補正できる。」

の部分を注視しています。

書込番号：20561987

[びゃくだん]

＞パンニングの際に画角を変えていなければローリングシャッター歪みを補正できる

これは翻訳がおかしいと思います。
パンした時の歪みを、画角を変えずに補正できるということでしょう。

普通に歪みを補正すると平行四辺形のような形になってしまい（図だと左に傾けないといけない）、はみ出した両サイドをカットしないといけないですが（画角が狭くなる）、そのあたり上手く補正して切り取らなくてもいいようになっているのでしょう。

書込番号：20562127　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

＞びゃくだんさん

ご指摘のとおりと思います。
調べると、いろいろなコメントがあり、撮影中でも歪補正が可能のようでもあり、或は再生時や静止画抽出時のみのようでもあり
・・・・で不明なことばかりです。

書込番号：20562338

[ゆーけ]

＞lionskingsさん

有益な情報ありがとうございます。


個人的には、アップデータのフルHD 4:4:4 10bit記録モードってのが、気になります。
アナモルフィック対応のスクイーズ比は1.767なんですね。アダプタなら既存のレンズが活かせそうで良いですね。

完全なプロ仕様で、場合によっては、価格が倍以上の業務用ビデオカメラより高性能です。
かなりきめ細かい機能強化があり、実際の撮影・編集のことが考えられてそうです。


あと、5軸手振れ補正はどの程度強力か気になりますね。
手振れ補正をPRする動画も少ししか上がっていませんので。
個人的には、オリンパスの E-M1 markII には一歩及ばないけど、サンサーサイズとボディサイズから考えても、ソニーa6500やa7シリーズよりは上って感じではないかなと想像しています。

書込番号：20562456

[lionskings]

＞ゆーけさん

私は全くの素人ですので、情報を照合して切り貼りした状況で、良くは分からなくて申し訳ありません。
今は、個人的には、
撮影モードＣ１〜Ｃ３-３？、フォトスタイルのカスタム1〜４、ホワイトバランスセット１〜４、同左温度セット１〜４、ＡＦ設定１〜４等へのラベル（名前）付けの機能があるか、
カメラ内RAW現像でフィルター適用ができるか、HDMIスルーで使えるか又はPhotoFunSutadioにカメラ内RAW現像機能が備わるか、
主要な機能設定を静止画・動画別にできるか、
が気に掛かっています。

書込番号：20562490

[taka0730]

サイズはスレ主さんの比較写真のとおり、GH5のほうが一回り大きくなっています。
体積比13％大きくなったと、何かの記事で見ました。

http://photorumors.com/2017/01/02/panasonic-gh5-specs-and-full-list-of-new-products-to-be-announced/

こちらに簡単な仕様が載っていますが、GH4比、幅5.6mm、高さ4.7mm、奥行き3.5mm大きくなっています。
よって、ケージやハウジングの共用は難しいと思います。

私が気になるのは、4K時のAFの速さと安定性、静止画の高感度画質です。
ところで、日本での発表はいつでしょうか？ 予約はそれと同時くらいですよね。

書込番号：20563524

[新・元住ブレーメン]

http://www.43rumors.com/gh5-has-exactly-same-gh4-size-and-is-compatible/

こちらでは「Panasonic confirmed the GH5 has the same GH4 size. This means all current GH4 cages will work on the new GH5 too.」となっているですけどね。。。

書込番号：20563885

[taka0730]

その記事は11月14日時点のものなので、いわゆるガセネタだったと思われます。

書込番号：20563990

[たぬきZ]

＞lionskingsさん

4KでSDXCメモリカードを使えば分割されないんですね。どうもありがとうございます。

書込番号：20564417

[lionskings]

皆さま、お早うございます。

英文の仕様書にFnボタン機能が記載されていますので、情報として追記します。
数が少ないので、これが正確であれば、マイメニューの設定内容と使い分けて下さいということでしょうか？

Fnボタン設定機能
Wi-Fi、　　Q.MENU、　　LVF/モニター切換、　　LVF/Monitor表示スタイル、　　AF/AE LOCK、　　AF-ON、　　プレビュー[絞り効果/シャッター速度効果]、　　ワンプッシュAE、　　タッチAE、　　水準器表示、　　フォーカスエリア選択、　　ズーム操作、　　ワンショットRAW＋JPEG、　　ワンショットスポット測光、　　カーソルボタンロック、　　ダイヤル設定（絞り、シャッター速度、露出補正のダイヤル割当可）、　　フォトスタイル、　　フィルター選択、　　画像横縦比、　　記録画素数、　　クオリティ、　　AFS/AFF、　　測光モード、　　連写速度、　　6K/4K フォト、　　セルフタイマー、　　ブラケット、　　ハイライトシャドウ、　　iDレンジコントロール、　　超解像、　　HDR、　　シャッター方式、　　フラッシュモード、　　フラッシュ光量調整、　　ワイヤレスセットアップ (フラシュ)、　　EXテレコン（写真・動画）、　　デジタルズーム、　　手ブレ補正、　　ホワイトバランス各アイテムON/OFF、　　フォトスタイル各アイテムON/OFF、　　AFモード/MF、　　動画ボタン、　　4K ライブクロップ、　　動画記録方式/画質設定、　　バリアブルフレームレート、　　写真撮影、　　シンクロスキャン、　　タイムコード表示、　　マイク指向性調整、　　カラーバー、　　波形モニター/ベクトルスコープ、　　LUT（ルックアップテーブル）モニター表示*、　　LUT HDMI 出力*、　　ピント送り、　　サイレントモード、　　ピーキング、　　ヒストグラム表示、　　ガイドライン表示、　　ゼブラパターン表示、　　モノクロライブビュー、　　記録枠表示、　　動画優先表示、　　ステップズーム、　　ズーム速度、　　デフォルトに戻す、

*アップグレードソフトウエアキーDMW-SFU1 (別途販売) が必要。

書込番号：20564521

[ふたりでスローシャッターを]

日本製なんでしょうか？

書込番号：20564684

[lionskings]

＞ふたりでスローシャッターをさん

日本国内での部分或は一貫生産かもしれませんし？、中国内での部分或は一貫生産かもしれませんね？
私は生産地は気になりませんが、気になられる方も結構におられるようですね。

生産地とは関係ありませんが、分かったことを追記します。

AFのカスタマイズ設定は、静止画/動画毎に、4セットの設定が可能のようです。
最大撮影コマ数は概略的には60以上/RAW有り、600以上/RAWなしということのようです？
撮影可能枚数は概略的には400（パワーセーブモード時1000）のようです。
マイメニューの設定は最大.30項目のようです？
Live View Modeは撮影時の画面モードのことのようです（知らなかったのは私だけのようですね）。
Cust. Set Mem.？機能があるようです。
Activate？機能があるようです。
ネットワーク設定リセット機能があるようです。
ROM バックアップ機能（ファームウェアアップデート時の利便用？）があるようです。

書込番号：20565347

[lionskings]

申し訳ありません。

「最大撮影コマ数」は、連写時のことです。

書込番号：20565352

[niko_ball]

ここにGH5の資料があるみたいですね
一時期見れませんでしたがいまは見れるようです
http://www.personal-view.com/downloads/GH5_Presentation.pdf

書込番号：20587478　スマートフォンサイトからの書き込み

GH5 発表！

[ゆーけ]

きましたね〜
http://digicame-info.com/2017/01/dmc-gh5-1.html


LEICA の 12-60mm F2.8-4 も同時発表されてます。
http://digicame-info.com/2017/01/leica-dg-vario-elmarit-12-60mm.html

書込番号：20540559

[ゆーけ]

個人的には、クロップなしってとこが、嬉しいですね。
（この噂は僅かしかなかったので）

ソニーやキャノンに出遅れていた、AFはどうなんでしょうね。
480fps駆動？？？
コントラストAFのままだと思いますけど、追従9コマなら期待できるのかな？

書込番号：20540563

[東風西野凪]

＞ゆーけさん


どもです、4KShooterの方にもまとめられてましたね..

http://www.4kshooters.net/2017/01/04/panasonic-gh5-announced-official-specs-and-footage/

ベクトルスコープが搭載されるというのは、吉報かと..
4KのALL-Iの４００ Mbpsが追加実装されるとか..　SDカード部はV60あたり対応を最初から実装済みなんですかね？

あとは C4Kで24.00と23.98FPSが内部収録で選択できるような記述が見えますけど
運用の柔軟性が広がるというのは良いことかと思います。

頑なにPanaはC4Kは24.00fpsってコダワリありましたから..

反面残念なのが、重さ..GH４がメモリーカード、バッテリ込みの仕様上の重さが560g,GH５が同じ条件で725g...160gぐらい重い
致し方ないのかも知らんですが
　

書込番号：20540592

[東風西野凪]

Newshooterの方にも記事出てますが

This is again up to 400Mbps using ALL-Intra recording. It can be recorded internally at the same time as being output via HDMI in 10-bit.

Dan Chung御大が突っ込んだ質問をしてますね..４K収録時のセンサー読み出しがGH4より高速化　（22mSが15mSでいいのでしょうかね？)

4K10bit4:2:2ALL-Intraの時に、内部収録しながら、HDMIから10bit4:2:2が出せると読み取れる記事がありますよね..
これは　良いですね.

あと気になるの２箇所
１箇所目　　　6K読み出しの4:３アナモルが実装されてる？（記録は４K？）　音声ラインがなくてもデジタルスレート使えば、今は同期楽ですしね
２箇所目　　　H.264と合わせてH.265も実装？　もしかして後から追加になるのはH.265???

いやはや..バケモンだ..GH5..

書込番号：20540618

[ゆーけ]

＞東風西野凪さん

おはようございます。


私もちょうどファーストインプレッション読んでました。
https://www.dpreview.com/reviews/movie-maven-panasonic-lumix-dc-gh5-first-impressions-review

確かに、大きさ重さは何気にフルサイズ一眼レフ並みですね。


ファームアップで、HGL(HDR)に対応するみたいですけど、BT2020で出せるようになるってことなんでしょうか？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1037/587/html/15.jpg.html
h265対応するのなら、そうかもしれないですね。


これが２０万のカメラでできるなら、すごいですね。

書込番号：20540638

[東風西野凪]

newshooterのリンク　コピペ間違えました（＾＾

http://www.newsshooter.com/2017/01/04/panasonic-gh5-internal-10-bit-422-4k-recording-at-400-mbps-and-hd-up-to-180fps/

それと、ITU-R BT.2100関連で夏のファームアップでHLG準拠する記録ができるようになるみたいですね..
センサーの素のダイナミックレンジ..14STOPから15STOP確保してるってことでしょうね...

書込番号：20540645

[kibunya123]

モンスターマシンになりましたね。
スチルはフラッシュを省いて軽量化したにもかかわらず、200gほど重くなるは苦渋の決断だったのかも？
素人はGH4ベースでボディ内5軸手ブレ補正と4Kクロップ無しだけで良いんですけど、、、
G9辺りでなりそうな気もしますが、何はともあれ発売が待ち遠しいですね。

書込番号：20540660　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞ゆーけさん

[HLG]とパナが外部に話ししてるのであれば,色域はBT.2020になりますね...

BT.2100の勧告はBT.2020に基づき実装された色域を包括してます故..

GH5が10bit4;2;2ということで、BT.2100のいずれかは搭載するだろうと想定してましたがHLGを先行して乗せてきましたね..
PQだ、HLGだ..正直　お恥ずかしい話、　まさしくドタバタしてますので（＾＾

書込番号：20540665

[デジ亀オンチ]

為替から、25-30万円と言う所かなあ？
スペックから行けば、妥当です。
円高になれば、キャッシュバックキャンペーンも、有り。

書込番号：20540681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞東風西野凪さん

HDRってややこしいですよね。
正直、私は全く理解できていません。。笑

うちはCGもやっているもんで、ハイダイナミックレンジをもった動画を出すのは簡単なんですけど。
それを実写と合成して、何をどうすればHDRテレビでキレイに見えるかってのを、手さぐりで探している段階です。

書込番号：20540685

[あふろべなと〜る]

個人的に思う最大の進化は４Ｋ時のクロップ無しかな

６Ｋ的な機能は昔からつければいいのにと思ってたけども
６Ｋにこだわる必然性がいまいち見えないなああ

動画とスチルの両立という意味では
今の技術だと６Ｋがベストと常々思ってますが

スチルでしか使えないのならフル画素で高速連写すればいいんじゃないかな？
なぜに６Ｋ？？？

書込番号：20540745

[HAWAII 5-0]

＞ゆーけさん
バッテリーがGH4
と同じなのはいいですね。
バッテリーグリップも同じだといいな＾＾

書込番号：20540770

[ゆーけ]

＞HAWAII 5-0さん

バッテリーグリップは新型になるみたいですよ。
https://www.dpreview.com/reviews/movie-maven-panasonic-lumix-dc-gh5-first-impressions-review/4

ボディが一回り大きいので、仕方ないかも。。

書込番号：20540787

[東風西野凪]

＞ゆーけさん

ITU-R BT.2100..　まだまだ、理解もしきれてないですし「混乱中」
輝度を相対値で定義するようなもんのHLGと絶対輝度で定義されるPQだと、収録時の露出当てから　ミッドトーンっていうですかね..お肌のどう表現するかとか
微妙に違いますもんね.. 　

当面　GH５がHLGの方なんで、Code64が「黒」でCode940が「白」って調整後に出せるように整えれば
...当座は撮影できるかなって感じですね （＾＾汗<--　恥の実態を暴露ですが（＾＾

余談ついで..　
４Kだ６Kだって　お客さんから見れば、あまり意味がないってのは、やってる方なら..よくお分かりだと思いますが
ほんとは、ビット深度が表に数字としては出てきますが..実態である「色域やガンマ含めて総合的なカラーサイエンスの改良」の方が重要だと私は思うんで
Panaの方向性はすごくありがたいと感じてます。　

書込番号：20540809

[子どもと散歩]

さらにプロユース志向となったんですね。

4k60fps、4Kでクロップ無し、4K時ビットレート150Mbps、4K時のAF性能がGH5に準ずる、これらを最低限備えたファミリーユースの4K機はもう少し待たなければならないようですね。G8後継機、2018年ぐらいでしょうか・・・。

それまでG7使おうと思っています。

書込番号：20541181

[新・元住ブレーメン]

出遅れました。

B&Hではプリオーダーが始まっています。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1283257-REG/panasonic_dmc_gh5_mirrorless_micro_four.html

感想はみなさんと大体同じで発売が待ち遠しいですが、「GH3/GH4とサイズやボタン、ダイヤルの位置が同じでケージなどのアクセサリーが流用できる」と書いているサイトがあり、これが本当なら水中ハウジングなどの安くないアクセサリーを買い直さなくて良いので嬉しいところです。

あと、HLGで4Kビデオ撮影が可能になるとB&Hのページには書いてあり、家庭での観賞用にはHDR(ST.2084)より扱いやすいかもしれません。


＞ゆーけさん

HDR難しいですよね。スタジオでさえも未だに手探りの部分が多いようです。これまでにUHD-BDやHLGの4K放送を30本以上見ましたが、うまく行っているものと行ってないものがまだまだ混在しています。私が見た中ではHDRは「Wild（わたしに会うまでの1600km）」のUHD-BDが優秀でした。

書込番号：20541330

[あれこれどれ]

個人的には、USBテザリング対応（夏のファームアップ待ちだけど…）がいちばん気になります。パナのことなのでAPIは出さんだろうけど^_^;。
ソニーはWi-Fi限定だけどAPI公開、悩む〜。

重さについては、こんなもんかな、と思います。フルサイズ一眼レフ並みと言ってもエントリーモデル並みだし、レンズの重さは別の話だし。

書込番号：20541434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞新・元住ブレーメンさん

エンジニアがいるとこじゃないと、なかなか難しいかもしれません。
私みたいな個人だとさっぱりです。
「Wild（わたしに会うまでの1600km）」　今度見てみます。


今、気づきましたが。
２枚のSDカードに動画の同時記録ができるんですね？
それは、かなり心強いかも。

書込番号：20541541

[東風西野凪]

フジヤさんに聞いたら、今日の時点ではGH5の予約は受け付けてないってことでしたね。
国内発表があってからになりますか...

AVウオッチに興味深い記事が出てました..GH４とGH5のチップセットの比較とか..

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/1037593.html

CP+には実機きますかね？　さすがに...(^^

書込番号：20541558

[ゆーけ]

＞東風西野凪さん

VARICAM向けチップですか。そりゃ贅沢ですね。
早く実機見たいですね。EVFの見え方もかなり期待できそうです。

書込番号：20541592

[taka0730]

4K 60p と、4:2:2 10bit 4K30p 、どちらが高画質なんですか？
4:2:2 10bit の性能を引き出すには、モニターやテレビも対応していないとダメですか？
現在販売されているPCモニターやテレビは対応していますか？

書込番号：20541847

[びゃくだん]

動画の話してる中恐縮ですけど、スチルの方も嬉しい機能がありました。
https://youtu.be/0_0sRR6sGiQ?t=24s
「Min. Shtr Speed」って最低シャッター速度の事ですよね？

MモードISOオート時の露出補正かどちらが先に搭載されるか気になってましたが、一般的には最低シャッター速度の方が使いやすいですね。

書込番号：20541962　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞ゆーけさん

EVFの仕様ですがNewsshooterの記述に Lieca SLのファインダーに似てるという部分があります。
Leica SLはパナソニックが技術協力、パーツの供給等をしてるところが多いので....見せ方というか　撮影に没頭できるチューニングなど
GH5にフィードバックされてることを期待したいですね。

Leica SLとCanon 1DXmarkIIを両方スタジオ持ち込んで、実写重ねて..　もうOVFはスタジオ撮影では不要だという判断しましたので..
それに匹敵するEVFであれば、コスパは最高になりそうですね..

書込番号：20542053

[ゆーけ]

＞taka0730さん

4K60p の 8bit 4:2:0 と、4K30p の 10bit 4:2:2 は、画質（人眼での見え方）自体は一緒です。

編集時にカラーグレーディングやキーイングしたりする場合、10bit 4:2:2 の方が破たんしないって感じです。
もちろん、30p よりも 60p の方が滑らかに自然に見えます。
映画やアニメみたいに演出的にフレームレートをおとすこともありますが、記録映像なら 60p の方が良いかもしれません。


4K60p 再生させようと思うと、そこそこハイスペックなパソコンが必要だと思います。
全ての 4Kテレビは4K60pに対応していますが、つなぎ方にもよるかも？ HDMI で繋ぐのか？SDやUSBで見るのか？とか。
言うまでもなく、ビエラとの相性が良いでしょうね。（夏にはHDRでの再生にも対応するらしいです）

書込番号：20542125

[ゆーけ]

＞東風西野凪さん

ライカSLのEVFに近いってのなら、かなり良いですね。
価格全然違うのに、これまた贅沢ですね。

あれって、エプソンの液晶パネルつかったものじゃなかったでしたっけ？
今回のは有機ELですよね。何か違いはあるんですかね。

書込番号：20542159

[taka0730]

ゆーけさん、ありがとうございます。
そうなんですね。10bitのほうが階調がなめらかなので、人の肌などがリアルに表現できるのかなと思いました。
同じなら、4K60pのほうが動きがなめらかなので、そちらのほうがいいですね。
YouTubeの4K60pを見てもこれ以上必要ないというほど高画質ですからね。

パソコンは2年ほど前に買った core i7 GTX970付きです。

書込番号：20542249

[ゆーけ]

＞taka0730さん


> 10bitのほうが階調がなめらかなので、人の肌などがリアルに表現できるのかなと思いました。

重箱の隅を探せば違いを見いだせるかもしれませんが、あまり関係ないと思いますよ。
ただ、静止画（4Kフォト）に関しては、10bit 4:2:2 の方が有効かもしれません。
（高速にフレームが流れている動画と違って、静止画はアラを見つけやすいので）


i7 なら、フリーのVLC media playerで4K再生できると思いますよ。
ただ、4K60pになると、ちょっと試してみないと分かりません。 場合によっては、GPU支援機能がついた有料ソフトが必要かもしれません。

ちなみに、うちは再生自体できますが、作業用モニタが4K対応していないので、4Kの本当の画質は見れないです。

書込番号：20542382

[K_wing]

GH5のAG-AF105A的な機種出る事祈ってます。

書込番号：20542884

[東風西野凪]

＞ゆーけさん

Leica SLが採用したEPSONのパネル（L3FJ63800Cだと思いますけど）そのものは、その後採用機種は増えてないと記憶してます。
じゃじゃ馬すぎたのか？　コストの問題なのか？　その辺りはよくわかりません

GH5のOLEDのパネルがどのメーカーのかはわかりませんが.最近のOLEDの方が輝度確保しやすいでしょうし
明瞭度というか、さらにクリアーな感じに見えるのではないかと期待はしています。

書込番号：20542928

[taka0730]

単純な疑問ですが、6Kフォトって6K画像を1秒間に30コマ記録するんですよね。
つまりこれって６K動画を撮影していることと同じではないですか？
なんで６K動画が撮影できるってアピールしないんですかね。

書込番号：20543098

[ゆーけ]

＞taka0730さん

6Kフォトは、4:3 (4900 x 3675) もしくは、3:2 (5184 x 3888) の約18MBを、H265で記録できるって機能です。　（ピクセル数は予測です）
アスペクト比が中途半端なんで、動画用としは微妙です。


ただ、夏のファームアップでアナモルフィック対応するらしいので、スクイーズ比1.2 くらいのでアナモルフィックレンズが一緒に出るんじゃないかと思います。
つまり、5000 x 3375 くらいで記録してものが、横に伸びて 16:9 の 6K動画 (6000 x 3375) になる感じです。

どこまで、6K動画のニーズがあるかってとこは微妙だと思いますが。
現状のリソースをフルに活かした、ソニーやキャノンには真似できない機能になるかと思います。

書込番号：20543152

[東風西野凪]

GH5って10bitでもビット深度をフルレンジ、レギューラーレンジ切り替えできるんだね..

これって、GH4からパナは地道に入れてるところで、他社だと業務用のビデオ機器の一部にあるけど、省いてるメーカーもあるぐらい
10bit化した時もちゃんと入れてきてる（＾＾

それと、今回ちゃっかりAFT入れてる..　3Point指定できるらしいが、これも..何気にすごいって気がする..

あと、仕様見ていて、多分だけど24.00Pのシステム周波数にすると48FPSで収録できるらしい..
24.00Pの２倍に当たるんで..使いやすいんだよね..　

モルモットとか　インタビュー記事でパナの方言ってたみたいだけど..　これらの機能をさっくりと出して見て
評判聞きながらVARICAM連動でシステム全体の使い勝手あげてくんだろうな...

すげーな

書込番号：20543500

[あふろべなと〜る]

＞6Kフォトは、4:3 (4900 x 3675) もしくは、3:2 (5184 x 3888) の約18MBを、H265で記録できるって機能です。

これを６Ｋと呼ぶなら動画のパナソニックがそれやっちゃだめだろとしか思わんなあ
どこが６Ｋやねん！！！

てかＧＨ５て5184 x 3888だからどうあがいてもなんちゃって６Ｋしか撮影できないのか…
それならそれをなんで６Ｋとあえて呼ぶのかが理解できない

まあぶっちゃけフォトなら１６：９で撮れるより４：３か３：２で撮れるほうが使いやすいわけだけども♪

６Ｋフォトは１８ＭＰと明記されてるから4:3 (4900 x 3675) くらいの可能性が一番高いてことかな？

書込番号：20543516

[ゆーけ]

＞東風西野凪さん

パナソニックは親切ですよね。
マイクロフォーサーズゆえの立ち位置の問題もあると思いますけど。
とりあえず、詰め込むだけ詰め込むソニーとはちょっと違う感じです。
（詰め込んでくれないキャノンよりは良いですけど。。）

AFTって登録したフォーカスポイントに移動されるってやつですかね。
カメラ単体で撮影する人間にとって、便利そうです。

書込番号：20543590

[ゆーけ]

あ。業務用映像機器ではなく、あくまで一眼の話です。

書込番号：20543614

[pine.]

本体を正面から見た時のマウント左の丸いポッチは何でしょうか？

書込番号：20543683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞pine.さん

う〜ん、なんでしょうね。
キャノンだったら絞り込みボタンなんですけど、そんなのミラーレスにあるわけないし。

パワーズームじゃないですかね？？？
新発売のライカとリニューアルのズームレンズに、それらしいボタンがないので。

書込番号：20543730

[taka0730]

それはファンクションボタンらしいです。
要望があって前面に付けたと何かの記事で見ました。

書込番号：20543863

[新・元住ブレーメン]

＞taka0730さん

パナのUHD-BDプレーヤーは出力を4K@60pでHDMI2.0a対応の4:2:0 8-bitか、HDMI2.0b対応の4:4:4 10-bitに切り替えることができ、その際の解像感はかなり異なります。が、これは規格が原因なのか、この機種特有の現象なのかは比べる対象がないのでわかりません。同じビットレートなら、フレーム数が少ない方が一枚あたりの情報量は上がるのがセオリーなので、対象によって選択する（風景などなら24p、スポーツなどなら60pなど）のが良いのではないでしょうか。

「6K動画」に関しては4:3というアスペクト比のセンサーを活用して、アナモルフィック収録するような使い方を想定しているのかもしれません。そのままだと解像度もアスペクト比も再生できるディスプレイがないので、「また別の動画フォーマット」とは言わないことにしているのかもしれませんね。

書込番号：20544167

[ゆーけ]

＞新・元住ブレーメンさん

4:2:0 8bit と 4:4:4 10bit で解像感違うんですか？
UHD-BDの規格は、4:2:0 10bit なんで、8bit と 10bit の差ですかね？
ビット深度と解像感ってあんまり関係ないような気もしますが、プレイヤー側でアップサンプリング＋αで、解像感上げているのかもしれませんね。

編集時に元の動画データを見る分には見分けはつかないんですが、私の目が鈍感なだけかもしれません。

書込番号：20544365

[ゆーけ]

他のサンプルはあんまり好みじゃなかったんですけど、これは良さそうです。

https://youtu.be/00AFU9IVQf0


ISOテストもありました。高感度も良さそうですね。

https://youtu.be/IjiyBpR4318

書込番号：20544375

[ゆーけ]

あ。 よく考えたら作業用モニタは10bitに対応してないや。。

書込番号：20544392

[東風西野凪]

＞ゆーけさん

動画は、スチル以上に、撮影意図によって適する機材が変わりますからね..　国内メーカーの動画主体のデジカメに関しては
SONY,Canonより自分はPanaの方が扱いやすいですよ..

GH４で唯一引っかかっていた「アホな動画AF」はGH5で、問題ないところまで解消してるんじゃないかって期待してます。

動画メニューの中にAFカスタマイズの項目があって、AF Sensitivity、AF Area Switching　Sensitivity（５段階？）とMoving Object prediction（２−３段階？）の切り替えを４セットカスタマイズして保持できるみたいですね
　
https://www.youtube.com/watch?v=0_0sRR6sGiQ

これは、大きな進歩ですね...

像面位相差を使うという手もあるんでしょうけど　動画に関しては　像面位相差は現時点マイナスにしかならないという感触は持ってます。

画素欠損を補完するタイプだと8bit4:2:0ぐらいは何とか補完できても10bit4:2:2しかもこれからHLGなりPQとなると..極めて処理が難しくなるんじゃないかって..　SONYの像面位相差センサー搭載デジイチとPMW-F55系列のセンサー搭載のPXW機を比べて感じたことです..

だったら、センサーに瑕疵がでないコントラスト検出方式でレンズなり処理ロジックの見直しで実用になるんであれば、「動画AFについて」現時点（数年後は知らんですけど）ベストなAF方式じゃないかってここ半年ほど感じてます。

余談ながら
DPも万能じゃないですし　.. C300markIiもC-Log2,C-Log3だと DPのAFが「光を選ぶ」ようになります、まあこちとらは、それに合わせて使うだけなんで、問題はないんですけど..　[民生だと、そうはいかないお客さん]いるって聞いてます。
DP搭載した民生デジイチCanonはLog搭載してないですよね、　C-LogのXCシリーズは、専用レンズでコントラスト検出（＾＾　
Canonは深く考えてるなーさすがだと思います。

書込番号：20544551

[今から仕事]

購入は重さ次第ですね。

書込番号：20544675　スマートフォンサイトからの書き込み

[pine.]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
確かに、前面にあると便利そうですね

書込番号：20544754　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

EOS 1DXと同等の動画画質で重さが約半分だから、これでも軽いのかもしれない・・・。
それに価格は約3分の１。

書込番号：20544775

[ゆーけ]

＞東風西野凪さん

5DmarkIV はたまに使っていて（周りのスチルメインの人間はよく買っているので）、DPに魅力は感じているんですが、LOGだとダメなんですね。

GH5 も AF調整できるのは魅力的ですね。
どのくらいの精度と安定性なのか、早く実機を試してみたいですね。


そういうえば、5DmarkIV のローリングシャッターは酷いですね。1DX markII とはちょっと違うみたいです。
業務用映像機器の仲間入りさせるなら、もう少し何とかして欲しかったところですけど。笑
http://cweb.canon.jp/product/pro-img-sys/index.html

書込番号：20546195

[HAWAII 5-0]

紹介記事ありました。

最高峰の4K動画が撮れる　パナソニック「LUMIX GH5」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/010500205/?ref=ml_d

書込番号：20546572

[東風西野凪]

＞ゆーけさん

1DXmarkIIにしろ、５D４にしろ、「仮に」C-Log2,3を実装したとしてDPが「全く動かなくなる」というのは無いと思います

例えば、C300MarkIIの24.00fps ISO500,シャッター速度　1/50でF2ぐらいが適正露出で.地灯でフラットな感じだとDPのAFが沈黙する場合がある..　そんな程度ですから..　シネマ系で慣れてる方なら無問題の範疇に収まるとは思います..
ただ、Canonのマーケティングは顧客が混乱するから良しとしてないんでしょうね.. それは、見方を変えれば「英断」であり、Canonの誠意と思います。

そういう意味ではPanasonicがGH４についでGH５でもLogオプションキーは有料販売と割り切ってるのも、スチルも考慮して、多くの方が使うGH系故にV-Logを無料でばら撒くことをせずに、「有償でも購入する必要性があるユーザー」に使ってもらうというCanonより１歩進んだ考え方かと思っています。

Logといえば..
現状のビデオ、シネマのLog収録って、自分も含めてメーカーさんも　まだまだ混乱してるなーって思います。

一つの例ですが、V-LOG　LをベースにしたLeicaSLのL-LOGがありますけど..当初の実装バグは別として、現状でもV-LogLとやはり微妙に表現が変わりますもんね..　センサー違う、ロジック違うから当然というのもあるんでしょうけど、L-LogようにチューニングしたLUTを使う方が無難ってのあります（幸い、手練れた方がチューニングしてくれたL-LogのLUTをもらえたので.. それを叩き台にしてズボラでもなんとかなってますけど）

V-Log以外に目を向けると、もっと根本的な疑問があって.. Logを設定すると同時に、本来はビット深度を「８bitにしろ10bitにしろグレーディングソフトへ渡す引数を含めてフルレンジに明示的に切り替える」必要があるんじゃ？　ここ１年ほど考えてるんですが..各社に聞いても　返事が淀んでるというか....歯切れ悪いですよ

この辺りGH5が夏に実装するという[HLG対応]で「 ITU-R勧告BT.2100に準拠したOETFの定義」としてLogの仕組みを各社再定義してしまった方が、メーカー間の特性が整って普及しやすくなるんじゃ無いか？？　そんな「妄想」も今はあります。

もちろんPQを否定するわけでは無いですが..
PQの方がなんとなくですが、収録時の敷居が高いかなって..ぼちぼちやってる段階では感じてます。

書込番号：20546788

[太郎。 MARK�U]

パナメインの方向けのカメラですね。

書込番号：20547837

[太郎。 MARK�U]

＞ゆーけさん

顔修正です。

書込番号：20547843

[ゆーけ]

＞太郎。　MARK�Uさん

パナメインというか動画メインのカメラだと思いますよ。

ただ、4Kフォト6Kフォトの完成度も上がっているので、
一定の精度で、気軽に一瞬を切り取れるコンシューマー向けのカメラでもあります。

書込番号：20548230

[taka0730]

6KフォトってAF追従なんですか？AF固定ですか？
静止画のAF追従は9コマ/秒なので、単純に考えたら1800万画素に落としても30コマ/秒で追従できるはずないですね。

書込番号：20548251

[taka0730]

あ、4KフォトはAF追従ですが遅いので、6Kフォトも遅いAFになりそうですね。

書込番号：20548331

[東風西野凪]

GH5のホットシュー部、どうやって XLR1と通信するだろうね？

XLRマイク接続ユニットXLR1は、NEWSSHOOERの比較写真にあるようにSONY　XLRーK2Mの親戚みたいな形状なんだけど

http://www.newsshooter.com/2017/01/04/panasonic-gh5-internal-10-bit-422-4k-recording-at-400-mbps-and-hd-up-to-180fps/

シュー部分の形状がK2Mのマルチインタフェースのように、シュー先端にコネクターエッジを実装したものというより、通常のホットシューに近い感じだよね..

上のNewsshoterの記事の中にパナの幹部とDan Chungが対談してる[Panasonic GH5 Newsshooter interview: Everything you need to know about the latest 6K Lumix camera]というタイトルのムービーがあって、それの5:50ぐらいに、ホットシュー部がカバーなしで写ってるけど
シンクロホット端子の後ろの追加接点が GH４までの３個から４個に追加になってるだけ.. 先端側にコネクターエッジの受けは見えないよね..

ファンタム給電と２chの音声通すのを１個の接点追加だけで達成してるんだろうか？ 　

書込番号：20549695

[HAWAII 5-0]

６Kって1800万画素で切り出せるの？
凄いな＾＾

書込番号：20559474

[東風西野凪]

今後、Panaのデジカメ..XLR1を装着できる機種が増えるとか..
FZシリーズの後継機とかすぐに出てきそうだね..

XLR1の中でA/Dコンバートするってことで一安心..小寺さん、現場の立場もわかるからな..とても参考になる。

http://www.pronews.jp/special/20170110140040.html

国内の発表はCP+直前になる...　　
先行発表してる海外のオーダーがどんどん入っていて、国内向けの初期出荷数が限定されるとか..
そんな話を 販社の方から聞いた..　　

書込番号：20559691

[東風西野凪]

4Kshooterの方にGH5の　サンプルFootageのダウンロードリンク　掲載されてる。

http://www.4kshooters.net/2017/01/13/download-panasonic-gh5-4k-and-180fps-footage/

書込番号：20565101

[6084]

なんかすんごいカメラだと思うけれど、写真のカメラ作りたいのか動画のカメラつくりたいのか。

動画重視っていうかもう動画のカメラなんでしょ。

ん〜、「ＥＯＳ１ＤＸの動画性能より凄い」って話もあるけど、ＥＯＳ１ＤＸは写真のカメラだし（って、タイムコード付いてたりするケド）。

ん〜、パナもソニーも動画のカメラ＝放送機器のすんごいメーカーなんだから、マウントは写真のカメラ流用で、レンズも流用でも良いから、

フォーカルプレンシャッターを取り払って、

電池もうんと大型にして、外部電源端子も４ピンのキャノンコネクタ（ャは小さい文字、ＸＬＲコネクタ）にして。

音声入力端子もアダプタ経由じゃなくて、本体に直接キャノンコネクタ（ャは小さい文字、ＸＬＲコネクタ）装備したり

外観も一眼レフモドキじゃなくてちゃんと動画のカメラにした方が

使い易いと思うし、それならフルサイズ一眼レフより重いなんてディスられないし。

本質は写真のカメラじゃなくって動画のカメラなんでしょ。業務クラス想定した。

たまたま？？ＥＯＳ５Ｄ２が動画用としてプロに売れたのはとっとと忘れた方が良いと思う。

書込番号：20571328

[ゆーけ]

ま、GH4（GH3？）あたりからそんなカメラですけどね。


というか、ソニー、キヤノンだけにとどまらず、今まで動画に力を入れなかったフジやオリンパスまで後を追いかけてきています。
（ペンタックスだけ取り残されてますけど）
スチル性能が極限まで伸びれば動画と引っ付くことくらいことを、どのメーカーも理解しているのでしょう。
必要ない人は使わなければ良いだけ。


あと、フラッグシップの高価格化、高性能化、大型化ってのは、当然でしょうね。
安価なカメラはスマホに取り込まれてしまいますし、小さなカメラは海外ではうけないですから。
GH4の強力な動画性能も、E-M1markII の強力なスチル性能も、センサーサイズとボディサイズのバランスでしょう。
個人的にはちょうど良いです。

書込番号：20571491

[K_wing]

まあ、写真カメラとしては、どうかしれませんが
1眼サイズ程度で、動画業務機なみ？の画質が撮れるのは、
現場的には様々なメリットあります。
業務機の便利な機能を省いても、絵さえ撮れればということです。
現場によってはTCINやシンク、音声キャノン入力そのた、必要ない場面も多く
でかいBODYでは出来なかった、様々な、
アプローチの幅が広がったのは確かです。
このカメラが、スチールだけでがんばって
どんなに良くして、なかなか市場での立ち位置は難しいでしょう。
動画にチカラ入れた素晴らしいスペックは大歓迎です。
まあ、4K/60Pが10bitじゃないのが、残念です。将来SDXCの速度あがれば
VerUpで可能性あるのかな〜やはりSDXC？の規格では無理かな、、

書込番号：20571658

[ゆーけ]

外部記録なら（内部記録なしで） 4K60p 10bit 4:2:2 できるみたいですよ。
SHOGUN INFERNO が必要ですけど。

書込番号：20571696

[K_wing]

＞ゆーけさん
あ、そうか、SHOGUN FLAMEね〜
OUT10bitか、、いざという時はですね、、
SHOGUN FLAMEもメディアで、まだまだ、問題山積のようで、、
バッテリーもすごく食うみたいですね〜

書込番号：20571721

[K_wing]

＞ゆーけさん
間違えました〜SHOGUN INFERNO ね

書込番号：20571728

[6084]

＞外部記録

大昔のＥＮＧ、カメラとポータブルビデオデッキが別体だった。

次の段階、ドッカブルレコーダー（死語）って、言って３板カメラの後ろにぴったりくっつくビデオレコーダーが出来た。

更に次の段階、一体型のカムコーダー（３板）になったの。

で、また外部記録！歴史は繰り返すのね。

＞大型化ってのは、当然でしょうね。
＞バッテリーもすごく食うみたいですね〜

電池もデッカイのを付けるべきね。

アントンバウアーって覚えてる？

＞でかいBODYでは出来なかった、様々な、アプローチの幅が広がったのは確かです。

動画機と比べてと言う事ですね。

書込番号：20572940

[ゆーけ]

外部記録はあくまでオプションですよ。
100万超のカムコーダーだって、Rawで撮る場合は別途レコーダーが必要ですよ。


バッテリーもオプションで縦グリつければ済む話。
ミラーレスは動画に限らず、写真でも電池持ちませんよね？
だからといって、縦グリ一体型にはなっていないですよね？
市場のニーズとしては、でっかい電池つけるよりも、電池交換前提で小型にする方を優先させているんでしょう。
動画撮る場合も、縦グリ一体型だと、小型スタビライザーに載せれなくなるんで不便です。


そもそも一眼ってみにシネマカメラの用途だから、長尺も撮らないし、6084さんの記憶にあるカメラとは違うと思いますよ。
時代は進むし、カメラも用途別にいろいろありますからね。

めんどくさくなってきたんで、これ以上レスしませんけど、必要のない機材や機能は使わなければ良い話です。ただ、それだけですよ。

書込番号：20573319　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

アントンバウアーね〜
ミラーレスbodyより重、でかいやつね
最近、ミラーレスとかで撮影するとき、
撮影クルーが、やたらリグやら、でかいモニターやら
フォローフォーカスやら、、レンズ交換も手間掛かる、機動力もなくなる
重くなって、三脚も重い物になる、、なんだかな〜
というのは、そのオプションがひとつ一つ費用積み上がって
ミラーレスでの意味が無いことに、、本末転倒！やめてよね、、

書込番号：20573466

[東風西野凪]

NewsshooterにGH5関連のインタビュー記事でてるね

http://www.newsshooter.com/2017/01/15/panasonic-gh5-important-details-for-shooters-and-hands-on-experiences-from-griffin-hammond/

さて、6084さんが[20571328]に記載したm43のでっかい箱って2010-2011年ごろに売ってたAG-AF105シリーズだよね..いっとき欲しかったけど、後継機は出ないね..

パナって、AG-GH4+AG-YAGHGみたいに、XLR4Pin給電のドッキングユニットだしてみたり「実際に商品を展開して、市場の反応を探る」って地道にやってるよね..

特に主戦場である米国と欧州で細かなリサーチしてる。　その結果がGH5の構成だと思ってますよ

まあ、ともかく　早く入手したいもんだGH5...

そういえばanton-bauerの「シネV150 」 InterBEEの帝国ブースで実物見て、いいなーってことで　最近発注したんだけど
納期が３ヶ月以上だって！　売れてるんだね　「シネV150」　IDXもいいけど、背が低いの魅力何だよね..

書込番号：20573511

[K_wing]

＞東風西野凪さん
個人的にはAG-AF105後継機（中身ほぼGH５）、欲しいです。
メディアを高速にして、、
GH5にスペックはすごいと思いつつも
見た目やら、メニュー構成とか、なんか、ちょっと引っかかる
パナの業務機のメニューは、なじみあるんだけど、
GH5やα7sとかの民生機のメニューはどうも、、いただけない。
AG-AF105は小さい、シネライクカメラとして特に女性映像クリエイターに人気ありましたよね。
ロングセラーでしたよねえ。AG-DVX200はあれはあれで、コンセプトには、
共感できますがレンズ交換式じゃなかったのが敗因ではないかと、
AG-AF105の後継機的な物なら、ヒットしたとおもうけど、、
ということで、個人的には、今後、AG-AF105後継機だしてくれないかな、、と思ってます

書込番号：20573613

[東風西野凪]

＞K_wingさん

どもです

現状、パナの業務用レンズ交換式のビデオで安いのはVARICAM LT(それでもC700ぐらいになるんで、欲しいけど買えないなってのが実情なんですけど）

残念ながらAF実装は無理と企画ご担当から聞いてます..
EFレンズだと像面位相差センサー使わないとAFは真っ当には動かないので当然

じゃ、シネマでこれからITU-R BT.2100に準拠しましょう、14STOPより15STOPですね.　記録ビット深度が10bit4:2:2がギリで、収録側は12bit4:4;4から16bit4:4:4が望ましいっ..etc ... てなると 像面位相差部の画素欠損を補完する部分が気になってくる。

像面位相差を売りにするSONYも10bit4:2:2収録の業務機のセンサーに像面位相差センサーは使ってないですよね..未だに..

さりとて CANONのDPセンサーのやり方は　パナは読み出しと画像処理の負担が問題になるからと否定的ですからね
残りはレンズ交換式の業務機となるとm４３ベースになるしかないですね..

GH5のインタビューの中で　GH5向けの「プラットホーム（チップセットといいますか）」は業務機と共用って明言されてますから
いずれ、 GH5の要素技術を実装した業務用形態が出てくるのもありなのかって考えてはいます。

今回AG-GHナンバーが廃止になった、本来の理由って..その前段階なのか？とも...　
AF105の後継が止まったかわりにAG-GH４が設定されてるって気がしてましたので..

順番からすると４K６０Pでクロップされてしまう DVX200のバージョンアップの方が先のような気もしますが.. AF105の後継出る可能性あるかなって想定はしています。

まずは、GH5を発売してもらって、夏のファームアップの仕上がり次第かとは思いますけど

書込番号：20574036

[あれこれどれ]

＞東風西野凪さん

> さりとて CANONのDPセンサーのやり方は　パナは読み出しと画像処理の負担が問題になるからと否定的ですからね

とは言え、キヤノンは、彼ら自身（少なくとも表向きは）成否に懐疑的だった静止画のサーボAF動作や（最上位機種ながら）バッテリー容量の小さいEOS Mへの搭載、など、ジリジリと『壁』を溶解しつつあるように見えるので、パナソニックがDPを出しても不思議はないと思います。
ソニーもS7 edge向けのセンサーでDPの実績は積んでいるし。
ちなみに、私の初DPカメラはS7 edgeになってしまいました^_^;。センサーがソニーかサムスンかは調べていません。

書込番号：20574152　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞あれこれどれさん

DPをパナが採用するか？　わかりかねます。

2020年へ向けてGHシリーズも８K対応というキーワードが「チラホラ」　出てきてますし
新たな技術をパナが導入する余力があるのか？というのは気になってます。

グローバルシャッター対応の方がPanaは優先順位上になってるんじゃないかって？（妄想ですが）

VARICAMのセンサーに関する「ホワイトペーパー」の行間を読むとGSはパナも頑張ったけど、今は実用にならないという...「開発側の悔しさ」が滲んでるようにも思えますので
Panaの方々は粘り強い開発しますからね..　

VARICAM先行でしょうが..
8Kの読み出しローリングシャッターで120FPSとか高速読み出しするとなると、センサー周りの冷却が大変だろうなって
先月届いたREDのHelium8Kのセンサー温度の推移を今までも５K、６Kを使っていた経験と比較して直感的に感じてます。

これをGHぐらいのボディに入れるは..　１桁はセンサー周りの消費電力落とさないとダメだろうって感じして
「非常に高い技術的な壁」を越える必要がありそうですからね...
パナはその部分先行してたかと思いますので...

..その前に、早く GH5　予約したいなーと　.　はよ、国内発表してーーってところですね

書込番号：20574618

GH5の高感度はいかに？

[ひかり屋本舗]

高感度についての情報が少なく、捜していたらyoutubeに下記のものがありました。
一見良さそうに見えますが、比較的明るいので果たしてどうでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?v=IjiyBpR4318

書込番号：20568212

[太郎。 MARK�U]

＞ひかり屋本舗さん

GH4より飛躍的に良くなるとは
考え難いです。

書込番号：20568269

[ひかり屋本舗]

＞太郎。　MARK�Uさん
素早い返信ありがとうございます。実は私も飛躍的によくなっているとは、思っていないです。
よくなっていれば、もっと高感度の宣伝をしそうですが、残念ながら控え目ですね＾＾

OM-D E-M1 Mark IIを見ても、比較サイトの画像では気持ちの問題程度しかよくなっているようには
見えません。GH5も多分似たようなものかと推測しています＾＾；

読み出し速度は速くなっても、4/3センサーでは物理的な限界がそろそろ来ているように思います。
このまま2020年の8Kを目指すのでしょうか？
有機素子とかマイクロ分光素子とかネタはありますが、残念ながら実現しそうにないです。画質面での
8Kへのアプローチが見えてこないです。 LUMIXファンとして心配します＾＾；

書込番号：20568457

[lionskings]

＞ひかり屋本舗さん

JACOB JAMESさんが下記の中（So what does this all mean? の部分の Improved low light の箇所 ）で,
概ね、つぎのようにレビューしているようです。

改善された弱い光（での画質） ーー私にはGH4とGH5で一緒に撮影する機会がなかったので、GH4に対してGH5にどの程度の改善が見られるかについて、正確に言うのは難しいです。しかし、ISO_6400で撮影されたシーンを見て、特に3200以上は何でもドロドロに変わったGH4と比較して、それは明らかに使うことができ（る画質だと考え）ます。私の経験的な証拠（記録？）からは、それが1.5〜2段ベターの間のどこかにあることを示唆します。それはG8のような最新のカメラ達からの進歩で、それらは凡そ1段の改善でした。しかし、更なるテストなしで、私は正確な段数を確定的に示せません。

http://jacobjamesphotography.co.uk/gh5-review/

同様のコメントは海外のWebではいくつか見られますが、現段階のファームウエアはVer. 0.3のようですし、発売まで2か月以上ありますので、私的には、発売時の画質がどうなのかは不明で、今は評価できないと思っています。

書込番号：20568753

[びゃくだん]

4Kの高感度画質は結構向上するのではないでしょうか？
1600万画素からのクロップと、2000万画素から全画素読み出し方式だと後者の方が解像やSN比で有利になるかと。
一方写真だとそこまでの向上はなさそうに思います。

書込番号：20568809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞lionskingsさん
ご紹介ありがとうございます。
確かにこのレポートでは、動画は1.5〜2段改善されていると言ってますね。
動画は期待できそうです。6400が使えるならいいですね。
静止画も6400が使えるなら、有難いのですが＾＾

＞びゃくだんさん
確かに動画は、全画素読み出しなので、それだけでもかなり違ってくるでしょうね。
静止画が同じように改善されるのは、難しいかな？4Kフォトは綺麗で6Kフォトは
ダメとかあるかもです＾＾高画素になっているので、GH4と同等と考えるしかないかも。

等倍の静止画のサンプルを、早く見たいです。

書込番号：20569122

LUMIX GHシリーズを総括する。

[ポポーノキ]

GH5が登場したところで、GHシリーズの歴史を辿るスレにしたいと思います。


GH1
ほぼスチル専用のG1に、動画機能をプラス。

GH2
ハイビジョン動画可能。解像ファームでフルHD撮影可能。

GH3
AVCHDをサポート。大幅なボディ改善。

GH4
世界初の、4K動画撮影。4Kフォト。

GH5
4K60P、6Kフォト、パナソニックとしてプロユースを宣言。

書込番号：20542686

[東風西野凪]

GH1　AVCHDのフルHD収録できてた .. センサー出力24コマ秒で.. 60iって変則的な仕様だったし　

GH2になって　24P収録の23MbpsぐらいのAVCHDのモードが追加、センサー読み出しが６０コマ秒まで早くなった。
ハックすると、ハイビットレートのプロファイル設定できるんで..大人気だったな

GH3になってフルHDの６０P..　ALL-Iの.MOVの記録も出て来てAVCHDの枠組みから外れたわな..

実機、実際に手元に置いて自分で収録、編集すれば..お覚えてるところだと思うけどな...

GH4はカンパニー制の狭間で業務用機種は別形式とってる..言い換えればプルユースを明言したのはGH4の方が先..
http://panasonic.biz/sav/gh4u/

書込番号：20542790

[AM3+]

フルHDはGH1から撮れたんじゃないですかね・・・。
まあ、どうでも良い事ですけど。

GH2はハックファームで高ビットレートのイントラ収録が出来たのが目玉でしたね。
正直GH3とかなり迷いましたからね。
でも、GH3は良かったんですけど、動画ビットレートが高い割にはあまり綺麗に見えませんでしたね。
シャープネスを-2くらいにして誤魔化してましたけど。
でも写真は物凄く綺麗だったですね。
オリンパスの25mm F1.8との組み合わせは最強ですね。

GH4が出た時は既に動画熱が冷めてしまったので完全にスルーでした。
でも今でも欲しい機種の一つですね。

書込番号：20542961

[びゃくだん]

GH3からマルチアスペクトが無くなってしまったのが地味に痛いです。
動画だとかなり重要だと思うんだけどなー。

書込番号：20543053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
小さな進歩大きな人員総括
パナソニック！

書込番号：20543858　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

おしまい!!!

書込番号：20566529　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞ポポーノキさん
GH2、GH1（サブ用にヤフオク中古）、GH3と購入してきましたが、GH2のマルチアスペクトは便利だったな＾＾

書込番号：20568245

4K動画サンプルの紹介です

[lionskings]

長い動画ですが、現段階（ファームウェアVer. 0.3）での4K/24p/MP4ファイルの動画チェックに如何でしょうか？
ビットレートは約18Mbpsです。

https://www.youtube.com/watch?v=W7QHHfeop8Y

書込番号：20565943

[lionskings]

申し訳ありません、
GH5のサンプルです。

書込番号：20565997