CT512M550SSD1 のクチコミ掲示板

VAIO

[ゆした]

質問です。
VAIO Fit 15E VJF1511のノートパソコンに
こちらのSSDは換装可能でしょうか？
あとインテル730 Series SSDSC2BP40G4R5とどちらが良いでしょうか？優しい方教えてください。

書込番号：18479803　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞VAIO Fit 15E VJF1511のノートパソコンに
＞こちらのSSDは換装可能でしょうか？

換装可能です。

＞あとインテル730 Series SSDSC2BP40G4R5とどちらが良いでしょうか？

どちらでも良いかと思います。

書込番号：18479850

[ゆした]

キハ65さんありがとうございます。
あと同じcrucialでCT512MX100SSD1という物は値段が安いのですが容量など素人目では同じに見えます。なにが違うんですかね？あまり変わらないのであれば安い方が良いと思うのですが...

書込番号：18479959　スマートフォンサイトからの書き込み

[you-wish]

型番　SSDSC2BP240G4R5ですよね。
インテル SSD 730 Series 240GB　
読み込み速度(最大):550MB/秒
書き込み速度(最大):270MB/秒
エンタープライズ向けコントローラーを使用して　シーケンシャルライトを抑えて　長寿とした製品ですね。
シーケンシャルライトを抑えて使う必要がある方やインテルファン向けとかでしょうね。

CT256M550SSD1
読み込み速度(最大):550MB/s
書き込み速度(最大):500MB/s
こだわりの無い方でしたら、こちらが安くて速くて良いじゃないでしょうか^^

書込番号：18484138

[ゆした]

you-wishさんありがとうございました！
検討してみます！

書込番号：18484914

MacBook Pro 15インチ 2011 early にて

[にこにこnikon初心者]

MacBook Pro 15インチ 2011 early にて使用できますでしょうか？
HDDからこちらのSSDに変えた場合、Adobe Photoshop等のソフト使用時、カメラにてテザー撮影した場合の画像取り込み速度は上がりますか。
それとも大して変わらないものでしょうか？
一番知りたいことは後者のカメラにてテザー撮影した場合の画像取り込み速度の変化です。
起動時間は物凄く変わる様な書き込みはよく見かけるのですが、使用ソフト等にも反映されるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18473174

[キハ65]

＞MacBook Pro 15インチ 2011 early にて使用できますでしょうか？

2.5インチであれば7mm、9.5mm厚さでも使用出来ます。

＞HDDからこちらのSSDに変えた場合、Adobe Photoshop等のソフト使用時、カメラにてテザー撮影した場合の画像取り込み速度は上がりますか。

USBポートの規格 USB2.0が足を引っ張りそう。

書込番号：18473438

他のHDDにあるデータの読み書きについて

[伊佐錦]

今回初めてSSDを購入します。
この製品を購入するにあたり2点質問があります。

1　SSDの読み書き速度は空き容量に大きく影響される。
なのでSSDにはあまりデータを入れないほうがよい。
もしくはより大容量のSSDが望ましい。

2　SSDをシステムドライブにして他のHDD（SATAのもの）に
大量のデータ（写真 RAWファイル）を置いた場合
システムドライブがSATAのHDDの場合に比べて読み書き速度は改善されるか。

購入動機は写真編集ですが現在の環境ではDPPの一覧表示にも時間がかかる為
ストレスを感じるようになりました。
初心者的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：18438489

[ツキサムanパン]

1　空き容量にどれだけ影響されるのかは、よく判りませんが、書き込みはHDDより遅い（最近では速いのも有るようですが）うえ、頻繁に書き込みすると寿命が短くなるらしいので、データはHDDメインにした方が良いでしょう。

2　大抵は大幅に改善されます。
　システムファイルは読み込みがほとんどなので、OSをSSDに置いたほうが劇的に起動が早くなります。

書込番号：18438513

[ムアディブ]

SSD士認定試験があったら不合格です。(笑

>1　SSDの読み書き速度は空き容量に大きく影響される。

読みは関係ない。書きはSSD内部のアルゴリズム次第。
スペック上余裕があるSSD (インテル等) ならいっぱいに詰めても作業領域が取られてるので大丈夫なんだけど、その削ってる分をSLCとして使ってるようなSSDもあるので微妙。

あと、「空き容量に大きく影響」ではなく、残り少なくなると酷いことになる。

>なのでSSDにはあまりデータを入れないほうがよい。

つまり、この文章は正しくないし、この逆の文章も正しくない。

>もしくはより大容量のSSDが望ましい。

それも状況による。高い256GBと安い500GBだと256GBの方が良いかもしれない。

>2　SSDをシステムドライブにして他のHDD（SATAのもの）に
>大量のデータ（写真 RAWファイル）を置いた場合
>システムドライブがSATAのHDDの場合に比べて読み書き速度は改善されるか。

なんの?

>購入動機は写真編集ですが現在の環境ではDPPの一覧表示にも時間がかかる為
>ストレスを感じるようになりました。

DPPってこれのこと?
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html

>初心者的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

いや、ベテラン的な質問だと思いますけど。

DPPを使ったことがないので、Lightroomの話をします。

Lightroomの場合、表示用のキャッシュファイルを持っていて、初めて写真を表示するときに作成します。この作成の際はCPUネックですのでSSDに入れても意味がないです。

以後の一覧表示の時などはキャッシュを参照するんですが、高速スクロールするとHDDだと詰まります。なので写真が選びにくくてしょうがないんですが、キャッシュをSSDに入れると嘘のように改善します。

このキャッシュファイルの容量はRAWに比べるとたいしたことはないので、500GBの専用SSDに格納しています。

しばらく使ってみて数字を見てますが、書き込みで遅くなる要素が見られないので、恐らく目いっぱい詰めても問題ありません。

書き込みで遅くなるのは、フラッシュは書き込み前に以前使ってたブロックは消去しなければならず、この消去のコストが非常に高いから、あるいは、断片化しているとまとめる必要があるからなのですが、Lightroomのキャッシュファイルの場合、ほとんど書き込む一方で削除をしないので、このコストの掛かる処理が起きないであろうということです。

ともあれ、SSDに全部RAWを入れることは出来ないだろうしばかばかしいので、キャッシュを入れたいということになりますが、DPPがそのような作りになっているのか? ということと、キャッシュを別ドライブに設定できるのかどうかですね。

この場合、システムドライブをSSDにしても意味がないです。DPPの起動がちょびっと速くなるだけ。

書込番号：18438542

[LaMusique]

1.限界まで埋めないなら気にしなくてよい。
2.まず速くはならない。

500G程度のssdにして、60-100G をシステム、残りをデータドライブにすると管理しやすいし、ssdに入れた分は速くなるだろう。
入りきらないなら、使用頻度の低いデータはhddへ。

なお、rawデジカメデータといってもカメラによってサムネイルの持ちかたはさまざま。

カメラ側でraw+jpegを、raw内に格納できる形式だと数千枚でも高速にサムネイルを出せるアプリもある。
僕が弄ったミノルタ、ニコン、キャノン、ソニーのデジイチはみんなそうできた。

rawでなくてjpegでも表示が遅いなら別問題だが。

書込番号：18438603

[twin-drive]

横槍を入れとくと

広義のSSDは「フラッシュメモリで構成された記録装置全て」だからeMMCどころかUSBフラッシュメモリやSDカードの特に(R/W性能が)粗悪な物でも広義のSSDに含まれる。

嘘ではないけどなかなか捻くれてるのでこう言った話題は好き。

書込番号：18438682

[伊佐錦]

皆さん返信ありがとうございました。

＞DPPってこれのこと?
失礼しました。カメラ板の感覚で書き込んでしましました（＾＾：

CT512M550SSD1を購入、システムドライブとして使用し
使用頻度の低いファイルはSATAのHDDに保管するようにします。
写真データについてはキャッシュをSSDに置けるソフトを検討します。

皆さんありがとうございました。m（＿＿）m

書込番号：18440854

Nasとして使えますか？

[5930]

この商品をNAS（ネットワークハードディスク）として使うことはできるでしょうか？
組みたてるために他に必要な物があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18403507

[kokonoe_h]

はい、HDDの代わりにこのSSDをNASのディスクとして使用できます。

↓2.5インチ対応のNAS

ロジテック
LHR-CSLU2W [ブラック] \6,865
http://kakaku.com/item/K0000427730/

書込番号：18403582

[twin-drive]

わざわざ割高なSSDを使うのは勿体ないとは言え、普通に使える。

1GbE LANに対応してるのは及第点だけど USB2.0と言うのは古いな。
拘りが無ければ2013-2014年に登録されたより新しい製品を選んだ方が良い。

書込番号：18403701

[ムアディブ]

NASにしたらHDD並みの速度になると思うけど。

書込番号：18403751

[5930]

みなさまありがとうございます。
NASにすると速度が遅くなるのですね。

ネットワークオーディオ用途で考えていましたので
HDDより音の良いSSDで考えています。

ハイレゾの音楽データの再生ができれば
速さにはこだわりがありません。

書込番号：18403776

[沼さん]

SSDにするメリットは無さそう，容量的には？？？

書込番号：18403808

[5930]

容量は500〜1Tを考えています。

書込番号：18404154

[沼さん]

そう言えば，昔「RockDiskNext」キット ・・・何てのもありました。
http://www.ioplaza.jp/shop/c/c70071000/
http://www.phileweb.com/review/article/201311/26/996.html

機動部がない分サイレント・・・

書込番号：18404240

[ムアディブ]

NASにするなら音には影響しないと思いますが。電源が完全に別系統になりますよね。

書込番号：18404861

[ひろ坊2013]

電気代はHDDより安くなりそうですね。

書込番号：18415243

[りぉ〜]

SSDは音が良くなるんですか？

書込番号：18424377　スマートフォンサイトからの書き込み

[5930]

HDDよりSSD,USBメモリの方が音が良いです。

技術的な説明はできません。

書込番号：18424679

[王子beef]

使う目的はこのスレでは本筋外だと思いますので結論、使えます。とだけにしましょう。

書込番号：18428395

[takazoozoo]

SSDのが音が良いって言ってる時点で。。。
途中のLANケーブルの品質とかにもこだわったほうがいいんじゃないですか？
ツイストペアなんてすごい音悪いので、
10Gbase-SXじゃないと音が凄い悪いですしね。
NANDメモリも製造国によって全く音が変わりますよ。
SSDのコントローラーでももちろん変わりますよ。
CPUもAMDのほうが音が滑らかです。
メインメモリは台湾製が一番いいですね。
電源も作られた発電所によって音が変わります。
NASのCPUはArmじゃダメだし、Linuxを使ってるNasじゃダメです。Unixが一番いいです。
ファイルシステムはもちろんXFSじゃない低音が出ないですね。
これくらいは知ってますよね？

書込番号：18465223

Amazon ￥31,980円

[@tomi]

2014/06/25

Amazon　タイムセール特価:￥31,980円

書込番号：17663390

Crucial M550 512GB 2-Drive SSD RAID Report

[抹茶ン66]

http://www.tweaktown.com/articles/6380/crucial-m550-512gb-2-drive-ssd-raid-report/index.html

書込番号：17569142