190プロアルミニウム三脚4段+RC2付3ウェイ雲台キット MK190XPRO4-3W のクチコミ掲示板

ノブが引っ込む

[高速回転]

よろしくお願いします。
1年程前に友人から借りた本三脚は、
取っ手のノブ部分を何かの拍子に押してしまうと収納(短くなる)してしまい、
使いにくかった記憶があります。
このノブ部分引っ込まないように固定させておくことはできるのでしょうか。
(収納時だけ取っ手部分を短くさせておいて、撮影時のみ延ばすよう固定させておく)
お持ちの方がいらっしゃれば、何卒ご教授頂けます様、よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：20038790

[えぼで5]

XPRO3WAY雲台の２本のパン棒について、とおもいまして。

三脚は違う物を使用しておりますが、XPRO3WAY雲台は使っております。

収納部分の持ち手は、固定できないですね。
私も、何かの拍子に持ち手を収納してしまう事はあります。

書込番号：20038877　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらの雲台ではないのですが同じようなスリーウエイの雲台で、パン棒が雲台本体とはネジで固定されていて、パン棒自体をネジを緩めて取り外し、そこにホームセンターで買ってきました発泡スチロールの円柱の棒の真ん中に、パン棒が通せるぐらいの穴を開け、その穴にパン棒を通して、パン棒の金属部分全部を覆うようにして取り付けています。
パン棒に、丸い発泡スチロールを取り付けた目的は、もし、パン棒の締め付けが甘く、雲台がガクときた時に、パン棒が三脚本体とぶつかった際に、そのショックを和らげるためですが、今回、この発泡スチロールをパン棒に通すことにより、パン棒のノブの部分が、引っ込まなくなると思います。
帰りには、その発泡スチロールの棒を抜いて、ノブを引っ込められるようにされたらよいと思います。


丸い発泡スチロールの棒とは、下記のような感じのものです。穴はパン棒で、真ん中をグリグリと穴を開けて貫通させます。
https://hands.net/cate/diy/polystyrene/polystyrene-bar/

書込番号：20038942

[もとラボマン ２]

高速回転さん こんにちは

＞取っ手のノブ部分を何かの拍子に押してしまうと収納(短くなる)してしまい、

状態が良くわからないのですが　293折り畳み式３ウェイ雲台のことでしたら　仕様だと思いますし　雲台の場合　収納時も長さが変らない雲台など　色々ありますので　雲台と三脚別々に選べば良いように思います。

書込番号：20039034

[高速回転]

えぼで5さん、こんにちは。
早々に教えて頂き、ありがとうございます。
やはり固定はできなかったですか。
借りて使っている時にあれやこれやと一通り試したのですが、
固定できずにいました。
ありがとうございました。

アルカンシェルさん、こんにちは。
対応策までご教授くださり、ありがとうございます。
何かの拍子に押し込んでしまうと、ひやりとしてしまう経験から
お尋ねしましたが、やはり皆さん同じ経験をされているようですね。
詳しく丁寧に教えて頂き、深く感謝致します。ありがとうございました。

もとラボマン ２さん、こんにちは。
＞雲台と三脚別々に選べば良いように思います。
本当にこれなんだと思うのですが、
ついつい面倒でセット物に目が引かれてしまいます。
ありがとうございました。

回答頂いた皆さま、ご多忙の処誠にありがとうございました。

書込番号：20039094

積載重量について

[Rose.Berry]

こんにちは。
三脚購入を検討しています。
EOS7Dとシグマ70-200F2.8EX DG OS HSMが持っている機材で最大の積載重量になります。
こちらの三脚と雲台のセットで安定感はいかがでしょうか？
一脚と自由雲台はマンフロットを持っていますので、三脚も同じメーカーにしたいと考えています。
055シリーズもいいのですが、4段のアルミがないため、このMK190XPRO4-3Wしか選択肢がありません。
もし190だと積載重量が不安であれば、055の3段もやむを得ないかと考えています。
しかし、なるべくコンパクトにしたいため4段が希望です。
なお、一脚は680B、自由雲台は496RC2を保有しており、三脚と自由雲台の組合せでの使用もあるかもしれません。
予算は3万円前後です(カーボンは無理です)。
皆さんでしたらこのセットとMK055XPRO3-3Wのどちらを選びますか？ご意見いただけましたら幸いです。
よろしくお願いします！

書込番号：18525607　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞皆さんでしたらこのセットとMK055XPRO3-3Wのどちらを選びますか？ご意見いただけましたら幸いです。

MK055XPRO03を選択します。
カメラと７０−２００のレンズと合わせて、2,5キロ近くになりますので、三脚の脚の最大径２８ミリ以上のクラスの三脚が、必要になってきます。
増して、バランスの悪い望遠レンズとなりましたら、より丈夫な三脚がいいです。


＞＞予算は3万円前後です(カーボンは無理です)。

３万円前後でも、脚の最大径２８ミリ径のカーボンはあります。
ベルボン　Ｎ６４５Ｍカーボンで、雲台のネジは、大小の両方に対応しています。

http://kakaku.com/item/K0000353979/

Ｎ６４５Mの脚のみも、あります。
http://kakaku.com/item/K0000426836/

書込番号：18525665

[Rose.Berry]

アルカンシェルさん

ご返信ありがとうございます。
055シリーズをお勧めですね。190の耐荷重6kgというのは1/2〜1/3程度に考えると2〜3kgの機材ですので、ちょっと心配でしょうか。足の径で決めるべきなんですね。

ベルボンの情報提供ありがとうございます。悩みましたが、一脚と同じメーカーで揃えたいというミーハーな性格なもので、デザインも好みですのでマンフロットで検討したいと思っています。

安定感重視でいきたいので、コンパクトさはあきらめて055シリーズでいくか…気持ちは6割。もう少し悩みます。

書込番号：18525693　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

メーカースペックの耐荷重の表記は、ここまで乗せても壊れないと思われたらいいと思います。ここまで乗せても、ブレないですよ、とは違うと思います。

この耐荷重の表記は、各メーカー独自の規格で測ったもので、中国製の三脚は、可成り重めに書かれていたり、国内メーカーの耐荷重は、少な目に書かれていたりします。
ですので、チューブの径の太さを基準にしています。

２２ミリ、２５ミリ、２８ミリ、３２ミリと、クラスがあり、詳細なことですけど、３段と４段ですと、段数が多い程、脚の先端のチューブの径が細くなりますので、剛性感は落ちていきます。

書込番号：18526033

[Rose.Berry]

アルカンシェルさん

おはようございます。
なるほど、すごく納得できました。
耐荷重は壊れない重さであって、ブレない重さではない、と。3段と4段は一番下の足の太さが違って剛性も変わってくるんですね。
重くて大きいと思いますが、満足度は055のような気がしました。
055に決めました！
悩みが取れてスッキリしました。
本当にありがとうございました！

書込番号：18526115　スマートフォンサイトからの書き込み