LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック] のクチコミ掲示板

子供撮り。17mmF1.8に対して、オリ機でのＡＦ速度は？

[マツジョンLG]

お気に入りレンズはオリ45mmF1.8	パナ25mmF1.7は、ＡＦ速度に不満があります。

こんばんは。
　オリンパスE-PM2で、気軽な子供撮り（娘７歳、長男３歳、次男１歳）を楽しんでいる、おじさんです。

　現在、広角の単焦点レンズを探しており、以下を候補としています。
・パナソニック　15mm F1.7（本品）
・オリンパス　17mm F1.8

　オリンパスのボディの場合、パナ15mmF1.7のＡＦ速度は、オリ17mmF1.8と比べていかがでしょうか？

　実際に、オリ機で両レンズを比較した経験のある方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますとありがたいです。


（背景）
　タッチシャッターを頻繁に使っており、ＡＦ速度を何よりも重視しています。オリ17mmF1.8は、所有カメラＰＭ2と組み合わせて試しており、満足のいくＡＦ速度でした（タッチした瞬間に撮影完了する感じ）。パナ15mmF1.7のＡＦ速度は、オリ17mmF1.8と比べていかがでしょうか？　

　現在、パナ25mmF1.7を所有しているのですが、オリ機だとＡＦ速度に多少の「ためらい」があり、残念に思っています（パナ機のGX7だと解消）。安全を見ればオリンパスなのですが、「ライカ」ブランドに惹かれてしまい、15mmF1.7を候補から外せない状態です。

　ちなみに広角レンズの検討の動機は、愛用していた12-32mmが故障し、新たな小サイズ・広角のレンズを探しているためです。画角と予算から、上の２点を候補としています。

書込番号：21591233

[横道坊主]

AFスピードの差は分からないが
オリ17mmf1.8のフォーカスクラッチ。
アレ意外と手が触れて知らぬ間にMF側になってる事が
有るので要注意。

書込番号：21591936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マツジョンLGさん

あと、
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
の「絞り環」は、
パナ機でないと機能しないので、
オリ機では、「絞り環」で操作出来ませんけど、その点は大丈夫でしょうか？

もし、「絞り環」で操作したいのでしたら、
GX7MK2のボディを買われることをおすすめします。

書込番号：21592201

[マツジョンLG]

＞量子の風さん
多方面の情報、ありがとうございます。

１）12-32mm故障について
　12-32mmのリング外れ故障は、すでに経験済みで、今回は手ブレ補正の不具合です。12-32mmは、たいへん使いやすいレンズなのですが、この故障を機に、新しいレンズを試したいと考えています。

２）オリ機のAF速度について
　PM2のファームウェアの件、情報ありがとうございます。確認しましたが、最新になっています。パナ機(GX7)とオリ機(PM2)での25mmF1.7のAF速度は、以下スレで詳しく比較しております。オリ機だと、シーク動作が大きいように見えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=20803946/#tab

　この件があったので、オリ機とパナレンズの組み合わせに、懸念を持っている次第です。パナ機を使えば、おそらく気にする必要がない問題なのですが、個人的にオリンパスが使いやすく(特に電源オンと同時にタッチシャッターが可能な点)、オリ機をメインに据えたいのです。

３）その他のレンズについて
　16mmF1.4も魅力的ですが、サイズの大きさが気になります。また、オリ機でのAF速度が未知であるのもネックです。


　実際に、私の所持ボディに、各レンズを付けて試したいのですが、資金面の事情（ポイントを使用）により、通販・中古でしか買うことができません。オリンパスのレンズは、オリンパスプラザ(新宿)で試すことが出来ましたが、パナソニックのレンズはどうしようか、困っています。先日、パナソニックセンター(お台場)を訪問したのですが、レンズ試用コーナーがなくなってしまいました…

ともあれ、情報ありがとうございます。助かります。

書込番号：21592671

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん
　こんにちは。返信ありがとうございます。

　わざわざ試してくださいまして、ありがとうございます。オリP5で同等くらいとの情報、たいへん参考になります。また、「僅差で17mmが速いかな」とのこと、これも非常にありがたい情報です。

　パナ機との組合せは、店頭展示のGX7mk2＋パナ15mmF1.7で、先日試してみました。まさに一瞬のAFで、素晴らしいです。パナ機を使うのが、最適解なのでしょうが、残念ながらタッチシャッターとの相性がよくありません（電源ONと同時にタッチシャッターできない）。
　AFが弱いオリ機という前提だと、17mmF1.8か15mmF1.7か、とても悩ましいところです。
　
情報ありがとうございました。

書込番号：21592696

[マツジョンLG]

＞おかめ@桓武平氏さん
　情報ありがとうございます。

１）パナライカについて
　はい。存じております。「この価格でライカ」というのが嬉しいのです。
　また、パナソニックは、個人的に好きなメーカーで、これに「ライカ」銘が加われば、まさに鬼に金棒！なのです。

２）絞り環の動作
　はい。存じております。パナ機（GX7初代）も所有しているのですが、別の制約（タッチシャッターの使いやすさ）から、オリ機をメインに据えたいという事情があります。その前提で、最大の懸念点である「AF速度」をクリアしておきたい、と考えている次第です。

ありがとうございました。

書込番号：21592716

[マツジョンLG]

＞横道坊主さん
　オリ17mmF1.8フォーカスクラッチの件、ありがとうございます。ここまでパナライカ15mmF1.7の絞り環の誤動作(パナ機使用時)を心配していたのですが、オリも懸念がありそうですね。
　とはいえ、最大の課題はオリ機でのAF速度で、ここがはっきりしないと、選択がスタートしないのであります。

情報ありがとうございます。

書込番号：21592726

[にゃ〜ご mark2]

＞先日、パナソニックセンター(お台場)を訪問したのですが、レンズ試用コーナーがなくなってしまいました…

最近は行ってないですけど、大阪のパナソニックセンターでは、レンズ試用出来ますね。有料ですがレンタルもありますし。

また、ヨドバシカメラ梅田店なら、多くのレンズが展示されてます。よくカメラを持参して、色々なレンズを装着してました。東京なら梅田店以上の店舗があると思いますが・・。

書込番号：21592750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マツジョンLGさん
お店で、テスト！

書込番号：21594743　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

パナソニック（複数）とオリンパス（Ｅ−ＰＬ６）で子供を撮っています。

オートフォーカスの速さにそこまでこだわりがあるのであれば、パナソニックのＤＦＤ対応機種を１台購入してみるといいですよ。

書込番号：21595405

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます。

　ヨドバシカメラで買う可能性があるのでしたら、ヨドバシで試せるのですが、今回、資金面の都合（ポイント使用）から、中古・通販に限定されてしまいます。買わないことが決まっているのに試す、というのは、なかなか気が引けますよね…。

書込番号：21596596

[マツジョンLG]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

返信ありがとうございます。

　いよいよとなれば、お店で買うと覚悟して、お店でテストすることになりそうです。

書込番号：21596604

[マツジョンLG]

＞イシダイ太郎さん

こんばんは。返信ありがとうございます。

　こだわりポイントが「タッチシャッターの高速性」なので、困っています。DFDでないパナソニック(GX7初代)を持っていますが、電源ONと同時にタッチシャッターができません。（キッズモードだと可能ですが、今度は絞りや画質調整ができない。）　ですので、現状ではパナ機は「ナシ」です。
　AFが弱いオリ機が前提なので、レンズ選びに強い制約が出るのです。うーん、困った。

書込番号：21596616

[にゃ〜ご mark2]

ヨドバシにて�@	ヨドバシにて�A	ヨドバシにて�B

＞買わないことが決まっているのに試す、というのは、なかなか気が引けますよね…。

そう？　ショーケースから出してもらうなら、確かに僕でも気が引けますが・・。誰でも触れるように展示してあるので大丈夫だと思いますよ。指紋でベタベタだったりしますけど。

そういやヨドバシ梅田では、安い物しか買ったことないなぁ。

書込番号：21597258　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

Ｅ−ＰＬ６と１５ｍｍＦ１．７だそこそこ速いですが、パナソニックのボディに比べると明らかに遅いです。
私は以前１７ｍｍＦ１．８を持っていましたが、Ｅ−ＰＬ６を入手する前に手放してしまったんですよね。
なのでちょっとオリンパスのボディで両レンズの比較ができないのです。
他の方も述べられているようにヨドバシとかで遠慮なく試してみたらどうですか？私の場合、レンズを大型量販店で買うことはほぼなくて、もっぱらＡＦであるとか確認するためだけに行ってます。遠慮なくいじってますが何も言われないし、多くの人がそうしてると思います。
現物を確認しないで通販利用ってどうかなって感じます。

写りに関しては１７ｍｍＦ１．８もよかったですよ。１５ｍｍに比べるとやや薄味な感はありますけど。
ただ、１７ｍｍはフードが別売りでまた高いんですよね。
カメラ業界ってフード別売り商法が定着してますが、オリンパスのこれはホントにアホらしい。

書込番号：21598131

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます。

　なるほど。コンビニでトイレを借りても、トイレを買う必要はなく、缶コーヒーを買って帰ればよい、ということと理解しました。それであれば、私にも、できる可能性がありそうです。

書込番号：21600614

[マツジョンLG]

＞イシダイ太郎さん

情報ありがとうございます。

　PL6＋15mmF1.7だと、パナ機に比べて明らかに遅いということ、たいへん参考になります。
　
　私も、現品を確認せずに買うことはできず、困っています。オリ17mmF1.8のほうは、幸い、オリンパスプラザ東京で試すことができました。今回は、パナソニックセンター東京の一件（レンズ試用コーナーがなくなっていた）がショックで、パナライカ15mmF1.7とは、ご縁がなかったのかなあ、と半ば諦めております。

　で、17mmF1.8のレンズフード、5200円もするんですね！なんてこった。

書込番号：21600625

[マツジョンLG]

> 皆様

短期間でのご回答、たいへん参考になりました。

　お蔭様で、ほぼオリ17mmF1.8に固まりそうです。

　もうしばらく、スレは開いておきますので、追加情報ありましたら、ぜひお願い致します。


＜質問再掲＞
　現在、広角の単焦点レンズを探しており、以下を候補としています。
・パナソニック　15mm F1.7（本品）
・オリンパス　17mm F1.8

　オリンパスのボディの場合、パナ15mmF1.7のＡＦ速度は、オリ17mmF1.8と比べていかがでしょうか？

　実際に、オリ機で両レンズを比較した経験のある方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますとありがたいです。

書込番号：21600629

[柴YUKIBOU]

初めまして、マツジョンLGさん
つい最近までE-PM2+15mm F1.7だけの組み合わせて3年4ヶ月ほど使用していました。
被写体は未就学児と飼い犬です。
タッチシャッターの反応とAFに関してですが、私は17mmF1.8を持っていませんので
レンズ交換での直接比較は出来ないということをあらかじめ言っておきます

こちらにアップされた

＞パナ機(GX7)と＞オリ機(PM2)での25mmF1.7のAF速度は、以下スレで詳しく比較しております。オリ機だと、シーク動作が大きいように見えます。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=20803946/#tab

マツジョンLGさんの比較動画が興味深かったのでレスします
動画内のAF速度比較と私が3年ちょっと使用してきたE-PM2+15mmF1.7の感覚をあわせて比較しますと
速い順番に
GX7+25mmF1.7＞E-PM2+15mmF1.7＞＞E-PM2+25mmF1.7
といったところかと思います
動画内のGX7+25mmF1.7よりE-PM2+15mmF1.7は、ほんの気持ち遅れるスピードで
タッチシャッターが切れますが、E-PM2+25mmF1.7よりは間違いなく速いです。
ちょこまか動く子共と犬を撮り続けてきましたが、そんなに困る場面も撮影時のストレスも無かったですね。
購入前は私も15mmF1.7と17mmF1.8で迷いましたが、レンズ本体の質感重視、金属鏡筒ってだけで15mmF1.7を買いました。
17mmF1.8はスナップショットフォーカス機構という面白そうな機構があるのでこれもまた悩みどころですね。

書込番号：21602984

[マツジョンLG]

＞柴YUKIBOUさん
こんばんは。初めまして。

　具体的な情報、ありがとうございます。15mmF1.7だけで３年以上も使用とのこと、それだけ融通の利く、汎用性の高い画角であると理解します。また、AF速度も、実用上問題なさそうですね。

　15mmF1.7と17mmF1.8、価格がほぼ同じで、どちらも評判がよく、悩みは尽きません。最後は、やはり好みの問題かしら、と思っています。

返信ありがとうございました。

書込番号：21607206

[マツジョンLG]

スペック比較。甲乙つけがたい。

>皆さま

多方面からの情報を頂き、ありがとうございました。懸念のAF速度について、具体的な情報をくださいましたご三方に、GooDアンサーを付けさせて頂きました。

　オリ機でのAF速度については、オリ17mmF1.8が問題ないことを確認済みですが、パナライカ15mmF1.7も、これと同等か、やや劣る程度のAF速度でありそう、と理解しました。今回は、画角、価格、外観、好み等から総合的に判断して、オリ17mmF1.8を選びたいと考えています。資金が貯まるまで、まだしばらくかかりそうなので、引き続き情報を集めたいと思っています。

ありがとうございました。


（補足）
　17mmF1.8と、15mmF1.7のスペック比較表を作りました(オマケで25mmF1.7も併記)。詳細は、以下ブログにまとめてあります。ご関心がありましたら。
　http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1934.html

書込番号：21614945

レンズキャップの紛失対応について

[よしごんごん]

先日、このレンズの付属のレンズキャップを紛失しましたが、レンズキャップだけ買うことができる場所はあるでしょうか？
(フードについてるラバーのではなく、レンズ自体のプラスチックの方です)

メーカーのオンラインショップ、ヨドバシ、マップカメラなどの量販店も見ましたが、付属のものとは少し形が違うようです。

よろしくお願いします。

書込番号：21478278　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞よしごんごんさん

ビックやヨドバシの店舗に行って、相談すれば、取り寄せてもらえるのではないでしょうか。
尚、
https://www.panasonic.com/jp/support/consumer/call.html
で問い合わせれば、解決すると思います。

書込番号：21478389

[しま89]

Panasonic レンズキャップ SYF0001だと思います
ちょっと頑張ってパナソニックのサイトから取説ダウンロードすれば付属品がわかります。
アマゾンなどで取り寄せできます

書込番号：21478419　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞よしごんごんさん
Panasonic Store　レンズキャップSYF0001
https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/SYF0001_1__

Amazon　Panasonic レンズキャップ SYF0001
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-Panasonic-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-SYF0001/dp/B00LF4LKC2

これも使えます↓
Amazon　Panasonic レンズキャップ DMW-LFC46
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-Panasonic-DMW-LFC46-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/dp/B004CYFSX4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1514879242&sr=8-1&keywords=lumix+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97+46

書込番号：21478457

[okioma]

純正でなくても
フィルター径が46mmですので
46mmの汎用品もあり？

書込番号：21478488

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は レンズキャップの着脱が煩わしいと思い X-CAP2 46mm レンズキャップ を買いました(^_^ゞ
https://amazon.jp/dp/B016Q1T6T2/
このレンズに超似合ってます(^_^ゞ
デザイン、操作性共に大満足です＼(^o^)／


http://oriental-hobbies.com/fs/camera/fm07983043687?gclid=EAIaIQobChMI0ff2k_O42AIVEL69Ch02Mg0tEAQYASABEgLoHvD_BwE
どうですか？( ;´･ω･`)

書込番号：21478551　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしごんごん]

回答ありがとうございます。

薄型で純正のがいいので、パナソニックの他の46mmのキャップや、汎用キャップはちょっと合わないと思います。

アマゾンで買えそうですね。
アマゾンが最速でしょうか？
発送まで少し時間がかかりそうなので、アマゾンより早いところがあればベターなのですが。

書込番号：21478575　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞よしごんごんさん
☆Ｍ６☆ Mark�Uさんがおすすめの、X-CAP2は外す必要がないので紛失防止には最適ですよ。
ただ、フードやフィルターが付けられないので使ってません。

私はレンズキャップの脱着が面倒なので、保護フィルターを付けてレンズキャップは使ってません。

書込番号：21478610

[ぽん太くんパパ]

レンズフードはどうしてます？

僕はレンズフード付けっぱなしなので標準のレンズキャップやラバーフードではなく、純正の内ツマミ式キャップを使っていますけど…。

書込番号：21479463　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フードは袋から出してもいないので、見てない触ってない付けてないｯす(*｀･ω･)ゞ

全くの未使用ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21684473　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よしごんごんさん　こんにちは

http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html

上のパナソニックのホームページを見ると　46mm径では純正の外側にロックがあるタイプは無く　外側と内側につまみがあるタイプしか販売していないようですので　純正と同じものが欲しい場合　メーカに電話して　パーツとして購入できるか確認するのが良いと思います。

書込番号：21685315

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

未使用フードはいくらで売れるかなぁ〜!?( ;´･ω･`)

書込番号：21759671　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

300円♪(´･ω･`)b

書込番号：21759751

[Southsnow]

パナのキャップってギシギシいいません？　なのであんまりすきじゃない。シグマに薄くて使いやすいのがあるね。

書込番号：21759758　スマートフォンサイトからの書き込み

15mm

[越乃]

GH5レンズキットに付いていた12-60mmから、このレンズに変えて動画撮影して画質とか描画力とか鮮明差？に違いはあるのでしょうか？
4Kでの風景、街歩き撮影がメインになります。

書込番号：21419733　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

静止画撮影では、明らかな違いがあります。愛用しています。私にとって一番のレンズ。

でも動画では使用していません。というのもレンズが小さくて、マニュアルフォーカスを続けるには使いづらいためです。また固定焦点は動画には使いづらいし、どうせ絞ってしまうならズームが便利。

室内で、被写体があまり動かない場合には、良い写りです。
テーブルに横並びに着席してる2名などには良いですね。
でも、やっぱり絞っちゃうかな、、、

書込番号：21419800

[量子の風]

＞越乃さん
>このレンズに変えて動画撮影して画質とか描画力とか鮮明差？に違いはあるのでしょうか？
私もこのレンズを所有して静止画で使用していますが、このレンズはかなり気に入っていますし、レビュー記事を見てもどこも絶賛していますので、購入して後悔をするような事は無いと思います。
被写体によれば、12-60mmより大きなボケを得られますし明るいので夜景撮影や夜景録画に威力を発揮すると思います。
また、4K動画で使用すれば、このレンズが不得意としている開放付近の周辺画質の問題が緩和されると思います。
ただし、レンズ自体に手振れ補正が無いので、歩きながらの撮影には向かないかもしれません。

書込番号：21420112

[越乃]

＞熟成和牛万歳！さん
回答、ありがとうございます。
このレンズは静止画向けでしょうか？

書込番号：21420439　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞量子の風さん
回答、ありがとうございます。

手ぶれ補正がないのが・・・
メリット、デメリットがあるようですね。。

書込番号：21420443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ライカのしかも単焦点ですから、
スタンダードグレードのズームよりは確実に
良くなるはずです。ただし、12-60�oほどの
汎用性は無いので、上級グレードのズーム
に買い替えるのでなければ、
ズームと単焦点の両方を使い分けたほうが
良いと思います。

書込番号：21421836

[越乃]

＞ポポーノキさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21424226

購入検討_14mm/f2.5との差

[molimo]

ご助言お願い致します。

15mm/f1.7の購入検討を検討しています。
現在所有している単焦点に下記の２つを持っています。
・14mm/f2.5
・20mm/f1.7

写りは断然20mmの方が好きなのですが、AFが遅い点(子供を撮る)と自撮りなども含めた画角の狭さがあるので、14mmを多用しています。

そこで、上２つを売って数値的にいいとこ取りの15mm/f1.7を買おうか迷っています。

そこで、写りは20mmに敵わないにしても、14mmより明確に有利な点を使用感などあれば教えて頂ければと思います。
逆に、レンズサイズも含めてたら14mmのがトータルでいいよ。などの意見でも構いません。

お願い致します。

書込番号：21343390　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞molimoさん
近距離での子供撮りは、どんなレンズを以ってしても
ものすごくハードルが高いです。まずうまく撮れないかと。
確かに20mm F1.7は遅く感じる（迷いが長い）はずですが
多少速くなった、だと思います。14mm F2.5同様かと。
今20mm F1.7で少し引き気味にうまく撮れていても
より広角で近づいて撮ったら失敗増えると思います。

にしても、14mm F2.5よりは明るいレンズですので、
暗めの室内撮影には重宝すると思います。
少し大きく重くなる点は妥協かしら。

あるいは外付けフラッシュを買ってバウンスという手もあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
直射に比べればかなり自然な絵が出ますし、
これなら14mm F2.5でも（もっと絞っても）いいかなと。
最低ISO感度で撮れる分、画質も上がりますし。

書込番号：21343456

[うさらネット]

＞molimoさん
と同じ所有で、これは持っておりません。
ちょっと違うのが、14mmはボディキャップにもなるので二本使ってます。好きなんですね。
20mmは殆ど出番なしですね〜。

14mmの良さは、画角が街並みスナップ向きなことと、パンケーキ。
周辺が多少流れぼけしますが、良い雰囲気になってくれます。カリカリ解像じゃないですが解像してくれますしね。

15mm F1.7のメリットは明るさですよね。1EVの違いは大きいかも知れません。
今までの写真で、倍速シャッタが切れたらと思うものが多ければ、切替もありでしょう。

書込番号：21343635

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

molimoさん
明るい。

書込番号：21345916　スマートフォンサイトからの書き込み

[molimo]

＞パクシのりたさん
回答ありがとうございます。
フラッシュでバウンスってのを初めて知りました！
リンク先で頂いてるような写真イメージのシチュエーションにはまったら検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：21345979　スマートフォンサイトからの書き込み

[molimo]

＞うさらネットさん
14mmいいですよね！
私も好きなので、15mmを買って15mmに言うほど感動を感じなかったら金銭的に痛いので迷ってますw
ありがとうございます。

書込番号：21345982　スマートフォンサイトからの書き込み

[molimo]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい。きっと明るいですよね。
やはりそこですかね・・・。メリット。

書込番号：21345984　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

広角でF1.7と明るいので、14mm/f2.5 と 20mm/f1.7 の いいとこ取り的に使えると思います！

でも、下取りに出さずに買い増し希望です!!!



・14mm/f2.5
・20mm/f1.7
パンケーキなレンズは携帯性に優れていて重宝しますよねください

書込番号：21348159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。

以前14mm/f2.5を気にいって良く使っていましたが、12-32と写りがあまり変わらなかったので、結局売却してしまいました。

その後15mm/f1.7を購入したら、そればかり使うようになりました。そのくらい魅力あるレンズです。

素人ですので何故そんなに良いのか具体的な説明は出来ないのですが、コントラストが良く、色もクリアな気がします。

20mm/f1.7は使ったことがありませんが、こちらも人気のあるレンズですよね。ですので、14mm/f2.5だけを置換えてはいかがでしょう。

書込番号：21348197　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

molimoさん　こんにちは

14�oは　自分も持っていまうが　柔らかい描写ですが　シャープ感は弱い気がしますので　15�oに変えると　シャープ感の違い感じるかもしれません。

でも14�oの柔らかい描写が気に入っているのでしたら　15�oの描写では出せないと思いますので　2本出しての買い替えはやめた方が良いように思います。

書込番号：21348584

[molimo]

＞☆るみ子☆さん
回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、一旦15mm買って使ってみてから考えたいと思うます！
14mmのコンパクトさは捨て難いですよね！

書込番号：21352229　スマートフォンサイトからの書き込み

[molimo]

＞ハイディドゥルディディさん
回答ありがとうございます。
両方使ってみてのご意見ありがとうございます！
具体的で無くても比較して何か魅力を感じるいいレンズという事はわかりました！
買ってみたいと思います！

書込番号：21352237　スマートフォンサイトからの書き込み

[molimo]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
なるほど、明るさと画角以外でも微妙な違いがあるのですね。
使い比べた上で14mmは売却を検討したいと思います！

書込番号：21352242　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS omd em10mk2のダブルズームキット

[ジャンクピザボーイ]

ダブルズームキットを購入して、一ヶ月が経ち単焦点レンズというものが欲しくなりました。そして、何がいいのかなと探した結果OLYMPUS 17mm f1.8かパナライカ15mm f1.7などが候補に出ました。
始めてのレンズ購入なので全然わかりません。皆さんのご意見をお聞きしたいです。

書込番号：21211180　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

具体的にどういう写真が撮りたいですか？
例えば背景をぼかした人物撮影とか、自然風景とか、建物とか、日常の家族スナップとか。
なにかイメージだけでも。

書込番号：21211192

[ジャンクピザボーイ]

このレンズ一本つけとけば人物や風景を出かけた時に良い写真を撮れる事ですかね！

人物や風景です。

書込番号：21211224　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

このレンズで良いと思いますが、オリンパスのボディに付けて『絞りリング』ぐりぐり回しても機能しませんので ご注意ください…( ;´･ω･`)

書込番号：21211298　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

レスありがとうございます。

そういうイメージでしたらこの15ｍｍF1.7は良いと思います。
もう少し画角が狭くなりますが17ｍｍF1.8もいいですね。
いずれも広大な風景や建物を一枚に収めたりするのは無理ですが、
そこは単焦点なのである程度の割り切りは必要ですけどね。

書込番号：21211309

[しま89]

人物と風景なら25ｍｍのパナソニックかオリンパスのF1.7かF1.8の安いやつ。
人物だと17mmは広角気味です、風景だけならいいと思います。
ライカ15mmはオリンパスでは絞り管が使えないので映りはいいけど今一つ使えないというストレスが溜まります。あと人物はちょっときついかな。

書込番号：21211595

[TideBreeze.]

＞ジャンクピザボーイさん
>一ヶ月が経ち単焦点レンズというものが欲しくなりました。

　単焦点は焦点の替えができませんから焦点距離を他人に聞いてるうちはまだ時期尚早なん゛ないですか？　単焦点はもう決め打ちで、ぜひこのレンズが欲しい〜と強烈な購入欲に支配された時に買うのがベストと思いますよ。　まぁ、私は日中の標準域は12-40mmF2.8通しのズームで十分と考えてる単焦点不要派ですが・・・(^_^;)ヾ。　普通に撮ってて20mm以下の焦点距離は期待するほどボケないですよ。　また風景は絞って撮る事も多く、キットレンズとの差別化は判りにくくなります。

オリパナとも25mmF1.8（1.7）や、45mmF1.8は、そこそこ撒き餌価格で出しているので、単焦点ってなんぞやの興味本位はこのレンズで試してみて、納得いったら次にもう少し高価な広角単焦点と段階を踏んだ方が良いんじゃないかなと思いました。

フォトヒトのサンプルを見て　やっぱりこのレンズが欲しい〜ならば、とめ立てしません（笑）
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_15mm/f1.7_asph._h-x015-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/

書込番号：21211802

[遮光器土偶]

＞ジャンクピザボーイさん

＞このレンズ一本つけとけば人物や風景を出かけた時に良い写真を撮れる事ですかね！

　レンズ交換式カメラは、ケースバイケースで最適なレンズを選択することに意味があると思います。もちろん一本ですべてを満足できる

レンズがあれば、それがいいに決まっていますが、現状でそのようなレンズはありません。
　
　１７ミリにしても１５ミリにしても良い写真（良い写真という定義もあいまいですが・・）は撮れると思いますが、いつでも良い写真が撮れるかというと、そういうものでは無いと思います。

　オールマイティを求めるのではなく、シチュエーションによって最適なレンズを選ぶのが単焦点だと思います。

　ですので、ご自身で色々と写真を撮ってみて、あるいはプロや他の方の写真を見て、どういうときにどういう社員を撮りたいかのイメージを固めて選択してください。

書込番号：21211966

[タッケヤン]

＞ジャンクピザボーイさん

単焦点レンズでこれだけは持っておいた方がいいと思うのは、スナップや風景などで使いやすい準広角とポートレートなどでボケが綺麗な中望遠です。
準広角ならパナの15mmと20mm、オリの17mm
中望遠ならパナの42.5mm、オリの45mm

広角単焦点のポイントは画角であり1mmの差が結構大きいので、お持ちの標準ズームでよく使う焦点距離を確認して選んで見てはどうでしょうか。
よく使う焦点距離がわからない場合は実際の目の見え方に近い画角とかでもいいかと思います。
それもよくわからない場合はパナの20mm1.7でいいです。
中古で2万ぐらいであります。AFは少し遅いですが写りはいいです。

中望遠レンズも焦点距離が違いますが、こちらは気にしなくていいです。
僕はオリンパスの方を選びましたがパナの方もあまり悪い評判は聞きません。
オリンパスの方はm4/3のレンズにしては寄れないので、そこが弱点かな。ボケは綺麗です。

書込番号：21212081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジャンクピザボーイさん
候補以外は、あかんかな？

書込番号：21212481　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中ですが、品質が不安

[ポラリス1048]

現在キットレンズを使っており、風景写真を撮ることが多いです。、諸事情により明るいズームレンズの購入が難しため、、画角的にこの15mm/F1.7を買おうと思っています。
しかし、レビューを見ると、上位２つともすぐにほこりが混入するうえ、無償対応もしないとさんざんな評価です。
それさえなければ、こちらのレンズを買えば風景写真でも高画質を得られるのではないかと思っていますが、いかがでしょうか。
20mmは少し狭いです。

ご回答、よろしくお願いします。

書込番号：21193593

[SakanaTarou]

＞ポラリス1048さん
どうなんでしょうねー。
私の15mm/F1.7はとくに問題なく、使用頻度も高く、いいレンズだと思っています。使いやすい画角です。オートフォーカスも速い。写りはいいです。
埃がはいるかどうかは、運かなー？？

15mm/F1.7、飲み会やカラオケボックスの写真などの室内での人物写真に使うことが多いです。あと夜のスナップとか。
風景にも使えますが、その目的には私はあまり使わないかも。
風景は絞って撮ることが多く、意外にもキットレンズ(12-32F3.5-5.6)が優秀なので、、、

書込番号：21193638

[holorin]

レンズにほこりが混入するということが、不良とは限らないということです。
コンデジでセンサーにつくと困りますけどね。

最初から入っていると気持がなえるというのも、わかります。
ただ、長いこと写真をやっていると、そのてのことは当たり前になってしまいます。

解像感はいいですね。ただ、歪曲補正前提のレンズであることが、ちょっと気に入らず、結局買っていません。これも気持ちの問題です。

書込番号：21193663

[☆松下 ルミ子☆]

良いレンズだと思います(^-^)/
約１年ほど使ってますが特に問題ありません(^_^ゞ


個体の当たり外れがあるでしょうし、レビューの「普通に使っていて…」の普通って人それぞれなので なんとも難しい判断ですね…( ;´･ω･`)



ちなみに私は ほぼ開放付近で使ってます(^_^ゞ
暗い場面やボカしたい時に使います＼(^o^)／

書込番号：21193664　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ポラリス1048さん
私も2年ほど使ってますが、ゴミ混入はありません。

単焦点レンズは、望遠レンズと比べて空気の移動がないので
ゴミは入りにくいはずなんですが。やはり、運ですかね。

どのレンズもゴミ混入の可能性はありますから、気にしていたら
きりがありませんし、メーカー対応はその時次第です。

絞りリングが緩いのが若干の不満ですが、写りなど全て満足してます。
あと、20mm/F1.7はAFがめちゃ遅いのでお薦めしません。

書込番号：21193721

[さくらはさいたか]

＞ポラリス1048さん

まだ四ヶ月しか使ってないので参考にはならないかもしれませんが、今のところゴミ混入はありません。
ただ、私の経験ではひどいカビ、曇りは写りに影響が有りますが、ゴミは写りに影響は無いと思います。
私は全然気にしません。

通常ズームレンズはレンズが移動するのでゴミが入りやすいですが、単焦点は入りにくいのですがねー。

ゴミが気になるなら強風の日は撮影しないことです。

panaの20mmは皆さんフォーカスが遅い遅いとおっしゃいますが、0.5-1.0秒以内くらいで合焦します。(GX-8使用)
それが遅く感じるか、そうでないかは個人の感じ方や写す物によるでしょうね。
私は花や静物を写すので遅いと感じません。

書込番号：21193800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポラリス1048さん
14ｍｍ

書込番号：21194198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

富士登山のスナップ用に、富士山山頂までと砂走りで使用しましたが、埃の混入は無かったです。登山途中でレンズ交換もしていませんが、そんなに神経質になる必要も感じません。埃が入るのはレンズ交換の時くらいかと思いますよ。

書込番号：21195888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞ポラリス1048さん

んー。デジカメ。

書込番号：21200494

[百々目色って何色だ？]

うん、たいていのレンズはちょっとしたことですぐ細かい塵が入り込みます。
殆どの場合、撮影した画像への影響を並の人間が知覚することは困難ですが、レンズを覗きこんだ時に見えるそれで精神的に不安定になってしまう人や、売却価格が低下するであろうことで、怒り心頭に発する人も時々いるようです。
まあ、そんなわけでそういうことが気になるのであれば、高価なレンズの購入は避けた方が胃にやさしいかもしれません。


それと、30�oって意外と広くないのでご留意を。私も含め昔の人にとっては28は広すぎ、24に至っては超広角です。38とか40、あるいは35mmが広角とか準標準なので30�oもでも充分広いレンズになります。
でも、最近のコンデジやスマホの21スタートとかに慣れちゃってると30�oって室内では引きが足りず、屋外でもあんまり広くなくて使いにくい、なんてこともあります。標準ズームが何ミリスタートかわかりませんが、ワイド端を多用しているようなら、使用頻度が低くなってしまうかもしれません。

また、遠景を絞らずに撮っても夜景以外では思ったほどの違いは出ないと思いますし、絞り込んで撮影するのであれば標準ズームとの違いを撮影した画像から見出すのは難しいと思います。
勿論風景撮影に向いてないはずはない高性能レンズですが、性格的に近景やスナップにより向いたレンズと感じます。風景しか撮らないならちょっともったいないというか、所有による満足感が最大のメリットになってしまうかも。

キットレンズも、オート任せだと結構開放ばかり使われますが、能動的に絞ってやることでがらりと出てくる画が変わることもあります。たしかに、マイクロフォーサーズのレンズは絞っても画質があまり変わらない物が多いようですし、回折の影響による小絞りボケが良く言及される結果絞り込むのは良くないって風潮もありますが、レンズ自体の解像力と、被写界深度による画面全体の解像感ってのはまた違ったもので、回折ボケによる解像低下を気にするより、しっかり絞ってパンフォーカスにした方が画面が締まる場面は多いとおもっています。（一部の高級機を除くコンデジは絞っても無駄ですが）

書込番号：21220213

[ポラリス1048]

＞百々目色って何色だ？さん＞Lens Man。さん＞ROCTさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞さくらはさいたかさん＞まるるうさん
＞☆松下 ルミ子☆さん＞holorinさん＞SakanaTarouさん

みなさま、お返事遅くなり申し訳ありませんでした。
埃は気にするほどではないのですね。あまりに低評価でしたので、気になってしまいました。
せかっくなので、金銭面で都合がつけばこのレンズ買ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21225715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポラリス1048さん
おう。

書込番号：21226749　スマートフォンサイトからの書き込み