LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック] のクチコミ掲示板

フルサイズでも使えますか？

[はさみっち]

SIGMA BFで使用したいと思ったのですがフルサイズでも使えますか？
写りはどんな感じになるのでしょうか？

書込番号：26232510　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞はさみっちさん
SIGMA BFはライカLマウントでフルサイズカメラです。
ルミックスライカ15mm F1.7はマイクロフォーサーズマウントですので使用はできません。
規格が全く違うので装着もできません。
無理やり使ったら画面の真ん中に魚眼に近い画像になると思います。
同じライカ(ルミックス)ですが無理ですね。

書込番号：26232533　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

レンズ交換式カメラにはマウント規格というものが有りまして、特にミラーレス用システム同士では対応したもの以外には使えません。

BFはLマウント規格の商品で、このレンズはマイクロフォーサーズ規格の商品です。

書込番号：26232534　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はさみっちさん

こんにちは。

＞SIGMA BFで使用したいと思ったのですがフルサイズでも使えますか？

BFはマウントが（最近の方の）ライカLマウント
15/1.7はマイクロフォーサーズマウントで
マウントが違うため使えません。

また、マウント面からセンサーまでの距離
（フランジバック）がどちらも約20mmですので
マウントアダプターのたぐいも使えません。

書込番号：26232548

[もとラボマン ２]

はさみっちさん　こんばんは

マイクロフォーサーズと　SIGMA BFでは　マウント自体違いますし　電気的な接続もできないため　使用できないと思います

それに付いたとしても　マイクロフォーサーズのレンズの方は　イメージサークルが小さいため　ケラレが出てしまうと思います

書込番号：26232561

[はさみっち]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞longingさん
＞プラチナ貴公子さん
皆様ありがとうございます。
BFの購入を考えていてこちらのレンズが装着できないかと思っていたのです残念です。

書込番号：26232668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はさみっちさん

https://photosku.com/archives/1435/
↑
こちらの、
・フランジバック
・マウント径
をご参考まで。

なお、上記は「物理的な制約に過ぎない」ので、
【実用的に使いたいのであれば、電子接点や電子制御の互換をチェック】すべき、
になります。

要は、Lマウントのカメラを買うなら、Lマウントのレンズの選択が基本、ただそれだけのことです(^^;

※kakakuの商品データベースから、Lマウントレンズの検索(軽い順)
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65%2c308%2c311&pdf_Spec103=44&pdf_so=Spec305_a

書込番号：26232690　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はさみっちさん
皆さんが書かれているようにM4/3のレンズはつきません。
BFは基本Lマウントのレンズですが、この15mmみたいな明るいパンケーキレンズが少ないのと、シグマがBFに合わせてフルサイズDG DNシリーズをDNシリーズに切り替えているため一時期的にシグマのレンズが少ない状態なんですよね。
もう少しするとシルバーのBFに合わせたIシリーズのリニューアル版のシルバーが出てきますので、購入は様子見がいいですよ

書込番号：26233070　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
参考に見させていただきます！

書込番号：26233085　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞しま89さん
そうだったんですね！
しかし先にボディを購入してしまったので更新されるまでのレンズを購入したいと思います(^^;

書込番号：26233086　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

35mmF2、45mmF2.8、50mmF2の3機種については既にシルバー、ブラックともに発売済のようです。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2025/04/07/010915/

コンパクトなレンズであれば45mmF2.8がとてもおすすめです。

書込番号：26233304　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞longingさん
前からあったDG DNとの違いはなんなんでしょうか？

書込番号：26233608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はさみっちさん
シグマはDCがAPS-Cセンサー搭載のデジタルカメラ専用レンズ。DGがフルサイズセンサー搭載のデジタルカメラ専用レンズ。DNがミラーレス一眼用レンズ。でシグマはレフ機のレンズ生産をやめたのでDNを付ける必要がないので、DNシリーズに切り替えでなく、DC、DGのみのシリーズに切り替えです、すみません

書込番号：26233701

[はさみっち]

＞しま89さん
ありがとうございます！

書込番号：26234529　スマートフォンサイトからの書き込み

コントラストの高いと暈けがのっぺりします、対策はありますか。

[センサーサイズ樹になる]

OMD-EM10　Mark3、本レンズして撮影。
晴れ、Low（IOS100）、F1.7、露出調整なし。

後ろ暈けが色ずれ？、のっぺり、コントラストが高いような気がします。

コントラストが高い花など前ボケ後ろ暈けに入った撮影する場合、
（別のズームレンズでは二千暈けらしきものが入る場合もあります。）
のっぺりしないようにするには
露出をマイナスにして、絞り込む形になるのでしょうか。

どうしてそのようになるのかと対策を教えていただけないでしょうか。

書込番号：25178534

[とびしゃこ]

＞センサーサイズ樹になるさん

こんにちは。

＞のっぺり、コントラストが高いような気がします。

マイクロフォーサーズはシャープ感の
演出の為か、デフォルトのコントラストや
彩度が高いようにも感じますので、
カメラの設定で、コントラストや彩度を
マイナス側に少し調整されてみては
いかがでしょうか。
（レンズのせいではないように思います。）


・明暗の差を微調整する（コントラスト）
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/webmanual/learningsupport/IM008/jp/contents/02_shooting_54.html

・色の鮮やかさを微調整する（彩度）
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/webmanual/learningsupport/IM008/jp/contents/02_shooting_55.html

・E-M10 Mark III 取扱説明書 - オリンパス
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m3.pdf

書込番号：25178561

[holorin]

ボケってある程度のっぺりするものではないのですか。いまいち、課題がよくわかりません。写真を見ても普通に感じます。

書込番号：25178603　スマートフォンサイトからの書き込み

[センサーサイズ樹になる]

＞holorinさん
＞とびしゃこさん

気になりだしたら気になってしまって、非常に素早い回答ありがとうございます。
コントラスト低めで設定してみます。

作例としてみてもらいたいのですが、
フルサイズで望遠70-200　Macro、95ｍｍ　F3.2で撮影、前暈けは赤い葉っぱです。
白い水仙にフォーカスを当てているのですが、
前ボケがこのような形になるのは、コントラストに差があるからでしょうか。
推測で構いません、お願いします。

書込番号：25178648

[センサーサイズ樹になる]

作例です。

作例が上がっていなかったようなので、すいません。

書込番号：25178654

[okioma]

ピントが合っている所で色飽和が起きて
のっぺりに見えるなら彩度をマイナス側に持っていけば良くなります。
でも、ピントが合っている所は色飽和は起きていないと思いますので
そのままでいいのでは？

気になるなら、露出補正などでアンダー気味に撮るとか、
ピクチャーモードいじって見るとかですかね…

書込番号：25178681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズ樹になるさん

ボケしたい≒被写界深度を狭く(浅く)したいのか、
ボケしたくない≒被写界深度を広く(深く)したいのか、
どちらですか？


なお、「赤」などは飽和しやすいので、「赤」などの階調を重視したい場合は、露出を下げ気味で。
(RAW記録⇒現像の場合も、飽和させないように。
このあたり、銀塩フィルムの頃から基本的に同じ。
ただし、RAW記録の状態で飽和していなければ救済可になったことは良し)
↑
RAW記録からの現像をすることが無ければ、銀塩フィルム時代同様の対処で。

書込番号：25178689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

センサーサイズ樹になるさん　こんばんは

最初の写真の方ですが　背景の白い部分での赤い色のにじみでしょうか？

それだと　背景の明るい部分からの光のにじみが出ているように見えます。

後　2枚目の写真の前ボケは　何をぼかしていますでしょうか？

書込番号：25178711

[hirappa]

＞センサーサイズ樹になるさん

開放時の柔らかいボケ味が素敵ですね。

こういう味付けのレンズかと思います。

書込番号：25178735

[@/@@/@]

＞後ろ暈けが色ずれ？、のっぺり、コントラストが高いような気がします。

マイクロフォーサーズの限界です。
センササイズが小さ過ぎて
更に補正を過剰にかけているので、
このような被写体では写りは期待できません。

解決するには1画素の面積が大きいフルサイズに変えるのが良いですよ。

書込番号：25178966

[センサーサイズ樹になる]

作例前暈け

＞もとラボマン ２さん

”背景の明るい部分からの光のにじみ”二線暈けに見えるのは背景から光が滲んでるだけで
自然なのかもしれませんね。


”後　2枚目の写真の前ボケ”
作例の前暈けですが、葉が重なりあう赤色のオタフクナンテンになります。
形状が変化してるようで、暈けがきれいじゃないのが気になってしまいます。

＞okiomaさん
＞ありがとう、世界さん
主題を際立たせるのにぼかしたいのですが、どうも彩度が高い被写体、暈けがべったりなるのが、樹になってしまうのです。
赤は特に気をつけて、RAW現像の時点で部分的に彩度を落とすかですよね。

＞hirappaさん
そういってもらえると安心感があります。

書込番号：25178983

[センサーサイズ樹になる]

作例はフルサイズではなくAPS-Cです。

書込番号：25178988

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズ樹になるさん

同じ換算焦点距離の別のレンズでも、同じように「気になる(より正確には スレ主さんの好みに合わない?)」のであれば、
レンズの問題というよりも被写体、しいては その被写体とアングルを決めた撮影者の要因が支配的になるかもしれませんし(^^;

そうであれば、レンズとカメラ本体を買い替えても不毛になりますから、
恒常的な事なのか、
特定条件による事なのか、
再検討されては？

現状では、
「初めて踏切を渡ろうとしたら、踏切を中心に鹿と猪が争っていて渡れなかった。今後は踏切を渡らないようにする」
という、かなり特異なケースみたいに思ってしまいますので(^^;

書込番号：25179020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

たとえフルサイズでも、換算30mmでボケを生かす写真を撮るのは、難しいのではないかと。背景を整理するためには、換算50mm以上のレンズが適しているかと思います。パナライカであれば、25mmF1.4がよりボケやすくなります。

書込番号：25179104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

この写真は椿かそれに近い品種だと思いますが、花の鮮やかと緑の濃さの対比が強く、写真で撮るには非常に難度の高い被写体だと思います。まずは菜の花とか河津桜あたりでいろいろ試してみては。

書込番号：25179108　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞センサーサイズ樹になるさん
ライカ15mmですので、レンズの味付と言いたいのですが、オリンパスの単焦点使うと変わります
もう少しシャープ感のボケが欲しいならオリンパスの単焦点PROレンズになります

書込番号：25179223　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

センサーサイズ樹になるさん　返信ありがとうございます

＞形状が変化してるようで、暈けがきれいじゃないのが気になってしまいます。

葉の周辺部は　ボケて背景とのにじみが出ているようですが　中心部がボケきれず　その部分だけが残って見えているように見えます。

書込番号：25179392

[Tranquility]

＞センサーサイズ樹になるさん

【最初のお写真】
>後ろ暈けが色ずれ？、のっぺり、コントラストが高いような気がします。

それほど不自然に思いませんが、彩度やコントラストをお好みに調整すれば良いと思います。
センサーサイズのせいにしているコメントがありますが、それは関係ないですね。



【2枚目のお写真】
>フルサイズで望遠70-200　Macro、95ｍｍ　F3.2で撮影、前暈けは赤い葉っぱです。
>白い水仙にフォーカスを当てているのですが、前ボケがこのような形になるのは、コントラストに差があるからでしょうか。
>作例の前暈けですが、葉が重なりあう赤色のオタフクナンテンになります。
>形状が変化してるようで、暈けがきれいじゃないのが気になってしまいます。

前ボケになっている赤い葉がレンズの口径絞りのような作用をして、後ろのボケの形に影響しているのでしょう。ボケが乱れているのは前ボケと後ろボケが重なっているからで、レンズ固有の描写が原因ではないです。

同じピント位置のまま、手前の赤い葉の有無でボケの様子を比較してみてください。手前の葉が後ろボケにどのように影響しているのか分かると思います。逆に、背景を無地にして赤い葉の前ボケの形を比べてみてください。本来の前ボケの様子が確認できます。

書込番号：25179456

[センサーサイズ樹になる]

紅枝垂れ、暈け具合。

＞ありがとう、世界さん
＞ポポーノキさん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞Tranquilityさん

紅枝垂れをF2.8（F1.7ではないですが）で撮影した作例をみても(本日撮影）、
薄紅色なので光を透過しやすいとはいえ、最短距離にある暈け、
少し離れたところの暈け具合に特に問題は
なさそうで、葉が重なってコントラストが高いとそれに見合った暈け具合になっただけの様です。

70-200　Macro、95ｍｍ　F3.2の作例もF3.2でレンズからある程度の距離があったために
形状保とうとした暈け具合だったのだと
皆さんのコメントでおっしゃられてるような事だと理解しました。
ただ開放がF1.4などであれば違った形になったのかもしれないとも思っています。


皆さんから即刻お返事をいただいたのですが、コメント返信が遅れてしまい申し訳ございません。

今後はF値と距離感を注意認識しながら撮影をしていきたいと思います。

ありがとう、世界さんの
”レンズの問題というよりも被写体、しいては その被写体とアングルを決めた撮影者の要因が支配的になるかもしれませんし(^^;”
このお言葉が被写体を選んでるのは撮影者なので納得してしまいました。
GOODアンサーとさせてもらいました。

ただ皆さんのコントラストが高いと。。というコメントも再認識させてもらい注意喚起となり助かりました。

書込番号：25195025

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

同じボケ具合であっても、
前ボケ部分に視線が行きやすい場合は、前ボケ部分の細々したところが気になってしまうのかもしれませんね(^^;

下記リンク先の作例の多くのように、前ボケ部分を「引き立て役」に徹した場合、主題に視線誘導しやすくなっているように思います。
https://dslr.hajimete-guide.com/%E5%89%8D%E3%83%9C%E3%82%B1%E3%81%A7%E6%92%AE%E3%82%8B/

尤も、「撮っている段階では、気付き難い」ようにも思いますので、
特例を気して時間を費やすよりも、新たな撮影の機会を活かす方に時間を費やすほうが良さそうですね(^^;

書込番号：25195104　スマートフォンサイトからの書き込み

9mmと動画メイン用で悩んでいます。ご意見お願いいたします！

[Yukinkoo]

em1-�Vで使用する動画メインで軽いなるべく明るめのレンズを比較検討しているところです。
(撮影対象は景色と人物です)

17mm1.2や、SIGMA16mm1.4、Leica12mm1.4
なども検討しましたが、
・少しでも軽くしたい
・2.8で今のボディで限界を感じてる
・AFあり
この2点から15mmと9mmの1.7が気になっています。
結構違うと思いますが(^_^;)

今のところ15mmに傾いてますが、9mmもやはり魅力的で、単純な画角以外の細かな部分はわからないので、
是非皆様の色んなご意見をお聞きしたいです。
もちろん他のレンズなども良いのがあれば。

◆ここからは余談なのでよければお読みください。
今までほぼズームで済ませてしまっていて、
動画は固定でたまーに撮るくらいで
M.zuiko7-14mm2.8と、12-40mm2.8、
のどちらかを使用してます。

かなり無知な考えかもですが、
実際ズームの9mm2.8と、15mm2.8と単焦点でどの程度の差が手持ちの機材で出るのかも少し気になったり、
たった200-300gくらいの差で単焦点は勿体無い…
という考えもあるのかなぁと色々考えています。

メインはCanonフルサイズで、
単焦点はやはり綺麗だなぁと思いつつ結局ズームを使ってました。
　
動画をしてあれこれするようになってから、
でも結局重いと中々気軽に使わなくなりそう。
そして撮りたい画角は広角よりが動画は多い。
というところから、
だったら単焦点ほしいなという感じです。

動画ならSONYというご意見もネットではよく見かけましたが、今のところOLYMPUSで考えたいです。
買うとしたらマイクロフォーサーズフォーサーズ規格のシネマカメラならほしいかも？？

長くなってしまいました。
ここまで読んでくださった方ありがとうございます！
よろしくお願いいたします。

書込番号：25172765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞Yukinkooさん

動画は撮りませんが、挙げられたレンズでは
SIGMA16mm1.4、Leica12mm1.4、Leica9mm1.7を静止画用で使っています。
主に暗所や星景撮影用で、日中は12-100mmF4を使っています。

そもそもお持ちのズームレンズもPROレンズなので充分画質は良いと思いますが
画質や明るさを求めるというよりは単に軽い方が良いということであれば導入される価値はあると思います。
SIGMA16mm1.4、Leica12mm1.4の2点はまあまあ重いので除外されて正解です。でも撮れる画も絶品です。
「F2.8で今のボディで限界を感じてる」部分についてはもう少し詳しく書かれた方がアドバイスが付きやすくなると思います。

画角の好みは人それぞれなので、お持ちのズームレンズで使用頻度が多い画角を選ぶのがいいと思いますが
予算が潤沢であればLeica15mm1.7、Leica9mm1.7両方を購入されても良いと思います。
どちらか一方という事なら汎用性があるのは15mmかと。

9mmF1.7はYouTube上の歩きながらの動画で少しコンニャク現象が出ていたのを観たような気もしますがうる覚えなので自信がありません。

書込番号：25172805

[しま89]

＞Yukinkooさん
動画メインのレンズなら、明るいレンズにしても動画はSS固定、ISO固定で撮るから可変ND使ってF5.6ぐらいまで絞ることになりますし、焦点距離で毎回レンズ変えるのも大変ですので、広角で動画撮影なら個人的にはオリンパスの8-25mmF4PROと可変NDの組み合わせの方がいいと思います。
ライカ15mmはオリンパスのカメラだと絞り管が使えませんので、ちょっと損した感じになります。
9mmはスチール撮影には最高です。

書込番号：25172817

[プラチナ貴公子]

＞Yukinkooさん
ルミックス9mm 15mmF１.７両方使っています。
9mm は流石に超広角ですので動画で移動しながらの撮影では外周部が湾曲しながら流れるのでクセが強く感じると思います。
ただ近接撮影は得意なので遠近感のある面白い画像の期待はできます。
15mmは本当に素晴らしい解像度で色合いも良く私の一番のお気に入りです。
つけっぱなしで広角感はあまり感じ無い標準に近い感覚で使えます。どちらかといえば私はこちらをお勧めします。
重さ大きさはどちらもほぼ同じ程度ですが、フードの関係で9mm の方が少し大きいです。

書込番号：25172820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yukinkoo]

＞Seagullsさん
早速のご意見ありがとうございます！

◆2.8のボディで限界、少し意味がわからない文章になってましたね(^^;
em1-�Vのボディで、2.8の明るさのレンズですとやや明るさが足りない、iso上げるしかなくノイズがやや出るなぁと感じてしまう事がありました。
なので、少しでも明るいレンズの方が良いのかもと考えるように。

こだわっていくなら本当はお持ちのレンズのような単焦点が欲しくなる気はしつつも、
まずは気軽にデイリーで使いたい！と思う頻度を増やしつつ、ある程度綺麗に撮りたいというところで今回は探したいと思いました。

お話聞いてズームを逆にやめてその代わりとして今回の目的のレンズとまた別として単焦点に切り替えるというのもありかもしれない…なんてことも少し考えたり^_^

9mmは歪みとかも気になってたので、その辺りのサンプルがないか確認してみようとおまいます！

ありがとうございます。

書込番号：25172840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yukinkoo]

＞しま89さん
ご意見ありがとうございます！
SS固定も最近知ったばかりなので、まだまだ動画としての見方がわからず参考になります(^.^)

最近は人をメインに撮るので2.8で可変NDをつけて屋外撮影が多いです。

ただ風景となると設定変わりますし、
ズームができるなら奥行き感も違った形で出せますし、
そう言う選択も良いですね！

F4通しズームレンズも別メーカーですがあるので、
少し動画でお試ししてみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：25172842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yukinkoo]

＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます！
２つともお持ちなのですね(^.^)

そのお話をお聞きすると15mm、いいなぁと思いました。

凡庸性をどちらかと言うと持ちたいので、今回の2択なら15mmになりそうです！

どうしても広角を使いたければ今あるズームもありますし、単焦点に切り替えるにしても優先順位がちゃんと決まりそうです。

ありがとうございました！

書込番号：25172843　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Yukinkooさん

こんにちは。

＞17mm1.2や、SIGMA16mm1.4、Leica12mm1.4
＞なども検討しましたが、

これらのレンズと比較検討されての
15か9か、というはなしであれば、
15/1.7の方が良いように思います。

9mmは超広角は+αで使う分には
よいですが、固定焦点で動画使用だと
狭い所を抜けていく、人ごみのなかを、
などなにか超広角が活躍できそうな
特定の撮影意図がなければ、ボケも
活用しにくく、誇張されたパースもあり、
しばらくすると飽きてしまいがちになるかも？
しれません。

書込番号：25172908

[もとラボマン ２]

Yukinkooさん　こんにちは

自分の場合　15�oと9�o両方持っていますが　描写自体で決めるのだと　両方とも描写力が高く　どちらが良いかは判断難しいです

その為　画角自体の違いは大きいですので　どちらの画角が使いたいかで決めるのが良いかもしれません。

後　9�o使ってみて感じたのですが　収差の補正がとてもよく　9�o超広角なはずなのですが　他の9�oと比べると　超広角感が少なく　素直な描写には驚きました。

書込番号：25173010

[Yukinkoo]

＞とびしゃこさん

こんにちは！
よくよく考えてみると7-14を使っている時は景色以外はほぼ全て14mmで撮ってました。

9mmだけで撮ると映像としては少しおもしろなさそうと思いました。

まず15mmで、それでも9mmがほしくなったらそれも検討しようかなという方向で進めたいと思いました！

ありがとうございます！

書込番号：25173137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yukinkoo]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！

今回は15mmになりそうですか、　9mm、レンタルから検討してみたいと思いました！

このまま試さずにはいられなさそうなレンズです！　

ありがとうございました！

書込番号：25173143　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの購入を検討しています！

[カントリーマアム1111]

【使いたい環境や用途】
LUMIXgf10を使っています！
もともと付属の単焦点レンズの画角が狭く？感じて、もっと広い範囲を写真に収めたいのですがどのレンズを買えばいいか迷っています>_<


【重視するポイント】
じっとしていない動き回る子供にしっかりピントを合わせて撮りたいです。
もともとカメラ購入時に付属していた単焦点レンズはしっかりすばやくピントが合うのですが、もう一つ付属していた単焦点じゃない方のレンズは広い範囲が映るのですがピントが合いづらいので…


【予算】
5万円前後

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
こちらのLEICA？の15mmf1.7のレンズはLUMIXgf10で使用できるのでしょうか？
もともと付属していた単焦点レンズの25mmf1.7よりは広角でしょうか？
初歩的な質問で申し訳ございません。
自分で調べてもいまいち確信がもてず…
教えていただけると嬉しいです>_<

書込番号：24333541　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞カントリーマアム1111さん
「LEICA？の15mmf1.7のレンズはLUMIXgf10で使用できるのでしょうか？」
→問題なく使用できます。

「25mmf1.7よりは広角でしょうか？」
→25mmより広角になります。

付属のもう一つのレンズは12-32mm / F3.5-5.6だと思いますが、このズームレンズの広角側（12mm）よりは画角は狭くなりますが、お子さんを撮る普段使いには丁度よいレンズだと思います。
お持ちのズームレンズで画角を15mmに合わせればこのレンズの画角が分かるので、ご自分の用途に合っているか試せますよ。

書込番号：24333560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞カントリーマアム1111さん

お使いのカメラ(マイクロフォーサーズ)の画角と焦点距離に関しては以下のサイトを参考にしてください。

https://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html

書込番号：24333566

[カントリーマアム1111]

＞はすがえるさん
こんなに夜遅い時間なのにすぐに答えてくださってありがとうございます！！
とても助かります>_<

さっそく手持ちのレンズで画角を15mmに合わせてみてみました！
この方法自分では全く思いつきませんでした！！
教えてくださってありがとうございます(T_T)

これで安心してレンズ購入できます^ ^
ありがとうございます＊

書込番号：24333568　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

追記です。
ご質問内容に直接は関係ないので、よくわからなかったら徐々に調べてご理解ください。

お持ちの25mm f1.7ではピントが合うのに12-32mm F3.5-5.6では合わないというのは、おそらくピンボケではなくシャッタースピードの遅さからの被写体ブレだと思います。
レンズの画角の次に表記されているf値の数字が小さいほどレンズを通る光量が多くなるのでシャッタースピードを速くできます。
プログラムオートなどで撮影する場合は、f値が単焦点レンズより暗いズームレンズを付けていると、
単焦点レンズを付けている時よりもシヤッタースピードが遅くなると思います。

お持ちのズームレンズでも撮影時の設定でシャッタースピードを速くする事で解決する場合もあるかとは思いますが、
室内等、光量が少ない場所での撮影にはf値の小さい単焦点レンズの方がベターなのは間違いないので、
画角が用途に合えば購入する価値はあると思います。

書込番号：24333572　スマートフォンサイトからの書き込み

[カントリーマアム1111]

＞Seagullsさん
夜遅くにお返事ありがとうございます>_<
わかりやすいページを教えてくださってとても助かります！！
しっかり読んでみます＊

書込番号：24333573　スマートフォンサイトからの書き込み

[カントリーマアム1111]

＞はすがえるさん
とても知りたかったことです！！
ありがとうございます！！
実は今日カメラやさんに行って同じようなことを質問したのですが…
店員さんはどっちのレンズもピントは同じくらい合いますよ。としか言ってなかったので、なぜ私が使うとズームレンズの方はピントが合いづらいんだろう…と思っていました(^^;)
いつもオートでしか撮っていないので…
自分でもシャッタースピードを早く設定できるんですね！ちょっと難しそうですが、色々触って確認してみます^ ^＊

室内で撮ることも多いので、このレンズはとても良さそうですね(*^◯^*)
もやもやしていたことが全部すっきりです！
本当にありがとうございます！！

書込番号：24333580　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　良いレンズです！
⊂)　 私も愛用してます♪
|/　
|

書込番号：24333660　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カントリーマアム1111さん　こんにちは

このレンズ　パナソニックのマイクロフォーサーズ対応レンズですので　GF10でも問題なく撮影できますし　25�oよりは広い範囲写し込むことはできます。

レンズの数字が小さくなるほど広い範囲写し込むことできるので　25�oより数字の小さい17�oでしたら　広い範囲写し込むことできますが　付属のズームレンズの12�oの方が広い範囲写し込めるので　

まずは　お持ちの12‐32�oのレンズのズームを　14�oに合わせると　15�oより少し広くなるだけですので　まずは　14�oがどの位広い範囲写すことができるか　確認してみると良いかもしれません。

書込番号：24333746

[カントリーマアム1111]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
実際に愛用されている方が良いって言ってくださると安心して購入できます！！
ありがとうございます^ ^＊

書込番号：24333887　スマートフォンサイトからの書き込み

[カントリーマアム1111]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます＊
LUMIXgf10でも使えるということなので安心しました！
基本的なこともよく分かっていなかったので、丁寧に教えていただきありがとうございます！ズームレンズの方で14mmに合わせて確認してみるというのは、なるほど&#12316;！！と思いました！なかなかお店に行って確認できないので手持ちのレンズで分かるのは嬉しいです！！
ありがとうございます^ ^

書込番号：24333903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

カントリーマアム1111さん

後で、時間が取れたら、ヒトではなくモノで、各レンズの比較をしてみようと思っています‥‥が出来ない可能性もかなりあるので、その場合は、ご容赦下さい。

ブレとボケは、区別が付き難いので、取り敢えず、以下のシーンガイドモードでお試し下さい。

シーンガイドモードの使い方は、以下をご参照下さい。説明にもある通り、シーンを選ぶ際、どんなシーンに適しているのか、簡単な説明と作例が示されます。
p.78「撮影シーンに合わせて撮る」

実際に、お試し頂きたいのは、シーンガイドモードの中にある以下のシーンです。「キッズモード」は速い動きに適しており、「人物モード」はふんわりした感じに撮りたい場合に適しています。
p.81「子ども・人物に最適な設定で撮る」

・GF10の取扱説明書　(ダウンロードする前に、規約への「同意」が求められるかもしれません)
https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428357228529.pdf

どのレンズをお使いになる場合でも、なるべく、明るい屋外で撮影なさった方が、上手く撮れると思います。現在、中々、外出出来ないかもしれませんが、屋内で撮影する場合も、なるべく、日中に、陽が射し込む窓際で撮るようになさって下さい。カントリーマアム1111さんが、窓に寄りかかっている感じでいいと思います。


ブレとボケの関係に関しては、例えば、以下の記事がご参考になるかもしれません。↓のページの下の方に、地図の上に乗っかている、小さな玩具の写真が5枚並んでいます。解説にもありますが、ブレとボケの区別は、動かないモノ(この記事では地図)にピントの合っている箇所があるかどうか、もしピントが合っている箇所があったら、その位置が、撮りたいモノ/動くモノ(この記事では玩具)とほぼ同じかどうかを良くご確認下さい。これらのポイントをご確認なされば、失敗の原因が、ブレなのか、ボケなのか、分かると思います。

ただし、以下の記事を読み、「？」だったとしても、悩む必要は全くありません。「明るい場所」で「シーンガイドモード」を活用すれば、失敗は格段に減らせると思います。

・今日から始めるデジカメ撮影術 - ブレとボケの関係　(荻窪圭氏、ITmedia、2006/02/23)
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/23/news061.html


【ご参考】
候補に挙げられた「Leica銘 15mm F1.7」は、とても良いレンズですが、若干、ご注意頂きたい事があります。

・絞りリング(p.11「図の3」)を「A」に合わせ、(ベタベタせず接着力のある)テープで、目立たない箇所(例：レンズ装着時の下面側)にて、絞りリングを固定(リングを廻そうとしても廻らない状態に)なさる事をオススメします。
・詳しくは、p.13「レンズフード(付属)を付ける」をご覧になりながら、デコレーションリングは予め外して、紛失しない場所で保管し、レンズフードは常時付けっ放しにする事をオススメします。レンズフードを付けたままでもサイズ的には問題ないと(個人的には)思っています。レンズフード付けたままでもキャップ出来るよう、被せ式フードキャップ(*)が付属しています。

・Leica銘 15mm F1.7の取扱説明書
https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428052057554.pdf

(*)
私は、付属の被せ式フードキャップではなく、以下の摘まむ式レンズキャップを常用しています。

・UN UNX-9506 [ワンタッチレンズキャップ 落下防止紐付 55mm] ← 安価なレンズキャップとして、個人的に気に入っているメーカーですが、55mmなら、メーカーに依らず、使用可能です。なお、紐は一切使っていません。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001332307/

書込番号：24333931

[ミスター・スコップ]

誤記訂正です。ごめんなさい！！

【誤】
シーンガイドモードの使い方は、以下をご参照下さい。説明にもある通り、シーンを選ぶ際、どんなシーンに適しているのか、簡単な説明と作例が示されます。
p.78「撮影シーンに合わせて撮る」

実際に、お試し頂きたいのは、シーンガイドモードの中にある‥‥
p.81「子ども・人物に最適な設定で撮る」


【正】
モードダイヤルを、(「SCN(シーンガイドモード)」ではなく)「キッズモード」あるいは「人物モード」に合わせます。「キッズモード」は速い動きに適しており、「人物モード」はふんわりした感じに撮りたい場合に適しています。
p.81「子ども・人物に最適な設定で撮る」

書込番号：24334106

[カントリーマアム1111]

＞ミスター・スコップさん
とても詳しく教えてくださり、ありがとうございます！！
ブレとボケがあるのですね…
撮った写真をよく見てみると、子供にはピントが合ってないけど他の背景にピントが合ってしまっているものも多かったです！！
動き回る子供を撮る場合はしっかり明るいところで撮った方がいいのですね！とても勉強になりました！

なかなかピントが合わないので最近は連写で撮って一枚でも綺麗なものがあればいいか。という雑な撮り方をしてました(^^;)
これからはキッズモードを是非使ってみようと思います！！ありがとうございます！

レンズについての注意もありがとうございます！届いたら確認してみます＊

とても丁寧に分かりやすく教えていただきありがとうございました^ ^＊

書込番号：24334460　スマートフォンサイトからの書き込み

[カントリーマアム1111]

夜遅くの質問にも関わらず、みなさん目に止めてくださり丁寧に教えてくださり、本当にありがとうございました>_<！
教えていただいたことをもとに勉強します！
レンズも安心して購入できました！
ありがとうございました^ ^＊

書込番号：24334484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞いつもオートでしか撮っていないので…
＞自分でもシャッタースピードを早く設定できるんですね！ちょっと難しそうですが、色々触って確認してみます^ ^＊
↑
シャッター速度の設定(シャッター速度優先モード)にして、それなりの設定になっていない場合は、
「せっかく買った明るいレンズなのに、殆ど効果が無い(TT)」
ということになってしまいます。
※動体ボケ(被写体ブレ)が一定以下におさまらない


夜間室内では苦しいかも知れませんが、
・シャッター速度優先モードで
・シャッター速度を少なくとも「1/125秒」にしてみてください。
できれば 1/500秒などの高速シャッターのほうが良いのですが、夜間室内では高感度ノイズのデメリットのほうが大きくなると思いますので、
中間の 1/250秒も試してみてください(^^;

書込番号：24334563　スマートフォンサイトからの書き込み

[カントリーマアム1111]

＞ありがとう、世界さん
シャッタースピードについて教えてくださりありがとうございます！！
本日レンズ届いたので125秒と250秒で比べてみました！はじめてシャッタースピード触ってみたのですが250にしたらブレがだいぶマシな気がします！！
まだよく分からないですが色々試してみようと思います！ありがとうございます^ ^＊

書込番号：24336595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

[Panasonic 12-32mm F3.5-5.6 → 16mm]・[人物]： 1/500[秒]、F4.5	[Panasonic Leica 15mm F1.7]・[人物]： 1/500[秒]、F4.5	[Panasonic Leica 15mm F1.7]・[絞り優先]： 1/2500[秒]、F2.0	15mmでの拡大表示比較

カントリーマアム1111さん

Goodアンサー、どうもありがとうございます。「Leica銘15mmF1.7」を既にご注文なさっているようですね。ご購入、おめでとうございます。

私はGF系は持っていないのですが、更にコンパクトに纏められたGMシリーズのGM5を持っています。そこで、「キッズモード」の代わりに「シーンガイドモード」の「スポーツ」モード、「人物モード」の代わりに「シーンガイドモード」の「人物」モードを、ちょっと試してみました。

そもそも、上記の設定を「代わり」と考えていいのかどうかさえ怪しいのですが、試した感触をお伝えしておきます。

シャッター速度とF値(絞り値)は、「スポーツ」と「人物」とで、ほぼ同じでした。従って、「キッズモード」「人物モード」の内、使い易い方を選ぶのもありだと思います。

違いがあるとしたら、AFの設定です。「キッズモード」の設定は、他の設定と独立しているらしいので、AFを色々試せそうです。最も試して頂きたいのが、「顔/瞳・認識」です。お子さんのお顔にピントが合う確率が高そうなら、「顔/瞳・認識」を是非ご活用下さい。私が試した上記設定だと、「人物」のAFのデフォルトが、「顔/瞳・認識」でした。

連写は、プロ写真家が最も使用する機能の一つですから、カントリーマアム1111さんがご活用なさるのは、寧ろ、好ましい事だと思います。ただ、GF系の場合、ピントが、1コマ目で固定されている可能性が高いので、連写は長くても数秒で留めておいた方が良さそうです。

お子さんの動きを予測するのは、難しいと思いますが、それでも、やはり先回りして構えられるよう、頑張ってみて下さい。例えば、お子さんの遊びの中に、必ず通る箇所をこっそり入れておく等の手法も悪くはないと思います。


【ご参考】
「シーンガイドモード」にある、「スポーツ」と「人物」モードで、動くモノでも試す積りだったのですが、日が暮れてしまったので、動かないモノでの結果のみ、ご紹介しておきますね。

この書き込みには、

・「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」で「16mm」に設定した時の「人物」モード
・「Panasonic Leica 15mm F1.7」の「人物」モード
・「Panasonic Leica 15mm F1.7」での「F2.0」

の3枚と、ほぼ同じ箇所の拡大表示を纏めた図を付けておきます。動かないモノとは言え、シャッター速度とF値とはほぼ同じだったので、「スポーツ」は省きます。以下、同様です。

書込番号：24337190

[ミスター・スコップ]

[Panasonic 12-32mm F3.5-5.6 → 25mm]・[人物]： 1/320[秒]、F5.2	[Panasonic 25mm F1.7]・[人物]： 1/500[秒]、F4.0	[Panasonic 25mm F1.7]・[絞り優先]： 1/2000[秒]、F2.0	25mmでの拡大表示比較

この書き込みには、

・「Panasonic 12-32mm F3.5-5.6」で「25mm」に設定した時の「人物」モード
・「Panasonic 25mm F1.7」の「人物」モード
・「Panasonic 25mm F1.7」での「F2.0」

の3枚と、ほぼ同じ箇所の拡大表示を纏めた図を付けておきます。

書込番号：24337191

[ミスター・スコップ]

[Panasonic Leica 15mm F1.7]・[絞り優先]： 1/2500[秒]、F2.0	[Panasonic 25mm F1.7]・[絞り優先]： 1/2000[秒]、F2.0	[Panasonic 42.5mm F1.7]・[絞り優先]： 1/1600[秒]、F2.0	15mm、25mm、42.5mmでの拡大表示比較

この書き込みには、開放F値がいずれもF1.7の単焦点レンズ・3本の比較を載せておきます。

・「Panasonic Leica 15mm F1.7」での「F2.0」
・「Panasonic 25mm F1.7」での「F2.0」
・「Panasonic 42.5mm F1.7」での「F2.0」

の3枚と、拡大表示を纏めた図です。15mmと25mmの作例は、先のご紹介したモノと同一です。

書込番号：24337192

[ミスター・スコップ]

Panasonic Leica 15mm F1.7。「[1/200[秒]、F2.0]×3枚」 → 比較明合成。	Panasonic Leica 15mm F1.7。「[1/50[秒]、F4.0]×12枚」 → 比較明合成。	Panasonic Leica 15mm F1.7。「[1/13[秒]、F8.0]×15枚」 → 比較明合成。	Panasonic Leica 15mm F1.7。30[秒]、F8.0。

動くモノとして、自動車を選び、シャッター速度と被写体ブレとの比較を行いました。使用したレンズは、勿論、「Panasonic Leica 15mm F1.7」です。それぞれのシャッター速度とF値は、以下の通りです。1〜3枚目は、「比較明合成」にて得られた画像です。

1/200[秒]だと、被写体ブレは殆ど見受けられません。従って、もし、お子さんが、1/200[秒]でも、被写体ブレを引き起こす程の素早い動きをなさるのであれば、「虎杖悠仁」さえ、超越してます！！

GF系/GM系にとって、「シャッター速度：1/50[秒]」は、一つの壁となっています。詳細は省きますが、ストロボを光らせる場合(特殊な場合は除外)、GF系/GM系でのシャッター速度は、最も速くて、1/50[秒]です。これ以上、速く出来ないので、比較的明るい屋内等では、被写体ブレが発生し易くなります。

・1枚目(3枚を比較明合成)： 1/200[秒]、F2.0
・2枚目(12枚を比較明合成)： 1/50[秒]、F4.0
・3枚目(15枚を比較明合成)： 1/13[秒]、F8.0
・4枚目： 30[秒]、F8.0

書込番号：24337197

画面落ち

[靴磨きの達人]

【困っているポイント】
絞りリングを回している時に画面が一瞬落ちる事があります

【使用期間】
中古品の為に不明です

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
皆さん初めまして、よろしくお願いいたします
こちらの中古レンズを購入し、装着して試し撮りをしていて絞りリングを回していると、直ぐに映るようにはなりますが、1秒程度画面が暗くなる事があります
他のレンズではならないので、カメラ側の問題ではないと思いますが、このような状況はレンズの仕様なのか不具合なのか、わかる方がいましたらご教授お願いいたします

書込番号：24206780　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

かめらはオリンパスもパナソニックも所有していますが、そのようなことは発生しません。
オリンパスでは絞りリングは機能しないので意図的に操作することはありませんが。
接点を柔らか布で拭いてみては？

書込番号：24206798

[靴磨きの達人]

＞I LOVE m43!さん
返信ありがとうございます
同じく他のレンズではその様な症状はでないので、接点があやしんでしょうかね

書込番号：24206854　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞靴磨きの達人さん

一応ボディの機種も書かれたほうがよろしいかと。
私も複数のパナボディで使用してますが、そのような症状は一度も無いですね。

書込番号：24206901

[もとラボマン ２]

靴磨きの達人さん　こんにちは

このレンズ　開放で少し周辺光量不足くするため　実絞りで見た場合　絞り込むと明るさが少し変わる感覚はありますが　

自分のレンズの場合　一時暗くなり　その後正常に戻ると言う事はないです。

書込番号：24206982

[靴磨きの達人]

＞まるるうさん
ありがとうございます
機種はパナソニックのGX8になります
他のレンズではその様な症状はでないんですよね

書込番号：24207034　スマートフォンサイトからの書き込み

[靴磨きの達人]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
暗くなるわけではなく、完全に一瞬落ちますので、やはり不具合の初期症状の可能性が高いのでしょうかね

書込番号：24207038　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

靴磨きの達人さん　返信ありがとうございます

＞機種はパナソニックのGX8になります

自分もGX8使っていますが　そのような症状出ていないです。

書込番号：24207058

[写画楽]

こんにちは、
KURE コンタクトスプレーという接点復活剤があります。

直接吹き付けますと、量が多すぎることがありますので、
部位によって綿棒か柔らかい布に吹き付けてから使用ください。

これがあると、旧いUSBやスピーカー接続部位、イヤホンジャックなどにも
使えるので便利です。

書込番号：24207075

[longing]

画面が暗くなるのはカメラの挙動なので、通信関係の不具合でしょうね。
ご自分でやれることは、皆さんご指摘頂いている接点の清掃位でしょう。

中古の保証期間内であれば販売店と相談でしょうね。

書込番号：24207094　スマートフォンサイトからの書き込み

[靴磨きの達人]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
同じ機種で発生しないということなので、個体に問題がありそうですね

書込番号：24207181　スマートフォンサイトからの書き込み

[靴磨きの達人]

＞写画楽さん
情報ありがとうございます
他にも使い道があるよなので試してみます

書込番号：24207184　スマートフォンサイトからの書き込み

[靴磨きの達人]

＞longingさん
ありがとうございます
購入先には連絡してキャンセルにも応じてもらえそうですが、一度接点復旧剤を使ってみます

書込番号：24207188　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞靴磨きの達人さん
パナソニックのよくある質問には
絞りの変化等でシャッターボタンを半押ししたときや、被写体の明るさが変化したときにレンズの絞りが変化することで発生する現象です。
故障ではありませんので、安心してお使いください。
というメーカーの回答があります

書込番号：24207289

[靴磨きの達人]

＞しま89さん
ありがとうございます
初めての現象だったので心配してましたが、その様な説明があったんですね

書込番号：24207657　スマートフォンサイトからの書き込み

[靴磨きの達人]

皆さん色々ありがとうございました
goodアンサーはお一人しか選べませんので、ご了承ください

書込番号：24227145　スマートフォンサイトからの書き込み

プロテクターとフードが併用できないって本当ですか？

[junkunsan]

オリンパス17mmと迷った結果、こっちにしました
他サイトのレビューを見ると保護フィルターと付属フードが一緒につけられないという信じられない文字列が散見されます　本当でしょうか？
パナソニック製のプロテクターとしてDMW-LMC46を見つけたのですが、こちらとフードの併用はできないのでしょうか
オススメのフード装着可能なプロテクターがあれば教えてください

書込番号：23938700　スマートフォンサイトからの書き込み

[銃座]

私は付属フードとPLフィルター併用していますがどちらのサイトに付けられないと書いてるのでしょうか？
フードの先端に付けられないという意味でしょうかね？

書込番号：23938744

[junkunsan]

＞銃座さん
https://ksk-log.com/post/2019/07/2019-07-24-etsumi-inner-hood/
こちらになります　

書込番号：23938772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

junkunsanさん　こんばんは

このレンズの場合　フードはレンズ先端の化粧リングを外して付けると思うのですが　化粧リング外してもフィルター取り付けはできるので　両方つける事が出来ると思うのですが？

書込番号：23938830

[たいくつな午後]

＞junkunsanさん

説明書14ページ。
「レンズフードを付けた状態で、フィルターを取り付けることはできません。」
と記載されています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

デコレーションリングを付けないとフィルターが付けられず、デコレーションリングを外さないと付属フードが付けられない仕様ですね。
なので併用するならスレ主さんのリンク先のように、フィルターのネジに市販のフードをねじ込むことになります。

書込番号：23938888

[xjl_lj]

これ、過去にも話題になっていたような？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22063966/
同時に装着した時の画像もあります。

書込番号：23938904

[銃座]

＞junkunsanさん
ちょっと意味が分からないですね
たしかにフードを付けた状態だと先が広がっていないので指が入らずフィルターを付けるのは大変です
フィルターを付けるには一旦フードを外さないと無理ですね
取説もその事を言ってるのだと思います

書込番号：23938921

[銃座]

＞たいくつな午後さん
デコレーションリングはフードを付けない時のデザイン用なのでフィルターネジとは関係無いですね

書込番号：23938935

[もとラボマン ２]

たいくつな午後さん

＞デコレーションリングを付けないとフィルターが付けられず、デコレーションリングを外さないと付属フードが付けられない仕様ですね。

このレンズの場合　デコレーションリングはフード取付用のバヨネット部分を隠すリングで　フィルター取り付け部分はデコレーションリング部分ではなく　レンズ本体にありますので　デコレーションリングを外した状態でもフィルターは付けられますよ。

書込番号：23939052

[longing]

デコレーションリングとフードは共用出来ませんが、フィルターはどちらも利用可能です。

書込番号：23939107　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

1人間違った事を書いてる人がいるのでややこしい。


＞保護フィルターと付属フードが一緒につけられない

ウソです。一緒に付けられます。
個人のブログは、間違った情報を堂々と書いてたりするので注意が必要です。

書込番号：23939219　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

それは大変失礼しました。
しかしこの説明書じゃ、デコレーションリングにフィルター付けるから併用できないとしか取れないわ。
「フィルターを先に付けないとフードが付きません」
と書けばいいのに。

書込番号：23939364

[junkunsan]

ありがとうございます
デコリングを外した状態ではプロテクターとフードを同時につけられるということでよろしいですかね？
＞longingさん
画像付きでの詳しい説明、ありがとうございます
お使いのプロテクターの名前を教えてくださると幸いです

書込番号：23941002　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうかこの「デコレーションリング」って本当に必要？
シューカバーと同じ位無意味だと思う。

書込番号：23941223

[て沖snal]

先にフィルターを付けると、専用フードは嵌まらなくなります。が、フードをつけてからフィルターをつけることは可能。ただ回しにくいです。

書込番号：23943495　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

自分ではプロテクターを利用していません。

今回装着したのは手持ちのソフトフォーカスフィルターです。

フィルターはJIS規格で適応されるので、少なくとも国内メーカー製であれば装着は可能でしょう。

広角レンズなので薄型のプロテクターの方がケラレを心配せずに利用可能だと思われます。

書込番号：23944797　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkunsan]

店頭で店員さんに46mm口径のプロテクターと同時にフードを付けてもらいました　杞憂だったようです
シルバーを取り寄せてもらう予定です
沢山の返信、ありがとうございました

書込番号：23952870　スマートフォンサイトからの書き込み