LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック] のクチコミ掲示板

仕事が早い！DxO labs

[kanikuma]

http://www.dxomark.com/Reviews/Panasonic-Leica-DG-Summilux-15mm-F1.7-ASPH-lens-review-Prime-performer/Panasonic-Leica-DG-Summilux-15mm-F1.7-ASPH-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-High-Peak-Sharpness
ピークの解像度ではオリンパスのライバルを上回ってるようです。

書込番号：17421805　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

DxO Optics Proはほっぽらかしなのに、レンズのレビューは早いんですね・・・(-o-;)
http://www.dxo.com/jp/製品情報（トップページ）/dxo-optics-pro/カメラ機器・サポート情報

書込番号：17422214

[kanikuma]

まあまだ発売前ですからね。
ほどなく光学モジュールも提供されるでしょう。
解像は良いけと収差は大きめみたいなんで、DxOOpticsProは積極的に使いたい。

書込番号：17422469　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

デジカメライフに日本語要約が載りました。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0417_01.html

書込番号：17422676　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

これを見ると、旧20mmはやはり素晴らしいとゆう事でしょうか。
ちょっと画角が狭くて使いづらいので15mmに買い換えようと思っているんですが・・・

20mmみたいに神レンズとなれるでしょうか・・・

書込番号：17422884

[kanikuma]

テスト結果をじっくり見てみました。
12mm、15mm、17mm(f1.8)、20mmでシャープネスを比較するとこんな感じになりそうです。

開放
中央
12＞17≧20≧15
周辺
20＞17≧12＞15

f4
中央
15≧12≧20＞17
周辺
15＞20＞12≧17

開放はやや緩めで、絞るとグッとシャープになるレンズの様です。
これはパナライカに共通する特性じゃないでしょうか？
この15mmは画角も含めて、スナップ、風景撮りには最適なレンズではないかと思います。

オリンパスのレンズは絞り開放から十分にシャープですが、絞ってもあまり変わらないタイプ、
20mmはオリンパスとパナライカの中間のような特性で、これはこれで汎用性が高いレンズですね。

書込番号：17425333

[理智有無異音]

フォトヨドバシに記事が載りました。
オリ17mm/1.8より好みかなぁ。

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux15f17.html

書込番号：17426420

[SNW]

理智有無異音さん

フォトヨドバシのリンクありがとうございます。良いですね。

私はもう少し作例を見て17/1.8からの買い替えを検討しています。
正直写りうんぬんよりも、今のところ17�oのスナップショットフォーカスは私にとっては蛇足でしかないので、操作性の低い
小型ボディでもAF/MFの切り替えと絞りを瞬時に弄れる15�oに惹かれています。

書込番号：17428214

[こちこちっす]

こちらにも少し作例がありました。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gh4/index.html

書込番号：17429005

[kanikuma]

＞理智有無異音さん、こちこちっすさん
フォトヨドバシの情報ありがとうございます。
透明感あるなーと言う印象です。上野公園らしき写真が気に入りました。
開放の柔らかい描写、ボケ、広角、これらを組み合わせた表現方法のヒントを得たような気がします。

＞SNWさん
自分はオリボディなので、絞りリングが使えなそうなのが非常に残念です。

海外サイトですがサンプルが掲載されている記事を見つけました。どっちも読めません(^^;
（チェコ語？）
http://www.digineff.cz/clanek/leica/panasonic-leica-15mm17

（ドイツ語、GH4のレビューですが15mmのサンプルもあり。）
http://www.dkamera.de/news/preview-panasonic-lumix-dmc-gh4-beispielaufnahmen/

書込番号：17429066

8026円？

[gngn]

ほんとかいな？

2チャンネルの情報を見て、注文してみました。

買えたらラッキーくらいに思っておきます。

書込番号：17367930

[とねっち]

アウトレットプラザの値段間違いは頻繁にありますね。
自分は過去に２回注文して２回とも向こうの都合でキャンセルされました。
もうダメ元でも注文する気になれません（笑）
値段の入力ミスは免責って規約に書いてあるので仕方ありませんが、ココはミス多すぎです。

書込番号：17367942

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gngnさん
まちゃなぁ。

書込番号：17368018

[gngn]

とねっちさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

やっぱりですか？とねっちさん2回も経験されていたのですね。それにしても、規約にうたっているってひどいですね。

私の場合過去に登録がなかったので、今回のことで登録したのですが、それって個人情報の搾取ですよね。

削除するようにクレームしてみようかな。

定期的に間違えて、意図的に個人情報を搾取している可能性も否定できませんね。それじゃ、悪質業者ですよ。

何かしらの罰則があっても良いと思うんですけどね。

まぁ、欲に釣られてしまった自分が馬鹿だったのかもしれませんが、世の中には店の価格ミスでも実際にその価格で買ったというケースもありますしね。うーん。

書込番号：17368126

[サンディーピーチ]

一流企業では許されない事ですが、、、
まぁ、ココはねぇ・・・。

週に二、三回は前を通る店ですが、買った事無いです。

書込番号：17368140　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

ググってみたら、確かに過去にもありましたね。ひどいものです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508918/SortID=16294395/

今回はかなりやっちゃった感がありますね。宝くじに当選する程度の確率は心の中で期待していたので、やっぱりガッカリですね。

それにしても、ミスが多すぎるのってどうにかならないんでしょうかね？

私はもう二度とここで買うことはないでしょうが、それにしても腹立たしいです。

書込番号：17368147

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gngnさん
まちゃでぇ。

書込番号：17368156　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル大好き君]

それよりもEC-JOY安くありませんか

49,190円になってる…5万切ってる！！

書込番号：17368193

[じじかめ]

ミラーレスのGH4の価格も間違っているようです。

書込番号：17368211

[ｈｏｔman]

ダメかどうか皆で逝ってみてはどうでしょう？

書込番号：17368314

[某傍観者]

ひょっとしたら　消費税 5% → 8% と入力するところを 5% → -80% とミスったのかもしれませんね...

書込番号：17368395

[とねっち]

エイプリルフールってことで

書込番号：17368979

[nanairosama]

自分も注文してみましたがキャンセルのメールが来ましたｗ

それにしても増税前は5万切ってる店もちらほらあったのに
いったん引き揚げて他店の様子を見ながら仕切り直しなんですかね？

書込番号：17369314

[gngn]

価格ミスのメール来ていました。

参考までに晒しておきます。

----------------------------------------
○○○○様
御注文番号；XXXXXX

この度はアウトレットプラザをご利用頂きまして、誠に有難う御座います。

（御注文内容）

------------------------------------------------------
1 × <Panasonic>デジタル一眼カメラ用交換レンズ H-X015-K【新品】【発売前予約2014年05月15日発売 予約受付中）】[送料540円] = 8,026円
------------------------------------------------------
商品合計: 8,026円
送料: 540円
合計: 8,566円



誠に申し訳御座いません、この度お客様より頂きました
ご注文に関して弊社にて価格掲載に誤りが御座いました。

ご迷惑お掛けしまして申し訳御座いませんが
ご注文価格にて販売する事が出来かねます。

※利用規約一部抜粋させて頂きます。※
弊社の過失によりご注文いただきました商品の掲載価格、
販売価格に誤りがあった場合、弊社はお客様の同意の可否、
承認の可否に関わらず一方的にご注文を解約することができます。

大変失礼では御座いますが、今回のご注文に関しましてはキャンセルと
させて頂きます。

今後このようなことが無いよう、スタッフ一同努力させて頂きます。
このたびは当店のミスによりお客様にご迷惑をおかけして、
大変申し訳ございませんでした。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
株式会社　アウトレットプラザ　　

〒101-0041　東京都千代田区神田須田町2丁目7番地3号　タームスビル1階
TEL ： [phone]　FAX ： [phone]
月〜金　10:00〜19:30　　　　　　土曜、日曜、祝日　　10:00〜18:30
[e-mail]　　　　　　
http://www.outletplaza.co.jp/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書込番号：17371013

[gngn]

登録情報を削除するよう、クレームのメールを入れてみたところ、下記返信ありました。

メーカー代理店のミスってことでしょうか。良くわからないです。

ミスは腹立たしいですが、対応はそんなに悪くもないですね。


--------------
お客様のアカウントは削除させて頂きました。

価格の件に関しましてはメーカー代理店から送信された価格データを
自動で夜間に更新を行っており、
弊社スタッフが夜間常駐していない為、この様な事態となってしまいました。
誠に申し訳御座いません。
第三者への情報提示やメール通知等は
一切御座いませんのでご安心下さいませ。

この度はご迷惑お掛け致しまして誠に申し訳御座いませんでした。
心よりお詫び申し上げます。

書込番号：17373848

[コーンスープ生クリーム入り]

クレームの後で削除というのは少しひっかかりますね。
私だったらこの文面だと次回はご遠慮するかも。(^^;)
せめて割引券でもつけてくれたら、受け取りかたも変るんですけどね。（ォィ）

書込番号：17375982

[デジタル大好き君]

アマゾンで予約していたのですが（予約次点で約6万円、ポイント10％還元でした）
今日注文履歴を見たら、予約商品の価格保証が適用されて52,920円になっていました。

ポイントはどうなるの？と思って、ヘルプを検索したところ
「予約商品のAmazonポイントは、注文を確定した時点で表示されているポイント数が付与されます。」
とのことで、実質的には47,000円程度と、これは発売日に購入する場合最安値と言えるのでは。＾＾

現在予約受付されてないのですが、アマゾンのことですのでまた復活するかもしれません。

書込番号：17404724

なにげにMTFチャートが凄い！

[kanikuma]

これは相当期待して良いんやないでしょうか？

書込番号：17344208

[salomon2007]

ただ製品説明の注意書きにあるように補正機能がある場合はその機能を使った場合の結果でチャートを作っているとあるので、パナ機では良くてもオリ機で補正機能が使えないとか使わなかった場合は結果は違うんでしょうね*_*;。

書込番号：17344628

[kanikuma]

まあデジタル収差補正で解像が落ちることはあっても上がることは無いはずなので、あまり悲観することもないかと。
しかし、オリンパスはE-M1やE-M10で新しいレンズの収差補正どこまで対応してくれるんだろう。
いずれにしても買う気99%です。早くサンプルが見たい！

書込番号：17345761

[てんでんこ]

あと一万円下がれ〜！

書込番号：17345912　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

良さそうですね。財布の中身が心配ですが・・・

書込番号：17346104

[salomon2007]

チャンプカメラなど54400円で出してきましたね、これは結構頑張った数字じゃないんでしょうか*_*;。
鏡筒も金属で絞り環があってと高級感がありますから、換算30mm相当の画角はパナの14mmF2.5よりちょっと狭いけど画質は此方が上でしょうね。14mmF2.5はパンケーキレンズで画質はそこそこでしょうからね。

書込番号：17346257

[自称カメラマン]

14ミリの単焦点を所有していますが、12-35mmf2.8通しのズームに優ってると感じたことは一度もないです。

一方、Summiluxの25ミリは明らかにドキッとする写りをするので、ライカの冠が付いた本レンズも楽しみですね。

先日買ったGM1のキットレンズが暗いので、お休みの日用として本レンズに期待してます。

書込番号：17346674　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

35mm判というかライカ判の感覚でいうと、このレンズの画角は35mmに近いと思います。

オリ12mm、当レンズ、パナ（オリ）25mm、オリ45mm、（オリ75mm）
と単レンズを揃えたら無敵のラインナップになること請け合い。
冗談抜きに古サイズと対抗できそう。

書込番号：17346758

[salomon2007]

同じ画角でもオリとパナだとレンズの作りの方向性が違うので例えばパナのライカ25mmF1.4とオリの25mmF1.8を両方持っていても写りが違うので使い分けは出来るかと。

書込番号：17347175

[ヲタ吉]

35mm相当で30mmのF1.7って騒ぐほど明るいんか？

書込番号：17347978

[自称カメラマン]

モックアップのときはごちゃごちゃしたデザインだなと思ってましたが、製品版はスッキリさせてきましたね。

よく見ると絞りリングから先の段差がなくなってます。

http://m.digitaltrends.com/photography/panasonic-announces-leica-dg-summilux-15mm-f1-7-lens-micro-four-thirds/#!BrNup

書込番号：17348295　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

てんでんこさん
＞35mm判というかライカ判の感覚でいうと、このレンズの画角は35mmに近いと思います。

画面比率の4:3と3:2の違いでしょうか。
真のマルチアスペクトであるGH1,GH2にくっつけてみれば判るかな?

書込番号：17350144

[kanikuma]

自称カメラマンさんが貼られた開発発表時の画像と、比べるとレンズ先端の造詣が変わってますね。
製品版は、オリンパスの一部のレンズみたいに、先端に飾りリングが装着されているようにも見えます。

書込番号：17350439

[自称カメラマン]

あるいはレンズがAF時に繰り出されて形状が変化するとか。確かに先端から何かを外さないとフードが付かないような気がします。

いずれにしても、こんなにMTFチャートが上に張り付いている、ソニーののゾナー135mmみたいなレンズはなかなかありませんね。

補正しても他のレンズ、例えば描写力が高いといわれるズミルックス25mmでさえ右側に行くに従ってチャートが落ち込んでるわけですから、そうした現象が起きてない本製品は大いに期待できますね。

書込番号：17352024　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

あは。デジタルでコントラスト上げれば、ＭＴＦだって上がっちゃうけどね。

書込番号：17352128

[あ〜ぷ]

パナソニックのMTFは15/45本でオリンパスの20/60本とは基準が違うんで
どれも、優秀に見えるマジック。

書込番号：17379657

[kanikuma]

MTFの表記の違いはありますね。オリンパスのレンズとMTFだけで直接比較はできません。
なので上にはパナソニックとの比較という意味でMTFチャートを並べました。
定評のある25mmや20mmと比べてもコントラスト、解像ともに良さそうにみえます。
ただ、サジタルとメリジオナルがあまり一致していないので、ボケのきれいさはあまり期待できないかも・・。
とにかく早くサンプルを見せろと。なんでパナさんはレンズの商品ページにサンプルを載せないのでしょう？

書込番号：17383254

[@yacchi]

>ただ、サジタルとメリジオナルがあまり一致していないので、ボケのきれいさはあまり期待できないかも・・。

むかし、メーカーの説明の中にもこんな記述があったよね。
ＭＦＴのこと、ちゃんと理解できていないから、メーカーの言っていることをうのみにしちゃうんだよね。

ヒントを言えば、サジタル面とメリジオナル面でのコントラスト再現の差は、コマ収差、非点収差、倍率色収差、サジタルコマフレアなど、多岐にわたるということ。

ＭＴＦから、ボケの具合なんてほとんどわからないのに等しいよ。

書込番号：17383610

[@yacchi]

あ、訂正ね。

（誤）ＭＴＦから、ボケの具合なんてほとんどわからないのに等しいよ。

（正）たった１条件のＭＴＦからは、ボケの具合なんてほとんどわからないのに等しいよ。

書込番号：17383626