LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック] のクチコミ掲示板

チリの混入について

[cona-milk]

このレンズを使用された事がある方にお尋ねします。
現在フルサイズを使用しておりますが、常に持ち歩くには大きくまた仰々しくなってしまうため普段用（スナップ用）にm4/3を使用を考えております。

その際のレンズとしてこの15mm f1.7が最有力候補ではあるのですが、ただ過去のレビューの中で使用していくと内部にチリ（削りカス？）みたいなものが溜まっていき手放したような書き込みがあり、それが唯一の懸念材料となります。
その為、実際に使用している方にお伺いしたいのは、このレビューにあるように使用するにつれチリのようなものが溜まっていくという事は発生していますか？
今まで他のシステムとはいえカメラを使っていてそういう事象に当たった事がなく、またネットで見る限りチリが溜まっていくような書き込みはなかったのでレビュー者の環境特有（かそれに近いくらいの確率）で発生した事由なのかな？とも思いましたが、過去妻がパナのレンズを使用して2週間くらいで壊れたという経験があったので、実際の使用者の方に状況を教えていただきたく。

書込番号：22874115　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　２年半使ってますが、
⊂)　　気になった事ないですね・・・
|/
|

書込番号：22874149　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 溜まりません♪
⊂)
|/
|

書込番号：22874176

[もとラボマン ２]

cona-milkさん　こんにちは

このレンズではなく　パナライカの25�oの為　参考になるか分かりませんが　このレンズの場合チリの混入少しあります　でも　描写自体に影響が出るほどのチリの混入はありませんし　少しくらいあっても気にならないと思います。

でも　少しでも気になる場合　パナライカの場合の修理となると　ユニットごとの交換になりますので　修理代は高額になると思います。

書込番号：22874193

[しま89]

あまり気にしないのですが、他のレンズでも多少は入る物でしょう。
＞パナのレンズを使用して2週間くらいで壊れた
12-32ですかね。壊れたというよりリングがバラけた、だったかな。

書込番号：22874338　スマートフォンサイトからの書き込み

[cona-milk]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞☆観音 エム子☆さん

2年半使って気にならなかったり、たまらないということなので問題はなさそうですね。

＞もとラボマン ２さん

パナライカは影響の有無はあれど多少なりともチリの混入の情報はあるみたいですね。。。
25mmでそういった情報もあっての15mmでのチリ混入で手放したというレビューを見てやはりあるのかな？と使用者の方に聞いてみたくなった次第です。

＞しま89さん

確かに、どのような使い方や管理の仕方をしてもチリ等の混入はありますね。
もちろん私の所有してるものでも入ってますしそういうものだと思っております。

ただ、そうは言っても通常の使用の仕方で混入したものは絞ったり、よほどスローなシャッターでもないと絵に影響がないレベルとは思いますが、価格のレビューで数ヶ月で手放すほどのレベルというのがあったのと、しま８９さんもかかれてた12-32が2週間でバラけたので
パナのレンズのクオリティについて懸念があったので質問した次第です。


ただ、皆様の書かれているのを見る限り、レビュー者の方が運が悪かったか、もしくはシビアな視点で見てたのかなとも思いますので
このまま購入の方向で進めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22875180

[街の小僧]

使い始めて5 年になりますが、全く問題なし。

書込番号：22876635

[okioma]

個体差なのか、
個人の尺度による差なのか…
判断はできませんが
もし、数ヶ月でダメになるようなものが
多発していたら、
それなりに話題になっているのでは？

書込番号：22876818　スマートフォンサイトからの書き込み

[cona-milk]

＞街の小僧さん
ありがとうございます。
やはり、私の杞憂だったような気がします。

＞okiomaさん

もし、数ヶ月でダメになるようなものが
多発していたら、
それなりに話題になっているのでは？

カメラって結構ニッチな部分もあるので、話題になっても極一部でしかって事も多いと思うんですよね。
レンズとかのレビューも全然付かないような物もありますし。

特に購入後レビューはあっても特定期間使用後にその後を追記、更新までしてくれる方ってなかなか少ないと思います。

前に妻が使用していた12-32もネットで見ると数週間でばらけたというのが多少ありましたが、注意深く見ないと出てこない位しかなかったですし、壊れた時に持ち込んだカメラ屋さん（フジヤカメラさん）でも初めて見たと言ってたました。
フジヤカメラさんクラスの店員さんでもそうなので、ある特定の所では話題になっててもそれ以外の人には聴こえてこない事も多いと思い、使用者の方に聴いてみた次第です。

書込番号：22876850　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞cona-milkさん
15mm f1.7も12-32も数年使っています。

私の15mm f1.7は４年使っていますが、今のところ問題ないですね。

私の12-32は　使い始めて約４年の時点で　ついにバラけましたね。
（パナソニックの秋葉原のLUMIX & Let's note修理工房（いまはもうないですが）に持ち込んだら、無料で修理してくれましたが。）　その後は普通に使えています。今もほぼ毎日使っています。

書込番号：22876920

[SakanaTarou]

秋葉原のLUMIX & Let's note修理工房（いまはもうないですが）ってかきましたが、
不正確な表現かも。
「今はカメラ関係の即日修理はやっていません。」というのが正解かな？
最近いっていないので、すみません。

書込番号：22876930

[SakanaTarou]

https://ec-club.panasonic.jp/lumix/after/concierge/
たぶんこちらが正解ですね。何度もすみません。

書込番号：22876936

[ニークネッム]

自分のも問題ない
といいたいところだけど、それなりに埃の混入あり。

このレンズ（パナソニック）特有ということではないけど、
後玉とその外周のプラスチックがくっ付いているように見えて1mm弱隙間があって
後玉に着いた埃をブロアーで吹くとほとんどの埃が中に入ってしまう構造。

それに気づかずせっせと吹き続けると…
レンズ交換のときに後玉に埃が付いていても全然気にしないズボラな人ほど問題にならないけど、気になってブロアーで吹かずにいられないまめな人ほど問題になりやすいかも。

書込番号：22877423

[にゃ〜ご mark2]

念入りにチェックすると、持ってる全てのレンズ（パナに限らず）にチリの混入ありますよ。


あと、12-32mmは特別壊れやすいので、別物として扱わないと。無料で修理してくれるけど、ぶっちゃけリコールレベルだよ！
https://kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

書込番号：22877739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

15mmはほとんど使ってないのでよくわからないけど、42.5mmや25mmは埃だらけ。
ブロアーで後玉を吹くと埃が入りやすく、前玉の裏など見えやすい場所に溜まりやすいレンズ。両方とも２代目はブロアーで吹かないでレンズペンで拭き取るようにしているので大丈夫そう。

書込番号：22878035

[cona-milk]

＞SakanaTarouさん

12-32は結構長い期間稼動されてたのですね。
また、秋葉原（今は銀座）で無償修理できてたんですね。
私は初期不良期間だったのですが、もうパナの作りに不安があったので差額出すのでオリンパスのレンズにさせて欲しいといってオリンパスの14-42に変更してもらいました。

＞ニークネッムさん

なるほど、後玉の作りの問題なのか、ごく僅かな隙間があり、そこから侵入する場合があるのですね。
基本的にこれ一本をつけっぱなしの予定なのでメンテでもない限りは付け外す事なく使用しそうですが、メンテ時にはレンズペン等のみにしておいた方が良さそうですね。

＞にゃ〜ご mark2さん

そうですね。どんなに注意深く保管してても侵入は避けられないですよね。

ただ、前にも書きましたが基本的な使い方レベルで侵入したレベルではよほど絞ったり、スローシャッターを切らない限り気にならない程度しかたまった事がなかったのですが、中で削れたようなチリが溜まっている？のようなレビューとパナライカの25mmでも侵入しやすいという情報と家族のレンズがすぐ壊れたというところから、疑念があって聴いた次第です。

流石に通常、まったく侵入しないものとは思っておりません、

書込番号：22880015　スマートフォンサイトからの書き込み

黒ボディにシルバーのこのレンズをつけてる人いますか？

[HYPER8PPM]

題名通りです。
このレンズを買おうと思ってるんですが、
ボディはGX7MK2Kです。
せっかくこのレンズは金属外装なので、プラだとチープになりがちなシルバーレンズですが、
ちょっと遊び心を出して、黒のボディにシルバーのレンズをつけてみようかと考えております。
が、その組み合わせの画像が見当たりません。
シルバーボディに黒レンズの組み合わせならよく見るのですが、
黒のボディにシルバーのこのレンズの画像をお持ちの方、見せていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：22778456

[にゃ〜ご mark2]

こちらで見られますよ。
https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：22778480　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ピンクなら・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22778563　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

こちらのブログの方が少し画像上げられていますね。
https://blog.hisway306.jp/entry/2017/11/06/080000

ブラックボディにシルバーレンズ、格好いいと思います。

書込番号：22778568

[もとラボマン ２]

HYPER8PPMさん こんにちは

ボディはGX7初代ですし　レンズはフォクトレンダーの28�oと違いますが　ブラックボディとシルバーレンズの組み合わせ貼っておきます。

黒いフードを付けているので　シルバーのレンズだけよりは　違和感少ないかもしれません

書込番号：22778663

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

14mm/F2.5 ですが・・・

|
|
|､∧
|Дﾟ　このレンズじゃないですが・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22778820　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYPER8PPM]

＞にゃ〜ご mark2さん
こんなサイトあるんですね〜
でもちょっと画像が小さいのと角度が固定で分かりにくいかも(^_^;)

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ピンクかわいいですね。
シルバーとよくにあってます(*^^*)

＞BAJA人さん
すごい！
まさに私が望んでた情報です！
ありがとうございます(人´∀`*)

＞もとラボマン ２さん
かっちょいいです( ´∀｀ )b

書込番号：22778918

[HYPER8PPM]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
＞にゃ〜ご mark2さん


みなさま、ご回答及び、参考画像ありがとうございました。
おかげさまで大いに役立ちました。
ご新設、感謝致しております。
回答いただいた皆さんに、良きことが訪れますように。

書込番号：22812211

購入相談 20mm f1.7とどっちが幸せになれますか？

[HYPER8PPM]

これかルミックスＧ20mm/f1.7とで迷っています。
30mmと40mmですよね。35mm版換算で。
私は銀塩時代から一眼を愛用しています。
35mm と50mmは使い慣れた定番でしたので40mmは色々用途が多そうだし、よくボケるだろうし人やマクロ的にも使えそうです。
一方でズームレンズを使うときは28-70/f2.8を
愛用していたので30mmだとその広角側の感覚で使えると思い、
スナップや風景には重宝しそうです。ただ、人を撮るにはワイドすぎるのと
構図が全部似たようなスナップ的になりそうです。便利でしょうけどね。
描写性能の差はどんなものですか？
両方持ってる人、どっちの出番が多いですか？
またどっちのショットが当たりが多いですか？
長さは目的次第なんですが、実際に両方もっている人の使用感を聞いてみたいです。
どっちがどういう理由でお気に入りですか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：22770005

[でぶねこ☆]

人によって撮る物が違うから、ここで聞いても参考になるのかな？

書込番号：22770026　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

こっちがおススメです。
オートフォーカスが早く、静音です。
大きさの差が気にならないなら。

書込番号：22770030

[ハイディドゥルディディ]

＞HYPER8PPMさん
こんばんは。

20mmのほうはキレのある感じ、15mmは雰囲気のある感じというところでしょうか。

ただ、20mmはAFがワンテンポ遅れるので15mmのほうがずっと使用頻度が高く、結局20mmはドナドナすることに・・・(/_;)

というわけで、私のおすすめは15mm/F1.7です。

書込番号：22770059　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　鈍足な20mmは持ってません
⊂)
|/
|

書込番号：22770060　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

G 20mm/F1.7 II ASPH	G 20mm/F1.7 II ASPH	G 20mm/F1.7 II ASPH	G 20mm/F1.7 II ASPH

G 20mm/F1.7 II ASPHしか持っていません。AFはチー、チーって感じで、それほど速くはありませんが、まあ、こんなもんかな？といった感じです。
私は35mm判換算35mm〜50mmが好きなのでこちらのほうがいいのですが、それは個人の感覚だと思います。

書込番号：22770065

[にゃ〜ご mark2]

画角については、人それぞれ好みがあるので・・。個人的には換算50mmに近い20mmの方が好みですが、15mmの方が使いやすいと思います。人に勧めるなら15mm、自分で使うなら20mmを選択かなぁ。


あと、20mmにはAFが遅いという大きな欠点があります。写りは非常にシャープなので、一般的には人物より風景に向いてるかなと。新型になって音は小さくなりましたが、それでも動画には向いてないでしょう。

逆に15mmはAFが高速静音で、写りも苦手分野のない万能という感じ。誰にもオススメ出来ますが、個人的には個性をあまり感じません。同じライカ銘でも、25mm/F1.4の方が好きですね（ただしこちらはAF遅め）。

まぁ悩むようなら、欠点の無い15mmの方が無難ではあります。


ちなみに、オリ17mm/F1.8は柔らかめの描写で、人を撮るのに向いてるかなぁと。その代わりあまりシャープさはないので、風景には向かず。

上で紹介した4本のレンズすべて持ってます。

書込番号：22770073　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

15mm/F1.7

20mm/F1.7から15mm/F1.7に買い換えました。
理由は、皆さんが言ってるように20mm/F1.7はAFが遅いからです。
写りはよいですが、動きものを追っかけて撮るのは不可能です。

15mm/F1.7は画角が広角よりですが、自分が近くに寄れば良いだけなので私には使いやすいです。
風景や狭く暗い室内ではちょうど良い画角です。

パナボディなら絞りリングが使えます。
唯一の絞りリング付きレンズで、撮影意欲を掻き立ててくれます。

20mm/F1.7に比べれば大きいですが、このサイズなら全く問題ないです。
実際に手にとってお確かめください。
15mm/F1.7のほうが幸せになれますよ。

書込番号：22770368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

HYPER8PPMさん　こんにちは

20�oの場合　AFが遅くAF−Cも使えないなど使い難い部分もありますが　標準系のレンズとしては使いやすく描写も良いです。

15�oの方も描写の方では　定評ありAFの方も問題ないのですが　画角が　広角系になるので　この部分をどう考えるかで　決めるのが良いかもしれません。

書込番号：22770376

[アハト・アハト]

銀塩時代から35、50、28-70/2.8使いこなしていたのでしたら
数字と仕様・レビューから、どんなレンズか容易に想像できると思います
ご自身で結論出せるのでは？

わざわざここで質問したところで
返ってくるのは個人的嗜好に偏った私的評価でしかないので
混乱こそすれ参考になることは少ないと思います

書込番号：22770385

[横道坊主]

＞鈍足な20mmは持ってません

持ってないのに、純足って言うな。

書込番号：22770406　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｵｰﾄﾞｰに怒られた(´・ω・`)

書込番号：22770616

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私の被写体は縦横無尽に動く５才です
⊂) 　鈍足な20mmは端から対象外です
|/
|

書込番号：22770657　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞持ってないのに、純足って言うな。

展示品 とか ショールーム で 操作してみて

鈍足だったのでは。

書込番号：22770663　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYPER8PPM]

たくさんの方にご回答頂きまして、ありがとうございます。
とても喜んでおります。

でもおかげさまでいろいろわかりました。
焦点距離と使用目的で選べばいいだろと言ってる人が居ますが、
レンズの良し悪しや使い勝手を決めるのは焦点距離だけではないので、
やっぱり使っている人の意見を聞かないとわからないことも多いですから。

おかげで、独立絞りリングのことも気が付きました。
これは確かにあったほうが便利ですね。
あと、フォーカス速度の差についても情報ありがとうございます。
たしかに、わずかな差でもストレスになるんですよね、そういうのって。
で、次第に出番が減ってお蔵入りに、とかありがち。
でも、一方で、カメラの楽しさって、便利さよりも不便さを楽しむ、という面もありますよね。

こっちのほうが20ｍｍよりも画角的に取りやすいだろうし、絞りリングも合掌速度も含めて
ストレスのないレンズだろうということがわかりました。
どれか一本と言われればこれを常用する方が多いというのも頷けます。
見た目もかっこいいですしね。

たぶん私も不精なものですから、こっちを買ったほうが幸せになれそうですｗ
ひとつ長玉の選択肢も広がりそうですし。
シグマの30ｍｍｆ1.4も良いなあとか思ってます。
20ｍｍを買っちゃうとちょと焦点距離や性格が近すぎるので、
こっちのほうが適度に差が出て良いかなと思います。

20ｍｍを買って、G42.5ｍｍ/ｆ1.7を買うという選択肢もあるから厄介ですがｗ
フォーサーズマウントってこの中途半端な距離の単玉が無駄にたくさんあるのが面白いですよね。
パナとオリだけでなくレンズメーカーも出してるし。

というわけで、たぶんこっちを選ぶと思いますが、もう少し作例などを見つつ
楽しく悩もうと思います。大いに参考になりました。
みなさん、ありがとうございました。(´ε｀ )チュッ☆

書込番号：22770667

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B016Q1T6T2/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2KOZ431C8ZLIS&psc=1
このレンズに付けてます！
なにげに便利です！

書込番号：22770679　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞HYPER8PPMさん

好きな画角を選ぶのが良いと思いますね。

＞持ってないのに、純足って言うな。

展示触っただけで鈍足とわかったんだろ。
人に説教する前に、質問に回答しろよ。

書込番号：22770821　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

M4/3の単焦点は14/2.5、17/1.8、20/1.7、25/1.7、30/3.5を使っています。
15/1.7は使っていませんが、すいません・・・

15/1.7は何度も買おうと検討しましたが、14/2.5があるので踏みとどまっています。
確かに開放1.7は魅力ですが、15ｍｍというのがやはり14ｍｍと比べると
画角が狭いですし、かといって20ｍｍほどボケも期待できないので、
「やっぱり14/2.5でいいや・・・」ってなっています。
14/2.5は超絶コンパクトなのも手放せない理由のひとつです。

20/1.7は私のメインレンズです。
25ｍｍは個人的にはスナップにはやや狭くて使いづらく、20ｍｍだと
そのあたりの不満がだいぶ減ります。
描写もシャープですごく立体感があり、ときどきハッとさせられる画を
出すのでお気に入りです。

自分的には換算35ｍｍ相当が一番好きですので、去年オリの17/1.8を
入手しました。
これもいいです。描写が素直で、画角は34ｍｍ相当でやはり万能感は
20ｍｍと比べるとこちらが1枚上手かなと。
ただ、ちょっとの差ですがボケ量は20/1.7がやや上回りますし、
ハッとするような画はやはり20/1.7のほうが多いのかなと。

書込番号：22770872

[しま89]

私はカメラに付けてカッコいい、カメラに似合うから15mmを買いました。

書込番号：22772385　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

LEICA 15mm/F1.7	LEICA 15mm/F1.7

すみません、訂正です。
上でUPした焼肉の画像は、スマホ撮影でした。
こちらの画像は、間違いなく LEICA 15mm/F1.7 です。

書込番号：22772855

[405RS]

＞HYPER8PPMさん
こんにちは。過去に20mm F1.7を含めマイクロフォーサーズのレンズをいろいろ持ってました。
銀塩時代から一眼を愛用とのことですが、一つだけ注意したいのがアスペクト比、銀塩時代は3:2、マイクロフォーサーズは4:3です。
銀塩時代の30mm、40mmと比べると4:3は天地が広い分横の広がり感が少ないので、感覚的には15mm F1.7は換算35mmくらい、20mm F1.7は換算45〜50mmくらいの感覚でいたほうが違和感が少ないかなと思いますよ。

ちなみに20mm F1.7がお気に入りでした。適度な周辺光量落ちがすごくよい雰囲気を出してくれました。AF速度は動態を追いかけるのでなければ大丈夫です。

参考になれば幸いです。

書込番号：22775884

半押しで画面が暗くなります

[mako234]

初めまして。故障なのかどうか判断できないのでどなたか教えていただければ幸いです。

このレンズの美品を譲り受けたのですが、シャッターを半押しにした時に画面が暗くなる事があります。

M→Sなどの設定を変えた時や何枚か写真を撮った後に急に現象が起こり、何度か写真を撮っていると直ったりと言う感じです。

半押しで暗くなった状態で撮ると、極端に露出が下がった状態になり同じ状態よりも暗い写真が撮れます。

機種は、E-M1とE-M10で試しました。(どちらも他のオリレンズでは何も問題ありません)

ちなみにEVFでも、液晶画面でも暗くなります。

初めてのパナレンズなので、オリンパスとの相性とかで問題があったりするのか、レンズ自体に問題があるのかご意見をお伺いしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22252483

[うさらネット]

お話の内容では、ボディとの電気接触不良 （接触部清掃で良化） か、不具合ですね。

後者の可能性がありますので、サービスに見て貰う事をお奨め。
絞りが引っ掛かってるか？

書込番号：22252789

[謎の写真家]

ボディとレンズの接点不良の兆候には思え
一番多い故障です。
そうなったら
電源を入れ直す
電池を入れ換える
などすれば一端復旧する事も有ります。

そうなったら
絞り開放以外では
明るさがヘンテコに写ったり
絞りプレビューが効かなくなります。

やがてはドンドン悪化していくので
その初期時点でオークションで売ってしまう人も多いです。

メーカーはシャッター耐久性10万回とか唱ってるけど
シャッターユニットが破損は殆ど有りません。
一番多い故障は電気接点の不良です。

有る意味
オールドレンズは電気接点を持たないから
耐久性に優れます。
だからオールドレンズになっているのです。

書込番号：22252854　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako234]

＞謎の写真家さん
＞うさらネットさん

お二人とも迅速なアドバイスありがとうございます。

購入後ほとんど使ってない物だったので、駄目元でレンズの接触部をクリーナーで拭いてみました。

撮影してみると完璧に露出も画面の暗さも直りました。

こんな簡単な部分で直るとは思わずに感謝しかありません。

アドバイス頂きまして、本当にありがとうございました。

書込番号：22253757

[mako234]

解決したかと思いましたが、結局また同じ減少が起こりました。

特に接写する場合に毎回起こりやすく、遠くにピントを外すと回復しやすいです。（でも、再び起こります）

直る感じもないので、メーカーに問い合わせたいと思います。

書込番号：22254150　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

オリンパスのボディは良く知りませんが、
半押しした時に、絞り込んだ状態を確認できるような設定になっているのではないでしょうか？
このレンズを付けたときだけ その症状が起きるのでしょうか？
違うレンズでも同じ症状が起きるのでしょうか？
（実験するときは 絞りを同じにしてください。）

書込番号：22651084

[I LOVE m43!]

エツミのナノカーボンペンで接点をひと塗りすると改善するかもしれません。
メーカー推奨の方法ではありませんので、自己責任でお願いします。

私もオリンパスボディーを使っていますが、センサークリーニングが優秀なので屋外でも気安くレンズ交換しています。
そのためかレンズ接点の汚れが不具合になることが多発してしまい、カメラに詳しい友人に教えてもらったナノカーボンペンを使いました。
ナノカーボンペンを使う前に、セームなどで接点を拭いて使うと良いと思います。

ついでに電池の接点やホットシューにも使っています。

書込番号：22721899

本気で冬の大三角形を撮影して見ました

[量子の風]

今日は久々に好条件だったので、ナノトラッカーを使用して冬の大三角を本気で撮影して見ました
今回は、冬の天の川を写す為に感度を上げたため、色のりがあまり良くありませんが、冬の天の川だけではなく、良く見るとほんの僅かですが、バーナードループまで写っているような気がします。
因みに、m4/3でここまで写るとは思っていませんでした。

書込番号：22228768

[量子の風]

ISO1600の画像もそれなりによく写っていたのでアップさせていただきました。
バーナードループはあまり写っていませんが、天の川や薔薇星雲が最初の画像よりよく写っているのがお分かり頂けると思います。

書込番号：22228791

[量子の風]

最初にアップした画像にバーナードループが写っているのが分からない方の為に、バーナードループの部分をLightroomであぶり出してみましたが、バラ星雲も一緒にあぶりだされました。

書込番号：22228841

[量子の風]

忘れていましたが、一番最初と3番目にアップした画像はUVフィルター無で、2番目はUVフィルター有でした。
バーナードループが写ったのは、感度設定の差ではなくて、フィルターの有無の差の可能性が有ると思いました。
フィルターを途中から外した理由は、夜露でフィルターが濡れてしまった為ですが、夜露の影響もあったかもしれません。
次は、パナライカ25mmでチャンジする予定ですが、フィルター無で行きたいと思います。

書込番号：22228941

[量子の風]

現像をやり直して見たら良くなったのでアップさせていただきました。

書込番号：22245306

[Pinkink]

素晴らしいですね！
こういうの撮ってみたいです

書込番号：22441019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホレーショ]

ISO1250も1600も共にバーナードループは写っていますね。これを20コマほどコンポジットするとノイズが退いてもっと見やすくなると思います。コンポジットにはSequatorと言う無料ソフトが手軽で強力です。

書込番号：22698735

コンパクトF1.7単焦点

[ポポーノキ]

被写界深度が適度に深いマイクロフォーサーズと明るい単焦点は、暗さに強いです。

書込番号：22679960