LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S [シルバー] のクチコミ掲示板

お得に買えました

[アンタルヤ]

このレンズ　ここやGX7MK2のサイトの書き込みを見て欲しくなったのですが
AMAZONの３月末の価格を見たら今の価格では買えないな〜と思っていたら

キタムラヤフー店で　ソフトバンクの日本一で3時間だけポイント11倍キャンペーンや　５の付く日等の
ポイント値引きで３５０００円以下で買えました

マップも同じ価格でしたがキタムラがポイントを５倍にしていたのでその分　安くなりました
欲しい人は１１月１１日ごろまでチェックしたらいいかも

発送も早くて今日の午後には届きました

書込番号：21337902

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アンタルヤさん
よかったゃんかぁー。

書込番号：21338239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

おめでとうございます。(^∇^)

書込番号：21339752　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

今日もお買い得な１日です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21348176　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタルヤ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　
　　おう（笑）

＞ポポーノキさん

　たいした腕もないのに皆さんのクチコミやアップされた画像を見て買ってしまいました
　でも　２０歳代の旅の友だった　単焦点レンズのカメラがその後買った３倍ズームのカメラより
　写りが良かったことを思い出しました

＞☆るみ子☆さん
　
　松下るみ子さんがスマートに改名されたのですね
　数日　頭を悩ませておりました　（笑）

書込番号：21354622

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アンタルヤさん
ハンドリングテスト！

書込番号：21355128　スマートフォンサイトからの書き込み

小型ながら良質

[ポポーノキ]

アマゾンで安売りの時、ぎりぎりのタイミングで買えました。
届いたのは数か月先。そのせいもあって、あまり愛着は無かったのですが
最近使い始めています。ソニーのFE35�oF2.8ZA同様、
小型でも高品位の絵が撮れます。

書込番号：21335843

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
エンジョイ！

書込番号：21338241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フォトライフ。(^∇^)

書込番号：21339756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
おう。

書込番号：21340750　スマートフォンサイトからの書き込み

やはりパナソニックのサービスって・・・

[かーるつぁいすCZ]

このレンズは、単焦点にも関わらず、ホコリが入りやすいことは知られていますが、私の場合、明らかに変な黒い異物が入っていました。
純正社外含めて高級品から粗悪品まで長年様々なレンズを使ってきましたが、正直、この手の異物は初めてでした。

そうなると、やはり原因を知りたいと思い、修理に送ったんですが、結果は異物混入で分解清掃で有料修理。

私：じゃあ、コレは何処から入ったのか？
パ：分からない
私：内部から発生した可能性は無いのか？
パ：分からない。
私：分解して確認したのか？
パ：していない。
私：内部から発生した可能性は無いのか？
パ：分からない。
私：それじゃ何も分かっていないんじゃないの？
パ：とにかく清掃が必要で有料

コレをオウムの様に繰り返すだけでした。全てがマニュアルに沿った対応。
この人達、ロクに診断もせずに、思い込みで見積もりを立てて、高い料金請求するんですね！

コレ、修理の現場で一番やったらいけない事なんですけど。

書込番号：21253664

[BAJA人]

こんにちは。

まあパナのサービスですからね。
修理後に再発したときのことも話しておいたほうがいいですよ。
できれば録音するかメールのやりとりのほうがいいです。
証拠が残りますから。

書込番号：21253812

[うさらネット]

分解してない時点で、要因・原因は分からないでしょう。
分解には費用が掛かることはご承知と思います。

＞この人達、ロクに診断もせずに、---
内観してないのですから無理ですよ。思いこみする材料もないですね。

無理を押しつけていませんか。
修理依頼する時に、そのゴミらしきものを返却する条件を付けるとか、---パナは許諾しないかも知れませんが。

書込番号：21254047

[SakanaTarou]

＞かーるつぁいすCZさん
こういうのは腹立たしいですよね。
でかい異物が単焦点レンズの中にはいっているなんて　製造過程ではいったんじゃないでしょうかね？
その修理にユーザーがお金を払うってのは、、、、

無料にしてもらいたいですな。

っていうか、レンズの中に異物のはいらない構造にはできないんでしょうか？　
それはライカの基準にはなっていないんですか？
パナソニックのかた、いかがですか？

書込番号：21254084

[かーるつぁいすCZ]

＞BAJA人さん
パナソニックのサービスって、本当に全てマニュアルで、マニュアルにないことはしない、全てが杓子定規な気がします。

書込番号：21254377

[かーるつぁいすCZ]

＞うさらネットさん
無理も何も、原因を究明するのが第一なんですから、最低限分解くらい当たり前でしょう。
ソレが出来ないとしたら、結局「○○…かも…知れない…かも…」といういい加減な修理しか出来ませんよ！

こういう事を当たり前にする態度だからこそ、ゴミ混入しやすいレンズになるんですよ！

書込番号：21254389

[かーるつぁいすCZ]

＞SakanaTarouさん
新品の時は無かったので、後から発生したものと思います。
まあ、その物体が製造工程で混入して、後から見える所に出てきたという可能性もありますし、塗装が欠けて、その塗装編が…という可能性もあるでしょうし、製造時のバリの可能性もあるでしょう。

何れにしても、何が何でも杓子定規に異物混入は有料修理というのは、納得行かないですね。

しかも、相変わらず受付は東京で、それから大阪に送って…というたらい回しです。

書込番号：21254409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かーるつぁいすCZさん
そんなもんゃろ。

書込番号：21255141　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一方だけの話ですからね。
その場にいないとなんともですが・・・

自分の思うようにいくとは限りません。

お互いの立場はあるものの、
納得はいかないものの
マニュアルに沿った対応であればむしろ当たり前と
思うようにしないとね。

で、結局どうします？

値段が高いとか、高級とか関係無しに
入るときは入るし、入らないときは入らないし・・・
レンズのゴミなんていつかは入ると思っていたほうがいいのでは？

ただでさえ人件費はかかりますからね。

書込番号：21255196

[うさらネット]

＞無理も何も、原因を究明するのが第一なんですから、最低限分解くらい当たり前でしょう。

違います。出荷時点の品質に戻すのが目的です。その時点で原因・要因追求はします。
その内部に見える物が何なのかを究明するのは副次的なものです。

書込番号：21255285

[Jamesh]

皆さん、随分と寛大なんですね・・・・ｗ

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そんなもんじゃないですよ。

書込番号：21255399

[かーるつぁいすCZ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そんなもん？

書込番号：21255405

[かーるつぁいすCZ]

＞okiomaさん
その物体が何かも分からないのに、確認もしないのに、一律有料修理なんて言われて納得するんですか？

貴方はさぞかし心の大きい方なんでしょうけど、私はそこまで心が広く無いですね。普通に入るホコリじゃないんですから。

そのサービスに掛かる人件費が嫌なら、製品なんか売らないことですね。

書込番号：21255410

[かーるつぁいすCZ]

＞うさらネットさん
貴方の理論だと、何が入っていようと原因はどうでも良いってことになりますよ！

普通に入るホコリと、塗装片？じゃ全く違うでしょう？
だからこそ、製品に不良が有った場合、内部を確認するのは、製造者の義務ですよ！
それまでユーザーに負担求めるというのはおかしいの、分かりませんか？

書込番号：21255418

[かーるつぁいすCZ]

＞Jameshさん
大体こういうスレって、製品に全く関係ない人が、メーカーに物凄く寛大な態度を見せるものです。

書込番号：21255423

[SakanaTarou]

みなさん、寛大過ぎますよねー。（パナソニックの株を持っていたりしないですよね？）

私は
レンズの中に撮影の邪魔になるような大きなゴミがはいる（あるいはレンズ内で発生する）ということ自体が欠陥だと思ってますよ。
（レンズ交換できない構造のコンデジの場合はセンサーにゴミが付くことも許せないと思ってます。このせいで数ヶ月で使えなくなったカメラもあり、腹にすえかねてます。）

なんでこれがユーザーの責任になるのか理解できない。変な業界です。

書込番号：21255464

[かーるつぁいすCZ]

＞SakanaTarouさん
まあ一般的に、ココでメーカー擁護している寛大な人たちってのは、ユーザーじゃないことが多いですから。

私も３０年近く写真をやってきて、ホコリはともかく、黒い物体が入ってきた…なんてのは、皆無ですね。
レンズメーカー品の安物でも無いです。

まあ、私のスレに限らず、この手のスレに対してメーカーを擁護するコメントが多い＝メーカーのあの態度を容認する人が多いってことなのかも
知れません。

取り敢えずメーカーの専門家の言うことは正しいと思ってしまう人が多いんですね・・・私も驚きます。

書込番号：21255608

[ROCT]

話の論点が見えなくなってきてる感が…

パナのサービス料金が不当(高い)と言ってるのか、パナの製造品質が悪いと言っているのか。

工業製品である限りパナに限らず不良品は必ずあるわけですが、パナのサービス料金が高いのは否めません。
買って1年足らずで、GM5の内臓バッテリーが亡くなって、交換に15,000円取られたことがありましたけど…。おこ！

書込番号：21255643　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

＞ROCTさん
パナソニックの製品自体は十分に魅力有ると思っていますが、正直、製造品質は分からない所がありますね。

例えば12−35mmF2.8も防塵防滴を謳っているものの、ゴミは入りますし、分解清掃で4.5万です！

内蔵バッテリーが一年でだめになるというのもアレですが、消耗部品の交換に1.5万ってのは、また高いですね。

書込番号：21255850

[ROCT]

部品交換より技術料が高いんでしょうね。

書込番号：21255926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かーるつぁいすCZさん
憶測だけで返答してええんか？

書込番号：21255953　スマートフォンサイトからの書き込み

秋の気配。

[さくらはさいたか]

本日、秋の天気に誘われて昭和記念公園に行ってまいりました。

書込番号：21238687　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞さくらはさいたかさん
夏も終わり、秋ですねぇ。
昭和記念公園のコスモス祭りの時期がやってきましたか。
広大なコスモス畑は有名ですよね。

アップした写真は初めてミラーレス一眼を買った時のです。
私は2011年以来行ってないので、このスレを見て
今年は行ってみようかななんて思いました。

書込番号：21238813

[さくらはさいたか]

＞まるるうさん

返信ありがとうございます。
コスモス祭りは来月の下旬まで開催していますよ。
今日の時点ではコスモスはまだ三分咲きくらいでした。来週、再来週あたりが見頃かと思われます。
是非お出かけ下さい。

書込番号：21238922　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞さくらはさいたかさん
＞まるるうさん

こんにちは。
当地では今日あたりから急に涼しくなりました。
コスモスの季節ですね。

私も賑やかしに去年M10で撮ったのを貼らせいだだきま〜す（＾＾）

書込番号：21239269

[さくらはさいたか]

＞BAJA人さん

返信ありがとうございます、
写真もどうもです。
秋が来るとホッとしますね。これから真冬までは花が好きな私にはカメラの出番が増えてうれしいです。
紅葉も楽しみですね。

書込番号：21239326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらはさいたかさん
エンジョイ！

書込番号：21239941　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

これから涼しくなると紅葉、銀杏、秋桜、薔薇、、、などなど楽しみです。
はーい、エンジョイします。

書込番号：21240026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらはさいたかさん
おう！

書込番号：21240041　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS omd em10mk2のダブルズームキット

[ジャンクピザボーイ]

ダブルズームキットを購入して、一ヶ月が経ち単焦点レンズというものが欲しくなりました。そして、何がいいのかなと探した結果OLYMPUS 17mm f1.8かパナライカ15mm f1.7などが候補に出ました。
始めてのレンズ購入なので全然わかりません。皆さんのご意見をお聞きしたいです。

書込番号：21211180　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

具体的にどういう写真が撮りたいですか？
例えば背景をぼかした人物撮影とか、自然風景とか、建物とか、日常の家族スナップとか。
なにかイメージだけでも。

書込番号：21211192

[ジャンクピザボーイ]

このレンズ一本つけとけば人物や風景を出かけた時に良い写真を撮れる事ですかね！

人物や風景です。

書込番号：21211224　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

このレンズで良いと思いますが、オリンパスのボディに付けて『絞りリング』ぐりぐり回しても機能しませんので ご注意ください…( ;´･ω･`)

書込番号：21211298　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

レスありがとうございます。

そういうイメージでしたらこの15ｍｍF1.7は良いと思います。
もう少し画角が狭くなりますが17ｍｍF1.8もいいですね。
いずれも広大な風景や建物を一枚に収めたりするのは無理ですが、
そこは単焦点なのである程度の割り切りは必要ですけどね。

書込番号：21211309

[しま89]

人物と風景なら25ｍｍのパナソニックかオリンパスのF1.7かF1.8の安いやつ。
人物だと17mmは広角気味です、風景だけならいいと思います。
ライカ15mmはオリンパスでは絞り管が使えないので映りはいいけど今一つ使えないというストレスが溜まります。あと人物はちょっときついかな。

書込番号：21211595

[TideBreeze.]

＞ジャンクピザボーイさん
>一ヶ月が経ち単焦点レンズというものが欲しくなりました。

　単焦点は焦点の替えができませんから焦点距離を他人に聞いてるうちはまだ時期尚早なん゛ないですか？　単焦点はもう決め打ちで、ぜひこのレンズが欲しい〜と強烈な購入欲に支配された時に買うのがベストと思いますよ。　まぁ、私は日中の標準域は12-40mmF2.8通しのズームで十分と考えてる単焦点不要派ですが・・・(^_^;)ヾ。　普通に撮ってて20mm以下の焦点距離は期待するほどボケないですよ。　また風景は絞って撮る事も多く、キットレンズとの差別化は判りにくくなります。

オリパナとも25mmF1.8（1.7）や、45mmF1.8は、そこそこ撒き餌価格で出しているので、単焦点ってなんぞやの興味本位はこのレンズで試してみて、納得いったら次にもう少し高価な広角単焦点と段階を踏んだ方が良いんじゃないかなと思いました。

フォトヒトのサンプルを見て　やっぱりこのレンズが欲しい〜ならば、とめ立てしません（笑）
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_15mm/f1.7_asph._h-x015-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/

書込番号：21211802

[遮光器土偶]

＞ジャンクピザボーイさん

＞このレンズ一本つけとけば人物や風景を出かけた時に良い写真を撮れる事ですかね！

　レンズ交換式カメラは、ケースバイケースで最適なレンズを選択することに意味があると思います。もちろん一本ですべてを満足できる

レンズがあれば、それがいいに決まっていますが、現状でそのようなレンズはありません。
　
　１７ミリにしても１５ミリにしても良い写真（良い写真という定義もあいまいですが・・）は撮れると思いますが、いつでも良い写真が撮れるかというと、そういうものでは無いと思います。

　オールマイティを求めるのではなく、シチュエーションによって最適なレンズを選ぶのが単焦点だと思います。

　ですので、ご自身で色々と写真を撮ってみて、あるいはプロや他の方の写真を見て、どういうときにどういう社員を撮りたいかのイメージを固めて選択してください。

書込番号：21211966

[タッケヤン]

＞ジャンクピザボーイさん

単焦点レンズでこれだけは持っておいた方がいいと思うのは、スナップや風景などで使いやすい準広角とポートレートなどでボケが綺麗な中望遠です。
準広角ならパナの15mmと20mm、オリの17mm
中望遠ならパナの42.5mm、オリの45mm

広角単焦点のポイントは画角であり1mmの差が結構大きいので、お持ちの標準ズームでよく使う焦点距離を確認して選んで見てはどうでしょうか。
よく使う焦点距離がわからない場合は実際の目の見え方に近い画角とかでもいいかと思います。
それもよくわからない場合はパナの20mm1.7でいいです。
中古で2万ぐらいであります。AFは少し遅いですが写りはいいです。

中望遠レンズも焦点距離が違いますが、こちらは気にしなくていいです。
僕はオリンパスの方を選びましたがパナの方もあまり悪い評判は聞きません。
オリンパスの方はm4/3のレンズにしては寄れないので、そこが弱点かな。ボケは綺麗です。

書込番号：21212081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジャンクピザボーイさん
候補以外は、あかんかな？

書込番号：21212481　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中ですが、品質が不安

[ポラリス1048]

現在キットレンズを使っており、風景写真を撮ることが多いです。、諸事情により明るいズームレンズの購入が難しため、、画角的にこの15mm/F1.7を買おうと思っています。
しかし、レビューを見ると、上位２つともすぐにほこりが混入するうえ、無償対応もしないとさんざんな評価です。
それさえなければ、こちらのレンズを買えば風景写真でも高画質を得られるのではないかと思っていますが、いかがでしょうか。
20mmは少し狭いです。

ご回答、よろしくお願いします。

書込番号：21193593

[SakanaTarou]

＞ポラリス1048さん
どうなんでしょうねー。
私の15mm/F1.7はとくに問題なく、使用頻度も高く、いいレンズだと思っています。使いやすい画角です。オートフォーカスも速い。写りはいいです。
埃がはいるかどうかは、運かなー？？

15mm/F1.7、飲み会やカラオケボックスの写真などの室内での人物写真に使うことが多いです。あと夜のスナップとか。
風景にも使えますが、その目的には私はあまり使わないかも。
風景は絞って撮ることが多く、意外にもキットレンズ(12-32F3.5-5.6)が優秀なので、、、

書込番号：21193638

[holorin]

レンズにほこりが混入するということが、不良とは限らないということです。
コンデジでセンサーにつくと困りますけどね。

最初から入っていると気持がなえるというのも、わかります。
ただ、長いこと写真をやっていると、そのてのことは当たり前になってしまいます。

解像感はいいですね。ただ、歪曲補正前提のレンズであることが、ちょっと気に入らず、結局買っていません。これも気持ちの問題です。

書込番号：21193663

[☆松下 ルミ子☆]

良いレンズだと思います(^-^)/
約１年ほど使ってますが特に問題ありません(^_^ゞ


個体の当たり外れがあるでしょうし、レビューの「普通に使っていて…」の普通って人それぞれなので なんとも難しい判断ですね…( ;´･ω･`)



ちなみに私は ほぼ開放付近で使ってます(^_^ゞ
暗い場面やボカしたい時に使います＼(^o^)／

書込番号：21193664　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ポラリス1048さん
私も2年ほど使ってますが、ゴミ混入はありません。

単焦点レンズは、望遠レンズと比べて空気の移動がないので
ゴミは入りにくいはずなんですが。やはり、運ですかね。

どのレンズもゴミ混入の可能性はありますから、気にしていたら
きりがありませんし、メーカー対応はその時次第です。

絞りリングが緩いのが若干の不満ですが、写りなど全て満足してます。
あと、20mm/F1.7はAFがめちゃ遅いのでお薦めしません。

書込番号：21193721

[さくらはさいたか]

＞ポラリス1048さん

まだ四ヶ月しか使ってないので参考にはならないかもしれませんが、今のところゴミ混入はありません。
ただ、私の経験ではひどいカビ、曇りは写りに影響が有りますが、ゴミは写りに影響は無いと思います。
私は全然気にしません。

通常ズームレンズはレンズが移動するのでゴミが入りやすいですが、単焦点は入りにくいのですがねー。

ゴミが気になるなら強風の日は撮影しないことです。

panaの20mmは皆さんフォーカスが遅い遅いとおっしゃいますが、0.5-1.0秒以内くらいで合焦します。(GX-8使用)
それが遅く感じるか、そうでないかは個人の感じ方や写す物によるでしょうね。
私は花や静物を写すので遅いと感じません。

書込番号：21193800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポラリス1048さん
14ｍｍ

書込番号：21194198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

富士登山のスナップ用に、富士山山頂までと砂走りで使用しましたが、埃の混入は無かったです。登山途中でレンズ交換もしていませんが、そんなに神経質になる必要も感じません。埃が入るのはレンズ交換の時くらいかと思いますよ。

書込番号：21195888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞ポラリス1048さん

んー。デジカメ。

書込番号：21200494

[百々目色って何色だ？]

うん、たいていのレンズはちょっとしたことですぐ細かい塵が入り込みます。
殆どの場合、撮影した画像への影響を並の人間が知覚することは困難ですが、レンズを覗きこんだ時に見えるそれで精神的に不安定になってしまう人や、売却価格が低下するであろうことで、怒り心頭に発する人も時々いるようです。
まあ、そんなわけでそういうことが気になるのであれば、高価なレンズの購入は避けた方が胃にやさしいかもしれません。


それと、30�oって意外と広くないのでご留意を。私も含め昔の人にとっては28は広すぎ、24に至っては超広角です。38とか40、あるいは35mmが広角とか準標準なので30�oもでも充分広いレンズになります。
でも、最近のコンデジやスマホの21スタートとかに慣れちゃってると30�oって室内では引きが足りず、屋外でもあんまり広くなくて使いにくい、なんてこともあります。標準ズームが何ミリスタートかわかりませんが、ワイド端を多用しているようなら、使用頻度が低くなってしまうかもしれません。

また、遠景を絞らずに撮っても夜景以外では思ったほどの違いは出ないと思いますし、絞り込んで撮影するのであれば標準ズームとの違いを撮影した画像から見出すのは難しいと思います。
勿論風景撮影に向いてないはずはない高性能レンズですが、性格的に近景やスナップにより向いたレンズと感じます。風景しか撮らないならちょっともったいないというか、所有による満足感が最大のメリットになってしまうかも。

キットレンズも、オート任せだと結構開放ばかり使われますが、能動的に絞ってやることでがらりと出てくる画が変わることもあります。たしかに、マイクロフォーサーズのレンズは絞っても画質があまり変わらない物が多いようですし、回折の影響による小絞りボケが良く言及される結果絞り込むのは良くないって風潮もありますが、レンズ自体の解像力と、被写界深度による画面全体の解像感ってのはまた違ったもので、回折ボケによる解像低下を気にするより、しっかり絞ってパンフォーカスにした方が画面が締まる場面は多いとおもっています。（一部の高級機を除くコンデジは絞っても無駄ですが）

書込番号：21220213

[ポラリス1048]

＞百々目色って何色だ？さん＞Lens Man。さん＞ROCTさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞さくらはさいたかさん＞まるるうさん
＞☆松下 ルミ子☆さん＞holorinさん＞SakanaTarouさん

みなさま、お返事遅くなり申し訳ありませんでした。
埃は気にするほどではないのですね。あまりに低評価でしたので、気になってしまいました。
せかっくなので、金銭面で都合がつけばこのレンズ買ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21225715

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポラリス1048さん
おう。

書込番号：21226749　スマートフォンサイトからの書き込み