LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S [シルバー] のクチコミ掲示板

ワイコン利用について

[Ryu-un]

本レンズを購入したのですが、もう少し広角に撮影したく考えています。レンズ自体の明るさには大変満足しているため、ワイコンが使えればワイコンの購入を考えております。
購入候補は�@nh-wm75�ADMW-GWC1のどちらかで考えています。
ケラれなど問題がありますか？試された方がおりましたら教えて頂けますか？よろしくお願いします。

書込番号：18210010　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

レンズは持ってませんがググったら中国語のサイトが出てきました。
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=250&t=4160351&last=53162084
https://www.flickr.com/photos/kaimax777/15606678648
https://www.flickr.com/photos/kaimax777/15606678238

見た感じではケラレは無いように感じますが、（元々隅が暗くて）適した検証ではないので確かなことは言えません。

書込番号：18210610

[パクシのりた]

コンバータの類はレンズ前後のテレコンと該当機種ではないレンズ前ワイコンしか使ったことがありませんが、
基本的に収差・解像度などの画質は低下こそすれ向上することはないと思うのですが、この点どうですか？
元々とてもよさそうなレンズだけに、画角は広くなっても画質が・・・絞ったら多少改善するけど絞るの？？？
ってなりそうで。12mm f2.0買ったんじゃダメなんでしょうか？
あるいはそれでは高すぎるのなら、暗くはなるし高画質ではないけどオリボディキャップ魚眼とか。

書込番号：18210778

[Vinsonmassif]

このレンズにワイコン付けたひと見たら　？？？だと思う
趣味の世界　個人の自由　だけど
このレンズなぜ撰んだの
PZ14-42にワイコンなら理解出来ます

書込番号：18211868

[Ryu-un]

びゃくだん様
参考にさせて頂きます。助かりました。とりあえずケラれはなさそうですね。

パクシのりたさん
建築関係で仕事柄室内での撮影が多く、9-18mmも持っているのですが、夜間の室内などで間接照明の様子を撮影したりする場合も多く、明るいレンズを使うのですが、あと少し広角にしたい場合が多いのです。ちなみに魚眼レンズは考えていません。

Vinsonmassifさん
たしかにおっしゃりたいことはわかりますが、どうなんだろうと思いまして。

書込番号：18214084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

君のやろうとしていることは
３日かけて豚骨からスープとって
客に出す寸前に化調ぶち込むようなもんさ

書込番号：18214142

[パクシのりた]

Ryu-unさん　状況わかりました。
9-18mmでは暗く、急場しのぎで画質低下が気にならないのなら、その時だけワイコンはありですね。
本題のケラレについては答えられなくて、逆にゴメンナサイです。

書込番号：18215347

[Ryu-un]

パクシのりたさん
こちらこそ伝えかたが悪くてすいませんでした。考えが特殊であることがよくわかりました。

書込番号：18217628　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu-un]

Vinsonmassifさん
たしかにそうかもしれません。決してよい調味料でないことは分かります。

書込番号：18217690　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

いやいや、この場合、いたって普通と思います。
照明のようすを見るのだから、フラッシュ使えない。
でも部屋は暗めだから明るいレンズにしないと。
12mm f2は異常に高くてわざわざ買うの無理。
となれば、このレンズに合う・合わない関係なく
このレンズにワイコン以外、手はないと思いますから。

書込番号：18217697

[てんでんこ]

「化調」っていうかなぁ？
中国語の「味精」のほうがよくない？

書込番号：18228412

[Ryu-un]

てんでんこさん
味付けとして、面白い表現ですね。(^_^)
まあ自分が納得する味になるのか？ということですね。

書込番号：18229253　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

遅レスですが、私もスレ主さんと同じ点に興味があり(多くの方には理解していただけないようですが、、、）購入して試してみました。
別スレで今後画質等はあげていこうかと思いますが、まずは使えます。

私は12�of2も持っていますが、夜の動画をよく撮るんで少しでも明るくという希望があり、このレンズも持っていたので試してみたら使えた次第です。
15�oと12�o両方ほしいけど、どちらかしか購入できない場合などには、画質のことが多少妥協できるのであればこのレンズにワイコンもありなのかなと思います。

書込番号：18559428

[マーおじい]

私は年金生活なのでワイコンを使いたいです。簡単にレンズが2本になるのだから良いんだと思う。問題は画質だけど、それも本人が満足できれば良いのではないだろうか。その許容範囲は人それぞれだから・・・・。どなたか画像をはやくアップして欲しいです。とくに開放と３段絞った画像の比較を見たいです。宜しくお願いします。

書込番号：18676886

SS優先時のISOオート設定について

[クワヒロ]

おはようございます。
普段からGX7で、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4使用しております。
GM1の値段が下がっており、GM1に似合い、もう少し広角のこちらのレンズを合わせて購入を検討しています。

そこで、こちらのレンズを使用している方にお尋ねしたいのですが、SS優先時に、ISOオートや露出補正は出来るのでしょうか。
(SS優先で、絞りをレンズ側で調整しつつ)

Mモード時はISOオートが無効になるので、もし可能であれば、とても魅力的だと感じています。

書込番号：18158922　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

質問の主旨をよく飲み込めていないので（＾＾；；；・・・的外れなレスになるかもしれませんが？？？

シャッタースピード優先オートの場合・・・ISO感度オート／露出補正・・・どちらも可能です♪

んで・・・制御の優先順位ですけど（＾＾；；；

1）シャッタースピードを任意の値に設定して・・・固定します（例えば、1/500秒とか？）
2）被写体の明るさ（露出）に合わせて・・・絞り（F値）が自動で制御されます（つまり、カメラ君にお任せ♪）
3）絞りが開放F値（限界）に達して、なお露出が足らない場合・・・ISO感度オートならば、自動でISO感度が制御されます（これもカメラ君にお任せ）。

と言うことで・・・
まず・・・カメラマンが任意で、シャッタースピードを決める。
次に・・・絞り（F値）＝レンズの性能（明るさ）の範囲で露出が制御される。。。
最後に・・・絞りの制御（レンズの性能）で足らない場合は、ISO感度が動く。。。

こー言う優先順位で制御します。。。モチロン「露出補正」したならば、その値を加味して制御されます。

ご参考まで♪

書込番号：18159419

[クワヒロ]

>＃４００１さん
返信ありがとうございます。
質問の仕方が悪く、申し訳ありません;

こちらのレンズは、絞りリングがついているので、SS優先でも絞り調整が可能かと思い、質問しました。
もしかして、絞り優先時しか、絞りリングは機能しないのでしょうか。

子供撮りの場合、室内撮りも多く、SSと被写界深度を固定して、ISOを自動にしたい事が多いので。

書込番号：18159615　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawcam]

少なくともGM1とこのレンズの組み合わせでは、SSモード時の絞りリング操作は無効になります。

書込番号：18159653　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

一眼レフで採用してあるモデルもある、要はMモード時にISOのみオートで。
・・・・・・それを擬似的に、と言うことですよね。

kawcamさん も書かれてますが、確か無理だったと思います。
ちょっと借りただけで、このレンズ所有はしてないのですけど、私も同じこと考えたもので(^^;)

書込番号：18159714　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

>こちらのレンズは、絞りリングがついているので、SS優先でも絞り調整が可能かと思い、質問しました。
>もしかして、絞り優先時しか、絞りリングは機能しないのでしょうか。

それは・・・もはや「オート」では無くなってしまいますので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
つまり・・・スレ主さんがやろうとしている事は「マニュアル露出」です。。。

シャッタースピード優先オートと言うのは・・・
シャッタースピードを自分で決めて・・・絞りを「オート」で制御する事ですので・・・
絞りも自分で任意に動かせたら・・・それは「オート」ではなくなってしまいます（＾＾；；；

絞りリングで、絞り（F値）を変えられるのは・・・
「絞り優先オート」もしくは「マニュアル露出」しかありません。
※プログラムオートでプログラムシフトさせる場合はコマンドダイヤル操作になると思います。

ご参考まで♪

書込番号：18160343

[クワヒロ]

＞GM1とこのレンズの組み合わせでは、SSモード時の絞りリング操作は無効
やっぱりそうなんですか。ちょっとがっかりです…。

＞一眼レフで採用してあるモデルもある、要はMモード時にISOのみオートで
まさしくその通りです！
以前はニコンのデジ一を使ってた時に、とても重宝してたので。

＞スレ主さんがやろうとしている事は「マニュアル露出」です
すいません、説明不足で；
マニュアル露出とはちょっと違って、ペンタックスではTAV（シャッター& 絞り優先）と呼ばれる露出モードで、シャッターと絞りを固定して、ISOのみカメラ任せになります。
最近では、ようやくキャノンでも出来るようになったとか…
grgLさんがおっしゃっている通り、それを擬似的に出来ないかと思い、質問しました。

書込番号：18161114

[＃４００１]

三度こんばんは♪

ハイ、ペンタさんのTAvモードは存じております。
ただ・・これはペンタさん独自の露出モードで（特許まで取得してます(^^;））・・・
※つまり、デジタルでは、ISO感度を露出モードのパラメーターとして使えるって、明確に認識したのはペンタさんだけって事です(^^;
※ペンタさん以外は、フィルムのISO感度と同じ認識でしかなかった。

私もニコンユーザーなんで「ISOオート」は昔から重宝しておりますが・・・
シャッタースピードと絞りを両方任意に選べるのは、マニュアル露出（Mモード）でしかできませんね？
一般的には、スレ主さんのやりたいことは、マニュアル露出（Mモード）＆ISO感度オートになります。
※最近ではニコンさん以外でもSONYさんやキヤノンさんでも出来るようになりました（露出補正）♪

シャッタースピード優先オートの設定では、どのメーカーでも無理です(^^;
先レスのように・・・絞りを自動制御（オート制御）するのが、このモードの目的ですから・・・
絞りリングのあるなしの問題では無いと思いますよ。

ご参考まで♪

書込番号：18161591

[クワヒロ]

＞＃４００１
こんばんは。三度返信ありがとうございます！

確かに＃４００１さんの仰るとおりですねー。
でもペンタさんは、特許まで取得してるんですね！
とても便利な機能なので、ぜひパナさんも採用してもらいたいです。

書込番号：18162078

手ブレについて

[jk007]

GM1K で手持ちでの撮影(外食の料理が主)用に LUMIX G 20mm F1.7 を購入しましたがあまりに手ブレが酷くこちらの LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 の購入を検討していますが、手持ちでの撮影の手ブレの具合はどのようなものでしょうか？ よろしくお願いします。

書込番号：17922859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ボディもレンズも手ぶれ補正機能ないとは言え、レンズの問題だけではないような気がします。
一体どんな状態で撮ってるのでしょう？

その昔から、手ぶれを防ぐためのシャッタースピードの選択は、
『1/35mm換算の焦点距離sec』と言われていますので、
2017の場合1/40sec以上、1517の場合1/30sec以上の速さで撮るべきで、
慣れないうちはその倍以上、1/100secくらいが確保できれば、
料理は逃げていかないでしょうから多分上手に撮れると思いますけど・・・
これでももしブレてしまうなら、撮影スタイル自体からきちんと学んだ方がよいと思います。
これで絞り開放でも露出が足りなくなるならISO上げていけばいいわけで。
↑この意味がよく分からないなら、このレンズ買う前に勉強すべき事がたくさんあるかと。

書込番号：17922895

[jk007]

確かに言われたように撮影技術を学んだ上で検討したほうが賢明だと思いました。ありがとうございました。

書込番号：17922963　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

特に室内など、暗いところでカメラまかせ（モードiAやＰ；説明書p23-26）にしていると、
付けているレンズの画角・カメラマンの腕に関係なく
上手なヒトでも手ぶれ不可避なくらいまでシャッタースピード遅くしていきます。
それくらい、カメラはおバカなのですが使いようで、上手に設定してやればいいのです。

勉強ぬきにとりあえず上手に撮るために書いておきます。
手ぶれを優先的に抑えたいなら、シャッタースピード優先（Ｓ）モードで撮ってください。
シャッタースピードは、先ほど書いたように1/100secに設定。
そうすると、カメラは光をたくさん入れようとして、まず絞りを目一杯開こうとするはずです。
それでも光が足りないと、ISO感度というものを上げようとするはずです。
これは固定せず、自動で変化するように設定してあげてください（p38）。
この設定をして2017で撮ってやれば、1/100sec / f1.8 / ISO800程度で撮れることでしょう。
その絵は多分、手ぶれしていないはずです。万が一これでも手ぶれするなら、
1/250secくらいまで早めればよいわけです。やってみてください。
個々の設定の意味・関連は、別で勉強してください。今後応用できなくなっちゃうから。
がんばってくださいー

書込番号：17922990

[写歴40年]

jk007さん　おはようございます。

手ブレに関しては20�oから15�oに変えられれば多少はわかりづらくなるだけで、20�oで手ブレしているのであれば撮られているデーターなどから、シャッター速度を考えれば良いと思います。

一般的に手ブレしないシャッター速度はもう回答が出ていますが、それはあなたの手ブレしないシャッター速度ではないですから、手ブレした場面でISO感度を上げたり絞りを開けたりしてシャッター速度を早くしてあなたのブレないシャツター速度を検証されればいいと思います。

15�o購入に関しては今お撮りの画角が狭いと感じられているのであれば、15�oの購入は広く撮れますから良いかもしれませんし、多少の手ブレはわかりづらくはなるでしょうが根本的な手ブレの解消にはならないと思います。

書込番号：17923109

[じじかめ]

レンズはそのままで、小型三脚を使ってみてもいいのでは？

書込番号：17923244

[LunarE2]

画質拘る以前の問題でしょうから、おいおい勉強されたらアドバイスを理解されるかなと^ ^
取り敢えず、A絞り優先 解放 ISOオートでブレ無いお写真を(*^_^*)

書込番号：17923265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

jk007さん　こんにちは

このレンズも手ぶれ防止ありませんし　変えても余り変化がない気がします。

そのため　撮影時　シャッタースピード1/60以下にならないようISO感度上げたり　カメラ構えるとき　脇を閉めカメラのブレが少なくなるよう持つなどの対策立てると　ぶれ少なくなると思います。

書込番号：17923454

[jk007]

みなさん貴重なご意見やご説明をありがとうございました。レンズの購入は見送り、撮影技術の基本をしっかり学びたいと思います。

書込番号：17923811　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

手振れに関しては、皆さんがレスしているので……

20mmから15mmに買い替えた者の意見として
私は15mmの方がテーブルの料理は撮りやすかったです。
椅子に座っての撮影ですと、20mmはちょっと狭い。のけ反る感じ(^^;

その辺を考慮して、欲しかったら買い替える！！　jk007さんの勝手です(*´∀`)♪

書込番号：17924576

[＃４００１]

こんばんは♪

>撮影技術の基本をしっかり学びたいと思います
余計なおせっかいとは思いますが。。。お勉強の一助になれば幸いです♪

カメラや写真のお勉強をするにあたって、最初の「壁」ってのは・・・
「時間」と言う概念を明確に意識する事です。

およそ、カメラや写真での失敗や疑問のほとんどは「時間」と言う概念で考えることで解決します♪(^^;

写真と言うのは・・・写るのに「時間」がかかるんですよ(^^;

ビデオ動画のように・・・今自分が見ている景色をストップボタンで止めて、その静止した画像を切り抜くように（キャプチャー画像のように）写るものではありません。

小学校で習った「青写真（日光写真）」のように・・・お日様の光に感光紙を丁度良い時間晒すことで・・・丁度良い青さの写真が写る。。。
お日様の光に、フィルムや撮像素子センサーを丁度良い時間晒すことで・・・目で見た明るさや色彩の写真が写る。。。
これが写真の写る「原理」です。

だから・・・
1/30秒（0.033秒）と言う時間の間に、何が起こっているのか？？どんな現象が起こっているのか？？
と言うのを想像する（イメージ）することです。
1/125秒（0.008秒）ならどーなるのか？？

この1/30秒と1/125秒の違いを「スローモーション」でイメージすることです(^^;（笑

この「コンマ何秒」の世界を想像できれば・・・お勉強は楽なものです♪（＾＾；；；

釈迦に説法だったらすいません<(_ _)>

ご参考まで♪

書込番号：17925972

[salomon2007]

片手で撮ってるようなら（GMの大きさならコンデジ並みなのでそうなりそうですが）両手で撮ると良いですね。
室内だとISOをオートにしていると3200ぐらい簡単に上がってしまいますが、キットレンズの12-32mmF3.5〜なら手振れ補正が付いてますから其方を素直に使うというのも勿論ありますけど*_*;。

書込番号：17926413

[てんでんこ]

あるいはスレ主さんがとんでもない条件（シャッター速度がむちゃくちゃ遅い）で撮っていることが原因だったり、片手持ちが原因だったり、あるいは、環境が暗すぎる（から、シャッター速度が遅くなる）ことが原因だったりするかもしれませんが、「手ぶれ補正の使えないこと」が原因でもし使えたら問題が解決するかもしれません。

じつは、ちょっと落とし穴みたいになっていることがあります。
それは、GM1が軽くてぶれやすいボディーであるにも関わらず、
パナの20mmや15mmといった広角系のレンズに手ぶれ補正機能搭載されていないことです。
だからぶれます。
望遠系やズームレンズならあるんですが、広角系にはありません。
広角系は元来手ぶれしにくいから「なくていいだろう」とメーカーが判断しているからです。
（じつは、他のメーカーでも同様のところがあります。）
ふつうは、その判断に問題はないと思いますが、GM1の場合は別です。

それで……
いちどキットレンズを使ってみてください。
これなら手ぶれ補正機能があります。
あんがい、それで解決するかもしれません。
これは、数ヶ月前、わたし自身が経験したことです。
キットレンズのほうが遅いシャッターが切れます。

しかし、どうしても、それらの明るい単レンズが使いたいのであれば、
オリンパスのボディーを購入されたらいいでしょう。
E-PL5、E-PL6などでいいでしょう。
これらを含めてオリンパスは全機種ボディー内手ぶれ補正を採用しているので、
どんなレンズでも手ぶれ補正が使えます。

でも、まずは、キットレンズで、なるべくシャッター速度を速くして撮ってみることでしょう。
具体的には、焦点距離を15mmに合わせたとして、1/30秒以上ならだいじょうぶです。
ちょっと上手い人なら1/15〜1/8秒でも大丈夫でしょう。

書込番号：17935194

[パクシのりた]

もしキットレンズを持っていれば、てんでんこさんの意見に賛成です！
広角レンズとはいえボディが軽く小さいので、手ぶれ補正機能が全くないのは気になっていました。

基本である『そっと静かにシャッターを切る』ことの容易さ自体が、機材の重さで変わるからです。
シャッターを切るときの手ぶれは、重い機材ほどしっかり持とうとする方が優先されるので
そっと静かにシャッターを切ることも容易なので手ぶれが起きづらく、
逆にコンデジのように軽くなるほどシャッターを切ることを優先してしまい、
しっかりホールドできない小さいボディをいい加減にホールドして
カメラを安定させて持つことが軽視されがち・注意がいかずに手ぶれを起こしやすいのです。
スレ主さんの組み合わせは、画角的には手ぶれが目立ちにくいものですが、
機材としては軽く小さすぎて、とても手ぶれが起きやすいものだと言えます。
なのにどこにも手ぶれ補正機能がない状態なのです。

僕はm4/3買おうと思ったとき、イメージと値段からたまたまオリンパスPEN miniを選びましたが、
現時点で基本ボディ内手ぶれ補正機能のないパナ機を買ってしまった場合、
あった方がいいと思われるレンズ内手ぶれ補正機能があるものは実は14種しかありません。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_so=p1
少なくとも、GM1を使ってる限りは、この中からレンズを選んだ方がよいのかも知れません。
元々のキットレンズである12-32mmをもし持っていないなら、より安価な14-42mm II を買えばいいです。
http://kakaku.com/item/K0000463249/
中古なら10000円前後からあります。

書込番号：17937429

[mao-maoh]

まず、やるべきことは
手ブレした写真のEXIFを見て、シャッタースピードが何分の１秒で切られてるかを知ることです
もし、１/10秒とか、それ以下なら
そりゃ、だれでも手ブレするでしょうから

書込番号：18196977

[mao-maoh]

まあ、レンズを変えるより
ボディーをオリンパスに変える方がぶれないかも知れません
ボディー内手ぶれ補正があるので
すべてのレンズで手ぶれ補正が効きます

20mmの場合なら（手ブレ限界が1/40秒なので）、４段の手ぶれ補正が効けば、1/2秒でもブレない可能性があります
1/10秒なら、ほぼ確実にぶれないでしょう

書込番号：18196990

[Vinsonmassif]

私は15mmF1.7も20mmF1.7も
どちらも好きなレンズで互いに出番を争ってくれます
単純には　
自分の手ブレないＳＳを見つけること少しでも遅く出来ること
でも　手っ取り早くは
自分の許容出来る範囲のＩＳＯ感度を見極め　
ISO3200 ISO6400でもブレブレよりはましと撮る

ただ　スレ主さんの動かない物撮りなら　ここは２秒セルフ
２秒セルフならかなり暗い場所かなり遅いＳＳでもブレないはず
２秒セルフが出来ない状況でのスナップではじめてＧＨ３を遣うことも

書込番号：18197544

下がってる〜

[生まれた時からNikon]

5万円割れ！？
レンズは下がらないと思っていた……

書込番号：17899638

[SakanaTarou]

せっかくのいいレンズですから、もっと安くなってみんなが買いやすくなるといいですね。
３万円台に評判のいい単焦点がいくつもあるので、５万円以上だと一般の人はあまり買おうとしないと思います。

書込番号：17899707

[mizutaku]

せめて25mmf1.4と同額までは下がって欲しいと思います。
あと、42.5mmf1.2もキャッシュバックキャンペーンやってくれないかな、とｗ

書込番号：17899736

[にゃ〜ご mark2]

>レンズは下がらないと思っていた……

パナライカ42.5mm/F1.2の価格推移グラフを見たら、ビックリされるかも…。^^;

書込番号：17899774　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞42.5mm/F1.2の価格推移グラフを見たら、ビックリされるかも…。^^;

あ〜ぁ、内緒なのに・・・＾＾

書込番号：17899826

[パクシのりた]

まさにSakanaTarouさんが言い当てているかんじ！
結局は需要／供給曲線のハナシですよね。
ターゲットは一般のヒトじゃない５％くらいのヒトですが、そこでも高いという評価なのかしら
（これ本気で買おうってヒトはもっと少ないかな。２％くらいか）。
一般の感覚だったら、３万でも十分高いですｗ

書込番号：17900129

[生まれた時からNikon]

趣味のカメラだと金銭感覚がおかしくなります(^^;

どーしても欲しい物だと、１万円の差が大した事なく感じてしまいます。　病気("⌒∇⌒")

書込番号：17900335

[パクシのりた]

いや、逆に注ぎ込めるみなさんがうらやましいです。
僕は根っからの貧乏性なので、如何に安く上げて楽しむか、だったりなので・・・
カメラは重いのがイヤなので、この指向でもなんとかイケてる方ですが、
その昔、まずはアオシマのランチャストラトス→タミヤ六輪タイレルP34と
すでにそのころから底辺路線で、激遅で悲しかった記憶しかない (ToT)
そんななんですが買ったからには！と良く言えば凝り性、
悪く言えばみみっちー奴ではあるので、レンズキットでは済まないかんじ。
是非そういうヒトに優しい値段を付けてほしいです・・・

書込番号：17900460

[じじかめ]

ライカとは言え、晋作の気がします。

書込番号：17900892

[てんでんこ]

スレタイを見て「何をおおげさな」と思っていましたが、シルバーはけっこう来ていますね。
既に黒を買ってますけど、もし今から買うとして、黒との差が5000円を超えたら真剣に悩みそう。
基本すべて黒ですが、オリの12mmや45mmはシルバーですし。

書込番号：17935909

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

11月に入ってから、最低価格が徐々に下がっていますね。
しかも、多数の店舗で横並びの最低価格。

手動絞りリング、最高。早く欲しいです。
\45,000位になれば、食指が動きます。

書込番号：18210172

[Vinsonmassif]

私に於いてはPZ45-175と共に今年
最もおりこうさんの買い物と云えるレンズです
GM1でもGH3でも手ブレには気をつけていますが
画全体のやわらかさ　そして立体感　
パナライカとは云え君はLEICAなんだねと
レンズ越しの画に話しかけています

私が買った値よりどれほど動こうと価格差くらいは働いてます
価格が安くなってこのレンズを手にする方が増えますよう祈念

書込番号：18210235

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>\45,000位になれば、食指が動きます。

先週土曜日、ビックカメラさんにて￥４６，０００(税込)で購入致しました。ポイント還元なし、黒色となります。
レッツノートRZ4とルミックスGM1買った際のポイントが４０，０００ポイント以上あったので、ポイントを全て使い果たし不足分の約￥４，０００をスイカで支払いました。
本当はポイント還元なしの価格の場合、ポイント支払いは出来ないと言われましたが、淀橋は可能なのでビックさんにも頑張っていただきました。

これからマニュアル絞りリングを堪能致します。

書込番号：18401260

[生まれた時からNikon]

息の長いレス、皆さんに感謝です。

私が買った値段が54500円。8500円差は大きい(T＿T)

書込番号：18401340

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

また微妙に下がっていますね。
夏頃迄には￥42,000(税込)位にはなると思います。

あとは、ず〜〜〜〜っと同じ価格で安定するのでは？
根拠は同じ定価のパナ・ライカレンズ。

書込番号：18458736

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

夏若干過ぎたけど、９月には￥４２，０００台。ほぼ予想通り。
買い時ですね。

書込番号：19244930

サンプルが少ないので

[ウル太郎]

格子にブーゲンビリア	色の補色	裏通りのお店	淡路町の甘味処

マップより今日昼前に届きましたので、雨上がりの谷根千と淡路町界隈をチョコット
撮る感覚は１４�oとほぼ同感覚、２歩前に。
コントラストは１４�oより良いと思います。
フードを付けると標準のキャップとアダプターは無くしそう。
カメラＡポジション、レンズＡから絞りリング動かしても問題はありませんでした。
いいレンズと感じました。

書込番号：17654881

[うさらネット]

カリカリしないしっかり感、しっとりもしていますけど。良いですね。
お値段は妥当な線でしょうが、足くらいしか出せましぇん。

書込番号：17654980

[じじかめ]

ちょうど良い画角だと思いますが、値段がもう少し・・・

書込番号：17655354

[てんでんこ]

14mmf2.5よりはよくないと。。。

書込番号：17655496　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

折角のF1.7なので花などに近づいて開放で撮ったら背景がボケてこのレンズの味が出て良いかと。パナの4本目のライカブランドレンズですが、15万円のアレは買う気すら起きないですがこれなら買えそうと思える所も評価出来ますね^o^/。
ライカブランドの45mmF2.8マクロももうちょっと下がると良いのにな〜*_*;。

書込番号：17658034

[街の小僧]

あじさいの山	紫	青	白

あじさい色々。
このレンズ、まだ手に入れて数日ですが、これからが楽しみです。

書込番号：17658772

[oxlife]

東京都千代田区	伊豆半島沖	静岡県三島市	静岡県三島市

ウル太郎さん、こんにちは。このレンズの発売を知り、4月中旬に予約するとともに GM1 本体を中古で入手。発売日の5月15日を待ちました。まだ使い始めてひと月ちょっとなのですが、使いやすいせいか、もうずっと使い続けているような錯覚に陥っています。

確かに、良いレンズなのに作例の数は少ないですね。賑やかしに貼ってみます。いずれも RAW 撮影、Adobe Lightroom 5.4 で現像、JPEG 変換。

書込番号：17674109

[泥鰌]

恥ずかしながら、私も1枚アップさせていただきます。

書込番号：17674435

[sibasora]

サンプル1	サンプル�A	サンプル�B

初心者のためお恥ずかしいですが、サンプルになればなと思いまして・・・・。
場所は伊勢神宮です。

書込番号：17674778

[街の小僧]

皆さんの画像を拝見しておりますと、この季節特有のしっとり感が伝わってきますね。
改めて、いいレンズだなと思いました。

書込番号：17674920

[Vinsonmassif]

＞フードを付けると標準のキャップとアダプターは無くしそう。

フ−ドつけっぱなしで幾星霜・・・そう云えばこの先っぽどこ行ったっけ　になりそうで
もちろんフ−ドが必要な時は装着するしかありませんが
気にならないGH-3はつけっぱなし
携行性重視のGM1では先っぽを戻して　リングの存在を日常に

力こぶ入れて撮った写真も満足度は高いのですが
日常でメモ的に撮った写真に驚かされることもしばしば

このレンズとGM1　ともに黒の組合せで首から提げて愉しんでいます

書込番号：17703084

フレア / ゴースト対策

[shunski]

1ヶ月程前にGM1キットを購入し、ミラーレス(一眼)デビューしました。
先日、初めての追加レンズで本製品を購入し、日々撮影を楽しんでます。

本レンズの写り(色のりやボケ味)には大変満足していますが、逆光や夜景撮影時に、かなりの頻度でゴーストが現れます。GM1のキットレンズと比較しても、ゴーストの発生が顕著(より目立つ)に感じてます。

本レンズは、ナノサーフェースコーティングが施されており、フレアやゴーストに対してはGM1キットレンズよりは耐性があるのかなと思っていましたが、この恩恵がなかなか感じられません。

そのような時は、プロテクターを外したり、フードを付けたり、基本的な事は行うもあまり改善されません。

そもそも、広角の明るい単焦点はフレアやゴーストが出やすいものなのでしょうか？
同様のコーティングが施された他のLumixレンズの耐性も気になるところです。

宜しければ、皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17589825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shunskiさん
同じ条件で撮りくらべたんかな？！

書込番号：17590231

[うちの4姉妹]

こんにちは、

単焦点や広角だからと言ってフレアーやゴーストが
出やすいって訳じゃ無いと思いますよ
ただ、フレーミング内に
太陽や強い光源が入り込むと
どんなレンズでも多少は発生しますよ

程度の差は、あるでしょうけど

また、フードに関しては
フレーミング内に太陽を配置してなくても
光が前玉に当たる様な場合には有効ですが
フレーミング内に太陽を配置してしまえば
意味は、ありませんよね？

フィルターは、余計なレンズが増える事になるので
無い方がフレアーやゴーストは少なくなるよね？
その程度

ただ、広角レンズは、その性格ゆえ
太陽等の強い光源をフレーミングしやすくなって
しまうので、そう思うのでは？
逆に望遠レンズは、積極的に太陽等の強い光源を
取り込むフレーミングをしなければ写り混まないので
気付き難いと思いますが？

なのでフレアーやゴーストも、味とみて
積極的に作風にとりこむのもアリでしょうし
嫌であれば、フレーミングする際に
気を付ければ良いと思います

書込番号：17590368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shunskiさん　こんにちは

ゴーストの原因となる　強い光が直接　フレーム内にあれば　ゴーストの出る確率高く成りますし　ナノサーフェスコーティングでも　低減するものと書かれているので　完全に無くす物ではないと思います。

その為　ゴースト自体は　見えますので　後加工し易い所に持って行き撮影し　後で消すのも良いかもしれません。

でも　ナノサーフェスコーティングゴーストは完全には消せませんが　フレアーを少なくし　ヌケの良い画像になりますので　効果は有ると思いますよ。

書込番号：17590699

[shunski]

皆様
早速のご教示ありがとうございました。


nightbear 様
焦点距離とF値を合わせ、ほぼ同じ構図にした時に、本レンズのほうがゴーストが目立つように感じ、
「あれ？」と思った次第です。

うちの4姉妹 様
ご教示ありがとうございます。以後は構図を考慮して撮影に励もうと思います。
味のあるゴーストを写せる腕があれば良いのですが、自分のような初心者がそれをやるとただの失敗作になりそうです...

もとラボマン ２ 様
後処理(レタッチ)という発想は全然ありませんでした。今後の為にレタッチの練習をしようと思います。
ご指摘の通り、コーティングでゴーストが皆無になるとは思っていなかったのですが、わざとゴーストを出そうとでもしない限り発生しない位の勝手な期待をしてしまいました。

書込番号：17590770

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

現在は、デジタルですので
撮ったその場で確認が出来るので
何度も撮り直せばいいのでは？

またレタッチを覚えれば
なんとでもなるので、

撮って確認されてを何度も試せば
勉強になると思いますよ
まずは、どうすればどうなる？
を覚えられて
積極的に考えてみては？

書込番号：17591068　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shunskiさん　返信ありがとうございます

ニコンのナノクリでもゴースト出る場合ありますし　通常より出にくい位に思ったほうが良いかも知れません。

でもフレアーの方は　画像のクリア感変わりますので　ナノサーフェースコーティングには期待しています。

書込番号：17591117

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

shunskiさん
そうなんゃ。

書込番号：17591210　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まっ、そんなもんでしょ。

書込番号：17591446

[自称カメラマン]

GM1のキットレンズは全くといっていいほどゴーストやフレアがでないので、スレ主さんの撮り方の問題ではないでしょう。

書込番号：17593190　スマートフォンサイトからの書き込み

[shunski]

皆様
引き続きご対応感謝致します。

うちの4姉妹 様
もとラボマン ２ 様
ご教示頂いた通り、あまり機能を過信せずに創意工夫しながら撮影を楽しみたいと思います。
連名で恐縮ですが、ご対応ありがとうございました。

自称カメラマン 様
そうなんですか、それなら色々と合点が行きます。
それにしても、GM1キットレンズはゴースト耐性など全く謳っていなかったので、
(自身これが始めての一眼という事もあり)このキットレンズが全てにおいてスタンダードスペックになってしまいました。

それにしても耐性を謳っている本レンズのほうが出やすいというのは、何とも腑に落ちないというか...

書込番号：17594222

[猫もふもふ]

ゴーストやフレアへの耐性は、レンズの構成や焦点距離や画角などによって
根本的な得手不得手が出てきます。
コーティング以前の段階で根本的な耐性があって、コーティング次第で多少
耐性が変わる程度と思ってください。

コーティングが未発達な昔のレンズと現在のレンズでなら、コーティングの有無・優劣で大差が
出たでしょうけども、コーティング技術が十分発達した現在では、コーティングのみで
優劣は大きく出ないと思って良いですよ。メーカーの宣伝程度に思って、過大な
期待はしないでください。

同じく、フィルターの有無でも大差は無いです。"元々でる"ゴーストが強調される程度で
フィルターを付け外しして、ゴーストが出る・全く出ない、というケースもまずありません。


で、この15mmF1.7。開放から全面クリアで大変満足しています。日中の白っぽい被写体でも
スッキリクリア。カリカリし過ぎず、発色も自然でいい感じです。
m4/3で換算35mm付近の単焦点レンズに決定打ながなかった（17.5mmF0.95も17mmF1.8も描写/均質性不足）
ので困ってましたが、本レンズの登場で15mmF1.7と20mmF1.7でカバーすることが出来るようなりました。

書込番号：17597339

[Nikon D777]

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_15.html

メーカーのサイトにあるこの解説の画像

「クリアな画質を得ることができる
独自技術のナノサーフェスコーティング」

これってゴーストをレタッチで消してたりしてねｗ

※もちろん冗談ですｗ

書込番号：17683585

[杜甫甫]

>ゴーストをレタッチで消してたりしてね

なんなのさーコーティング？

書込番号：17806503

[Nikon D777]

>なんなのさーコーティング？

しばらく意味が分かりませんでしたｗ
ダジャレだったとは！

恐れ入りました…。

書込番号：17808301

[この国に生まれてよかった]

shunskiさん、こんばんは。

キットレンズの12-32mmよりもゴースト発生がよく発生し、その輝度も高いのですよね。
15/1.7は対逆光性能もかなり力を入れられているレンズですので、「そんなもんだ」と
簡単に片付けないほうが良いと感じました。

ズームレンズの場合は、ズームポジションによって有害光線の入射角度が色々と変わりますので、
ズーム全域でゴーストを抑えるのは難しく、低反射コートを施したレンズを導入しても、
マルチARコートで全反射を起こしてしまえば全てがご破算です。

それに対し、単焦点レンズはゴーストフレアの光源の位置を色々と変えながら光線追跡の
シミュレーションをして、実写評価と合わせながら、その輝度を抑えるような対策を施します。
有害光線をカットするために光を遮るシートを入れたり、レンズのコバ面に墨を塗ったり、などなど。

ズームレンズでも同様の対策をしていますが、ズームポジション（レンズの面間位置）が一定でないので、
単焦点よりも難しくなります。なのに、逆の現象が生じているのですよね。

結論ですが、どうしても気になるようでしたら、一度メーカーに見て頂いたらどうでしょか。

解像検査と違って、ゴーストやフレアは全数検査しません。
組立の影響、遮光部品の寸法公差、墨塗りの膜厚など、抑制処置が不十分のレンズが出荷されても
不思議ではありませんので。

書込番号：17808528

[raja_kon]

このレンズについての以下のサイトを見て下さい。

http://www.lenstip.com/412.9-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_15_mm_f_1.7_ASPH_Ghosting_and_flares.html

http://digicame-info.com/2014/08/leica-dg-summilux-15mm-f17.html

「逆光耐性は良好」とあります。設定か何かに問題があるのでは？

書込番号：17845929

[kuma_san_A1]

日中の撮影時にフレーム外の太陽のレンズへの直射(フードで遮れていないもの)を遮ってあげるのが効果的です。
夜間の場合はフィルターの類いは外し、主要被写体を何らかの方法で照らしてあげることで露出を切り詰めることが可能であればゴースト、フレアの類いも相対的に影響が小さくなると思われます。
補助光で主被写体を起こすのは、日中でも効果あるはずですよ。
絞りも変えて試されてはどうでしょうか。

書込番号：17846038

[デジタル系]

ありうる話かなと思います。

ツアイスも結構盛大にフレアがでます。色収差も決して少ないとは言えません。ニコン用ですが・・・。
でも、そのために柔らかく写るので好きな人もいるようです。

完璧なレンズなんてない、というのが私の考えです。利点も欠点も知り尽くして、うまく利用する
のが吉かなと思います。

私も購入予定なので大変参考になりました。7-14mmを持っているのでもったいないかなという気も
するのですが、7-14mmは、かなり長いんですよ。レンズが飛び出ているのでフィルターも付けられ
ないし・・・。7mmあたりは歪みがすごいので、たいてい14mmレンズとして使っています。

ところで、14ｍm単焦点もありますよね。そっちとの比較をされた方はいませんか？

書込番号：18048089

[Vinsonmassif]

14mm単焦点ご存知のようにパナは2本出してます
15mmか14mmかどちらかというと　どっちもでしょうが
方やパンケーキの携行の良さ軽さ　でもなぜ2本？
方やパナライカ的な画と明るさ　絞り環に賛否
ＧＨ３にもＧＭ１にも似合うレンズ
フレアが出るのかゴーストかまだ出会ったことないけれど
なにげに撮った画の立体感　しっとり感に買って良かった

私は7-14mmレンズ積立預金もうすぐ満期？12月には買えそう
フィルターもフレアもゴーストも込み込みで欲しいレンズ

書込番号：18048402