SP240GBSS3S60S25 [ブラック] のクチコミ掲示板

ファームアップについて

[菊次郎っ]

SP120GBSS3S60S25JA　と　SP240GBSS3S60S25JA を持っています。
SP120GBSS3S60S25JA　を　SATA Toolbox(Complete)V1.12　で、ファームアップを行い「S9FM02.8」で成功したのですが
SP240GBSS3S60S25JA　を　SATA Toolbox(Complete)V1.12　で、ファームアップを行いましたが
SATA Toolbox(Complete)V1.12　の、画面上では
「upgrade fimware success　please power cycler the device and restart computer」と表示されて再起動をかけるのですが
ファームのVerが「S8FM08.」のままで更新されていません。

シリコンパワーさんのHPへ行って新しいSATA Toolbox(Complete)をダウンロードしようと探したんですが
HPが変わっていてツールやファームウェアーが見つけられませんでした。

どなたか、新しいツールやファームウェアーの場所やご存じないでしょうか?
また、最近ファーム更新された方で手順が解る方いらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。

OSはWin7とWin10でやってみました。

書込番号：20052090

[翠緑柄眸]

うちは暫く前に購入したS80でFirmを更新しましたが、S8FM08.2からS8FM08.3になりました。

NTT-Xで PhisonコンのS80 240GBが、何と6,980円！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000739510/SortID=19807970/#tab

多分、S8コントローラだと、S8FM08.3が最終版なので、これ以上Upはしないかと。

書込番号：20054999

[翠緑柄眸]

確かにFirmwareアップデータが、以前の頁では見当たらなくなってますね。

http://www.silicon-power.com/support/su_dlc.php?type=drivers&drivers=ssd#a_ssd

でも、このSPCCのweb頁を「アメリカ」指定すると、アラ不思議、出て来ました。(^_^;

｜SSD Firmware Update Software English 2016/04 ↓

書込番号：20055035

[菊次郎っ]

翠緑柄眸さん
お返事ありがとうございます。

>S8コントローラだと、S8FM08.3が最終版なので、これ以上Upはしないかと。
これが最終Ｖｅｒなんですねぇ〜
と、ゆう事は自分は容量の違いでS８・Ｓ９コントローラをもっているって事になるんですね。
しかし、この時期のコントローラいくつあるのやら（＾＾；

>SSD Firmware Update Software English 2016/04
確か、自分もアメリカに行って、これを見つけてＶｅｒＵＰしてみたんですよ。
ただ、以前の国内ＨＰで商品別にファームが準備していた思い出があったので色々と試してみてたんです。

あと、こちらのS８・Ｓ９コントローラＳ６０ってＴＬＣって思っていいんですかねぇ〜？

書込番号：20060539

[翠緑柄眸]

S8、S9コンともTLCは非対応なので、MLC品ですよ。（TLC対応はS10以降）

http://www.phison.com/Japan/ICSpeed.asp?SortID=63

ただS9コンは、性能がかなり残念で、ハズレと言われてますけどね。(^^; Writeガ200MB/s

http://www.phison.com/Japan/newProductView.asp?ID=206&SortID=56

まあ疑似SLCキャッシュを使わない、128GB品の場合は大抵max200MB/sなので、特に問題は無いですが。
（普通なら300MB/s超な256GB品で使われたりした為に、ハズレ呼ばわりされてます。）

書込番号：20060605

[菊次郎っ]

翠緑柄眸さん
お返事ありがとうございます。

残念なS9コントローラは120GBなんで
SATA2までのモバイルパソコンがあるんで、そちらに取り付けて有効活用したいと思います。

S8コントローラの240ＧＢをデスクトップにして取り付けして、利用したいと思います。

にして、どちらのＳＳＤもＨＤＤに比べたら体感スピードは速いです（＾＾；

書込番号：20063667

Amazonのこれとは違うのですか？

[バットノーズクール]

ちょっと型番が違うのですが、
SP240GBSS3S60S25JA
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SJ1RNE8/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=OPDBBHGNOYMM&coliid=IBPS2BAEW74O5&psc=1

JAがついているかどうかだと思うのですが、何が違うのでしょうか・・・

レビューは悪いものが多いのですが、
どうも
コントローラー2種類有り
Phsion製PS3108　or PS3109
ということでPS3108ならあたり、ということはわかったのですが、
辛辣なレビューは低容量のもの（１２０以下）みたいなので、ほんとのところはどうなのか気になりました・・・

書込番号：18982050

[kokonoe_h]

本体自体は同じでしょう。
他を見ると、JAは日本向けだと思われます。
SP240GBSS3S60S25も日本向けで販売されているものだと、販売店の商品名にJAの記載がなくても日本向けだと思います。
私もJA無しでしたが、中のパッケージは日本向けでした。

書込番号：18982063

[†うっきー†]

ちなみに、こちらの掲示板は１２０Ｇではなく２４０Ｇの掲示板となります。
以前は、SandForceのSF-2281でしたが、本体のラベルも変更となり、チップセットも変更となったのかな・・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000637219/SortID=17833734/#17834696

ちなみに、容量が少ないものは、ライトのスピードが遅くなるものがあるので、最低でも240G以上のものにされた方がよいとは思います。

あとレビューの中には、SATA2接続で遅い（もしくは自分がSATA2につないでいることを知らない？）と言われる方もいます。

書込番号：18982319

[翠緑柄眸]

240GBでもハズレ（PS3109-S9）は有り得ますよ。正に御神籤の覚悟が要ります。

シリコンパワー製のSSD　S60シリーズについて！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000637218/#18776937

書込番号：18982363

[バットノーズクール]

おお！！こんなにお早くお返事いただけるとは思いませんでした＾＾；；

kokonoe_hさん

＞　他を見ると、JAは日本向けだと思われます。

そうなんですね！ぐぐってもヒットしなかったので・・・


†うっきー†さん

＞　ちなみに、容量が少ないものは、ライトのスピードが遅くなるものがあるので、最低でも240G以上のものにされた方がよいとは思います。

Amazonのレビューで怒っている方はいずれも１２０以下なので、もしかしたら２４０は・・・？と思ったのですが、
SPのサイトを見ても詳しい情報はまるでなく、どれを買ってもおみくじになってしまうようですね・・・。

＞　あとレビューの中には、SATA2接続で遅い（もしくは自分がSATA2につないでいることを知らない？）と言われる方もいます。

そうですね。自分の環境も２．０です。
が、今後新しいPCを組む予定で、３．０になる予定です。
でも急遽空のHDDが必要になって、じゃ、これでどうかな？安いし、、、と思った次第です。
自分の環境では２．０ナリですが、満足しておりましたが、
レビューを見るとHDDよりも遅いとのことで、これだといくらなんでも・・・と思っています。

ただ。。。興味はあるんですよね・・・実際の体感はどうなのか・・・



翠緑柄眸さん

おみくじ・・・！！まさにおみくじですね。
私も変態なのかおみくじを引いてみたいような・・・笑

Amazonのレビューを見ると、「遅かったので返品」とありました。
ベンチマークやって遅かったら返せるのなら試してみたいですね　笑

参考URLありがとうございます。とても勉強になります！

書込番号：18982810

[†うっきー†]

>SPのサイトを見ても詳しい情報はまるでなく、どれを買ってもおみくじになってしまうようですね・・・。

そうなんですよね。私も先ほど確認したら、以前は実測値の表示があったのですが、今はまったく見つけれませんでした。
スピードの出ないものに変更したのかと、勘ぐってしまいます。


>レビューを見るとHDDよりも遅いとのことで、これだといくらなんでも・・・と思っています。

SSDにするメリットなくなっちゃいますよね。
HDDより高額で遅いなんてなったら、洒落になりません！


>Amazonのレビューを見ると、「遅かったので返品」とありました。
>ベンチマークやって遅かったら返せるのなら試してみたいですね　笑

公式で公開している数値があり、それより遅いなら返品出来そうですが。
SSDではなくHDDの話になるのですが、
ST2000VM003にPipelineとVideoとラベルの違うものがあって、
Pipelineで注文したのにVideoの方が届いたのですが、
メーカーに確認したところ中身は同じですという回答がありました。
その後、メーカーが公開しているデータシートで後から出たVideoの方が１０倍壊れやすい（エラーが起こりやすい）という数値を公開しているので注文のものとは違うという理由で簡単に返品対応していただけました。(開封済です）

このように明確な根拠があれば、amazonの対応は非常に素晴らしい対応だったと思います。
着払いで良いのも評価出来ます。

根拠もなく、遅いから返品ってのは、簡単には難しいかもしれませんね・・・・・

書込番号：18982995

[翠緑柄眸]

ハズレのPS3109-S9は、256GB迄しか使えないので、４８０GB品なら掴まずに済みます。

2.5 inch SATA SSD
http://www.phison.com/Japan/newProductView.asp?ID=206&SortID=56

でも480GBの容量を使い切れないなら、S60以外の256GB品を選んだ方が宜しいかと。

最近出たこちらなんかは、価格性能比で個人的には結構お勧めです。

SSDプラス SDSSDA-240G-J25C
http://kakaku.com/item/K0000795567/
｜最安価格(税込)：￥10,400： 送料別（￥504〜）

書込番号：18983756

[翠緑柄眸]

あ、そうそう御神籤好きで、ご自分の運を試したいのなら、こちらなんかも如何でしょう。

M6V PX-256M6V
http://kakaku.com/item/K0000794916/
｜最安価格(税込)：￥10,778 (送料：￥648)

完全な新製品で先のSSD+（←新発売は今年１月）と殆ど同等の性能で、若干高いけど+16GBだし。

書込番号：18983798

[バットノーズクール]

†うっきー†さん

昔はちゃんと表記していたのですね・・・
今は最大としか書いてないですね。それだとたとえ10でも、仕様通り、ということになってしまいますね・・・。

240GBのレビューがないのが、、、気になります＾＾；；；

結構売れていると思うのですが、人誅になってみましょうかね・・・。

書込番号：18985397

[バットノーズクール]

翠緑柄眸さん

４８０にするぐらいなら、他のメーカーにします　笑
結構高くなっちゃいますからねぇ・・・。

１万切るっていうのがいいんですよね　＾＾；
１２０GBでも５０００円ならいいのですが、６０００円超えるようで、コストパフォーマンスがよろしくないような気がします。
１２０GBにはダメだった人がいるわけで、選択肢に入りませんね・・。
２４０は・・・なぜ詳しいレビューがないのでしょうね。

書込番号：18985401

ベンチマークにてランダムの速度が遅いです

[neko24]

ランダムでの測定結果です。	0Fillでの測定結果です。

昨日、SSDを購入してThinkPad X201に取り付けました。
Windows8.1をクリーンインストールし、設定等が一通り終わったところでssdのベンチマークをとってみたところrandom readとrandom writeの値がかなり低い値となりました。
このパソコンは古いため、ssdはsata2での接続となります。そのため、ssdの性能を最大限に引き出すことができないことは理解していたつもりですが、ここまで低速になるものなのでしょうか。
改善策等あれば、ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：17833734

[さすらいの三毛猫]

数値は気にしなくてもいいのでは？（みなさん気にしていますが）
体感速度は変わらないと思いますよ。
使用していて不満がなければいいのでは。

書込番号：17833746

[kokonoe_h]

ThinkPad X201は確かにSATA3Gなので遅いです。
体感差はSATA6G接続と変わりませんけどね。

微妙に遅い気もするので、もしかするとBIOSの方でAHCIではなくIDEモードで動作しているのかもしれません。

100％発揮できた場合は250〜270MB/sくらいまで性能がアップします。

書込番号：17833770

[neko24]

デバイスマネージャ

早速のご返信、ありがとうございます。

>さすらいの三毛猫さん
ssdを使うのはこれが初めてなので、数値をみて不安になりました。
体感的には、hddのころと比べて圧倒的に早くなっています。

数値は気にしなくてもよいということで、すこし安心しました。ありがとうございます。

>kokonoe_hさん
BIOSはOSインストール時に確認して、インストールを行ったつもりです。
もう一度確認してみたところ、BIOSの設定ではAHCIとなっていました。
デバイスマネージャはこのようになっています。

書込番号：17833786

[kokonoe_h]

デバイスマネージャは問題ないです。
SSDを空の状態で測るとおそらく250〜270MB/sくらい出るでしょう。

中にOSを入れたりすると速度はある程度下がります。

このSSDは中のコントローラがSandForceではないのでランダムでも0Fillでも速度は変わりません。

あまりベンチマークでデータを書き込むと、その分、寿命は少し縮みます。

書込番号：17833811

[neko24]

ベンチマークを繰り返すとssdの寿命が縮んでしまうのですか、、、

自分が神経質になりすぎていたのかもしれません。
ssdに交換した結果としては快適になったので、ベンチマークの値は気にしないようにします。

返信をくださったお二方、ありがとうございました。

書込番号：17833834

[†うっきー†]

>このSSDは中のコントローラがSandForceではないのでランダムでも0Fillでも速度は変わりません。

kokonoe_hさんの勘違いだと思います。
こちらの掲示板は、SP240GBSS3S60S25です。別の製品と勘違いされていませんか？

いくつものパソコンショップで、SP240GBSS3S60S25はSandForce製のSF-2281と記載されています。
パソコン工房、PC-ones、等
http://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A7dPKL8egexTrhkArcgFdNt7?p=SP240GBSS3S60S25+SF-2281&search.x=1&fr=top_lt1_sa&tid=top_lt1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&afs=

シーケンシャルライトのランダムでは313MB/s、0Fillでは444MB/sと速度差もでる事からも、
SandForceだと思います。
少なくとも、速度が変わらないというのは、間違っています。

もし違っているようでしたら、どこのコントローラになるのでしょうか？
違う場合は、レビューを修正したいと思います。

書込番号：17834454

[kokonoe_h]

>>別の製品と勘違いされていませんか？

うん、勘違いです。

訂正します。
コントローラはSandForceのSF-2281です。

たぶん複数の掲示板開いて書いてたので書くところ間違えました。

書込番号：17834696

本日だけ？ ソフマップ広島店で激安！

[AREX-AA7]

ソフマップ広島店が一周年セールをしてましたが、これって目玉商品!?

9,980円（税込10,778円）

残念ながら、私は他店で840EVO(250GB)を購入した直後だったので、スルー
しました。

書込番号：17752243

[†うっきー†]

TWOTOP/パソコン工房は、本日、9970円(税込み10562円)でした。

書込番号：17752472

[†うっきー†]

>TWOTOP/パソコン工房は、本日、9970円(税込み10562円)でした。

9780(税込み10562円)の間違いでした。
税込み１万切る日も来るかもしれませんね。
本日S60購入しましたので、S55シリーズとあわせてベンチ比較予定です。
本製品(S60)のベンチは先行して、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000495407/#17753146
に貼ってます。

S55も明日届くのでこちらのレビューには比較結果を後日記入する予定です。

書込番号：17753255

[AREX-AA7]

あらら・・・もっと安いところがあったんですね。

最近、値上がりしてるかと思ってたんですが、一部で値崩れが起きているのかな？

安くなることは、一般ユーザーが使いやすくなることだと思うので、個人的には
大歓迎です。重要なシステムには、RAID-1で対応したいと考えているので、1万
円を割り込むことは大歓迎。

今後の価格動向には注意しておこうと思います。それと、ベンチマーク、参考に
させていただきます。

書込番号：17759518

[†うっきー†]

>安くなることは、一般ユーザーが使いやすくなることだと思うので、個人的には
>大歓迎です。重要なシステムには、RAID-1で対応したいと考えているので、1万
>円を割り込むことは大歓迎。

SSDは突然死が怖いですからね。SSD(ASX900S3-256GM-C)が突然死したため、こちらの商品を購入しました。
S55とS60でOSをRAID1に入れました。これから少しづつ必要な設定をしていきます。
データはSSDには入れていないので、データ破損の被害は免れています。
SSDはシステムだけに留めるか、データを入れるならRAID1等の２重化やバックアップは必要ですね。

SSD(ASX900S3-256GM-C)は保障期間内のため、メーカーとやり取りして、明日発送予定です。
海外製品なので４週間はかかるみたいですが。無事修理か交換してもらったとしても、使い道は・・・・・

安くなることは大歓迎です。

書込番号：17759817

[†うっきー†]

>税込み１万切る日も来るかもしれませんね。

昨日と今日、１万切りがついに出ましたね。
http://nttxstore.jp/_II_SL14742017

11980から2000円のクーポン割りで税込み9980円
型番はSPSSDS60240Gです。
SP240GBSS3S60S25とSPSSDS60240Gは中身は一緒でパッケージ違いとかでしょうか？詳細はわかりませんでしたが、同じS60なので中身は一緒だとは思っているのですが。

書込番号：17777331

MacBook (13-inch, Late 2009) の為に購入しました。

[yodawg]

２時間程で、換装すませblackmagicでベンチをはかったところ、　
reed, write ともに100そこそこと言う結果に。　
ちょっと期待はずれでした。

システム情報でみてみると、実際のリンク速度が　1.5 ギガビットとなってます。３になると思ってたんで、ネットで調べてみると、相性によって1.5になっちゃうみたいです。 いろいろネットで読んだところmacbbok macbookproにはcrucialが相性いいようです。

これってなにか対応策はないんですかね。


IMACを買ったところで、安価でMACBOOKの延命をはかろうとしたんですが、新しいMACBOOK PROを買うしかないようです。

書込番号：17730463

[キハ65]

＞MacBook Pro (Mid 2009) の13インチモデルと15インチモデルは， SATA (シリアルATA）インタフェースの速度が従来のモデルからスペックダウンしているとの 報告が各所で上がっている．アルミニウムMacBook (Late 2008) と MacBook Pro 15インチ (Late 2008) では 3.0Gbps の速度だったものが，MacBook Pro (Mid 2009) では 1.5Gbps となっている とのことだ．

との報告がありました。
http://blog.livedoor.jp/mbkuro/archives/51154925.html

書込番号：17815930