BRAVIA KDL-55W920A [55インチ] のクチコミ掲示板

大手で信頼できるお店を教えてください。

[schwartz-]

大きさとデザインのみで、こちらの機種を購入希望で岐阜の【エディオン】【ケーズデンキ】で、
価格はご相談くださいというポップにもかかわらず【なぜか】全く同じ金額16万円を提示されました。
(安いの？高いの？価格コムでもなぜか大手の価格はどこも全く横並びですね)


PCやゲームをメインに使うと伝えたうえで、ケーズデンキの店員さんに2倍速よりこちらの4倍速の方が
ゲームとかにも良いと、また価格コムの業者は消費税の納税義務がないので、その分安いのだと
いうことをしたり顔で言われました。


自身の認識としてゲームにおいては、2倍速だろうが4倍速のテレビだろうが倍速機能は遅延を生じさせる
と思っていますし、大体高価な家電を売っている価格コムのお店で常識で考えて課税対象となる年間売上
1000万円もいっていないお店があるわけないだろっと思っていますが・・・・

事実でしょうか？


またソニーの4倍速だけはゲームにも効果を発揮するのでしょうか？



信頼できるお店はありませんか？

書込番号：19035784

[かっしぃハイエース]

全ての内容がスレ主様及び個人の主観により左右される内容なのでなんとも言えません。

この機種がよいと思えば買えばいいだけだと思います。

書込番号：19036511　スマートフォンサイトからの書き込み

[アデランスマン]

ネット価格に合わせてもらうのは無理がありますので…

16万円が高いと思うならネット購入でよろしいのでは？(初期不良等があるとややこしいですが)

ネット専売ショップが安いのはジッテンポがなく
その分経費がかからないので安いと聞きましたが…
納税云々は関係ないと思います。

書込番号：19036720　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>自身の認識としてゲームにおいては、2倍速だろうが4倍速のテレビだろうが倍速機能は遅延を生じさせると思っていますし、
「○倍速」で遅延にはなりません。
　＜これは「残像軽減」の為の機能(処理)なので、「遅延」には影響しません。
「補完映像」を生成するかで遅延の有無が生じます。


「今使っているテレビ」の情報が無いので、「遅延」を気にする必要が有るかどうかも判りませんm(_ _)m
　＜遅延が極端に変わると、今よりもプレイし難くなる可能性が高いです。


>大体高価な家電を売っている価格コムのお店で常識で考えて
>課税対象となる年間売上1000万円もいっていないお店があるわけないだろっと思っていますが・・・・
「個人商店」の場合は、それほどの売り上げになるとは限りませんm(_ _)m


>またソニーの4倍速だけはゲームにも効果を発揮するのでしょうか？
「ゲームの種類に依る」としか言えませんm(_ _)m

何をプレイするのか全く情報が無いので．．．＿|￣|○


>信頼できるお店はありませんか？
競合店が少ない地域だと、どうしても価格が横並びになり易いです。
　＜双方の店員が、お互いのお店の価格を調べるでしょうから、価格競争になり難い

ヤマダ電機も、
http://www.yamada-denki.jp/store/contents/pref_21.html
これだけ有りますが．．．
　＜この製品がまだ置いてあるかどうかの問題が一番のような．．．＿|￣|○


「遅延」を気にするなら、「レグザ」の「J10」が今は最強です。
　＜http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/j10/function_02.html#highspeed_game_direct
ただ、「入力端子」の問題から、「PS2」「Wii」などを使いたい場合は「BRAVIA」の方が良いかも知れませんm(_ _)m

書込番号：19036784

[schwartz-]

名無しの甚兵衛さんへ。回答サンクスです。


うまく質問の趣旨が伝わらなくて申し訳ありません。


ゲームやPC専用用途にあたって、上記の店員さんは2倍速よりも4倍速がイイと、倍速機能があるほど良いと
仰せられましたが

KSの店員さんがおっしゃるようにゲーム、PCにおいて倍速無しのテレビ、よりも2倍速のテレビ、さらに4倍速のテレビを
【あえて】選ぶ【メリット】をご教授お願いします。素人ですのでそのメリットがよくわかりません。

また、いわゆるテレビ、地デジ放送はほとんど見ません。仰せられたようにゲームの種類によっては4倍速にすると
メリットがあるタイトルもある、と理解すればいいのでしょうか？


リビング用にBRAVIA KD-55X9200B かこちらの機種かどちらかの機種を検討中ですが、ゲーム、PC用にメリットが
あればこちらの4倍速の機種にこだわって選びたいと思うので・・・

寝室用に三菱の50インチを先日購入しましたが、比較してがっかりしたくないので・・・・

書込番号：19041240

[天地乖離す開闢の星]

倍速というのは液晶の映像がブレて使い物にならなかったころの遺産であり、現在の多くのテレビには2倍速が限度でしょう。

ソニーの4倍速になるとそれはもうヌルヌルとした動きになり、寧ろ不自然に感じたものです。
メリットは液晶というのは横の動きが破綻しやすいので、横のテロップや横の移動の映像に強いという事です。

それより現在も過去もゲームでは遅延が重要ではありますが、最強のJ10の0.05フレームと十把一絡げのテレビのGTGがスレ主さんの感覚でわかるのかであろうかということです。

ガチ勢でフレームを語るならパソコンモニターのGTG 1msのモニターにしましょう。
一般的な感覚なら慣れる程度ですますでしょう。

映像の良さはREALが勝るか検討されるテレビが勝るかはスレ主さんしか見極められませんし、ゲームならパソコンモニターか東芝テレビに拘らないならLG以外ならどれでもよいですし、4倍速のメリットは映像技術のあるソニー、東芝あたりなら既に必要ではないと思います。

全て個人の感想ですが、たまに蛍光管時代から量販店で2時間ほど見比べた個人の感想です。

スレ主さんも個人の感想をしっかりもってから購入するべきであり、失敗して泣くくらいなら買いなおせばよいです。

書込番号：19041382　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

schwartz-さん、こんばんは。


遅延の事をご存知の様なので、結論から先に言いますが、schwartz-さんの思いが正しいです。

液晶テレビで通常ゲーム用途で一番重要なのは”遅延”です。この基準で考えたら倍速とか4倍速は致命的です。
大抵の液晶テレビには「ゲームモード」がありますが、このモードの場合、倍速や4倍速の機能はキャンセルされ、
何ら意味も無い物になります。
従って、ケーズデンキの店員さんが言っている事は間違いです。

それと「倍速相当」と言う機種がありますが、これは映像補完をしていないので遅延は少ないです。
「倍速」と「倍速相当」は違うので注意して下さい。


それから、天地乖離す開闢の星さんが仰る「パソコンモニターのGTG 1ms」は、応答速度の事で遅延とは無関係です。
時々、遅延と応答速度をはき違えている方がいるので注意しましょう。

書込番号：19041466

[akb.com]

大手で信頼出来るお店というのは価格に対して嘘を言わないお店という事でしょうか？

それとも商品知識がしっかりしているという事でしょうか？

私の経験上全て信頼出来るお店などは存在しません。
お店は少しでも高く売りたい。
お客は少しでも安く買いたいので駆け引きが全てなので同じ店員でも1回目よりも2回目の方が安くなったりする事も多々ありますし
交渉なので相手も人を見ます。
ネットと同額、もしくはそれ以下にしてくれる店員さんも中には存在します。


商品知識にしても同じ店内で働いていても新人とベテランでは知識が違うし
店内の店員全員エキスパートな人ばかりではありません。

信頼出来るお店というより、自分で信頼出来る店員を探した方が良いかもしれません

後であの店員が言ったからという事にならない為にも
自分でネット等で調べられる内容は自分で調べて
本当にわからない事だけを店員さんに聞くレベルの方が間違いないと思います。
大抵の内容は自分で調べた方が確実だし
自分で調べたけどわからなかった事は結局店員もわからなくて
メーカーに問い合わせてる人も結構いますよ。

適当な回答する店員はお店というより、その人の性格によるものです。

書込番号：19041930　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>ゲームの種類によっては4倍速にするとメリットがあるタイトルもある、と理解すればいいのでしょうか？
そういうことです。

まぁ、メリットと言っても「綺麗に見える」だけで、「プレイし易い」となるかは別です(^_^;
　＜今までの表示のテレビで問題無くプレイ出来ていた訳ですから、滑らかに表示される事がメリットになるかどうかは．．．

書込番号：19041955

[schwartz-]

＞名無しの甚兵衛さん　＞メカタれＺさん　＞天地乖離す開闢の星さん　＞akb.comさん　




大変丁寧な回答ありがとうございます。

自身も倍速機能について色々調べたつもりでいましたが、気づかなかったことが多く、皆さまの
おかげで大変色々勉強になりました。


こちらとは別に地デジ、寝室専用に三菱の50インチの格安テレビを価格コム掲載ショップにて
先日購入しましたが、その結果わかったのは【自身の用途限定】ですが、倍速機能、特に４倍速に
こだわらず画質、発色、サウンドを重視しようと思いました。

価格コムのお店も、非常に対応が早く丁寧で、ドット欠けの無いとても良い商品でしたので、
大手で無くとも今後こちらのお店で購入することも選択肢に入れようと思った所存でございます。

書込番号：19051620

55Ｗ920Ａに設置可能なシアターバーは？

[airkzm]

実際に55Ｗ920Ａを所有されていらっしゃる方にご質問させてください。

当方この55W920Aを購入予定のものですが、920Aの脚部は中央部に円形のタイプの足がついており、且つ画面位地が低いためテレビの前に設置できるシアターバーが限定されてしまっているように見受けられました。

そこで実際に55W920Aとシアターバーを設置されている方がいらっしゃいましたら、シアターバーのメーカーと機種名、設置に当たっての注意点や問題点などございましたらご教授いただきたく宜しくお願いいたします。

口コミで検索してみましたが思ったような回答を見つけられなかったためご質問させていただきました。

また、テレビとシアターバーは同じテレビ台の上に設置するという前提でお願い致します。

書込番号：19005474

[名無しの甚兵衛]

>テレビとシアターバーは同じテレビ台の上に設置する
この制約が無ければ、いろいろ製品は有ると思うんですけどねぇ．．．

なぜ、「テレビの下側にスピーカーを置く必要が有る」のでしょうか？
「テレビの上」ではダメなのですか？


http://kakaku.com/search_results/%83e%83%8C%83r%8F%E3+%83%89%83b%83N/?category=0017

書込番号：19007613

[airkzm]

名無しの甚兵衛さん

こんにちは

テレビの上．．．
全く頭にありませんでした。

たしかに壁面収納一体型のテレビ台でも上のスペースは空いてますねぇ．．．

棚がありませんが．．．

参考になります。

書込番号：19008040

[トッシュキョウ]

先日私も　KDL-55W920Aに買い替え、スピーカーが画面下部に取り付けられており音質が悪いのは承知の上、４倍速を優先し購入しました。そしてＳＯＮＹのホームシアターシステム　サウンドバータイプ「ＨＴＣＴ３７０」を購入し、テレビの前に設置しました。テレビの円形の足が確かに邪魔ですが、付属品の壁に取り付けるための部品（足）をつければ問題ありません。テレビの音質が悪く苦情を言っていた家内も、出力・音質ともも十分で満足しています。新発売の「ＨＴＣＴ３８０」も同じです。

書込番号：19010838

[airkzm]

＞トッシュキョウさん

こんにちは
情報提供ありがとうございます。

ＨＴ−ＣＴ３７０に足を付けて設置とのことですが、高さはどれ位になるのでしょうか？
店頭で見たことがありますが、そのままでもテレビ画面に少しかぶってしまう位の高さがあったように記憶していますが。

低い位置からテレビを見る機会が多いので高さが気になります。

出来れば設置状況の写真を添付してもらえると大変うれしいのですが、無理でしょうか。

書込番号：19010875

[トッシュキョウ]

サウンドバー後方部が約３センチ前方が５ミリほど上がります。画面から１０センチほど前に設置し、ソファーから２メートル離れたとことから見ても、テレビ画面下はあまり気になりません。写真の添付が上手くいきませんでした。

書込番号：19011042

[airkzm]

＞トッシュキョウさん

大変貴重な情報をいただきましてありがとうございます。

今度店頭にてよく確認してみます。

書込番号：19011088　スマートフォンサイトからの書き込み

[トッシュキョウ]

全部のシルバー色がサウンドバーです

ソニーＨＴＣＴ３７０の設置例を送ります

書込番号：19012523

[airkzm]

＞トッシュキョウさん

ありがとうございます。
確かに視聴には問題なさそうですね。
大変参考になりました。

しかしテレビの前に設置するシアターバーが同じメーカーのテレビの前で邪魔になるって、どうにかしてほしいもんですね。

書込番号：19012657　スマートフォンサイトからの書き込み

Panasonic ビエラ 42VT3から買い換え予定です

[水瀬なぎさ]

現在使ってるテレビより大きい型に買い換えようと検討中です。
プラズマの生産が終了したことと4Kはまだ時期ではないと思い液晶のこちらのモデルにしようと思います。
主にアニメやスポーツ番組を視聴していますが画質や動きはプラズマに比べてどの程度の違いがあるでしょうか？

書込番号：18989536　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人２号]

現在日立のプラズマＷＯＯＯを使用してますが、未だブルーレイを導入してなくて、レコーダーも安くなってきたので、そろそろ買い時かと思い、新しいのを追加購入する事にしました。電気店で色々視聴比較して、やはり４倍速と、画質が２Ｋでは一番綺麗そうなので、最近は４倍速が少なくなっているのでこれを逃すと買えなくなると思い、価格コムで注文しました。４倍速だとプラズマと遜色無いと思います。ブルーレイでレンタル映画を見るのが楽しみです。

書込番号：19006328

[トッシュキョウ]

私も１０年使ったソニーの液晶からこれに最近買い換えました。４Ｋ放送はは現時点ではまだ放送がスカパーの一部に限定されており、しかも４Ｋ放送を見るためには別売りのチューナーが必要で、専用のパラボラアンテナも必要となります。勿論スカパーに加入しなければなりません。現時点では全く無駄です。　ＫＤＬ-55W920Aは２Ｋフルハイビジョンの４倍速で、特にスポーツ鑑賞には最適です。４倍速があるのはこれだけです。各メーカーとも４Ｋでの新商品開発がメインになってきており、ソニーのこれに代わるＫＤＬ-55W９５０Bを２月に出しましたがこれは２倍速なので、55Ｗ920Ａの方がおすすめです。各ストアー生産終了の在庫処分のセールを行っていますので、まのなく売り切れるでしょう。お早目に･･･。

書込番号：19010922

東芝の55Z8と比べると画質はどうでしょうか？

[dave伊藤]

現在47Z8は所有していてもう一台テレビを購入予定なのですが、Z8と比べてこちらのテレビの画質はどうですか？
今持っているZ8より画質で劣るものは開拓ないので・・・
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：18971126

[「悪意という名の」 JBL使い]

こんにちは


お近くの家電量販店などで、展示実機を視聴されてみてください

画質は好みなので

Z8より、W920Aのほうが、高画質であったとしても

スレ主さんの、好みに合わなければ、購入してしまったら、あとの祭り、になりかねませんので

書込番号：18971202

[ブドワール]

個人的には、W920AシリーズがフルHDでは最高の画質だと感じます。
量販店で以前いろいろ比較しましたが、テレビは動画を視聴するものなので、4倍速パネルの採用が重要です。
僕は東芝のZG2（4倍速パネル）を使っていますが、古い機種だけど最新の東芝のZ（いまは2倍速パネルしかないですね…）よりも高画質だと感じています。

書込番号：18971288

[クチコミハンター]

dave伊藤さん

こんばんは。

＞Z8と比べてこちらのテレビの画質はどうですか？

テレビ全体の総合評価では無く、画質だけで評価するならば、W920Aに軍配が上がるのではと思いますネ。

主観では有りますが、Z8の場合モスキートノイズのフリッカー拡散率が高く、フリッカーが強い程、目が疲れ易く成るからです。(地デジを視聴する際に、画面から50�pぐらいで比較視聴すれば、Z8の方がキラキラとしたフリッカー(ちらつき)が出ている事が判ると思いますが、感じ方には個人差が有り、あまり気に成らないので有れば、問題無いでしょう。

次に、倍速液晶での比較で、残像感の有無と言う事に成りますが、W920Aの4倍速に対してZ8は2倍速で有り、スポーツ系番組の視聴頻度が高い場合は、4倍速液晶搭載のW920Aの方が有利で有ると思います。

只、テレビ1台で運用する場合は、全体の総合評価としてZ8の方が使い勝手は良いと思いますネ。(特に、録画系に関しては、雲泥の差が有ります)

書込番号：18972014　スマートフォンサイトからの書き込み

[dave伊藤]

4Kとの比較になってしまうのですが55J10Xとの比較ではどんな感じでしょう？

書込番号：18972035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドワール]

4Kで撮影されたソースを視聴する時だけ、55J10Xのほうが良いのではないかと思います。
4Kカメラで撮影されたソースは、まだパネルが動き物に弱い事を念頭に置いた撮り方をされているからです。（カメラ自体もまだ熟成されていなかったりしますが）

地デジなどのフルHD以下のソースがメインならば、自分なら今ならW920Aシリーズを買います。ただ待てるのであれば、4K・4倍速パネルが入手できるまで貯金します。

書込番号：18972178

[マヤへの貢物]

東芝は相手にならない。圧倒的にソニーだね、画質は世界一。

倍速とLEDの技術がハンパないね。。

書込番号：18972603

[No !こうそく]

好みでしょうけど、画質ならソニーだと思います。
濃い色ってイメージありますけどね。
設定で色々調整できそうだから、いいと思いますよ。

書込番号：18986380　スマートフォンサイトからの書き込み

[dave伊藤]

店頭にて55W920Aと55J10、55J10Xを見比べてきました。
J10との比較ではJ10がボンヤリとした輪郭になるのに対し、920はくっきりしてました。
J10Xとの比較では輪郭はほぼ同等、黒の表現は920が良いと感じましたが、2Kと4Kのドットの大きさの違いははっきりわかるなといった感じでした。
予定外の出費により購入が2ヶ月先になったのでもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：18986520　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろいふぉん]

東芝のテレビを使用していますが、他社に比べ写り込みが激しいです。
何かの記事に東芝のパネルはノングレアは無いと書いてあったような。

朝や昼間は光の当たり方によって、見えない部分があるので煩わしい時があります。

書込番号：18998841　スマートフォンサイトからの書き込み

[airkzm]

２ヶ月先では920Aは売り切れているか価格が上がってしまっている可能性高いですよ。

書込番号：18999449　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックのVIERA TH-55CS600 と悩んでます

[白いタンポポ2]

BRAVIA KDL-55W920Aを購入するつもりでお店に行ったら、
パナソニックのVIERA TH-55CS600 を勧められ、
悩み始めて止まらなくなってしまったので、質問させてください。

TH-55CS600がクチコミがほとんど上がってきていないので、
購入するのに少し不安があります。
しかもKDL-55W920Aよりも新しい商品だというのに、価格がどんどん安くなっている点も
不安材料の一つです。

TH-55CS600とKDL-55W920Aで違うとしたら、2倍速と4倍速くらいでしょうか？
2倍速と4倍速はそれほどの違いがあるでしょうか？

販売員さんはTH-55CS600の液晶パネル（IPSパネル？）は日本製で強く、
KDL-55W920Aは韓国製で弱いと言ってました。

こちらで質問させていただいているので、ソニーを購入された方が多いとは思いますが、
どちらのテレビがいいと思われますか？
理由も教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：18985305

[クチコミハンター]

白いタンポポ2さん

おはようございます。

＞2倍速と4倍速はそれほどの違いがあるでしょうか？

見え方に個人差は有りますが、数字から見ても2倍の差は大きいですヨ。
参考記事が有りましたので、貼って置きます。
http://s.webry.info/sp/tv-erabikata.at.webry.info/200906/article_3.html

＞販売員さんはTH-55CS600の液晶パネル（IPSパネル？）は日本製で強く、

PanasonicのIPSパネルは、韓国のLG製を使用していて日本製では無いですネ。

＞KDL-55W920Aは韓国製で弱いと言ってました。

そもそも論で言うと、韓国で生産されている液晶パネルの『基幹部品』 は、殆んどが日本製を使用しているので、パネルの組み立てが韓国で行っていると考えれば良いと思います。

＞どちらのテレビがいいと思われますか？

答える人の主観に成るので、スレ主さんの運用にベストマッチしているのは、どの機種なのかは御自身で決められた方が良いのではと思います。(私なら画質重視で、実機を見比べて決めます)

書込番号：18985567　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは
>BRAVIA KDL-55W920Aを購入するつもりでお店に行ったら、 パナソニックのVIERA TH-55CS600 を勧められ、 悩み始めて止まらなくなってしまったので

参考までに
一般的にお店のかた(販売員)は、迷っている、購入品が決まっていない人には販売したい製品を勧めてきます。

書込番号：18985848　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

怪しい販売員さん。

パナの応援の人じゃないですか？

別の店でも確認してみてください。

書込番号：18986437　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこうだいすき]

スレ主さんへ

SONYは4倍速VAパネルです。
パナソニックは恐らく2倍速のIPSパネルです。

私はVAパネルの発色が好きで、VAパネル一択で液晶テレビを購入しました。
VAパネルの特徴は暗部の階調制御が得意で、暗い映像でもきちんと描写してくれますが、IPSパネルの場合暗部がぐちゃっとつぶれてしまいます。このことは、店頭でSONYの液晶テレビでIPSとVAパネルの比較視聴をさせてもらったときにはっきりと確認できました。

私は、映画を楽しむ事が多く暗部の絵の描写性能に優れたVAパネルを選びました。
IPSパネルは視野角が広かったり、明るかったりしますが。視野角が広い必要は特に無く、明るさもIPS液晶の強い明るさが苦手だったため、私はW920Aに決めました。

なんといっても4倍速パネルの威力は結構すごいですし。
映画好きにはその点も重要でした。

書込番号：18986994

[白いタンポポ2]

みなさま、情報をありがとうございます。
とても参考になりました。

家電量販店で検討TVを見て、映りはソニーがきれいなように思えました。
パナソニックを勧めてきた店員さんが、しきりにソニーは斜めから見ると、
映像が白く見えると言ってましたが、KDL-55W920Aにおいては気になりませんでした。
なので、気持ち的にはKDL-55W920Aを購入したいと思うようになってきました。

ただ、今回はブルーレイディスクが壊れたので、ブルーレイディスクと一緒に
9年使用したテレビもついでに替えようとしているのですが、
テレビはソニーがいいの思うのですが、ブルーレイの方はパナソニックDMR-BRZ1000がよくて。
ブルーレイの方もソニーがいいのなら、迷わずKDL-55W920Aを購入するのですが。

やはり、テレビとブルーレイはメーカーを揃えた方がいいですよね？
ブルーレイを含めて比較すると、また悩んできてしまいます。

引き続き、優柔不断な私にご意見、アドバイスを頂けますでしょうか？

書込番号：18995177

[LVEledevi]

こんにちは

＞やはり、テレビとブルーレイはメーカーを揃えた方がいいですよね？

例えば今までパナのテレビとレコーダーを使用し、便利な操作の恩恵を受けておられていたなら、なれているでしょうからその方がよいかもしれませんが、そうでないなら特にそろえなくてもよいと思います。

別メーカーでもHDMI機器連動(電源連動自動入力切り替え、電源オフ連動など)ぐらいは可能です。

書込番号：18995210　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

こんにちは。

＞やはり、テレビとブルーレイはメーカーを揃えた方がいいですよね？

テレビとBDレコーダーが、別々のメーカーで有っても、全く気にする事無く使用出来ます。HDMIケーブルで接続しますので、基本的な連動機能はHDMI CEC規格に準拠していますので大丈夫です。(但し、テレビの番組表からBDレコーダーに録画予約は出来ないですが、電源連動や音量調節等は可能です)

『HDMI の基礎知識』
http://www.tokiwadenki.co.jp/hdmi/hdmi_basic_top.html

書込番号：18995292　スマートフォンサイトからの書き込み

[お客様は神様]

スレ主さま、KDL-55W920Aと、SONYのブルレーの組み合わせだと出先などでも、タブレットやSONY製のスマホから録画した映像とリアルタイムの放送が見れるので便利ですよ。

私はKDL-55W920Aを使ってますが、スマホもSONY製なのでミラーでスマホの画面をワンボタンで大画面のテレビに映せるので、とても便利です。

スポーツシーンやマラソンなどの速い動きにも、見比べると、この商品の良さが解ると思います。

書込番号：18996315　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶の保護シート/カバーについて

[九平次]

既出しているよう、私も既存の TV を使用していて縦線が入り、
サポートより本機種への交換を促されています。

この機会に（最近子供のアタックが激しいため）液晶保護シート/
カバーをしたいと思います。

どの保護シートが本機種にマッチするか、もしくはしないか、
皆様ご教示いただけませんでしょうか。

なお、サンワ製だと未対応のようでした。↓
そのほかにもググりましたが、イマイチ情報が出てこなかったため、
本掲示板に質問させていただいた次第です。

http://sanwa.co.jp/support/list/html/tv_filter/index.html

書込番号：18963929

[「悪意という名の」 JBL使い]

こんばんは


見栄えは、どうかと思いますが

お子様が、成長されるまで、ということで

金網フェンスはどうでしょうか？

http://www.amazon.co.jp//dp/B00VFCI5FE/

書込番号：18964197

[九平次]

「悪意という名の」　JBL使い さん＞
ご意見ありがとうございました。せっかくのご連絡のところ
恐縮ですが、これを設置すると TV 自体がそもそも見づらく
なってしまう可能性を懸念しております。何か他の案が
無いものか模索中です。。。。

書込番号：18966893

[クチコミハンター]

九平次さん

こんばんは。

＞そのほかにもググりましたが、イマイチ情報が出てこなかったため、 本掲示板に質問させていただいた次第です。

BRAVIA用で、出てますネ。
http://tv-acc.com/products/detail.php?product_id=443

今までに、保護カバーを取り付けた事が無いので、コスパ面や耐久性については、コメント出来ませんが、参考にして下さい。

書込番号：18967181　スマートフォンサイトからの書き込み

[九平次]

クチコミハンターさん＞
コメントありがとうございます！

早速確認させていただきましたところ良さそうですね！
しかしながら下記の対応表では非対応でした。ということ
ですので、本機器には使用不可と理解しております。。。

http://tv-acc.com/upload/pdf_image/support_tv_panel.pdf

閲覧されている皆様＞
実際に使用できておられる方、いらっしゃいましたら是非コメント
いただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：18969636

[白Ｔ]

こんばんは。
以前、ブラビアKDL-46F1を買った時に、アクリルパネルをサイズ指定して発注しました。

http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/original/htm/kagu/tv-panel-semi-order.htm

先日このW920Aに買い替えるまでの約6年間、画面を子供達から守ってくれました。当時の液晶画面に比べるとアクリルパネルは映り込みが結構ひどいと感じましたが（出掛ける前の洋服チェックが出来るくらい）、今のW920Aの光沢のあるパネルも同じくらい映り込みがあるので、気にするほどではないと思います。
指定したサイズ通りの仕上がりで、当時F1の前面スピーカーも隠すことなく、満足のいく商品でしたのでオススメです。今、そのパネルは子供のホワイトボードとして第2の人生を歩んでます（笑）。

書込番号：18990285　スマートフォンサイトからの書き込み

[九平次]

白Ｔさん＞
ご連絡ありがとうございます！
ご教示いただいたパネル、検討させていただきたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：18993367