BRAVIA KDL-55W920A [55インチ]
トリルミナスディスプレイと4倍速技術を搭載した55V型液晶テレビ(フルHD)
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KDL-55W920A [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月19日

このページのスレッド一覧(全100スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 6 | 2014年7月24日 14:19 |
![]() |
4 | 4 | 2014年7月23日 09:57 |
![]() |
5 | 2 | 2014年7月8日 11:04 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2014年7月7日 22:28 |
![]() |
5 | 8 | 2014年6月19日 21:50 |
![]() |
3 | 2 | 2014年6月14日 08:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W920A [55インチ]
20年以上使用していた、箱型トリニトロン軍団が、全滅したので、又SONYのブラビアのKDL-55W920A を購入しました。
アンプは、サンスイのAU-α607XRで、DVDとか見る時だけ、スピーカー(BOSE101IT)から音を出して、TVをモニターとして、普通に見てきました。
今、悩んでいるのは、部屋が小さいので、今後、このアンプとスピーカーのコンビでTV(台の中に全部、今まで通り置けないので)と接続するのが難しい状況という点です。
物理的に、BOSEは諦めるとしても、アンプはこれまで通り使いたい。
@只、このTVからはヘッドフォン端子から接続するとして、このアンプを使うと、最新の薄型のスピーカーを、新た に購入しても、アナログ接続になるので、そうしたモデルがあるのか?
A但し、上で述べました通り、このアンプを利用するのは、今後もブルーレイかDVDプレーヤーを購入して見る時位 で、それ以外の時は、アンプを通さず、このTVとスピーカーを光デジタルで直接接続して、音を聞く2刀流にし たいのですが、そうした選択はTV側で可能でしょうか?? 又そうしたスピーカーモデルもあるのでしょうか?
矛盾して、金が勿体ない様な気がしなくもないのですが、アンプに愛着があるもので、悩んでいます。。。
長くなりましたが、以上を前振りとしまして、スピーカーは、TVスタンドの下に置ける台座タイプか、前に置く横長タイプにしようかと思うのですが、重量が、スタンドを入れると、カタログ上22sなので、例えば、DENONのDHT-T100などは耐えられそうなのですが、もしお持ちの方おらえれましたら、是非お教え下さいませ。。。
又、比較対象として、同価格帯で、他の機種もあれば、売り場で確認して来ますので、宜しくお願いします。
以上、失礼します。。。
0点

>20年以上使用していた、箱型トリニトロン軍団が、全滅したので
コンスコン 「ぜ、全滅?12機のリック・ドムが全滅?3分もたたずにか?…」
ガンダムネタ〜
失礼しました〜
>アンプは、サンスイのAU-α607XRで
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha607xr.html
>最新の薄型のスピーカーを、
寺垣研究所、プレートから音を発するスピーカー「ミュージック・プレート」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2044/id=40094/
>スピーカーは、TVスタンドの下に置ける台座タイプか、前に置く横長タイプにしようかと思うのですが、
>重量が、スタンドを入れると、カタログ上22sなので、
>例えば、DENONのDHT-T100などは耐えられそうなのですが、
>もしお持ちの方おらえれましたら、是非お教え下さいませ。。。
持ってないけど
・最大50インチ(27kgまで)のテレビに対応(脚部は546×308mm以内)
DHT-T100
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=9435625a-cc70-40e3-9319-d8e2db09de1f&SubId=8387bc59-bc9a-4a7f-ac10-e44b615bb13f&ProductId=DHT-T100#.U8K98Fb-ky4
KDL-55W920A 寸法図
http://www.sony.jp/bravia/biz/support/size/dimension_pdf/KDL-55W920A.pdf
脚部 461×298mm
なんとか、載せられるみたいだけど
でわ、失礼します
書込番号:17730581
1点

2 ですが、アンプを内蔵したスピーカーなら可能ですが、この場合既存アンプは使わずスピーカー内蔵アンプで鳴らすことになります。
パッシブスピーカーを選べば既存アンプで再生できますが、テレビと直結しての再生はできません。
書込番号:17730778
0点

ご返信有難うございました。。。
追加質問です。。
只、相変わらず悩んでいるのは、
@サンスイを使う場合、アナログ - デジタルオーディオコンバーターをかませて、利用出来れば一番節約出来るか なと思うのですが、如何でしょうか?
その場合、ネット上では、色々出ているのですが、お薦めのものありましたら、お教え下さいませ。。
ATVが納品されて、台に置いて見た所、想像以上にTVのスタンドが大きく、台の前面との隙間が、10cm位し
かないので、もし、横長のアンプ内蔵のスピーカーを購入する場合でも、スタンド付でないと、物理的に置けない と思います。
只、そうなると、今度は高さが10cm位になり、画面下部に重なる可能性もあり、機種選びに頭が痛い訳で
す。。
こちらも、こうした状況でも、問題解決出来そうな、何かお薦めのモデルがありましたら、お知らせ下さいま
せ。。
宜しくお願いします。。
書込番号:17765130
0点

こんにちは
>@サンスイを使う場合、アナログ - デジタルオーディオコンバーターをかませて、
>利用出来れば一番節約出来るか なと思うのですが、如何でしょうか?
取説 P48
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45332550M-JP.pdf
テレビに光デジタル音声出力端子が付いてるから
テレビ 光デジタル端子→D/Aコンバーター アナログ出力→サンスイ→ボーズ
D/Aコンバーター買うにしても、予算はいくら?
でわ、失礼します
書込番号:17765217
1点

JBL大好き様
早速のご返信有難うございました。
只、この手のコンバーターを今まで使用した事が無いので、お聞きしたいのですが、価格によって、何が一番違うのでしょうか? 音質ですか?
もし低価格でも、そこそこ使え、2.1システムのアンプやスピーカー購入するより、遥かに安く済む(2-3万以下の)物があれば、本当に助かります。
例えば、これなんかどうでしょう??
ランサーリンク オーディオ変換機(デジタル→アナログ変換) DCT-3
書込番号:17765410
0点

こんにちは
とりあえず、これで良いではないかな、音の違いが気にならなければ、また、使用して不具合がなければ
ランサーリンク オーディオ変換機(デジタル→アナログ変換) DCT-3
http://www.amazon.co.jp/-DCT-3/dp/B004G903AS
というか、良く見つけたと思う
でわ、失礼します
書込番号:17765564
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W920A [55インチ]

KDL-40W900Aを、使っています。
900Aと920Aは、画質の味付けは、同じだと思うので、書きます。
シーンセレクトは、切りに。
設定対象 共通
画質モード スタンダード
バックライト 8
ピクチャー 88
明るさ 66
色の濃さ 50
色合い 標準
色温度 中
シャープネス 50
ノイズリダクション オート
MPEGノイズリダクション オート
ドットノイズリダクション オート
リアリティークリエーション 切
ビデオエリア検出 弱
スムースグラデーション 弱
モーションフロー なめらか 強
シネマドライブ 切
詳細設定
黒補正 中
アドバンスC.E. 中
ガンマ補正 標準
LEDコントロール 標準
オートライトリミッター 中
クリアホワイト 切
ライブカラー 弱
色温度調整
ディテールエンハンサー 中
エッジエンハンサー 中
美肌補正 切
書込番号:17740601
2点

書き込み番号15519147を参考にして下さい。
機種は違いますが、同じソニーなので設定項目はほぼ同じです。
数値は機種が違うので参考程度に各項目の設定の意味を見ながら調整して下さい。
分からなければ、質問頂ければ出来る限り回答いたします。
同様の質問がサイズ違いの板に複数あります。
特定の機種だけでなく同型機(W920Aシリーズなど)で検索してから質問する事をオススメします。
書込番号:17742637
1点

みなさまありがとうございます。
いろんな設定を参考にしながら、今のところ下記の設定で様子見中です。
画質モード:スタンダード
バックライト:5
ピクチャー:最大
明るさ:50
色の濃さ:60
色合い:標準
色温度:中
シャープネス:50
ノイズリダクション:オート
MPEGノイズリダクション:オート
ドットノイズリダクション:オート
リアリティークリエーション:オート
ビデオエリア検出:切
スムースグラデーション:弱
モーションフロー:なめらか
シネマドライブ:オート
詳細設定
黒補正:弱
アドバンスC.E.:中
ガンマ補正:標準
LEDコントロール:標準
オートライトリミッター:切
クリアホワイト:切
ライブカラー:切
色温度調整:全て0
ディテールエンハンサー:切
エッジエンハンサー:切
美肌補正:切
だいぶ機能を切っているので勿体ないような気もしますが・・・
書込番号:17761515
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40W920A [40インチ]
現在モバイルルーター2台でブラビアをインターネットに接続して使用しています。
HWD14とゆうモバイルルーターで無線LANでインターネットに接続する分には特に問題はないのですが、
NAD11とゆうモバイルルーターで、有線LAN、無線LANでインターネットに接続すると間もなく
画面が消えSonyのロゴが現れます。(再起動?)
酷いと画面下のLEDが赤色に点滅します。
Sonyサポートにて確認すると、点滅の回数は機種によって意味が違うとの事ですが、
W920Aの赤色点滅8回はどうゆう意味なのでしょうか?
また、点滅8回以外にも点滅3回を見た気がしました。
最初は何が起きたのか分からず、点滅回数なんて数えていませんでしたので、確証は持てませんが。
書込番号:17709784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

点滅3回の繰り返しは、基板不良だったと思います。
8回は、わかりません。
保証中ですから、修理依頼がいいでしょう。
購入1〜2週間なら、販売店に言って、交換交渉もありかもしれません。
書込番号:17709936
3点

返信有り難う御座います。
早速Sonyに連絡してみたいと思います。
書込番号:17710719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W920A [55インチ]
現在8年前位に買った日立WOOO 42インチプラズマテレビからの買換えを検討しています。
ここ2・3週間位カタログ見たり実際にお店に行ったりを繰り返しておりますが、決断できていません^^;
始めはREGZAの55J8か55Z8辺りを考えたのですが、実際に現物を見てみると、明るい画面の時
どうしても粒々?みたいなのが気になってしまいます。店員さんの話ですと、それは3D用の偏光フィルムのせい
との事ですが、あれ?J8は3D機能ないよなぁ・・? と、困惑してしまいました。
で、偶々このKDL-55W920Aを見たところ、それが気になりませんでした。
ですがこのW920Aが現在約16万、REGZA4Kの50Z9Xが21万で射程圏内に・・・と思うとまた決め切れず・・と
因みにテレビの主な使用目的ですが、私はニュースとスポーツ観戦、妻がバラエティ、息子はアニメとバラエティ
な感じです。それと・・・少々お恥ずかしいお話ですが、私は隠れオタクでして・・現在PCでやっている、
某同人シューティングゲームやネットゲームなども、みんなが寝静まった後に大画面でやってみたいという
野望があります。
このような使い方ですが、「それなら920Aだよ!」「やっぱ4Kだ!」「その二つじゃなくてこっちが良いよ!」
みたいなアドバイスを頂けたら有難いと思います。
お店の店員さんのアドバイスはどうもその時に売りたい物を良く言う気がしてしまいまして・・・皆様の
忌憚の無いご意見を宜しくお願い致します。
0点

上野大好き><さん、こんばんは。
店員さんの話は間違いですね。
ただ、偏光方式の3Dでは白っぽい画面で3D用の偏光板が横縞模様に見える事があります。
これが個体差なのか製品によるものなのかは分かりませんが、私はZ8でそれを見かけた事は無いですね。
REGZAはBRAVIAよりもノイズも目立ちますし一見悪い印象に見えますが質感はREGZAの方が良く表現出来ていると思います。
BRAVIAはノイズも少なく一見綺麗に見えますが人の顔等はファンデーションを少し塗り過ぎた感じに見えます。
個人的には加工し過ぎでは?と思います。画質調整である程度改善出来そうな気がしますが・・・。
この違いは人のアップの画像よりもズームアウトした画像の方がよく分かります。
先日、ジョーシンでZ8とW920が並んでたので比較して見て来たのですが、ワールドカップの試合が映ってましたが、Z8は
はグラウンドが芝に見えましたが、W920は芝と言うより絨毯かカーペットの様に見えましたよ。
また、Z8・J8は視野角の広いIPSパネルですが、W920は視野角の狭いVAパネルですので、ご家族で一緒に見るならZ8・J8
の方がよろしいかと思います。
それとプラズマでは無いと思いますが、液晶テレビには遅延があるのでシューティングゲームをするなら遅延の少ない
REGZAの方がストレスが無くゲームに集中出来るかと思います。
書込番号:17706371
1点

メカタれZさん、こんにちは。
早速のお返事有難う御座います。
>店員さんの話は間違いですね。
なるほど、やっぱりフィルムとかのせいじゃないのですね。
>REGZAはBRAVIAよりもノイズも目立ちますし一見悪い印象に見えますが質感はREGZAの方が良く表現出来ていると思います。
REGZAの方が自然な質感に近い、BRAVIAはちょっと誇張し過ぎ・・みたいな感じでしょうか?
>シューティングゲームをするなら遅延の少ないREGZAの方がストレスが無くゲームに集中出来るかと思います。
これについてまた質問で恐縮ですが、
W920Aの方は4倍速駆動パネル/モーションフローXR960
55Z8の方はダイレクトモーション480
で、3Dゲーム・ターボという機能付き。
この3Dゲーム・ターボをONするとW920Aより遅延が少なくなるという事でしょうか?
それともONしなくてもREGZAの方が遅延が少ないという事なのでしょうか?
また、3Dゲーム・ターボをONした時のデメリットってあるのでしょうか?無ければ常時ONにしておきたいですね^^;
質問ばかりで申し訳ありませんが、何卒宜しくお願い致します m(_ _)m
書込番号:17707125
0点

上野大好き><さん、こんばんは。
>REGZAの方が自然な質感に近い、BRAVIAはちょっと誇張し過ぎ・・みたいな感じでしょうか?
私はそう感じています。でも、BRAVIAのその画質が綺麗と感じる方もいらっしゃいますし、人それぞれの好みで選べば
よろしいかと思います。テロップなどはBRAVIAの方が本当に綺麗ですね。
>W920Aの方は4倍速駆動パネル/モーションフローXR960
>55Z8の方はダイレクトモーション480
>で、3Dゲーム・ターボという機能付き。
>この3Dゲーム・ターボをONするとW920Aより遅延が少なくなるという事でしょうか?
>それともONしなくてもREGZAの方が遅延が少ないという事なのでしょうか?
>また、3Dゲーム・ターボをONした時のデメリットってあるのでしょうか?無ければ常時ONにしておきたいですね^^;
基本的に遅延を大きくする最大の原因はフレーム補間です。つまり、4倍速パネルの方が遅延が大きい事になります。
その次が超解像や高画質化のための画像処理です。
一般的にゲームモードはフレーム補間や画像処理の一部をキャンセルする事で遅延を少なくしています。REGZAの場合、
より高画質のまま遅延を少なくしているので他社との差別化が可能な為、態々カタログ等で公表している訳です。
BRAVIAの場合、倍速なしの42W800Bだけが公表されていますが、他のモデルもゲームモードではフレーム補間や高画質処理
の一部をキャンセルして遅延を少なくしているはずですがREGZAとBRAVIAのどちらが良いかは実際にやってみないと分から
ないですね。
実際に、BRAVIAのW900Aでゲームの遅延が気にならないと言う書き込みも見た事があります。
もし気になる様でしたらゲーム機とソフトを持ち込んで確認してみるしかないでしょうね。
ただ、ゲームモードは画質は悪くなるので常にONにするのはお勧め出来ません。
書込番号:17708647
2点

メカタれZさん、こんばんは。
毎度お早いお返事有難う御座いますm(_ _)m
>私はそう感じています。でも、BRAVIAのその画質が綺麗と感じる方もいらっしゃいますし、人それぞれの好みで選べば
>よろしいかと思います。テロップなどはBRAVIAの方が本当に綺麗ですね。
なるほど、このへんは個人の好みの問題なのですね。見た目的にはW920Aの方がちょっと好みだったりします^^;
>基本的に遅延を大きくする最大の原因はフレーム補間です。つまり、4倍速パネルの方が遅延が大きい事になります。
>その次が超解像や高画質化のための画像処理です。
ぐはっ!完全に勘違いしてました><
倍速早い=遅延少ない と思っていました・・・
倍速やゲームモードの仕組みはそういう事だったんですね。
今回の私の場合、通常の視聴の好みを取るかゲームに重点を置くかみたいですね。
私の好みがREGZAの画面だったら迷わなくて済んだのに^^;
もう一回(数回?)店頭に足を運んで、どちらかを選びたいと思います。
色々とご教示下さいまして、本当に有難う御座いました。
書込番号:17709215
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40W920A [40インチ]
現在、BRABIA KDL-40F1にてこのスタンドを使用しております。このたび、KDLの液晶パネルが故障し、修理不可(パネルの部品がないため)になったので、920Aに交換せざるを得なくなりました。この920Aに利用できるフロアスタンドは、SU-FL75となっていますが、FL71Mにつけることができないかメーカーに問い合わせをしたのですが、不明との返事。どなたかFL71Mに問題なくつけることができた方いらしゃらないでしょうか?同じ形のスタンドを購入するのも大変なので。アドバイスお願いします。
0点

どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>この920Aに利用できるフロアスタンドは、SU-FL75となっていますが、
>FL71Mにつけることができないかメーカーに問い合わせをしたのですが、不明との返事。
メーカーもちょっと不親切ですね..._| ̄|○
「フロアスタンドの詳細な寸法」や「テレビ側の取り付け寸法」がきちんと判れば、
ユーザーでも確認できるはずなのに、取扱説明書などにはその辺の「仕様」が適当にしか載っておらず、
こういう「無駄な出費」をさせられるかも知れない脅威が有りますねm(_ _)m
両方のフロアスタンドの取扱説明書を見た限り「非常によく似ている」とは思いました(^_^;
<「HXシリーズ」までしか対応していないのか、そこまでしか互換性を確認していないのかが問題では有りますが...
結局の所、
>このたび、KDLの液晶パネルが故障し、修理不可(パネルの部品がないため)になったので、
>920Aに交換せざるを得なくなりました。
とのことなので、「KDL-40W920A」しか選択肢が無いので有れば、
「KDL-40W920A」を実際に付けられるか確認した後に、だめだったら「SU-FL75」を別途購入という事になるのでは?
<テレビを購入したお店に「追加」で購入となれば、多少の値引き幅も融通してくれるかも!?(^_^;
でも、使えなくなる「SU-FL71M」は勿体無いですね...
<「オークション」にでも出せば、買ってくれるかも知れませんが...m(_ _)m
同じ境遇の方は希だと思うので、「SU-FL71M」が
http://www.sony.jp/bravia/products/SU-FL71M/compatible.html
には無い、他のBRABIAで使えたかどうかの情報だけでも欲しいですねm(_ _)m
書込番号:17604730
1点

互換性のあることが、判明しました。
920AにFL71Mのフレームがきちんとおさまり、スタンドとして利用できました。
残念ながら、メーカーさんは、常に新しいものでしか互換性を意識していない。
こんなところが、不振のもとになっているのでは。
SU-FL71Mを利用している方は、920Aシリーズに着装できます。(自己責任での判断でお願いします。)
色々とご相談して、アドバイスなど頂きありがとうございました。
書込番号:17632658
3点

>互換性のあることが、判明しました。
>920AにFL71Mのフレームがきちんとおさまり、スタンドとして利用できました。
ほぉ〜、それは良かったですね。
<やはり「見た目」だけの違いって事になりそうですね...
でも、どうやって判明したのでしょうか?
<お店に行って実際に寸法などを確認してきたのでしょうか?
まさか「SU-FL71M」をお店に持って行っての確認では無いですよね?(^_^;
ご苦労様でしたm(_ _)m
書込番号:17634525
1点

解決済みでしょうか?購入前なら参考になるかどうか・・・
私も1月ほど前に2008年製40F1の液晶パネル壊れて6年目でしたが大手家電の保証を利用し修理に出しました。結局パネルが無いとのことで旧型のW900Aへ交換となりました。製造から7〜8年は修理できるように部品確保しているのがメーカーだと思います。パネルの在庫がないのは、経年でパネルが値下がりしているので交換のほうが安い?のか分かりませんが、何か不具合があったのかも知れません。修理ができないという返答はおかしいと思いますよ。
電話で修理サポートに問い合わせたところ、パネル交換と基盤交換で5万円弱くらいの定額だと思います。実費修理だとしてもパネルが無ければ指定品と交換できるのではないでしょうか。ソニーからの交換商品は、同等品ということで最初は42インチの800Bを提示されましたが、調べたら倍速もないので同等品以上の900Aへ交換になった次第です。40F1のパネル故障は、掲示板でもよく出ているようですので、欠陥があったのではないでしょうか。
40F1から比べれば大変きれいですが、旧型ビデオなどのブラビアリンクは利用できなくなる可能性がありますので、それが面倒です。
書込番号:17638796
0点

ごめんなさい
920Aに交換になったのですね。失礼しました。
書込番号:17638862
0点

ご返答ありがとうございます。確かに、8年間は、部材保管ということで、メーカーとしては手抜きと言わざるとえないと思います。(TV事業の自己開発の縮小を考えているメーカーですから)私も同じように、800Bの提案ありました。しかし、スタンドの問題があり、920Aを要望しました。時間をかければ、旧製品900Aの提案もあったのでしょうが、母(要介護2認定:半寝たきり)の専用テレビでテレビなしの状況は、耐えられないと言われましたので。液晶パネルの寿命といわれれば、なんとなく早い気がしますが、使用方法によっては機械ですから。。。。。
量販店の長期保証(5年)に入っていたのですが、切れて半年が経過していた状況でした。
この長期保証も具体性がないように思いました。期限内で同じことが発生すれば、もう少し、つめて交渉できたかと
おもいます。今後、保証がらみで、保管していない部材が発生した場合は、量販店ともめるような要素があるかと。
書込番号:17638864
0点

>液晶パネルの寿命といわれれば、なんとなく早い気がしますが、使用方法によっては機械ですから。。。。。
「液晶パネル」が「日本製では無い」って所がミソなのかも知れませんm(_ _)m
<この辺は「自動車」でも同様ですし...(^_^;
>量販店の長期保証(5年)に入っていたのですが、切れて半年が経過していた状況でした。
まぁ、この辺は難しいと思います。
どうしても「ブラウン管テレビ」と比較しがちですが、「ブラウン管テレビ」が世に出てからどれくらい経ったことか...
<「技術の進歩」の度合いが違うので、一概には比較できませんが、
「比較的新しい技術を利用した製品」になると思いますm(_ _)m
※正確には「大型の液晶パネル」が対象に有ると思います。
「PC用モニタ」としては、もう少し歴史がありますが、「37型以上でフルHD解像度のパネル」となると...
>今後、保証がらみで、保管していない部材が発生した場合は、量販店ともめるような要素があるかと。
「部品の保存」は「メーカー」が守るべきモノで有り、「販売店」には何も責任はありません。
また、「絶対に8年分の部品を確保する」というモノでは無く、「8年程度対応出来る様に」という事で有り、
「買い換え」よりも、思った以上に「故障対応」を要請されれば、部品が枯渇する年数は短くなると思いますm(_ _)m
そういう場合に、今回の様に「同レベルの現行モデルと製品交換で対応」という事になると思います。
<有る意味「KDL-40F1」から「KDL-40W920A」への交換は「グレードアップ」とも言えそうですし...(^_^;
「機能」「性能」ともに結構上がっていると思ったのですが...
書込番号:17642007
0点

「KDL-40F1」から「KDL-40W920A」への交換とかすごいですね^^;羨ましいです。
私もスレ主さんと同様に40F1を所有してたのですが先日液晶が白くなって見れなくなったので液晶交換だと5-6万するし買い替えようと40W920Aに買い替えました。
先にサポートに電話して聞いとくべきでした。
ちなみになんですがその交換の費用は如何ほどでしたか?パネル交換の費用で済むなら破格ですよねw
書込番号:17644598
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-55W920A [55インチ]
先日、55W900Aを購入しました。
共通の話題と考え、
新型機のスレに書き込みさせていただきます。
また、まだ納品されていないのですが、
VW500ESも購入しました。
両方とも、3Dメガネは、TDG-BT500Aを共通で使用する予定です。
ただ、アマゾンなどを見ますと、
「サインソニック アクティブシャッター方式 3Dメガネ Bluetooth対応 ボタン電池 分離可能 RV-3DGBT2B」
「ルートアール Bluetooth互換 アクティブシャッター方式 3Dメガネ 充電式 2コセット RV-3DGBT1X2」
等が、純正と比較すると、半値位の値段で発売されていて、
一部には、55W900Aでも問題無く使用可能だとの書き込みも見られます。
識者に方々に質問です。
(1) 純正ではない、これらのメガネは、VW500ES、55W900Aで
使用可能なのでしょうか?
(2) これらの安価なメガネが使用可能なら、
画質は、純正メガネと同等なのでしょうか?
それなりに、画質は拘りたいと思います。
(3) 私は乱視メガネをかけているので、3Dメガネは
その乱視メガネに重ねて3Dメガネをかけることになります。
メガネの上からかけやすい3Dメガネは、どれなのか
使い勝手を教えていただけると嬉しいです。
以上、よろしくお願いします。
1点

私は純正の半額くらいでXPANDのメガネを買いましたが
純正と比べて性能は上でした。
最近のは良くなってるとは思いますが
以前、私が使用してた純正TDG-BR100は少し頭を傾けただけで映像が変になってました。
メガネは使ってみないと分からないと思います。
書込番号:17596783
2点

スカエボさん、
RESありがとうございます。
純正は値段が高いだけに、それなりの性能を発揮すると思っていましたが、
単純に、のれん代で高いだけかもしれないという事ですね。
メガネは、1個だけ買うものではなく、
少なくとも家族分、出来れば家族分とお客様分のプラスアルファの個数を買う予定ですので
違うメーカを買ってみようと思います。
実は、メガネ購入は、1か月2か月先を予定しておりまして
そのころ、購入したら、また、ご報告します。
ありがとうございました。
書込番号:17624591
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





