BRAVIA KDL-55W920A [55インチ] のクチコミ掲示板

外付けHDDについて、何でもOK？

[さっぱりワヤやがな]

４倍速でトリルミナス機が欲しかったのでので40V1を譲り、先週末46W920Aが届き楽しんでいます。

ところで、外付けハードディスク録画初心者としての質問ですが、

メーカーの動作保証は別として、
・どんなHDDでも本機の録画再生TVポーズに使えるように思うのですが？
何か支障があるのでしょうか、教えてください。

現在は、数年前のポケッタブルHDD (バッファロー HD-PSG80U2-WH)の80GBが数台あるのでそれを使っています。
計算的には十時間弱録画出来そうだし、テレビのオマケ機能用に十分と思い使っています。

一応本機用にバッファロー２TBを買ったのですが、本機の録画機能は非常時用？の緊急録画って感じで、チャプター無し、15秒送り無し、毎週録画予約無し、・・・で、もったいないので
２ＴＢはレコーダーET1000用にしようと思います。

書込番号：18710046

[口耳の学]

動作検証していないだけで、基本USB HDDなら動作する可能性はあります。
繋げてみて使えるようならそのまま使い続けてもいいのではないでしょうか。

書込番号：18710110　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっぱりワヤやがな]

早速の返信ありがとうございます。

ですよねー。
２TB買うときは慎重にテレビ機種名を確認してたのは、なんだったんでしょう？
さらに、箱にも�WＴＶ対応�W�Wブラビア�W表示は、これ以外は繋がらないと思わせ振りで、
（単に各機種現物で動作確認をメーカでしただけのことだったんですかね？）
もっと安い機種（動作未確認機）もあったのに！

USBのHDDなら何でも良かったみたいですね。
何か著作権上の特殊なセキュリテイが組み込まれているのかと思い、
粛々と今までレコーダーET1000用に２台も買ってたのが馬鹿みたい。
（少々高かったのは安心代としておきます）


今回たまたま、テレビだったんで側面から容易にUSB端子の抜き差しが出来たため、手持ちのHDDが試せただけで、
レコーダではこんなこと出来なかった。

書込番号：18710216

[アメリカンルディ]

もっと古いBRAVIA（KDL-40HX720）ですが、
32GBのUSBフラッシュメモリが使えました。

書込番号：18710226　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっぱりワヤやがな]

フラッシュメモリはよくわかりませんが、似たようなものなんでしょうね。
改めて
テレビやレコーダーの取説を見ると32GB以上のUSBのHDD なら外付け可能になってました。
（ET1000 は３TBが上限）

それで、
古い数年前の500GBのUSBHDD(バッファローESU2)が二台転がっていたので、試しに繋いでみたらテレビもレコーダーでも使えることが分かりました。（すっかり思い込んでいて都度新品HDDを買っていましたわ。）

廃物利用で貯まりすぎたタイトルの整理が出来そうです。

書込番号：18710887

[名無しの甚兵衛]

>メーカーの動作保証は別として、
どこのメーカーも「動作保証」はしていません「動作確認」を公表しているだけです。
なので、「保証」はされていません(^_^;
　＜この辺は、「USB-HDD」のメーカー自身、「予告なく仕様を変更する」と有り、
　　内蔵するHDDなどが変わる可能性が有るので、「保証」するのは無理があると思われますm(_ _)m


>現在は、数年前のポケッタブルHDD (バッファロー HD-PSG80U2-WH)の80GBが数台あるのでそれを使っています。
ほぉ〜、それは「運が良かった」ですね。

「ポータブルHDD」の場合、「消費電力」がネックになって、
「接続」は出来ても「録画」が出来ないなどのトラブルが起きる場合があります。
　＜特に、「録画予約」をしていて、「OFF状態からONに変化して録画開始」が出来ないとか．．．

個人的には「セルフパワー」のモノをお勧めしますm(_ _)m


ちなみに、自分は「37Z3500」を使っていますが、繋げている「USB-HDD」は、
http://kakaku.com/item/K0000279324/
に、
http://kakaku.com/item/K0000077883/
を挿して使っています(^_^;
　＜録画失敗などもありません

書込番号：18712874

[さっぱりワヤやがな]

アドバイスありがとうございます。色々条件変えて確かめました。
結論としては、
五年前？のポケッタブルHDD 80GB（電源はテレビから供給）も、
七年前？のHDD 500GB も
TVにUSB接続で
予約録画、一発録画、TVポーズとも支障なく再生出来ました。

TVは80GB、レコーダーは録画タイトルの整理用（ゴミ箱）に使うことにします。

では。

書込番号：18716182

シャア専用ザクとＷ９２０を比べたらどちらが早いでしょうか？

[青ぃ薔薇]

現在日立のプラズマの５０インチを所有しています
２００８年の８月に購入したので約６年半経過しています

フルＨＤではありませんので解像度は低いのですが応答性が液晶とは比べ物にならないほどはやいので
個人的には満足しています

買い替えを検討していますが、もはやプラズマを望むことができず、４Ｋテレビも応答性に不安があり
消去法で４倍速の液晶という結論になりそうですが

�@　BRAVIA KDL-55W920A 　の応答性はさすが４倍速！と実感できますか（他の倍速液晶と比較して）

�A　プラズマに劣るのはやむおえませんが、両方見比べた方の主観でもいいので感想が欲しいです

視聴対象としての具体例として　

競馬の最後の直線、特にゴール前　や　１００ｍ競走　や　サッカーのゴールキックの際の観客席


左右に移動する応答性の差を知りたいです



追伸　〜　プラズマを　シャア専用のザク　に例えた表現でもＯＫです

書込番号：18658098

[家電大好き40男]

急がない＆予算は気にしない

ということであれば、５月以降に登場する連邦の白いやつ(OLED)の動向を見てからにしましょう。
秋、冬には、国産メーカから発売される可能性も？？？

書込番号：18658131

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

https://www.youtube.com/watch?v=K0d_mZQdfpw


プラズマ　＝　刹那・F・セイエイのダブルオーライザー　か　ウッソ・エヴィンのヴィクトリー2

敵なしw　　　　　　　　　　　

書込番号：18658158

[まきたろう]

プラズマを　シャア専用のザク　に例えたら、4倍速なんぞ、ザクタンク　ぐらいの機動力しかないのだよ。

ガンダム良く知らないけど・・・パチンコでしか・・・

倍速に比べるとかなり良いです。競馬とか、競馬とか、競馬などは充分に思えますが、（競馬しか見ないので・・・）

やっぱり、プラズマには到底敵いません。

連邦の白いヤツに期待しましょう。

書込番号：18658203

[No !こうそく]

おもしろいですねェ。

私ならジオング。
完成したら速いと思います。

書込番号：18660514　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

だっれてもゲルグですんｗｗｗ

書込番号：18700577

55Ｗ920Ａか900Ａで悩んでいます。

[beji-ta18]

どちらを購入するかで悩んでいます。
実際900Ａの方が安いのですが、920Ａと比べて機能的には何が違うのでしょうか？
値段差は約1万ほどありますが、その価格差ほどの違いがあるのでしょうか？
詳しい方教えてください。

書込番号：18690690

[No !こうそく]

最初のスレにあるので、参考にしてください。
買えるなら、900の方がいいと思います。

書込番号：18690714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

40W900Aを使っています。
900Aと920Aは、外見は同じで、サポセン聞いた時は、ネット環境が違うと、回答を貰いました。
どうなんでしょう。

書込番号：18690835

質問です。どちらのホームシアターが良いですか？

[kenken201502]

こんにちは。
このTVにバータイプのホームシアターを付けようと思ってるのですが、予算的にSONYのHT-CT370かHT-ST3を考えています。値段はST3の方が少々高いですが、数千円の差。パンフレットで見ると、ST3は4.2CHとなっているのでCT370より音響機器としては良いのかなと思っています。

TVとの相性や操作性、配線等で各々のメリット、デメリット、実際にこの組み合わせで使用している方のご意見が頂けるとありがたいです。実際両方を聞き比べることは困難だと思いますが、音の差についても判る方が居れば教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：18572110

[cross next]

ここでするより
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2045/
で質問した方が明確な回答を得られるかもしれません！
というより、ホームシアターに関してなのでここでは適してません！

書込番号：18572581

[口耳の学]

4.2chといってもセンターとサブウーファーがデュアル搭載となっているだけですから、実質3.1ch構成となります。
それでもCT370の2.1chに比べセンターが増えている分聞きやすくはなると思います。
サブウーファーワイヤレスのCT370は設置性では便利ですが、ワイヤレスはノイズに弱い面はありますね。

書込番号：18572667

[LVEledevi]

こんにちは

＞TVとの相性や操作性、配線等で各々のメリット、デメリット

どちらもテレビと同じメーカなので、相性、操作性などはほぼ同等ですね。

ST3とCT370の違いです

ST3　：4.2（3.1）CH、フロント出力　20W×2　ウーファ出力（50W×2）、センター20W
CT370：2.1CH、フロント出力　85W×2、ウーファ出力（100W）

主な違いは、スピーカのチャンネル数と出力でしょうか。
（CT370はフロントスピーカがフルレンジ仕様）

機能的には、
CT370はアプリ操作（SongPal）に対応になっています。
ST3はBluetooth伝送コーデック aptXに対応しています。

用途的にどちらも、「音づくりの理念　ボーカルの存在感にこだわったサウンドデザイン」で設計されているようですね。

CT370の特徴
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-CT370/feature_2.html
ST3の特徴
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-ST3/feature_3.html
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644108_K0000561718

書込番号：18573766

[B.Jトーマス]

いろいろと比較した事がありますが、HT-ST3は映画好きなら良いかもです。
CT370より台詞が明瞭に聴こえ、ある程度の音量が出せる環境ならポテンシャルを発揮してくれます。
主観ですが、音楽はジャンルによっては厳しいなと思った記憶があります。
BDのデモやスマホの曲を聴いてみましたが、「君、体が細いもんね・・・」という感じでした。

CT370はテレビの音で生活してきた方なら、1台目として買って満足できるかなという印象です。
1〜2万円のバータイプにはないフロントのサラウンド感も多少はありますが、値段相応かと。

元々2万円ほどの差額でしたが、HT-ST3が随分安くなりましたね。

書込番号：18574921

[kenken201502]

皆様アドバイスありがとうございます。
（長期出張で確認が遅れましてすみません）

操作性という意味では差が無さそうですね。
CT370の方が設置性も良く、今回初めての設置なのでこちらでも満足できそうな感じがします。

cross nextさんご指摘の通り、ホームシアター独自の性能確認であれば、そちらの方が
コメント多数もらえるかもしれないので再度質問してみます。TVが決まっているため
このTVとの相性を聞きたかったので、こちらで投稿させてもらいました。

書込番号：18599826

生産終了？

[ナショナルジ]

先日、量販店にいったらこの型は生産終了したので購入するならば早くしたほうがいいと言われましたが、本当に生産終了したのですか？

書込番号：18531009　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

先日、ソニーは赤字のテレビ部門を切り離すと表明してますから、その影響かも知れません。

書込番号：18531044

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーHPでは40は生産完了と表示ありますが、46にはありません･･･。

在庫があるから生産完了と表示しないのかわかりませんが。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/series/w920a-series.html

でも、末尾Bの後継機（？）も出ていますので、近いうちに生産完了の表示が付きそうです。

書込番号：18531125

[P577Ph2m]

1年前のモデルなんですから、当然、そういう時期ですよ。
価格も上昇気味ですし、ぼちぼち終わりです。
実際に終了しているかどうかは別にして、時間の問題であることは確かです。

書込番号：18531574

[パンプキン チキン]

時期的にも生産終了が妥当でしょうね。

ＨＰに実際の状況が表れるのにはタイムラグが有ります。

書込番号：18531896

[ナショナルジ]

皆さん回答ありがとうございます。
やはり時期になるのですね。
早めに買いたいと思います。

書込番号：18532414　スマートフォンサイトからの書き込み

接続可能なスピーカー

[ちゃー☆]

この度、家を新築する事になりリビング用に55W920Aを検討しています。実は本当に欲しかったのはX9200Bでした。あの見た目とスピーカー音を大変気に入ったのですが、何より値段が高い(^_^;)920Aと倍以上違うのでさすがに手が出ず泣く泣く諦めました。

そこで質問なのですが、920Aで使えるおすすめのスピーカーはありませんか？最初、SONYのSWF-BR100と思っていたのですが、カタログを見たら920Aは対応していないみたいで…。値段も性能も上を見たらキリがないと思いますが、希望は3万円前後くらいまでで、出来ればワイヤレスで接続が簡単なものが良いです。メーカーは問いません。どなたか詳しい方教えていただけますか？

書込番号：18481839　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

どのようなタイプを想定しているのでしょうか？

お手軽なのがテレビの手前に設置するバータイプがあります、サラウンドを楽しむなら5.1chシステムもあります。

SWF-BR100はワイヤレスのスピーカーですがサブウーファーなので再生するのは重低音だけです。
バータイプならHT-CT600やPioneer　HTP-SB560はどうでしょう、2.1chシステムで後々拡張可能な機種でONKYO BASE-V50は人気があります。

書込番号：18482213

[mobi0163]

テレビの音の音質アップのためということでしたら、テレビの下に置く、ボードタイプのスピーカーはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/itemlist.aspx?pdf_Spec101=5&pdf_so=s1

なお、sonyのHT-XT1は、50V型以下のBRAVIA対応となっていて、メーカーとしては、KDL-55W920A には、使用できないということです。

書込番号：18482599

[ちゃー☆]

口耳の学さま
回答ありがとうございます！
私が考えているのが、とにかく接続が簡単であること。そして配線処理とかが面倒なので出来ればワイヤレス、あとはスピーカーの数も1〜2個くらいで十分です。音質はホームシアターまではいかなくても良いので、
ちょっとＤＶＤなど見る時に気持ち映画館のような雰囲気が楽しめれば良いかなと思います。
こだわられている方はきっといろいろ豪華なスピーカーを付けておられるとは思いますが、そこまでではないので・・・無知のクセにミーハーなんです(^_^;)

口耳の学さまに教えていただいたスピーカーを見てみました！
HT-CT660はワイヤレスみたいで良いですね！ＣＴ260の方も気になります・・・。


mobi0163さま

回答ありがとうございます！
ボードタイプのスピーカー、スッキリ見えて良いですね！置く場所にも困らなさそうです。
種類があって迷うのですが、いろいろ調べてみようと思います。

書込番号：18483164