BRAVIA KDL-55W920A [55インチ] のクチコミ掲示板

東芝の55Z8と比べると画質はどうでしょうか？

[dave伊藤]

現在47Z8は所有していてもう一台テレビを購入予定なのですが、Z8と比べてこちらのテレビの画質はどうですか？
今持っているZ8より画質で劣るものは開拓ないので・・・
ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：18971126

[「悪意という名の」 JBL使い]

こんにちは


お近くの家電量販店などで、展示実機を視聴されてみてください

画質は好みなので

Z8より、W920Aのほうが、高画質であったとしても

スレ主さんの、好みに合わなければ、購入してしまったら、あとの祭り、になりかねませんので

書込番号：18971202

[ブドワール]

個人的には、W920AシリーズがフルHDでは最高の画質だと感じます。
量販店で以前いろいろ比較しましたが、テレビは動画を視聴するものなので、4倍速パネルの採用が重要です。
僕は東芝のZG2（4倍速パネル）を使っていますが、古い機種だけど最新の東芝のZ（いまは2倍速パネルしかないですね…）よりも高画質だと感じています。

書込番号：18971288

[クチコミハンター]

dave伊藤さん

こんばんは。

＞Z8と比べてこちらのテレビの画質はどうですか？

テレビ全体の総合評価では無く、画質だけで評価するならば、W920Aに軍配が上がるのではと思いますネ。

主観では有りますが、Z8の場合モスキートノイズのフリッカー拡散率が高く、フリッカーが強い程、目が疲れ易く成るからです。(地デジを視聴する際に、画面から50�pぐらいで比較視聴すれば、Z8の方がキラキラとしたフリッカー(ちらつき)が出ている事が判ると思いますが、感じ方には個人差が有り、あまり気に成らないので有れば、問題無いでしょう。

次に、倍速液晶での比較で、残像感の有無と言う事に成りますが、W920Aの4倍速に対してZ8は2倍速で有り、スポーツ系番組の視聴頻度が高い場合は、4倍速液晶搭載のW920Aの方が有利で有ると思います。

只、テレビ1台で運用する場合は、全体の総合評価としてZ8の方が使い勝手は良いと思いますネ。(特に、録画系に関しては、雲泥の差が有ります)

書込番号：18972014　スマートフォンサイトからの書き込み

[dave伊藤]

4Kとの比較になってしまうのですが55J10Xとの比較ではどんな感じでしょう？

書込番号：18972035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドワール]

4Kで撮影されたソースを視聴する時だけ、55J10Xのほうが良いのではないかと思います。
4Kカメラで撮影されたソースは、まだパネルが動き物に弱い事を念頭に置いた撮り方をされているからです。（カメラ自体もまだ熟成されていなかったりしますが）

地デジなどのフルHD以下のソースがメインならば、自分なら今ならW920Aシリーズを買います。ただ待てるのであれば、4K・4倍速パネルが入手できるまで貯金します。

書込番号：18972178

[マヤへの貢物]

東芝は相手にならない。圧倒的にソニーだね、画質は世界一。

倍速とLEDの技術がハンパないね。。

書込番号：18972603

[No !こうそく]

好みでしょうけど、画質ならソニーだと思います。
濃い色ってイメージありますけどね。
設定で色々調整できそうだから、いいと思いますよ。

書込番号：18986380　スマートフォンサイトからの書き込み

[dave伊藤]

店頭にて55W920Aと55J10、55J10Xを見比べてきました。
J10との比較ではJ10がボンヤリとした輪郭になるのに対し、920はくっきりしてました。
J10Xとの比較では輪郭はほぼ同等、黒の表現は920が良いと感じましたが、2Kと4Kのドットの大きさの違いははっきりわかるなといった感じでした。
予定外の出費により購入が2ヶ月先になったのでもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：18986520　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろいふぉん]

東芝のテレビを使用していますが、他社に比べ写り込みが激しいです。
何かの記事に東芝のパネルはノングレアは無いと書いてあったような。

朝や昼間は光の当たり方によって、見えない部分があるので煩わしい時があります。

書込番号：18998841　スマートフォンサイトからの書き込み

[airkzm]

２ヶ月先では920Aは売り切れているか価格が上がってしまっている可能性高いですよ。

書込番号：18999449　スマートフォンサイトからの書き込み

画質調整について

[はじめて１号]

画質をいろいろと調整してますが
番組によって色が濃く見えたり、逆に薄霧がかかった様に白っぽく見えたり
ピンクがかって見えたり、なかなか好みになりません。
シーンセンサーや明るさセンサー消費電力の調整も含めて試してますが、
映像ソースや昼夜などでも見え方が違って困ってます。
プラズマからの買い替えなんで液晶とはこんなものかとあきらめ気味ですが
、みな様の詳細数値を教えていただけませんでしょうか。
特に映像にこだわってるわけでは有りません。自然に見える画面にしたいだけです。みな様それぞれ好みが違うと思いますがよろしくお願い致します。

ちなみに現在の数値は、
画質モード:カスタム
バックライト:６　
ピクチャー:最大　
明るさ:50　　　　
色の濃さ:60
色合い:標準　　
色温度:高
シャープネス:50　　
ノイズリダクション:オート
MPEGノイズリダクション:オート
ドットノイズリダクション:オート
リアリティークリエーション:マニュアル
　ビデオエリア検出:オート　
　精細度：50
　ノイズ処理：50
スムースグラデーション:弱
モーションフロー:なめらか
シネマドライブ:オート　
詳細設定
黒補正:強
アドバンスC.E.:強
ガンマ補正:標準
LEDコントロール:標準
オートライトリミッター:強
クリアホワイト:弱
ライブカラー:切
色温度調整:全て0
ディテールエンハンサー:切
エッジエンハンサー:切
美肌補正:入

消費電力：減（明）
シーンセレクト：入
明るさセンサー：入

書込番号：18883646

[ＭｉＥＶ]

40W900A(一つ前で、画像関連は同等)を、使っています。
シーンセレクトと明るさセンサーは、切っています。

書込番号：18883974

[PfM8tTZ]

こちらの設定を参考にしてみてください。
http://www.cnet.com/forums/discussions/sony-kdl-55w900a-picture-settings-593595/

昼夜の設定はバックライトの調整で十分です。視聴時に眩しくない程度に調整してください。
モーションフローは動画解像度と輝度のバランスを考えて「くっきり」をおすすめします。
他の設定は参考サイトの設定をそのまま使うのが良いと思います。

書込番号：18884059

[SEED大好き]

書き込み番号15519147を参考にして下さい。
機種は違いますが、同じソニーなので設定項目はほぼ同じです。

数値は機種が違うので参考程度に各項目の設定の意味を見ながら調整して下さい。
分からなければ、質問頂ければ出来る限り回答いたします。


気になった点を幾つか補足。

まず、明るさセンサーを使うなら自動でバックライトを調整して節電してくれるので
消費電力の調整項目は弄る必要ないと思います。

＞番組によって色が濃く見えたり、逆に薄霧がかかった様に白っぽく見えたり
＞ピンクがかって見えたり、なかなか好みになりません。
＞シーンセンサーや明るさセンサー消費電力の調整も含めて試してますが、
＞映像ソースや昼夜などでも見え方が違って困ってます。

これはシーンセレクトによって画質が切り替わっているからではないでしょうか。
シーンセレクトもシーン毎に画質調整できるので、まず、基本となる画質調整値を決めて、
それを元に映画、スポーツ等のコンテンツ向けに少しアレンジすると良いと思います。
例えば、映画なら通常設定値より色温度を低くしたり、、色を薄めにしたり、
スポーツならモーションフローをくっきり系にするとかです。

ただ、これだけやっても地デジなどはソースの質がピンキリなので
どうしても違和感ある番組はありますが元が元なので妥協が必要な部分です。

書込番号：18884624

[taka0730]

ライブカラーが「切」になってますが、ライブカラーをONにすると
色が少し派手になりますが、色の悪い番組もよく見えますのでおすすめします。
あと、色温度が「高」って青白くならないですか？ 「中」でよいのでは？

書込番号：18885750

[はじめて１号]

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
ただ、今だにしっくり来る画質になってません。
せっかく良いと思った画質にしても、翌朝違う番組を見ると
アレっ・・ていう具合です。
慣れるしかないみたいですね。

ついでの質問は良いでしょうか？
�@真っ白い画面になった時に均一な白ではなく、
軽くムラが出るんですが、私のテレビだけでしょうか・・・？
�A小さいリモコンって何のためにあるのでしょう
何か便利な使い方ってあるんでしょうか・・・？

よろしくお願い致します。

書込番号：18902200

[taka0730]

55W920Aの前の機種(55HX850)では輝度ムラはありませんでしたが、
この機種ではLEDの数が減ったのかどうかわかりませんが輝度ムラが出るようです。
最近のテレビは狭額デザインのためにLEDを減らしたり、画面下部にしかLEDがなかったりで
輝度ムラが出る機種がほとんどのようです。
小さいリモコンについてはわかりません。

書込番号：18902353

[はじめて１号]

すっきりした解決には至っていませんが、
だんだん慣れてくることを期待して
一応の解決済みとさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：18919222

ＨＸ８２０とＷ９２０Ａ 性能が高いのはどちらでしょうか？

[kanna1121]

初心者の質問でスミマセン。。。

４年程前に購入した　【ＫＤＬ−４６ＨＸ８２０】が壊れたため、メーカー保証で
＜現品の修理＞か、＜【ＫＤＬ−４６Ｗ９２０Ａ】の新品との交換＞か、
どちらかを選択して欲しいと言われています（新品との交換は、パネルの在庫切れ
による特別対応とのこと）。

ＨＸ８２０は当時の上位機種だったと記憶しており、専用の３Ｄメガネも購入
したこともあり、対応に迷っています。

【ＨＸ８２０】と【Ｗ９２０Ａ】か、どちらがハイスペックなのでしょうか？
デザイン面にはこだわりはなく、性能面（画質・音質・省エネ・その他）で
アドバイスを頂けると助かります。
よろしくおねがいします。

書込番号：18864366

[SEED大好き]

性能はW920の方が上です。
デザインに拘りがないのであれば交換の方がお得だと思います。

書込番号：18864413

[クチコミハンター]

kanna1121さん

こんばんは。

＞【ＨＸ８２０】と【Ｗ９２０Ａ】か、どちらがハイスペックなのでしょうか？

言葉で言うなら断然W920Aですネ。
かなりお得と言えますヨ。(ソニーもユーザーが損をしない様にサービスしていると思います)

『スペックの比較表を見れば一目瞭然です』
http://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=39587&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016&productId=46809,39587&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016#largeTableView

W920A にすれば、外付けUSB-HDDでの裏録画も可能ですし、画質もプレミアムモデルらしさが出ています。何より４倍速パネル搭載機です。

書込番号：18864459　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

HX820も４倍速だったような…。

Youtubeが見れるようになるので、交換は羨ましい･･･。

リモコンが変わるので、ご注意を。
また、ガラスが無くなるのがスレ主さまにどう影響があるのか･･･です。

書込番号：18865029

[白黒猫団子]

スペック比較表を見ると、
HX820のオプティコントラストパネルとおき楽リモコンはかなり魅力的ですね。
W920Aの方がいい面も多数ありますが・・・

書込番号：18865235

[kanna1121]

皆様、さっそくのアドバイス、ありがとうございました！

性能的にはＷ９２０Ａですが、液晶のガラス面やリモコンなどではＨＸ８２０も
優れた点があるんですね。大変参考になりました！

お店でＷ９２０Ａの実物もみて、最終判断したいと思います。

※件数の関係でグッドアンサーを皆様につけられなくてスミマセン。

書込番号：18866628

[boo1211111]

こんにちわ。私もスレ主さまと同じ状況になり、昨日、４６Ｗ９２０Ａとの交換を提案されました。

You Tubeが見られるのは魅力ですが、４６HX８２０の液晶ガラス面が気に行っていますので迷っています。

その後スレ主さまはどうされたのか、教えて戴きたくメールをさせて戴きました。

よろしければお聞かせ下さい。

書込番号：19187420

[kanna1121]

返信が遅くなり申し訳ありません。

結論としては、W920Aに交換してもらいました。

画質・音質等は、HX820とさほど変わりません。
デザインは、ガラス面がないことと台座が安っぽいこともあり、HX820の方がよかったです。
業者さん曰く、「HX820はガラス面があるので、衝撃にも強い」とのことで、小さいお子さんが
いらっしゃる場合などは、HX820の方がいいかもですね。

３Dメガネとリモコンも交換となりましたが、リモコンは「見て録」ボタンがなくなり、やや不自由です。
ご参考になれば幸甚です。

書込番号：19214042

46W920Aと東芝47Z8、どちらが良いですか？

[カクカクカクカクカ]

10万円程度で46インチのテレビを探しており、価格帯が違うのは理解しているのですが、46W920Aと東芝47Z8のどちらかがよいかなぁと、思っております。どちらがオススメでしょうか？メーカーは問わないので、その他のものでもオススメがあれば、教えていただければ、幸いです。

書込番号：18859476　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

個人的な主観ですが、色とかZの方がいいと思います。

書込番号：18859498　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

おはようございます。

ただ漠然とどちらが良いかと質問されてもスレ主さんにとって良い回答が得られるとは限りません。

判断に迷うところが何処なのか等具体的に書いた方がよろしいかと思います。

参考まてに、IPSよりもVAが良い。ソニーの絵作りが良い。4倍速が良い。と言う理由が無い限りZ8の方が良いです。

画質・機能、総合点ではZ8の方が勝ってますから。

書込番号：18859737　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

メカタレZさんの言う通りですね。
漠然とした質問をしていまい、失礼しました。
視聴目的は、リビングで普通にテレビ番組やDVDで映画を観るくらいで、ゲームはしません。
また、録画も沢山できなくて良くて、1番求めているのは画質です。
すみませんが、このような視聴目的でもＺ8の方が良いでしょうか。

書込番号：18859931　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

スレ主さんの好みの様な気がします。
Z8の方が無難かもしれません。
正直、双方に良さがあります。

書込番号：18859967　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

私は2月まで42Z8(47Z8の42型版)を持っていましたが、

・画質が悪すぎる(モスキートノイズが目立つ、画面のぼやけが強すぎる)

・反応や操作性が悪い(電源を入れて画面がつくまで4秒近くかかる、入力切換が役に立たない)

このような理由から使用を止めました。

これらを気にしないのであれば良いかもしれませんが、気になるのであれば47型や49型のVIERAなど違うメーカーを比較対象にすべきだと思います。

書込番号：18860177　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

香川竜馬さん、アドバイスありがとうございました。

メーカーは特にこだわってないので、ますます迷ってきました。。。ビエラがいいのでしょうか？？？

書込番号：18860516　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

>画質が悪すぎる(モスキートノイズが目立つ、画面のぼやけが強すぎる)

他社の液晶がそんなに違いますか？液晶は動画は、ある程度仕方ないと思います。

まだ現物見てませんが、LGの有機ELが一歩リードでしょうか？

書込番号：18860562　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross next]

二つの機種大きな特徴（画質のみ）は…

W920A…VAパネル、4倍速、LEDエッジ型、トリルミナスディスプレイ
Z8…IPSパネル、2倍速、LED直下型

参考としてビエラの場合
AS800…IPSパネル、2倍速、LEDエッジ型、ヘキサクロマドライブ

各メーカー味付けとか異なりますが、これらを中心に決めればいいかと思います！

しかし、この時期にこの二つのモデルのテレビは量販店ですら見られなくなってますのでご購入はお早めに！


個人的なおすすめとして、リビングとか広い範囲で視聴する場合はZ8（AS800も可）一択ですかね！
正面での視聴の場合は、どれでも後悔はないかと思います。
例外としてプラズマが好みなら、AS800かな！？

書込番号：18861278

[カクカクカクカクカ]

cross nextさん、アドバイスありがとうございます！
やはり、z8の方が良さそうですね！
ありがとうございます！

書込番号：18862406　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuronekonomusume]

IPSのZ8は斜めから見るお部屋ではgood!
ただ、映画の暗い場面が黒くぶちゃっとなって見づらいです・・・
そのへんにこだわり無ければ、Z8はお買い得ですよ｡o@(^-^)@o｡ﾆｺｯ♪

書込番号：18863921

[メカタれＺ]

こんにちは。

>映画の暗い場面が黒くぶちゃっとなって見づらいです・・・

これがIPSの欠点なんですよね。
でも、黒レベルを＋調整すると改善されますので遣ってみてください。
ただ、上げすぎると全体的に明るくなるので注意してください。
まぁ、それでもVAには適いませんが、それはそれぞれの特性なので仕方ないですね。

書込番号：18863951　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

アドバイス、ありがとうございます！

基本的には横からはテレビを見ないと思うので、VAの方がいいような感じがしてきました。ますます悩んでしまいますが、難しいですね。

書込番号：18863980　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

液晶パネルは、昔に比べたらIPSもVAも良くなってます。パネルの差より各メーカーの画像処理エンジンの影響が大きいと思います。

書込番号：18864143　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

なるほど。
画像処理エンジンがキモなんですね。
今使っているのがREGZAの昔の型なんですが、東芝でもいいかもしれなくなってきましさた。

書込番号：18864678　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

おはようございます。

やっとここまで来ましたね。
こう言っては失礼かもしれませんが、初心者がこの２機種を比べると迷うんですよね。
この２機種は、どちらも２ｋのプレミアムモデルですからどちらを買っても損は無いですが、ご自身の好みや視聴環境
でどちらが良いのか十分検討して下さい。
でも、古い機種なのであまり時間が無いですよ。

それから映像エンジンについて個人的な意見ですが、私は映像エンジンよりも液晶パネルの種類の方が重要だと思っています。
何故かと言うと、国内大手メーカーで言えばどのメーカーでもほとんど差はありませんし、その違いを人の目で見比べた
場合、その評価はほぼ好みで判断する事になります。もっと言えば、どんな映像エンジンでも液晶パネル越しでしか画像
を評価する事が出来ません。つまり、必ず液晶パネルの影響を受ける事になる訳です。

従って、画像を評価する上で液晶パネルの影響によるものか映像エンジンの性能なのか切り分けられる判断力が必要に
なりますので、液晶パネルの種類による違いを知っている事は重要なのです。

映像エンジンで比較した場合、ソニーのX-Reality PROは非常に優秀だと思います。ただ、優秀過ぎて逆に”作り過ぎ感”
を私は感じてしまいます。実際の画像を見ると人肌などファンデーションをちょっと塗り過ぎでは？と感じるのです。
この辺が画質調整でどの程度自然になるか？です。私はBRAVIAユーザーでは無いので確認は出来ませんが・・・。

これに比べ、東芝は若干ノイジー感がありますが、良く言えば自然な画像ですよ。BRAVIAと比較すると分かると思います。

また、これも映像エンジンの範疇と言えるのか分かりませんが、W920Aの4倍速は流れるテロップは非常に綺麗ですね。


それから、IPSの欠点である暗部の階調表現ですが、この原因は全暗表示時のバックライトの抜けが多い為です。
しかし、Z8は直下型LEDバックライトで100分割程度のエリア制御があります。この機能により暗い画像の時にはバック
ライトが暗くなりますので必然的に暗部の階調表現は改善されます。と言っても画面を100分割程度での制御ですから
VAと同等とまでは行きませんが・・。

書込番号：18866218

[カクカクカクカクカ]

メカタれＺさん、アドバイス、ありがとうございます！

実は昨日ビックカメラをちょっと覗いてきたのですが、AQUOSの46XL20も見てきたのですが、白い感じはあるものの、綺麗な感じもありました。

週末、じっくり店舗で見比べて見ようと思います！

書込番号：18866327　スマートフォンサイトからの書き込み

AQUOS LC-52XL20と迷っています。4Kは時期尚早?

[玄米コーヒー]

こちらの機種と、AQUOSクアトロンプロ LC-52XL20とで購入を迷っています。
どちらもいい機種なので決めかねています。
スペース的にはどちらでも大丈夫です。
3インチの画面差がありますが、部屋に置いたときに違いは感じるのでしょうか?

現在はREGZA42Z1を使用していますが、大画面が欲しくなり、買い換え検討中です。

使用目的は、映画鑑賞とスポーツ観戦全般です。
ゲームはしませんが、YOU TUBEやHULUは今後利用を考えています。

動きが多いものに強く(残像が残らない?)、画面が暗くとも補正して多少でも明るく映し出したり
するほうにしたいです。

4Kはまだ高いので本当は次回購入にしたいのですが、よく見ている、ひかりTVが近々4K対応になると
いうことなので、値段と仕様によっては検討したいと思いますが、どうでしょうか?
とはいえ、25万くらいまでで考えたいので、たぶん該当はないと思いますが･･･。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18774887

[クチコミハンター]

玄米コーヒーさん

こんばんは。

＞使用目的は、映画鑑賞とスポーツ観戦全般です。
＞動きが多いものに強く(残像が残らい?)、画面が暗くとも補正して多少でも明るく映し出したりするほうにしたいです。

上記の使用目的で重点項目を比較した場合に、AQUOSクアトロンプロ LC-52XL20の仕様では、16倍速相当の240フレッドスピード機能を起動させると、超解像分割駆動をOFFにしなければ成らないし、逆に画質優先で超解像分割駆動を起動させたい場合は、倍速機能を犠牲にしなくてはいけない制限が有り、機能としてのマイナス面が大きいと思われますネ。(52インチで、倍速無しでのスポーツ観戦は、残像ストレスで耐えられないかも？個人差有り)

『16倍速相当の項目注２参照』
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc52xl20_picture.html#title06

又、BRAVIA KDL-55W920Aの場合は、4倍速駆動時の制限は無いので、画質比較が同じレベルで有れば、55W920Aに軍配が上がるのではと思います。(後継機の950Bでは倍速しか搭載していないので、4倍速搭載機は此の機種が最後に成ると思います)
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-W920A/feature_1.html

4Kまで選択肢を拡げると、決められ無いかもです。(2Kプレミアムにするか、4Kに行くかはスレ主さんの決断次第かな？)

書込番号：18775937　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.Jトーマス]

>3インチの画面差がありますが、部屋に置いたときに違いは感じるのでしょうか?

普段の視聴距離と目線の高さで、それぞれの印象を店頭で確認してみて下さい。

>動きが多いものに強く(残像が残らない?)、画面が暗くとも補正して多少でも明るく映し出したり
するほうにしたいです。

残像に関しては差は大きいと思います。ただ、感じ方はそれぞれなのでご本人が見比べるのが一番です。
違いがわかりやすいのは競馬番組などですね。週末だと15時ぐらいにいつも放送があるので、予定を確認したうえで、それに合わせてお店に行かれると良いと思います。

暗部表現について。両機種とも、いわゆる「ブラックパネル」を採用したVA方式で、どちらも優秀だと思います。
55W920Aは部分駆動もありますね。

画質は好みの部分も大きいので、よく比較してみてください。
一つのチャンネルで判断せず、地デジからＢＳまでいろんな映像で見比べるとよくわかりますよ。
又、店頭では画質設定が展示用の「ダイナミック」になっているので、家庭での視聴を想定して「スタンダード」でも確認しておくと安心です。


ひかりTVの4Kに関しては、対応済み以外の各社2014年モデルも、一部機種を除いてアップデートで近々対応することが公式にアナウンスされています。
2015年モデルの4K55型は、年末まで待たなくても25万で買えるでしょうね。

書込番号：18776196

[玄米コーヒー]

クチコミハンターさん
ありがとうございます。
残像度でいうとBRAVIAのほうが優位なのですね。さすがゲーム使用でおすすめされているだけの
ことはあるのですね。
確かに4Kを含めて考えると選択肢が多すぎますよね。
量販店でも4Kが全面に出ていて2Kは奥の端のほうに追いやられてしまっていますし。

B.Jトーマスさん
ありがとうございます。本当は欲しい2機種が隣同士で並んでいれば一番比較しやすいのですけどね。
モードをスタンダードにして比較するほうがいいですね。店頭はとにかく綺麗に鮮やかに見せるように
設定されていますね。盲点でした。もう一度見てきます。

書込番号：18777775

[No !こうそく]

録画機能はレグザと比べて劣りますが、スレ主さんにはブラビアがいいと思います。
動画性能は4Kよりいいと思います。
魅力的な機種ですよ。

書込番号：18778799　スマートフォンサイトからの書き込み

[玄米コーヒー]

No!こうそくさん
ありがとうございます。No!こうそくさんもBRAVIA押しですね。

ですが、、、

先ほど量販店で見てきました。スレタイのどちらかといえば、皆様におすすめいただいたBRAVIAがいいと思いました。

が、東芝のJ10Xも比較で見せてもらい、REGZAに心が動き始めました。
直下型LEDを使った4Kで、値段がBRAVIAと価格が約3万差、ずっとREGZAのせいもあり、自然な発色に慣れてしまっているためか、REGZAの方が画面はいいかなと思い始めました。

J10Xは動画応答は8倍速とのことでしたが、正直920Aの4倍速との違いはわかりませんでした。

J10Xと同価格帯の対抗馬としてはBRAVIA4Kは高すぎるので、シャープのUD20かUS20になるかと思いますが、こちらはエッジ型LEDですし、
結果としては、J10Xと920Aのいずれかにしたいと思います。

民放よりもひかりTVを多用することもあり、4Kはすごく魅力的になってきました。

スレタイと違ってしまいましたが、J10Xと920A、どちらがいいと思われますか？

ぜひお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：18779449　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.Jトーマス]

「倍速駆動」というのは本来の1秒60コマの映像を2倍速なら120コマ、4倍速なら240コマに生成します。
各社、この「倍速駆動」に加えバックライトスキャン技術を採用しています。簡単に言うと、バックライトを高速で点滅させて残像感を軽減するものです。

この「倍速」＋「バックライトスキャン」の2つの効果を、各社が○倍速“相当”と謳っています。
シャープの16倍速“相当”や東芝の8倍速“相当”です。この基準に照らすと、W920Aは16倍速“相当”と謳われています。

ただ、“相当”をつければ各社が独自基準でいくらでも誇大表示できるわけで、これは問題だと以前から個人的に思っています。
そんな理由から、スペック表記で判断するのではなく、実際の映像で比較して頂きたくて、初めての人でもわかりやすい競馬番組を紹介した次第です。

何も知らない人がカタログを見たら惑わされてしまうのは当然だと思います。お店においても、“相当”という文言を省いて説明するような、良心的ではないメーカー担当者も中にはいます。

重要なのは、全メーカー全機種の中で、4倍速パネル搭載の現行機種はW920Aのみ。その他は全て2倍速以下だという事です。


J10Xに関して。この機種はIPSパネルなので、暗部は黒潰れしますよ。
他のIPSの機種と比較するなら優位なポイントもありますが。

例え4Kで全面直下でエリア分割数が細かくても、IPSは暗部諧調でVAに大きく劣ります。
そのVAパネルの機種が、2Kでエッジ型だったとしてもです。

ただ、スレ主さんがひかりTVの4Kに魅力を感じ、「自然な発色に慣れて」いるのなら私は良いと思いますよ。

書込番号：18779904

[クチコミハンター]

こんばんは。

＞民放よりもひかりTVを多用することもあり、4Kはすごく魅力的になってきました。

ひかりTVの視聴頻度が高く、今後4Kコンテツ数も増えて行くと成れば、4Kの出番が増えるのは必至と言うより、絶対4Kでしょうと思いますネ。
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150409_697072.html

只、自分もJ10Xには興味が有り、以前に地デジ,BSからのアプコンとBDディスクのアプコンを見た時の感覚を一言で表現するなら、BDディスクは感動、BSはまあまあで、地デジは少し残念と思いました。(地デジの少し残念は、モスキートノイズが出ていて、ちらつきが大きいなと感じた為で、個人差で感じ方は違って来ますネ。ひかりTVでの視聴では無いので参考程度で・・・)

玄米コーヒーさんが、動画性能やモスキートノイズは問題無しと思われたなら、J10Xで決まりだと思いますヨ。(視聴環境に適したテレビを選ぶのが、最も重要ではないでしょうか)

書込番号：18780078　スマートフォンサイトからの書き込み

[玄米コーヒー]

B.Jトーマスさん
ありがとうございます。私も「相当」という曖昧な表現は気になっていました、疑似なんだろうと解釈しています。
また、同じようにJ10XはIPSになってしまうのも気にはなりました。が、先ほど見たときは920Aよりは綺麗だったような気がします（それぞれモードを標準に変えてもらって見ました）。

クチコミハンターさん
ありがとうございます。モスキートノイズというのは知らないので何とも言えませんが、先ほど見たときは、全体的に920AよりはJ10Xのほうが色味や目の細かさという意味で自然に見えたような気がします。


またまた違う機種で申し訳ないのですが、
AQUOS LC-60US20のレビューに、
>ひかりテレビがHDDに録画できる

という書き込みがあることに気づき、US20が急に気になってしまいました。
あるブログには、J10Xの写り込みは醜い、という書き込みも見つけてしまいまして。
またB.Jトーマスさんのご指摘にもあったIPSパネルで黒が潰れるということも気になってしまいました。

先ほど見てきたときはUS20はスピーカーの音がJ10Xより良いことくらいで強いインパクトはなかったのですが、写り込みは少なかったような気がしました。
価格も20万ちょいとJ10Xより安く、920Aとは1万程度しか変わらないのですね。
VAパネル、480スピード、Bluetoothあり、スピーカーがそこそこ良い、ひかりTVがHDD録画ができる、4Kの中では安いなど、大きな売りはないですがバランスが取れているUS20がすごく気になります。視野角が狭いというのは懸念ですが。

明日また見に行ってこようと思います。

US20、いかがでしょうか？

書込番号：18780204　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

逆に２Ｋで３万差の920Aが凄いと思います。
動画性能なら、トップクラスだと思います。
私はパナのAX800持ちですが、静止画なら４Ｋはキレイです。
でも価格を考えると当然かと。
ひかりＴＶだけで４Ｋ購入は危険な気がします。
否定はしません。
価格なりのメリットをスレ主さんが感じるなら、いいと思います。

OLEDとか新OSとか、動向はわかりません。価格重視なら、今はいい機会かと思います。
でも私は動向を見ますが。

書込番号：18780314　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしXJ]

先日、KDL-55W900Aを購入しました。
（W920Aとほぼ中身は同じ。）
自分の考え方なのですが、
TVって、通常は10年くらい使うので、結局は”最新型のスペック”を使用している期間って少ないです。
なので、性能は割り切って、コストパフォーマンスが良い機種を数年おきに買い換える手法を取っております。
結婚前は最新スペックに拘っていたんですけどね。

落ち着きませんが、この５年で3台目です。（＾＾；
（古い機種はヤフオクで売却することが前提ですが）
32インチ→40インチ→55インチへの買い替えです。

4Kは、数年すればチューナー内蔵の更に大画面の機種が、KDL-55W920Aと同価格帯になると思います。
だったら、今４Kを高い金額で購入して10年使うよりは、買い替え前提で2Kを導入する方が自分にはいいと考えました。
数年後も2Kの55インチなら中古でもそれなりの値段は付くだろうと・・・・。

４Kでandroid搭載のTVが発表され、気になっております。
既に数年後に導入する前提です（＾＾

で、結論ですが4Kにするなら、せめて、チューナー内蔵の2015年モデルの価格がこなれるまでは手を出さないだろうな。

書込番号：18780388

[メカタれＺ]

玄米コーヒーさん、おはようございます。

920AとJ10Xを比較しますか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700350_K0000639701

2Kと4Kでは土台が違うので比較すべきでは無いと思いますが・・・。
単に画質の良い液晶テレビであれば2kでも良い機種はあります。920Aはその最たるものと言っても過言ではないでしょう。
その他、REGZAならZ8、AQUOSならXL20辺りかな。

4Kはまだ価格が高いので必要性を感じなければ買う必要は無いと思います。
それでもスレ主さんが4Kが欲しい、又は、その価格に納得が出来れば別ですが。

基本的にはB.Jトーマスさんのご意見に同感ですね。
IPSはその構造上黒潰れがVAよりも悪くなりますが、液晶テレビの視野角問題を根本的に解決した技術なので
「どこからでも高品質の映像表示が出来る」ため基本的にはVAよりも高画質と言われています。

IPSの欠点である黒潰れについて少々捕捉しますと。
IPSの黒潰れはバックライトの抜けがVAよりも多い事が原因なのでバックライトのエリア制御で大きく改善されます。
バックライトの輝度が低ければ抜けが少なくなりますからね。ただ、画素単位で制御できるわけではないのでVAよりは
悪いですが。

また、IPSの黒潰れは黒レベルを＋調整することである程度改善出来ます。ただ、黒全体が明るくなるので暗室で見ると
黒が明るく見えますが通常の明るさの部屋で見るならほとんど気になりません。
参考までに私は42Z9000ですが、黒レベルは＋３０にしてます。

視野角を優先するならIPS、黒表示を優先するならVAの機種にすれば良いと思います。

書込番号：18780835

[玄米コーヒー]

No!こうそくさん、かわしXJさん、 メカタれＺさん

ありがとうございます。まとめてのお返事になりますことをお詫びします。

先ほど量販店をいくつかハシゴしてきました。
どこの店も、私の使い方なら4倍速以外ありえなく、920A１択と、同じ解答でした。
私もいろいろ改めて教えていただいたことを考えながら見比べ、920Aに決めました。

また、かわしXJさんのように、まだ売れるうちに旧機を売って新しいのを買うと言うことを繰り返しているので、
かわしXJさんのおっしゃっている数年後も2Kの55インチなら中古でもそれなりの値段は付くだろうということにも同感です。
さらにこの機種で4倍速は終わりかも、と言われていることからもプレミアム機種かもしれません。

No!こうそくさんのおっしゃられているひかりTVだけで決めるのは危険というのも、改めて考えると妥当だと思いました。
まだ4K対応が始まったばかりですから、どう転ぶかわからないですよね。

来週見に行ったコジマで周年記念祭とやらがあるようで、10万以上の買い物で、購入ポイントの他に
6000pもらえるそうなので、来週末買う予定です。
金額は16万円代後半、ポイント10%、5年保証付きとなりそうです。このくらいなら妥当ですよね？
もう少しいけそうですかね？

書込番号：18781909　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

価格とポイントを考えると十分と思います。
でも、意外と6000p付与が曲者になるかもしれません。
結構それを理由に、値引きをケチりそう。

見積書と名刺は必須かと。
最後に端数を値引きしてもらうとか、細かなアイテムをサービスしてもらうとかも、いいかもしれません。
いい買い物できること、期待します。頑張って下さい。

書込番号：18781980　スマートフォンサイトからの書き込み

[玄米コーヒー]

皆様ありがとうございました。
goodアンサーを決めさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：18785150　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けHDDについて、何でもOK？

[さっぱりワヤやがな]

４倍速でトリルミナス機が欲しかったのでので40V1を譲り、先週末46W920Aが届き楽しんでいます。

ところで、外付けハードディスク録画初心者としての質問ですが、

メーカーの動作保証は別として、
・どんなHDDでも本機の録画再生TVポーズに使えるように思うのですが？
何か支障があるのでしょうか、教えてください。

現在は、数年前のポケッタブルHDD (バッファロー HD-PSG80U2-WH)の80GBが数台あるのでそれを使っています。
計算的には十時間弱録画出来そうだし、テレビのオマケ機能用に十分と思い使っています。

一応本機用にバッファロー２TBを買ったのですが、本機の録画機能は非常時用？の緊急録画って感じで、チャプター無し、15秒送り無し、毎週録画予約無し、・・・で、もったいないので
２ＴＢはレコーダーET1000用にしようと思います。

書込番号：18710046

[口耳の学]

動作検証していないだけで、基本USB HDDなら動作する可能性はあります。
繋げてみて使えるようならそのまま使い続けてもいいのではないでしょうか。

書込番号：18710110　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっぱりワヤやがな]

早速の返信ありがとうございます。

ですよねー。
２TB買うときは慎重にテレビ機種名を確認してたのは、なんだったんでしょう？
さらに、箱にも�WＴＶ対応�W�Wブラビア�W表示は、これ以外は繋がらないと思わせ振りで、
（単に各機種現物で動作確認をメーカでしただけのことだったんですかね？）
もっと安い機種（動作未確認機）もあったのに！

USBのHDDなら何でも良かったみたいですね。
何か著作権上の特殊なセキュリテイが組み込まれているのかと思い、
粛々と今までレコーダーET1000用に２台も買ってたのが馬鹿みたい。
（少々高かったのは安心代としておきます）


今回たまたま、テレビだったんで側面から容易にUSB端子の抜き差しが出来たため、手持ちのHDDが試せただけで、
レコーダではこんなこと出来なかった。

書込番号：18710216

[アメリカンルディ]

もっと古いBRAVIA（KDL-40HX720）ですが、
32GBのUSBフラッシュメモリが使えました。

書込番号：18710226　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっぱりワヤやがな]

フラッシュメモリはよくわかりませんが、似たようなものなんでしょうね。
改めて
テレビやレコーダーの取説を見ると32GB以上のUSBのHDD なら外付け可能になってました。
（ET1000 は３TBが上限）

それで、
古い数年前の500GBのUSBHDD(バッファローESU2)が二台転がっていたので、試しに繋いでみたらテレビもレコーダーでも使えることが分かりました。（すっかり思い込んでいて都度新品HDDを買っていましたわ。）

廃物利用で貯まりすぎたタイトルの整理が出来そうです。

書込番号：18710887

[名無しの甚兵衛]

>メーカーの動作保証は別として、
どこのメーカーも「動作保証」はしていません「動作確認」を公表しているだけです。
なので、「保証」はされていません(^_^;
　＜この辺は、「USB-HDD」のメーカー自身、「予告なく仕様を変更する」と有り、
　　内蔵するHDDなどが変わる可能性が有るので、「保証」するのは無理があると思われますm(_ _)m


>現在は、数年前のポケッタブルHDD (バッファロー HD-PSG80U2-WH)の80GBが数台あるのでそれを使っています。
ほぉ〜、それは「運が良かった」ですね。

「ポータブルHDD」の場合、「消費電力」がネックになって、
「接続」は出来ても「録画」が出来ないなどのトラブルが起きる場合があります。
　＜特に、「録画予約」をしていて、「OFF状態からONに変化して録画開始」が出来ないとか．．．

個人的には「セルフパワー」のモノをお勧めしますm(_ _)m


ちなみに、自分は「37Z3500」を使っていますが、繋げている「USB-HDD」は、
http://kakaku.com/item/K0000279324/
に、
http://kakaku.com/item/K0000077883/
を挿して使っています(^_^;
　＜録画失敗などもありません

書込番号：18712874

[さっぱりワヤやがな]

アドバイスありがとうございます。色々条件変えて確かめました。
結論としては、
五年前？のポケッタブルHDD 80GB（電源はテレビから供給）も、
七年前？のHDD 500GB も
TVにUSB接続で
予約録画、一発録画、TVポーズとも支障なく再生出来ました。

TVは80GB、レコーダーは録画タイトルの整理用（ゴミ箱）に使うことにします。

では。

書込番号：18716182