BRAVIA KDL-55W920A [55インチ] のクチコミ掲示板

シャア専用ザクとＷ９２０を比べたらどちらが早いでしょうか？

2015/04/07 17:44（1年以上前）

青ぃ薔薇さん

クチコミ投稿数：490件

現在日立のプラズマの５０インチを所有しています
２００８年の８月に購入したので約６年半経過しています

フルＨＤではありませんので解像度は低いのですが応答性が液晶とは比べ物にならないほどはやいので
個人的には満足しています

買い替えを検討していますが、もはやプラズマを望むことができず、４Ｋテレビも応答性に不安があり
消去法で４倍速の液晶という結論になりそうですが

①　BRAVIA KDL-55W920A 　の応答性はさすが４倍速！と実感できますか（他の倍速液晶と比較して）

②　プラズマに劣るのはやむおえませんが、両方見比べた方の主観でもいいので感想が欲しいです

視聴対象としての具体例として　

競馬の最後の直線、特にゴール前　や　１００ｍ競走　や　サッカーのゴールキックの際の観客席

左右に移動する応答性の差を知りたいです

追伸　～　プラズマを　シャア専用のザク　に例えた表現でもＯＫです

書込番号：18658098

0点

家電大好き40男さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：55件

2015/04/07 17:55（1年以上前）

急がない＆予算は気にしない

ということであれば、５月以降に登場する連邦の白いやつ(OLED)の動向を見てからにしましょう。
秋、冬には、国産メーカから発売される可能性も？？？

書込番号：18658131

3点

JBL大好きヴィクトリーさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：50件

2015/04/07 18:08（1年以上前）

こんばんは

https://www.youtube.com/watch?v=K0d_mZQdfpw

プラズマ　＝　刹那・F・セイエイのダブルオーライザー　か　ウッソ・エヴィンのヴィクトリー2

敵なしw　　　　　　　　　　　

書込番号：18658158

1点

まきたろうさん

クチコミ投稿数：5348件Goodアンサー獲得：718件

2015/04/07 18:29（1年以上前）

プラズマを　シャア専用のザク　に例えたら、4倍速なんぞ、ザクタンク　ぐらいの機動力しかないのだよ。

ガンダム良く知らないけど・・・パチンコでしか・・・

倍速に比べるとかなり良いです。競馬とか、競馬とか、競馬などは充分に思えますが、（競馬しか見ないので・・・）

やっぱり、プラズマには到底敵いません。

連邦の白いヤツに期待しましょう。

書込番号：18658203

2点

No !こうそくさん

クチコミ投稿数：469件Goodアンサー獲得：36件

2015/04/08 12:34（1年以上前）

おもしろいですねェ。

私ならジオング。
完成したら速いと思います。

書込番号：18660514　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆既日食さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：7件

2015/04/20 14:47（1年以上前）

だっれてもゲルグですんｗｗｗ

書込番号：18700577

0点

ナイスクチコミ1

返信0

本日納品されました。

2015/04/18 21:40（1年以上前）

JONHI03さん

クチコミ投稿数：156件

９年前の４６型アクオスからの買い替えです。Ｂ社で税込17万円（＋ポイント8000円）でした。
４Ｋは時期尚早と思いましたので、放送やソフトの環境が整うまでのつなぎ

書込番号：18694537

1点

ナイスクチコミ0

返信2

55Ｗ920Ａか900Ａで悩んでいます。

2015/04/17 17:20（1年以上前）

beji-ta18さん

クチコミ投稿数：1件

どちらを購入するかで悩んでいます。
実際900Ａの方が安いのですが、920Ａと比べて機能的には何が違うのでしょうか？
値段差は約1万ほどありますが、その価格差ほどの違いがあるのでしょうか？
詳しい方教えてください。

書込番号：18690690

0点

No !こうそくさん

クチコミ投稿数：469件Goodアンサー獲得：36件

2015/04/17 17:35（1年以上前）

最初のスレにあるので、参考にしてください。
買えるなら、900の方がいいと思います。

書込番号：18690714　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27321件Goodアンサー獲得：3126件

2015/04/17 18:37（1年以上前）

40W900Aを使っています。
900Aと920Aは、外見は同じで、サポセン聞いた時は、ネット環境が違うと、回答を貰いました。
どうなんでしょう。

書込番号：18690835

0点

ナイスクチコミ5

返信5

質問です。どちらのホームシアターが良いですか？

2015/03/12 23:12（1年以上前）

kenken201502さん

クチコミ投稿数：17件

こんにちは。
このTVにバータイプのホームシアターを付けようと思ってるのですが、予算的にSONYのHT-CT370かHT-ST3を考えています。値段はST3の方が少々高いですが、数千円の差。パンフレットで見ると、ST3は4.2CHとなっているのでCT370より音響機器としては良いのかなと思っています。

TVとの相性や操作性、配線等で各々のメリット、デメリット、実際にこの組み合わせで使用している方のご意見が頂けるとありがたいです。実際両方を聞き比べることは困難だと思いますが、音の差についても判る方が居れば教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：18572110

1点

cross nextさん

クチコミ投稿数：411件Goodアンサー獲得：52件

2015/03/13 03:20（1年以上前）

ここでするより
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2045/
で質問した方が明確な回答を得られるかもしれません！
というより、ホームシアターに関してなのでここでは適してません！

書込番号：18572581

1点

口耳の学さん

クチコミ投稿数：47377件Goodアンサー獲得：10086件

2015/03/13 06:23（1年以上前）

4.2chといってもセンターとサブウーファーがデュアル搭載となっているだけですから、実質3.1ch構成となります。
それでもCT370の2.1chに比べセンターが増えている分聞きやすくはなると思います。
サブウーファーワイヤレスのCT370は設置性では便利ですが、ワイヤレスはノイズに弱い面はありますね。

書込番号：18572667

1点

LVEledeviさん

クチコミ投稿数：7449件Goodアンサー獲得：2383件

2015/03/13 15:04（1年以上前）

こんにちは

＞TVとの相性や操作性、配線等で各々のメリット、デメリット

どちらもテレビと同じメーカなので、相性、操作性などはほぼ同等ですね。

ST3とCT370の違いです

ST3　：4.2（3.1）CH、フロント出力　20W×2　ウーファ出力（50W×2）、センター20W
CT370：2.1CH、フロント出力　85W×2、ウーファ出力（100W）

主な違いは、スピーカのチャンネル数と出力でしょうか。
（CT370はフロントスピーカがフルレンジ仕様）

機能的には、
CT370はアプリ操作（SongPal）に対応になっています。
ST3はBluetooth伝送コーデック aptXに対応しています。

用途的にどちらも、「音づくりの理念　ボーカルの存在感にこだわったサウンドデザイン」で設計されているようですね。

CT370の特徴
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-CT370/feature_2.html
ST3の特徴
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-ST3/feature_3.html
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000644108_K0000561718

書込番号：18573766

2点

B.Jトーマスさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：15件

2015/03/13 22:02（1年以上前）

いろいろと比較した事がありますが、HT-ST3は映画好きなら良いかもです。
CT370より台詞が明瞭に聴こえ、ある程度の音量が出せる環境ならポテンシャルを発揮してくれます。
主観ですが、音楽はジャンルによっては厳しいなと思った記憶があります。
BDのデモやスマホの曲を聴いてみましたが、「君、体が細いもんね・・・」という感じでした。

CT370はテレビの音で生活してきた方なら、1台目として買って満足できるかなという印象です。
1～2万円のバータイプにはないフロントのサラウンド感も多少はありますが、値段相応かと。

元々2万円ほどの差額でしたが、HT-ST3が随分安くなりましたね。

書込番号：18574921

0点

kenken201502さん

クチコミ投稿数：17件

2015/03/21 07:51（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございます。
（長期出張で確認が遅れましてすみません）

操作性という意味では差が無さそうですね。
CT370の方が設置性も良く、今回初めての設置なのでこちらでも満足できそうな感じがします。

cross nextさんご指摘の通り、ホームシアター独自の性能確認であれば、そちらの方が
コメント多数もらえるかもしれないので再度質問してみます。TVが決まっているため
このTVとの相性を聞きたかったので、こちらで投稿させてもらいました。

書込番号：18599826

0点

ナイスクチコミ7

返信5

液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-46W920A [46インチ]

生産終了？

2015/03/01 13:05（1年以上前）

ナショナルジさん

クチコミ投稿数：3件

先日、量販店にいったらこの型は生産終了したので購入するならば早くしたほうがいいと言われましたが、本当に生産終了したのですか？

書込番号：18531009　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/03/01 13:14（1年以上前）

こんにちは

先日、ソニーは赤字のテレビ部門を切り離すと表明してますから、その影響かも知れません。

書込番号：18531044

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2015/03/01 13:40（1年以上前）

こんにちは

ソニーHPでは40は生産完了と表示ありますが、46にはありません･･･。

在庫があるから生産完了と表示しないのかわかりませんが。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/series/w920a-series.html

でも、末尾Bの後継機（？）も出ていますので、近いうちに生産完了の表示が付きそうです。

書込番号：18531125

1点

P577Ph2mさん

クチコミ投稿数：14514件Goodアンサー獲得：4809件

2015/03/01 16:03（1年以上前）

1年前のモデルなんですから、当然、そういう時期ですよ。
価格も上昇気味ですし、ぼちぼち終わりです。
実際に終了しているかどうかは別にして、時間の問題であることは確かです。

書込番号：18531574

2点

パンプキンチキンさん

クチコミ投稿数：1420件Goodアンサー獲得：96件

2015/03/01 17:32（1年以上前）

時期的にも生産終了が妥当でしょうね。

ＨＰに実際の状況が表れるのにはタイムラグが有ります。

書込番号：18531896

1点

ナショナルジさん

クチコミ投稿数：3件

2015/03/01 19:44（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございます。
やはり時期になるのですね。
早めに買いたいと思います。

書込番号：18532414　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ8

返信1

本日購入

2015/02/26 17:09（1年以上前）

ヤマトクールさん

クチコミ投稿数：7件

本日、ヤマダ札幌厚別店にて。税込143,424円。ポイント3984P さらに期間限定ポイント8000Pで購入。かなり安いですよ。

書込番号：18520681　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Dottaliさん

クチコミ投稿数：13件

2015/02/27 02:35（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
という事は、税抜価格で\132,800-ですね。
羨ましいです。
購入を検討していますが保証期間が短いY社で買うか、若干割高ですが５年保証付きのK社で買うか悩んでいます。
４倍速機はこれが打ち止めでは？との噂も有り購入時期を見誤ると在庫なしで買えなくなる事に怯えつつも４月迄様子を見ようと考えています。

書込番号：18522534

1点