BRAVIA KDL-32W700B [32インチ] のクチコミ掲示板

32W700Bを買うか40W600Bを買うか悩んでいます

[メディコ]

部屋が6畳で現在21型ブラウン管テレビを使っていて、そろそろ買い換えようと思うのですが
視聴距離が1.5メートルから1.6メートルです。テレビ番組を視聴するか、長時間ゲームをプレイするのですが
距離的に32W700Bでも問題無いでしょうか？本当は40W600Bが欲しいのですが、両端が斜めの壁にぶつかってしまうのでテレビの台を少し前にずらさないと40型は置けないと思います。
その場合は視聴距離が1.5メートルぎりぎりになると思います。どなたか32型と40型を持っている方で1.5メートルぐらいの距離から視聴した時の感想を教えて頂けませんでしょうか？想像ですと32型だとちょっと小さくて物足りない感じで、40型だと大きすぎて距離的に目が疲れそうなイメージがあって、どちらを買おうか悩んで踏ん切りがつきません。アドバイスお願いいたします。

書込番号：18488042

[more precious]

うちでも最初21インチのブラウン管テレビから32インチの液晶テレビにしたのですが、やっぱり少し物足りなかったので、今は40インチを使っています。
視聴距離も1.5m位です。
なので、40インチのほうが良いと思いますよ。

書込番号：18488807

[LVEledevi]

こんばんは

＞ 視聴距離が1.5メートルから1.6メートルです。テレビ番組を視聴するか、長時間ゲームをプレイするのですが
距離的に32W700Bでも問題無いでしょうか？

その距離なら50インチもいけますよ。
なので32インチで、その距離ならテレビはよいとして、ゲームなら遠いと思います。

自分は、50インチでその位の視聴距離、32インチで1m位で観てますね。

書込番号：18488971

[メディコ]

なるほど、そうなんですか〜。やっぱり32型だと物足りないんですね。アドバイス有難うございました。

書込番号：18488979

[cymere2000]

http://www.sharp.co.jp/support/advice/aquos/use_01.html

まあ、大きい（高い）ものを買って欲しいメーカーの言う事ですので、割り引いて聞くべきでしょうが参考にどうぞ。

個人的には6畳の部屋に40インチのテレビは邪魔だなとも思いますが、それはテレビの存在をあまり重視しない私の主観なので、これまた割り引いて聞いてください。

最後に、40インチが望まれるのであれば、そうされた方が後悔が少ないと思います。壁掛けなどを含め部屋の配置を根本から見直し、よりベターな答えを模索するのも買い物の醍醐味でしょう。

書込番号：18489088

[No !こうそく]

ゲーム主体なら、32インチで十分だと思います。
逆に映像主体なら、40インチを私なら選びます。

書込番号：18490530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blue Fenix]

私はW700Bを使っています。
8畳ほどの部屋でパソコンのモニターとして使ったり、テレビとして使ったりしています。
PCモニターとして使っているときは1.5m位離れたところから見ています。テレビとしては3mくらい離れたところから見ています。
1.5mくらいの距離なら32インチでもいいかと思いますが、それ以上離れると「40インチがよかったな〜」なんて思うことが結構あります。
ただご存知かと思いますが最適な視聴距離は、画面の高さ×3倍です。それを参考にして選んでみてください。

個人的な感想ではありますが、あまりに大きい画面を近くで見ると目や肩が疲れます。
この辺は個人差があるので実際にお店で見てみるのもいいと思います。

書込番号：18498037

[メディコ]

皆様有難うございました。40インチもすごい気になるのですが、無理して買うのでは無く一度お店で見比べてみようと思います。

書込番号：18508711

[go out]

当方も大体同じ環境でテレビの買い替えました。最初は32w700bにしようとしていましたが店頭で見ているうちに、40w600bの大きさが気になり始めました。

ですが40w600bの画質がイマイチな感じがしたのと、デザインが好きではなかったので結局42w800にしました。


まだテレビを観ているだけですが
目は疲れません。


置けるのであれば
40インチのが後悔しないかと思います。

書込番号：18518877　スマートフォンサイトからの書き込み

[メディコ]

皆様の口コミ有難うございました。とても参考になりました。
お店の店員さんに聞きましたら1.5メートルの距離でも十分大丈夫とのことですので、40インチを買おうと思います。店員さんもどちらを選ぶかと言われたら40インチを選ぶと仰っていました。
Goodアンサーを全員に付けたかったのですが、付けられなくてすみませんでした。
また何がございましたら、その時は宜しくお願いします。

書込番号：18527271

KDL-40W700B

[go out]

こちらとKDL-40W600Bと値段があまり変わらないので迷っています。

性能は結構違いますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18475276　スマートフォンサイトからの書き込み

[cymere2000]

殆ど同じではないでしょうか。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/index.html

にて、この二つのシリーズに「この商品をチェックする」にチェックを入れ、右上にあるチェックした商品を比較するを押せば得たい情報は得られるかと思います。

書込番号：18475355

[cross next]

スペックはほぼ同じです！

40W600Bは、このスペックで全メーカーの40or42型では下位機種になります！しかし、同じスペックの32w700Bでは全メーカーの32型では上位機種になります！なので、値段が変わらないと思われます！

書込番号：18475406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ういろう太郎]

確か、KDL-40W600Bには、明るさセンサーが付いていないと聞きました。未確認です。すみません

書込番号：18483519

[ういろう太郎]

追伸
イルミネーションLEDの調整機能が省略されています。
明るさセンサーが、ありません。

書込番号：18483538

[go out]

皆さんご回答ありがとうございます。

再び店頭にて見比べたのですが
画像が違う気が・・。


店員に聞いても
みんな言う事が違うので。

書込番号：18492707　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

こんにちは。

簡単な話しです。
40V型の標準はフルHDですが、32V型の標準はハーフHDになります。
そのため、32V型のフルHDは価格が高くなり40V型と変わらなくなる訳です。

書込番号：18494410　スマートフォンサイトからの書き込み

[go out]

みなさんご回答ありがとうございます。

とりあえず40インチ以上で検討致します！

書込番号：18500018　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIAでパソコン上の写真をスライドショーできますか？

[散歩草]

BRAVIA KDL-32W700Bで、DLNA経由等で、パソコンのハードディスク上にある写真をスライドショーで見ることはできますか？
また、パソコンのハードディスク上にある動画を再生できますか？

書込番号：18460739

[LVEledevi]

こんばんは

パソコンから映像、音楽などを配信するには、DLNAサーバ（Windowsなら標準でメディアプレーヤ）が必要になります。具体的にどんな拡張子のファイルを再生したいのでしょう？それによって違ってきます。

書込番号：18461355

[散歩草]

LVEledeviさん、こんにちは。

スライドショーしたい画像は、jpg。
再生したい動画は、拡張子mts、wmv、flv、mp4です。

DLNAって、よくわかっていないのですが、サーバーから配信するイメージなんでしょうか？

クライアント側、つまりテレビ側で、PCで公開されているディレクトリの移動やスライドショーの操作はできるのでしょうか？

書込番号：18463172

[LVEledevi]

散歩草さん　こんにちは

＞スライドショーしたい画像は、jpg。
再生したい動画は、拡張子mts、wmv、flv、mp4です。

700Bの再生対応フォーマットです。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/32w700b/jpn/codeclist.html#8
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/32w700b/jpn/playhomenw.html


＞DLNAって、よくわかっていないのですが、サーバーから配信するイメージなんでしょうか？

ホームネットワーク内で（例　WiFiルータなどにつながっている、PC、レコーダ、テレビ、スマホ、タブレットなど）相互に通信できる機能です。
散歩草さんの場合ですと、サーバがPC、クライアントがテレビということになります。
PCのなかの映像や画像を、サーバソフトを使ってTVに配信するイメージです。


＞クライアント側、つまりテレビ側で、PCで公開されているディレクトリの移動やスライドショーの操作はできるのでしょうか？

それは出来ないと思いますので、PC側で整理しておいたほうがよいでしょう。
なのでスライドショーが出来るかどうかは、テレビの操作によります。

書込番号：18463406

[yuccochan]

>DLNAって、よくわかっていないのですが、サーバーから配信するイメージなんでしょうか？

その通りなのですが、操作は、クライアント(TV)で行います。
ＰＣをサーバーにする場合は、簡単に行うには、WMP12をサーバーに設定します。

WMP12で再生可能な、動画、静止画、音楽を配信します。
静止画、音楽の場合は、クライアントが対応していない形式は再生できません。
動画は、WMP12がMpeg2にトランスコードして配信しますので、
問題なく視聴可能でしょう。

フォルダーは、クライアントによっては認識せずに、共有フォルダ内のファイルが
(多分日付順に)ずらーっと並びます。

但し、元動画が、HDであってもSDになります。
テレビが東芝、パナ、または、PS3での試聴であれば、フリーソフトの
サーバーを使って、HDで視聴可能です。

書込番号：18463753

[散歩草]

LVEledeviさん、yuccochanさん、ありがとうございます。

> フォルダーは、クライアントによっては認識せずに、共有フォルダ内のファイルが
> (多分日付順に)ずらーっと並びます。

なるほど、そうなんですか？

PC側で共有で公開しているディレクトリに対して、テレビのリモコン操作で、下位のディレクトリ移動なども含めて操作できる事を期待していたのですが、それは難しいということなんですね。SONY以外のメーカーでもそういった機能を持っているテレビはないのでしょうか？

書込番号：18467238

[LVEledevi]

＞SONY以外のメーカーでもそういった機能を持っているテレビはないのでしょうか？

他のテレビでもそういったことは出来ないでしょうね。

書込番号：18468937

[散歩草]

LVEledeviさん、こんにちは。

> 他のテレビでもそういったことは出来ないでしょうね。

ネットで調べてみました。

Panasonicのテレビに「ファイル共有機能」というのがあるみたいです。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/network/netfs/index.html

私が希望しているものに近いような気がします。

これについては、やはり、Panasonicテレビのくちこみ欄で質問した方が良いですよね。

書込番号：18469103

[yuccochan]

散歩草さん

>Panasonicのテレビに「ファイル共有機能」というのがあるみたいです。

「KDL-32W700Bで、DLNA経由等で」と同じdlnaのクライアント機能です。

書込番号：18469157

[散歩草]

yuccochanさん、こんにちは。

> 「KDL-32W700Bで、DLNA経由等で」と同じdlnaのクライアント機能です。

そうなんですか？

いずれにしても、32インチ機種では対応していないようです。

PnasonicのFirefox OSベースや、SONYのAndroidベースに期待するしかないのかもしれませんね。

書込番号：18469201

このテレビのゲーム遅延、USB録画、パネルなどについて

[tなか]

現在レグザを持っていて、大きくて目が疲れて仕方ないので
32型でフルHD、ゲームの遅延がないテレビが欲しく、こちらを検討しています。
（現在出ているレグザの32型はフルHDでは無い上画質が良くないみたいだし、D端子もないようなので）

ゲームの遅延はどうでしょう？
レビューや製品ページなどを見るとゲームも遅延がないと書いているのですが、
昔、5年ほど前のブラビアでゲームをした時。遅延がひどかった気がしたので…。
（コンポジット接続だからとか関係あったのでしょうか）

やるジャンルはシューティングや格闘ゲームです。
（何フレームがどうのとか言うような上手い人なわけではありませんが、
遅延が酷いとやり辛いのです）


それと、このテレビのUSB録画は一番組しか録画できないのはわかるのですが、
圧縮録画などできませんか？（2倍とか4倍とか）
チャプターなどもつかないのでしょうか？
下の方の他の方の書き込みを見たのですが、連ドラは勝手に上書きされて、最新話のみしか
保存されないんですか？
（だとしたらレコーダー買えって感じで酷いですよね。自分は割と保存しておきたい派なので。
どちらにしろ一番組しか録画できないのでレコーダー買わざるをえないですが…）


VAパネルとのことですが、パソコンのノングレアディスプレイのような感じですか？
それなら嬉しいのですが。
（今持ってるレグザは多分ipsで、映り込みがするのと大きいので節電モードにしても目が疲れるのです。）


以上、持ってる方回答お願いします。

書込番号：18442480

[LVEledevi]

こんばんは
＞32型でフルHD、ゲームの遅延がないテレビが欲しく、こちらを検討しています。
＞やるジャンルはシューティングや格闘ゲームです。

格闘ゲームはもっとも遅延の影響を受けやすいゲームのひとつです。
TOSHIBAのテレビは、ps3や4、XBOXなどとのゲーム接続モードを搭載し、動きに強い((遅延が少ない)とうたわれれている製品がありますので、そちらもチェックしてみてはいかがでしょう。

書込番号：18442673　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

おはようございます。

今は32V型以下の液晶テレビでフルHDは少なくなりました。
特にゲームに強いREGZAの選択肢が無くなったのは痛いですね。
32ZP2、あれは名機でした。今更ですが買っておけば良かったな・・・(^_^;)

現在テレビをお持ちでゲーム用にというならPCモニターの方がよろしいかと思います。

書込番号：18443851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうま55]

PS2をD端子で接続して、ゲームモードbeatmania IIDXをプレイした感じでは2フレーム前後の遅延だと思います。
特別速くもないと思いますし、持ってらっしゃるレグザの遅延と比べてどうかもわかりませんが、不自由なくゲームできますよ。
格ゲーもよくやりますが特にきついとも思いません。

書込番号：18444342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうま55]

申し訳ありません。
以前書いたものは私の勘違いでした。

書込番号：18447381　スマートフォンサイトからの書き込み

[tなか]

＞LVEledeviさん
いま出ているレグザの32型はハーフHDだし画質の評判があまり良くないんですよね(^_^;)


＞メカタれＺさん
>今は32V型以下の液晶テレビでフルHDは少なくなりました。
そうなんですよね、少なくてびっくりしました。
テレビとは別にモニター買うのも馬鹿くさいしなあと…。


＞ゆうま55さん
ん？ゲームは遅延とかが多いってことでしょうか？格ゲーで遅延がひどい
ようなら考えますが…。
同時期に出た他のは遅延が少ないっぽく書かれてはいますが、
http://www.sony.jp/bravia/game/
どうなんでしょう。
（肝心の700が書いていませんが…リンク先見る限りサイズによっても
遅延が違うみたいだから700も書いて欲しかったですけどね(^_^;)）


それはそうと色々調べたら、昔のBRAVIAで自分がやったコンポジット接続は、
遅延がよりひどくなるようですね。

他に持っている方で格闘ゲームとかやってらっしゃる方は
操作感など是非教えてください。

書込番号：18447792

[ゆうま55]

いえ、音ゲーでの遅延を2フレームほどと言ったのが間違いだったということです。プレイ時の目線の違いからくるものでした。
ゲームセンターと同じ感覚というだけですし、そちらのモニタにも遅延があると思いますので、どの程度かはちょっとわかりません。
格ゲーもゲームセンターと比べて違和感はないですね。

書込番号：18460521　スマートフォンサイトからの書き込み

[tなか]

>ゆうま55さん
今更ですいません。そうなんですね〜、了解しました。
ありがとうございます。

書込番号：18487490

32インチ フルHDのTVが欲しい

[cymere2000]

2004年モデル SONY KDL-L26HVX において、B-CASカードを稀に認識しなくなると云う症状が出始めています。
部品保有期間は超えているでしょうし、そうでなくても万単位の修理費を掛けるよりは買い替えを考える頃合いかなと考えています。

このTV製品名の通り26インチですが、古いものなのでデカいです。なので現在の設置場所には最近の物であれば32インチのTVが置けるスペースがあります。

地デジへの放送切替の頃、何台かTVを買い替えましたが、久しくTVのカタログなどを見ることもありませんでしたが・・・びっくりです。
3〜4年ぶりでどれだけ進化しているか思いきや、価格com.で32インチ フルHDをソートしてもヒットするのは、なんとこの KDL-32W700B と韓国のLGのTVのみ。

当時しのぎを削って、2倍速、3Dと云った高性能化及び付加価値を搭載させていたはずが、殆ど省略されており、いやそもそも選択の余地すらありません。価格・・・はかなり下がっているようで確か当時買ったTH-L32DT3 は9万円ほどであったと記憶しています。
つまりは、現在の売れ筋は高性能化ではなく、低価格化にあると云う事なのでしょうか。

何れにせよ、繋ぐレコーダーやゲーム機の事もありフルHDは外せない中、これ一択なので購入を考えていますが、気になっている点が2〜3あるので質問させてください。

１．音はどうでしょうか。特に低い男性の声ですが、設置上の問題からこのTVにはAVアンプやホームシアターを繋げません。カタログには偉く進化した的な事が書かれていますが、ぶっちゃけ先に書いたDT3の音声は最低でした（これにはAVアンプが繋がっているので問題ない）。

２．バックライトがエッジ型のようですが、画面中央部の表示能力は映画などでよくある夜の森のシーンなどでも視聴に支障はありませんか。今までエッジ型のモニターにはあまり縁が無かったので気になります。

３．SONYのTVは1年毎にモデルチェンジしているようですが、4月の新機種はどうなると予想されますか。最も恐れているのは4月まで待った挙句、更に新機種が劣化しており、そのあおりを受けて当機が値上がりしてしまう事ですが、それさえなければ今のTVも4月くらいまでは持ちそうなので待ちたくもあります。

これ以外にも良い点、悪い点などありましたら、意見を聞かせて頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：18433782

[ビデオと囲碁]

誰もコメントしないので、何か書いてあげましょう。
まず、５万そこそこのフルＨＤＴＶを作れないpanaや東芝に文句言ったら？
ついでに3D機能がこのTVに必要ですか？

儂は欲しいけど価格がなかなか下がらない。それは需要が続いていると云う事だろうな。

ビデオ編集時のモニターとして場所を余り取らない大きさといい。価格といい、youtube視聴といい、利用価値が良いのだが。

5万切ったら即注文だな。

書込番号：18456740

[cymere2000]

ビデオと囲碁さん

>まず、５万そこそこのフルＨＤＴＶを作れないpanaや東芝に文句言ったら？
なぜです？

>ついでに3D機能がこのTVに必要ですか？
誰か必要としているのです？

文章の前半部に取り留めのない話を書きすぎたようです。
購入を前提に関心があるのは、音声、画質、そして恐らく4月には出るであろう新機種に導入されそうな機能についてです。
それ以外にも、タイトルにある様に「32インチ フルHDのTV」に関する情報を欲しています。

書込番号：18457118

[インフィ二ティー]

いまテレビのサイズは40〜49インチクラスが主流となっています。
32型のフルＨＤが欲しいならＷ700Ｂ以外に選択肢はないでしょう。価格的にも今が買い時と思われます。
４月まで待っていても32型の新機種が出るとは到底思えませんね。機能も減ることはあっても増えることはないでしょう。5万円代のテレビに音質云々言うのはナンセンス・・・ラジカセに毛が生えたものと思うべきです。
あの薄っぺらなディスプレイからいい音がでる訳ないでしょう。
ＡＶ機器をお持ちのようですから多少の生活環境を犠牲にしてでも繋ぐべきだと考えます。
お住まいの近くに量販店が無いのですか？あれもこれもと欲張らずに妥協する勇気も必要と思いますが・・・
32型フルＨＤに関する情報は今後も得られないでしょう・・・32型は過去の遺物になりつつありますからね。
大画面を観たら後戻りはできません・・・
32型以下のテレビは1人暮らしのおじちゃん、おばちゃんたちの専用機になる日も遠くはないでしょう。

書込番号：18459141

[cymere2000]

インフィ二ティーさん

>いまテレビのサイズは40〜49インチクラスが主流となっています。
なるほど、32インチの劣化は低価格化が原因と考えていましたが、メインストリームがより大型のものに移行しているのも理由の一つなのでしょうね。

>４月まで待っていても32型の新機種が出るとは到底思えませんね。機能も減ることはあっても増えることはないでしょう。
まあ、私もそんな気はしています。新機種自体は出ると思いますが、機能的にはあまり期待できませんね。ただ、DLNAサーバー機能が追加されないか、それだけが淡い期待です。

>5万円代のテレビに音質云々言うのはナンセンス・・・ラジカセに毛が生えたものと思うべきです。
なので、私も画「質」とは言いましたが、音「質」とは一度も表現していません。あくまで、TVドラマ等で特に音声の低い男性の声が聞きとれるかを気にしており、同じ液晶TVでも現在使用中のKDL-L26HVXは前面にスピーカーがあることもあり十分聞きとれますが、先に書いたPanasonicのDT3は聞きとれないというと大げさですが耐えがたい感じでした。その頃のものよりはここ数年で進化しているのかな、という質問です。

>お住まいの近くに量販店が無いのですか？
見に行きましたがよくわかりません。音声は決して静かな環境ではない中近付いたり離れたりして聞いてみましたが、DT3よりはマシな様な、大して変わらないような感じでした。
画質も店の照明が明るすぎて判別しづらかったのですが、ぱっと見ではエッジ部分だけが明るく見えるようなことはありませんでした。

>32型以下のテレビは1人暮らしのおじちゃん、おばちゃんたちの専用機になる日も遠くはないでしょう。
購入予定のこのTVの使い方は大体そんな感じです。

書込番号：18459690

[脱ゆったり]

水平が出ていません。すみません。

すべて個人的な見解です（笑）
ソニー好きなので他社との比較はしていません！
悪あがきトリニトロン派(処分されたけれど)

書き溜めていました。

1，音質
小さいスピーカながらも頑張っていると思います。ですが、やはり、液晶テレビにはなぜか、スペースがないのか？ブラウン管テレビに比べて退化している感じがします。（磁気に配慮する必要性もなくなったのですが）（WEGA 29型 4：3 比）
それでも、補正をかけているのでマシな方かもしれません。プラスチック製エンクロージャーの箱鳴りが少しします。期待しても良いのは磁性流体スピーカー搭載機ですかね
普段はヘッドホンを使っています。

2，バックライト
私の感覚ですと「夜の森のシーン」にて不満はありません。（どういうふうに気になるのか、感じたことが無いです…）
ただ、CM等で「白地（単色）」の時は見る人によってはきついです。左右の端に輝度ムラがあります。上下は感じられませんん。
更に、初めから映像ソースがケラレている場合、酷さが倍増します（泣）それ以外のシーンは満足です。（気になりません）

3，モデルチェンジ
半年以上悩んみましたが、もう疲れたので、パトラッシュ、もうこの辺でケリをつけよう…と（笑）
1月に5.6万（税,送料、代引、5年保証込み） で購入。


その後に気づいたのですが、W800Bのパネルとスピーカ以外の部品を流用していると思われますので、強度があるんじゃないかと!? ちょっと高いのもそのせいかと（共通化し全体としてはコストダウン）
また、後継機と思われるKDL-32W700Cですが、英ソニーで見た目が確認できます。ほとんど？全く変わっていません。android搭載ではありませんので一安心。
ちなみに最近、24W600Aもひっそりと復活していますので、中・下位機種は特に変化しないのかと判断しました。

ハーフグレア
ブラウン管のグレアと比べると、ノングレア寄りですかね？　映り込みは気になりません。

動画
横方向のテロップはボケて読みにくいです。
スポーツ等は動きが多い用に思えますが、実際のところ、カメラが選手を綺麗に追いかけてくれるので気にならないですし、望遠レンズだと背景はボケますので大丈夫かと、スポーツを見ない僕は思っています。

LEDモーションモード
暗い部屋で見る際に、通常の明るさ設定より暗くなるので重宝しています。

あと、リモコンは捨てないで保存しておいた方が良いです。
個別の細かい機能が一発で変えられるので便利です。

総評
満足。

ちなみに、シーンセレクトは「シネマ1」が一番素直な描写でお勧めです。

書込番号：18460208

[cymere2000]

脱ゆったりさん

実体験の詳細なレポートありがとうございます。

>１．音質
私自身は薄型TVの後部スピーカーにはあまり良い印象は無かったのですが、脱ゆったりさんをはじめ、この価格.comにレビューを書かれている方の多くが割と高評価をされているので、実際どうなのだろうと思っていましたがかなり安心致しました。

>２．バックライト
添付の写真をじっくり見させて頂きました。凄いですね、知らなければエッジ式とは気が付かないかもしれません。
よーく見ると中央部より左右の両端（特に左）が若干暗く見えなくもありませんが、期待以上の画質です。

>３．モデルチェンジ
確かに迷っていると永遠買いそびれるのですよね。ただ、4月はスグなのでどうかなと思ってしまいました。
価格は安い方がありがたいですが、個人的には32インチのTVが5万円と云うのはあまり健全とは思えません。将来の技術革新の為にも10万円程度が妥当だと思えます。
KDL-32W700Cですか、もうそのようなものが海外で出ているのですね。検索して私も写真を見ましたが確かにそっくりですね。
名前からしてマイナーチェンジでしょうが、いまいち調べきれなかったスペックが国内で発表されるのが楽しみです。

>ハーフグレア
ハーフグレアだったのですね。店で見たときはノングレアかと思っていました。

>動画
親（このTV使用者）はスポーツはかなり観ますね。倍速等の機能がないのは残念ですが、まあ判らないでしょうし、どうしてものとき（W杯予選等）はリビングで視聴して貰います。

>LEDモーションモード、リモコン、シネマ1
覚えておきます。

非常に参考になりました。
今故障しつつあるTVがSONY製なのも何かの縁でしょうし、このTVかその後継機を購入する事とします。

書込番号：18460400

ispパネルと比較して

[メロンポッキー]

32インチでフルHD、ipsパネルは価格コムの条件指定検索だとLG(32LB5810など)しか見当たらないのですが、
ipsパネルでないKDL-32W700Bは斜めから見るとやっぱり色が薄くなったり白っぽくなりますか？
正面から見ることもあればベッドから斜めに見ることもあるのでこの点がとても気になります。

またLGだと35000円くらいで購入できるのですが、
あえてさらに高いKDL-32W700Bを購入するメリットはありますか？

レコーダーがSONY製(AT770T)なので合わせた方がいいのかなとも思います。
レコーダー側のリモコンでLG製のボリュームは変更できるのかも気になります。
SONY同士なら問題なくできると思いますが。

実際に店頭で比べられた方など居ましたら感想を教えてください。

書込番号：18414900

[澄み切った空]

上下でみた感じは悪くないと感じたよ、ＬＧ，ＳＯＮＹともに。

書込番号：18415384

[minaraiaraiguma]

>ipsパネルでないKDL-32W700Bは斜めから見るとやっぱり色が薄くなったり白っぽくなりますか？

斜め45度越すと変わりだすかな・・・
1.5ｍ位離れて見てるので、気にした事ないです

書込番号：18415800

[メカタれＺ]

こんばんは。

この機種はVAなのですが思いのほか視野角は広い印象ですが、白っぽく色変わりするのは避けられません。
スレ主さんがどこまで許容出来るかです。

IPSは暗い場面が見難いので、W700Bの方が良いかも知れません。

書込番号：18415956　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロンポッキー]

上下は問題なさそうで左右がやっぱり変化しそうな感じですか。

ipsの暗い場面が見難いのは黒が真っ黒ではなく白っぽい感じのことでしょうか？

ipsパネルで5万以下ならSONYでもよかったのですが、
今は国産だとパナソニックみたいにフルHDじゃない機種でないとないですよね。

あと、KDL-32W700Bや32LB5810はグレアみたいな光沢なんでしょうか？
ノングレアだとさらに色が薄く白っぽくなりますよね。

今はパソコンのディスプレイ(グレア・ipsパネル)の23インチを使っているので、
角度や発色がもしかしたらテレビの方が劣って見えたりしないか不安でもあります。

もし32インチでおすすめ機種があれば教えてもらえるとありがたいです。

書込番号：18416104

[minaraiaraiguma]

>今はパソコンのディスプレイ(グレア・ipsパネル)の23インチを使っているので、
>角度や発色がもしかしたらテレビの方が劣って見えたりしないか不安でもあります。

間違いなく劣って見えると思います

VAとIPSは好みが分かれると思います
私は、VAの発色の方が好みです、IPSは発色は綺麗？ですが、長時間見ていると疲れます

書込番号：18416306

[メカタれＺ]

左=IPS　右=VA

こんばんは。

>ipsの暗い場面が見難いのは黒が真っ黒ではなく白っぽい感じのことでしょうか？

IPSは暗い部分の階調表現がVAに比べて悪いと言う事です。
丁度良いサンプルが無いのですが、画像の男性俳優の袖の影の部分を比較して下さい。
左上段(REGZA IPS)の映像は影の部分が暗くなっているのに対して右上段(BRAVIA VA)では模様がはっきりと分かります。

ただし、画質調整で黒レベルを＋調整すればある程度は改善出来るので余り神経質にならず、視野角とコントラストの
どちらを優先するかで決めてよろしいかと思いますが、LGの安さは魅力ですね。・・・悩みどころです。(^_^メ)

書込番号：18416570

[メロンポッキー]

ipsって万能というわけでもないんですね。
液晶は真正面から少しでもずれると見辛いなーっと思っていたので、
ipsディスプレイをずっと使っていました。
発色も鮮やかに思えるのでVAよりすべて優れているかと思っていましたが、
こうやって比べてみるとVAよりの方が良く見えますね。

あと最近の液晶テレビってグレアじゃなくても発色はいいのでしょうか？
ノングレアは発色が薄く感じていました。

画像を見るとSONY製買った方がよさそうに思えます。

書込番号：18416710

[minaraiaraiguma]

>液晶は真正面から少しでもずれると見辛いなーっと思っていたので、
>ipsディスプレイをずっと使っていました。

もしかして、PCモニターの比較の経験を元に、
SONYのVAとLGのIPSを想像してました？？？

だとしたら、SONYのVAの視野角は、全くの別物です
一度現物を、上下左右から、見てください

ついでですが、パナのISPと並べて見ていますが、
ISPは映り込みが酷く、暗い場面では、見ている本人がはっきりわかります

も一つついでに、今の液晶は音が貧弱です
わたしは、SONYはBOSE SOLO、
パナは、改造して内蔵スピーカーの線を外し、別のスピーカーを取り付けて視聴しています

書込番号：18417331

[cross next]

えっと…
まず、このテレビてＶＡなの？
ソニーは、過去に型番を変えずＶＡからIPSにしたという疑いの過去もありましたし、現在IPSを使ったテレビもあります！

まず、そこから確認したいですね。

書込番号：18417349　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross next]

追伸
批判するわけではないですが…
〉IPSは暗い部分の階調表現がVAに比べて悪いと言う事です。
丁度良いサンプルが無いのですが、画像の男性俳優の袖の影の部分を比較して下さい。
左上段(REGZA IPS)の映像は影の部分が暗くなっているのに対して右上段(BRAVIA VA)では模様がはっきりと分かります。

これはどちらかというと明るさの問題では？さらに色の表現方法は各社違うので！しかも東芝Z1て古過ぎるしLED出たての頃のものだから…じゃね？

ＶＡとIPSの階調表現は、ＶＡの方が少し優れているというわけであまり大きな恩恵は感じないのですが…

映り込みは、どちらかというとパネルの表面処理で異なるから関係ないと思いますがね！

一番いいのは、ここでの意見は参考程度にして自分で家電量販店のテレビの画質調整をしてみて好みのものを選べばいいと思います！

書込番号：18417357　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

cross nextさん、こんにちは。

画像ですが、REGZAの方はZT3、BRAVIAの方はW900Aです。
間違いなくIPSとVAです。

仰る様に明るさも関係しますが、VAと同等にするには相当明るくしなければなりません。
この比較は同一メーカーで見ると分かり易いと思います。

REGZA Z10X Z9X、BRAVIA W920A W900B 辺りで比較してみてください。
何れも、前者がVA後者がIPSです。


>映り込みは、どちらかというとパネルの表面処理で>異なるから関係ないと思いますがね！

仰る通りですね。
写り込みに液晶の駆動方式は関係ないです。

書込番号：18417831　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>写り込みに液晶の駆動方式は関係ないです。

IPSパネルを採用したモデルにグレアパネルが多いからその様に思ったのでしょうね。

IPSはパネルのコントラストでVAに劣るからグレア処理が多いのだと思います。

書込番号：18418024　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

かな？とつくくらいですから。むごくないということがわかると思いますが。
人それぞれに許容範囲が違いますし、お部屋の光の入り具合とか、見るときの角度、よく見る番組（番組によっも変わります）。

完璧な液晶なんてないですから、ソニーでいいと思います。

書込番号：18418074

[cross next]

久しぶりに少し熱くなってしまいました(笑)

〉REGZA Z10X Z9X、BRAVIA W920A W900B 辺りで比較してみてください。
何れも、前者がVA後者がIPSです。 　

Z10XとZ9XはともにVAだったような(笑)
W920AとW900Bは性能差があるので比較対象にはしませんが…
Z10XとJ10xとで比較して見たとき、直下型の恩恵か階調表現に大きな差を感じませんでした！どちらかというと色合いに差を感じました！

〉仰る様に明るさも関係しますが、VAと同等にするには相当明るくしなければなりません。

視聴においてIPSをVAと同等にする必要はなく、量販店の明るさと家庭の明るさは異なりますので、家庭用としては十分な明るさにできると思いますがね！

書込番号：18419243　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

こんばんは。

>Z10XとZ9XはともにVAだったような(笑)

大変失礼しました。
どっともVAですね。何を勘違いしたのか我ながら？？？です。
仰る様に、Z9XではなくJ10Xの間違いです。

書込番号：18419448