BRAVIA KDL-48W600B [48インチ] のクチコミ掲示板

対応しているテレビスタンド

[はいてな]

テレビスタンドを使用している方が
いらっしゃいましたら
型番と使い勝手を教えていただけませんか？

書込番号：17835715　スマートフォンサイトからの書き込み

レグザ55j8購入から急遽変更。

[爆睡くん]

レグザ46z7000が壊れたので考えに考えレグザ55j8を買いに電気屋へ。店員さんと話してたらソニーのこれが目に留まり衝動買い。価格は148000円税別にポイント18％。実質135000円くらいか。ポイントでソニーのプルーレイレコーダー購入の足しにできた。レグザ派だったけど再びSONYに戻ることに。品切れだそうで納品はまたされるけど今から楽しみ。

書込番号：17835659　スマートフォンサイトからの書き込み

ＰＳ４ 遅延フレーム数

[C h r o m e H e a r t s]

購入検討中なのですがＰＳ４でゲームをする場合の遅延フレーム数を教えてほしいです
現在レグザＺ７を使っていて0.7フレームの遅延でこの機種と検討中のレグザＳ８が1.7フレームらしいのですが
どっちがいいか迷っています

書込番号：17789448

[ずるずるむけポン]

>購入検討中なのですがＰＳ４でゲームをする場合の遅延フレーム数を教えてほしいです

42W800B以外公表されていないわけですから、ここで聞いても正確な答えが出ることはないです。

書込番号：17789487　スマートフォンサイトからの書き込み

[C h r o m e H e a r t s]

すみませんありがとうございます
ちなみに800Bと言うのは全くの別物になっちゃいますよね？
大体同じならいくつくらいになるんでしょうか

書込番号：17789582

[バーチャルアット]

42型だけ、つまり42W800Bだけ遅延0.1フレームとBRAVIAのホームページで公表されてます。
ちなみに自分が最近買った一世代前の42W650Aも遅延0.1フレームです。ただ入力端子が少ないので三つも四つもゲーム機つなぐ人には向いてないかも。42W650Aは今価格.comみたら73,800円だったからお買い得と思う。40W600Bの遅延が1.7フレームってどこの情報ですか？

書込番号：17794547　スマートフォンサイトからの書き込み

[C h r o m e H e a r t s]

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/s8/quality.html
ここに書いてありました

書込番号：17794591

[C h r o m e H e a r t s]

すみません
最初に書いてある機種も型番も全然違ってますよ

書込番号：17794600

[バーチャルアット]

>最初に書いてある機種も型番も全然違ってますよ 

なんのこ事を言ってるのかわかりませんが、40W600Bの遅延に関しては何処にも書いてないですよね。

書込番号：17795961　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

＞バーチャルアットさん

スレ主さんが１．７フレーム（合ってるか知らんけど）と言ってるのはＳ８。
バーチャルアットさんが遅延１．７フレームは、どこ情報か聞いてるのはＷ６００Ｂ。

話の食い違いはここかな？、合ってるのか？。

＞スレ主さん
画質に拘らない、残像なんか感じないならバーチャルアットさんのお勧めの４２Ｗ６５０Ａや４２Ｗ８００Ｂが良いんじゃないですか？。

ゲーム専用機にするなら自分もお勧めです。

書込番号：17797955

[バーチャルアット]

ごめんなさい。1.7フレームはS8のみを言ってたんですね。
40W600Bはわからないですね。
ゲームなら東芝が総合的に良いと聞きますが。
テレビ(地デジ)見るんならソニーにしてた方が無難。

書込番号：17798914　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーチャルアット]

あと、残像感ですが、42W650Aは全く感じないですよ。残像感を決めるのはパネルの応答速度です。応答速度はVA液晶が良くIPS液晶が悪いと言われてます。なので、IPS液晶のREGZA 42J8は全機種で残像感一番感じるなどと言われてます。それを補うのに倍速技術が使われて、42Z8でやっとまともになってます。42Z8は元が悪いものに倍速で補ってるのでトータルでは特に良くないです。倍速なしの42W800Bや42W650Aと変わらないのでは。高次元で残像感を感じないのは、SONYの４倍速だけかと。
ちなみに42W800Bや42W650Aは、応答速度が良い、しかも高コントラストの台湾AUO製パネルなので、倍速なくとも残像感感じないですよ。

書込番号：17805023　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

ＩＰＳは応答速度が劣る。
初耳なんだけど、本当？。


個人差も有るけど残像感を全く感じないは言い過ぎでしょ、
プラズマでも集中して気合い入れれば若干感じるよ。

バーチャルアットさんはＪ８とＺ８が嫌いなんだね。
もしくは４２Ｗ６５０Ａを買って後悔してるとか？。
自分はＺ８とＷ６５０Ａなら迷わずＺ８を買うよ。

Ｊ８と比べたら迷っちゃうけどね。

書込番号：17805781

[バーチャルアット]

>もしくは４２Ｗ６５０Ａを買って後悔してるとか？。

まさか。ベストな選択でしたよ、何も不満がない。40W600Bでも良かったんだけど、42型が欲しかったんで。まあ42Z8も良いとは思うけど暗い場面が黒つぶれして見えないので、かつ不要なタイムシフトのせいで高いし。
IPSで応答速度が低いのを改善したのがパナソニックのIPSα。REGZAは韓国LGのIPSパネルでしょ。IPS液晶は一般的に応答速度に劣りますよ。ググればわかること。あと、42J8を店頭で地デジ見れば残像うわーってなりますよ。

書込番号：17805899　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

応答速度について調べてみました。
ＶＡの方が良いらしいね、専門用語だらけで細かい事は分からないけど。

Ｊ８もＺ８もＷ６５０Ａも店頭で観たこと有るよ。

個人的には全部で「残像うわぁ〜」だったよ。

個人的にはタイムシフトを使わなくてもＺ８を買うね。

何かね、バーチャルアットさんの文章を見てると後悔を感じるんだよね。
だから、Ｊ８とＺ８をやんわりと叩いてるのかなぁと。

私だけかなぁ？。

書込番号：17805946

[メカタれＺ]

こんばんは。

残像と応答速度は決して無関係ではありませんが、残像の最大の原因はホールド表示ですよ。
REGZA　J8とZ8を比べれば分かると思いますが、等速のJ8はZ8よりも残像は大きいです。どちらも応答速度は同じはず
ですので、違いは等速パネルか倍速パネルかの違いによるホールド表示の時間です。

少し前に、量販店で、40W600と42J8と42Z8と40W920を4台並べて4倍速用のデモ映像を流してたのを見ましたが、残像の
感じ方は、40W600＝42J8＞42Z8＞40W920　でした。W920は4倍速だけあって残像は少ないですね。

それと、応答速度ですが、VAの方が速いと言うのは正確ではありませんよ。
↓リンク参照（画面下の方です）
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index2.html

ここに、各液晶駆動方式の立ち上がり応答スピード　のグラフがあります。
LGのIPSは水色、AUOのVAはオレンジのラインで表示されていますが、グラフ右側の最大輝度付近ではVAの方が速いです
が、中間輝度以下からは逆転してます。しかも、低輝度領域ではVAは極端に遅くなります。

よく、VAの方が応答速度が速いとネット等でも書かれていますが、それはこのグラフの右端だけを見ての事です。
このグラフを見る限り、全域でほぼフラットな応答速度を示すIPSの方がVAより優秀だと言えると思います。

また、更に特筆すべきはオーバードライブ駆動との相性で、その点についてもリンク先に書かれてますので参考にして下さい。

書込番号：17808774

[バーチャルアット]

>個人的にはタイムシフトを使わなくてもＺ８を買うね。

暗いシーンは全然見ずらいから、Z8はないですね。家電量販店で見て下さい。同じ暗いシーンの時、他のテレビはきちんと見えるけど、Z8は全然見ずらいですから。IPSはこれが致命的。視野角は良いけど。

>何かね、バーチャルアットさんの文章を見てると後悔を感じるんだよね。だから、Ｊ８とＺ８をやんわりと叩いてるのかなぁと。私だけかなぁ？

そう思いたいだけでしょ。なぜ後悔したらZ8とJ8をたたく事になるのか？あと、テレビと関係ない事記載しないでもらえます？レスするのも面倒ですし、ここはそのような掲示板じゃないでしょ。

書込番号：17809920　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

自分はＪ８とＷ６５０Ａはムリです、残像が致命的。

バーチャルアットさんの様に、非倍速パネルでも残像を全く感じない人というのは残像は「見える」けど「気にならない」という事なのかなぁ？。
自分は「はっきり見える」し「凄く気になる」からムリだなぁ。

嫌味じゃなく、本当に羨ましいです。

＞なぜ後悔したらＺ８とＪ８をたたく事になるのか？

バーチャルアットさんのＷ６５０Ａのレビューの内容。
Ｗ６５０Ａを買った後に比較対象にしていたＺ８とＪ８の批判的なスレをわざわざ立てたりレスをしたり。
そういう事をして自分のＷ６５０Ａは最高だと思いたい精神状態（これは決めつけ）。

以上の事から、後悔してると思いました。

書込番号：17812449

[バーチャルアット]

後悔後悔ってしつこいですね、パンプキンチキンさんは。人の心理状態を突っ込む所じゃないからやめてと言ったでしょ。自分は後悔って言われてるから反論してるだけですが。

J8/Z8とSONYでは地デジ画質が雲泥の差。X Reality Proを積んだ40W600Bや42W650Aや42W800Bの圧勝です。X Reality Proは残像軽減処理ではないが、くっきり高画質の為、残像を感じにくくさせてるとと考える(他の方もレビューで言ってるが全くの同感)。J8の地デジはノイズと人物ぼやけで低価格海外製品みたい。Z8はJ8よりまともだがSONYには劣る。さらにJ8/Z8はIPSパネルの為、暗いシーンが見えなく、ダブルパンチで絶対買う事の無い機種となった。良いのは視野角だけ。
あとは42型欲しく3D不要だったんでで42W650A買いました。やはり地デジのX Reality Proの高画質に常に感動するし、黒の沈みこみにも感動する。何も後悔するところないです。あと、ゲーム遅延0.1フレームってのもすごいよね。でもゲームは週一回ぐらいしかしないし、アナログ入力のWiiしか持ってないから、せっかくのメリットを享受してないけどね。まあ自分は地デジ重視で買ったんで満足してます。

あと残像感じやすいなら、Z8でも残像感感じるというレス多いからZ8もダメでしょ。倍速なしテレビのレビュー見ても残像気にならないという意見が大半だし、そもそも残像感じるようなシーンなんてそんな無いし、やはり重要なのは、テレビ視聴のほとんどに影響を与えるX Reality Proのような超高画質エンジンじゃないですかね。

書込番号：17819300　スマートフォンサイトからの書き込み

[C h r o m e H e a r t s]

すみません遅延の速度がわからなかったので他の機種にしました
Z7を持っていたのでレグザリンクでJ8買っちゃいました...
遅延はまだゲームをしてないので試してないけど枠の辺りが液晶白っぽいしリモコンが壊れていたりしてちょっと残念でした
買ったお店は対応してくれないので結局自分で東芝サポートに電話して対応してもらいました
でもZ7とのリンクでタイムシフトで録画したのを見れたので満足です
W600BもPS4とリンクさせたりできるらしいけど遅延速度などゲームへの対応がんばってほしいな

書込番号：17819346

[C h r o m e H e a r t s]

ちなみにJ8画像はそんなに良くないと思います
Z7と比べてだからW600Bはわかりません
こっちが気になって書き込んだけど他メーカー買ってしまってすみません

書込番号：17819352

[メカタれＺ]

C h r o m e H e a r t sさん、おはようございます。

J8で正解だと思います。
BRAVIAは画質面では良いですが、その他の機能が他のメーカーよりちょっと劣ります。
BRAVIAは録画機能も使い勝手が悪いと聞きます。また、DLNAもサーバーが無くクライアントのみ、２画面機能もＴＶ＋ＴＶ
表示が出来ません。
これは技術的に劣ると言うのではなくソニーの方針の様です。

Z7とJ8なら録画した番組も双方向でDLNA視聴出来ますしとても便利ですよね。
ただ、J8・Z8になり画質は悪くなったと思います。Z7までのRGAZAより何となくノイジーに感じます。
私もZ8を購入するつもりでしたが、画質を見て所有のZ9000に比べ良くなったと感じなかった為、タイムシフトとDLNAサーバー
機能は魅力なんですが買替を止めました。

書込番号：17819981

[hellomoto]

既にスレ主さん購入済みですが・・

600BでPS3やってます、グランツーリスモとか。
やっぱり気になりませんよ。
PS3の電源入れると勝手にゲーム画面に切り替わるのは地味に便利です（笑）

地デジは既出の通りこの価格で観られる画質としては本当に満足です。

書込番号：17820084

[パンプキン チキン]

＞バーチャルアットさん

今、メインテレビとして購入するなら「４０Ｗ９２０Ａ」か「４２Ｚ８」と自分は考えています（購入予定は有りませんが）。

そこで「４２Ｗ６５０Ａ」を購入した後、「４２Ｚ８」に対して攻撃的で批判的なスレを立てたバーチャルアットさんに対して「そういうスレは購入前に立てろよ。エッジ型と直下型の消費電力比べてんじゃねぇよ、意味ねぇだろ。Ｗ６５０Ａと比べるならＪ８だろ。何か嫌な感じだな。」
とＺ８の購入者でもないのに軽くムカついてしまいました。

何回も不要なレスをしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。

＞スレ主さん
このレスも含めて４０Ｗ６００Ｂに関係ないレスを何回もしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：17821270

[バーチャルアット]

誇張表現して私を悪者扱いするのはやめてください。そのようなレスをするあなたこそが悪者でよ。あと、なぜ私宛のレスなのに私宛に返信してないの？毎回メール来なくていつの間にかあなたのが書き込み入ってる。

正直自分はこのようなやり取りしたくないですが、しつこく嘘っぱちを書かれるから反論するのにレスせざるを得ないのです。

>軽くムカついてしまいました。

あなたはそうなると、虚偽の記載をしてまで相手をせめたてるんですね。私が後悔してるとか、私が立てた普通のスレを攻撃的なスレとか言ってみたり。まあ、これであなたの記載に信憑性がない事は証明されましたが。

>４２Ｚ８」に対して攻撃的で批判的なスレを立てたバーチャルアットさんに対して

どこが攻撃的なスレなのでしょうか？素朴な疑問を記載しただけですが。最後には納得してるでしょう。あなたがZ8信者だからそう感じるんでしょう。

>「そういうスレは購入前に立てろよ。

購入前である必要性がわかりません。レビュー見てての素朴な疑問なんですから。

>エッジ型と直下型の消費電力比べてんじゃねぇよ、意味ねぇだろ。

うーん、頭悪いのですか？Z8は他テレビと比べて消費電力高いですねと言ってるだけです。例えば消費電力量を重視している人がZ8は消費電力が高いから止めると言っていたら、あなたは、「エッジ型と直下型の消費電力比べてんじゃねぇよ、意味ねぇだろ」と言うのですか？まあ私を攻め立てる要素として何も考えずに勢いで書いただけでしょうが。

>Ｗ６５０Ａと比べるならＪ８だろ

その感じ方、Z8信者なんですね。

書込番号：17832173　スマートフォンサイトからの書き込み

[schwartz-]

パンプキン チキンもバーチャルアットも同レベルなんだから他でやってくれ。この機種を真剣に検討する人にとってお前らみたいなのは一番迷惑なんだよ。マジで。だいたい40W600B持ってるのか？ここには二度と来るな。

書込番号：17832270

明るさセンサー

[12012.]

昨日、この機種が納品されました。

国内主要ブランドには明るさセンサーが全てついていて当たり前だと思っていましたが、この機種にはついていないようです( ･_･;)

寝室での利用で　照明を付けてるときでも消してる時でもこのテレビを使うと思うのですが、
普段明るさセンサー付のプラズマを使っているので、通常の設定ですと、眩しすぎて少し辛いです。

明るさ調整を簡単もしくはワンタッチで出来るような設定やボタンはありませんでしょうか？

REGZAはリモコンで二段階か三段階暗くできるボタンがありましたが…

書込番号：17764643　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

こんにちは

＞国内主要ブランドには明るさセンサーが全てついていて当たり前だと思っていましたが、

パナソニックのTH-L23X5（2012年製）の取説見たら、明るさセンサー付いてました

シャープのLC-19K90（2014年製）の取説見たら、明るさセンサー付いてました

全然、気がつかなかったですねえ

でわ、失礼します

書込番号：17764690

[ずるずるむけポン]

W600Bには節電機能の項目自体ないのでどうしようもないみたいですね。ワンタッチでの省エネボタンもありませんし。

画質モードで部屋の明るさに合わせた設定を何個か用意しておくしかないんじゃないかな。

書込番号：17764723　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>国内主要ブランドには明るさセンサーが全てついていて当たり前だと思っていましたが、
それを「思い込み」と言いますm(_ _)m

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/48w600b/jpn/c_t_front_nocamera_hm.html
など、事前に確認出来る手段はいろいろ有りますm(_ _)m
　＜「明るさセンサー」がある製品だと、
　　http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/32w700b/jpn/c_t_front_nocamera.html


>明るさ調整を簡単もしくはワンタッチで出来るような設定やボタンはありませんでしょうか？
「明るい部屋」か「暗い部屋」、どちらかの状態で「シーンセレクト」の選択だけで納得出来る設定を調べます。
次に、「納得出来ない」方については、「シーンセレクト」を「とりあえずこれが一番近いかも」という設定を選択し、
その後「シーンセレクト」を「切」にして、「画質モード」で「カスタム」を選択して、好みの画質に調整します。
　＜終了は「戻る」を押すと「記憶しますか？」とか聞かれるはずなので「OK」で保存。
後は「シーンセレクト」と「画質モード(カスタム)」の切換で何とかならないでしょうか？

書込番号：17766862

[12012.]

JBL大好きさん

そうですよね。
今時無いなんて盲点でした、、、、

書込番号：17769468　スマートフォンサイトからの書き込み

[12012.]

ずるずるむけぽんさん

そうですよね。
今のテレビは昔みたいに説明書も分厚くなく詳しくは無いので、ご存知あれば教えて頂きたいと思いましたが、やっぱり無いですよね(*_*;

書込番号：17769475　スマートフォンサイトからの書き込み

[12012.]

名無しの甚兵衛さん

本当に思いこみです(*_*;
一番廉価なこれよりも小さいテレビにもついているので、国内メーカーで間違えないと思いました(ﾟoﾟ;

設定についてありがとうございます。
夜に試してみようと思います。

書込番号：17769482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾌﾞﾗｲﾄキャット]

12012さん

その後、調整の結果はどうでしたか。
又、明るさセンサーが無いとやっぱり視聴に
不便が生じるのでしょうか。
（レビューにはその辺への不満が見当たりませんので）

書込番号：17831035

特価？

[かーこんな]

今週２２日（火）に、ケーズデンキ草津南店にて５年延長保証付き「５９，８００円（税込）」で購入して来ました。
店頭価格は73,000円（税抜き）、どの位値引き出来ますか？に対し72,000円（税込/5年保証付き）の提示になりました。
そこで、その時点の価格.COMの最安値価格が58,000円（税込/保証別）である事を伝え、再度値引きをお願いしたところ
上記の価格になりましたので「即購入」してしまいました！

新製品が安い「ケーズデンキ」のＣＭは満更嘘では無かった様です！

書込番号：17766648

[hellomoto]

こちらはYAMADAの横浜本店？（戸塚区にあります）に行ったら、
「62500円（税別）＋ポイント10%」の表記。無料保証込みでした。

「もう一声！」とお願いしたところ、税抜き58150円＋ポイント10%となり、
支払い：62800
ポイント：5815
にて実質57000円ほどで購入できました。

価格コムの最安値が56600円辺りでしたがこれは長期保証は別途なのと、その場で持ち帰りしてすぐに使えたので大満足です(^^)

書込番号：17796693　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーチャルアット]

お得ですね〜。ただ無料長期保証は、ケーズデンキが全額保証で業界で一番良く、ヤマダは3年目には40%としょぼいので、かーこんなさんの方がお得かな。

書込番号：17796986　スマートフォンサイトからの書き込み

[hellomoto]

そうなんですね〜
長期保証の項目全部までは調べませんでした（笑）

ケーズにも行ったんですが、66500円（税込み）が限界と言われたもので。。
価格コムの最安値との開きが1万円ほどになったのでYAMADAに行った次第です。

昨晩設置しましたが、前のテレビが8年前のBRAVIAだったので画面が明るすぎてびっくりしています。
他社に比べてリモコンの反応がもっさりするみたいですが、個人的には気になるレベルではありませんし何より画が綺麗で大満足です。

書込番号：17798472

[バーチャルアット]

そうなんですよね。ケーズは高めですよね。かーこんなさんは良く交渉したもんだ。

書込番号：17798940　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

ケーズ、高いですか？。

他店で交渉した値段を最後に持っていけば応えてくれますよ。

我が家の近所のケーズは価格コムの値段にも対応してくれますね。

書込番号：17799568

[hellomoto]

同じケーズでも店舗によるところもあるのかもしれません。

ちなみにですがテレビと一緒に録画用の外付けHDDと炊飯器も購入予定でした。
「3つまとめて買うから頑張って」とケーズの店員に話しつつ、価格コムの値段も伝えましたが、それでもこのテレビは1万円高い状態で、「このテレビはここが限界です」と言い切ってました（汗）

ただ、炊飯器は結果として価格コムの最安値よりも、保証込みで1000円ほど安くしてくれました。

という意味では、店舗によるのかもしれませんし、製品にもよるのかもですね。

書込番号：17800017

[ﾕｲｶ15]

本日、ケーズデンキで購入しました。（静岡の田舎です）
先週にはブラっと寄ってどの液晶ＴＶを買おうか悩んでいたところ、金額は「店頭65,000円（税抜）さらに値引き！」と書かれていたので、店員に相談したところ「63,000円（税込）までなら・・・」と言うことで、まだ決めきれずに帰ってきました。

本日買う気満々で先にYAMADAに行ってみたところ「55,200円（税抜）さらに値引き！」と書かれていましたが、そこらに店員もいずに売る気が感じられずに、足早にケーズデンキに向かいました。
ケーズデンキでは店頭には「57,200円（税抜）さらに値引き！」と書かれていて、店員さんにYAMADAでの金額を伝えたところなんと！「55,000円（税込）でどうですか？」と言われ即決しました。
ケーズデンキの５年保証も税抜きで5万円以上と言うのもギリクリアーしている様で、ちゃんと５年保証の対象にもなりました。
やはりYAMADAでの値引き予想なども考えてこの値段を提示してくれていたみたいですが、自分にはあまりよくわかりませんでした。
保証がなんとかでYAMADAさんではこのぐらいの金額までは下げてくると思います・・・みたいな事言ってました。

一週間前からの8,000円ダウンはとても魅力的でした。
ケーズデンキの店員さんもとても対応が良くいい買い物ができました。

価格情報とか特価など同じ様なスレがありどこにレスするか悩みましたが、ケーズデンキで購入した為、こちらにレスさせていただきました。

書込番号：17825568

モータースポーツ

[kenge8]

今、7年前ぐらいのプラズマテレビを使っていまして恐らく基盤の不良だと思いますが、黒い線がついたり消えたりしてます。
ずっと我慢して使っていたのですが久しぶりにテレビを見に行ったら凄く安くて買い替えを考えるようになりました。
ただモータースポーツ(F-1 スーパーGT motoGP)等をよく見るので倍速液晶じゃ無いのが気になってます。モータースポーツは、深夜かCSでやっているので店頭で確認が出来ませんでした。やはり倍速液晶の50W800Bや4倍速の920シリーズにした方がいいのでしょうか？実際に見られている方が、いましたらアドバイスお願いします。店頭で野球は見ましたが違いはわかりませんでした。

書込番号：17811996

[テロン人]

はじめまして、

私はWRC,スーパーGTを見てますが、一度�C倍速を見てしまうと、もう�C倍速以外残像が気になって見れないですね。

慣れの問題もあるとは思いますが、個人的にはモータスポーツに�C倍速は必需品かと思います。

書込番号：17812727

[hellomoto]

僕はこの機種をこないだ購入してF1の録画を観ていますが特に不満はありませんね。

4倍速で観てないから何も感じないのでしょうし。

予算があるなら920のほうが良いのは当たり前かと思いますが、今までの環境が倍速以上でないなら許せる範囲で綺麗だと思います。

書込番号：17812899　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

kenge8さん

お早う御座います。

＞ただモータースポーツ(F-1 スーパーGT motoGP)等をよく見るので倍速液晶じゃ無いのが気になってます。

F１等のモータースポーツで有れば、高速で場面転換も速く切り替わるので、多少は気に成る事も有りますが、全体的には観ていられない程ではないですネ。

只、非常に気になるのが歩行速度の残像感で、出始めから消えるまでの間が長く感じるので、ゆっくりと出る残像感の方が不快に感じる事が多いです。
(画面が大きい程、顕著に分かります)

量販店等のディスプレイに、２画面でテロップを流して比較しているのを見れば分かると思いますヨ。

予算的に可能で有れば、920Aがベストで、『備え有れば憂い無し』と思います。

書込番号：17812978　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenge8]

皆さんアドバイスありがとうございます。そこまで気にせずに余裕があれば4倍速をという感じですね。店頭で流してる物を見ても何が違うのかわからないレベルでしたので(モータースポーツでは無いですが)大丈夫そうですね。野球やサッカー等は全く気になりませんでした。
この機種を中心に検討します。ありがとうございました。

書込番号：17813377

[六畳一人間@スマフォから]

手持ちのTVで倍速機能をOFFにしてF1-GPを
観てみましたが、マシンの輪郭や走行シーンの
バックが見辛いので、自分の視力が落ちた感覚を
うけました。ホームストレートを映す映像
(奥から手前へマシンが走り抜ける映像)は
全然違和感はありません。

プラズマTVからの買い換えなら価格優先より
機能優先で倍速機能を有したTVを購入された方が
良いかと。

約2時間の番組なので、チラ観しながらなら
気にならないかもですが、ライバルマシンが
絡みながらのバトルシーンでは、マシンの挙動に
注視するのでマシンの輪郭がハッキリ見えないのは
番組視聴する上で疲れの基に成りかねません。

書込番号：17815379　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenge8]

六畳一人間@スマフォからさん 試して頂いたみたいでありがとうございます。
4kテレビの機能がちゃんとさだまったら購入を、考えていたので(8kは、サイズも値段も凄いことになりそうなので論外ですが)
取り敢えずつなぎで考えていたのですが、録画した物を何処か見れるとこを探してみる必要があるかも知れませんね。

書込番号：17815462

[jk_house]

F1観戦します。やはりプラズマが良いと、この機種を買って再認識しました。

補修部品があるうちは、プラズマを修理すべきだと思います。TVは累計利用時間によって
修理金額が変わるのですが、我が家はパナの42インチで、10万円近いといわれました。
6万円くらいで新品液晶TVを買えるので、買い増ししましたが完全に失敗です。

絵のベタっとした感じはプラズマも液晶も大きな差はありません。
ブラウン管の様な自然な絵が出る技術が開発されるまで、プラズマでしのぎましょう。

書込番号：17822715