『VL-SWD701KL GalaxyS2の子機化』のクチコミ掲示板

[アユモン]

SC-02Cドアホン子機

ドアホンアプリは、電池バカ食いなので（スリープ中でもコールされたら立ち上がる基本的に裏で動くタイプ-起動した画面はコンソール）コードレス子機のように「いつもは充電」が妥当です。

　GalaxyS2の周知の弱点、充電端子不良で子供が捨てたSC-02Cをパーツ交換修理して（驚くことに充電コネクタ基盤が筐体に両面接着テープ止め）、399円のMicroUSBクレードルと88円のACアダプターで子機化してみました。

　http://plaza.rakuten.co.jp/jashi/diary/201110020000/
によると、SC-02Cは、USB充電モードで400mA、AC充電モードで650mAなのでお安いケーブルと電源で十分です。

　使用感は、スマホの子機化よりタブレットの増設親機の方が便利そう。親機アプリお願いします。パナソニック様

　

書込番号：18101815

[スピードアート]

> 88円のACアダプター

コレ具体的に何でしょうか？
異様に安価なもので。。。（笑

あと、微妙な関連？で参考となるか？
ご存知？、別スレ余談の501のVS-FKD200組み合わせですが、レスポンスがメチャ悪で、製品として疑問符だらけでした。（涙
何故か、一発目の接続でフリーズすることが多い？
アプリ再起動の再接続で動いたとしても、よく録画されるカメラ画像が手動コマ送りしかできないとか。。。

電話が汎用でDECT接続できればまだ価値はありますが、充電台付親機のVS-HSP200しかペアリングできませんので、元々留守番電話やFAXを設置している場合は、せいぜいLINE並列接続のベルか元々の親無視の受話くらいしか設定できません。

上記の様にドアホン機能でも難がありますので、少なくとも汎用DECTペアリングが可能でしたら、VS-HSP200Sの暴落はもう少しマシだった様に思います。。。
（スマホチックなFAX・電話汎用のワイヤレス子機になれば結構洒落ている）

701には関係無い件ですが、「ドアホンアプリは、電池バカ食い」とかを見ると、実際に使用してみると上記501のケース同様に実用性に問題がありそうに思えますね。。。

また余談でスミマセン。

書込番号：18103690

[アユモン]

　スピードアートさんお相手ありがとうございます。

　Amazonミミママ販売の送料込88円のiphoneキューブ型AC充電器-もどき-は、現在171円に値上がりしています。（百均で216円で売られているのと同じ類だと思います）
　好機心で購入し、一応使えたので（多分充電電流が少ないSC-02Cだからで公称の1Aは流せない気がします）同じお店の現在送料込82円のものを発注しました。（こうしてジャンク箱にゴミが増えていく-苦笑）

　VS-FKD200の情報ありがとうございます。Wifiを介する動画もリンク速度100Mbps位ないと安定使用には厳しい感じなので、回線はDECT使ってシングルコアのVS-FKD200（Android2.0）には、荷が重いかもしれません。静止画のFAX位ならいいんでしょうが・・・

　701KLのいいところは、ドアホンを主体にシステムが組まれるのではなく、スマホのような高性能端末を使った家庭内LANシステム（一部インターネットも）の1端末として位置づけることができるところです。

　ドアホンアプリが電池バカ食いで（モバイル使用はおすすめできない）、充電スタンドで半固定化（コードレス子機化）したSC-02Cは、スタンドに載っていることを利用して、IPカメラ-ビュアーアプリのアルフレッドを入れて、監視カメラ化しています。アルフレッドは、グーグルアカウントで認証するのでWAN側3G4G対応で、LTEで使えてます。

　FAX/電話機KX-PD101DLがLAN対応だったばかりに勢いで予算より2万以上高い701KLを買ってしまって、701KLそのもののLAN対応部分はなんだかさえないものでしたが、オタクの私が楽しめたので良しとします。

　普通の人は、画面サイズやタッチパネルや増設機器を選択の基準にして、LANにあまり期待しない方がいいでしょう。

書込番号：18105482

[スピードアート]

アユモンさん、レスありがとうございます。

アダプタの件了解です。

拡張性どうなんでしょうね。。。
701はLAN寄り、501はDECT無線寄り？
使い倒すにはLANの方がいいかもしれませんが、特に後付けの場合、配線施工がネックでしょうか。

書込番号：18106591

[アユモン]

スピードアートさん
501は、ネットワークプリントのできないプリンタみたいな自己完結型ですね。それで十分ともいえますが・・・
ただ、TCP/IPとイーサネットがグローバルな標準ですので、これに次世代DECT（CAT-iq）をプラスワンとして付加した機器（例えば、巷間ルーターと呼ばれているもの）を中心にドアホン、カメラ、各種センサー、モニターコンソールとしての端末が配下にあるというようなシステムがいいんじゃないでしょか？701はそのさきがけですね。

701のLAN対応は電源さえうまくとれれば（壁内に収められれば）、5.4GHz帯が使える無線LANコンバータでいいと思います。家の中ではスマホをWifiで使う人なら、親機あるはずだし。（5.4GHz帯が使えず、150Mbpsでない親機の人は、11ac機に買い替え時だと思います）私は、PLCが余っていたので廃物利用しました。（お高い701買っちゃったのでジャンクに頑張って貰います-笑）


\82のACアダプターは￥88のものと簡易パッケージも含めて同じでしたので、値段の違う他の商品も多分・・・・この値段の違いは何なんでしょう？

書込番号：18113654

[スピードアート]

アユモンさん

おっしゃる通りだと思います。
ただ、初めて検討するユーザに対するラインアップとしては、中身が明確であるにもかかわらず、意表を突いた様にコンセプトが伝わり難い様に思いますね。

ACアダプタについては、恐らく100均領域で原価が極めて低廉なのでありましょう。。。

書込番号：18114840

[アユモン]

スピードアートさん、
　ドアホンに4万というのは、コスパ悪すぎの感じがします。501との差の1万は微妙ですね。子供には、「LANも子機もいらないんじゃない」って言われて301と悩んだのですが・・・好奇心を抑えきれず、嫁さんには内緒で・・・すぐばれる話なのに（口聞いて貰えなかった）

　701は、1万円代のファックス機KX-PD101DLには、2.4Ghz11nとはいえ無線LANがついているのに、有線LANのみというのは、設置業者にお仕事あげる仕様でしょうか？

スレ違いですが
　執事アルフレッドでGalaxyS2を監視カメラ化してみたら、やっぱりカメラは、単機能完全固定放置がいいとわかり、S2のさらに前に子供が廃棄したSを投入しました（スマートフォンコネクトとドアホンアプリは使えないアンドロイド2）。80円代のACアダプターだと気軽に使えます。

　ドアホンからの平行2線128Kbpsの画像が、LTEを介したアルフレッドの画像にはるかに及ばないので（7インチが無意味）、やがては、P2Pの世界に収斂されていくのでしょう。次世代DECT（CAT-iq）は、そのへんを意識しているようです。

　完成度今一の701ですが、購入をきっかけに、こうしてスピードアートさんとお話しできたのは、幸いでした。

　先の発言での次世代DECT（CAT-iq）は、701のことではないので読まれた方は誤解なきよう。

書込番号：18117764

[スピードアート]

アユモンさん、こちらこそ面白い議論をさせていただきました。

価格については、安いに越したことはありませんが、昨今あまりの安かろう悪かろう、いや酷い場合にはフラッグシップまでがその煽りで高かろう悪かろうというあるまじき事態です。

そういう意味では、唸らせる様な「神仕様」であれば、それなりに負担しても良いと思いますね。
基本性能として、もうワンランク解像度を上げるとか。
それこそ、アベノミクスのインフレの望ましい姿でしょう。

とにかく、年がら年中、何かしらクレーム出しを仕掛かっているという今の状況の方が精神衛生上もよろしくありません。
（501も液晶チラツキ修理、先日はパソコンの初期不良を処理して、現在2件は抱えています）
こういったことは、病院、裁判所通いと同様、人生と金の無駄ですから、供給者側として無くしてもらいたいです。
かつてこれほど酷くは無かったのですから。。。

書込番号：18117949