『初撮りと暗部性能』のクチコミ掲示板

XF205 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 本体重量:1560g 撮像素子:CMOS 1/2.84型 XF205のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • XF205の価格比較
  • XF205の店頭購入
  • XF205のスペック・仕様
  • XF205の純正オプション
  • XF205のレビュー
  • XF205のクチコミ
  • XF205の画像・動画
  • XF205のピックアップリスト
  • XF205のオークション

XF205CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 7月中旬

  • XF205の価格比較
  • XF205の店頭購入
  • XF205のスペック・仕様
  • XF205の純正オプション
  • XF205のレビュー
  • XF205のクチコミ
  • XF205の画像・動画
  • XF205のピックアップリスト
  • XF205のオークション

『初撮りと暗部性能』 のクチコミ掲示板

RSS


「XF205」のクチコミ掲示板に
XF205を新規書き込みXF205をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信20

お気に入りに追加

標準

初撮りと暗部性能

2014/08/31 22:31(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XF205

クチコミ投稿数:215件
別機種
別機種

XF-205が届き、三脚にセッティングしてみました。

マイクや三脚は、XF-100で使っていた物を流用。

書込番号:17888849

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:215件

2014/08/31 22:35(1年以上前)

別機種
別機種

サイズ比較の為、XF-300、XF-205、sony民生機、を並べてみました。
同時に購入したカメラバッグには、マイクを付けたまま収納可能です。

書込番号:17888864

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件

2014/08/31 22:38(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

音源収録の為、PCMレーダーも購入しました。
1カメ、2カメ、の出動態勢です。

書込番号:17888877

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:215件

2014/08/31 22:41(1年以上前)

機種不明
機種不明

外に出て、光学20倍ズームを確認しました。
ワイド端とズーム端です。

書込番号:17888886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件

2014/08/31 22:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

手振れ補正確認の為、手持ち撮影を行ってみました。
ズーム端で使っても、補正をONにすると結構いけます。

書込番号:17888898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/08/31 22:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

XF-250 0dB

XF-250 6dB

XF-250 15dB

XF-250 27dB

暗部の感度とノイズの出方を検証しました。
※人間の目で見た印象は、3枚目の15dB程度の暗さで撮影。

書込番号:17888914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:215件

2014/08/31 22:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

XF-300 0dB

XF-300 6dB

XF-300 15dB

同じ条件で、XF-300で撮ってみました。
レンズの違いか、3枚板の違いか、感度に違いがでました。

書込番号:17888928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/08/31 23:00(1年以上前)

機種不明
機種不明

XF-205

XF-300

水槽をXF-205とXF-300で撮ってみました。
質感や奥行き感がまったく違います。
やはり1枚板の限界なのでしょうか・・・

XF-100を下取りし、27万円を差額を出した割には、期待した暗部特性は得られませんでした。
光量が十分あれば、その差は縮みますが・・・

大きさはXF-100に比べて、1割増し程度ですが、重さが1.5倍になり重いです。
メニュー操作のスイッチの位置が、モニター脇からバッテリー隣に変わりましたが、使いにくいです。

あとは成れの問題で、相対性能は概ねUPし、納得のいくレベルです。

書込番号:17888971

ナイスクチコミ!3


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:3664件Goodアンサー獲得:190件

2014/09/01 05:51(1年以上前)

参考になりました。

ここにワイドDRの効果の比較サンプルがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=hcA1PhTfHk4
ここ何日かかなりサンプル動画が掲載されていると思います。

書込番号:17889552

ナイスクチコミ!0


映像派さん
クチコミ投稿数:1393件Goodアンサー獲得:63件 G10で撮る 

2014/09/01 10:05(1年以上前)

ワイドDRモードは、日中の高輝度時は、DRレンジ感を稼ぐのにかなりの武器になりますが、暗所では低照度部をかなり持ち上げるので、ノイズが結構増大するかと思います。
使い分けが大切ですよね。

書込番号:17889932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/09/01 21:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ノーマル

ノーマル

ワイドDR

ワイドDR

W_Melon_2さん情報ありがとうございます。
映像派さんご提案ありがとうございます。

今回目玉であるワイドDRは、確かに直射日光下では良いのですが、室内では??です。
潰さず、飛ばさず、トーンの落ちた絵が、果たして良いのか!?

で、ノーマルとワイドDRで撮影し、フォトショップでヒストグラムを表示してみました。
【私の編集室】

書込番号:17891653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/09/01 21:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ノーマル

ノーマル

ワイドDR

ワイドDR

【編集中の 川嶋あい のモニター画面】

書込番号:17891665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/09/01 21:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ノーマル

ノーマル

ワイドDR

ワイドDR

【機材-通常照明】

書込番号:17891681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/09/01 22:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ノーマル

ノーマル

ワイドDR

ワイドDR

【機材-暗い照明】

シネマなら問題無しですが、「元気な絵」が好みの私には、使いづらい・・・かな。

書込番号:17891702

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:16777件Goodアンサー獲得:886件

2014/09/01 23:54(1年以上前)

>「元気な絵」が好み

というと、照明技術が不可欠な領域に居られたりとか?

また、スレ題とその後の切り出し画像やヒストグラムを考慮すると、単に三板や単板の選択で解決するものではないことを実際には既にご存じで、どちらかといえばダメ元に近い選択だったのでしょうか?

当然ながらビデオカメラ設定で黒(低輝度)側の調整(※家庭用機器には無い機能)や、否応なしに編集時の調整とかも不可避かも知れませんね。

・・・Let's 709 な人が来たら潜航します(^^;



あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか?

書込番号:17892164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:7件

2014/09/02 00:48(1年以上前)

どうぞ潜航してください。

書込番号:17892286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:7件

2014/09/02 00:54(1年以上前)

ワイドDRがなんなのか、というのは結構難しいですね。

メーカーの言い分はいろいろあるけど、軟調な絵を撮って、そのまま
軟調のまま完成させたい人はそれでいいと思う。

軟調に撮っておいて、後で硬調に戻せばいいんだけど、
わずかとはいえ、最初から硬調で撮っておいたほうがロスが少ないのです。
たとえるならば、投稿していただいたjpegも、軟調なのを硬調にレタッチ
すると、もともとノーマルで撮った素材よりも劣った画質となります。
必然です。

悩みどころです。現場でワイドDRで撮ろうか、ノーマルで撮ろうか、
冷静に判断するのも難しいです。

書込番号:17892293

ナイスクチコミ!0


WRX-S4さん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/03 22:10(1年以上前)

>照明技術が不可欠な領域に居られたりとか?

私の撮影現場は体育館が主です。
ただ、今回のXF-205はサブ(2カメ)用ですから、ベンチや観客席、
そして選手のUPなどを狙う用途に使います。
大きな施設なら問題ないのですが、学校の体育館などを使った時は光量不足に悩みます。

XF-100からの交換の一番のきっかけは、ズームが10倍では足りなかった事です。
センサーが変わり、画像処理プロセッサーも変わった事から、
あわよくば、暗部性能もUPしていれば・・・と考えたのですが、結果は・・・残念!!

ワイドDRに関しては、1カメのXF-300に画風を合わせる事を考えると、
使用できないと思います。
ま、何らかの撮影で、単独の場合に、試して見るつもりではおります。

書込番号:17898199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:215件

2014/09/03 22:20(1年以上前)

上の記事、「WRX-S4さん」は私です。
車用のIDで書いてしまいました。m(_ _)m

>あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか?

ご忠告ありがとうございます。
今回は被写体が芸能人で、マネージャ(プロダクション)の了解を得て居ますので、
あえて名前を出させて頂きました。

書込番号:17898240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:7件

2014/09/04 05:54(1年以上前)

XF205には注目していますが、
スレ主さんのおかげでXF300は偉大だということもわかりました。
なかなか難しいですね。
やはり3板なのでしょうか。

書込番号:17898975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/09/05 20:24(1年以上前)

カメラ専門さん のおしゃる通りで、私もXF-300の基本性能の高さを再認識してます。
3枚板もそうですが、レンズ系が別物ですからね。

2カメに大きさの制約がなかったら、XF-300をもう一台買っていたかも知れません。

書込番号:17904397

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

XF205
CANON

XF205

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 7月中旬

XF205をお気に入り製品に追加する <43

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング