XF205 のクチコミ掲示板

ズームの動作音

[samber]

本日手元にXF205が届き、早速テスト撮影しました。
手にした感じや画質には満足しましたが、ただひとつ気になることが。
ズーム操作したらその動作音が必ず記録されてしまうのです。
内蔵マイク、アツデンのガンマイク、どちらでも入ってしまいます。
仕事で使えないレベルなので困りました。
異常でしょうか。それとも根本的に何かミスしているのでしょうか。
どなたか教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18488069　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

スレ主さん初めまして、
この機材は使っていますがステージモノやイベントでは基本的に音は別録りをしています、

先日屋外でのイベントで内蔵のマイクで録音しましたが全く気になりませんでした、
スレ主さんがガンマイク使用時にもと書かれていますが、
ガンマイク取付方法はどの様にしていますか？
出来ればインシュレーターの機能があるモノを使われては如何でしょう、

（僕も購入時には作動音が入るのを確認していましたが、今は殆ど気になっていません
と言うのはスレ主さんの望みに敵うコメントではありませんね）。

書込番号：18489875

[samber]

道東ネイチャーさん、ありがとうございます。
購入時にズームの音は入っておられたのですね。
ということは、仕様なのかもしれませんね…
ちょっと残念です。
ガンマイクはスペーサーを噛ませて純正の取り付け位置に挟んでいます。
レンズからこれだけ離れているのに入るなんて。
一応、今日キヤノンに確認してみますが…
使っているうちに動作音もマイルドになっていくのですかね（汗）

インシュレーター機能の有るマイクでおすすめなどありますでしょうか。

書込番号：18489999

[道東ネイチャー]

使用マイク	録音１	録音２	録音３

> インシュレーター機能の有るマイクでおすすめなどありますでしょうか。
スレッドの趣旨とは少しずれるかも知れませんが、
現在僕はここへたどり着きました、

随分遠回りしましたけれど、
結局音に対してどの程度の質を求めるかによるのでしょうね。

お尋ねのインシュレーターはAZDENのモノを部品で買い求めて使用しています、
この組み合わせは舞台ものを客席から撮る時に「近隣のざわめきを避けたいから」
なのです。

書込番号：18490467

[samber]

素晴らしい機材ですね。
今朝キヤノンに電話したら、不具合の可能性があるとのことで、修理センターに配送したところです。
もしこの症状が不具合ではなく仕様となれば、別のカメラに音を任せて（記録撮影など）撮るしかないですが、ワンカメの時にどうしたものか検討しているところです。
どうか、治りますように（汗）

書込番号：18490785　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧き佳き時代]

samberさん、はじめまして。
私はXA20、XF205と購入しましたが、SONY ECM-MS2・純正マイクホルダで、ヘッドホンで無音の部屋で確認すると、盛大に電動モーター音が入りました。
録画したものをミニコンポのスピーカーで聴くと、静粛な環境ではもろに聞こえます。
--以下はXF205のみ検証です--
私も困っていて、SONY ECM-673に替え(径が合わないので市販防振ウレタンゴムを巻いて)、LOWカットONで同条件で確認すると、かなり小さくなりましたがやはり入ります。
スピーカーで聴くと、ほとんど気になりません。
次に、純正マイクホルダから、Rycote社のショックマウントで042901に替え、両マイクをヘッドホン確認しました。
ECM-MS2ではかなり小さいものの聞こえることは聞こえます。
ECM-673(LOWカットON)では、ほぼ聞こえなくなりました。
042901にコードクリップが付いていますが、必ずここにケーブルを挟まないといけません。
必ずしも不良ではないと思います。
検索すればカムコーダー・DSLR等、動作音をマイクが拾うことはテーマになっています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：18501674

[samber]

旧き佳き時代さん、ありがとうございます！
まだキヤノンからは連絡がありませんが、仕様の範囲内と言われることも覚悟しております。
大変参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：18501870　スマートフォンサイトからの書き込み

[samber]

経過報告
連絡がないのでキヤノンに確認したところ、症状を確認でき、修理扱いとなって
ただいまレンズユニットの到着待ちとのこと。
よかった。仕様扱いされて戻ってくることはなさそうです。
少しは静にズームできるようになりますように…！

書込番号：18523834

[samber]

Canonから戻ってきました。
動作音は以前よりマシになりましたが、やはり録音されてしまいます。
もう、これ以上は難しいだろうと思い、受け入れることにしました。
音声の別撮りやマイクの工夫などに気持ちを切り替えていきます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18546918　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

解決済みなのですが
驚きが隠せなくて
つい書き込みしてしまいました。
このクラスの業務機で
電動ズームの音が内蔵マイクで入る？
これまで、使ってきた
PとかSとかのハンドヘルドなどのカメラで
私個人の経験では、
一度もそんな機種には出逢った事がありません。
それは信じられません。それは明らかな欠陥です。
もっと、メーカーにクレームすべきです。

書込番号：18667677

[samber]

ありがとうございます。
僕も驚いた次第ですが、ユニット交換して頂き、早速ロケに使いましたが、外の音声に紛れるとわからないレベルにまで落ち着きましたので、暫く様子を見ます。酷くなってきたら、もう一度対処を願う事にします。

書込番号：18667863　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼カメラとの比較について

[leicam6bk]

お聞きします。一眼レフ動画の素晴らしさを体験しました。EOS７０Ｄでの撮影です。被写界深度が浅くとても綺麗で驚いております。しかし、この機種はビデオななおで一眼レフのようなボケの美しさ。ピントがＡＦでタッチしたところにすぐにあう。などありますが。やはり一眼レフ撮りには限界があるように感じます。

この機種なら一眼レフ動画と同じようなクオリティのピンの浅い綺麗な感じが撮影できるのでしょうか？

お教えください。もともとスチールカメラマンなのでビデオ撮影に関しては詳しくありません。

どうぞご教授くださいませ。

書込番号：18366970

[t0201]

70Dはメーカーも動画に適していると謳っていますが、
僕は動画を撮らないので分からないですね。同じく70Dを持っていますが。

古臭い考えですが写真はカメラ、動画はビデオです。
カメラで動画を撮るイメージとして、ドラマチックな動画？等に適しているのかなと思います。

書込番号：18367124

[ありがとう、世界]

過焦点距離相関※既出

画質においては、重視ポイントによっては優劣が逆転する場合もありますので、業務用機器店などで実際には比較されることをお勧めします。

ただし、ボケ→被写界深度においては殆どの計算で出ますので、デジイチの機種や撮影条件を「例示」していただくとレスし易くなります。

※少なくとも、ご検討中の機種に限らず
殆どのビデオカメラにおいてのボケうんぬんは望遠側でのことになります。

※同じ撮影位置において、釈迦に説法かもしれませんが、ボケ量は
(実焦点距離^2)/F値
との相関があります。

※換算焦点距離ではダメ、添付画像(※表)は過焦点距離との相関を示したもの。

書込番号：18368250　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

動画機して使えるかは、動画サイズに画面をリサイズするときに、縦軸方向の画像データを抜いてリサイズするか、そのまま、リサイズするかの違いかと思います。
デジカメの動画はパナソニックのGHシリーズ以外は、縦軸の画像データを抜いてリサイズしていたと思います。

書込番号：18368610　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

私は動画もデジイチ派です。どうしてか、ズバッと答えてさしあげます。一番の理由はコスパがひじょうに高いこと。具体例を言いましょう。ＥＯＳ６Ｄを２年前に１４マンで買って、先日オークションで１３万で売りました。なんと２年使ってコストはたったの１万円ですよ。信じられますか。

こんなことビデオカメラでは絶対にありえません。よくて半額、下手したら２足３文ですよ。

書込番号：18439914

[K_wing]

スレ主様
一眼レフ動画のような
深度の浅い絵は、
この手のビデオカメラでは
撮れません。
（望遠側では多少効果ありますが
一眼には足下にも及びません）
センサーが根本的に小さいのです。
その分、安価なレンズでアップから望遠までできますし
最短焦点距離も短くとても便利な部分もあります。
その分深度は深いということになります。
一眼レフ動画は
デジタルシネマカメラという分野に入るもの
根本的に構造的的に、
また機能的にも目的的にも
違うものです。

ですからCANONのCシリーズとXシリーズは全くちがうし
おそらく設計、企画しているチームも違うと予想しています。
だから、そこそこ高い業務用ビデオカメラを買っても、
もっと良い絵が撮れるという事もありません
ちなみに映像の業界にいますが
現場でCANONのXシリーズはみた事は一度もありません。
周りの方も、どんな機種があるかとか
話題にすら、上りません。
Cシリーズは私はとても素晴らしいカメラだと思いますが
Xシリーズはビデオマニア向けなんでしょうか？
そこはとても不思議です。

書込番号：18667586

[K_wing]

上記、アップから望遠ではなく、ワイド（広角）からアップ（望遠）です。
訂正です。すみません。

書込番号：18667659

タイムコード フリーラン〜レックランに変更したい

[えでぃい]

XF205購入したばかりです。
説明書を読んでも分かりません。。
教えて頂けると助かります。
宜しくお願いいたします。

タイムコードをフリーランに設定してしまい、ずっと回りっぱなしになっています。
レックランに変更したいのですが、「モード」の設定が黒い表記になっていて設定できない状態です。

どのようにしたら変更できるでしょうか??

とてもかわいい機材で、気に入っています！
でも、使いこなすには時間がかかりそうです。。

書込番号：18242688

[えでぃい]

あれから、気がついたことが1つ
動画形式を「CF」と「SD」にすると、フリーランになってしまい、ずっと回りっぱなしになってしまうようです。
この動画形式で、「FC」のみタイムコードをレックランに変更する事はできるのでしょうか?
また、右下のほうにあるタイムコードはどのデータと連動させることができるのですか??
使い方と設定方法を教えていただきたいです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

かれこれ・・２日間はXF205と格闘しています。

書込番号：18242861

[じじかめ]

ビデオカメラのことは全く判りませんが、メーカーのサポートに問合せしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18246407

[えでぃい]

じじかめさん<　有難う御座います。
早速明日、問い合わせてみます。

書込番号：18246993

MXF(50M) と MP4(35M)の画質について所見をお聞かせください

[ペイジブルー]

お世話様です。今日までHDVを使い続けてきたことから、
最近のCODECについて疎くなっています。
この機種はMXFとMP4が使えるようですが、
これらのフォーマットは、録画再生するとかなり画質は違うものでしょうか？

と申しますのも、当方は１回の撮影で、
１CAMにつき３Ｈ程度の長尺モノが多いため、
マルチカメラで運用するとCFカードの導入コストもバカにならず、
画質に大きな違いが無ければSDカードでの運用を検討していること。

さらに言えば、MXFの使用が前提でないのであれば
よりコストが安くレンズブロックや画像エンジンが同一の
XA25も選択肢にあがってくる、といった事情からです。

書込番号：18067338

[道東ネイチャー]

初めまして、

たいした経験もない素人の僕ですが当該機種を使っていますので僕なりの感想をお示ししたいと思います、

先日1.[iVis G10]2.[iVis G20]3.[XA20]4.[XA25]5.[XF205]＋6.[DR-60D](TASCAMのレコーダー)で舞台撮りし
メディアに焼き付けましたが、1.2.5.を54.94iで3.4.を54.94Pで記録して編集致しました、

色味の違い程度の差しか僕の目には判りませんでした(5.はMXF50Mに設定ですがMP4はMXF連動を選択)、

それで結局扱いやすい（MP4=SD CARD）を使いました、
しかも回したのは200min程ですが完成は125min程の内大半はMP4です、

DVD-R-DLは言わずもがなですがBDは可成りの画質でほぼ満足致しています。

因みにMXF 50Mbps1920×1080　59.94iの設定256GbCFで652minですが
MP4記録 MXF連動設定　256GbSDで766minの記録が可能という表示がディスプレイに表されています。

長時間の撮影でしたら矢張り温度管理が出来る(冷却ファン採用)機種が安心だと感じています。

たいした参考にならないことを書きましたが・・・・・。

書込番号：18067799

[ペイジブルー]

さっそくの返信ありがとうございます。たいへん良くわかりました。
まあ、4.2.2が使えれば、可能な限りカメラスルーの映像に近いものが得られるとは思うのですが、
零細なプロダクション業務では、やはりコストや作業効率も重要な要素でして、
当方では、おそらくＳＤカードでの運用が多くなりそうです。
それにしても、マルチカメラを複数台キヤノンでお揃えになって素晴らしいですね

書込番号：18072850

初撮りと暗部性能

[PTA副会長]

XF-205が届き、三脚にセッティングしてみました。

マイクや三脚は、XF-100で使っていた物を流用。

書込番号：17888849

[PTA副会長]

サイズ比較の為、XF-300、XF-205、sony民生機、を並べてみました。
同時に購入したカメラバッグには、マイクを付けたまま収納可能です。

書込番号：17888864

[PTA副会長]

音源収録の為、PCMレーダーも購入しました。
１カメ、２カメ、の出動態勢です。

書込番号：17888877

[PTA副会長]

外に出て、光学２０倍ズームを確認しました。
ワイド端とズーム端です。

書込番号：17888886

[PTA副会長]

手振れ補正確認の為、手持ち撮影を行ってみました。
ズーム端で使っても、補正をONにすると結構いけます。

書込番号：17888898

[PTA副会長]

XF-250 0dB	XF-250 6dB	XF-250 15dB	XF-250 27dB

暗部の感度とノイズの出方を検証しました。
※人間の目で見た印象は、３枚目の15ｄB程度の暗さで撮影。

書込番号：17888914

[PTA副会長]

XF-300 0dB	XF-300 6dB	XF-300 15dB

同じ条件で、XF-300で撮ってみました。
レンズの違いか、３枚板の違いか、感度に違いがでました。

書込番号：17888928

[PTA副会長]

XF-205	XF-300

水槽をXF-205とXF-300で撮ってみました。
質感や奥行き感がまったく違います。
やはり１枚板の限界なのでしょうか・・・

XF-100を下取りし、２７万円を差額を出した割には、期待した暗部特性は得られませんでした。
光量が十分あれば、その差は縮みますが・・・

大きさはXF-100に比べて、１割増し程度ですが、重さが１．５倍になり重いです。
メニュー操作のスイッチの位置が、モニター脇からバッテリー隣に変わりましたが、使いにくいです。

あとは成れの問題で、相対性能は概ねUPし、納得のいくレベルです。

書込番号：17888971

[W_Melon_2]

参考になりました。

ここにワイドDRの効果の比較サンプルがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=hcA1PhTfHk4
ここ何日かかなりサンプル動画が掲載されていると思います。

書込番号：17889552

[映像派]

ワイドDRモードは、日中の高輝度時は、DRレンジ感を稼ぐのにかなりの武器になりますが、暗所では低照度部をかなり持ち上げるので、ノイズが結構増大するかと思います。
使い分けが大切ですよね。

書込番号：17889932　スマートフォンサイトからの書き込み

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

W_Melon_2さん情報ありがとうございます。
映像派さんご提案ありがとうございます。

今回目玉であるワイドＤＲは、確かに直射日光下では良いのですが、室内では？？です。
潰さず、飛ばさず、トーンの落ちた絵が、果たして良いのか！？

で、ノーマルとワイドＤＲで撮影し、フォトショップでヒストグラムを表示してみました。
【私の編集室】

書込番号：17891653

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

【編集中の　川嶋あい　のモニター画面】

書込番号：17891665

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

【機材-通常照明】

書込番号：17891681

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

【機材-暗い照明】

シネマなら問題無しですが、「元気な絵」が好みの私には、使いづらい・・・かな。

書込番号：17891702

[ありがとう、世界]

＞「元気な絵」が好み

というと、照明技術が不可欠な領域に居られたりとか？

また、スレ題とその後の切り出し画像やヒストグラムを考慮すると、単に三板や単板の選択で解決するものではないことを実際には既にご存じで、どちらかといえばダメ元に近い選択だったのでしょうか？

当然ながらビデオカメラ設定で黒(低輝度)側の調整(※家庭用機器には無い機能)や、否応なしに編集時の調整とかも不可避かも知れませんね。

・・・Let's 709 な人が来たら潜航します(^^;



あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか？

書込番号：17892164　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

どうぞ潜航してください。

書込番号：17892286

[カメラ専門]

ワイドDRがなんなのか、というのは結構難しいですね。

メーカーの言い分はいろいろあるけど、軟調な絵を撮って、そのまま
軟調のまま完成させたい人はそれでいいと思う。

軟調に撮っておいて、後で硬調に戻せばいいんだけど、
わずかとはいえ、最初から硬調で撮っておいたほうがロスが少ないのです。
たとえるならば、投稿していただいたjpegも、軟調なのを硬調にレタッチ
すると、もともとノーマルで撮った素材よりも劣った画質となります。
必然です。

悩みどころです。現場でワイドDRで撮ろうか、ノーマルで撮ろうか、
冷静に判断するのも難しいです。

書込番号：17892293

[WRX-S4]

>照明技術が不可欠な領域に居られたりとか？

私の撮影現場は体育館が主です。
ただ、今回のXF-205はサブ（2カメ）用ですから、ベンチや観客席、
そして選手のUPなどを狙う用途に使います。
大きな施設なら問題ないのですが、学校の体育館などを使った時は光量不足に悩みます。

XF-100からの交換の一番のきっかけは、ズームが10倍では足りなかった事です。
センサーが変わり、画像処理プロセッサーも変わった事から、
あわよくば、暗部性能もUPしていれば・・・と考えたのですが、結果は・・・残念！！

ワイドＤＲに関しては、1カメのXF-300に画風を合わせる事を考えると、
使用できないと思います。
ま、何らかの撮影で、単独の場合に、試して見るつもりではおります。

書込番号：17898199

[PTA副会長]

上の記事、「WRX-S4さん」は私です。
車用のIDで書いてしまいました。m(_ _)m

＞あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか？

ご忠告ありがとうございます。
今回は被写体が芸能人で、マネージャ（プロダクション）の了解を得て居ますので、
あえて名前を出させて頂きました。

書込番号：17898240

[カメラ専門]

XF205には注目していますが、
スレ主さんのおかげでXF300は偉大だということもわかりました。
なかなか難しいですね。
やはり3板なのでしょうか。

書込番号：17898975

[PTA副会長]

カメラ専門さん のおしゃる通りで、私もXF-300の基本性能の高さを再認識してます。
３枚板もそうですが、レンズ系が別物ですからね。

２カメに大きさの制約がなかったら、XF-300をもう一台買っていたかも知れません。

書込番号：17904397

画質◎です。

[rubi]

XF205で撮影に行って来ました。
京都のお寺で行われたプロジェクトを撮りましたが、画質文句なしで綺麗です。

コンパクトな躯体ながら、いい仕事してくれます。購入して正解でした。

書込番号：17824307

[CPラスベガス]

もし、これが４Kカメラで発売されたなら今すぐにでも買う。このサイズが限界だと思う、取り回しや重量が軽い、三脚も2キロ前後で済む。三分の二カメラで撮影しているテレビ局や下請けの大変さを見てニヤケル(画質の必要性がない報道や記者会見の席で、心の中ではバカだなーと)

書込番号：17827792

[rubi]

SONYがコンパクトなビデオカメラ PXW-X70の発売を予定してますね。
こちらは、今後4K対応されるみたいな記載がありましたよ。

書込番号：17827852

[W_Melon_2]

少しづつyoutubeに動画がアップされて始めてますが独特の絵のように
思います。このカメラ　お金の無いプロダクションが旅番組の撮影を
する時に使うと今の車内から撮る白飛び、黒潰れが減ると思いますし
カメラマンの負担が減ると思います。

テレ東さん買って下さい。ローカル路線バスの旅の夏編のロケが
今月にあるようです。また20kmも歩くのかと。
このモデルは最適かと思います。

一テレビ視聴者の意見でした。

書込番号：17827904

[PTA副会長]

画質◎と言う事なので、本日発注しました。(^^)/
（XF100を下取り）
サンプル動画で見た、ノイズキャンセル処理の向上も魅力ですが
低輝度でも色乗りが良かった事が決めてです。

SONYも検討しましたが、XF300のサブと言う事で、
バッテリーやCFカードの共用が大きく響いています。

本編素材はMXF　50M　で撮りますが、ダイジェストやラベル印刷用の素材として、
同時記録される　MP4　35Mbps 1920×1080／59.94P　からの
静止画キャプチャに期待しています。

今週末は、セッティンングに追われそうです。

書込番号：17869886