SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用] のクチコミ掲示板

レンズの限界性能を引き出して月食を撮影したいのですが

[黒セイバー]

Capture NX-D でそのまま現像(処理操作なし)	等倍書き出し(処理操作なし)

A011ユーザーの皆様はじめまして、最近このレンズ手に入れ、皆既月食の撮影をしてみました。しかしご覧の通り、ノイズや被写体ブレがかなり入った写真となってしまいました。普通の月と違い日頃の撮影練習が出来ません。次の一発勝負の撮影に備え、こうすればこのレンズでももっと綺麗に撮れるというアドバイスなどをいただければ幸いです。普段の明るい月の写真は、低ISOと早いシャッタースピードで撮れるので満足しています。

撮影機材・設定など：
RAWで撮影。露出ディレイモードONにして５秒間隔のインターバルモードを使いました。三脚はGitzo３型にRRSのBH５5ヘッド。ISO1250を選んだのは、その辺がD5300でのノイズの許容範囲と考えたためです。F＝7.1を選んだのは、なんとなく6.3は避けたかったからだけです（結果シャタースピードが１秒となってしまいました）。レンズのフィルター（B+W UV)は付けっぱなしでした。D800を所有していますが、DXモードでは15Mピクセルに落ちるので、24Mで、ライブビューでのフオーカス合わせが楽なD5300を選択しました。これが最大の間違いだったのかも…
1200x800に縮小して見る分にはまだ我慢できますが、横2700では許容限界を超えてしまいます。

書込番号：18743220

[明神]

赤道儀を使っても暗いのでISOを下げてもノイズは目立ちます	多数の写真を合成して気合を入れて処理するとこんなのもできます

皆既月食は暗いのでこのような条件になってしまうことはやむをえません。
わずか1秒でも月は動いています。
これ以上の写真を撮りたい場合は赤道儀の購入が必要です。
ただし、ISOを400まで下げられたとしても暗い部分のノイズは目立ちます。

なお、皆既月食は天気にたたられ3連敗・・・

書込番号：18743296

[あまぶん]

明神さんも書かれていますが、もう三脚のみでは無理です、だって恒星も写ってますが伸びちゃってますよね。

赤道儀で追尾しながらの撮影の領域です。


先月のは撃沈その前のは、雲にかなり遣られやってます。

書込番号：18743347

[ノビタキオヤジ]

P900とかで，自動連写合成で撮るのはどうでしょうね。試しに。Ｄ５３００でも自動連写合成によるノイズ軽減機能ほしいですね。

書込番号：18743441　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

明神さん、あまぶんさん、ノビタキオヤジさん、アドバイスありがとうございます。

P900、2000mm相当のコンデジがあるのは知りませんでした。月の撮影例を見てみましたが、かなりのものですね。ちょっとセンサーが小さいので暗い時にどうなるかわかりませんが、バックアップ用のカメラとして9月の撮影までに購入し携行しようと思います。
赤道儀の使用、全く考えていませんでした！このレンズではもう限界なら、500mmF4に手を出そうかなと妄想していましたw。ISO400・F8を使えれば、まだまだいけそうです。目標は月の中に人影を入れることです。影はどうしてもボケるので、赤道儀による大地のブレは全く気にならないし、何と言っても日頃から使用の練習をできるのが魅力です。上は今回撮ったものをカメラ内で３枚合成したものです。かなり坂を走りましたが、まだ立ち位置が手前すぎましたw。LightRoomでいじっています。

書込番号：18743672

[写歴40年]

黒セイバーさん　こんにちは。

何枚か撮られて合成するなら別ですがそうでないなら月の動きは速いので赤道儀を購入されて月の動きに合わすモードで撮られるのが、1枚撮りではISO感度も下げられますし絞りもレンズの解像度を上げられるようにもう少し絞ったり出来るので良いと思います。

出来ればその際フィルターも外された方がこういう被写体ならば良いと思います。

書込番号：18744161

[黒セイバー]

写歴４０年さん、ありがとうございます。
月の写真を見返してみたら、結構ゴーストやフレアらしきものが入っていました。
次回は忘れず外そうと思います。

皆様、
赤道儀についていろいろ調べたところ、Astrotrac社のTT320X-AGが、軽量かつ使いやすそうで対荷重も大きいようで私の目的に合っていそうです。たぶんこれに行きそうです。たまたま見つけた以下のリンクが、かなり参考になりました。

http://www.fredmiranda.com/astrotrac/

書込番号：18746564

[dashone]

昔々に望遠鏡にカメラをくっ付けて月を撮影していたものです。
簡単に言うと、たとえば、
D800の画素数をムダなく使えるように撮影しようとすると、
赤道儀追尾なしの場合、
日周運動を止めるならシャッター速度は1/15秒で良いです。
しかし、実際はミラーショック、シャッターショックで揺れるため、
1/60ぐらいにする必要があります。
試しに三日月の時にシャッター速度を色々変えて撮影してみて下さい。
その時に、月の影側が明るくなるように感度を上げて見て下さい。
影側の明るさが月食の時の月の明るさなので、丁度良い具合に撮れる感度があれば、赤道儀がなくても月食が撮影できます。

ご検討されている赤道儀は、軽いカメラしか使えませんので、タムロンの600�o付きカメラを載せてもパワー不足で動きません。
それに拡大撮影するには極軸合わせの精度が重要なのですが、アレはそんな精度を出せません。

書込番号：18792789　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

dashoneさん、レスありがとうございます。
TT320X-AGの耐荷重は22lb.なので大丈夫だろうと思っていましたが…　
まだ買っていないのでもう少し調べてみます。
購入後ダメなことがわかっても、広角レンズで楽しめるのでいいかなとも…w
上ではISO800、1秒を使っていました。ここで1/15秒だとISO3200となり、DXセンサーではかなり辛そうです。
FXでのクロップで一度ためしてみようと思います。
次の月食までもう４ヶ月ほどしかないので、来月中には全てを決めて撮影練習モードに入りたいところです。

書込番号：18793727

光条の出方について

[USGM]

絞り：f/16　SS：1/320　感度：ISO800　焦点距離：150mm	絞り：f/8　SS：1/15　感度：ISO10159相当　焦点距離：600mm

はじめまして。USGMと申します。

初歩的な質問であれば申し訳ないのですが、光条の出方について、
航空機のストロボなどの強い光源を撮影すると光が縦方向に伸びてしまい、
絵が煩い感じになってしまいます。

レンズの手ぶれ補正の影響なのか、或いはイメージセンサーが関係しているのか
分からず、撮影の度に気になります。

原因をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示願いますm(__)m

カメラはD610です。

よろしくお願いします。

書込番号：18652654

[river38]

D4s+A011	D4s+A011	D4s+A011

USGMさん

このレンズではあまり夜撮ってないのですが、
私の過去の写真ではこのレンズでそういった光芒は出ていませんでした。

あとは、フィルター付けておられますか？　その影響が有るかもしれませんね。
私は、影響を感じれば撮る事も有りますが全てのレンズほぼ100%つけっぱなしですが、このレンズには
marumi DHG Superを付けた状態で上の写真です。付けておられるならメーカー・種類違いも有るかも。

あと、感度アップを抑えるため長秒撮影目的じゃないならそこまで絞らなくても良さそうな気がします。
開放での描写が気に入らないとしても、絞って感度が上がりノイジーで甘くなるより良いと思いますよ。
私が使っていた感じでは、600mmでもお写真のような近さだと開放で問題無い良い描写でしたよ。

書込番号：18652763

[river38]

D4s+A011 150mmF8

USGMさん

150mmF8の写真を見つけたので貼っておきますね〜　これも先と同日でフィルタ付きです。
ゴーストは現像で処理したかも。

書込番号：18653084

[wan1wan]

光条って絞り羽根も影響してるはず。実際どうかは分かりませんが…
メーカーサポートに問い合わせをお勧めします。

書込番号：18653094

[おかめ@桓武平氏]

USGMさん

絞り羽根が怪しいですので、タムロンに見てもらいましょう。

書込番号：18653519

[コードネーム仙人]

さくら

USGMさん、こんばんは。

私は主にＤ7100で使っていますが、そのような兆候はありません。
と言っても、ほとんど夜間は使ってませんが・・・


作例は列車が動いてるので、露光間ズームを使っています。

書込番号：18655212

[USGM]

丁寧なご回答とアドバイスありがとうございます。

保護フィルターはriver38さんと同じ製品を使用しておりますが、夜の撮影では外しています。

みなさまの作例を見る限り、やはり何かしらの異常があるみたいですね...
当初は傷の類とも思ったのですが、縦位置にしても同様の現象が発生するので、レンズ内部で問題が発生しているのでしょう。

タムロンに問い合わせてみたいと思います(；一_一)

書込番号：18655927

[弩金目]

USGMさん

縦位置撮影しても同じように縦方向に光が伸びてますね。
絞り羽根の影響だと　位置に応じて変化しそうなので、
手振れ防止(VC)が影響しているのかも？

いずれにしてもタムロンに相談でしょう。

書込番号：18658270

[遮光器土偶]

　他のレンズで、絞りやＳＳを色々調整して点光源を撮ったらどうなるんでしょう？

書込番号：18658271

[少年ラジオ]

光芒が上下に伸びる現象ということでレンズの拭きムラを疑いましたが、縦位置にしても現れるということは偏芯リングor偏芯コロの異状かも。
メーカーに点検してもらった方がいいです。

書込番号：18659003

[USGM]

皆様ありがとうございます。

メーカーに問い合わせたところ、入院させることになりました(^_^；)

回答が返ってきましたら、改めて報告いたします。

飛行機撮りは当分我慢ですね...

書込番号：18678642

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRどっちが？

[17151126]

モータースポーツ（特に二輪）の撮影を主な目的としてレンズ購入を考えています！！

現在はAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gで撮影しているのですがさすがに足りないなと思い、どのレンズを買おうか迷っています。

題でも書きましたがAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR + テレコン か SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)で迷っています。

モータースポーツでの撮影をされる方で使われている方がいらっしゃいましたら教えて下さい！

ボディーはＤ７５０です！！

ヨロシクお願いします。

書込番号：18603998

[gda_hisashi]

レース撮影で二輪(小さな被写体)でしかもフルサイズ使用

今300では全然足らないんじゃないですか
レンズの良し悪しとは別に画角として150-600が必要かと思います

書込番号：18604106　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

純正かえる金があるなら純正買いましょう！
が、流し撮りや絞って撮るような用途だけならシグマタムロンでもOK.

はっきり言います。シグマタムロンのAFはAFじゃありません。
自動でフォーカスが動くだけ。

書込番号：18604114

[おかめ@桓武平氏]

17151126さん

今ご検討中の候補は、F値が暗いレンズ群です。
以下の候補は、曇天・雨天でも使えるかと思いますよ！！

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/10503511875/

書込番号：18604122

[写歴40年]

17151126さん　こんにちは。

テレコンはF5.6のレンズに使用するのはあくまでも緊急用で、一般的には明るいレンズに使用するものだと思います。

400�oまでで良いのであれば純正80-400�oで600�oまで欲しいのならば、大砲を大枚をはたいて購入するか予算がなければタムロンかシグマの二択だと思います。

70-300�oで現在撮られていたりのであれば純正80-400�oを使用で、焦点距離が足りないならばトリミングと言うのも良いと思います。

書込番号：18604226

[橘 屋]

>AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR + テレコン か SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)で迷っています
80-400G VRは使用してますが実質400mmは無いと思います、テレコン1.4を加えると560mm f8でD750では中央一点のみAF対応、
300と400ではあまり差が無いです、

テレコン使用ならタムロンのほうが有利ですがVC（手ぶれ補正）が流し撮りに対応していないようなスレがありましたが？
シグマの150-600mmのほうがモータースポーツには向いていると思います。

80-400mm+テレコンで28万円位になりますので、シグマ150-600mm+D7200で36万円近くです、
私ならD7200の購入も視野にいれます。

自分はモータースポーツは撮影していないのですが、FX以外で80-400mm G+テレコン1.4+D7100（クロップの活用）で600mm以上を対応してます。

書込番号：18604314　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

予備機を兼ねて、Ｄ7200を購入するとか・・・

書込番号：18604686

[遮光器土偶]

　純正が買えれば、それが一番だと思いますが、３００ミリから４００ミリに伸ばしても、劇的な違いは感じられないと思います。
　でも、予算を明記しないと高価なレンズを薦める方もいますから要注意です。

　まあ、レンズのかわりにＤ７２００を購入して、最悪はクロップ撮影すれば70-300でもそれなりに行けると思いますが、レンズの購入優先なら、ズームリングの回転方向が逆ですし、ニコンとの相性も少し疑問ですが、シグマの150-600のＳラインと、まだ発売されてませんが、時間的余裕があるならＣラインのレビューが出てから考えてもいいかも。

書込番号：18604947

[しんちゃんののすけ]

ニコンさん、456無いですからね〜。何でだろう〜〜？

書込番号：18605027

[コードネーム仙人]

Ｎ７００系+５００系	Ｎ７００系	Ｎ７００系みずほ	露光間ズーム流しで、５００系

17151126さん、こんばんは。

モータースポーツではないですが、先日から新幹線でいろいろ試しています。


使ってみれば分かりますが、ＡＦはかなり速いと思います。
精度もなかなかのものです。
６００ｍｍが必要なら、安くて軽くて、お手軽だと思います。

ただ、試してませんが、戦闘機の機動飛行には、ついて行けるかどうか少し怪しいと思います。

書込番号：18605862

[17151126]

gda_hisashiさん
そうなんですよ・・・
今はクロップで使っていますが限界があります(T_T)

wan1wanさん
純正は間違いないですよね！！
そんなにＡＦ性能悪いんですか？(◎_◎;)

おかめ@桓武平氏さん
500 F4がいいのは分かっていますが先立つものが・・・(;_:)

写歴40年さん
やはりF5.6にテレコン使用だとかなり厳しいですよね（泣）

橘　屋さん
シグマも気になっています！！
タムロンのVCが流し撮りに対応していないというのは本当なんですかね(*_*;

じじかめさん
今手元にD5200がありますが、確かにサブで7000シリーズは欲しいと考えています。

遮光器土偶さん
シグマも気になっているのですが、ズームリングの方向が逆なのが気にかかります(~_~;)

しんちゃんののすけさん
NIKONでも出して欲しいですね！！

コードネーム仙人さん
カッコいい作例もありがとうございます！
手持ちでも十分ですか？

書込番号：18606176

[コードネーム仙人]

17151126さん、どうもです！

ＴＡＭ150-600、軽くて良いと思います。
今までシグマの50-500ｍｍを使っていたのですが、ほとんど重さが変わらないのにこちらのほうが軽く感じます。

手持ちで充分いけますね。
ただ、私はＤ7100で使っているのですが、縮めた時のバランスがちょうど良く、延ばすとバランス悪いです。

シグマの５０-５００もそうですが、ズームリングを重くしてあるので、ズーム流しの時にはやり難いです。
その時は、三脚使うほうがいいと思います。
高倍率の50-500をズーム流し用に残しているので、当レンズでのズーム流しはあまりしないと思いますが・・・


純正に比べるとコスパが非常に高いと思います。
また、200ｍｍの差は大きいと・・・

書込番号：18608437

[アナログおじさん２００９]

購入2日目・・・とりあえず被写界深度内(^^	本日	本日・・・予告あればもっと楽カモ(^^	80-400mmVR・・・のはずです(^^

17151126さん こんばんは。

>モータースポーツでの撮影をされる方で使われている方がいらっしゃいましたら教えて下さい！

とのことなので、本当は資格がないのですが、スレタイの両方のレンズを使用しているので、ちょっと自分の写したものをアップします。

写りに関しては個人的な許容範囲が異なると思いますが、当方はあまりにもいろいろな人に対応しなければならないという長年のサラリーマン生活の影響で、自分の見たもの、体験したもの以外は信じないという不幸な性格(^^)になってしまいましたので、自分のレベルではこんなものかなという写真を横2000〜3000にリサイズしてアップします。

1枚目は購入2日目、2、3枚目は本日分です。1枚目のように全く予告なく起こるヒバリのバトルや3枚目のように、狭い樹間を突然よぎるカルガモにレンズを向けても、当該レンズのAFでは自分の場合これくらいには対応してくれました。少なくとも被写界深度内に収まっていればこうした状況で自分はOKです。


AFに関しては発売以来いろいろなコメントがなされていますが、当該レンズのAFに関して自分的にはあまり不満はありません。小鳥専門の当方の体験では、そろそろシーズン開始の揚げヒバリの撮影は高さによっては最初ちょっと迷うことがありますが、AF-S＋MFでフォーカスリングでまず広角側で最初ちょっと合わせればたいていは「一応」OKのよう思います・・・もっともロックオンしてもほぼ頭上に来るヒバリの写りは腕がないので、逆光に対応できず解像感が失われちょっと厳しいですが(^^。


当レンズと80-400mmVRプラステレコンだと約3倍の価格差があるので、似たような価格帯の製品とは違った意味で、アドバイスくださる方もちょっと迷いますかね？



写りに関しても、A011はジャスピンの時は自分的にはOKなので・・・というよりネタ専門なのでコンテンツ重視です(^^・・・及びがたい単焦点大砲レンズなら即納得なのですが、正直3倍の差はなかなか見いだせません。自分はそんなレベルです。

ただ名手の場合は全く事情が異なるようです(^^。スレ立てするくらいですから、蛇足かと思いますが、80-400mmVRのカーレースなどの作例が、価格コムのレンズ板にも載っていることを付記しておきます。アップされている方々については、スポーツも含めた動体撮影などに日頃から感心している方々ですが、腕に加えてD4ｓという機材も使用されているのですから、当方などには垂涎ものです。

もっともそれでもD4ｓのスレなどを覗くと、80-400mmVRの写りに満足されず単焦点レンズに行かれる方もいるようで、まったくレンズ沼は本当に深いですね・・・もはや当方には想定できないレベルです（^^。

小鳥とはスピードや撮影状況も全く異なるモータースポーツに関しては全く無知なので全く参考にはなりませんが、お気軽散歩コースでの当該レンズのAFの個人的な使用感、これにて失礼します。よい選択を！

書込番号：18609240

本レンズ実写における光学性能について

[一谷]

鳥の撮影例は随分有りますが、夕陽、朝陽の撮影例が無いようです。

�@本レンズのフレアーについてどなたかご教授頂けないでしょうか。
�Aまた、D810など高画素カメラでの写り具合はどうでしょうか？

書込番号：18517447

[遮光器土偶]

　ＧＡＮＲＥＦにいくつか作例があるようです。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/2601/photo/page:1

書込番号：18517761

[jm1omh]

まずは、以下から探してみるのはいかがでしょうか?

PHOTOHITO
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/SP_150-600mm_F%2F5-6.3_Di_VC_USD_%28Model_A011%29_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

GANREF
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2601/photo

Flickr
https://www.flickr.com/search/?sort=relevance&text=150-600%20TAMRON

ご参考まで。

書込番号：18517782

オススメのレンズフィルター

[Antique Lover]

このレンズの納品待ちなのですが、オススメのレンズフィルターがあればお知らせ頂けませんでしょうか。基本付けっぱなしでの撮影を考えていますが、あまりに悪影響があるようなら撮影時に外すことも考えます。

以下のようにレンズキャップがはまらないという記事もありました。
http://s.kakaku.com/review/10540110213/ReviewCD=731693/

書込番号：18414037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Certina]

私はまだレンズを買ってないのですが、シグマの150-600mm Cシリーズが出たら値上がりすると思ったのでケンコー MCプロテクタープロフェッショナル95mmを買いました。
95mmなのでフィルターだけでかなりの出費です…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0001DQJ7E/ref=mp_s_a_1_1?qid=1422405941&sr=8-1&pi=SY200_QL40&dpPl=1&dpID=31EAkAJm0iL&ref=plSrch

書込番号：18414557　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

こんにちは。
お勧めは『MARUMI カメラ用フィルター DHGスーパーレンズプロテクト 95mm ブラック 保護用』です。
以前の書き込みです。参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17688901/#tab

書込番号：18414567

[写歴40年]

Antique Loverさん こんにちは。

大口径のフィルターはシグマなど純正を除けば発売されている数が少ないですし、望遠使用ならばフィルターに直接光が当たる時以外は安価なものでも何も問題無いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110213_K0000257636_K0000716472

書込番号：18414820　スマートフォンサイトからの書き込み

[abcdefz]

私はタムロン150-600mmにマルミの保護フィルターを使っていますが、レンズキャップは奥までしっかりはまりますよ。

書込番号：18415189　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

Antique Lover さん、こんにちは。

自分はAmazonで韓国か中華製かわからない
1800円のフィルターを購入し、付けて撮影してます。

特に気になる不具合はありませんが、
購入者のレビューでありました
『フィルターが最後までねじ込めない。』
状態は自分の購入したフィルターも同じでした。

レンズキャップは問題なく取り付けできています。

購入前は余り期待せず問題があれば取り外して使うつもりでしたが、安くても今の所問題ないので、そのまま使用しています。

書込番号：18415768　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

このレンズではありませんが、シグマＤＧＵＶ、それと、シグマプロテクターを使っています。
私の場合は、保護フィルターは使うけど、レンズキャップは使わないでいましたが、
流石に径が大きいと保護フィルターの価格も高価ですので、保護フィルターの保護をしたくて、
レンズキャップを併用するようになりました。
シグマのプロテクター、使用感は良いですよ。高価ですが...
タムロンレンズにシグマのフィルターが嫌でしたら、マルミさんのでも良いと思います。
確か、フィルムの時代にはタムロンブランドのフィルターも売ってたんですけどね...ＯＥＭかもしれませんが...

Certinaさんが言われるように、シグマの150-600Ｃラインが出ると、９５ミリの保護フィルターは
価格はわかりませんが、一時的に品薄になる可能性は、あるかもです。種類が少ないだけに...

書込番号：18416035

[Antique Lover]

皆さん、沢山のお返事ありがとうございますー！
改めて95mmのフィルターって高いですねー！
格安品でもいいような気もしましたが、しっかり捻り込んだ上でレンズキャップもしっかりハマることを望むならMARUMIって感じでしょうか。それにしても需給を心配しなくてはならないほど種類が少ないとは思いませんでした。450mm以上の超望遠の世界は初めてなので、何が撮れるか今から大変楽しみです。アドバイスありがとうございました。

書込番号：18416203　スマートフォンサイトからの書き込み

[-とむ-]

キャノン用を購入時にMARUMI DHGスーパーレンズプロテクト 95mm
を一緒に購入にしましたが逆光時に緑の光点が酷いためもう外してしまいました。
緑フレアやゴーストが出ているのを載せておきます。
ネガキャンするつもりはないですが買う方は一応気をつけてください。

書込番号：18439033

シグマ 50mm〜500mmとタムロン150mm〜600mmで迷う

[747 love]

1d mark3を購入するのですがキヤノンは初めてのなのでEFマウントの超望遠レンズが欲しいです。
いろいろ調べてこの2つが残ったのですがどちらが良いかよくわかりません。
ちなみに50〜500はソニー用を所持しています。使っていて不自由は感じません
長年使用している（できれば両方使用した経験がある方）方、回答よろしくお願いします
予算は10万ちょいです。バイトして買います。
被写体は飛行機です。

書込番号：18401097

[遮光器土偶]

　まずここはニコン用の板ですので、ご購入の際はキヤノン用にしてくださいね。

　
　文字化けして少しわかりにくいですが、シグマ50-500とタムロン150-600ですね？シグマ50-500はキヤノンマウントで使ってます。ソニーでも同じだと思いますが、便利ですけど、３００ミリを超えると解像に少々不満があります。まあ、純正単焦点との価格差を考えれば、仕方ない部分ではありますけどね。

　タムロン150-600は使用経験はありませんが、他の方の作例を見る限りでは、テレ端はこちらの方が良さそうです。飛行機だけに特化するならこちらでしょう。

　ただ、ＣＰ＋にシグマの150-600のContemporaryが出品されるということですので、急ぎでなければ、こちらの動向を確認してから決断してもいいと思います。

書込番号：18401243

[さすらいの「Ｍ」]

１Ｄ３買わずに、７Ｄ２にしては？
板違うけど、一応。

書込番号：18401443

[747 love]

さすらいの「M」さん、
7d mark2は予算的に厳しいです。

書込番号：18401534

[Green。]

こんにちは。

キヤノン用はこちらですね。

タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000605175/

書込番号：18401574

[もとラボマン ２]

747 loveさん こんにちは

ニコン用ですが　比較のレビューありましたので　貼っておきます。

http://review.kakaku.com/review/K0000641592/ReviewCD=712593/

書込番号：18401733

[じじかめ]

暗号が多いですね。

書込番号：18401766

[Certina]

個人的にはタムロンとシグマの150-600mmが気になります。タムロンA011に対してシグマのコンテンポラリーは性能と価格で勝負しなければタムロンA011の勝ちですねー
たたでさえタムロンに遅れを取っているのに…
http://digicame-info.com/2014/01/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd.html
http://digicame-info.com/2014/02/-sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd.html
http://digicame-info.com/2014/05/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-1.html
http://digicame-info.com/2014/06/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-2.html

書込番号：18404413　スマートフォンサイトからの書き込み

[747 love]

皆さん、沢山の返信ありがとうございます。バイトをして来月にも1d mark3とタムロン600mmを同時に購入します。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18415551