AirStation HighPower WEX-300 のクチコミ掲示板

N社（aterm-WG1200HS3）と接続

[ワークマンさん]

N社の親機aterm-WG1200HS3に中継器:Baffalo WEX-300と設定しようとしたところうまく接続しません。AOSSとかWPS接続とかやりましたが不可でした。やはり手動接続しなければダメですか？
因みに、aterm-WG1200HS3とBaffalo WEX-300は接続できるのでしょうか？

書込番号：22727715　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞やはり手動接続しなければダメですか

質問する前に、まずやってみましょう。
それでだめなら質問しましょう。

書込番号：22727839

[LsLover]

『N社の親機aterm-WG1200HS3に中継器:Baffalo WEX-300と設定しようとしたところうまく接続しません。AOSSとかWPS接続とかやりましたが不可でした。』

WEX-300をWG1200HS3の近くでWPSで中継接続できませんか?

『やはり手動接続しなければダメですか？』

WPSで中継接続できない状況でしたら、後は、手動で中継接続するしか無いかと思います。

書込番号：22728168

[antena009]

>AOSSとかWPS接続とかやりましたが不可でした。やはり手動接続しなければダメですか？

ファームウェアのアップデート、初期化しても繋がられけば手動での接続しかないと思う。

書込番号：22728181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

・WEX-300をWG1200HS3がある部屋に持ち込む
・WEX-300背面のResetボタンを長押しして初期化する
・WEX-300のAOSSボタンを長押しし、WG1200HS3のらくらくスタートボタンを長押しする
・接続が完了したらWEX-300を親機＝PCの中間あたりに設置する

書込番号：22728208

[羅城門の鬼]

>N社の親機aterm-WG1200HS3に中継器:Baffalo WEX-300と設定しようとしたところうまく接続しません。AOSSとかWPS接続とかやりましたが不可でした。やはり手動接続しなければダメですか？

WEX-733D を初めて使った時、WPS接続を試みましたが、
うまく行かず、手動設定で親機に接続させました。
ちなみに親機は同じバッファロー製でしたが。

中継機の設定画面で親機のSSIDを検索してから接続すると確実かと思います。

>因みに、aterm-WG1200HS3とBaffalo WEX-300は接続できるのでしょうか？

本来は接続できるはずです。

書込番号：22729182

SSIDについて Aterm WG1200HS

[ろばでに]

Aterm WG1200HSを親機、中継を本機にて使用中です。

中継機のＳＳＩＤを親機と同一にしたいのですが、
以前使用していた親機（Buffalo製）の設定を引き継いでおり
同一となりません。

以前　　親：Ｂｕｆｆａｌｏ　ＳＳＩＤ　ＡＡＡ　　中継：WEX-300　ＡＡＡ
現在　　親：ＮＥＣ　　　ＳＳＩＤ　ＢＢＢ　 中継：WEX-300 AAA（のまま）

対処方法をご教示ください。

書込番号：19471301

[キハ65]

WPSで接続設定は出来ませんか。エアステーション設定ガイド40ページ以降参照。
>AOSS/WPSでの設定手順（ローミングを行う）
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020457-01.pdf

書込番号：19471414

[LsLover]

『以前使用していた親機（Buffalo製）の設定を引き継いでおり
　同一となりません。』

親機WG1200HSに中継機WEX-300が無線LAN接続できていないのではないでしょうか?

中継機WEX-300のLAN端子に有線LANでPCなどを接続してインターネットに接続できますか?

親機WG1200HSに中継機WEX-300が無線LAN接続できていない場合には、キハ65さんが投稿されている方法または「手動で設定する」に従って親機に無線LAN（中継）接続しては如何でしょうか?

中継機能の設定方法はAOSS/WPSで設定する方法と、手動で設定する方法があります。
■手動で設定する
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15506/#2

書込番号：19472086

[羅城門の鬼]

>以前　　親：Ｂｕｆｆａｌｏ　ＳＳＩＤ　ＡＡＡ　　中継：WEX-300　ＡＡＡ
>現在　　親：ＮＥＣ　　　ＳＳＩＤ　ＢＢＢ　 中継：WEX-300 AAA（のまま）

通常なら、再度親機に無線LAN接続し直した時に、
当該の親機のSSID名等のパラメータを再度引継ぐと思うのですが、
WG1200HSに中継機WEX-300は接続出来ているものの、
WG1200HSのSSID名とは別のSSID名なのですね。

それならば、WEX-300の設定画面に入り、
WEX-300のSSID名を設定してみて下さい。
[無線設定]-[基本]のSSIDの欄。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020457-01.pdf
P21参照。

書込番号：19472092

[ろばでに]

皆様　＞羅城門の鬼さん　＞LsLoverさん　＞キハ65さん


ご返信、アドバイス有難うございました。

WEX300を初期化したのちにWPSで再接続をかけたところ
無事に同一SSIDによるローミング状態となりました。

書込番号：19484962

親機との相性について

[rata-mcu-14]

現在、http://s.kakaku.com/item/K0000601278/
を親機として無線でiPhoneやらPCに繋いでるのですが(物理的な問題で有線に出来ずに)
ですが今PS4のオンラインの回線が悪く、
カクカクになってプレイできる状態じゃないので
こちらの製品の購入を検討しているのですが
今使っている親機との相性がわからなかったので
質問させていただきました。

親機は一階にあって、ps4は二階にあります。
考えているのは親機から無線でこちらの中継機に繋いでそこから有線でps4に繋いだら
回線が良くなるのかなと思っているですが
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：19449795　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>考えているのは親機から無線でこちらの中継機に繋いでそこから有線でps4に繋いだら

まず、この場合は中継機ではなく、イーサネットコンバータと呼ばれています。
中継機は無線LANで受信し、無線LANで送信します。

親機が1階で、PS4が2階ならそれなり距離があるようですので、
イーサネットコンバータよりも中継機の方が効果的だと思います。

WEX-300 も中継機として使えますが、
WEX-300 だと2.4GHzだけで中継しますので、
実効速度は半減してしまいます。

実効速度を半減させないためには、
親機WZR-1166DHP2と中継機は5Ghz接続し、
中継機にPS4は2.4Ghz接続する必要があります。

そして、親機の5Ghzのアンテナは2本ですので、
中継機も5Ghzのアンテナは2本の方が親機の性能を引き出せます。

これらの条件に合い、コストパーフォーマンスの良いのは、
WHR-1166DHP2が良いと思います。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/whr-1166dhp2/#feature-6

書込番号：19449917

[Hippo-crates]

まずPS4がある部屋は電波状態が悪いのだから中継機はもっと親機に近い場所に設置する必要があり、その中継機設置場所からPS4のある部屋までLANケーブルを引き回すことができるかどうかがポイント。できなければ中継機＝PS4区間も無線にするしかない。
中継機はWSR-1166DHPを中継機設定にしてみればいい。
Buffalo WSR-1166DHP　http://kakaku.com/item/K0000692279/

書込番号：19449930

[rata-mcu-14]

返信ありがとうございます。
ご提示いただいた製品を使用することで
回線が改善されるのでしょうか？？

カクカクが直ってくれればそれでいいのですが…

書込番号：19451375　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>回線が改善されるのでしょうか？？

無線LANは設置環境次第なのでやってみないとうまく行くかどうか判らない面が強いですが、
現在カクカクする程度でしたら、中継機を親機とPS4の中間地点に配置し、
親機と中継機は5Ghz接続し、中継機とPS4とは2.4Ghz接続すれば、
改善する可能性が高いと思います。

WZR-1166DHP2 *** WHR-1166DHP2 --- PS4

もしも改善が不充分な場合は、イーサネットコンバータを出来るだけ
中継機に近い位置に置けば良いと思います。

WZR-1166DHP2 *** WHR-1166DHP2 --- WHR-1166DHP2 === PS4

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)
===　：　有線LAN

書込番号：19451506

WEX-300とIPAD

[あおいあおいあおい]

親機　WZR-G144N　中継機　WEX-300はつながっているようですが（中継機のランプ２つが点灯）
IPADとがつながりません

何が原因でしょうか？

親機と中継機とのつながり確認も含め確認する方法
原因は何が考えられるでしょうか

AOSSでお互いにセットで行ったのですが・・・・

書込番号：19394209

[羅城門の鬼]

>親機と中継機とのつながり確認も含め確認する方法

ランプが2個点灯していれば、親機には接続できているようですが、
PCを本機に有線LAN接続し設定画面に入って、
ステータスでWDSの状態がどうなっているのか確認してみて下さい。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020457-01.pdf
P36参照。

ちなみに、親機と中継機との距離は？
また親機の型番は？

>IPADとがつながりません

iPadが本機に無線LAN接続自体が繋がらないのでしょうか？
それとも無線LAN接続自体はできているのに、
インターネットに繋がらないのでしょうか？

書込番号：19395156

[あおいあおいあおい]

親機の型番？ コメントに書いてある WZR-G144Nとは別のものでしょうか？
設定時の距離は隣に並べ、その後はは10m弱の距離です。

通信は、鉄筋の壁があり奥まった場所に親機がありますが、そこからさらにもう一つ壁がありその奥に入ると親機とiPad繋がりませんが
その繋がらない場所で中継機はランプが2つ点灯してます
中継機の横にiPadを置い親機の名前がリストに出ません

iPadと繋がらないというのはインターネットです。
親機に近づけば無線のリストに表示され、iPadでネットがつながります
中継機の横の場所ではリストに出ないため、iPadでインターネットに繋がりません
でも、親機と中継機はランプ2つで良さそうだと思うのですが。。。。

バッファローどうしであれば、中継機を追加してもリストには親機の名前だけで正しかったでしょうか
iPadに親機で繋がればもちろん親機表示のリストのもので繋がり、中継機で繋がっても本体経由の中継機で
親機表記に繋がる。。。。。

書込番号：19395309

[羅城門の鬼]

>親機の型番？ コメントに書いてある WZR-G144Nとは別のものでしょうか？

失礼。
見落としていました。

>親機に近づけば無線のリストに表示され、iPadでネットがつながります
>中継機の横の場所ではリストに出ないため、iPadでインターネットに繋がりません

どうも中継機が親機に無線LAN接続出来ていない可能性が高そうです。

無線LANを無効にしたPCを中継機に有線LAN接続し、
tracert 8.8.8.8 を入力すると、PCから8.8.8.8に至る経路上の全てのルータから
順番に応答が返り、ルータのIPアドレスが表示されます。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0108/30/news003.html

1段目にWZR-G144Nまたは宅内のルータのIPアドレスが表示されますか？

書込番号：19395358

[あおいあおいあおい]

ありがとうございます。
初歩的な質問ですが

表面的な部分しか触らないので、よくわからないのですが、　tracert8888はどこに入力すればいいでしょうか

書込番号：19397620

[羅城門の鬼]

>表面的な部分しか触らないので、よくわからないのですが、　tracert8888はどこに入力すればいいでしょうか


失礼。PCでなくて、iPadでしたね。

iPadなら、iNetToolsをインストールして下さい。
https://itunes.apple.com/jp/app/inettools-nettowaku-zhen-duantsuru/id561659975?mt=8

そしてURL欄に 8.8.8.8 を入力して、trace route を選択して下さい。

書込番号：19397640

[あおいあおいあおい]

ありがとうございます
改めてじっくり丁寧に設定を行ったら手動設定ですが、無事に繋がりました。

書込番号：19409731

暗号化方式とSSID

[だいちゅぁん]

WZR-HP-G302Hを親機として使っています。親機と中継器の接続はAOSSで接続は完了してます。
木造の1階に親機、親機の真上に位置する場所に中継器を置き、中継器がある部屋の廊下を挟んで斜め前の部屋から接続。接続機器はアンドロイド携帯。
全く何も変わらないので、確認のために携帯のWIFI設定を開くと、既存のSSIDの他に“既存のSSID-1”というSSIDが見えていて、こちらの方が圧倒的に電波が良いのです。
暗号キーは既存のSSIDと同じもので通るので、こちらが中継器のSSIDで、何か問題があるのか仕様なのかは分かりませんが、親機と中継器で2つSSIDが見えてると解釈しました。
“既存のSSID-1”だと快適に繋がるのですが、よく確認すると、こちらのSSIDは既存のSSIDと暗号化方式が違います。
既存のSSIDはWPA/WPA2 PSKですが、“既存のSSID-1”の暗号化方式はWPA PSKです。

これはどういう事でしょうか。
何か私の解釈が間違ってるのでしょうか。

教えて頂きたいのは、WPA PSKの暗号化方式でもセキュリティはそれなりに強いですか？このままでも特に問題は無い程度には暗号化されているのでしょうか。
また、WPA/WPA2 PSKの方が断然安心だとして、中継器の暗号化方式を変える方法はあるのでしょうか。

中継器の暗号化方式は何であれ、親機がWPA/WPA2 PSKなら大丈夫なのかな？とも思いますが、その辺も含めて教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：19086428

[Hippo-crates]

2つ目のSSIDが親機か中継機どちらのものか確認するため、中継機の電源を切って2つ目のSSIDが表示されるかどうか。
WZR-HP-G302Hはマルチセキュリティ対応なので異なる暗号化でも同時接続できる。
セキュリティレベルとしてはWEP以外なら実用上問題はない。

書込番号：19086481

[だいちゅぁん]

＞Hippo-cratesさん
早速ありがとうございます。
確認のため、中継器の電源を落としたところ、なんと“既存のSSID-1”が存在し続けました。

いつから認識していたのかは不明です。
しかし、中継器の電源が落ちてるよりも中継器が立ち上がっている方が端末の電波の入りが顕著に良いです。

恐らく中継器がちゃんと動いてくれているんだと思いますが、だったらWPA/WPA2 PSKの方も電波の入りが良くなっても良さそうなものですが、こちらは中継器の有無に関わらず、ほとんど電波の入りが変わりません。

それは何か原因があるのか、それともそんなものでしょうか。

お知らせいただいたように、WPA PSKでもセキュリティ上問題がなければ現状のままでも構わないのですが、どこか釈然としません。

書込番号：19086529

[羅城門の鬼]

>教えて頂きたいのは、WPA PSKの暗号化方式でもセキュリティはそれなりに強いですか？このままでも特に問題は無い程度には暗号化されているのでしょうか。

デフォルトでは、WPA PSKの暗号化方式はTKIPで、
WPA2 PSKの暗号化方式はAESです。

そして、暗号化強度は AES > TKIP >>>>>> WEP です。
http://buffalo.jp/products/b-solutions/netsecurity/wireless-security.html

TKIPなら一応は実用的と言えると思いますが、
機器によっては11n以上のリンク速度でリンクするためには、
AESでなければならない場合もありますし、
暗号化方式AESにWEX-300の設定を変更した方が良いです。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020457-01.pdf
P21参照下さい。

ちなみにWPA/WPA2 PSKは、子機がWPA2 PSKならWPA2 PSKで接続し、
がWPA PSKならWPA PSKで接続します。

書込番号：19086531

[papic0]

WEPに加えWPAも暗号解読ソフトが入手できるようですから、極力、WPA2を使用するのが、良いと思います。

書込番号：19088063　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゅぁん]

＞papic0さん
＞羅城門の鬼さん

ご回答ありがとうございます。
Hippo-cratesさんのアドバイスに従って、中継器の電源を切っても“既存のSSID-1”が存在するので、WPA PSKの“既存のSSID-1”が中継器のSSIDでも無さそうです。

更に悩ませる事態が発覚しました。
先程、携帯から“既存のSSID-1”を確認したところ、セキュリティの設定がWPA/WPA2 PSKになっていました。
それから頻繁に確認しているのですが、元々電波を改善したかった部屋、電波の届きにくい部屋に入ったところで、セキュリティの設定がWPA PSKになりました。

これはこれで一体何が起きているのでしょうか。。。

WPA PSKでも実用上問題がないのであれば、現状でも電波が入るようになったので状況は改善したと結論付けて良いところですが、いまいち釈然としません。

書込番号：19088750

[papic0]

親機のSSIDと中継機のSSIDの名称を別のものにして、改めて端末のSSID選択をやり直してください。

書込番号：19088793

[羅城門の鬼]

>元々電波を改善したかった部屋、電波の届きにくい部屋に入ったところで、セキュリティの設定がWPA PSKになりました。

もしも「WPA PSK」が子機側での確認ならば、
親機または中継機の当該SSIDの設定をWPA/WPA2 PSKではなく、
WPA2 PSKにしてみたら確実にWPA2 PSKで繋がりませんか。

書込番号：19088800

[だいちゅぁん]

＞羅城門の鬼さん
＞papic0さん

ご返信ありがとうございます。
無線電波が入る場所にPCが無いので、中継器の中身にアクセスできないのですが（もしかしたら圏外でも設定はできるかもですね）とりあえず、羅城門の鬼さんのアドヴァイスに従って、親機のセキュリティ設定をWPA2 PSKにしてみて、もう一度AOSSで中継器と設定しなおしてみたいと思います。

中継器は親機の設定を引き継ぐはずなので、これで恐らくWPA2でのみ、繋がるハズですね。
問題はその場合に電波の入りがどうか。。。。

現状は繋げたい部屋に入るとWPAで繋がっている印象なので・・・。

また、ご報告いたします。

書込番号：19090028

[papic0]

>無線電波が入る場所にPCが無いので、中継器の中身にアクセスでき ないのですが（もしかしたら圏外でも設定はできるかもですね）

パソコンを移動できないのであれば、中継機をパソコンのそばに移動すれば、設定可能になります。

書込番号：19090426　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>問題はその場合に電波の入りがどうか。。。。

基本的には認証方式や暗号方式と、電波強度とは直接の関係はないはずですが。

書込番号：19091080

RC造の建物での設置

[エチモミ]

RC造りの建物です。
1Fにひかりモデムや無線LAN親機（WHR-HP-GN）があります。

1Fにこの中継器を置いてその電波は2Fに届くのでしょうか？
もしくは、2Fにこの中継器を置いて弱い電波を受信することはできるのでしょうか？

現在1Fの電波を2Fで受信する際のアンテナレベルは、5段階中2か3くらいです。
不安定な為、安定した電波環境が作れないか考えております。

中継器というものがどれくらいの電波性能を発揮するものなのかわからない為、
質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：19026025

[kokonoe_h]

鉄筋コンクリート構造はどの中継機を用いても電波は届きにくいです。

コンクリートはWiFiの電波を通しにくいです。
親機から電波が強そうな1Fの階段付近において2Fの電波をある程度？なら改善出来るかとは思いますが・・・。
本当は1F用の親機、2F用の親機と、1Fと2Fは有線LANで引く方が確実ではあります。

書込番号：19026092

[Hippo-crates]

LANケーブルを1-2階間に通して各階ごとに無線親機を設置する。通し方が分からないなら電気工事屋に依頼すればいい。
水回りの配管や電源配線がまとめて通っている箇所があるはずだし、最悪エアコン配管部分から外壁はわせればいい。

書込番号：19026295

[羅城門の鬼]

>中継器というものがどれくらいの電波性能を発揮するものなのかわからない為、
>質問させて頂きました。

中継機は、電波が減衰していることの主要因が距離が遠いためなら効果的です。
しかし、障害物によるものならあまり効果はないです。

>現在1Fの電波を2Fで受信する際のアンテナレベルは、5段階中2か3くらいです。
不安定な為、安定した電波環境が作れないか考えております。

1階と2階との間の天井を隔てていても、
そこそこは電波が届いているようですので、
親機と子機の水平方向の距離がある程度あるのなら、
中継機もある程度は効果があると思います。

例えば、中継機を1階に置く場合は、子機の真下に置き、
中継機を2階に置く場合は、親機の真上に置けば効果がありそうですが、
実際には最も効果的な位置を試行錯誤で見つけてみて下さい。

書込番号：19026301

[エチモミ]

みなさん、的確なアドバイスありがとうございます！

1〜2階を有線で繋ぐ方法を模索してみます！
ありがとうございました！

書込番号：19026352　スマートフォンサイトからの書き込み